Почему же? ))) Нынешние бялорусы, это в недалеком прошлом литвины, очень древнее славянское племя. Грубо говоря, этнический состав тот же, что у русских, но столетия отдельного существования таки сформировали собственный народ.

Некоторым свойственно (и оченно дажэ приятственно) путать понятия народ и этнотопоним. Украинец - это просто житель территории с названием Украина, так же как я ростовчанин - житель ростовской области. Не более!... )))

Народы есть - поляне, древляне и пр., "украинцев" - НЕТ!!! И не было никогда. Еще раз - для формирования народа или нации нужны столетия! Но никак не 27 лет "самостийности". За этот срок можно стать лишь кастрюлеголовыми дебилами...
С белорусами проще - в принципе, они тоже есть те же самые русские, но в далекой исторической перспективе племя литвинов создало собственное государство (Литва, ога! Название, которое позже узурпировали жемайты). Вот именно потому, что развитие происходило независимо от Руси, и сформировался народ, ныне известный как белорусы. А кто такие укры? Это - потомки среднерусских крестьян, переселенных в конце 18 века. До 1917 года просуществовали в составе Российской империи и дажэ мыслей не имели о какой-то там самостийности и протчем "нибраццтве". Так о чем речь, о каком-таком народе?...
Про всяких там "братушек" согласен - те еще ублюдки... Особенно болгары с сербами, лет 500 выясняющие, кто из них главнее в славянском мире, а когда получали песды, то вопили - "русские, братья, выручайте!" Поленья в этом плане честнее - те хоть всегда русских искренне ненавидели...

С Болгарией не все так печально... Цитирую:
Канадское издание Global Research с грустью указывает на «глубокий кризис НАТО» и «крайне низкий уровень боеспособности альянса». Свои выводы пресса сопровождает утечкой об инциденте на учениях «Благородный прыжок» (Noble Jump), проходивших в июне в Румынии. В манёврах принимали участие 11 стран НАТО: Албания, Болгария, Великобритания, Греция, Испания, Латвия, Нидерланды, Норвегия, Польша, Румыния и США. «Во время стрельб на полигоне болгарские солдаты категорически отказались стрелять, так как на цели были нанесены российские опознавательные знаки, и они (болгары) не будут стрелять по россиянам!» – пишет Global Research.

Как выяснилось, ответственными за муляжи были румыны. Канадцы утверждают, что всё вышло совершенно случайно: дескать, для обозначения целей они использовали материал с рекламных щитов. «Изображения напоминали опознавательные знаки ВС РФ. Румыны просто поленились перекрасить мишени. То, что было изображено на них, с некоторого расстояния, действительно, напоминало опознавательные знаки самолётов ВВС РФ», – сообщает издание. После неожиданного для натовцев демарша болгарских военных материал целей заменили и принесли извинения болгарам, конфликт постарались замять. Информация о нём всплыла в прессе только теперь. Возможно, и сказочку про нерадивых румын придумали только для того, чтобы болгары не возмутились слишком шумно, а изначально так и планировалось – стрелять в «русских». Однако у Болгарии провалов в исторической памяти, в отличие от некоторых других государств, не случилось. Учения могли оказаться под угрозой, да и скандал с членом НАТО вышел бы знатный. Решили не усугублять.

«Хрупкими являются ряды НАТО», – сетует Global Research. И напоминает: «В 2014-2015 годах Болгария отказалась размещать на своей территории элементы американских комплексов ПРО. Впоследствии США получили согласие соседней Румынии на создание там соответствующей инфраструктуры. В 2016 году Болгария вновь категорически отказалась от участия в формировании антироссийской Черноморской флотилии с участием Турции, Румынии и Украины, которым пришлось противодействовать планам России по «превращению Черного моря в российское озеро». В результате весь проект был похоронен». Выходит, не всех членов блока НАТО представляется возможным натравить на русских, болгары оказались непоколебимы.
https://www.fondsk.ru/news/2017/09/21/global-resea...h-na-uchenijah-nato-44686.html