Наркотики это очевиднейшее зло. При чём  - страшное. Два моих знакомых, к примеру, потеряли от передоза своих, уже взрослых  детей. Сейчас, про так называемые, "лёгкие наркотики", типа марихуаны,  по всему свету идут споры: легализовать - не легализовать? Голландцы уже давно экспериментируют с их легализацией. Теперь в Южной Америке кто-то её тоже легализует. Табак и водка, тоже кстати наркотики. Но тем, для России - в двойне страшны, ибо тоже легализованы. Но вот, какой мысль меня тут посетил.

От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И её, конечно, надо легализовать.  Китайцы - хитрецы, придумали новую шнягу и торгуют так назыаемыми курительными смесями - спайсами. Это вещь жуткая, ибо синтетические добавки, присутствующие в них, за пол года, делают человека овощем. Об этом я недавно узнал из беседы в поезде с белорусским студентом, который тут же на гаджете показал мне доступность через инет, покупки этого зелья. Это к тому, что интернет торговля, через курьерскую службу, элементарно решила проблему транспортировки. Теперь не надо сложными и хитрыми схемами (глотать, прятать в шины и т.д.) доставлять товар к клиенту. Порыскал в интернете и... спокойно получил почту. Всё!

А что если наркотики, как таковые, вообще легализовать? Т.е. я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики. Во многих странах казнят, вешают за продажу и хранение наркотиков. И что? Помогает? Нет! Ни чуть! Более того, в странах, где казнят за наркотики, наркоторговля ещё и растёт. Потому что это экономически (как и торговля оружием и проституция) дико выгодно. А почему выгодно? Потому что запрещено! Если же мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке «за три копейки», то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент. Для чего? Чтобы нельзя было на этом заработать! И т огда... не будет наркомафии, некому будет людей подсаживать на иглу.

Как, чисто практически, я себе это мыслю? Все кто болен и стоит на наркоучете получают право приобретения через аптеки,  минимальной (и установленной врачем и строгому временному отрезку) "дозы", по фиксированной цене или выполнении инъекции в том же наркодиспансере, чтобы препятствовать распространению гепатитов и СПИДу.  Не суть. Важно, что бы цена этой услуги была значительно ниже "рыночной". Та которая в интересах наркомафии.

Таким образом из под неё вышибается экономическая почва и необходимость постоянно втягивать в наркозависимость новых членов. На этом фронте нет смысла прикладывать усилия. Какой смысл вовлекать тех, кто сможет запросто приобрести "товар" не у диллера. Есть шанс и постепенно сужать круг больных. За счет чего? Именно из-за невыгодности риска. Срок тюремного заключения за эти деяния, ведь огромен.

Праильна я мыслю?