-Цитатник

Удивительный недострой по объективной причине. - (0)

Дом Сутягина Дом Сутягина расположен в Архангельске, он считается самым высоким деревянным зда...

Вот - типичный образчик пропагандистского выступления - (4)

Никакого полёта к Луне не было. Очередная пиндосовская ложь... Стенли Кубрик снял всю ту лунную эпоп...

Довольно точно с хронологической точки зрения. Жаль нет выводов. - (10)

Внутрипартийная борьба. Сталин против Троцкого-Зиновьева-Каменева     ...

Что бы не было мучительно больно за бесцельно прожитые... - (2)

А ЖИВЕТЕ ЛИ ВЫ? Любопытная попытка наскоком разобраться в арх-важном вопросе Живём ли м...

Можно-ли назвать это прозрением? - (10)

А король-то голый... Известный путинист и провластный блогер Илья Ремесло, прославившийся св...

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии АБХАЗИЯ. Март 2025г.
АБХАЗИЯ. Март 2025г.
20:09 23.09.2025
Фотографий: 8
Посмотреть все фотографии серии Евромай
Евромай
15:12 17.03.2025
Фотографий: 25
Посмотреть все фотографии серии Фотки из путешествий.
Фотки из путешествий.
08:35 11.02.2022
Фотографий: 3

 -Приложения

  • Перейти к приложению Я - фотограф Я - фотографПлагин для публикации фотографий в дневнике пользователя. Минимальные системные требования: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. Возможно это будет рабо
  • Перейти к приложению Стена СтенаСтена: мини-гостевая книга, позволяет посетителям Вашего дневника оставлять Вам сообщения. Для того, чтобы сообщения появились у Вас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "Обновить
  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Большая ферма" Онлайн-игра "Большая ферма"Дядя Джордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состоянии. Но благодаря твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состоянии превратить захиревшее хозяйст
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Empire" Онлайн-игра "Empire"Преврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. Строй свою собственную империю, расширяй ее и защищай от других игроков. Б

 -Я - фотограф

Крым


0 фотографий

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.09.2005
Записей: 2206
Комментариев: 25541
Написано: 41890


О ЖЕЛАНИИ ИЛИ НЕ ЖЕЛАНИИ ИМЕТЬ ДЕТЕЙ. (мужской взгляд)

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Heler   обратиться по имени Пятница, 18 Ноября 2011 г. 09:10 (ссылка)
согласна только с последними двумя абзацами)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Т.е.?

Пятница, 18 Ноября 2011 г. 09:14ссылка
Второй от начала абзац ты не разделяешь?
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Ноября 2011 г. 09:19ссылка
во втором абзаце я соглашусь, да и то не на все 100% только с первым предложением.
Финик   обратиться по имени Пятница, 18 Ноября 2011 г. 09:59 (ссылка)
Почему тебя так волнует этот вопрос? Пусть люди живут, как хотят. )))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Право - я не оспариваю.

Пятница, 18 Ноября 2011 г. 11:40ссылка
Мнение - высказываю.
Если выбрать позицию: пусть все живут как хотят, без обсуждения проблем и мнений, то откуда подрастающее почерпнёт "своё".
Из телевизора?
Я не претендую на последнюю инстанцию, прост пусть люди знают моё мнение. Всё!
cherez_dorogu   обратиться по имени Пятница, 18 Ноября 2011 г. 11:20 (ссылка)
Почему-то вспомнилось: "Семейно-родовой взгляд на женщину признает своеобразие женщины и особенность ее назначения, но всегда враждебен личному началу в женщине, всегда угнетает и порабощает человеческое лицо женщины. Женщина рождает в муках и становится рабом безличной родовой стихии, давящей ее через социальный институт семьи." :)
А вообще-то я согласна с Финик, да пусть живут, как хотят. Они ведь никому не мешают.
Ответить С цитатой В цитатник
Вампира   обратиться по имени Пятница, 18 Ноября 2011 г. 11:32 (ссылка)
Мне кажется что практически каждый мужчина хочет детей, но видимо часто находит вот такие вот отговорки описанные сверху, в которые сам верит, а видимо подсознательно не уверен в выборе матери для своего ребенка и не хочет "отрезать" возможность отступить...
Ответить С цитатой В цитатник
Dorraboy   обратиться по имени Интересно, есть такая тема, которую ты не разложил бы по полкам? Пятница, 18 Ноября 2011 г. 13:30 (ссылка)
Чем больше думать, тем меньше детей! Закон отсталых стран, закон бедных семей и прослоек общества типа сектантов, некоторых национальностей (цыгане, мускульмане и т.д.) в противовес - развитые страны (Один мой знакомый англичанин, покупая велосипед за 1000фунтов стерлингов 1990е, говорил что они не могут завести ребенка из-за дороговизны)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Есть!

Пятница, 18 Ноября 2011 г. 23:05ссылка
Где начало того конца, которым оканчивается начало?
Ну вот, и это обсудил...
Bubu   обратиться по имени Пятница, 18 Ноября 2011 г. 13:39 (ссылка)
Я тоже думаю, что дело в мужчинах.
Ответить С цитатой В цитатник
японская_вишня   обратиться по имени Пятница, 18 Ноября 2011 г. 16:25 (ссылка)
Не знаю в мужчинах или в женщинах дело, думаю в распущенности и избалованности. Все чаще молодые люди обоих полов говорят:"Хотим пожить для себя". И живут, не желая обременять себя не нужным грузом. Занимаются карьерой, модой, чем то еще, а время неумолимо. В моем реальном окружении 30летних в том числе и женатых одинакового социального уровня, половина не имеют детей, потому что пока не готовы. Часть имеет одного ребенка и более не планирует. Мы единственные, у кого двое. А ведь оптимальный возраст для первых родов отнюдь не 30, а 20-24.
А что самое печальное очень много одиноких людей, не встретивших даже свою половину. Есть и те, кто не может иметь детей по физиологическим причинам. Так и вымираем потихонечку.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

В том-то и дело, что если об ЭТОМ не будем говорить и не будем думать..

Пятница, 18 Ноября 2011 г. 18:25ссылка
И оставим их в покое ( и не будем разрожать пустыми разговорами), как советуют Финик, и намекает Dorraboy, то мы неизбежно скатимся к сложнейшей демографической проблеме.
А зачем?
Это ведь не нашего ума дело!
Пусть каждый за себя отвечает сам! Не хочешь? А и не надо! Твоё желание не передасться по наследству и "таковые" вымрут естественным образом.
Так?
Самое печальное, что - не так. Не заострять, не теребить, не будоражить, не объяснять, самый быстрый способ - згинуть.
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Ноября 2011 г. 18:46ссылка
Мудрый_Бодрис, ну да, сгинем, как же :) Мир ожидает в ближайшем будущем демографическая проблема намного страшнее, чем избалованные пары не желающие иметь детей - перенаселение. Нас уже 7 миллиардов и продолжаем плодиться в геометрической прогрессии... "Скоро настоящими ценностями станут еда и патроны", как шутят в инете. Увы, в этой шутке совсем небольшая доля шутки.
Перейти к дневнику

Про сгинем...

Пятница, 18 Ноября 2011 г. 19:11ссылка
Это не про всех, а про нас.
Причём "депопулируют" нас - искусственно. Самым действеннм оружием являются: легализованные наркотики - алкоголь и табак, запрещённые но крышуемые ментами и комитетами борьбы с ними: героин, кокаин, гашиш, бездуховность и растление через ящик, травление не качественными продуктами и экологией (как следствие - бесплодие). Добавим сюда их плоды: самоубийства и аборты. В совокупности - очень действенное смертельное (!) оужие.
А то, что в Африке, у мусульман или цыган с этим "делом" - наоборот, нам от этого ничуть не легче. Согласна?
Кстати, в одном из САМЫХ НЕ БЛАГОПРИЯТНЫХ МЕСТ В МИРЕ (палестинских лагерях) - самая высокая в мире рождаемость! Парадокос? Подумай, о чём это говорит?
Теперь, про еду.
Одна Индия, с её ресурсами и трёх разовым годовым урожаем - способна прокормить ВЕСЬ МИР! Но, в ней самой гибнет от голода ежегодно около ста тысяч человек. Вот такой парадокс.
При грамотном хозяйствовании на земле, еды всем хватит. И проблеме конечности нефти и газа уже давно найдена альтернатива, в виде возобновляемых : гидро, ветро, приливной и солнечной энергий. Важно только потребление разумное устроить. Не по три машины на семью и смена сотового телефона и других гатжетов каждые пол года, не яхты по сто метров и пять гамбургеров в день, а взвешенный подход с своему поведению и потреблению в мире.
Тогда и по три ребёночка на семью вполне приемлемо и жить можно до ста с...гаком.
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Ноября 2011 г. 19:25ссылка
Мудрый_Бодрис, да уже народ сума сходит от того что вздохнуть негде, а одиночество только снится :) тут не только в ресурсах дело. Хоть и в них тоже.
На счет "целенаправленно травят" - ну что за инфантильность, ей-Богу. Лично вам кто-то в рот алкоголь льет, наркотики колет? Нет, конечно. И почему-то несмотря на все происки "заговорщиков", вы не спились и не собираетесь. Когда я вижу алкоголика Васю, я отчетливо осознаю,что это его не злобные американские шпионы поймали и напоили - он сам, как миленький, напился. Так что тут дело в личном осознанном выборе. Если большинство не умеет даже ЭТОГО для себя и за себя решить - ну увольте тогда... возникают сомнения, что такой народ в принципе жизнеспособен. Но обвинять в собственных слабостях "масонский заговор" - это на уровне детского сада: "это не я виноват, это он первый начал".
Про высокую рождаемость - о многом говорит. О том, например, что чем хуже условия обитания, тем всегда выше рождаемость, как правило, потому что включается биологический закон сохранения вида - нарожать побольше, авось не все вымрут. О том, что по такой экстенсивной схеме действуют те, кто не в состоянии идти интенсивным путем, обеспечивая сохранность вида улучшением среды обитания, а не "умножением бедноты" - Африка, арабы, индусы. Т.е. не те народы, которым хочется подражать.
Перейти к дневнику

А про заговоры, массонов и американских шпионов (?) никто и не говорит.

Пятница, 18 Ноября 2011 г. 22:58ссылка
Можно оперировать ТОЛЬКО фактами.
Всё (!) производство пива и табака на территории России ей НЕ принадлежит. Факт?
С приходом США в Афганистан производство героина в нём и соот-но поставки в Россию увеличились в сто (!) раз. Факт?
Реклама ВСЕХ товаров по телевидению России, ей уже не принадлежит. Факт?
Все реформы Ельцина, связанные с разгосударствлением производства водки, сделаны при настоятельных требованиях срочно прикреплённых ему советников. Ну ка с трёх раз, откуда?
80% производства водки - палёное и делается она в Осетии, Ингушетии и Чечне. Синтетический спирт откуда? Транзитом через Грузию и Ю.Осетию из Турции и США! Факт?
90% фильмов и идеологического влияния на полностью не принадлежащей кинопрокатной индустрии России откуда? Голливуд! Факт?
В стране не производится ни один (!) напиток на принадлежащем России заводе. Факт?
Вред от выпускаемых на них алкогольных "молодёжных" коктейлях, типа: "Ягуар" и "Хуч" - гарантированное бесплодие! Факт?

Да, пъём и душим по-пъяне своих матерей и отцов - МЫ! Бросаем новорожденных в мусоропроводы - Мы! 58% разводов - Мы! Первое место в мире по детскому алкоголизму, беспризорными абортам, тоже - МЫ! Ты права, нас НИКТО НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ! Всё мы!
И все условия для столь хитро умалчиваемых фактов тоже создаём мы или нашими руками. Но, чья это идея? Кто нас подспудно (через рекламу и товары) подталкивает к такому саморазрушению. Задумайся.
Нет, не заговоры, не масоны, не шпионы. Но уж точно НЕ МЫ С ТОБОЙ!
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Ноября 2011 г. 23:11ссылка
Мудрый_Бодрис, это да. Но! Выбор пить или не пить, смотреть или не смотреть, менять что-то в стране или нет - все равно остается за конкретными людьми. И вот вся эта водка, пропаганда, наркотики - все это ерунда по сравнению с единственным фактом, который делает возможной всю описанную тобой ситуацию - не приучены большинство наших людей САМИ отвечать за свою жизнь и за мир вокруг. А свято место пусто не бывает - не управляешь ты, значит, управляют тобой. Если это не изменить - любая борьба за рождаемость/нравственность, против пьянства/абортов/наркотиков и т.д. обречена на провал.
Перейти к дневнику

Верно!

Пятница, 18 Ноября 2011 г. 23:33ссылка
Но вся фишка в том, что люди в ОБЯЗАННОСТЬ которых входит решение этих НАИВАЖНЕЙШИХ для выживания нации вопросов - преступно БЕЗДЕЙСТВУЮТ или забалтывают проблему. Если не сказать хуже.
И ещё. Уже (!) извращенные и отравленные народные массы, САМИ, никогда не выкрутятся и на праведный путь не встанут. Это печальный, но факт.
Тут только ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННАЯ государственная работа. Ибо мы стремительно "усыхаем". За время Путина на 5 миллионов.
Сказать: ну чтож, вот такие мы дураки и... ждать когда уж полностью... преступно.
Фрекен_Боковна   обратиться по имени Пятница, 18 Ноября 2011 г. 19:10 (ссылка)
В моем представлении всё гораздо проще, хотят ребенка - исследуются, беременеют, рожают, не хотят - ищут доводы и причины по которым не могут или не хотят.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Если не хотят - доводы и не нужны.

Пятница, 18 Ноября 2011 г. 19:24ссылка
Они сами раздражаются, когда эту тему с ними пытаются обсуждать.
Основной тезис - не трожте! Мы - свободны в своём выборе!
Как заманчиво поддаться. А ну и хрен с вами... только выручку психоаналитиков поднимают, ибо природа - то не дура и такие пары - типичные их клиенты и глотатели дорогущих антидепресантов.
Конечно - можно плюнуть, оставить в покое. Это легше, чем...
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Ноября 2011 г. 19:30ссылка
Не соглашусь, когда хотят - доводы не нужны. решили и всё и плевать, что вы скажете, а когда не хотят - тогда приводят тыщу причин, по которым не могут. Такое моё представление. ))))))
Перейти к дневнику

Вопрос.

Пятница, 18 Ноября 2011 г. 23:03ссылка
Если они приводят (или не приводят, а живут так, как хотят) тыщу доводов. Оставить их покое
Или.. не стоит?
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Ноября 2011 г. 04:56ссылка
Конечно.Оставить их в покое.Значит не их это стезя - растить будущее поколение.Ну не хотят они детей,что,их заставить,чтобы они этих детей как помеху уже в утробе ненавидеть начали?
Тут другой вопрос серьезней - как сделать так чтоб асоциальные типы не плодились.А то настрогают алкаши не совсем полноценное потомство,вот и расходится оно по детдомам.Или,что еще хуже не расходится,а пытается выжить и чаще всего так же начинает бухать,колоться,воровать.
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Ноября 2011 г. 09:47ссылка
Как известно, колхоз - дело добровольное. )))))
ТАТКА_ЭДУАРДОВНА   обратиться по имени Пятница, 18 Ноября 2011 г. 22:10 (ссылка)
Кстати,под это определение неготовности к имению детей можно отнести и женщин,долгое время холостяковавших.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Нее...

Пятница, 18 Ноября 2011 г. 23:22ссылка
Мне кажется, инстинкты будут по сильнее всяких "неготовностей". Если какие-то доводы, при перемене холостяцкого положения и физиологической способности, окажутся сильнее, то... я умываю руки.
В крайнем случае, люди берут детей из дет домов. И таких ОЧЕНЬ много.
Впрочем, как и тех, кто туда своих детей сдаёт.
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Ноября 2011 г. 04:51ссылка
Какое то время эти доводы и оказываются сильнее.Пока женщина не привыкнет к перемене своего статуса.Я замуж вышла только в 40 лет.Сейчас 42,а дитя планирую через три года(отмазка,что хочу закончить компьютерную школу,а то у меня профессии никакой,а на лоток работать уже не пойду,и вторая отмазка - прошла вирусотерапию от гепатита С,сейчас ремиссия,но иммунодефицит и слабость сильная,себя иногда обслужить не могу все еще).Если б было в молодости,то менять свой уклад было б намного легче.А сейчас уже чуток не то.Я почти год привыкала к тому,что не одна живу,а рядом постоянно любимый сопит.По привычке уединиться часто хотелось.Но материнский инстинкт дает о себе знать все равно - с собакой как с ребенком возякаюсь.А вот чужих детей в общем не люблю.
Может действительно отучиться эти три года,за это время здоровье поднять и беременеть.
Ca_va_bien   обратиться по имени Пятница, 18 Ноября 2011 г. 22:31 (ссылка)
да даже если и вымрем - земле только легче без человеыества будет)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Хотел бы я выслушать твоё желание.

Пятница, 18 Ноября 2011 г. 23:17ссылка
Когда ВЫМИРАТЬ настанет конкретно твоя очередь.
Неужели про: "лёгкость для земли"?
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Ноября 2011 г. 09:48ссылка
так все рано или поздно умирают)
и что - имеющие детей делают это с радостью, что ли?
erlika   обратиться по имени Пятница, 18 Ноября 2011 г. 22:35 (ссылка)
Чтобы обслуживать нефтяные вышки и тех, кто их обслуживает, достаточно примерно 50 млн. россиян. Это не мои подсчеты.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Верно!

Пятница, 18 Ноября 2011 г. 23:01ссылка
Ну и.. что?
Исполнять?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Ноября 2011 г. 12:18ссылка
Исходное сообщение Мудрый_Бодрис
Ну и.. что?
Исполнять?


Ну а куда деваться?
Глядишь, и начнут ценить человеческую жизнь в этой стране...
Перейти к дневнику

Ценить, как обслуживающий персонал нефтяных вышек?

Понедельник, 21 Ноября 2011 г. 09:48ссылка
Интересный и "заинтересованный" в такой нашей деградации взгляд соотечественницы.
Не сказать, что приятно, но... хоть понятен мотив.
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Ноября 2011 г. 13:09ссылка
Исходное сообщение Мудрый_Бодрис
Интересный и "заинтересованный" в такой нашей деградации взгляд соотечественницы.
Не сказать, что приятно, но... хоть понятен мотив.


Перепутал слово "деградация" со словом "уменьшение рождаемости" Если уж так, я заинтересована во всеобщем уменьшении рождаемости. Особенно в Индии и Африке. В России условия не те для ее увеличения. Слишком холодно и слишком развалено сельское хозяйство и расшатана экология. Может, этого леса, рыбы и нефти хватит на энное количество поколений, дальше уже никому ничего не достанется. Да и с таким распределением доходов среди населения пусть олигархи рожают.
Фаня_03   обратиться по имени Воскресенье, 20 Ноября 2011 г. 01:07 (ссылка)
коммент больше для современных модных девиц на их языке. ребенок- это самая гламурная живая кукла, которую можно одевать в красивые вещи и при желании через 3 года после рождения ваша ляла сможет выучить иностранные языки и говорить на них. ни одна собака так не сможет!
а если серьезно, то мешает заводить детей это стереотипы и комплексы из детства.
кстати, сегодня моей дочки 2 годика исполнилось!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Поздравляем!

Понедельник, 21 Ноября 2011 г. 10:09ссылка
Но мне кажется, ты смотришь на ситуацию очень близоруко и утилитарно. Я вот тебе скажу что наши предки смотрели на родовые отношения не как на развлечение или обузу. Это был экономический и социальный аспект. Вместе мой род, моя семья , это СИЛА! И в радости и трудностях и в беде и в горе. Только так можно ВЫЖИТЬ. А разобщённые не знающиеся, не поддерживающие друг друга, мы становимся рыхлыми эгоистами.
Я не знаю, как бы выжили мои родители не окажи я им поддержки, когда в Абхазии разрозилась война. Не будь у них сына. Все мои сотрудники уходящие на пенсию и НЕ ИМЕЮЩИЕ ДЕТЕЙ, это полная нищета и безнадёга. Так что наши дети это наша надежда и поддержка в будущем.
А ты, говоришь кукла...
японская_вишня   обратиться по имени Понедельник, 21 Ноября 2011 г. 12:00 (ссылка)
САША_ЛАЭРТСКАЯ, а вы уверены, что сможете родить в 45? Я вот сомневалась, что рожая в 30 второго все нормально будет. И не было, скажу я вам. И у многих знакомых, кто в 30 рожал не было. Потому что рожать надо, пока молод и здоров, а не откладывать на потом. Когда в 18 я рожала, летала, мы посещали кучу мест, очень много занималась с дитем и вырос умный и здоровый. А вот сейчас ох как тяжело все дается! И у ребенка здоровье не то. А мужья дело наживное, можно и с четырьмя детьми замуж выйти и быть счастливой.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 22 Ноября 2011 г. 08:57ссылка
Я жила сиротой на мизерной зарплате,да и не на гос-работе.Так получилось.Болела.
А сейчас ясно что буду пробовать не с бухты-барахты.Обследования серьезные пройду.Если скажут,что можно,то буду.У меня то как раз трое знакомых после 40ка рожали и все прекрасно.Завидую по хорошему.
Heler   обратиться по имени Понедельник, 21 Ноября 2011 г. 12:47 (ссылка)
японская_вишня, если ребёнок первый, то вопрос неуместен, даже если уже 45 будет..а вот если второй то да..сто раз подумаешь)) хотя я не спорю что 45 - это ну очень смело и даже не знаю, что пугает больше - здоровье ребёнка или самой мамы...у меня месяц назад подруга родила первого ребёнка в 36, ребёнок абсолютно нормальный и у самой всё сейчас хорошо, но вот беременность..
Ответить С цитатой В цитатник
японская_вишня   обратиться по имени Понедельник, 21 Ноября 2011 г. 12:55 (ссылка)
Heler, неуместен в плане того что надо рожать обязательно? в 45 и суметь забеременеть не просто, а уж выносить и родить...Вспоминается басня про стрекозу. Всему свое время.
Ответить С цитатой В цитатник
Heler   обратиться по имени Понедельник, 21 Ноября 2011 г. 13:07 (ссылка)
японская_вишня, да я не спорю про здоровье и про стрекозу тоже, но нам легко рассуждать когда уже дети есть, а у тех у кого нет зачастую это больной вопрос..и даже у тех у кого есть по одному, но хотят второго тоже могут сильно волновать эти вопросы.Вторая моя подруга школьная замужем второй раз и есть ребёнок от первого брака, но нет от второго и она хочет родить, забеременеть не может пока, кроме того врачи ей это крайне не советуют по состоянию здоровья даже если получиться, но для неё это на данный момент проблема №1 и все мысли об этом, и нам по 37..Никакие показания врачей её не останавливают, она считает себя обязанной..У меня ситуация похожая(с ребёнком первым и браками), но рожать только потому что "так надо" я не хочу. Иногда и меня посещают сомненья что может всё-таки родить, но я наверно больше эгоист и мне бонально страшно вспоминая даже вполне успешные первые роды, но проблемную беременность в 20, а уж теперь когда и здоровье совсем не то..

Но повторюсь, у меня есть первый ребёнок и нет огромного желания второго рожать, но вот если у человека всё наоборот, то думаю без вариантов..
Но мы тут можем сколько угодно рассуждать, но решает человек всё равно сам..
Ответить С цитатой В цитатник
erlika   обратиться по имени Понедельник, 21 Ноября 2011 г. 13:10 (ссылка)
японская_вишня, в Швейцарии женщине никто не скажет, что рожать в 45 это поздно.
Ответить С цитатой В цитатник
erlika   обратиться по имени Понедельник, 21 Ноября 2011 г. 13:13 (ссылка)
Я что-то вспомнила анекдот: "Приезжает чел. в Китай а ему начинают рассказывать: "У нас миллиард столько то миллионов населения". А он спрашивает: "А что вы еще умеете делать?"
Ответить С цитатой В цитатник
Heler   обратиться по имени Понедельник, 21 Ноября 2011 г. 13:14 (ссылка)
erlika, и не только в Швейцарии, в США тоже никто не скажет, там и замуж никто в 20 и раньше не выходит) но в России всё иначе и при родах в 25 в роддоме в карте пишут "старородящая"..
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Ноября 2011 г. 13:19ссылка
Исходное сообщение Heler
erlika, и не только в Швейцарии, в США тоже никто не скажет, там и замуж никто в 20 и раньше не выходит) но в России всё иначе и при родах в 25 в роддоме в карте пишут "старородящая"..


Надо 18-летним девушкам выходить замуж за мужчин постарше, у которого уже тип-топ (я имею в виду в России) или иметь богатых или хотя бы состоятельных родителей, чтобы было кому ребенка, да и маму обеспечивать. В 18 лет - за плечами только школа и два года чего-то вроде образования, у кого оно вообще есть.
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Ноября 2011 г. 13:31ссылка
Согласна отчасти, но рада что всё меняется.
Да в России тоже тенденция уже другая наметилась и так рано уже не выходят замуж, и в больших городах особенно. Я считаю это правильным) Но во-первых это умом мы всё понимаем, но эмоции и желания в молодости бываю сильнее, во-вторых при любом муже и родителях образование считаю обязательным, ну и в-третьих несмотря на всё ранее сказанное я рада что родила тогда, а не позднее хотя бы потому что из всех с кем я одновременно лежала(а я была самой младшей) я чувствовала единственная себя замечательно, не просто хорошо или удовлетворительно, а замечательно, из меня энергия просто била ключом и на месте не лежалось-не сиделось, а все остальные передвигались с трудом, а про тех кто 32-34 там рожал по-второму ребёнку даже вспоминать страшно..ибо буквально по стеночке..Конечно всё индивидуально, но вот у меня было так.
У нас ещё помимо экологии врачи сума сведут наблюдающие беременность. У той подруги что родила недавно все походы к врачу были жуткой нервотрёпкой потому что её не смотря на хорошие анализы и узи постоянно пугали всякими болячками у ребёнка и кроме своих страхов, которых итак достаточно, добавлялись ещё и накручивания врача..
японская_вишня   обратиться по имени Понедельник, 21 Ноября 2011 г. 13:15 (ссылка)
erlika, от физиологии то не уйти, хоть Швейцария, хоть Китай
Ответить С цитатой В цитатник
erlika   обратиться по имени Понедельник, 21 Ноября 2011 г. 13:17 (ссылка)
японская_вишня, физиология во многом зависит от экологии.
Ответить С цитатой В цитатник
erlika   обратиться по имени Понедельник, 21 Ноября 2011 г. 13:21 (ссылка)
японская_вишня, ну в Африке они в 14-16 лет начинают рожать и у них уже к двадцати годам по пятеро детей. Все зависит от национальных обычаев.
Ответить С цитатой В цитатник
японская_вишня   обратиться по имени Понедельник, 21 Ноября 2011 г. 13:23 (ссылка)
Heler, да,конечно тем, у кого есть дети рассуждать проще. Когда нет по состоянию здоровья, это очень грустно, а когда потому что тешишь мыслью "еще рано" и всем вокруг рано получается та самая Европа, где никто не рожает и приходится уровень населения поддерживать-замещать эмигрантами с востока.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Ноября 2011 г. 15:29ссылка
Исходное сообщение японская_вишня
Heler, да,конечно тем, у кого есть дети рассуждать проще. Когда нет по состоянию здоровья, это очень грустно, а когда потому что тешишь мыслью "еще рано" и всем вокруг рано получается та самая Европа, где никто не рожает и приходится уровень населения поддерживать-замещать эмигрантами с востока.


Эмигрантами с востока просто заполняют рабочие места - непрестижные, с небольшой оплатой, связанные с тяжелым физическим трудом. Когда механизируют, роботы появятся - отпадет потребность в иммигрантах.
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Ноября 2011 г. 15:34ссылка
Только они уже крепко корни пустят)
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Ноября 2011 г. 15:42ссылка
Исходное сообщение японская_вишня
Только они уже крепко корни пустят)


Ну это само собой. Только в европейских условиях много не нарожаешь, ибо все хотят детям дать хорошее образование.
японская_вишня   обратиться по имени Понедельник, 21 Ноября 2011 г. 13:28 (ссылка)
erlika, я к тому, что от климакса не уйдешь, где бы мы не жили.
Вот кстати, тут на Лиру, у меня ПЧ одни сплошные молодые девчонки, которые счастливо замужем и рожают 2го-третьего ребятенка и им все это легко дается. Потому как молодые, здоровые, сильные. А мне вот уже тяжеловато с дочерью. Хотя вроде тоже не старуха и не больна ничем. Силы то не те, что в юности! Конечно обстоятельства у всех разные, но все таки в 50 лучше по выходным баловать внуков, чем няньчиться с малышом.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Ноября 2011 г. 15:16ссылка
Исходное сообщение японская_вишня
erlika, я к тому, что от климакса не уйдешь, где бы мы не жили.
Вот кстати, тут на Лиру, у меня ПЧ одни сплошные молодые девчонки, которые счастливо замужем и рожают 2го-третьего ребятенка и им все это легко дается. Потому как молодые, здоровые, сильные.
Ну, значит, у них есть для этого экономические предпосылки, как я уже писала выше.

Силы то не те, что в юности! Конечно обстоятельства у всех разные, но все таки в 50 лучше по выходным баловать внуков, чем няньчиться с малышом.


А мне вот уже тяжеловато с дочерью. Хотя вроде тоже не старуха и не больна ничем.
Потому что вы родились и выросли в городе с неблагоприятной экологической обстановкой.

В 45 лет поздновато, конечно, первый раз рожать, но это не повод отказываться рожать вообще.
Мудрый_Бодрис   обратиться по имени Ясен пень, что рожая "для" 2-го или 3-го(и т.д.) мужа, женщина как бы... Понедельник, 21 Ноября 2011 г. 13:46 (ссылка)
..цементирует уже "новую" семью и новый статус этого "нового" мужа. Срабатывает не всегда, но для неё это интуитивно ВРНЫЙ путь.
И всё-таки, моё мнение, этот вопрос должен лежать в компетенции мужчины. В его способности: не сбежать, не подвести, защитить, обеспечить, воспитать, оплатить достойное образование. Если делать на: обум лазаря (или на знаменитый авось), то можно обжечься.
В сроках рожания слушать надо не советских акушерок, а внутренний голос. Тут был на выставке, так там 51- летняя всемирно известная лесбиянка родила, а потом и ещё двойню, но уже от суррогатной. И ни чё! Все счастливы.
Я к чему? Возрастной предел довольно велик. Природа в своей сути очень умна и оставляет такую возможность "до упора". Только пользоваться этой возможностью надо с умом.
Ответить С цитатой В цитатник
Heler   обратиться по имени Понедельник, 21 Ноября 2011 г. 13:53 (ссылка)
Мудрый_Бодрис, интуитивно верный, если женщина так считает правильным, но как способ кого то привязать, удержать и основывать, то есть фундаментировать брак именно на этом не считаю верным. От мужчины зависит многое, но ещё больше от желания самой женщины ибо рожают и без мужей и есть браки где есть возможность, но нет желания иметь детей и выбирает каждый сам как именно для него верно. Конечно в идеале хорошо когда в семье несколько детей, но смысла в этом не вижу если нет внутреннего позыва к этому, рожать нежеланных детей очень сомнительная перспектива..и все просчёты с надеждой на будущее и помощь детей никакой критики не выдерживают имхо..
Ответить С цитатой В цитатник
Мудрый_Бодрис   обратиться по имени Внутренний позыв - это что такое? Понедельник, 21 Ноября 2011 г. 14:12 (ссылка)
Не то ли это, о чём я с самого начала твержу. Желание мужчины! Как может "этого" не хотеть жена, если глава ХОЧЕТ?
Что такое значит: "Не желанные дети"? По залёту что-ли? Так этот вопрос контролируется обеими стрононами. В чём проблема?
Рожать от того что - "так надо", другая крайность.
Поддержка родителей в их старости это вопрос их (в смысле детей) воспитания. Если не смогли, то... виноваты сами родители.
Ответить С цитатой В цитатник
Heler   обратиться по имени Понедельник, 21 Ноября 2011 г. 14:17 (ссылка)
Мудрый_Бодрис, по порядку:
так в браке согласие должно быть обоюдное, а не "глава" хочет, "не желанные" это как раз тогда когда как минимум один не хочет - и прежде всего если этого не хочет мать! Рожать только из расчёта на уход от детей в старости вижу утопией из-за эгоистичного расчёта. Воспитание - это другой вопрос и дети если не воспитаны в заботе о родителях - это тоже нонсенс, но если дети не желанны и рожать только исходя из расчёта что тебе старость обеспечат считаю потребительством.
Ответить С цитатой В цитатник
японская_вишня   обратиться по имени Понедельник, 21 Ноября 2011 г. 15:18 (ссылка)
Мудрый_Бодрис, А меня вот что в согласии мужчины тревожит. Во-первых муж в наши времена субстанция относительная. Сегодня есть, а завтра раз и ушел. А во вторых можно хотеть, но не представлять что это такое-ребенок. Мой вот (второй муж) хотел троих. Просил, мечтал. А как родила говорит, нет, одного мне достаточно. И даже много! Я говорит, не знал, что это так тяжко, ребенок. И помощи от него нет почти никакой с дитем. Не погулять, не почитать, не поиграть. Так что кроме желания надо и понимание, что это такое и что может быть тяжко. Ведь не зря 90% мужчин бросают женщину, которая рождает тяжело больного ребенка.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку