Мужик по своей природе самец. Многие его поступки в жизни продиктованы здоровыми инстинктами. Конечно, их  описание можно обернуть в романтическую упаковку, но суть от этого изменится не сильно. Благородные поступки, букеты, серенады, жертвы, богатые подношения и милые безделушки, стихи, дуэли, войны и даже самоубийства вполне вписываются в простую цель - ПРОДОЛЖЕНИЕ РОДА.

Хорошо это, или плохо, судить не нам. Это природа. Т.е. смысл всех этих ритуальных "танцев" вполне прозаичен. Но, если "этого" не случилось, а свою жизнь, мужик посвятил науке, искусству или опасным путешествиям, значит природа дала осечку? Отнюдь! Хотя, некоторым вполне удаётся всё совмещать и творческую работу и путешествия (Конюхов) и продолжение рода. Вон, у  Карла Маркса, детей было штук десять. А у Маяковского, Чайковского или Королёва их не было вовсе. Что, жизнь не удалась? Как посмотреть...

Но, согласитесь, только зачать - мало. Важно уметь ещё и вырастить своих детей. Сделать их  достойными людьми. Тогда ты перед  природой (иногда пишут богом) чист. Не зря использовал этот свой уникальный шанс родиться и прожить жизнь. Но так думают не все.

Ведь в жизни много соблазнов, страстей. Иногда они так увлекают мужика: власть, религия, азарт, политика, стремление к богатству, месть, увлечения, что даже сила инстинкта не способна их преодолеть. Про болезни уже и не говорю. Одним словом, не всем дано, быть продолжателями... Да и не все, как выясняется, стремятся. Но вот так сказать, что природа сильно мудра, когда в нашей стране сотни тысяч сирот, при живых родителях, то что-то тут, очевидно - не так.

Почему я поднял эту тему? Просто наша госдума решила сёдня "насолить" (в отместку на закон о Магницком) американцам и запретить им усыновление наших сирот. И это при том, что мы отдаём им, в основном больных: цербральным, даунов и проч(!). И вот уже сто тыщ подписантов, что этого делать не надо. Я понимаю, что для кого-то это "бизнес".

И вот, я подумал, откуда стока сирот? И почему мы такие?

Заметили, в последнее время, у нас слова: "толерантный", "либеральный", "демократический", "ювенальная юстиция"-  стали ругательными.

Странная ситуация получается. Вроде бы, нет в слове «толерантность» ничего плохого. Хотя мне, как-то  милее другое, более русское слово - УЖИВЧИВОСТЬ. А что нехорошего может быть в понимании того, что существуют другие образы существования, другие религии, другие традиции, ориентация, вкусы и убеждения? Да все это понимают, но серьёзная проблема остается.

Логично, что подсознательно «другой» всегда воспринимается как несущий угрозу. И, автоматически срабатывает механизм защиты. У кого-то скрытой или не очень, неприязнью, у кого-то кулаком, или даже пулей. Сейчас вокруг полно людей, в чьем сознании существует только логическая цепь: «насилие-подчинение». Типа, как в животном мире. С таких позиций, конечно, трудно представить себе, что вместо того, чтоб подавлять, можно просто попытаться договориться; что понимание другого образа жизни не ведет автоматически к его принятию. Так?

В реальной и, особенно виртуальной жизни, существует множество людей, у которых вечно не довольная позиция: во всех бедах (своих, да и чужих) им нужно кого-нибудь винить. Это прям какая-то национальная черта. Сами, почти ни на что не способны, но зато во всех своих неудачах они винят исключительно кого-то другого: власть, начальников, тупых коллег, родственников-идиотов, «эту тупую Рашку» и не менее тупое быдло – ее население, евреев, масонов, госдеп, мировую закулису и так далее. А просто взять лопату и расчистить снег, даже для своей машины, ума нет, легче мэра или узбека обругать. Эта категория людей, увы, составляет у нас-таки  большинство. Этим же грешат, кстати,  и неудачные политики, как только у самих ни черта не получается, тут же ищутся внешние враги, которые естественно во всём виноваты.

Что спокойствие - это величайшее проявление силы.

Заметил, что психануть, выйти из себя, короче - хрясь! Это - как два пальца об асфальт или, говоря научным языком - пара пустяков. А вот сохранить спокойствие и хладный ум - оно многого стоит. Но хорошо, как грится, давать советы. Жизнь иногда проходит далеко не по плану.

Во многом всё зависит от характера. Умения держать себя в узде. И хде этому учат?

Говорят, что во взаимоотношении людей можно вынести любую критику, но когда всё сводится к критицизму, тогда всё - аут. Не, понять жалобы, недовольство – это всё нормально. Критицизм  же– явление не оставляющее никаких шансов на продолжение отношений. Нападки на твою личность, вынести во сто крат труднее, чем на то, что может быть ты вдруг, неправильно делаешь.  Не вкрутил, грубо говоря, лампочку.  Виясняется, не потому что ты забыл, а потому, что ты (мягко говоря) плохой человек . Улавливаете разницу?

Ну, а когда рядом презрение, оскорбления, закатывание глаз, издёвки, насмешки и злые шутки и идёт демонстрация презрительного отношения в любой форме, значит усё – приехали.

Это профанация!

Очевидно, что т.н. "борьба с коррупцией" это всего лишь компания. Началась она  по свистку президента, хотя это ПРЯМАЯ ОБЯЗАННОСТЬ ОРГАНОВ ОХРАНЫ ПРАВОПОРЯДКА.

И до тех пор, пока действия этих органов будут зависеть от воли (свистка) конкретного человека, борьба с коррупцией НЕвозможна в принципе! Можно показушно "раскрутить" одно или несколько конкретных дел о хищениях, растратах и т.д. без посадок основных виновных а свалить всё на стрелочников. Но очевидно, что если этот конкретный человек (неважно кто - президент, премьер, инопланетянин) может снять трубку и дать команду "фасс" или "стоп" - коррупция всё равно будет процветать.

Поэтому надо отдавать себе отчёт, что цель этой банды: не созидательные изменения, не реформа в истинном ее понимании, а власть и её удержание в своих руках, чтобы не дать ни малейшего шанса кому-нибудь ее перехватить.

Этот городок был первый на нашем пути из Барселоны в Мадрид. По правде, название Сарагоса мне ничего не говорило. В смысле никаких ассоциаций c этим городом в голове не возникало. Надо признать, Сарагоса далеко не так популярна среди туристов, как Барселона, Мадрид, Севилья, Сеговия или же Валенсия, оставаясь "вещью в себе" и открывая свое истинное очарование только тем, кто этого действительно очень захочет. И обладает для этого необходимым запасом времени и денег, естественно. Для всех остальных существует определенный набор достопримечательностей, осмотрев которые всякий может гордо сказать: "я был в Сарагосе и это - нечто".

Да...  и я там был, а вот что мне удалось увидеть и узнать о Сарагосе, я любезно предлагаю Вам посмотреть у меня в дневе

Заметили, что у нас из-за дефицита мужиков, в последнее время, стали заметны титанические усилия дам по их (мужиков) завоеванию. Иного слова тут и не подберёшь. Но природа нас учит, что должно быть наоборот! Да и мальчиков  во всех обществах, не случайно по статистике, нарождается чуть больше. Это ж специально. В Китае, к примеру, из-за демографического перекоса (последствие программы "одна семья - один ребёнок") девочки были не столь желанны, поэтому особей мужского пола народилось существенно больше. Так сегодня там, за право обладания сердцем дамы, буквально битвы. У нас же, картина почему-то иная. Мельчает мужик.

И вот, просторы инета пестрят различными рекомендациями, по повышению женской привлекательности. Для чего? Ну, во первых, в инете как:  спрос на какую-то тему, быстро рождает...  ответное предложение. Кстати, на этом и «играют» популярные поисковики. Как почитаешь, что в лидерах этих запросов. Волосы дыбом. Порнуха конечно в лидерах. Дедушка Фройд как-то заглянул в нашу подкорку. Мама, как грится - не горюй! Но, не суть.