Ельцин против всех В 1996 году, Россия пережила самые странные выборы президента в своей истории....
Цитирую свой коммент у Лены, что бы не повторять историю о лихих 90-х - (3)Текст не тянет на точное описание положения во ВСЁМ СССР. Но некоторые регионы жили име...
Интересный пост Анны Кирьяновой, но ключевой вопрос не корректен.. - (1)Плюсы и минусы. Анна Кирьянова Напишите плюсы и минусы. Потом сравните, сколько плюсов и сколько...
Вот и первые ростки реставрации - (30)ОБРАЩЕНИЕ ГКЧП К СОВЕТСКОМУ НАРОДУ. В конце лета 1991 года в СССР произошел военный перев...
Удивительный недострой по объективной причине. - (0)Дом Сутягина Дом Сутягина расположен в Архангельске, он считается самым высоким деревянным зда...








НЕТ РЕБЯТА - ВСЁ НЕ ТАК! |
В реальной и, особенно виртуальной жизни, существует множество людей, у которых вечно не довольная позиция: во всех бедах (своих, да и чужих) им нужно кого-нибудь винить. Это прям какая-то национальная черта. Сами, почти ни на что не способны, но зато во всех своих неудачах они винят исключительно кого-то другого: власть, начальников, тупых коллег, родственников-идиотов, «эту тупую Рашку» и не менее тупое быдло – ее население, евреев, масонов, госдеп, мировую закулису и так далее. А просто взять лопату и расчистить снег, даже для своей машины, ума нет, легче мэра или узбека обругать. Эта категория людей, увы, составляет у нас-таки большинство. Этим же грешат, кстати, и неудачные политики, как только у самих ни черта не получается, тут же ищутся внешние враги, которые естественно во всём виноваты.
Для себя лично, я в дневе, даже рубрику отдельную для этого завёл. И вот, складываю туда весь свои негатив и возмущения по всем жизненным вопросам. Даже назвал матерно. Говорят помогает. Не знаю, но стараюсь этим не злоупотреблять, ибо делать это надо конечно же с оглядкой. Хотя вечных вопросов, в принципе всего-то два: кто виноват и что делать.
А как прикажете быть? Дело "Оборонсервиса" - украдены миллиарды из бюджета, в том числе и моих налогов. Молчать об этом? Не стоит возмущаться?
В моём городе, в угоду распила бюджетных средств, свалили треть соседнего красивейшего ЦАГовского леса - это не возмутительно? Патриарх сказал что не стоит обращать внимание на то, в каких машинах ездят священнослужители - это-ли не лицемерие? Поднявшиеся "из грязи в князи" пристроились к кормушкам и безнаказанно воруют прямо из бюджета! Их кредо: "пипл схавает". Не обращать внимания? Если люди возмущены, то у этого есть причины, а то что творится в стране - возмутительно! И не надо говорить что у возмущенных нет ничего конструктивного. У нормальной, а не "ручной" оппозиции, есть и реальный план и своя программа действий. Но для того чтобы их реализовать нужно придти к власти. А для этого нужны честные выборы, которые при Путине естественно не возможны. Что, не возмущаться? Поэтому - долой!
Всем известно, что политика дело грязное. Я часто политические статьи и не комментирую, потому что в политике часто не возможно отделить правду ото лжи. Все дела творятся в кулуарах, нам недоступных. Поэтому оч часто оказывается, что кому верил - обманщик.... И ещё замечено (кажется Салтыковым-Щедриным): Как только власти начинают говорить о патриотизме, значит - проворовались.
Но всё равно, я считаю, настоящий патриот должен называть вещи своими именами. Очевидно, что коррупция - это рак, убивающий мою родину. Хирург говорит - "надо резать" и, в нашем нынешнем случае - чем больше, тем лучше. Ведь, если честно, в кого не ткни - сто будофф взяточник. Ибо иначе у нас нельзя, это СИСТЕМА.
В России, в стране исторически аграрной, так сложилось, что гражданского общества так и не случилось. Всё за нас решал "начальник", ну или государство. Мы впитали этот принцип на генном уровне. Поэтому народец наш частенько только пользовали. Кто его типа "призовёт" или искусней охмурит, тот и побеждает. Увы, сразу забывая про него до следующей надобности. Но мужик всё это чует. Махнёт рукой, выругается в несколько ярусов, плюнет в земь и пойдёт сеять, оброк отрабатывать, а баба "тащит" дом, растит детей и думает про себя:"Ничего, вытерпим, вынесем - лишь бы не было войны".
Тока сейчас у нас начало проклёвываться нечто напоминаюшее гражданское общество. Для нынешней власти это кирдык. И она, естественно, тут же засуетилась. И гайки крутит, и ОМОН с дубинками и госдеп с мировой оранжевой закулисой, естесс, у неё во всём виноват. Старая песня.
Поэт моё мнение такое: просто сидеть нельзя! Хочешь перемен к лучшему - шевелись. Принцип: моя хата с краю, щас не катит. Профукаешь момент на диване или у компа, завтра: ойкнешь от жировки на ЖКХ, ценой за бензин, отсутствием детсада, вопиющей несправедливостью суда или похоронкой на сына из армии. Не так?
Ясен пень, что не у всех мнение может совпадать с моим. Для некоторых, когда ты излагаешь свою точку зрения, это называется: раскачиванием лодки, "оплёвывание дерьмом России, всего русского (истории, достижений и пр.пр.пр) и конечно же российской власти". Ну что ж, хотят люди быть "голыми" королями. Ничего тут не поделаешь.
Надо всегда задавать себе важный вопрос. А что конкретно сделал для страны ты? Если есть чем гордится, то тогда да, вини, к примеру Навального. Но он, хотя бы что-то делает реальное, а не сидит на диване и не ноет про коррупцию, зарплату бюджетникам, пенсии и т.д. как большинство.
Демагоги размышляют на очень разные отрывочные темы, поэтому их очень трудно понять и спорить с ними практически невозможно, вернее бесполезно.
Дурак это не только тот, кто в зрелом возрасте очень мало знает, но и тот, кто постоянно повторяет чужие мысли, выдвигает нелепые абсурдные предположения, вместо воображения использует фантазии и выдумки, верит в суеверия, мистику, магию или ещё в какуинть хрень. Нельзя считать умными людей верящих в астрологию, всевозможные религии, чудеса, приметы, гадания и не понимающих теории эволюции.
Вообще основное различие между умными людьми и дураками на любом уровне развития общества состоит в том, что умные люди ищут возможности прогрессивного развития общества во всех возможных направлениях, а дураки всегда утверждают, что всё уже хорошо и ничего кроме техники менять не надо.
| Рубрики: | Беседы и суждения. |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |