Ответ на комментарий Лезгафт

Исходное сообщение Лезгафт
Ни фига! Атеисты так просто не сдаются http://www.liveinternet.ru/users/alesadov/post270036758/

Чего-то это мне не очень нравится. Так и будем на каждом шагу друг друга дергать?
- Ты оскорбил меня тем, что бога нет.
- А ты меня тем, что он есть.
(((
Закон о богохульстве (даже и неуголовный) нарушает статью Конституции о свободе совести (слова и т.д.).
А против хулиганов, вроде пусек, нормально действует закон о хулиганстве в общественных местах.

Ответ на комментарий Финик

Финик, и страны разные, и закона ещё нашего как такового нет, всё-таки он от турецкого будет отличаться. Так что рановато для паники. Что касается статьи о хулиганстве, живо в памяти, как решали есть хулиганство или нет в задирании ног прошмандовками.

Liurada, я очень хорошо помню, как начиная с 1992 г. на все мои опасения отвечали - рановато для паники. И каждый раз мои опасения оправдывались реальностью.
А что касается пусек, так они и осуждены. Так что закон как раз сработал.
И опять же, не забудем про Конституцию - о свободе совести и слова.

Ответ на комментарий Финик

Финик, закон сработал, но была целая война, считать ли их действия хулиганством или нет. И давление на судью неслыханное. Это же ужас что было. а кстати, в европейских странах, есть такие законы?

Liurada, суды - всегда война. Поэтому удивляться в данном случае нечему - он не исключение.

Ответ на комментарий Финик

Финик, в Европе есть "После того, как в 1977 году некий фотограф решил запечатлеть на солее знаменитого Кельнского собора мужчину и женщину в одеждах Адама и Евы, он, согласно с немецким законодательством, получил четыре месяца тюремного заключения условно и выплатил штраф в 1,5 тысячи евро. А новоявленный "Адам" заплатил около двух тысяч евро.
Уголовный кодекс Финляндии еще строже относится к подобным кощунствам. Его глава 17 "Нарушение святости религии" обращает особое внимание на: - "ст.10 п.1. Лицо, богохульствующее против Бога или публично порочащее или оскверняющее с оскорбительными намерениями то, что считается священным…; - ст.11 п.1. Лицо, применяющее насилие или создающее угрозу его применения с тем, чтобы предотвратить богослужение, церковные или иные религиозные действа…"
Такие лица, по финскому УК, подвергаются штрафу или лишению свободы на срок до двух лет."
http://www.echr.ru/news/msg.asp?id_msg=2141
и в Канаде есть, про остальное уже смотреть лень.
не вижу причины для "ужасужас". Главное - регламентировать почётче.