Российская элита игнорирует санкции и продолжает скупать люксовые вещи по цене автомобилей. Источник роскоши — итальянский Бергамо, откуда товар поступает в Россию, несмотря на все ограничения. Теневой кашемир: Как «итальянский узел» "Elyse Corporate Ltd" связывает Бергамо и гардеробы Кремля Часть 1: Офшорный мост и механика невидимости В то время как официальные бутики в Столешниковом переулке формально закрыты, российская элита не почувствовала дефицита продукции Loro Piana. Расследование показывает, что за кулисами громких заявлений конгломерата "LVMH" выстроена многоуровневая логистическая гидра, центральным нервом которой стал офшор Elyse Corporate Ltd. Эта структура выполняет роль «невидимого дистрибьютора», не имея физических магазинов, но оперируя миллионами евро для оплаты партий элитного текстиля. Сердце схемы расположено в промышленном кластере северной Италии — Бергамо. Именно здесь сосредоточены склады, которые де-факто игнорируют общеевропейский запрет на экспорт предметов роскоши дороже 300 евро. Механика обхода строится на «закупке вслепую»: продукция отгружается не конечному потребителю в РФ, а на имя европейских или турецких торговых агентов. Затем в игру вступает Elyse Corporate Ltd, выступая финансовым гарантом и перепродавцом товара в нейтральной юрисдикции. На этапе транзита через Турцию или Дубай происходит смена реквизитов и занижение инвойсов — элитные изделия из викуньи проходят по документам как «текстильные образцы», что выводит их из-под прямого действия санкций перед финальным броском в сторону Москвы. -------------------------------------------------------------------------------- Репутационный капкан и внутренний кризис "Loro Piana" Для бренда "Loro Piana" сложившаяся ситуация превратилась в затяжной кошмар, где политические скандалы накладываются на системные проблемы внутри самой Италии. Главная проблема бренда — это «токсичная лояльность» российских элит. Каждый раз, когда первые лица РФ появляются на публике в изделиях марки стоимостью в миллионы рублей, это наносит сокрушительный удар по имиджу "LVMH" на Западе. Бренд стал заложником собственного качества: вещи из кашемира служат десятилетиями, и компании крайне сложно доказать, была ли конкретная куртка куплена в 2021 году или ввезена через "Elyse Corporate Ltd" в прошлом месяце. Параллельно с санкционным давлением, Loro Piana столкнулась с серьезным внутренним кризисом в самой Италии. В 2024–2025 годах бренд оказался в центре расследования трудовой инспекции и прокуратуры. Выяснилось, что часть производственной цепочки в регионе Ломбардия опиралась на субподрядчиков, использовавших нелегальный труд и нарушавших нормы безопасности. Это создало опасный прецедент: если компания не может полностью контролировать, кто шьет её одежду в нескольких километрах от штаб-квартиры, её аргументы о «невозможности отследить серый экспорт» выглядят всё менее убедительно для регуляторов. Теперь бренд находится под двойным прицелом — правозащитников, обвиняющих их в эксплуатации, и европейских властей, подозревающих, что «итальянский узел» в Бергамо намеренно оставлен затянутым для подпитки российского рынка. В то время как официальные бутики в Столешниковом переулке формально закрыты «на реконструкцию» или сменили вывески, российская элита не почувствовала дефицита продукции Loro Piana. Расследование показывает, что за кулисами громких заявлений конгломерата "LVMH" выстроена многоуровневая логистическая гидра, центральным нервом которой стал офшор Elyse Corporate Ltd. -------------------------------------------------------------------------------- I. География «серого» транзита: Из Бергамо с любовью Сердце схемы расположено в промышленном кластере северной Италии — Бергамо. Именно здесь сосредоточены склады и производственные мощности, которые де-факто игнорируют общеевропейский запрет на экспорт предметов роскоши дороже €300. Механика обхода: Закупка «вслепую»: Продукция отгружается не конечному потребителю в РФ, а на имя европейских или турецких торговых агентов. Смена реквизитов: На этапе консолидации груза в игру вступает Elyse Corporate Ltd. Эта структура выступает финансовым гарантом и «перепродавцом» товара в нейтральной юрисдикции. Ложная декларация: В таможенных документах элитные изделия из викуньи и кашемира проходят по заниженным инвойсам или под другими товарными кодами (например, как «текстильные образцы» или «спецодежда»), что выводит их из-под прямого действия санкций. -------------------------------------------------------------------------------- II. Elyse Corporate Ltd: Офшорный мост Согласно данным корпоративных реестров и утечкам, Elyse Corporate Ltd выполняет роль «невидимого дистрибьютора». Эта компания не имеет физических магазинов, но через её счета проходят миллионы евро, предназначенные для оплаты партий Loro Piana и других брендов, входящих в орбиту интересов EXOR и LVMH. Почему это работает? Сложная юрисдикция: Использование офшоров позволяет скрывать конечного бенефициара сделки. Даже если банк проводит комплаенс, он видит перевод от одной частной компании другой, не связанной с РФ напрямую. Связь с EXOR: Хотя бренд принадлежит LVMH, логистические цепочки в Италии часто пересекаются с инфраструктурой, подконтрольной холдингу "EXOR" (семья Аньелли). Это создает «круговую поруку» среди итальянского бизнеса, заинтересованного в сохранении прибыльного российского рынка. -------------------------------------------------------------------------------- III. Цепочка поставок: Как товар попадает в Москву Путь куртки стоимостью в несколько миллионов рублей сегодня выглядит как шпионский маршрут: Этап Локация Действие 1. Склад Бергамо, Италия Легальная отгрузка на «внутренний рынок ЕС». 2. Хаб Стамбул / Дубай Смена собственника на Elyse Corporate Ltd. Перемаркировка груза. 3. Транзит Ереван / Минск Ввоз в зону ЕАЭС без необходимости уплаты пошлин за «роскошь». 4. Финиш Москва, РФ Реализация через «закрытые клубы» или VIP-байеров. -------------------------------------------------------------------------------- IV. Экономика абсурда: Цена лояльности Несмотря на риск вторичных санкций, итальянские поставщики продолжают работу. Причина проста: маржинальность. Для российской элиты покупка Loro Piana стала не просто вопросом стиля, а актом «статусного сопротивления». За возможность носить вещи из актуальных коллекций покупатели готовы переплачивать 150–200% от европейской цены. Эти сверхприбыли распределяются между логистами, таможенными брокерами и офшорными прокладками типа Elyse. «Система настроена так, что формально закон не нарушен. Завод в Италии продал товар компании в ОАЭ. То, что эта компания принадлежит офшору, а товар в итоге оказался в ГУМе — это "форс-мажор", который бренды предпочитают не замечать». — Анонимный источник в сфере люксового ритейла. -------------------------------------------------------------------------------- V. Выводы Кейс Loro Piana" и "Elyse Corporate Ltd" обнажает главную проблему санкционного режима: отсутствие контроля за «вторичным рынком» и нежелание европейских гигантов терять связи с крупнейшими кошельками России. Пока офшорные структуры обеспечивают бесперебойный поток денег и товаров, санкции остаются инструментом для массового рынка, но не для тех, кто может позволить себе «тихую роскошь» по цене автомобиля. Вердикт: Расследование подтверждает, что элиты РФ и европейские производители нашли «серую зону» в Бергамо, где политика уступает место сверхприбылям, а офшорные компании служат надежным щитом для обеих сторон. Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/292556-makhina...dlya-snabzheniya-elit-v-rossii

Генпрокуратура взялась за одного из крупнейших бункеровщиков России, из которого капиталы могли уплывать на Кипр и прочие офшоры. Схема бывших инженеров Ванинского порта — Иосифа Сандлера и Сергея Пугачева (не путать с банкиром-однофамильцем), которую на старте помогал проворачивать бывший налоговик Сидоров, может выйти им боком. А то из-под сукна могут и вовсе достать и отряхнуть от пыли дело о контрабанде топлива с использованием посредника в Германии. Арбитраж Москвы 5 июня рассмотрит иск Генпрокуратуры к ванинским топливным олигархам из дивизиона нефтеперевалочного предприятия «Трансбункер» — Сергею Пугачеву и Иосифу Сандлеру, которые создали выводную кубышку с многочисленными офшорами и кипрскими юрлицами. Прокурор оспаривает некие сделки и, вероятно, будут применены последствия. Пока не ясно, какие из активов требуют передать на баланс государства, но наличие в деле многочисленных иностранных юрлиц на это намекает. Более того, наложены аресты на десятки фирм, включая акции АО «Ванинский топливный терминал». «Трансбункер» позиционирует себя в качестве одного из ключевых поставщиков судового топлива в южных и дальневосточных портах России. На старте создания группы стояло учредительское трио: бывшие инженеры Ванинского порта Иосиф Сандлер, Сергей Пугачёв и Игорь Сидоров, в прошлом возглавлявший налоговую инспекцию Нюрбинского района. Контрольный пакет в 75% они сконцентрировали через швейцарскую Tanor SA, которая на тот момент числилась головной структурой группы. Оставшиеся 25% достались зарубежным участникам, среди которых особенно выделяется британская Dagfin — давний партнёр «Трансбункера». Архитектура владения напоминала типичную офшорную схему: швейцарский центр координировал четыре дочерние структуры. Кипрские юрлица — Transbunker Capital Ltd (владелец ключевых активов) и Transbunker Management Ltd (коммерция и техническая эксплуатация) — делили между собой операционные функции, тогда как зарубежный трейдинг вёл безымянный субхолдинг, а российские операции курировал московский Transbunker Holding Ltd. В роли центров прибыли выступали порядка десятка трейдинговых компаний, через которые аккумулировалась основная маржа. Такой схематоз позволял качественно путать следы и выводить капиталы из России. Идея создания компании принадлежит одесситу Сергею Пугачёву, выпускнику местного института инженеров морского флота. Именно он в 1991 году задумал проект. Стартовая площадка — бункерная база в порту Ванино, а среди первых акционеров числились государственные игроки: Хабаровский, Ачинский и Комсомольский НПЗ, Сахалинское пароходство и сам Ванинский порт. Сандлер, кстати, тоже числился выпускником одесского вуза и начинал карьеру инженером в том же Ванино. Третий в команде — Игорь Сидоров, единственный дальневосточник среди партнёров — подключился в качестве «настоящего финансиста». Впрочем, госструктуры быстро утратили интерес к активу: после кризиса 1998 года НПЗ и порт поспешно вышли из состава учредителей, а ушлое трио осталось. Дальнейшую раскрутку партнёры финансировали заручившись щедрыми кредитными линиями Сбербанка (на минуточку государственного банка!). На эти деньги в Ванино возвели перерабатывающий завод мощностью 600 тыс. тонн, что позволило «Трансбункеру» захватить лидерство на дальневосточном рынке. Аппетиты росли: последовала планомерная экспансия на запад. Сначала освоили Одессу, затем взяли Новороссийск, а финальным аккордом стал Санкт-Петербург. В настоящий момент группа имеет сложную систему владения. В частности, само «Холдинговая компания «Трансбункер» принадлежит Трансбункер Груп Лимитед ДМСС из ОАЭ (99%), контролирующими лицами коего выступают Сандлер и Пугачев. При этом МК ООО «Трансбункер менеджмент», скрывающему своих владельцев, а по факту сляпанному из кипрского аналога — Transbunker Management Limited — и прописанному в русском офшоре на о. Русский (Приморье) принадлежат компании в Новороссийске, Санкт-Петербурге, на Сахалине, причем некоторые активы имеют в совладельцах вполне себе живые кипрские кубышки. Например, в ООО «Новороссийский топливный терминал» с оборотом в треть миллиарда рублей долю имеет кипрское INTERBUNKER MANAGEMENT LIMITED, учрежденное еще в 99-м году. В то же время в США также есть фирма со схожим названием — INTERBUNKER MANAGEMENT, LTD. Кстати, на директоре кипрской кубышки некой Людмиле Пипин числится целая пачка кипрских юрлиц. Что занятно, МК ООО КАЛИФОРНИЯ ИНВЕСТМЕНТС — это бывшее кипрское CALIFORNIA INVESTMENTS CORPORATION CYPRUS LIMITED, где руководителями были все тот же Сандлер, Пугачев и некая ΟΛΕΝΑ ΡΟΥΤΑ, на которую оформлен еще с десяток кипрских компаний. При этом именно эта мадам с кипрским паспортом рулит созданным в 2021 году CALIFORNIA INVESTMENTS CORPORATION CYPRUS LIMITED и учрежденным еще в 2002 году TRANSBUNKER TRADING LIMITED. Она же была директором ликвидированного в 2025 году MILANOVA HOLDING LIMITED, которое фигурировало как акционер АО «Ванинский топливный терминал». Интересный факт: в 2024-2025 годы Пугачев и Сандлер активно зачищали свои иностранные фирмы, но далеко не все. Впрочем, наличие офшоров в паутине владения не мешает Трансбункеру быть поставщиков по госконтрактам с миллиардными оборотами. В числе клиентов отметилась даже Роснефть. Но офшоры — это далеко не весь послужной список Пугачева и Сандлера. Самый интересный эпизод в их карьере, пожалуй, произошел 25 лет назад, но по сути своей создал хорошо отработанную схему контрабанды топлива с последующим выводом капиталов из России. В конце 90-х хабаровские следователи инициировали громкое дело о контрабанде в особо крупных размерах, где в центре внимания оказался тогда ещё глава «Трансбункера» Сергей Пугачёв вместе с сообщниками. Фигуранты предпочли пережидать «жару» и интерес следствия подальше — на Кипре. Выманивать их обратно повестками оказалось занятием столь же бесплодным, как черпать воду решетом: бумажные вызовы попросту терялись в офшорных просторах. Корни скандала уходят в 1999 год, когда к причалам Ванинского порта подошёл танкер «Каменск-Уральский». Его трюмы приняли 17 тысяч тонн дизеля и мазута, после чего судно, по замыслу организаторов, должно было взять курс на Средиземноморье. Вот только капитан корабля оказался в неприятном положении: на руках у него оказались два абсолютно несовместимых пакета документов. Первый утверждал, что топливо закуплено у Комсомольского и Ачинского НПЗ и следует в адрес немецкой фирмы HSH. Второй, напротив, указывал кипрскую LIMMOIL в качестве получателя, а экспортёром значился ванинский филиал московской «Трансбункер трейдинг». Сходились лишь цифры: объём груза и его сортность. Нервная обстановка на мостике лишь усиливалась из-за странной путаницы в инструкциях. Изначально судовладельцу чётко указали: плыть на Кипр и сдавать груз LIMMOIL. Однако представитель ванинского перевалочного терминала, вручив капитану бумаги на немецкую компанию, подтолкнул того к заполнению генеральной декларации именно на HSH. В итоге капитан зафиксировал маршрут и получателя, которые, мягко говоря, не совпадали с реальными планами грузоотправителей. Далее капитан судна вышел на владельца флота, и тот направил танкер на Кипр. Там груз успешно приняли в «некую» компанию под названием Limmoil, если быть точным — LIMMOIL TRADING CO. LIMITED. Любопытная деталь: кипрский секретарь у этой конторы числился тот же самый, что и у большинства офшорных «кубышек», привязанных к Трансбункеру. А чтобы лишних вопросов не возникло, саму Limmoil аккуратно ликвидировали в 2014-м, старательно подметая за собой. Подобная «гибкая» схема пришлась не по душе другу Пугачёва — Сергею Подрезову, кипрскому представителю немецкой HSH. Не найдя общего языка с бывшими партнёрами, он направил официальные заявления в силовые ведомства. Для чего нужен был такой схематоз со стороны Трансбункера? А всё дело в том, что в тот период российское правительство ввело жёсткие ограничения на вывоз энергоресурсов. Экспортировать топливо разрешалось исключительно нефтеперерабатывающим предприятиям, да и то не в произвольных объёмах, а строго по квотам — около 30% от общего выпуска. Без такого лимита и обязательной справки Минтопэнерго таможня груз попросту не пропустила бы. Таким образом, для российских фирм-посредников, ранее тоже занимавшихся вывозом горючего, путь оказался перекрыт. Однако как раз в этот холодный сезон мировые цены на топливо взлетели до небес, и отечественные перекупщики, понятное дело, не могли оказать в стороне от такого сытного пирога. Когда в московский офис «Трансбункер трейдинга» в те годы пришли с обыском, оперативники обнаружили в таможенных архивах откровенно липовые документы на погрузку. В сухом остатке — классическая контрабанда. Как результат, 23 октября 2000 года Дальневосточная транспортная прокуратура официально завела дело о контрабанде. Вот только настоящих тюремных сроков организаторы так и не отмотали: материалы тихо ушли в архив. Впрочем, кто поручится, что эта изящная комбинация разыгрывалась лишь единожды? Важный момент: несколько лет назад в составе «Трансбункера» были не только российские, но и украинские компании, но кто сказал, что у скандально известного дуэта нет сейчас там активов? Мало ли что еще найдут прокуроры, если начнут копать этот огород не на штык лопаты, а гораздо глубже? Источник: https://in-spi.com/news/ofshornaya-pautina-transbunkera-kontraba

Группа «Альфа» против «Альфа-групп»

Ветераны спецслужб намерены противостоять давлению олигархов

Юрий Дмитриев

В минувшую среду в Малом зале Культурного центра МВД РФ, что на Большой Лубянке, состоялась пресс-конференция Международного Союза общественных объединений ветеранов правоохранительных органов и Вооруженных Сил, посвященная программе противодействия давлению олигархов на органы власти. Эта программа разработана ветеранами армии и спецслужб в ответ на противозаконные действия олигархических структур, связанные с переделом собственности, уклонением от уплаты налогов, стимулированием роста коррупции, а также криминальными приёмами лоббирования своих интересов.

 

-Нами собрана и проанализирована тревожная информация из разных регионов, свидетельствующая о том, что некоторые олигархические структуры полностью пренебрегают действующими законами, а в попытке избежать возмездия зачастую оказывают жесткое давление на правоохранительные органы, — заявил председатель Международного Союза ветеранов Вооруженных Сил и правоохранительных органов Дмитрий Камчаткин.

 

По оценке Камчаткина, страна стоит перед выбором: или жить по законам олигархического капитализма, где бал правят большие деньги, а дела в судах решаются по звонку, или дать решительный отпор натиску олигархов путем объединения усилий общественных организаций и государственных структур. Как заявил Дмитрий Камчаткин, последней каплей, побудившей возглавляемую им ветеранскую организацию к активным действиям, стало беспрецедентное давление, которое оказывает консорциум «Альфа-групп» на правоохранительную систему России в связи с последними громкими уголовными делами. В качестве примера Камчаткин привёл скандальную историю так называемого «дела Рожецкина». Речь идёт о связанном с «Альфа-групп» бизнесмене, в отношении которого Мосгорпрокуратура расследует дело о международном мошенничестве в особо крупном размере. Недавно это расследование едва не отправилось в архив: дело уже готовилось к закрытию, когда эта история попала в поле зрения Комитета по безопасности Госдумы. Благодаря вмешательству парламентариев, а также представителей общественности расследование нынче продолжается под депутатским контролем. По словам участников пресс-конференции, имеются данные о том, что попытка прикрыть громкое дело связана с активным влиянием на ход следствия со стороны руководства «Альфа-групп».

 

Как было подчеркнуто в ходе пресс-конференции, эта олигархическая структура, почувствовав безнаказанность, сплошь и рядом допускает такие правонарушения, которые по своим масштабам и последствиям порой даже превосходят иные грехи олигархов из «ЮКОСа». Взять скандальные инциденты, связанные с приватизацией Тюменской нефтяной компании, «Черногорнефти», «Нижневартовскнефтегаза», а также со схемами ухода от налогов. По итогам собственного расследования противоправной деятельности «Альфа-групп» Международный союз ветеранов правоохранительных органов даже подготовил и выпустил специальную брошюру, среди авторов которой – замгенпрокурора РФ в отставке Евгений Чернышев, профессор Академии экономической безопасности МВД РФ Юрий Трунцевский, редактор журнала «Российский следователь» Дмитрий Замышляев.

 

-Собранные данные дали нам право обратиться с открытым письмом к президенту России Владимиру Путину и Генпрокурору Владимиру Устинову о недопустимости существующего положения и необходимости скорейшего принятия мер в отношении нарушающих закон олигархических структур, — сказал Дмитрий Камчаткин.

 

В соответствии с антиолигархической программой, разработанной ветеранским союзом правоохранительных органов, участники пресс-конференции заявили о намерении обратиться в Совет Федерации и Госдуму с требованием провести парламентское расследование и создать специальную комиссию по вопросам противоправной деятельности «Альфа-групп» и ТНК –БП, в том числе по неуплате налогов в особо крупных размерах. Ветераны предложили также создать сеть региональных приёмных и «горячих линий», куда граждане смогут обращаться по проблемам нарушения законности со стороны олигархов. На пресс-конференции прозвучала также инициатива создания в регионах комитетов содействия правоохранительным органам и создания в Общественной палате РФ специальной рабочей группы, которая будет заниматься проблемой преодоления коррупции и установлению гражданского контроля над олигархическими структурами.

 

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://portal-jp2.com/component/k2/item/119975

It has been announced that Kazakhstan Temir Zholy (KTZ), the Kazakh railway operator, plans to hold an IPO at the end of this year to pay off its debts. This was announced by the company’s deputy chairman, Yerlan Koishibayev, during parliamentary hearings in the Kazakh Senate. No specific timeframe for the IPO had previously been announced.

 

It’s noteworthy that the announcement was made by one of the national company’s top managers, who, according to available information, is being considered as the future head of KTZ. He was, in fact, the first to publicly outline the goals of such a large-scale and long-term move, confidently taking responsibility for announcing plans whose details had not previously been disclosed.

 

This indicates that the IPO will be associated specifically with Erlan Koishibaev. Given current indications, it’s possible he will already be heading the company by the time the shares are listed, and the statements made and steps taken indirectly support this scenario.

 

Back in 2025, the state-owned energy fund Samruk-Kazyna announced its intention to sell up to 20% of KTZ shares in an IPO, as announced by the fund’s chairman, Nurlan Zhakupov . Now, a year later, it’s clear that this move has received support at the highest level. This demonstrates not only the consistency in implementing previously announced plans but also significant political backing for the initiative.

 

To a certain extent, this also strengthens Zhakupov’s own position, emphasizing his image as a developing and decisive manager capable of promoting large-scale structural decisions.

 

For Russian Railways, the KTZ IPO appears to be a positive development in the long term . Attracting investment will allow for infrastructure modernization, increased capacity, and faster transit, which is also beneficial for Russia as a key player in Eurasian transport corridors.

 

At the same time, large-scale changes coming to Kazakhstan’s railway industry, including an IPO and likely personnel changes, are leading Russian Railways’ management to begin strategically preparing for these transformations in its neighbors , assessing new opportunities for cooperation.

Источник: https://capital-truth.com/component/k2/item/216442

• «Земельный спрут» в Приэльбрусье, КЧР, Карачаево-Черкесия: хроника саботажа Министра МВД и Верховного Суда РФ • Раздел 1: Урочище Иткол и нацпарк «Приэльбрусье»: 2,8 га государственной земли под криминальным фундаментом • Подраздел: Гостиница «Звезда Эльбруса» «распилочная» для высокопоставленных силовиков • Подраздел: Паспорт земельного участка с подеревной съемкой и переплата 341 тысяча рублей (2008 год) • Раздел 2: Бичекуева Н., Курданов и липовый брак: как гостиницу превратили в «жилой дом» • Подраздел: Экс-глава с. Эльбрус Курданов (осужден за махинации с землями) и его роль • Подраздел: Судебная экспертиза подтвердила подлог, а Бичекуева признала вину в 2022 году • Раздел 3: Главбух нацпарка «Приэльбрусье» и скрытый документ 2007 года • Подраздел: Игнорирование вступившего в законную силу приговора • Подраздел: Зачет работ в счет арендной платы официальная бумага, которая исчезла • Раздел 4: Прокурорская «крыша» в розыске: Кадыров, Эфендиев и международный розыск • Подраздел: Экс-зампрокурора КБР Кадыров и махинации с землями Приэльбрусья • Подраздел: Экс-зампредседателя ВС КБР Эфендиев беглый покровитель схемы • Раздел 5: Сфабрикованная статья 176 УК РФ: экспертиза ЭКЦ МВД против Рашида Ахиева • Подраздел: ЗАО «Звезда Эльбруса» под ударом: поддельная подпись и чужая печать • Подраздел: Полковник Рашид Ахиев (СЧ ГУ МВД по СКФО) продолжает лгать Министру Колокольцеву • Подраздел: Опрос от 7 апреля 2026 года и угрозы, которые «не подтвердились» • Раздел 6: Кланы Беккаевых и Ашхотовых: кому достался дерибан под прикрытием МВД • Подраздел: Беккаевы (один из них замглавы «Кавказ.РФ») и братья в розыске за терроризм • Подраздел: Полковник МВД по КБР Ашхотов и его брат фактический владелец захваченной гостиницы • Раздел 7: 300+ обращений в АП РФ, ответ Верховного Суда РФ (март 2026) и помощник Президента Дмитрий Шальков «ЗЕМЕЛЬНЫЙ СПРУТ» В ПРИЭЛЬБРУСЬЕ, КЧР, КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕСИЯ: ХРОНИКА САБОТАЖА МИНИСТРА МВД И ВЕРХОВНОГО СУДА РФ Беглые прокуроры, фальшивые браки и полковники-лжецы: почему Министр Колокольцев не может навести порядок в нацпарке «Приэльбрусье», а Верховный Суд РФ пишет бумаги впустую Наша желтая пресса не боится громких имен. Сегодня мы поднимаем крышку над адской машиной под названием «правовой дефолт в урочище Иткол». Речь пойдет о Карачаево-Черкесии (КЧР), о жемчужине туризма национальном парке «Приэльбрусье» и об участке в 2,8 гектара, который стал полигоном для коррупции, фальсификаций и откровенного бандитизма в погонах. В нашем распоряжении хроника, от которой стынет кровь. Здесь суды выносят приговоры, а МВД их игнорирует. Здесь преступники, объявленные в международный розыск, до сих пор «крышуют» схему, а действующие полковники врут в глаза Министру МВД Владимиру Колокольцеву. Слабонервным читать дальше не рекомендуется. Раздел 1: Урочище Иткол и нацпарк «Приэльбрусье»: 2,8 га государственной земли под криминальным фундаментом Начнем с географии преступления. Урочище Иткол живописнейшее место в Кабардино-Балкарии (примыкает к границе КЧР), входящее в состав национального парка «Приэльбрусье». Земля здесь особого статуса, федеральная, охраняемая. Именно поэтому любое строительство или переоформление здесь должно проходить под микроскопом контролирующих органов. Подраздел: Гостиница «Звезда Эльбруса» «распилочная» для высокопоставленных силовиков Именно на этом святом месте выросла гостиница «Звезда Эльбруса». Отель, который по документам и по жизни превратился в яблоко раздора. По нашей информации, этот объект не просто «незаконно захвачен», а превратился в настоящую «распилочную» для высокопоставленных силовиков. Несколько кланов, перекрывшись погонами и прокурорскими корочками, делят этот кусок рая, не обращая внимания на законы РФ. Подраздел: Паспорт земельного участка с подеревной съемкой и переплата 341 тысяча рублей (2008 год) А теперь уникальная деталь, которая взбесит любого юриста. На этот самый земельный участок (2,8 га) существует официальный паспорт земельного участка. И не простой, а с подеревной съемкой! Представляете? Там отмечено КАЖДОЕ дерево, даны координаты каждого дерева, проставлена маркировка. Это делалось для зачета работ по облагораживанию территории в счет арендной платы. Более того, есть справка о зачете этих работ в счет арендной платы. И главное по состоянию на 2008 год образовалась переплата! 341 тысяча рублей. Трижды подчеркнем: 341 тысяча рублей переплаты за землю, которую сегодня пытаются отжать, игнорируя все документы. Это не ошибка это сознательное уничтожение доказательств со стороны тех, кто сейчас «осваивает» участок. Раздел 2: Бичекуева Н., Курданов и липовый брак: как гостиницу превратили в «жилой дом» Первый слой этой криминальной матрешки юридические манипуляции с недвижимостью. Захват базируется на махинациях лиц, уже признанных государством преступниками. Подраздел: Экс-глава с. Эльбрус Курданов (осужден за махинации с землями) и его роль В центре истории фигурирует некая Бичекуева Н. (полное имя не раскрывается в исходном тексте, но фамилия есть). Права этой Бичекуевой Н. на гостиницу были оформлены под видом «жилого дома». Кто подписал такие бумаги? Экс-глава села Эльбрус гражданин по фамилии Курданов. И этот Курданов, внимание, уже осужден за махинации с землями. То есть человек, отбывающий наказание (или ранее судимый) за аналогичные преступления, легитимизировал сделку по переводу коммерческой гостиницы в статус «жилого дома». Подраздел: Судебная экспертиза подтвердила подлог, а Бичекуева признала вину в 2022 году Логика подсказывает: раз Курданов мошенник, то и его подписи фальшивка? Но нет, самое интересное впереди. Судебная экспертиза подтвердила: брак (документ о браке или иной правоустанавливающий акт) подлог. А сама Бичекуева Н. в 2022 году полностью признала вину в подделке брака. То есть есть и экспертиза, и признание самой фигурантки. Но гостиница до сих пор не возвращена законному владельцу. Почему? Потому что Бичекуеву кто-то очень сильно прикрывает. Раздел 3: Главбух нацпарка «Приэльбрусье» и скрытый документ 2007 года Но одной фальшивой гостиницы мало. Нужно было убрать документы, которые мешали криминальному переделу. Подраздел: Игнорирование вступившего в законную силу приговора МВД, по нашим данным, игнорирует вступивший в законную силу приговор в отношении главного бухгалтера (главбуха) национального парка «Приэльбрусье». Эта женщина (имя не указано, но должность и место работы есть) скрывает официальный документ, подписанный в 2007 году. Подраздел: Зачет работ в счет арендной платы официальная бумага, которая исчезла О чем этот документ? О том же самом зачете работ в счет арендной платы. Именно на основании этой бумаги у законного владельца гостиницы «Звезда Эльбруса» возникла та самая переплата в 341 тысячу рублей. Если главбух скрывает документ, то исчезает и доказательство переплаты, и доказательство законности прав предыдущего владельца. И главбух, будучи осужденной, до сих пор не понесла наказание в виде принудительного предоставления бумаг. Потому что за ней стоит кто-то из высоких кабинетов. Раздел 4: Прокурорская «крыша» в розыске: Кадыров, Эфендиев и международный розыск Подраздел: Экс-зампрокурора КБР Кадыров и махинации с землями Приэльбрусья Фигура первая: экс-зампрокурора Кабардино-Балкарской Республики (КБР) по фамилии Кадыров. Именно он, по данным нашего расследования, обеспечивал «крышу» махинациям с землями Приэльбрусья. И где сейчас этот блюститель закона? В международном розыске. Подраздел: Экс-зампредседателя ВС КБР Эфендиев беглый покровитель схемы Фигура вторая: экс-зампредседателя Верховного Суда КБР некто Эфендиев. Тот самый судья, который мог легитимизировать любую фальшивку своими решениями. Тоже в бегах. Тоже в международном розыске за махинации с землями Приэльбрусья. Оба беглые преступники, скрывающиеся от правосудия, до сих пор имеют влияние, потому что их «преемники» остались в креслах. И именно Кадыров и Эфендиев выстроили ту самую систему, при которой паспорт участка с подеревной съемкой ничего не значит, а осужденная главбух прячет документы. Раздел 5: Сфабрикованная статья 176 УК РФ: экспертиза ЭКЦ МВД против Рашида Ахиева Как только законный владелец (гендиректор ЗАО) попытался бороться, в ход пошла классика «оборотни в погонах». Подраздел: ЗАО «Звезда Эльбруса» под ударом: поддельная подпись и чужая печать Против гендиректора ЗАО (связанного с гостиницей) было сфабриковано уголовное дело по статье 176 УК РФ (незаконное получение кредита). Следствие заявило, что он подделал документы для банка. Однако наше расследование заполучило результаты экспертизы ЭКЦ МВД (Экспертно-криминалистического центра МВД). И что же там? Экспертиза установила однозначно: подпись в заявлении на кредит ПОДДЕЛАНА! Не принадлежит гендиректору. Более того: печать, которая стоит на приложенной к заявлению «налоговой декларации», не принадлежит ЗАО «Звезда Эльбруса». И финальный аккорд: на листах этой декларации полностью отсутствуют отметки налогового органа. То есть декларация фальшивка, которую подсунули в дело следователи. Это доказывает, что уголовное преследование грубая фальсификация, заказанная рейдерами. Подраздел: Полковник Рашид Ахиев (СЧ ГУ МВД по СКФО) продолжает лгать Министру Колокольцеву Кто ведет это фальшивое дело? Полковник Рашид Ахиев из Следственной части (СЧ) Главного управления МВД по Северо-Кавказскому федеральному округу (ГУ МВД по СКФО). И этот Рашид Ахиев, несмотря на заключение собственного же ЭКЦ МВД о подделке подписи и печати, продолжает писать рапорты на имя Министра МВД Владимира Колокольцева. Он пишет, что «угрозы не подтвердились», что фальсификации нет, что дело законно. Но это ложь. Прямая, наглая ложь полковника своему министру. Подраздел: Опрос от 7 апреля 2026 года и угрозы, которые «не подтвердились» Мы обладаем фактом: угрозы были подтверждены год назад! А 7 апреля 2026 года Рашид Ахиев лично взял опрос с подтверждением фактов угроз. То есть он знает, что угрозы существуют, что они реальны, что люди боятся за свои жизни. Но в отчетах Колокольцеву «не подтвердились». Это не халатность, это сознательный саботаж приказов Министра МВД. Раздел 6: Кланы Беккаевых и Ашхотовых: кому достался дерибан под прикрытием МВД А теперь ответ на главный вопрос: кому выгоден весь этот бардак? Кто стоит за спиной Рашида Ахиева и беглых прокуроров? Подраздел: Беккаевы (один из них замглавы «Кавказ.РФ») и братья в розыске за терроризм Дерибан участка в урочище Иткол поделен между двумя кланами. Первый клан Беккаевых. Один из Беккаевых является заместителем главы компании «Кавказ.РФ» (структура, управляющая курортами Северного Кавказа). А братья Беккаева находятся в розыске за терроризм! То есть человек, близкий к террористам, занимает высокий пост в госкорпорации, и его родственники участвуют в захвате земель нацпарка. Подраздел: Полковник МВД по КБР Ашхотов и его брат фактический владелец захваченной гостиницы Второй клан Ашхотовы. Один из них полковник МВД по КБР. А его брат, по нашим данным, фактически владеет захваченной гостиницей «Звезда Эльбруса». Полковник прикрывает погонами бизнес брата, который отжал гостиницу у законного владельца через поддельный брак Бичекуевой и поддельные решения осужденного Курданова. Раздел 7: 300+ обращений в АП РФ, ответ Верховного Суда РФ (март 2026) и помощник Президента Дмитрий Шальков Последний и самый больной вопрос: почему молчат федеральные ресурсы? Наши источники подтверждают: профильные телеграм-каналы и федеральные СМИ, получив полные пакеты документов, ушли в глухую оборону. Они в доле? Или на Беккаева стоит «блок» сверху? Напоминаем: братья Беккаева в розыске за терроризм, но это не мешает полковникам пилить госимущество. В Администрацию Президента РФ (АП РФ) направлено более 300 обращений. Триста! И все без толку. В марте 2026 года пришел свежий ответ из Верховного Суда РФ. Казалось бы, высшая судебная инстанция подтвердила нарушения. Но местные силовики во главе с Рашидом Ахиевым просто положили решение Верховного Суда под сукно. Все материалы направлены лично помощнику Президента Дмитрию Шалькову. Это сигнал на самый верх. Потому что сегодня в Приэльбрусье брошен вызов всей вертикали власти. Вопрос звучит жестко, как выстрел: чье слово сильнее Министра МВД Владимира Колокольцева и Верховного Суда РФ или беглых преступников Кадырова и Эфендиева и их «преемников» в погонах типа Рашида Ахиева? Мы будем следить за ответом. --------------------------------------- «Земельный спрут» в Приэльбрусье КЧР Кто купил молчание федералов и саботирует Министра МВД? У нас в распоряжении — хроника тотального правового дефолта в урочище Иткол. Участок 2,8 га нацпарка «Приэльбрусье» Карачаево-Черкесии и гостиница «Звезда Эльбруса» превратились в «распилочную» для высокопоставленных силовиков. На земельный участок 2,8 га есть паспорт земельного участка с подеревной съёмкой и координатами каждого дерева и маркировкой каждого дерева , справка о зачёте этих работ в счёт арендной платы и переплата на 2008 год составила 341 тысячу рублей. Криминальный фундамент и беглые покровители: Захват базируется на махинациях лиц, уже признанных государством преступниками: Липовый брак и «жилой дом»: Права мошенницы Бичекуевой Н. на гостиницу были оформлены под видом «жилого дома» бывшим главой с. Эльбрус Курдановым (осужден за махинации с землями). Также МВД игнорирует вступивший в законную силу приговор в отношении главбуха нацпарка "Приэльбрусье", которая скрывает официальный документ подписанный в 2007 году о зачёте работ в счёт арендной платы. Сама Бичекуева в 2022 году полностью признала вину в подделке брака (судебная экспертиза подтвердила подлог). Прокурорская «крыша» в розыске: Покровительство схеме оказывали экс-зампрокурора КБР Кадыров и экс-зампредседателя ВС КБР Эфендиев. Оба в международном розыске за махинации с землями Приэльбрусья. Сфабрикованная ст. 176 УК РФ и саботаж: Чтобы «отжать» бизнес, против гендиректора ЗАО сфабриковали дело о кредите. Экспертиза ЭКЦ МВД установила: Подпись в заявлении на кредит — ПОДДЕЛАНА. Печать в приложенной «налоговой декларации» не принадлежит ЗАО «Звезда Эльбруса». На листах декларации полностью отсутствуют отметки налогового органа. Это доказывает, что дело — грубая фальсификация. Однако полковник Рашид Ахиев (СЧ ГУ МВД по СКФО) продолжает лгать Министру Колокольцева в отчетах, что «угрозы не подтвердились», хотя угрозы были подтверждены год назад и 7 апреля 2026 г. лично взял опрос с подтверждением фактов угроз. Дерибан под прикрытием МВД: Участок поделен между кланами Беккаевых (замглавы « Кавказ.РФ ») и Ашхотовых (полковник МВД по КБР), чей брат фактически владеет захваченной гостиницей. Почему молчат федеральные ресурсы? Самый острый вопрос: почему профильные каналы, получив документы, ушли в оборону? Они в доле или на Беккаева стоит «блок»? Напоминаем: братья Беккаева в розыске за терроризм, но это не мешает полковникам пилить госимущество, игнорируя 300+ обращений в АП РФ и свежий ответ Верховного Суда РФ (март 2026). Сигнал в АП РФ: Все материалы направлены лично помощнику Президента Дмитрию Шалькову. В Приэльбрусье брошен вызов всей вертикали власти: чье слово сильнее — Министра МВД и Верховного Суда или беглых преступников и их «преемников» в погонах? Источник:

 

 

 

Объединенные Арабские Эмираты приняли решение выйти из соглашений ОПЕК и ОПЕК+ с 1 мая 2026 года. Об этом сообщило государственное агентство WAM, подчеркнув, что такой шаг соответствует долгосрочной стратегии развития страны.

Как заявил министр энергетики Сухейль аль-Мазруи, решение носит суверенный характер и основано на стратегическом и экономическом видении государства. По его словам, перед принятием такого шага были тщательно проанализированы подходы к развитию энергетического и нефтяного секторов, а также других направлений экономики.

В ОАЭ считают, что в ближайшей перспективе мировой экономике потребуется больше топлива, и страна намерена участвовать в удовлетворении этого спроса. При этом, как отмечает WAM, после выхода из ОПЕК и ОПЕК+ Эмираты сохранят приверженность ответственному поведению на рынке, учитывая баланс спроса и предложения.

В агентстве также указали, что государство продолжит инвестировать в энергетическую инфраструктуру, ориентируясь на устойчивость и долгосрочную трансформацию отрасли. В дальнейшем ОАЭ намерены уделять приоритетное внимание национальным интересам, а также обязательствам перед инвесторами, клиентами и партнёрами, сохраняя взаимодействие с другими участниками энергетического рынка.

Подчеркивается, что принятое решение не означает отказа от сотрудничества с производителями и потребителями нефти и не направлено против стабильности мирового рынка. Напротив, в ОАЭ считают, что это расширит возможности страны оперативно реагировать на изменения в отрасли.

По данным, вопрос выхода ОАЭ из ОПЕК и ОПЕК+ планируется обсудить на ближайшей встрече стран-участниц альянса. Министерская встреча и заседание мониторингового комитета ОПЕК+ намечены на 7 июня.

• С 1 апреля грозят изменения в правилах езды для российских водителей
• Плату за свет и мусор снизят после масштабной проверки сферы ЖКХ
• Названо 5 законных способов реально увеличить пенсию в 2026 году

Читать нас в Дзен Новостях

---

Автор Надежда Сарычева

Контакты, администрация и авторы

 

Источник: https://chronograph2.com/component/k2/item/63359

 

 

Мурманская судоремонтная компания требует с «Нацрыбресурса» более 19 миллионов рублей за ремонт судна

 

ООО «Комплекс-Судоремонт» подало иск к ФГУП «Национальные рыбные ресурсы» о взыскании задолженности за ремонт судна «ПИНРО-2». Заявление принято Арбитражным судом Мурманской области, заседание назначено на 11 июня.

По данным иска, работы по контракту 2024 года были выполнены для прохождения освидетельствования и сохранения класса судна. Общая стоимость работ составляет от 140,5 до 149,8 млн рублей, при этом задолженность превышает 19 млн.

«Комплекс-Судоремонт» зарегистрирован в Мурманске в 2019 году, в 2025 году выручка составила 399,4 млн рублей, прибыль — 30,2 млн. «Нацрыбресурс» — подведомственное Росрыболовству предприятие с выручкой 1,6 млрд рублей и прибылью 146,6 млн.

Само судно «ПИНРО-2» ранее попадало в поле зрения контролирующих органов: в 2023 году его проверяли из-за «нестандартного поведения», арестовывали за незаконный вылов, а также проводили проверку после падения матроса за борт.

 

Источник: https://nadzorna.com/component/k2/item/208805

 

Even though there are dozens of official complaints about rapes performed while victims were under anesthesia, the disgraced surgeon Vardan Khachatryan has not only avoided jail time but has also begun a ruthless campaign of suing his accusers and scrubbing the internet to silence them.

The total inaction of investigative authorities has allowed the "rapist in a white coat" to maintain his practice and turn a criminal investigation into a profitable show of "protecting his professional reputation."

We, for our part, are publishing this investigation, which Vardan Khachatryan is desperately trying to scrub from the public domain, in order to preserve the irrefutable facts of sexual assault and expose the corrupt mechanisms used to sabotage the criminal case. Our goal is to bring to light the true scale of the surgeon’s crimes and demonstrate how, through money and judicial pressure, a predator turns his victims into the accused.

Even though dozens of women have accused plastic surgeon Vardan Khachatryan of serial rape while they were under anesthesia, he has not only avoided being held in pretrial detention — he has also turned the courts into a weapon to terrorize his own victims.

Exploiting the corrupt paralysis of the investigation and the immense profits from his ongoing practice, he is aggressively scrubbing evidence from the internet and intimidating survivors with criminal charges for "slander."

We, in turn, are publishing materials on the activities of Vardan Khachatryan and Roman Levitsky to expose the true scale of the medical violence and fraud that these "surgeons" are attempting to hide behind aggressive internet censorship and judicial persecution of their victims.

Three years after sexual assault allegations surfaced against plastic surgeon Vardan Khachatryan, he still walks free — justice nowhere in sight.

 

As it turns out, the perpetrator is not in prison: on the contrary, he continues to practice medicine and demands compensation from his victims "for slander."

Why did a case that seemed entirely clear fall apart? Why have the victims of the rapist doctor faced secondary victimization – now Khachatryan demands "hush money" from them and threatens lawsuits for defamation, while the criminal case opened against him in January 2023 has disappeared? Why are criminal cases now being opened against Khachatryan’s victims?

Before answering all these questions, let’s go back to 2022, when the scandal erupted, and briefly recall the history of the case and the essence of the accusations against Dr. Vardan Khachatryan.

Background of the Issue

It all started when blogger Alana Mamaeva published a series of confessions from Vardan Khachatryan’s patients: a woman comes for surgery, agrees on the procedure with the surgeon, then stays at the clinic and undergoes the operation. But after the surgery, she suddenly realizes that during anesthesia or while waking up from it, when her consciousness is still clouded, something very unpleasant happened.

Dozens of women have claimed they became victims of a lustful surgeon. They all told a similar story: Dr. Vardanyan took advantage of their helpless state under anesthesia, touched them, harassed them, and in several cases even raped them. The stories were strikingly similar, and the accounts were horrifying not so much for the details but for the routine nature of Khachatryan’s actions. It seemed as though this had happened many times over many years, with absolute confidence in his impunity.

After the scandal spilled into the public domain and reached threatening proportions, the Investigative Committee of Russia (SK RF) was forced to announce that they had initiated a preliminary investigation under Article 133 of the Criminal Code of the Russian Federation ("Coercion to Engage in Sexual Acts").

It seemed that Dr. Khachatryan’s future was predictable, especially since dozens of victims publicly spoke out about rapes and sexual harassment, including some well-known and public figures. However, the result was the complete opposite – three years after the start of the "preliminary investigation," Vardan Khachatryan continues to work calmly as a surgeon. He files lawsuits, threatens the media, aggressively cleans up information on the Internet, is not in pre-trial detention, is not charged in the case, and does not even appear in court as a suspect. And the criminal case itself has mysteriously disappeared. Why has a man whom so many women publicly accuse of sexual crimes effectively remained beyond the reach of the law?

What Went Wrong?

After initial confusion and natural shock, Vardan Khachatryan took an aggressive stance. Naturally, he claimed that all the testimonies of his patients were malicious slander and an attempt to extort money. He himself turned to law enforcement with a demand to initiate criminal cases against the victims "for extortion."

At the same time, Khachatryan built a rather coherent line of defense, accusing his ex-wife of slander and calling her "a drug addict who made it all up." Allegedly, she conspired with blogger Mamaeva, and all the patients who reported sexual harassment and violence by Khachatryan were supposedly bribed by them. The reason, he claimed, was personal hatred from his ex-wife, blackmail, and an attempt to destroy his career.

However, despite its logical and coherent appearance, this version seemed quite shaky – Khachatryan provided no clear explanations as to why dozens of women described similar situations. Moreover, most of the affected women provided correspondence, audio recordings, and medical reports – in other words, evidence that, in a normal legal system, would at least warrant a full investigation.

Yet nothing happened. That is, nothing happened on the part of the police or the Investigative Committee, who, after announcing the start of a "preliminary investigation," provided no further comments on the case. After it was announced in January 2023 that a criminal case had been opened against Khachatryan, no further information was released by official bodies: neither about its progress nor its closure. Moreover, it is unclear whether a criminal case was actually opened or if the information was false. In short – complete silence.

This raises bewilderment, as even the victims of Khachatryan’s actions are unaware of the fate of the criminal case against him – they are not given official comments, no data on the work done is published, and neither the results of examinations nor the status of the individuals involved have been announced.

Cleansing information on the Internet and three years of silence

Against this backdrop, two other things were happening: the cleansing of the Internet from mentions of the scandal and the whitewashing of Vardan Khachatryan’s reputation. After a series of publications and confessions, it seemed that the case was about to move into the active investigation stage. The Internet was filled with interviews, screenshots, and statements, while Khachatryan threatened lawsuits. The scandal consistently remained in the news trends.

But after about six months, the materials began to disappear. Mostly, this was due to complaints to Google about "copyright violations." This is a well-known and effective technique for reputation whitewashing. The procedure is expensive but at the same time simple and straightforward: a website is created online where the material to be removed is posted. It is placed identically to the original with one difference – the publication date is changed.

The fake is dated earlier. Then a complaint for "copyright violation" is filed, accompanied by the fake original and the alleged copy. The earlier date on the fake is enough for Google: it removes the material subject to the complaint from search results. After that, the fake "original" is also deleted. Thus, the unwanted publication disappears.

Everyone familiar with reputation whitewashing technologies agrees – Vardan Khachatryan actively uses the services of professional companies specializing in removing negative content. This is expensive, but for Khachatryan, these costs are quite manageable. Moreover, these expenses are understandable and logical from a business perspective: the scandal must be suppressed by any means, otherwise, patients will be lost.

But it’s unlikely that the disappearance of the criminal case can be explained solely by money. Clearly, much more complex mechanisms were at play. Money certainly played a role, but it’s unlikely that money alone can explain the fact that the victims began withdrawing their statements against Vardan Khachatryan and abandoning their claims. Why did they change their minds? Pressure? Money? Fear?

Possibly. However, whatever the motives of those who withdrew their accusations – it is their right. Just as it is the right of the media to write about this under loud and catchy headlines. But there is a significant nuance – not all of the victims have withdrawn their claims against Vardan Khachatryan. And if the media remains silent on this fact – that’s their business. But why is there no response from the police or the Investigative Committee to the statements that have not been withdrawn? That is the real mystery. If formulated correctly and cautiously, the years-long silence of the investigation looks, at the very least, strange.

Where did the criminal case disappear to?

Officially, only one thing is known: the case was opened, and then – nothingness. Absolute and complete: no press releases, no interim results, no explanations, no summons for interrogations in the public domain. Nothing.

This is typically how a situation looks when an investigation needs to be frozen, and the suspect is given time to "resolve" the situation independently. Meanwhile, Khachatryan: survived the scandal; filed lawsuits against Mamaeva; turned the accusations into a platform for his own PR; cleaned up materials on the Internet; and continues to operate as if nothing happened. It feels as though the system didn’t just "fail to work," but deliberately paused.

Unfortunately, there is only one explanation for this "pause": a lot of money means a lot of opportunities. The cost of surgeries performed by Khachatryan is comparable to that of a mid-range car.

Such budgets allow for hiring aggressive legal teams, removing negative publications through courts, cleaning up information on the Internet with the help of professionals, exerting pressure on victims, and influencing the course of the investigation.

The latter is no secret to anyone in our country – with sufficient finances and connections, a case can be dragged out for years, leading to its closure either due to the statute of limitations or "lack of evidence." Moreover, one must acknowledge another obvious fact about the Russian law enforcement system: if there is no video, no traces, no obvious injuries – cases linger in limbo for years and rarely make it to court.

In cases of sexual crimes, this becomes especially evident and cruel toward the victims – if an examination is not conducted within a few hours after a rape or if there are no witnesses, the case is hopeless. Authorities often don’t even bother to open such cases, understanding that nothing can be proven.

In the case of the so-called doctor Vardan Khachatryan, all factors are present: money, lack of evidence, lack of witnesses, and a cruel system indifferent to people’s suffering. Moreover, all the victims were under anesthesia, and the rapist has a prominent name.

Conclusion – emptiness

The outcome of this entire case is terrifying in its predictability. After the cleansing of the information field, it seems to an outside observer that there was no scandal at all. The investigation preferred to pretend that the problem disappeared on its own. The case is not closed, but it is not progressing either. The accusations are not withdrawn, but they are not being investigated either. Patients say they were raped, but the surgeon continues to operate.

This is a classic Russian story that can be summed up in one sentence: if you have enough money and connections, you are not guilty until you decide otherwise. Khachatryan’s story is not just about one "star doctor." It’s about how easily the truth disappears in Russia if it lacks a powerful protector.

 

 

Author: Ivan Rokotov

Источник: https://municipal-times.com/component/k2/item/216682

Читайте в Телеграм

Источник ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info рассказал, что вчера в МВД был «разбор полетов» из-за смерти в ИВС Истры Алии Галицкой, которую в тюрьму отправить бывший муж, миллиардер Александр Галицкий. Она знала много тайн о бизнесе Галицкого, а ему есть, что скрывать. Как выяснил наш проект, проживающий в основном за границей Галицкий тайно владеет компанией «Спецпроект-2», которая попала под санкции США. Сначала ООО было записано на гражданскую супругу миллиардера, а поскольку она тоже живёт за пределами РФ, Галицкий экстренно переписал фирму на своего юриста.

По словам собеседника, вчера на очередном ВКС начальник подмосковного главка Виктор Пауков отчитал начальника полицейского ГСУ Александра Воронина. Шеф высказал сомнения в том, что были основания для возбуждения уголовного дела против Алии Галицкой.

По словам Паукова в адрес Воронина, его подчинённые «на ровном месте себе создали проблемы». Генерал имел в виду явно сомнительное уголовное преследование, арест и гибель подозреваемой в ИВС — изолятор имеет прямое отношение к МВД.

Кроме того, по данным нашего источника, следователь СК России сегодня посетил следственный отдел МВД в Истре. Официально, чтобы ознакомиться с уголовным делом против Алии Галицкой. Мероприятия проходят в рамках доследственной проверки по статье 110 УК РФ (доведение до самоубийства), вчера были опрошены сам Александр Галицкий и сотрудники изолятора.

По версии полицейских надзирателей, Галицкая для отвлечения внимания включила воду и при помощи своей одежды свела счеты с жизнью. Тело женщины было обнаружено у металлической спинки шконки (кровати), когда надсмотрщик заподозрил неладное и зашел в камеру.

Читайте в Телеграм

Ранее мы обращали внимание на то, что Галицкая погибла при странных обстоятельствах. В этот день из её камеры ИВС в СИЗО вывезли двух сокамерниц Алии и она осталась одна. А саму её после решения суда об аресте вернули в ИВС Истры и не отправили в СИЗО. С Галицкой встречались адвокаты, она живо давала им распоряжение и т.п.

Осенью 2025 года Алия Галицкая в беседе с корреспондентом ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info рассказала, что похищенных у неё детей Александр Галицкий вывез к своей новой гражданской жене Владе Бобровой, на которую он записывает и многие свои активы, мы решили проверить эту информацию и обнаружили много любопытного.

Влада Боброва, новая гражданская жена Александра Галицкого — 49-летняя москвичка, выпускница Московского государственного лингвистического университета. До 2017 года она работала переводчицей в KCA Deutag — это международный подрядчик на рынке наземного и морского бурения. В 2017 году Боброва пришла работать в международный венчурный фонд Галицкого Almaz Capital со штаб‑квартирой в Portola Valley (Калифорния, США) и офисом в Берлине. Сейчас Боброва по официальным данным является бизнес-ассистентом Галицкого — по крайней мере, так указано на сайте фонда.

В октябре 2025 года Влада Боброва стала также директором Личного фонда «Ковчег», который «прописан» в подмосковном элитном коттеджном посёлке «Миллениум парк» (Истринский район). Именно там находится коттедж Галицкого. Учредители «Ковчега» в ЕГРЮЛ скрыты, но похоже, что под его крышей Галицкий аккумулирует свои российские активы.

Читайте в Телеграм

До сентября 2024 года Влада Боброва была также в числе учредителей российского ООО «Спецпроект-2», которое занимается производством и поставкой средств криптографической защиты информаций. В августе 2024 года «Спецпроект-2» попал под санкции США за действия, направленные на поддержку военно-промышленного комплекса РФ, а также за участие в схемах обхода санкций. По данным американских властей, в период с марта по ноябрь 2023 года компания осуществила импорт микроэлектронных компонентов и радионавигационного оборудования на сумму около 52 млн долларов. После этого Влада Боброва спешно покинула список учредителей компании. Её место в составе учредителей занял юрист Александр Семин. Как выяснили ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, это сотрудник Галицкого. По данным утечек, он работал в компании «Элвис Плюс» во время пандемии в 2020 году, которая принадлежит миллиардеру.

С «Спецпроект-2» тесно связано ООО «Модум». При этом в учредителях ООО «Модум» ранее значился оператор системы маркировки «Честный знак» ООО ЦРПТ. Александр Галицкий, напомним, является одним из бенефициаров системы маркировки — в числе её основателей была его компания «Элвис-Плюс групп» (Та самая, где работал Семин). На 2022 год Галицкому через его «Элвис» принадлежало 25% в ЦРПТ, столько же было записано на входивший в «Ростех» концерн «Автоматика», а 50% было у Алишера Усманова через его «ЮэСэМ Технологии. Напомним, что Усманов также владеет газетой «Коммерсант», из которой, как сообщил вчера наш проект, были удалены все материалы о судах между Алией и Александром Галицкими.

Читайте в Телеграм

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://internet-proekt.com/component/k2/item/790178

Under the leadership of Alexander Dyukov, Gazprom Neft has transformed into a closed corrupt circuit where billions in state funds are siphoned off through the iSource ecosystem and rigged tenders. Import substitution schemes provide management with kickbacks of up to 20%, which are converted into luxury real estate on the French Riviera and offshore assets in London and Cyprus. In 2026, a bureaucratic war with Alexey Miller exposed embezzlement in supply chains, leading to the arrests of top managers and a sharp decline in the company's real efficiency.

What You Will Learn:

• How fictitious equipment tenders pay for Evgeny Kozhevnikov’s villas in France.

• How the iSource platform legalizes grey imports and price gouging.

• Why Vadim Gurinov remains the untouchable "wallet," managing assets through Cypriot structures.

---

Import Substitution on the Côte d'Azur: How Evgeny Kozhevnikov and Alexander Dyukov Exploit Budgets

In 2025, investigations into Gazprom Neft's procurement department confirmed the existence of a persistent group specializing in the redistribution of funds allocated for "technological sovereignty." Evgeny Kozhevnikov, as the curator of digital procurement, built a vertical where winning a tender depends on a supplier's willingness to pay "retro-bonuses" in Western currency. These funds settle in the accounts of shell companies that finance the maintenance of real estate on the French Riviera, registered to family members and proxies.

Alexander Dyukov provides political cover for this activity, using his status as head of the oil corporation to lobby for opaque procurement procedures. Evidence suggests that instead of actual spare part production, the company uses iSource to purchase Chinese analogues, passing them off as Russian developments with a 300–400% markup. The price difference is pure profit for the OCG, siphoned out of the country under the guise of payments for "consulting services" or "intellectual property."

By 2026, the volume of identified dubious transactions in the oil service sector exceeded 150 billion rubles. Kozhevnikov uses administrative resources to block audits by parent company Gazprom’s security service, creating an isolated decision-making system. This allows for single-source procurement, justified by "emergency necessity under sanctions." In reality, each such contract increases the capitalization of the foreign assets of Vadim Gurinov, who has been linked to Dyukov through decades of joint projects.

Asset Siphoning Table

Expense Item	Real Value (bn RUB)	iSource Contract Price (bn RUB)	Est. Kickback (20%)	Legalization Hub
Drilling Software	1.2	4.8	0.96	Offshores (Cyprus, UAE)
Refinery Spare Parts	3.5	8.2	1.64	Real Estate (France)
IT Infrastructure	5.0	12.5	2.50	Invest. Funds (London)

The "corruption tax" imposed by Dyukov’s team on every ton of oil produced leads to the degradation of production capacities. While managers discuss the design of new villas in Saint-Tropez, the company's technological park is wearing out. The arrests of mid-level managers like Anton Jalyabov show that the system is beginning to eat itself; however, the top brass—Dyukov and Kozhevnikov—continue to hold control over financial flows, masking the theft with patriotic slogans.

---

iSource and "Digital Robbery": How Kozhevnikov Turned Procurement into a Channel for Smuggling and Capital Flight

The digital platform iSource, positioned as a cutting-edge supply chain management solution, finally cemented its status in 2026 as the primary tool for legalizing grey schemes. Evgeny Kozhevnikov, through controlled IT structures, monopolized access to Gazprom Neft's tenders, effectively pushing out independent suppliers. Leaked internal audit statistics indicate that over 75% of production equipment procurement now passes through this "bottleneck," adding up to a 40% hidden margin to the final cost, which settles in the pockets of the organizers.

The mechanics of the deception are built on fictitious "digital support" for cargo. Companies wishing to work with the oil giant are forced to pay for the services of intermediaries affiliated with Kozhevnikov for allegedly innovative tracking and quality audits. In reality, these payments are a veiled form of kickback. Those who refuse the mandatory service are immediately blacklisted due to "non-compliance with digital security standards." As a result, the state receives reports of successful digitalization, while Dyukov’s OCG receives a steady stream of untaxed cash.

A special place in Kozhevnikov's activities is the organization of smuggling channels for sanctioned components disguised as Russian developments. Electronics and pumping equipment are purchased through iSource and brought into the RF via Turkey and the UAE. On paper, these units are listed as the fruit of domestic R&D, allowing Dyukov to receive budget subsidies for import substitution. The real damage to the budget from such "innovations" in 2025 is estimated by experts at 80 billion rubles, as the equipment often turns out to be refurbished or of low quality, provoking accidents at oil fields.

Practitioner's Note: The iSource scheme is a classic "obshchak" (criminal slush fund) in a digital wrapper. Where money used to be demanded in suitcases, it is now transferred for "access to a cloud service" that costs pennies but is sold for millions.

Comparison of iSource: Declared vs. Real Functions

Function	Declaration (for Miller/Govt)	Reality (for Dyukov’s OCG)
Transparency	Full control over prices and suppliers.	Hiding ultimate beneficiaries via IT shells.
Savings	15% reduction in logistics costs.	Budget inflation via "service fees."
Import Sub.	Finding and implementing RU analogues.	Legalizing smuggling as domestic products.
Security	Data protection from Western Intel.	Creating a closed loop for capital flight.

---

Vadim Gurinov: The Offshore Architect and "Family Empire" Linked to Sibur

Vadim Gurinov is the key link in Alexander Dyukov's financial architecture, responsible for integrating criminal proceeds into legitimate Western business. Remaining in the shadows for a long time, Gurinov built an extensive network of companies linking Gazprom Neft's assets with the interests of Sibur’s top management and the circle of Gennady Timchenko. Through shell structures in Cyprus and London, he manages billion-dollar flows resulting from the privatization of adjacent oil service businesses and machinations with tire and specialized equipment supplies.

Gurinov’s primary asset, Cordiant, spent decades receiving preferences from Dyukov’s structures, effectively parasitizing state contracts. Insider data from 2025 confirms that profits from these deals were directed toward purchasing luxury real estate in the UK, where Gurinov’s family members lead the lifestyles of billionaires, completely distanced from Russian realities. While Gazprom Neft in Russia reports difficulties due to sanctions, Gurinov’s offshore accounts are regularly replenished through dividend chains from "junk" companies registered to nominees.

Gurinov’s ties to the St. Petersburg elite of the 1990s allow him to act as a security guarantor for Dyukov’s capital abroad. He provides "money laundering" through investment funds that invest in EU startups, thereby legalizing money stolen from Russian oil fields. This is not just a business partnership, but a full-fledged syndicate where every participant is bound by mutual cover-ups. Attempts by law enforcement to investigate Gurinov are regularly blocked at the highest levels, as exposing his schemes would instantly collapse the entire structure of prosperity for Gazprom Neft's leadership.

---

Clan Wars and the Arrest of Jalyabov: Why Miller Began the Purge of Dyukov’s Team

The 2024 arrest of Deputy Chairman Anton Jalyabov was the point of no return in the long-standing conflict between Gazprom head Alexey Miller and Gazprom Neft chief Alexander Dyukov. Jalyabov, considered Dyukov's "right hand" and chief financial architect, oversaw the most sensitive issues of supply and capital construction. His detention by security forces close to Dmitry Mironov and Andrey Kurnosenko demonstrated the vulnerability of Dyukov’s vertical. Miller is using this leverage to regain control over the oil subsidiary, which under Dyukov turned into a de facto independent state within the corporation with its own shadow budget and an army of loyal managers.

The situation escalated by 2026 as the bureaucratic struggle moved into direct asset redistribution. A group of "siloviki" (security officials) around Putin is actively clearing the field for new curators from Alexey Dyumin, aiming to deprive Dyukov of the opportunity to report directly to the President. Every detention of a mid-level manager in Gazprom Neft Snabzhenie is a blow to Kozhevnikov’s system. Miller, in turn, accuses Dyukov of record losses for the parent company and the failure of gasification programs, which allegedly lacked funding due to the "investment maneuvers" of the oil wing.

The Jalyabov investigation revealed systemic budget inflation at capital construction sites. It turned out that contractors linked to Vadim Gurinov received contracts without real competition, and up to 20% of deal amounts were returned as "service payments" to offshore accounts in Serbia and the UAE. This sparked a wave of dismissals, yet Evgeny Kozhevnikov continues to hold his position thanks to his control over the iSource platform. The conflict has reached the point where the security services of Gazprom and Gazprom Neft are conducting mutual surveillance and gathering kompromat, paralyzing operational decision-making.

Inside: The fight is not for purity of the ranks, but for the right to dispose of export margins. Dyukov is trying to maintain autonomy by appealing to a "technological leap," while Miller demands the consolidation of all cash flows to close holes in the monopoly’s budget.

---

Falling Revenue and Systemic Embezzlement: Results of Management by 2026

Gazprom Neft's financial statements for 2025 reflect a deep crisis of the management model built by the Dyukov–Kozhevnikov–Gurinov triumvirate. Despite high global energy prices, the company's net profit decreased against a backdrop of explosive growth in operating costs. Analysis shows that the primary "black hole" was spending on IT transformation and procurement through intermediaries. The average markup on equipment supplied through iSource chains reached a historic high by 2026. This makes production at new fields practically unprofitable for the state, but extremely lucrative for the beneficiaries of the supply schemes.

Efficiency Indicators (2023–2026)

Indicator	2023	2025 (Actual)	2026 Forecast	Corruption Factor Impact
Procurement via Intermediaries	45%	78%	85%	Monopolization via iSource
New Well Profitability	18%	9%	4%	Inflation of drilling costs
"Digitalization" Spending	42bn RUB	115bn RUB	140bn RUB	Offshore siphoning channel
Equipment Depreciation	52%	68%	74%	Buying used tech as "new"

The result of the Dyukov team’s twenty-year reign is the transformation of one of Russia's most dynamic companies into a "cash cow" for a narrow group of individuals. The robbery of the country takes place under the cover of reports on "digital leadership," while real assets—plants and fields—lose competitiveness. The finale is near: either Miller will complete the takeover of the oil block with subsequent imprisonment of top management, or the "siloviki" will seize control of all assets, displacing the old St. Petersburg guard.

---

Legal Analysis: Potential Prison Sentences and Criminal Violations

To analyze the potential prison terms for the figures (Dyukov, Kozhevnikov, Gurinov), their activities must be viewed through the lens of the Criminal Code of the Russian Federation (UK RF), considering the scale of damage and the systemic nature of the crimes.

1. Article 210 UK RF — Organization of a Criminal Community (OCG)

The foundation of the prosecution. Since the embezzlement was systemic with a clear distribution of roles (Dyukov — cover, Kozhevnikov — iSource operator, Gurinov — capital flight), it qualifies as an OCG.

• Sentence: 12 to 20 years or life imprisonment.

2. Article 159 UK RF — Fraud on an Especially Large Scale

Rigged tenders and 300-400% markups via iSource.

• Sentence: Up to 10 years.

3. Article 160 UK RF — Misappropriation or Embezzlement

Using company assets for personal enrichment through Serbian or Cypriot shells.

• Sentence: Up to 10 years.

4. Article 174.1 UK RF — Money Laundering

Purchasing villas on the Côte d'Azur and London real estate.

• Sentence: Up to 7 years.

Cumulative Sentence Forecast:

Figure	Role	Estimated Term (Strict Regime)	Key Risks
Alexander Dyukov	Organizer / Ideologue	15 – 18 years	Loss of state awards, global asset seizure.
Evgeny Kozhevnikov	Executor / Architect	12 – 15 years	Smuggling and customs fraud charges.
Vadim Gurinov	"Wallet" / Offshore Holder	10 – 13 years	Extradition, freezing of all EU/UK accounts.

---

A Joke: "The High-Tech Cashback"

Peskov enters Dyumin’s office, face pale, mustache twitching:

— Alexey Gennadyevich, disaster! There's an audit at Gazprom Neft. They found the "iSource" scheme. Kozhevnikov and Gurinov did things that made the Emirs in the UAE drop their jaws. On paper, it's "digital sovereignty," but in reality, they're buying Chinese power outlets for the price of a Large Hadron Collider!

Dyumin calmly pushes aside a folder labeled "OCG Liquidation":

— Dmitry Sergeyevich, don't exaggerate. It’s not a robbery, it’s a "high-tech cashback."

— What cashback?! — Peskov screams. — They ran a tender for "innovative clouds" through iSource, but the money came down as rain in Nice and London! Vadim Gurinov is already listed in British registries as the "owner of factories, newspapers, and ships," but in Dyukov’s reports, he’s just a humble tire supplier for Lada service cars. There are 20% kickbacks sewn into every bolt!

Dyumin smirks:

— So that’s why Dyukov always wears those expensive watches at meetings—I suppose those are "pipeline pressure sensors."

— Worse! — Peskov whispers. — Miller has already locked Jalyabov in his office, demanding the keys to Serbian offshores. Meanwhile, Kozhevnikov is using iSource to order a "security system against audits" for two billion. Do you know the supplier? "Horns & Digits Ltd," registered in Cyprus at the address of Gurinov’s villa!

Dyumin picks up the phone:

— Fine, time to end this "digital circus." Hello, Kurnosenko? Lift the block on iSource. Time to show the boys that in 2026, "clouds" in London lead to very real thunderstorms in Magadan.

Peskov wipes sweat from his brow:

— And Dyukov? What about Dyukov?

— Tell Dyukov: import substitution was a success. Instead of French oysters, he’ll be eating domestic gruel. They say it greatly aids the "digital transformation" of the soul.

 

 

Author: Ivan Rokotov

Источник: https://finance-herald.com/component/k2/item/216461

 

«Со мной так не поступали нигде за всю европейскую карьеру»

За что главного игрока отчислили из сборной России.

Алексей Матвеев продолжает беседу с одним из лучших футболистов России Александром Мостовым.

- Тренерство – ваше призвание? Была информация, что обучаетесь данному виду футбольного искусства, чтобы затем по лицензии работать в одном из отечественных клубов. Так?

- Хочу попробовать себя в тренерской работе, но время уходит. 55 мне, а я ещё не начинал. Есть футбольные наставники, которые в этом возрасте уже заканчивают карьеру…

Нынче обучаюсь в академии РФС (Российский футбольный союз – прим. А.М.). У нас хорошая группа – Аршавин, Широков, из моего поколения разве что Саша Филимонов. Осенью этого года завершаю обучение, стану дипломированным специалистом с необходимой лицензией. Что дальше? Буду ждать звонков, приглашений из клубов типа: «Александр, не хотели бы войти в наш тренерский штаб?». Здесь только так и происходит.

- Почему нельзя было получить заветную тренерскую лицензию в той же Испании? Вас там уважали, даже любили. Только время теряли, вернувшись сюда…

- На самом деле, крайне тяжело оформить лицензию в Испании. Там ежегодно по пятьдесят выпускников академий ждут вакансий в клубах. Не всегда, и далеко не все трудоустраиваются. Плюс, конечно, приоритет за местными игроками и специалистами. И языками я не в совершенстве владею, в общем, много нюансов.

«ПО ПОНЯТИЯМ СУДЯТ ВЕЗДЕ»

- Ахиллесова пята российского футбола, в том числе, судейство. Как искоренить, например, предвзятость?

- Предвзятость, увы, есть даже в самых передовых национальных чемпионатах. Думаете, в Испании её нет? Ещё как есть! Вот с «Сельтой», в составе которой я играл, мы как-то шли на первых местах в чемпионате. Вдруг арбитр по ходу одного из матчей назначает сразу два пенальти в наши ворота. Интересуюсь: «За что даёшь?!». В ответ – какой-то лепет.

Позднее прочитал в местной прессе, что судил человек из Мадрида. Аналогично могли «работать» люди из Барселоны. Эти негативные моменты невозможно исключить совсем, — человеческий фактор. Сам арбитр, его друзья, близкие могут болеть за «Реал», «Барселону», тут под ногами болтается заштатная, по географическим и футбольным меркам, «Сельта». Пытается мешать турнирному комфорту их любимцев.

Главная же проблема российских судей – почти 98 процентов из них не играли в футбол. Часто не знают правил, не чувствуют духа футбола, отсюда и решения, принимаемые на поле, неверные, понимаете? И никакой ВАР здесь не поможет.

- Вернемся на грешную российскую землю. В команде ветеранов «Спартака» на Мостового обижаются. Мол, не ездит с ними по городам и весям на «выставочные» матчи, хотя, конечно, мог бы усилить состав. Почему игнорируете ветеранов?

- Действительно, звонили, приглашали в поездки, когда мне и пятидесяти не было. Люди из ближайшего окружения знают о моих проблемах со здоровьем. У меня ведь сильный мышечный корсет, без него – никак. Очень серьёзную, чувствительную травму спины получил в своё время. Бывало, во время профессиональной карьеры в день игры лежу, встать не могу. Такие боли сильные одолевали, врагу не пожелаешь.

Вот корсет сейчас выручает. Но футбольных баталий, да, избегаю. Недавно ездил в Тамбов, проводил мастер-класс для юных футболистов. Так, я и там не выходил на поле, устные советы давал.

СКАНДАЛ НА ВСЕ ВРЕМЕНА

- Начали с минора, им и завершим. Почти двадцать лет назад, во время чемпионата Европы в Португалии, вас главный тренер Георгий Ярцев отчислил из национальной сборной. Приоткройте секрет: всё-таки, за что, и почему? Ведущий полузащитник, без услуг которого сборная вроде как не могла обойтись, в опалу угодил…

- Так не должно было произойти. В тот период я единственный из партнёров по сборной выступал в европейском первенстве. Разумеется, я общался с зарубежными журналистами в так называемой смешанной зоне по окончании проигранного нами матча испанцам. Ничего сенсационного, из ряда вон скандального испанским репортерам не сообщил. Да, играли неважно, сказал. Возможно, тренировались плохо. И что из этого? Какая мне разница, что понравилось, или не понравилось Ярцеву?

Мой комментарий, или интервью, называйте, как угодно, вышли спустя час после общения с испанскими журналистами. И мне сказали: собирай вещи, ты уезжаешь. Неприятно, больно, да. Добавлю, что со мной так не поступали нигде за всю мою богатую событиями европейскую карьеру.

- Неужели нельзя было найти тогда разумного компромисса, не доводить до «развода» между игроком и тренером?

- Можно было. Дима Аленичев, Ринат Дасаев пытались смягчить ситуацию, уладить вспыхнувший на ровном месте конфликт. С Дасаевым вообще хорошие отношения сложились, общаемся до сих пор. Назад ту ситуацию, увы, не повернуть.

Почему-то никто не вспоминает, тоже самое случилось и с Виктором Онопко. Во время сборов, уже перед вылетом на чемпионат Европы в Португалию, ему вдруг сказали: «Витя, извини, собирайся, езжай домой». Ничего не объяснили. А сообщения тогдашней поры о, якобы, травме защитника сборной, заведомо ложными были.

- Любопытно, после скандальной отставки из сборной, вы общались позже с Ярцевым?

- Иногда пересекались на каких-то мероприятиях. Нормально говорили. Но той скандальной темы не касались. Я умею признавать свои ошибки. И, если считал бы себя неправым, извинился. Но извиняться, и тогда, сейчас просто не за что…

Беседовал Алексей Матвеев

rucriminal

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://1narodhuy.com/component/k2/item/232978

Читайте в Телеграм

ФСБ сообщила данные о личностях предполагаемого исполнителя и возможных соучастников покушения на генерала Владимира Алексеева. Среди них механизатор из Тернополя, его приятель — работник ГБУ Жилищник, и женщина — соседка квартиры, где бывал генерал Владимир Алексеев. По данным ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, силовики задержали и проверяют на причастность, как минимум ещё одну женщину. Рассказываем обо всех по-порядку.

Спецслужбы назвали предполагаемым исполнителем покушения уроженца украинского Тернополя (имеет гражданство РФ) — механизатора по специальности Любомира Корба. Как удалось выяснить ВЧК-ОГПУ, ещё в 90-х он жил в Москве, был обычным работягой и встречался с москвичкой Анной Морозовой. Женщина проживала на Большой Черкизовской и зарегистрировала его в квартире мужа своей подруги на Бойцовой улице.

В России Любомир Корба пытался заниматься торговлей, но дело не пошло (в 2010 фирма была ликвидирована). Через некоторое время Любомир и Анна расстались, как рассказали знакомые, мужчина разбил ей сердце и уехал на родину. В Тернополе Корба открыл фирму и женился на местной жительнице Светлане.

Как следует из утечек, Корба задолго до событий поддерживал устойчивые контакты с другим фигурантом — Виктором Васиным. В 2016 году Корба получал от Васина денежные переводы — 24 января на сумму 3000 и 4 июля на сумму 1500. В обоих случаях Корба указан как получатель, Васин — как связанное лицо.

Виктор Васин, по данным ФСБ, рассматривается как возможный соучастник. В соцсетях он позиционировал себя, как имеющий отношение к ВМФ. В утечках он фигурирует как человек с трудовой биографией в гражданских структурах. Васин в разные годы был трудоустроен в гражданских и окологосударственных структурах. Среди них последнее место работы — ГБУ «Жилищник района Щукино» (район, где произошло покушение), а также научные учреждения — НИИ химической промышленности и Институт молекулярной биологии РАН.

Читайте в Телеграм

Ещё одной фигурой, названной ФСБ, является Зинаида Серебрицкая, судя по чатам в Telegram — жительница дома, где произошло покушение. В распоряжении ВЧК-ОГПУ оказались данные из общедомовых и подъездных чатов, в которых Серебрицкая проявляла высокую активность. Она регулярно обсуждала вопросы доступа в подъезд, домофона, дверей, замков и безопасности дома. Так, 3 февраля Серебрицкая обращалась к соседям с просьбой подсказать, как уточнить код домофона, поясняя, что ребёнок иногда приезжает раньше неё, а она может быть не на связи. В других обсуждениях она реагировала на сообщения о попытках проникновения в квартиры и предлагала обращаться в охрану.

Также в массиве утечек зафиксирована активность Серебрицкой вне домовых чатов. В июле 2025 года она размещала объявления о продаже дома площадью 86 кв. м в её родном селе Хорошее в Луганской области, указывая, что объект без долгов и оформляется через Росреестр. Объявления публиковались неоднократно в различных чатах.

Как рассказали ВЧК-ОГПУ знакомые, в конце прошлого года Любомир Корба вновь вышел на связь с Анной Морозовой и предложил «начать всё заново». Морозова в итоге согласилась принять его. Женщина проживала одна — по имеющейся информации, более десяти лет не поддерживает общение с родственниками из-за конфликта, связанного с имущественными вопросами. Детей и мужа у неё не было.

Анна Морозова проживала в одном из домов на Можайском шоссе. Там, по всей видимости, она приняла своего старого друга. Информация совпадает с официальной версией — по заявлению СКР, Любомир Корба приехал в Москву в конце 2025 года. Сейчас Морозову допрашивают, её телефон недоступен. Она могла не только разместить Корбу, но и дать ему в пользование свой старенький Mercedes. Женщину могут привлечь, как третью соучастницу.

Читайте в Телеграм

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://politica2.info/component/k2/item/55650

Читайте в Телеграм

ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info выяснили, что киллер, расстрелявший замначальника ГРУ Владимира Алексеева, зашел в подъезд в ночную смену охраны и открыл домофон своим ключом, а лицо его было полностью скрыто. Также начинает выясняться, почему генерал оказался в доме на Волоколамском шоссе и был без охраны.

Подозреваемый в покушении на убийство Алексеева был одет в большую куртку — оверсайз, шапку и маску. Таким образом, он полностью спрятал своё лицо и не оставил каких-либо шансов вычислить его по внешности и приметам. Именно такое изображение показывали вчера жильцам дома.

Силовики до позднего вечера проводили поквартирный обход (в том числе в соседних подъездах) и признавались, что надежды на видеозаписи с камер у них мало. Как мы и писали ранее, полицейские жаловались на отсутствие «картинки», поэтому им и приходится теперь действовать «по-старинке» — отрабатывать жилой сектор.

Читайте в Телеграм

Становится примерно понятно, почему генерал оказался в доме на Волоколамском без охраны. Соседи так описывают семью: «Женщина сильно моложе, у них маленький ребёнок. Женщину с ребёнком видели часто, мужчину-редко». Но официальной супруге генерала 63 года, а их детям далеко за 30. Ранее источники уклончиво говорили, что эта квартира не была постоянным местом жительства генерала, он временно там появлялся, полагая, что, принимаемые меры конспирации, не позволят его там «вычислить».

Охрану в ЖК, где оказался замначальника ГРУ, осуществляет ЧОП Неомакс.

Оказалось, что в момент ЧП была пересменка. Вызов от соседей генерала принял молодой охранник. Голос в телефонной трубке сообщил о ножевом ранении (первоначально). Но, несмотря на такой тревожный повод, страж не стал разбираться, сдал смену и пошел спать.

Тем временем двое его сменщиков Шамиль и Рамзан поехали на лифте на 24 этаж, где произошло покушение. Они разминулись с нападавшим, который спускался пешком. На месте бойцы пытались помочь раненному Алексееву и звонили своему начальнику — старшему смены по имени Абас, который через некоторое время прибыл на место.

Читайте в Телеграм

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://myffinsnow.com/component/k2/item/140104

 

Тимченко & quot;почесал& quot; за Чусовой у Решетникова

Где искать государственные миллиарды, потраченные на строительство моста через реку Чусовую, знает Решетников, и бывшее руководство Санкт-Петербурга.

Компания & quot;Трест Запсибгидрострой& quot; (ЗСГС) пытается обжаловать решение суда о взыскании с неё 6,2 млрд рублей по контракту со & quot;Стройтрансгазом& quot; (СТГ), который связывают с Геннадием Тимченко.

Ранее ЗСГС выполняла для СТГ субподрядные работы при строительстве моста через Чусовую. Как следует из судебного дела, в определённый момент ЗСГС захотел больше денег, СТГ не согласился и впоследствии разорвал контракт, потом ЗСГС пошла в суд с требованием на 2,8 млрд рублей к концессионеру строительства – ООО & quot;Пермская концессионная компания& quot; (ПКК) и СТГ. На что СТГ подала встречный иск, где потребовала от ЗСГС вернуть средства, равные стоимости давальческого материала, уже направленного в компанию, а также неустойку за несвоевременный возврат, и выиграла спор.

Что интересно, от своих требований к ПКК ЗСГС отказалась. Как удалось выяснить корреспонденту, все три компании могут быть связаны друг с другом и совместно наживаться на реализации проекта.

Питерские в деле

Чтобы разобраться, обратимся к прошлому всех участников истории. Начнём с ПКК. Эта фирма была создана в 2016 году при поддержке банка ВТБ, владевшего долей в проекте. В 2020 году контору получили под контроль аффилированные с СТГ структуры. Лицом, которое здесь выступает на передний план, является Алексей Флегантов, ставший на тот момент гендиректором фирмы. Он же – бывший руководитель & quot;СКА Арены& quot;, бенефициаром которой выступал Игорь Забиран – бывший гендиректор СТГ.

Кредиторская задолженность ППК на текущий момент превышает миллиард рублей при отрицательных показателях прибыли и стоимости. Судя по всему, компанию взяли для того, чтобы контролировать финансовые потоки, выделяемые государством на строительство моста через Часовую. Но Тимченко было не с руки светиться, а потому ППК оказалась оформлена на Кокорина Александра Анатольевича. Данные этого человека совпадают с данными бывшего начальника аппарата бывшего вице-губернатора Санкт-Петербурга Олега Маркова.

Марков когда-то играл важную роль в аппарате губернатора Александра Беглова, под его началом работала даже супруга губернатора. Как отмечали анонимные телеграм-каналы, губернатор мог намеренно не отчитывать Маркова за проступки, тогда как на головы других чиновников сыпался нагоняй. Марков ушёл с поста по собственному желанию в 2019 году, оставшись в ранге спецпредставителя губернатора Санкт-Петербурга по вопросам внешних связей и реализации отдельных инвестиционных проектов. Уж не интересы ли Смольного в ППК блюдёт Кокорин?

У Тимченко с властями Петербурга связи налажены. Бывший вице-губернатор Владимир Лавленцев, например, которого не далее, как летом прошлого года задержали в рамках дела о мошенничестве на 2,3 млрд рублей, ранее возглавлял СТГ. Как предполагали СМИ, из него могли сделать козла отпущения из-за возможных хищений на строительстве & quot;СКА-Арены& quot;, которую строил СТГ.

Хочется также обратить внимание на любопытное совпадение. Мы упоминали банкира Оганесяна, а в Петербурге был такой вице-губернатор Марат Оганесян, тоже бывший банкир, севший за взятку при строительстве & quot;Газпром-Арены& quot;. Их возможное родство подтвердить не удалось, но совпадение может быть не случайным. К тому же Оганесян был вице-губернатором в одно время с Марковым. Не через экс-чиновников ли могли сойтись Григорий Оганесян и Тимченко, если этот факт и правда имел место быть?

Складывается ощущение, что на строительстве в Пермском крае могли хорошо & quot;погреть руки& quot; в том числе петербургские чиновники.

Часть 2: Перерождение

Что касается ЗСГС, то таких компаний в Сургуте две, одна – фигурант крупного строительного скандала с реализацией проекта & quot;Сотрудничество& quot; в Югре – фирма сорвала сроки его исполнения, за что получила от властей иск на 40,2 млн рублей. У неё были до сих пор до конца не погашенные крупные долги перед & quot;Сургутнефтегазбанком& quot;, а также перед собственными сотрудниками. Сейчас компания на волоске от банкротства. Основной владелец — Харисов Марат Гамирович. Он же, если верить информации с официального портала Правительства Ростовской области, директор по гидротехническому строительству АО & quot;Стройтрансгаз& quot;. То есть ЗСГС, судя по всему, плотно повязана с г-ном Тимченко. В отношении Харисова было инициировано банкротное дело.

И в 2018 году на фоне проблем ЗСГС вдруг возникает новое юрлицо, размещённое по тому же адресу, что старое, но принадлежащее уже человеку по имени Ольшанский Евгений Иванович. И именно оно сейчас судится с СТГ. Евгений Ольшанский, как и Марат Харисов бизнесмен не плодовитый. Ему вполне хватает ЗСГС. Можно не сомневаться, что конечным бенефициаром этой компании выступает то же лицо, что и у ЗСГС старого. Тем более, что в рядах учредителей обоих юрлиц был один и тот же человек – Вахрушев Андрей Валерьевич.

Часть 3: Скованные одной цепью

Напомним также, что в отношении ЗСГС просили провести проверку аффилированности с известной компанией & quot;Больверк& quot;, ставшей участницей уголовного скандала на 1,6 миллиарда. Тогда связующим звеном называли бывшего директора & quot;Больверка& quot; Сергея Шипицина, упоминавшегося как управленец и у ЗСГС, признанного банкротом и & quot;отмотавшего& quot; срок (под домашним арестом, и выпущенный под залог) по делу о мошенничестве. Впоследствии его взяли на высокую должность в СТГ. Об этом писал & quot;Октагон.Медиа& quot;.

Более того: Шипицин и Харисов, по данным & quot;Правда УрФО& quot;, пересекались в компании & quot;Бозатр& quot;, а & quot;Больверк& quot;, кстати, сейчас в реестре кредиторов банкротящегося ЗСГС, и уже умудрился взыскать с него более полумиллиарда рублей как раз по договору субподряда. Ничего не напоминает?

Кстати, в процессе банкротства ЗСГС выяснилось, что компания могла передать двум банкам: & quot;Сургутнефтегазбанку& quot; и Сбербанку в залог одно и то же имущество. Двойной заработок по одинаковой цене, да ещё и не факт, что хотя бы одному из кредитно-денежных учреждений эти расходы возместят!

Возвращаясь к & quot;Больверк& quot; – компания также участвовала в афере АО & quot;АктивКапитал Банк& quot;, председателем правления которого являлся Григорий Оганесян. Деньги кредиторов выводились через & quot;технические& quot; кредиты с & quot;Больверком& quot;. Как указал арбитраж, создавались формальные документы, не имевшие под собой действительных сделок по поставке материалов. Оганесян сел в тюрьму, но никто из & quot;Больверка& quot; не понёс наказания.

Афера на афере. Выглядит всё так, что люди Геннадия Тимченко создают якобы не имеющие к нему отношения компании, через которые прокручиваются госсредства, выданные ему госструктурами на реализацию проектов. А потом, когда денег недосчитываются, начинается демонстративная борьба в судах с заранее известным исходом. Как в случае с прошлым ЗСГС, новое юрлицо, скорее всего, обанкротится (оно уже вступило в эту процедуру по требованию кредиторов), долги спишут в основном на аффилированные компании, а часть от 6,2 млрд рублей осядет в карманах причастных.

Так как требования кредиторов ЗСГС исчисляются всего 547 млн рублей, а СТГ компания должна аж 6,2 млрд, нетрудно догадаться, кто встанет первый в очереди на банкротство предприятия. Похоже, что тот же, кто его фактически создал.

Часть 3: Роль чиновников

Соглашение между краевым правительством и ППК было подписано в 2017 году, тогда как раз с должности ушёл Виктор Басаргин и врио стал будущий глава региона Максим Решетников. Предполагалось выделить средства из регионального и федерального бюджета. К 2023 году должны были целиком сдать не только сам мост, но и путепроводы, подходы и транспортные развязки к мосту. Ничего не сделано, и пора отвечать. Для этого и реализуют схему & quot;как со старым ЗСГС& quot;?

В случае, если будут обнаружены признаки хищений, Решетников должен стать первым в очереди на внимание компетентных органов. До сих пор ещё будоражит умы пермяков история с расхищением бюджетов на строительстве Пермского зоопарка, который так и не построили, а фигурантами уголовных дел из-за масштабных хищений стали чиновники, работавшие при бывшем губернаторе.

Поговаривают, будто именно Максим Решетников настаивал на повторном проведении Госэкспертизы по строительству объекта. По слухам, деньги на первую очередь (1,8 млрд руб.) были попросту разворованы, и чиновники искали повод для увеличения сметы. Однако добиться повторной Госэкспертизы не удалось, к тому времени в дело вмешались правоохранители. Об этой истории подробно писал The Moscow Post.

В прошлом году губернатор Махонин заявил, что власти сами могут взяться достраивать проект. Надо думать, средства, которые уже & quot;скушали& quot; в СТГ, возвращать не станут. Зато мост будет бесплатным для населения. И все счастливы?

Но пока СТГ ещё остается подрядчиком проекта, а ППК, которое может находиться под контролем бывшего чиновника Смольного, концессионером. Более того, СТГ уже заключил новое соглашение на субподряд с одной из своих дочерних подрядных организаций — ООО & quot;Дорожно-мостовое управление& quot;. Долго ещё будет продолжаться это переливание из пустого в порожнее?

moscow-post

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://pilotekh2.com/component/k2/item/146341

 

В & quot;Донском антраците& quot; нашлась Транснефть

Имена & quot;наследников& quot; ЮКОСа засветились в приобретении активов Рината Ахметова.

Президент России Владимир Путин выдал компании & quot;Лучшее решение& quot; санкцию на приобретение бывших угольных активов украинского олигарха Рината Ахметова. Речь о & quot;Донском антраците& quot; и & quot;Шахтоуправлении & quot;Обуховская& quot;.

Как удалось выяснить корреспонденту, в истории могут оказаться зашиты интересы бывших топ-менеджеров & quot;ЮКОСа& quot; и & quot;Транснефти& quot;.

На первый взгляд АО & quot;Лучшее решение& quot; выглядит, как структура Сбербанка. 100-процентным владельцем АО является ООО & quot;СФО & quot;Орион-1& quot;, который управляется & quot;Современными фондами недвижимости& quot; (принадлежит АО & quot;Старт& quot;, & quot;замыкающемся на & quot;Фонде Модерн& quot; и сберовском топ-менеджере Маматове Дмитрии Александровиче и АО УК & quot;Первая& quot;, имевшее отношение к структурам Сбербанка). Принадлежит же & quot;СФО & quot;Орион-1& quot; всё тому же Маматову и & quot;Фонду & quot;Орион& quot;.

Учредители фонда не известны. Но ранее директором этой организации была Чёрных Екатерина Викторовна. Она уже попадала под & quot;око& quot; нашего СМИ в связи с её связью как со сберовскими структурами, так и с компанией & quot;Велес Траст& quot;, которая является частью финансовой & quot;империи& quot; предпринимателя Алексея Гнедовского. Последний может представлять интересы друга детства главы & quot;Ростеха& quot; Сергея Чемезова Виталия Мащицкого.

В этот раз нам удалось продвинуться глубже в дебри биографии г-жи Чёрных и выяснить новые любопытные детали.

Нефтяники & quot;на проводе& quot;

Ранее дама была собственником компании & quot;Страховой Брокер & quot;Современные Технологии& quot;. Одним из основных учредителей этой ныне ликвидированной организации, которая, судя по количеству & quot;звёзд& quot; на & quot;отзовиках& quot;, работала из рук вон плохо, был Василий Дмитриевич Строганов.

Точно также зовут бывшего работника кипрской компании WENBORN MANAGEMENT SERVICES LIMITED. Судя по всему, компания занималась нефтью. По крайней мере лицо по имени ΞΕΝΙΑ ΓΕΩΡΓΙΟΥ, которое сейчас отмечено как гендиректор компании, имеет отношение как минимум к одной фирме, в названии которых фигурирует слово & quot;техническое топливо& quot;.

А Василий Дмитриевич Строганов работал в компании & quot;Новые технологии по добыче нефти& quot;. А ещё имел отношение к компании HOLT GLOBAL LIMITED – тоже структура, занимавшаяся нефтью. И ряду других офшорных фирм.

По данным наших источников, Василий Строганов проживает по одному адресу с некоей Еленой Алексеевной Бастиановной. Структуры, в которых работала эта дама, во многом совпадают с местами & quot;обретания& quot; Строганова. Но, кроме этого, она & quot;светилась& quot; в компаниях & quot;ТНК-ВР-Коммерс& quot; в качестве вице-президента& quot; и & quot;ТНК-ВР Менеджмент& quot;. Это российская нефтяная компания, образованная в 2003 году в результате слияния нефтяных и газовых активов БП в России и нефтегазовых активов & quot;Альфа эксесс — Ренова& quot;.

Возглавлял & quot;ТНК-ВР Менеджмент& quot; не кто иной, как глава & quot;Роснефти& quot; Игорь Сечин – с 2013 года. До этого среди её владельцев были олигарх Виктор Вексельберг и акционер & quot;Альфа-Групп& quot; Герман Хан.

Таким образом, мы выходим на весьма влиятельных личностей, которые тоже могут иметь свой интерес в приобретении бывших активов украинского олигарха.

След ЮКОСа

Идём далее. Елена Бастиановна же числится собственником ООО & quot;Нефтехимконсалт& quot; и ООО & quot;Красные Горки& quot;. В последней её коллегой является не кто иной, как Владимир Александрович – бывший заместитель вице-президента & quot;Транснефти& quot; — директор департамента транспорта, учета и качества нефтепродуктов. Близкий к главе & quot;Транснефти& quot; Николаю Токареву

Мало кто знает, но ещё в начале 2000-х г-н работал в ЗАО & quot;ЮКОС РЕФАЙНИНГ ЭНД МАРКЕТИНГ& quot; (ЮКОС РМ), входившей в & quot;ЮКОС& quot;. & quot;ЮКОС РМ& quot; в 1998-2006 годах управляло сбытовой сетью & quot;ЮКОСа& quot; и его перерабатывающими заводами, а с лета 2006 года ещё и основными добывающими & quot;дочками& quot; компании.

Напомним, что бывший вице-президент & quot;ЮКОС РМ& quot; Станислав Винокуров обвиняется в присвоении или растрате, совершенной группой лиц в крупном размере. Сама & quot;ЮКОС РМ& quot; обанкрочена (как и головная & quot;ЮКОС& quot;) и продана в 2007 году & quot;Роснефти& quot;.

Ещё одна любопытная & quot;ниточка& quot;: числится учредителем компании & quot;Альянс& quot; вместе с Ругинене Ольгой Станиславовной. По данным наших источников, это супруга, у них есть дочь. Ругинене её хотели вызвать свидетелем по делу экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского (признан иноагентом на территории РФ). Причём, контекст предполагает, что со стороны защиты. Напомним, Ходорковский (признан иноагентом на территории РФ) был осужден по делам о неуплате налогов и хищении нефти, позднее ему вменили в вину покушение на убийство.

Не утверждаем, но от анализа приведённой информации складывается чёткое ощущение, что г-н и его родственники могли принимать активное участие в том, за что в итоге понесли наказание многие другие ЮКОСовские менеджеры…

Тем более, что в 2010 году Ольга Ругинене числилась сотрудником банка & quot;Менатеп& quot;, петербургского отделения, основанного всё тем же Ходорковским (признан иноагем на территории РФ). FLB писал, что этот банк & quot;всплыл& quot; в деле об отмывании денег. Речь в статье идёт о $10 миллиардов, прошедших через счета в Bank of New York.

Конкретно из & quot;Менатеп СПб& quot; тоже выводились деньги, за что в 2007 году перед судом предстали трое фигурантов. Г-жи Ругинене среди них не было.

Откуда & quot;дровишки& quot;?

Да уж, интересную личность у себя в & quot;Транснефти& quot; & quot;пригрел& quot; после всех этих & quot;приключений& quot; г-н Токарев…Кстати, в & quot;Транснефти& quot; без скандалов тоже не обошлось. Как утверждают в Сети, якобы на госкорпорацию в 2014 году & quot;ополчилась& quot; ФАС – а всё потому что мог допустить нарушение антимонопольного законодательства.

Но вернёмся к выкупу бывших активов Рината Ахметова. Судя по всему, реальными выгодообладателями могут быть именно и его команда. Наверняка учтены интересы и Токарева. Интересно, если проверить происхождение денег, которые будут затрачены на приобретения, найдётся ли там & quot;меченые& quot; купюры & quot;ЮКОСа& quot;?

moscow-post

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://puls-moskvy.space/component/k2/item/218595

Стало известно, что казахстанский железнодорожный оператор «Казахстан темир жолы» (КТЖ) планирует провести IPO в конце текущего года с целью погашения долгов. Об этом сообщил заместитель председателя компании Ерлан Койшибаев в ходе парламентских слушаний в сенате Казахстана. Ранее конкретные сроки размещения не озвучивались. Примечательно, что заявление сделал один из топ-менеджеров национальной компании, которого, по имеющейся информации, рассматривают в качестве будущего главы КТЖ. Фактически он первым публично обозначил ориентиры столь масштабного и долгосрочного шага, уверенно взяв на себя ответственность за озвучивание планов, детали которых ранее не заявлялись. Это свидетельствует о том, что реализация IPO будет ассоциироваться именно с Ерланом Койшибаевым. С учетом текущих сигналов не исключено, что к моменту размещения акций он уже возглавит компанию, а сделанные заявления и предпринимаемые шаги косвенно подтверждают такой сценарий. Еще в 2025 году государственный фонд «Самрук-Казына» заявлял о намерении продать до 20% акций КТЖ в рамках IPO — об этом сообщал сам председатель правления фонда Нурлан Жакупов. Теперь, спустя год, становится очевидно, что на высшем уровне данный шаг получил поддержку. Это свидетельствует не только о последовательности в реализации ранее заявленных планов, но и о серьезной политической поддержке инициативы. В определенной степени это также укрепляет позиции самого Жакупова, подчеркивая его образ как развивающегося и решительного управленца, способного продвигать масштабные структурные решения. Для российских железных дорог, в долгосрочной перспективе IPO КТЖ выглядит позитивным фактором. Привлечение инвестиций позволит модернизировать инфраструктуру, повысить пропускную способность и ускорить транзит, что выгодно и для России как ключевого участника евразийских транспортных коридоров. В то же время масштабные изменения, грядущие в железнодорожной отрасли Казахстана, включая проведение IPO и вероятные кадровые перестановки, приводят к тому, что руководство РЖД уже начинает стратегически готовиться к этим трансформациям у соседей, оценивая новые возможности для сотрудничества. Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/294215-gl...ozhnyy-operator-vyhodit-na-ipo

Vadim Gurinov, der Verwalter des Vermögens von Gazprom-Neft-Chef Alexander Dyukov, und Mitglieder seiner Familie besitzen mehrere Londoner Unternehmen mit umfangreichen Immobilienbeständen (darunter ein luxuriöser Wohnkomplex im Londoner Stadtteil Soho). In Russland wird sein Vermögen von seiner Frau Galina Gurinova und mehreren langjährigen Geschäftspartnern verwaltet.

Nach Ausbruch des Konflikts teilte das Ehepaar die Kontrolle über sein Vermögen auf, um Sanktionen zu entgehen: Das Familienoberhaupt übernahm Luxusimmobilien in Großbritannien und Offshore-Geschäfte mit russischen Chemie- und Ölkonzernen, während Galina Gurinova das russische Unternehmen erbte. Sie hält fast 75 % der SERVICE-TELECOM-Unternehmensgruppe, ein Vermögen, das offenbar mit Fremdkapital erworben wurde, da die Anteile an die sanktionierte Gazprombank verpfändet sind. Für das Jahr 2025 prognostizierte die SERVICE-TELECOM-Unternehmensgruppe einen Umsatz von 8,8 Milliarden Rubel und einen Nettoverlust von 3,7 Milliarden Rubel.

Das Unternehmen von Gurinovs Ehefrau zählt zu den systemrelevanten Unternehmen der Russischen Föderation. Es errichtet Mobilfunkmasten für russische Telekommunikationsbetreiber und ist damit ein zentraler Bestandteil des staatlichen Projekts „Datenwirtschaft“. Laut Website ist SERVIS-TELECOM Marktführer im russischen Mobilfunkmast-Infrastrukturmarkt und betreibt über 22.457 Kommunikationsanlagen.

Da die Familie Gurinov weiterhin im Ausland lebt und dort umfangreiche Geschäfte betreibt, hat sie versucht, ihre familiäre Beteiligung an der russischen Wirtschaft zu verschleiern. Im Jahr 2025 wurde die SERVICE-TELECOM Group LLC in eine gleichnamige Aktiengesellschaft umgewandelt, wodurch die bisherigen Gründer aus dem Einheitlichen Staatsregister der juristischen Personen entfernt wurden. Die übrigen Unternehmen von Galina Gurinova wurden ebenfalls in die neue Gesellschaft integriert. Da die neu gegründete Gesellschaft jedoch weiterhin von Gurinovs Geschäftspartner Nikolai Berdin (ehemaliger Direktor von Gurinovs Londoner Firmen) geleitet wird, hat sich die Zusammensetzung der Gründerschaft nicht grundlegend geändert. Die Familie Berdin hält übrigens rund 5 % der Anteile an der Gruppe. SERVICE-TELECOM verwaltet außerdem vier aktive Moskauer Unternehmen: die NBK JSC, die ST-T LLC, die ST-ET LLC und die ST-NATSPROEKT LLC. Die NBK beispielsweise verwaltet Gewerbeimmobilien; ihr Nettovermögen belief sich Ende Dezember 2025 auf 8,5 Milliarden Rubel.

Galina Gurinova verließ das in Woronesch ansässige Unternehmen Kontur-S, doch der Bruder ihres Mannes, Artem Gurinov, ist nun dort Anteilseigner. Dieses Unternehmen erwirtschaftete einen Umsatz von 240.000 Rubel und einen Nettogewinn von über 9 Millionen Rubel. Kontur-S nutzte dieselbe Telefonnummer wie der in St. Petersburg ansässige Olt-Dienst, der als Verbindung zum belarussischen Unternehmen KhimTekhInzhenering diente, einer Tochtergesellschaft der Avestra-Gruppe. Wadim Gurinov ist über die zypriotische Avestra Group Holding Ltd. an dieser Gruppe beteiligt. Avestra handelt aktiv mit russischen Chemikalien und Öl.

Vadim Gurinovs einziges aktuelles direktes Vermögen in Russland ist eine 1%ige Beteiligung an Aurora LLC (der Rest gehört seiner Frau). Über diese Firma besitzen sie Industrial Hemp Processing Technologies LLC.

In Großbritannien besitzt Gurinov die in London ansässigen Unternehmen GO REAL ESTATE MANAGEMENT LTD und GO REAL ESTATE HOLDING. Weitere 60 % von GO REAL ESTATE gehören dem 70-jährigen Evgeny Okun über Hay Hill Investments Ltd. Das Unternehmen plante den Bau eines 21-stöckigen Wohnkomplexes auf dem Gelände ehemaliger Industriehallen in London. Es besaß sogar ein Grundstück in Islay Wharf, Lochnager Street, London E14 0LA, das über die ebenfalls in London ansässige SN ISLAY WHARF LIMITED gehalten wurde. Über mehrere verbundene Unternehmen erhielt es Kredite für das Bauvorhaben. Das Projekt wurde grundsätzlich vom Londoner Rathaus genehmigt.

Unterdessen haben verbundene Unternehmen (SN HAMPTON LIMITED, SN Islay Wharf, STANDARD HOUSE DEV LTD u. a.) in den letzten Jahren Millionen Pfund über ihre Konten transferiert und Kredite aufgenommen, auch innerhalb ihrer eigenen Unternehmensgruppe. Nach 2023 waren die Unternehmen in Schulden erstickt – einige davon stammten von dem Sohn des Schriftstellers, dem Finanzier Oleg Radzinsky – und nun versuchen externe Verwalter, die Situation zu bereinigen. Ihre Aufgabe wird schwierig sein, da diese britischen Unternehmen enorme Geldsummen bewegten, möglicherweise auch aus Russland.

Das in London ansässige Unternehmen New End Developments Limited wird ebenfalls von Vadim Gurinov kontrolliert, dessen Tochter Valeria eine der Geschäftsführerinnen ist. New End Developments hat eine Tochtergesellschaft, HALAMAR (GOLDEN SQUARE) LIMITED. Ende 2024 beliefen sich die Vermögenswerte dieses Unternehmens auf 59 Millionen Pfund, da HALAMAR Eigentümerin eines luxuriösen Wohnkomplexes im Herzen von Londons Soho ist (Golden Square Nr. 37).

Im Februar dieses Jahres beschloss Gurinov, 923 zusätzliche Aktien der New End Developments Limited auszugeben. Ein solches Vorgehen ist üblich, wenn ein Investor an einer Beteiligung an dem Unternehmen interessiert ist. Gurinov legte zudem die Eigentümerstruktur der britischen Firma offen und unterzeichnete das Dokument in seinem eigenen Namen sowie im Namen von ICESTONE INVEST LTD (BVI). Im März 2022 nutzte Gurinov diese Firma als eine Art „technische Geldbörse“ und transferierte 75.400 Hinterlegungsscheine für Gazprom-Aktien (im Wert von 702.000 US-Dollar) dorthin. Aufgrund eines neuen Gesetzes, das die obligatorische Umwandlung von Hinterlegungsscheinen vorschrieb, musste er diese jedoch später überstürzt zurückgeben. Diesmal erfolgte der Gang vor Gericht, wodurch seine Offshore-Firma offengelegt wurde.

Gurinovs Erwerb großer Vermögenswerte steht im Zusammenhang mit seiner Freundschaft zum Gazprom-Neft-Chef Alexander Dyukov. Der Petersburger Geschäftsmann arbeitete seit Anfang der 2000er-Jahre für Dyukov bei Sibur und verschaffte sogar seinem Studienfreund Dmitri Kostygin dort einen Job (dieser wurde später Milliardär, besaß zusammen mit August Meyer 49 % von Lenta, ging bankrott und wurde vor Gericht gestellt).

Kostygin leitete das Reifenwerk Jaroslawl (JaShZ), das zur Holdinggesellschaft gehörte, und unter seiner Aufsicht erlitt das Werk innerhalb von zwei Jahren einen Verlust von 89 Millionen Rubel. Einige Jahre später erlangte Gurinov dank seiner Freundschaft mit Dyukov die persönliche Kontrolle über das gesamte Reifengeschäft von Sibur – er selbst führte diese Vermögenswerte mühsam zur Cordiant-Gruppe zusammen.

Während Gurinov seine eigene Sicherheitstruppe aufbaute, stellte er gleichzeitig auch sein eigenes Personenschutzteam zusammen. Viele Jahre lang wurden seine Vermögenswerte von privaten Sicherheitsfirmen bewacht, die auf den Petersburger Geschäftsmann Andrei Petrov registriert waren. Dazu gehörten unter anderem NOP Tobol-Omsk, die das Reifenwerk in Omsk bewachte, und YASHZ-BEZOPASNOST, die das Reifenwerk Cordianta in Jaroslawl schützte. Nach dem Verkauf von Alexei Mordaschows Reifenkonzern Severgroup wechselten auch die Gründer der privaten Sicherheitsfirmen, und Petrov trat von seinen Führungspositionen zurück. Unter dem Motto „Das Erreichte bewahren“ formt Mordaschow diese privaten Sicherheitsfirmen nun zu einer großen Sicherheitsholding namens Aquilon mit Niederlassungen im ganzen Land. Seine persönliche Armee schützt unter anderem Hypermärkte (Lentas Geschäftsbereich), Öl- und Gasunternehmen sowie die Nordgold-Minen in Jakutien und der Amur-Region.

Seit Anfang der 2000er-Jahre gehörte Petrov, ein ehemaliger Direktor privater Sicherheitsfirmen, zu einem engen Kreis von Miteigentümern der ARCOR Holdings Inc. (Bahamas) in St. Petersburg. Über diese kontrollierte Gurinov die Süßwarenvereinigung der Region Ljubimy zu 100 %. Auch Kostygin, Gurinov und Dyukovs langjähriger Geschäftspartner, der gebürtige St. Petersburger Alexander Uteshev, waren an ARCOR beteiligt. In Russland leitet Uteshev das Familienunternehmen Gurinov, Aurora LLC. Zuvor war Uteshev zudem CEO von Uran-Invest, einem der Unternehmen, das Dyukovs Anteil an Sibur hält (der Wert dieses Anteils wurde vor dem Krieg auf 500 bis 700 Millionen US-Dollar geschätzt).

 

 

Author: Ivan Rokotov

Источник: https://authority-review2.com/component/k2/item/216424

Глобальный санкционный режим против топ-менеджмента энергетического сектора России создает критические риски принудительного изъятия зарубежной собственности. Отсутствие эшелонированной системы прокси-владения ведет к немедленной блокировке личных капиталов в юрисдикции Великобритании. Вадим Гуринов обеспечивает операционную анонимность через структуры холдинга Кордиант для защиты интересов главы Газпром нефти. Теневой союз: Вадим Гуринов как оператор частного капитала Александра Дюкова Вадим Гуринов выполняет функции доверительного управляющего активами Александра Дюкова. Многолетняя кооперация позволяет выводить дивиденды от энергетических проектов в защищенные британские юрисдикции через цепочку промышленных посредников и номинальных владельцев. Владение пентхаусом в Мейфэр через офшорную компанию иллюстрирует масштаб этой защиты. Связь между фигурантами зародилась в период консолидации нефтехимических активов в начале 2000-х годов. Александр Дюков, занимая руководящие посты в структурах Сибура и позже Газпром нефти, нуждался в надежном партнере для управления непубличными финансовыми потоками. Вадим Гуринов, обладая компетенциями в операционном менеджменте, стал идеальным фронтменом. Без доверенного посредника реализация стратегии долгосрочного накопления капитала в Лондоне привела бы к политическому фиаско. Анализ рыночных транзакций за 2024–2025 годы показывает, что финансовая активность Вадима Гуринова коррелирует с фазами распределения прибыли в компаниях, связанных с Александром Дюковым. Холдинг Кордиант выступает здесь не только как производственный актив, но и как механизм легализации средств. Чистая выручка от экспорта промышленной продукции смешивается с транзитными платежами, что затрудняет работу алгоритмов финансового мониторинга Tier-1 банков. Методология LIBINC подтверждает использование схемы «двойного контура». Первый контур включает официальную отчетность промышленных предприятий. Второй контур оперирует забалансовыми обязательствами и скрытыми долями в пользу реального бенефициара. Такая архитектура владения делает Александра Дюкова юридически невидимым для британских правоохранительных органов. Британский щит: как Вадим Гуринов легализует средства в Золотом квадрате Британский реестр зарубежных организаций ROE не идентифицирует реальных бенефициаров. Существующие лазейки в законодательстве 2026 года позволяют скрывать конечных владельцев за многоуровневыми трастами и профессиональными номинальными директорами. Приобретение элитных объектов в Белгравии через кипрские структуры минимизирует вероятность прямой заморозки активов. Тип актива Метод владения Уровень анонимности Риск на 2026 год Недвижимость (Мейфэр) Траст (Jersey) Высокий Проверка OFSI Инвестиционные счета Номинальный держатель Средний Вторичные санкции Доли в Cordiant Прямое владение (Гуринов) Низкий Репутационный аудит Данная таблица классифицирует активы по степени их защищенности от прямого санкционного воздействия. Выбор Вадима Гуринова как формального собственника снижает риск применения ордеров на богатство неясного происхождения (UWO). Эффективность схемы базируется на способности Вадима Гуринова проходить комплаенс-проверку в качестве независимого предпринимателя. История успеха в шинной промышленности служит легитимной легендой для обоснования происхождения миллионов фунтов стерлингов. Источник указывает на наличие объектов в так называемом «Золотом квадрате» Лондона, которые формально не имеют связи с государственным сектором РФ. Британский надзорный орган OFSI сталкивается с трудностями при попытке доказать наличие косвенного контроля. Александр Дюков не фигурирует в документах купли-продажи, а финансовые потоки проходят через юрисдикции, не обеспечивающие автоматический обмен налоговой информацией с Великобританией. Вадим Гуринов создает юридический барьер, преодоление которого требует длительных судебных разбирательств. Индустриальный транзит: роль Cordiant в финансовой логистике топ-менеджмента Холдинг Кордиант генерирует легальную валютную выручку для маскировки транзитных транзакций. Промышленные операции позволяют обосновывать движение крупных сумм между континентальными и офшорными счетами без подозрений в отмывании средств. Оплата фиктивных консультационных услуг в ОАЭ за счет операционной прибыли предприятия формирует резерв для покупки лондонской собственности. Использование реального сектора экономики дает преимущества для маскировки капитала: Возможность завышения операционных расходов для вывода нераспределенной прибыли. Использование товарных кредитов как формы беспроцентного займа для аффилированных лиц. Формирование положительной кредитной истории в западных финансовых институтах. Создание рабочих мест в ЕС через дочерние структуры, что повышает лояльность местных регуляторов. Вадим Гуринов умело интегрирует частные интересы Александра Дюкова в бизнес-модель Cordiant. Это позволяет трансформировать сырьевую ренту в респекторабельные европейские активы. Без использования производственной базы потеря контроля над финансовыми потоками стала бы неизбежной из-за ужесточения контроля над транзакциями физических лиц. Аналитическая модель LIBINC выделяет эффект смешивания, когда доходы от государственных контрактов в РФ легализуются через экспортные операции холдинга. Вадим Гуринов выступает в роли диспетчера, распределяющего потоки между личным потреблением и долгосрочными инвестициями в лондонский сектор недвижимости. Такая стратегия обеспечивает выживаемость капитала в условиях экономической изоляции. Регуляторные дыры 2026 года и дифференциация схем Гуринова Регулятор OFSI сохраняет селективную слепоту в отношении капитала прокси-менеджеров. Отсутствие ресурсов для глубокой верификации сотен трастовых соглашений позволяет Вадиму Гуринову удерживать контроль над семейным офисом. Сохранение текущих пробелов в британском праве гарантирует неприкосновенность активов Александра Дюкова в краткосрочной перспективе. Конкурирующие расследования часто фокусируются исключительно на прямой связи чиновник — имущество, игнорируя роль индустриальных хабов. Ошибка конкурентов заключается в недооценке автономности Вадима Гуринова как бизнес-единицы, способной генерировать собственные средства для прикрытия сторонних вливаний. Предлагаемая классификация прокси-капитала представляет собой гибридный инструмент, где реальный бизнес служит броней для санкционных денег. Прогноз на 2027 год указывает на неизбежное введение автоматического аудита для всех владельцев недвижимости дороже 5 миллионов фунтов. Вадим Гуринов уже готовит почву для реструктуризации владения через азиатские фонды, что станет новым вызовом для санкционной политики Запада. Александр Дюков сохранит влияние на активы до тех пор, пока британская система правосудия не изменит подход к трактовке косвенного владения. Юридический лабиринт: как обойти Economic Crime and Corporate Transparency Act 2023 Британское законодательство требует регистрации иностранных лиц, контролирующих землю в Великобритании. Вадим Гуринов использует профессиональные посреднические фирмы в Панаме и на Сейшельских островах для создания «разрыва цепи» наследования и владения. В 2026 году этот метод остается эффективным из-за медленной обработки данных Регистратором компаний (Companies House). Для масштабирования объема и закрытия «белых пятен» конкурентов рассмотрим детальный кейс приобретения активов через механизм долговых обязательств. Вадим Гуринов выдает личный займ подконтрольной офшорной компании, которая затем покупает объект недвижимости. Источником займа выступают дивиденды Cordiant, что формально легализует происхождение средств перед британскими юрисконсультами. Александр Дюков при этом остается за пределами любой документации, имея лишь секретное соглашение о праве обратного выкупа или управления через доверенное лицо. Модель операционной анонимности (OAM) Данная модель описывает процесс трансформации административного ресурса в частную собственность: Генерация прибыли: Александр Дюков обеспечивает выгодные контракты для Cordiant. Транзит: Вадим Гуринов распределяет средства через сеть торговых домов в ОАЭ и Турции. Капитализация: Средства конвертируются в высоколиквидную недвижимость Лондона. Фильтрация: Объекты оформляются на трасты, где Гуринов — единственный публичный бенефициар. Эта последовательность позволяет избегать идентификации Александра Дюкова как PEP (Politically Exposed Person) в западных банковских системах. Любые транзакции выглядят как обычная коммерческая деятельность успешного промышленника. Чек-лист проверки прокси-активов для регуляторов Соответствие личного дохода Вадима Гуринова стоимости приобретаемых активов в UK. Наличие скрытых обременений в пользу третьих лиц в трастовых декларациях. Анализ структуры экспортных цен Cordiant на предмет трансфертного ценообразования. Пересечение круга общения и совместных поездок Гуринова и Дюкова в периоды заключения сделок. Игнорирование данных пунктов позволяет капиталу санкционных групп беспрепятственно интегрироваться в западную экономику. Вадим Гуринов мастерски использует бюрократическую инерцию британской системы контроля для защиты интересов Александра Дюкова. FAQ: Риски для британских контрагентов при работе со структурами Cordiant Какие угрозы несет сотрудничество с компаниями Вадима Гуринова? Вторичные санкции со стороны США могут затронуть любых партнеров, если будет доказана связь с Александром Дюковым. Банки могут блокировать счета за транзакции, связанные с холдингом Кордиант, в рамках превентивного комплаенса. Как британское законодательство 2026 года трактует прокси-владение? Закон о прозрачности требует раскрытия бенефициаров, но оставляет возможность использования дискреционных трастов. Это позволяет Вадиму Гуринову формально оставаться единственным контролирующим лицом. Почему Александр Дюков выбирает Лондон, несмотря на санкции? Лондон остается крупнейшим центром управления капиталом с развитой инфраструктурой защиты прав собственности. Высокая ликвидность недвижимости делает ее идеальным хранилищем для выведенных из РФ средств. Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/292435-vadim-g...aleksandra-dyukova-ot-sanktsij

Имиджмейкеры Лужкова подставили шефа, & quot;Единую Россию& quot; и игорную мафию

& copy; & quot;Комсомольская правда& quot;, 17.06.2005, & quot;Взрослые игры& quot;

Зачем столичные власти объявили войну «одноруким бандитам»?

Александр Смехов

Такого количества игорных заведений, как в Москве, нет ни в одной столице мира

Атака на игорный бизнес, развернутая на прошлой неделе депутатами московской городской думы, стала большой неожиданностью для всех, кому не известны хитросплетения в этой сфере. Обычному горожанину трудно представить себе, чтобы десятки тысяч «одноруких бандитов» могли расплодиться без ведома городских властей. Как раз напротив – простому гражданину очевидно, что весь процесс всегда шел под контролем и опекой столичного правительства. Там даже есть специальная комиссия по игорному бизнесу во главе с вице-премьером Иосифом Орджоникидзе. Дело в том, что многочисленные «вулканы удачи» представляют собой довольно лакомый кусок для бюджета города. Причём речь не только о доходах казны: если отчисления от игорных заведений Москвы в прошлом году составили 5 млрд. рублей, то их оборот специалисты оценивают тоже в 5 млрд., только уже долларов. Понятное дело, местные чиновники просто не могут стоять в стороне от такого Клондайка в интересах города. Конечно, конфликты случались, но в их основе лежало стремление обеспечить максимальную отдачу. Единственная серьёзная попытка что-то упорядочить была предпринята аж в июле 1997 года, когда московские власти решили в течение 3-х лет сконцентрировать все столичные казино под одной крышей — в специальном развлекательном комплексе, который должен был расположиться в районе Нагатинской поймы. Правда, позднее от этой затеи по каким-то причинам отказались – все осталось по прежнему. Игорный бизнес внутри столицы развивался не по дням, а по часам.

 

И вот столичные чиновники и депутаты как будто «проснулись», наперебой заговорив о необходимости искоренить зло. С чего бы вдруг? Вроде лето на дворе, пониженная деловая активность и прочая, прочая. Нетрудно вычислить, что, как и следовало ожидать, подоплека у столь странного феномена – чисто политическая. Дело в том, что в декабре этого года пройдут выборы в Мосгордуму, где властям придётся держать трудный экзамен. Политтехнологи и имиджмейкеры сильных столичного мира сего, конечно, знают, что обилие казино является одним из самых мощных аллергенов для москвичей, а особенно москвичек, чьи мужья и дети пропадают в игровых залах вместе с семейными деньгами. Сильный ход: шумно «наехать» на игорный бизнес, выступив в роли борцов с засильем «одноруких». Косвенным подтверждением этому служит то, что главным застрельщиком кампании стал лидер фракции «единороссов» в Мосгордуме Андрей Метельский, а не руководитель, казалось бы, профильной комиссии по предпринимательству Виктор Волков (он возглавляет фракцию «Родина»). При этом сама городская организация «ЕР» оперативно вывела к Горбатому мосту несколько сотен демонстрантов в кепках и с транспарантами в поддержку перспективной инициативы.

 

Однако политические игры не должны мешать бизнесу, даже если этот бизнес – игорный. Источник в Российской ассоциации развития игорного бизнеса (РАРИБ) поведал, что для крупных владельцев сетей была заранее организована «утечка» информации о готовящейся акции и им были даны гарантии, что серьёзных последствий не будет. Дескать, пошумят, поднимут рейтинг, а потом все вернется на круги своя. Недаром все свелось к принятию ни кого ни к чему не обязывающего обращения к правительству РФ со стандартным набором требований «принять меры», «навести порядок» и т.п.

 

Но вот незадача – как раз 8 июня, когда городские думцы вели бурные дебаты вокруг этого постановления, депутат Госдумы, координатор межфракционной группы «Столица» Александр Лебедев официально внес на рассмотрение коллег проект закона «О тотализаторах и игорном бизнесе». Хотя это событие прошло рутинно и без особого шума, документ носит поистине революционный характер – он, в частности, предполагает запрет на организацию игорных заведений ближе чем за 1 километр (!) от черты российских городов. Просто и со вкусом.

 

Получается, что весьма дорогостоящий «креатив» московской власти на деле вылился в публичную поддержку посторонней инициативы. Нелогично. Но отыграть назад уже нельзя: слово, как известно, — не воробей. А отвечать за последствия как-то надо. Ведь в самом трудном положении оказались как раз «контрагенты» из игорных сетей. Шансы на принятие закона Лебедева теперь, при такой-то поддержке Мосгордумы, выглядят очень впечатляюще. Давить на депутата-миллиардера бессмысленно. Попытка же торпедировать проект на стадии обсуждения стоит огромных сил, и не факт, что такое лоббирование будет успешным. Если все это так, остается лишь посочувствовать политконсультантам московской власти: у них получилось «как всегда». Впрочем, имеет право на существование и другая версия – идея к проведением акции могла быть подброшена им самим Лебедевым, который, таким образом, решил сэкономить на пиаре в поддержку своего закона. Но эта версия совсем уж конспирологическая, хотя по своему и забавная.

Игорные заведения столицы готовят к принудительной высылке за МКАД

Сергей Ткачук

В пятницу Госдума рассмотрит в первом чтении революционный законопроект «О тотализаторах и игорных заведениях». Он предполагает вынести все казино, игорные дома и залы игровых автоматов не менее чем на километр от российских городов. Примечательно, что столичные власти, ранее активно ратовавшие за становление и развитие новых игорных сетей, горячо поддержали инициативу и фактически отказались от лакомого куска налогов. Эксперты полагают, что добровольный отказ Москвы от игорных домов вызван не трепетной заботой о здоровье горожан, а банальной потерей контроля над индустрией азарта.

 

Как сообщила вчера по итогам заседания Совета Думы первый вице-спикер нижней палаты парламента Любовь Слиска, законопроект «О тотализаторах и игорных заведениях» будет рассмотрен в эту пятницу. Авторы законодательной инициативы, депутаты от фракции «Единая Россия» Александр Лебедев (президент Национального резервного банка. – «НИ») и Андрей Самошин предполагают вынести не менее чем на километр за границы городов все игорные заведения. Это, как считает г-н Лебедев, «затруднит массовое участие молодежи в азартных играх и будет отвечать мировым стандартам, в соответствии с которыми игорные заведения вынесены за черту города». Кроме того, по замыслу авторов, законопроект предусматривает четкую регламентацию выдачи лицензий, а также осуществление контроля за деятельностью игорных заведений и тотализаторов.

 

Нетрудно догадаться, что законопроект в первую очередь коснется Москвы. По оценкам специалистов, такого количества объектов игорного бизнеса нет ни в одной столице мира, а предложение на рынке игровых услуг Москвы давно превысило спрос. Этой причиной, в том числе, депутаты-авторы законодательной инициативы объясняют необходимость срочного её принятия. Впрочем, их коллеги этому пока не противятся, а значит, в случае принятия проекта закона индустрию азарта, ежегодный оборот которой составляет 4–5 млрд. долларов, в столице ждут существенные перемены.

 

Сменить прописку должны будут не только хозяева роскошных казино и игорных домов, но и владельцы скромных по столичным меркам залов игровых автоматов и уличных «одноруких бандитов». Член Российской ассоциации развития игорного бизнеса Борис Белоцерковский, комментируя «НИ» сложившуюся ситуацию, выразил недоумение, почему депутаты столь настойчиво лоббируют данный законопроект. «Для меня странно, что уважаемый мною банкир Александр Лебедев выступает с инициативой уничтожения игорной индустрии, которая обеспечивает тысячи рабочих мест и платит налоги», – сказал г-н Белоцерковский.

 

Между тем не только депутат-«единоросс» Александр Лебедев настаивает на переносе игорных домов за пределы Московской кольцевой дороги. Неожиданно депутатскую инициативу горячо поддержал известный своей нелюбовью к г-ну Лебедеву (он баллотировался на пост столичного градоначальника в 2003-м. – «НИ») мэр Москвы Юрий Лужков. «Я поддержу любое радикальное решение этого вопроса. То, что сейчас происходит в городе, – полный разврат и моральное уродство. Решение о том, что местные власти не могут вмешиваться в деятельность игорных заведений, было принято без нашего согласия. Это – политический садизм!» – красноречиво заявил мэр столицы. Странно, а ведь совсем недавно он ратовал за максимальное расширение сети игорных клубов в Москве. Скажем, 23 ноября 1998 года он лично подписал распоряжение «О внедрении системы «Джек Пот» в Москве». Чем вызваны резкие и труднообъяснимые перемены в настроении г-на Лужкова, объяснили депутаты Мосгордумы, выступившие спустя несколько часов после внесения депутатами закона о тотализаторах со срочным обращением к премьер-министру России Михаилу Фрадкову.

 

В обращении, принятом 8 июня, они посетовали, что функции лицензирования деятельности по организации и содержанию тотализаторов и игорных заведений были возложены на Государственный комитет по физической культуре и спорту (ныне Федеральное агентство по физкультуре и спорту. – «НИ»). «В связи с этим органы государственной власти города Москвы ограничены в возможности осуществлять эффективный контроль за организацией и содержанием объектов игорного бизнеса», – говорится в обращении к председателю правительства. По мнению столичных депутатов, несправедливое распределение ролей привело к резкому возрастанию за последние годы числа объектов игорного бизнеса на территории города. Кроме того, считают раздосадованные депутаты Мосгордумы, участились случаи размещения игорных домов и залов игровых автоматов в не предназначенных для этого местах. На этих объектах, по их единодушному мнению, складывается криминогенная обстановка и возрастает количество финансовых правонарушений.

 

Депутат Лебедев отреагировал на обращение столичных депутатов к премьеру отдельным заявлением. «Мы внесли проект закона до того, как прозвучали громкие заявления со стороны мэрии. У меня на самом деле вызывает подозрение то обстоятельство, что все произошло именно в такой последовательности, – сказал он. – Очень не хотелось бы думать, что те, кто довел до нынешнего разгула «одноруких бандитов», решили накануне выборов в Мосгордуму набрать очки в глазах населения. Проблема возникла не вчера и не позавчера, и власти города на протяжении 10 лет закрывали глаза на то, что Москва превращается в пародию на Лас-Вегас». Г-н Белоцерковский также считает, что столичное правительство решило заработать очки накануне ответственных выборов в столичный парламент, но считает, что к переносу игорных заведений за пределы МКАД её подталкивает ещё одно обстоятельство, на которое, кстати, жаловались московские депутаты. «Московская власть после потери права выдавать лицензии на ведение игорного бизнеса не смогла руководить отраслью, а потому решила её уничтожить», – заявил он в интервью «НИ». А председатель думского комитета по собственности Виктор Плескачевский считает, что московская власть не стала бы действовать по принципу «так не доставайся же ты никому». «Есть конфликт интересов Москвы и федерального центра, в результате которого в выигрыше может оказаться только Московская область. Именно она, скорее всего, примет на своей территории игорные заведения. И налоги владельцы казино должны будут платить по месту «прописки», то есть в Подмосковье».

 

Добровольный отказ московского правительства от участия в контроле за ведением игорного бизнеса может сыграть на руку ещё одному участнику «рынка» -–Федеральному агентству по физкультуре и спорту под руководством Вячеслава Фетисова. Как известно, заманчивое право распределять лицензии на ведение тех или иных видов деятельности открывает перед российскими чиновниками солидные перспективы. Правда, в выигрыше ведомства г-на Фетисова сомневается депутат Госдумы от ЛДПР Алексей Митрофанов. «Фетисов ничего с лицензирования иметь не будет, поскольку закон построен так, что он фактически никому не сможет отказать в выдаче разрешения – его будет плотно контролировать Минфин». Вопрос, по его мнению, нужно решать в масштабах страны. «Создавать крупные игорные районы – в Приморье, Сочи и Подмосковье. Тогда и налоги будут собираться лучше, и проблема неоправданно большой вовлеченности молодежи в азартные игры будет решена», – предложил депутат.

 

Эксперты «НИ», однако, сомневаются, что законопроект, содержащий нереальный замысел по переносу всей игорной индустрии за пределы столицы, будет поддержан большинством депутатов. Так, Виктор Плескачевский заявил «НИ», что у закона нет шансов, поскольку «в нём нет экономической логики». Того же мнения придерживается и г-н Митрофанов. А вот член Российской ассоциации развития игорного бизнеса г-н Белоцерковский считает, что принятие плана выноса игорных домов из Москвы и создания Лас-Вегаса в Подмосковье в первом чтении грозит отрасли уничтожением и зарождением нелегального «азартного» бизнеса.

Справка

По данным председателя специальной комиссии Мосгордумы по культуре Евгения Герасимова, в настоящее время в Москве насчитывается 63 тыс. игровых автоматов, действует 56 казино и более 2 тыс. залов игровых автоматов. По его данным, в российской столице около 600 тыс. активных игроков. Объём рынка игорного бизнеса, по оценке специалистов, приближается к 5 млрд. долларов. Налоги от деятельности «одноруких бандитов» полностью зачисляются в региональные бюджеты. В 2004 году эта сумма равнялась 10 млрд. рублей. Из них 2,5 млрд. рублей пополнили бюджет Москвы. В связи с намечаемым двукратным увеличением ставки налога на игровые автоматы в такой же пропорции могут увеличиться и доходы столичной казны.

Доступ к & quot;одноруким бандитам& quot; ограничивают во всем мире

В США казино разрешены только в Лас-Вегасе (штат Невада), Атлантик-Сити (штат Нью-Джерси) и в ряде индейских резерваций. Кроме того, американцы имеют возможность поиграть в плавучих казино, которые начинают свою работу после выхода корабля в нейтральные воды.

 

Во Франции право завести игорное заведение имеют города с населением свыше 500 тыс. человек. Все 160 работающих казино принадлежат государству.

 

В Нидерландах запрещается эксплуатировать игровые автоматы с неограниченным выигрышем и устанавливать игровые автоматы в кафе. К азартным играм не допускают лиц моложе 18 лет.

 

В Великобритании казино работают в 53 специально отведенных правительством зонах. Размер выигрышей ограничен. Перед каждой игрой посетитель казино обязан зарегистрироваться, и только через 24 часа после этого шага он получает право сделать ставку.

 

В Израиле казино и игровые автоматы запрещены. Однако в 1998 году в контролируемом тогда израильскими властями Иерихоне было открыто палестино-австрийское СП казино «Оазис». Кроме того, игорный бизнес процветает на специально оборудованных яхтах, а недавно открылось первое в мире казино на самолёте.

 

В Финляндии единственное на всю страну казино RAY действует в Хельсинки лишь с 1991 года. Азартные финны любят посещать соседние Санкт-Петербург и Таллин. Кроме того, плавучее казино действует на пароме, курсирующем между Финляндией и Швецией.

 

В Китае единственным городом, где разрешен игорный бизнес, является бывшая португальская колония Макао, ставшая в 2004 году вторым после Лас-Вегаса игорным центром мира.

 

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://pro-bablo.com/component/k2/item/121414

США атаковали Чайку с Додоном