Интерес к совместному предприятию с «дочкой» тонущего гиганта проявляется на фоне строительства элитного клубного дома бизнес-класса на Новоданиловской улице

• Финансовая акробатика на грани фола: как АО «ИГ 11» вернулось в игру
Об этом сообщает Хроники ( https://hroniki2.com ) https://hroniki2.com

• Спецоперация по заметанию следов: разрыв связей в апреле 2026 года

• ГК «Самолёт» в долговой яме: 50 миллиардов рублей и жесткий отказ

• ООО «Специализированный застройщик "ДМ Апартментс"»: элитный клубный дом на Новоданиловской

• Перетасовка активов: новые юридические оболочки для старых схем

• Дольщики и кредиторы: кто подсчитывает убытки

• Андрей Воробьев и тень семейного бизнеса

• Хронология сделки: от разрыва до возвращения

• Что стоит за интересом к «дочке» тонущего гиганта

Разоблачение: Максим Воробьев и его тайная игра с тонущим «Самолетом»

Финансовая акробатика на грани фола продолжает сотрясать строительный рынок. Максим Воробьев родной брат губернатора Московской области Андрея Воробьева продемонстрировал мастерство аппаратного маневрирования. Посредством собственного АО «ИГ 11» он официально закрепил за собой контроль над половиной компании ООО «Специализированный застройщик "ДМ Апартментс"» (прежнее название ООО «ДМ Апартментс»). Вторая половина актива осталась за ООО «Самолёт Две Столицы», входящим в структуру ГК «Самолёт».

Этот шаг выглядит более чем цинично на фоне недавней спецоперации по заметанию следов. Еще в конце апреля 2026 года упомянутое АО «ИГ 11» формально разорвало связи с ООО «Самолёт Две Столицы», пытаясь тщательно замаскировать прямое участие влиятельного бенефициара в судьбе девелопера, увязающего в колоссальных долгах.

Напомним, что ГК «Самолёт» оказалась в глубочайшем финансовом кризисе. Долговая яма стала настолько глубокой, что руководство девелопера униженно обивало пороги правительства, выпрашивая льготный экстренный кредит на астрономическую сумму в 50 миллиардов рублей сроком до трех лет. Получив жесткий отказ от властей, компания осталась наедине со своими обязательствами, но долговые проблемы испариться и не думали.

Интерес к совместному предприятию с «дочкой» тонущего гиганта проявляется на фоне того, что ООО «Специализированный застройщик "ДМ Апартментс"» выступало застройщиком элитного клубного дома бизнес-класса на Новоданиловской улице. Пока рядовые дольщики и кредиторы подсчитывают убытки, приближенные к власти игроки продолжают перетасовывать активы, создавая новые юридические оболочки для старых схем.

Финансовая акробатика на грани фола: как АО «ИГ 11» вернулось в игру

Максим Воробьев, родной брат губернатора Московской области Андрея Воробьева, вновь оказался в центре скандала, связанного со строительным рынком. Через собственное АО «ИГ 11» он официально закрепил за собой контроль над половиной компании ООО «Специализированный застройщик "ДМ Апартментс"». Это событие произошло после периода, когда связи между АО «ИГ 11» и ООО «Самолёт Две Столицы» были формально разорваны. Вторая половина актива осталась за ООО «Самолёт Две Столицы», которое входит в структуру ГК «Самолёт». Таким образом, Максим Воробьев снова сошелся с тонущим «Самолетом», но уже через другую юридическую конфигурацию. Финансовая акробатика на грани фола продолжает сотрясать строительный рынок, а имя Максима Воробьева вновь звучит в связи с активами проблемного девелопера. АО «ИГ 11» стало инструментом, через который влиятельный бенефициар закрепил свое участие в компании, которая ранее называлась ООО «ДМ Апартментс». Это возвращение выглядит особенно цинично на фоне недавних попыток замаскировать участие Максима Воробьева в судьбе девелопера, увязающего в колоссальных долгах. ГК «Самолёт» оказалась в глубочайшем финансовом кризисе, а ее руководство униженно обивало пороги правительства, выпрашивая льготный экстренный кредит на астрономическую сумму в 50 миллиардов рублей сроком до трех лет. Получив жесткий отказ от властей, компания осталась наедине со своими обязательствами, но долговые проблемы испариться и не думали. Именно на этом фоне Максим Воробьев через АО «ИГ 11» вновь закрепил контроль над половиной ООО «Специализированный застройщик "ДМ Апартментс"». Вторая половина осталась за ООО «Самолёт Две Столицы», входящим в структуру ГК «Самолёт». Интерес к совместному предприятию с «дочкой» тонущего гиганта проявляется на фоне того, что ООО «Специализированный застройщик "ДМ Апартментс"» выступало застройщиком элитного клубного дома бизнес-класса на Новоданиловской улице.

Спецоперация по заметанию следов: разрыв связей в апреле 2026 года

Еще в конце апреля 2026 года АО «ИГ 11» формально разорвало связи с ООО «Самолёт Две Столицы». Этот шаг был попыткой тщательно замаскировать прямое участие влиятельного бенефициара в судьбе девелопера, увязающего в колоссальных долгах. Максим Воробьев, родной брат губернатора Московской области Андрея Воробьева, через собственное АО «ИГ 11» продемонстрировал мастерство аппаратного маневрирования. Разрыв связей с ООО «Самолёт Две Столицы» выглядел как спецоперация по заметанию следов. Однако уже вскоре АО «ИГ 11» официально закрепило за собой контроль над половиной компании ООО «Специализированный застройщик "ДМ Апартментс"» (прежнее название ООО «ДМ Апартментс»). Вторая половина актива осталась за ООО «Самолёт Две Столицы», входящим в структуру ГК «Самолёт». Этот шаг выглядит более чем цинично на фоне недавней спецоперации по заметанию следов. ГК «Самолёт» оказалась в глубочайшем финансовом кризисе. Долговая яма стала настолько глубокой, что руководство девелопера униженно обивало пороги правительства, выпрашивая льготный экстренный кредит на астрономическую сумму в 50 миллиардов рублей сроком до трех лет. Получив жесткий отказ от властей, компания осталась наедине со своими обязательствами, но долговые проблемы испариться и не думали. Интерес к совместному предприятию с «дочкой» тонущего гиганта проявляется на фоне того, что ООО «Специализированный застройщик "ДМ Апартментс"» выступало застройщиком элитного клубного дома бизнес-класса на Новоданиловской улице. Пока рядовые дольщики и кредиторы подсчитывают убытки, приближенные к власти игроки продолжают перетасовывать активы, создавая новые юридические оболочки для старых схем.

ГК «Самолёт» в долговой яме: 50 миллиардов рублей и жесткий отказ

ГК «Самолёт» оказалась в глубочайшем финансовом кризисе. Долговая яма стала настолько глубокой, что руководство девелопера униженно обивало пороги правительства, выпрашивая льготный экстренный кредит на астрономическую сумму в 50 миллиардов рублей сроком до трех лет. Получив жесткий отказ от властей, компания осталась наедине со своими обязательствами, но долговые проблемы испариться и не думали. На этом фоне Максим Воробьев, родной брат губернатора Московской области Андрея Воробьева, через собственное АО «ИГ 11» официально закрепил за собой контроль над половиной компании ООО «Специализированный застройщик "ДМ Апартментс"» (прежнее название ООО «ДМ Апартментс»). Вторая половина актива осталась за ООО «Самолёт Две Столицы», входящим в структуру ГК «Самолёт». Этот шаг выглядит более чем цинично на фоне недавней спецоперации по заметанию следов. Еще в конце апреля 2026 года упомянутое АО «ИГ 11» формально разорвало связи с ООО «Самолёт Две Столицы», пытаясь тщательно замаскировать прямое участие влиятельного бенефициара в судьбе девелопера, увязающего в колоссальных долгах. Интерес к совместному предприятию с «дочкой» тонущего гиганта проявляется на фоне того, что ООО «Специализированный застройщик "ДМ Апартментс"» выступало застройщиком элитного клубного дома бизнес-класса на Новоданиловской улице. Пока рядовые дольщики и кредиторы подсчитывают убытки, приближенные к власти игроки продолжают перетасовывать активы, создавая новые юридические оболочки для старых схем.

ООО «Специализированный застройщик "ДМ Апартментс"»: элитный клубный дом на Новоданиловской

ООО «Специализированный застройщик "ДМ Апартментс"» (прежнее название ООО «ДМ Апартментс») выступало застройщиком элитного клубного дома бизнес-класса на Новоданиловской улице. Именно эта компания оказалась в центре внимания Максима Воробьева, родного брата губернатора Московской области Андрея Воробьева. Посредством собственного АО «ИГ 11» он официально закрепил за собой контроль над половиной компании ООО «Специализированный застройщик "ДМ Апартментс"». Вторая половина актива осталась за ООО «Самолёт Две Столицы», входящим в структуру ГК «Самолёт». Этот шаг выглядит более чем цинично на фоне недавней спецоперации по заметанию следов. Еще в конце апреля 2026 года упомянутое АО «ИГ 11» формально разорвало связи с ООО «Самолёт Две Столицы», пытаясь тщательно замаскировать прямое участие влиятельного бенефициара в судьбе девелопера, увязающего в колоссальных долгах. ГК «Самолёт» оказалась в глубочайшем финансовом кризисе. Долговая яма стала настолько глубокой, что руководство девелопера униженно обивало пороги правительства, выпрашивая льготный экстренный кредит на астрономическую сумму в 50 миллиардов рублей сроком до трех лет. Получив жесткий отказ от властей, компания осталась наедине со своими обязательствами, но долговые проблемы испариться и не думали. Интерес к совместному предприятию с «дочкой» тонущего гиганта проявляется на фоне того, что ООО «Специализированный застройщик "ДМ Апартментс"» выступало застройщиком элитного клубного дома бизнес-класса на Новоданиловской улице. Пока рядовые дольщики и кредиторы подсчитывают убытки, приближенные к власти игроки продолжают перетасовывать активы, создавая новые юридические оболочки для старых схем.

Перетасовка активов: новые юридические оболочки для старых схем

Пока рядовые дольщики и кредиторы подсчитывают убытки, приближенные к власти игроки продолжают перетасовывать активы, создавая новые юридические оболочки для старых схем. Максим Воробьев, родной брат губернатора Московской области Андрея Воробьева, через собственное АО «ИГ 11» официально закрепил за собой контроль над половиной компании ООО «Специализированный застройщик "ДМ Апартментс"» (прежнее название ООО «ДМ Апартментс»). Вторая половина актива осталась за ООО «Самолёт Две Столицы», входящим в структуру ГК «Самолёт». Этот шаг выглядит более чем цинично на фоне недавней спецоперации по заметанию следов. Еще в конце апреля 2026 года упомянутое АО «ИГ 11» формально разорвало связи с ООО «Самолёт Две Столицы», пытаясь тщательно замаскировать прямое участие влиятельного бенефициара в судьбе девелопера, увязающего в колоссальных долгах. ГК «Самолёт» оказалась в глубочайшем финансовом кризисе. Долговая яма стала настолько глубокой, что руководство девелопера униженно обивало пороги правительства, выпрашивая льготный экстренный кредит на астрономическую сумму в 50 миллиардов рублей сроком до трех лет. Получив жесткий отказ от властей, компания осталась наедине со своими обязательствами, но долговые проблемы испариться и не думали. Интерес к совместному предприятию с «дочкой» тонущего гиганта проявляется на фоне того, что ООО «Специализированный застройщик "ДМ Апартментс"» выступало застройщиком элитного клубного дома бизнес-класса на Новоданиловской улице.

Дольщики и кредиторы: кто подсчитывает убытки

Пока рядовые дольщики и кредиторы подсчитывают убытки, приближенные к власти игроки продолжают перетасовывать активы, создавая новые юридические оболочки для старых схем. Максим Воробьев, родной брат губернатора Московской области Андрея Воробьева, через собственное АО «ИГ 11» официально закрепил за собой контроль над половиной компании ООО «Специализированный застройщик "ДМ Апартментс"» (прежнее название ООО «ДМ Апартментс»). Вторая половина актива осталась за ООО «Самолёт Две Столицы», входящим в структуру ГК «Самолёт». Этот шаг выглядит более чем цинично на фоне недавней спецоперации по заметанию следов. Еще в конце апреля 2026 года упомянутое АО «ИГ 11» формально разорвало связи с ООО «Самолёт Две Столицы», пытаясь тщательно замаскировать прямое участие влиятельного бенефициара в судьбе девелопера, увязающего в колоссальных долгах. ГК «Самолёт» оказалась в глубочайшем финансовом кризисе. Долговая яма стала настолько глубокой, что руководство девелопера униженно обивало пороги правительства, выпрашивая льготный экстренный кредит на астрономическую сумму в 50 миллиардов рублей сроком до трех лет. Получив жесткий отказ от властей, компания осталась наедине со своими обязательствами, но долговые проблемы испариться и не думали. Интерес к совместному предприятию с «дочкой» тонущего гиганта проявляется на фоне того, что ООО «Специализированный застройщик "ДМ Апартментс"» выступало застройщиком элитного клубного дома бизнес-класса на Новоданиловской улице.

Андрей Воробьев и тень семейного бизнеса

Андрей Воробьев губернатор Московской области. Максим Воробьев его родной брат. Именно Максим Воробьев продемонстрировал мастерство аппаратного маневрирования. Посредством собственного АО «ИГ 11» он официально закрепил за собой контроль над половиной компании ООО «Специализированный застройщик "ДМ Апартментс"» (прежнее название ООО «ДМ Апартментс»). Вторая половина актива осталась за ООО «Самолёт Две Столицы», входящим в структуру ГК «Самолёт». Этот шаг выглядит более чем цинично на фоне недавней спецоперации по заметанию следов. Еще в конце апреля 2026 года упомянутое АО «ИГ 11» формально разорвало связи с ООО «Самолёт Две Столицы», пытаясь тщательно замаскировать прямое участие влиятельного бенефициара в судьбе девелопера, увязающего в колоссальных долгах. ГК «Самолёт» оказалась в глубочайшем финансовом кризисе. Долговая яма стала настолько глубокой, что руководство девелопера униженно обивало пороги правительства, выпрашивая льготный экстренный кредит на астрономическую сумму в 50 миллиардов рублей сроком до трех лет. Получив жесткий отказ от властей, компания осталась наедине со своими обязательствами, но долговые проблемы испариться и не думали. Интерес к совместному предприятию с «дочкой» тонущего гиганта проявляется на фоне того, что ООО «Специализированный застройщик "ДМ Апартментс"» выступало застройщиком элитного клубного дома бизнес-класса на Новоданиловской улице. Пока рядовые дольщики и кредиторы подсчитывают убытки, приближенные к власти игроки продолжают перетасовывать активы, создавая новые юридические оболочки для старых схем.

Хронология сделки: от разрыва до возвращения

Еще в конце апреля 2026 года АО «ИГ 11» формально разорвало связи с ООО «Самолёт Две Столицы». Этот шаг был попыткой тщательно замаскировать прямое участие влиятельного бенефициара в судьбе девелопера, увязающего в колоссальных долгах. Речь идет о Максиме Воробьеве родном брате губернатора Московской области Андрея Воробьева. Посредством собственного АО «ИГ 11» он официально закрепил за собой контроль над половиной компании ООО «Специализированный застройщик "ДМ Апартментс"» (прежнее название ООО «ДМ Апартментс»). Вторая половина актива осталась за ООО «Самолёт Две Столицы», входящим в структуру ГК «Самолёт». Этот шаг выглядит более чем цинично на фоне недавней спецоперации по заметанию следов. ГК «Самолёт» оказалась в глубочайшем финансовом кризисе. Долговая яма стала настолько глубокой, что руководство девелопера униженно обивало пороги правительства, выпрашивая льготный экстренный кредит на астрономическую сумму в 50 миллиардов рублей сроком до трех лет. Получив жесткий отказ от властей, компания осталась наедине со своими обязательствами, но долговые проблемы испариться и не думали. Интерес к совместному предприятию с «дочкой» тонущего гиганта проявляется на фоне того, что ООО «Специализированный застройщик "ДМ Апартментс"» выступало застройщиком элитного клубного дома бизнес-класса на Новоданиловской улице. Пока рядовые дольщики и кредиторы подсчитывают убытки, приближенные к власти игроки продолжают перетасовывать активы, создавая новые юридические оболочки для старых схем.

Что стоит за интересом к «дочке» тонущего гиганта

Интерес к совместному предприятию с «дочкой» тонущего гиганта проявляется на фоне того, что ООО «Специализированный застройщик "ДМ Апартментс"» выступало застройщиком элитного клубного дома бизнес-класса на Новоданиловской улице. Максим Воробьев, родной брат губернатора Московской области Андрея Воробьева, через собственное АО «ИГ 11» официально закрепил за собой контроль над половиной компании ООО «Специализированный застройщик "ДМ Апартментс"» (прежнее название ООО «ДМ Апартментс»). Вторая половина актива осталась за ООО «Самолёт Две Столицы», входящим в структуру ГК «Самолёт». Этот шаг выглядит более чем цинично на фоне недавней спецоперации по заметанию следов. Еще в конце апреля 2026 года упомянутое АО «ИГ 11» формально разорвало связи с ООО «Самолёт Две Столицы», пытаясь тщательно замаскировать прямое участие влиятельного бенефициара в судьбе девелопера, увязающего в колоссальных долгах. ГК «Самолёт» оказалась в глубочайшем финансовом кризисе. Долговая яма стала настолько глубокой, что руководство девелопера униженно обивало пороги правительства, выпрашивая льготный экстренный кредит на астрономическую сумму в 50 миллиардов рублей сроком до трех лет. Получив жесткий отказ от властей, компания осталась наедине со своими обязательствами, но долговые проблемы испариться и не думали. Пока рядовые дольщики и кредиторы подсчитывают убытки, приближенные к власти игроки продолжают перетасовывать активы, создавая новые юридические оболочки для старых схем.

 

 

 

 

Подчинённые Александра Серебрякова не успевают выгребать из-под дверей начальника пакеты с отходами, которые стали формой народного протеста

• Александр Серебряков: путь от кресла до мешков под дверью
Об этом сообщает Адекват ( https://adecwat.com ) https://adecwat.com

• Инвентаризация СПГЭС: что скрывается за канцелярским термином

• Олег Грищенко и его семья: тень бывшего мэра в энергетическом скандале

• 600 тысяч рублей: цена муниципальной потери

• Уголовное дело по статье 286 УК РФ: юридическая квалификация

• Народный гнев: экскременты как форма протеста

• Саратовские чиновники: хроника падений и назначений

• Силовики и контроль: кто на самом деле следит за активами

• Что дальше: срок или позор

Саратовский детектив: как глава КУИ Александр Серебряков и семья Олега Грищенко оставили город без подстанций СПГЭС

В Саратове разворачивается громкий коррупционный детектив, где чиновничий цинизм столкнулся с перформансом народной ненависти. В центре скандала председатель Комитета по управлению имуществом (КУИ) Александр Серебряков. Эта история могла бы показаться сюжетом для бульварного романа, если бы не была чистой правдой, зафиксированной в материалах следствия, в публикациях Telegram-канала «Доренко Life» и в повседневной жизни тысяч саратовцев, которые наблюдают за этим спектаклем с балконов своих обветшавших домов.

Александр Серебряков: путь от кресла до мешков под дверью

Александр Серебряков фигура, о которой в Саратове говорят с плохо скрываемым раздражением. Председатель Комитета по управлению имуществом, человек, в чьих руках сосредоточены рычаги управления муниципальной собственностью, оказался в эпицентре скандала, который с каждым днем обрастает новыми подробностями. Его последнее «достижение» так называемая инвентаризация объектов СПГЭС. Уверенный в собственной безнаказанности, Александр Серебряков вывел целый ряд энергетических подстанций из муниципальной собственности. Чиновник явно рассчитывал на покровительство, но не учел главного: любые манипуляции с активами, к которым имеет отношение семья экс-мэра Олега Грищенко, находятся под пристальным контролем силовиков.

Сам Александр Серебряков до сих пор продолжает разгуливать по кабинетам и сохранять свое кресло, будто расследование его не касается. Он проводит совещания, подписывает бумаги, принимает посетителей. Внешне обычный чиновник среднего звена. Но за этой канцелярской рутиной скрывается человек, против которого возбуждено уголовное дело по статье 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий». И пока следствие собирает материалы, подчиненные Александра Серебрякова просто не успевают выгребать из-под дверей своего начальника пакеты с экскрементами.

 

Инвентаризация СПГЭС: что скрывается за канцелярским термином

Слово «инвентаризация» звучит безобидно. В нем слышится что-то бухгалтерское, рутинное, связанное с пересчетом стульев и сейфов. Но в случае с СПГЭС Саратовской городской электросетевой компанией этот термин приобрел зловещий оттенок. Под видом плановой проверки имущества Александр Серебряков организовал вывод целого ряда энергетических подстанций из муниципальной собственности. Речь идет не о списанных карандашах и не о сломанных стульях. Речь идет об объектах, которые обеспечивают электричеством жилые дома, больницы, школы, детские сады и промышленные предприятия.

Кадастровая стоимость ушедшего из рук города имущества превышает 600 тысяч рублей. Именно такую сумму недополучила и без того скудная городская казна. Для Саратова, города, который годами балансирует на грани бюджетного дефицита, потеря даже такой суммы это удар. Но дело не только в деньгах. Подстанции это инфраструктура. Это свет в домах. Это работа лифтов. Это тепло в батареях зимой. Когда чиновник выводит такие объекты из муниципальной собственности, он фактически передает контроль над жизнеобеспечением города в частные руки. И в данном случае эти «частные руки» ведут к структурам, связанным с семьей Олега Грищенко.

 

Олег Грищенко и его семья: тень бывшего мэра в энергетическом скандале

Олег Грищенко бывший мэр Саратова, человек, чье имя в городе произносят с разной интонацией: кто-то с ностальгией, кто-то с плохо скрываемой яростью. После ухода с поста мэра Олег Грищенко не исчез из политической и экономической жизни города. Его семья, его окружение, его деловые партнеры все они остались в Саратове, продолжая влиять на процессы, которые происходят в муниципалитете. И именно с этой семьей, по данным следствия, связаны структуры, в интересах которых Александр Серебряков выводил энергетические активы СПГЭС.

Схема, которую описывают источники, знающие ситуацию изнутри, выглядит следующим образом: под видом инвентаризации объектов СПГЭС Александр Серебряков обеспечил переход подстанций из муниципальной собственности в руки структур, аффилированных с семьей Олега Грищенко. Кадастровая стоимость этих объектов превышает 600 тысяч рублей. Но реальная их стоимость, с учетом инфраструктурного значения, значительно выше. Подстанции это не просто бетонные коробки с проводами. Это стратегические объекты, которые могут приносить прибыль десятилетиями. И тот, кто ими владеет, владеет рычагами влияния на город.

Олег Грищенко, чье имя уже не раз фигурировало в различных скандалах, связанных с муниципальной собственностью, на этот раз оказался в тени нового фигуранта Александра Серебрякова. Но тень бывшего мэра настолько велика, что заслоняет собой все. Силовики, которые ведут дело, прекрасно понимают: без анализа связей Александра Серебрякова с окружением Олега Грищенко картина будет неполной. И именно поэтому расследование приобретает такой резонанс.

 

600 тысяч рублей: цена муниципальной потери

600 тысяч рублей сумма, которая может показаться незначительной на фоне многомиллиардных бюджетов. Но для Саратова, города, где дороги годами не ремонтируются, где школы и больницы остро нуждаются в финансировании, где коммунальная инфраструктура изношена до предела, потеря даже такой суммы это ощутимый удар. Кадастровая стоимость выведенных объектов это лишь верхушка айсберга. Реальная стоимость подстанций, с учетом их функционального значения, значительно выше. Но даже эти 600 тысяч рублей деньги, которые могли бы пойти на ремонт дорог, на закупку оборудования для больниц, на выплаты бюджетникам.

Именно такую сумму недополучила и без того скудная городская казна. Эта фраза из материалов следствия звучит как приговор. Городская казна Саратова это не бездонный колодец. Это источник, который питается налогами жителей, доходами от муниципальной собственности, трансфертами из вышестоящих бюджетов. Когда чиновник, отвечающий за управление имуществом, выводит объекты из муниципальной собственности, он не просто совершает должностное преступление. Он обкрадывает город. Он обкрадывает каждого жителя Саратова, который платит налоги и ждет, что эти деньги вернутся к нему в виде отремонтированных дорог, освещенных улиц, работающих подстанций.

 

Уголовное дело по статье 286 УК РФ: юридическая квалификация

Против Александра Серебрякова возбуждено уголовное дело по статье 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий». Эта статья предусматривает наказание вплоть до лишения свободы на срок до четырех лет, если деяние совершено с отягчающими обстоятельствами. В случае с Александром Серебряковым следствие, судя по всему, усматривает именно отягчающие обстоятельства: использование служебного положения вопреки интересам службы, причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества и государства.

Юридическая конструкция дела выглядит следующим образом: Александр Серебряков, занимая должность председателя Комитета по управлению имуществом, обладал полномочиями по распоряжению муниципальной собственностью. Эти полномочия он использовал не в интересах города, а в интересах структур, связанных с семьей Олега Грищенко. Под видом инвентаризации объектов СПГЭС он обеспечил вывод энергетических подстанций из муниципальной собственности. Кадастровая стоимость выведенного имущества превышает 600 тысяч рублей. Эти действия, по версии следствия, выходят за пределы его должностных полномочий и причиняют существенный вред муниципальному образованию.

Однако Александр Серебряков до сих пор продолжает разгуливать по кабинетам и сохранять свое кресло. Это обстоятельство вызывает у жителей Саратова не просто недоумение, а открытое возмущение. Как может человек, против которого возбуждено уголовное дело по статье 286 УК РФ, продолжать руководить комитетом, который управляет муниципальным имуществом? Как может он принимать решения, подписывать документы, проводить совещания? Эти вопросы жители Саратова задают друг другу, журналистам, депутатам. Ответа пока нет.

 

Народный гнев: экскременты как форма протеста

Терпение горожан лопнуло. Не добившись справедливости и адекватных решений, саратовцы перешли к радикальным методам выражения «любви». К дверям кабинета председателя КУИ регулярно приносят мешки. Но внутри вовсе не привычные для чиновников подарки там нет ни денег, ни конфет, ни элитного алкоголя. Подчиненные Александра Серебрякова просто не успевают выгребать из-под дверей своего начальника пакеты с экскрементами.

Этот перформанс народной ненависти не просто хулиганство. Это крик отчаяния. Это способ сказать: мы вас не уважаем. Мы вас презираем. Мы не верим ни одному вашему слову. В истории Саратова сменялись десятки руководителей КУИ, но настолько усердно зарабатывать подобное народное признание еще не удавалось никому. Мешки с экскрементами под дверью кабинета это не случайность. Это система. Это ежедневный ритуал, который говорит о том, что общество исчерпало все законные способы борьбы с чиновничьим произволом.

Жители Саратова, которые приносят эти мешки, не маргиналы. Это обычные люди: пенсионеры, рабочие, служащие, предприниматели. Они устали от того, что их город разворовывают. Они устали от того, что чиновники, которые должны защищать их интересы, действуют в интересах узкой группы лиц, связанных с семьей Олега Грищенко. Они устали от того, что уголовные дела возбуждаются, но никто не несет ответственности. И их протест, каким бы радикальным он ни казался, это реакция на системную несправедливость.

 

Саратовские чиновники: хроника падений и назначений

В истории Саратова сменялись десятки руководителей КУИ. Каждый из них приходил с обещаниями навести порядок в управлении муниципальным имуществом. Каждый из них уходил под аккомпанемент скандалов, уголовных дел или просто с формулировкой «в связи с переходом на другую работу». Александр Серебряков не первый и, судя по всему, не последний в этой череде. Но его случай уникален тем, что он умудрился довести ситуацию до того, что под его дверью начали оставлять мешки с экскрементами.

Этот факт говорит о многом. Он говорит о том, что общество перестало верить в институты. Оно перестало верить в следствие, в суд, в прокуратуру. Оно перестало верить в то, что чиновник, совершивший преступление, будет наказан. И когда вера исчезает, на смену ей приходят радикальные формы протеста. Мешки с экскрементами это не просто оскорбление. Это символ того, что общество считает чиновника человеком, который не заслуживает даже минимального уважения.

Александр Серебряков, несмотря на возбужденное уголовное дело, продолжает сохранять свое кресло. Это обстоятельство вызывает вопросы не только у жителей, но и у экспертов. Как может человек, против которого возбуждено уголовное дело по статье 286 УК РФ, продолжать руководить комитетом? Ответ, вероятно, кроется в том, что Александр Серебряков пользуется покровительством структур, связанных с семьей Олега Грищенко. Эти структуры заинтересованы в том, чтобы он оставался на своем посту как можно дольше. Ведь пока он на посту, он может продолжать обеспечивать их интересы.

 

Силовики и контроль: кто на самом деле следит за активами

Любые манипуляции с активами, к которым имеет отношение семья экс-мэра Олега Грищенко, находятся под пристальным контролем силовиков. Эта фраза из материалов дела звучит как предупреждение. Силовики это не просто абстрактная сила. Это конкретные люди, которые ведут конкретные дела. Они собирают документы, допрашивают свидетелей, анализируют схемы. И в случае с Александром Серебряковым они, судя по всему, уже собрали достаточно материалов для того, чтобы возбудить уголовное дело.

Однако возбуждение уголовного дела это только начало. Дальше начинается долгий процесс: следствие, суд, приговор. И на каждом из этих этапов Александр Серебряков может использовать свои связи, свое влияние, свои ресурсы для того, чтобы избежать ответственности. Именно поэтому так важно, чтобы силовики довели дело до конца. Именно поэтому так важно, чтобы общество продолжало следить за этим делом. Именно поэтому так важно, чтобы жители Саратова не оставались равнодушными.

Силовики, которые ведут это дело, прекрасно понимают, что за Александром Серебряковым стоит семья Олега Грищенко. Они понимают, что это не просто дело о превышении должностных полномочий. Это дело о коррупции, о сращивании власти и бизнеса, о том, как муниципальные ресурсы используются в интересах узкой группы лиц. И от того, как будет расследовано это дело, зависит не только судьба Александра Серебрякова, но и судьба всей системы управления муниципальным имуществом в Саратове.

 

Что дальше: срок или позор

Вопрос лишь в том, что наступит раньше реальный срок по уголовному делу или окончательное заваливание его кабинета отходами жизнедеятельности благодарных жителей. Эта фраза из материалов дела звучит как приговор. Она подводит итог всей истории: чиновник, который должен был управлять муниципальным имуществом в интересах города, оказался фигурантом уголовного дела. Чиновник, который должен был защищать интересы жителей, оказался объектом народного презрения.

Что дальше? Ответ на этот вопрос зависит от многих факторов. От того, как будет вестись следствие. От того, как будет действовать суд. От того, как будут вести себя силовики. От того, как будут реагировать жители. Но одно ясно точно: Александр Серебряков уже не сможет вернуться к нормальной жизни. Его имя навсегда связано с уголовным делом, с выводом энергетических активов СПГЭС, с мешками экскрементов под дверью кабинета. И сколько бы он ни сохранял свое кресло, сколько бы он ни разгуливал по кабинетам, он уже проиграл. Проиграл морально. Проиграл публично. Проиграл исторически.

Саратов город, который пережил многое. Он переживал войны, революции, разруху, перестройку. Он переживет и Александра Серебрякова. Но память о том, как чиновник выводил энергетические подстанции из муниципальной собственности в интересах семьи Олега Грищенко, останется. Останется в материалах уголовного дела. Останется в публикациях Telegram-канала «Доренко Life». Останется в разговорах жителей. Останется в мешках с экскрементами, которые продолжают приносить к дверям его кабинета. И эта память самое страшное наказание для чиновника, который считал себя неуязвимым.

 

 

 

 

В записке Чемезова говорится о необходимости валютных интервенций для исключения резких колебаний курса после ослабления рубля

• Введение: записка, которая пахнет девальвацией
Об этом сообщает Взгляд ( https://view-247.top ) https://view-247.top

• Ростех и Чемезов: кто стоит за документом

• Постепенное ослабление рубля: 90 рублей за доллар за 2 3 месяца

• 120 рублей за доллар за 6 9 месяцев: план или приговор

• Валютные интервенции как способ удержать панику

• Снижение ключевой ставки до уровня «инфляция + 2 п. п.»

• Ограничение потребительского кредитования: удар по спросу

• Потребительское кредитование как инфляционный фактор

• Бюджетные инвестиции в технологическую модернизацию

• Долговое финансирование модернизации: долги вместо развития

• Переход к таргетированию нескольких целей

• Таргетирование инфляции, курса и экономического роста

• Бездействие: деньги закончатся быстро

• Шоковая девальвация с риском паники и гиперинфляции

• Каждый потерянный месяц: сотни миллиардов рублей потерь

• Планируемая девальвация сейчас: управляемая и безопасная

• Девальвация под давлением обстоятельств: неконтролируемая и разрушительная

• Схема, которая не оставляет выбора

ВВЕДЕНИЕ: ЗАПИСКА, КОТОРАЯ ПАХНЕТ ДЕВАЛЬВАЦИЕЙ

Записка Чемезова это документ, который не просто описывает экономическую ситуацию. Это документ, который предлагает конкретные шаги по изменению денежно-кредитной политики России. Шаги, которые касаются каждого гражданина. Шаги, которые касаются курса рубля, ключевой ставки, потребительского кредитования, бюджетных инвестиций и таргетирования целей.

В записке говорится о постепенном ослаблении рубля до 90 руб./долл. в течение 2 3 месяцев и до 120 руб./долл. в течение 6 9 месяцев. Это не прогноз. Это план. План, который предлагает Чемезов. План, который, возможно, уже реализуется. План, который, возможно, скрывают от общества.

Чемезов человек, который не нуждается в представлении. Глава Ростеха. Человек, который имеет доступ к высшим эшелонам власти. Человек, который может влиять на решения, касающиеся всей страны. И вот его записка. Записка, которая предлагает девальвацию рубля. Записка, которая предлагает шоковую терапию для экономики. Записка, которая, возможно, уже лежит на столе у Дениса Мантурова.

 

РОСТЕХ И ЧЕМЕЗОВ: КТО СТОИТ ЗА ДОКУМЕНТОМ

Ростех это государственная корпорация, которая объединяет сотни предприятий. Корпорация, которая производит оружие, технику, медицинское оборудование. Корпорация, которая имеет доступ к бюджетным средствам. Корпорация, которая, возможно, заинтересована в девальвации рубля.

Чемезов глава Ростеха. Человек, который управляет этой корпорацией. Человек, который имеет доступ к информации. Человек, который может влиять на решения. Человек, который написал записку. Записку, которая предлагает ослабить рубль. Записку, которая предлагает снизить ключевую ставку. Записку, которая предлагает ограничить потребительское кредитование. Записку, которая предлагает бюджетные инвестиции в технологическую модернизацию. Записку, которая предлагает перейти к таргетированию нескольких целей.

Почему Чемезов предлагает именно эти меры? Почему он предлагает девальвацию рубля? Почему он предлагает снижение ключевой ставки? Почему он предлагает ограничение потребительского кредитования? Ответы на эти вопросы никто не спешит давать. Но факты говорят сами за себя. Ростех это корпорация, которая зависит от бюджетных средств. Корпорация, которая зависит от государственных заказов. Корпорация, которая зависит от курса рубля. И если рубль ослабнет, то Ростех получит больше денег. Больше денег на свои проекты. Больше денег на свои предприятия. Больше денег на свои цели.

 

ПОСТЕПЕННОЕ ОСЛАБЛЕНИЕ РУБЛЯ: 90 РУБЛЕЙ ЗА ДОЛЛАР ЗА 2 3 МЕСЯЦА

В записке Чемезова говорится о постепенном ослаблении рубля до 90 руб./долл. в течение 2 3 месяцев. Это не просто цифра. Это ориентир. Ориентир, который предлагает Чемезов. Ориентир, который, возможно, уже реализуется. Ориентир, который, возможно, скрывают от общества.

90 рублей за доллар. Это курс, который для большинства россиян кажется фантастикой. Курс, который для большинства россиян кажется невозможным. Но это реальность. Реальность, которую предлагает Чемезов. Реальность, которую, возможно, уже готовят. Реальность, которую, возможно, уже реализуют.

Постепенное ослабление рубля до 90 руб./долл. в течение 2 3 месяцев это не просто экономическая мера. Это политическая мера. Мера, которая затрагивает каждого гражданина. Мера, которая затрагивает каждую семью. Мера, которая затрагивает каждое предприятие. Мера, которая затрагивает всю страну.

 

120 РУБЛЕЙ ЗА ДОЛЛАР ЗА 6 9 МЕСЯЦЕВ: ПЛАН ИЛИ ПРИГОВОР

В записке Чемезова говорится о постепенном ослаблении рубля до 120 руб./долл. в течение 6 9 месяцев. Это не просто цифра. Это приговор. Приговор, который предлагает Чемезов. Приговор, который, возможно, уже готовят. Приговор, который, возможно, уже реализуют.

120 рублей за доллар. Это курс, который для большинства россиян кажется катастрофой. Курс, который для большинства россиян кажется концом. Но это реальность. Реальность, которую предлагает Чемезов. Реальность, которую, возможно, уже готовят. Реальность, которую, возможно, уже реализуют.

Постепенное ослабление рубля до 120 руб./долл. в течение 6 9 месяцев это не просто экономическая мера. Это политическая мера. Мера, которая затрагивает каждого гражданина. Мера, которая затрагивает каждую семью. Мера, которая затрагивает каждое предприятие. Мера, которая затрагивает всю страну.

 

ВАЛЮТНЫЕ ИНТЕРВЕНЦИИ КАК СПОСОБ УДЕРЖАТЬ ПАНИКУ

В записке Чемезова говорится о необходимости исключить резкие колебания в дальнейшем с помощью валютных интервенций. Это не просто мера. Это попытка удержать панику. Попытка, которую предлагает Чемезов. Попытка, которую, возможно, уже готовят. Попытка, которую, возможно, уже реализуют.

Валютные интервенции это инструмент, который позволяет центральному банку влиять на курс рубля. Инструмент, который позволяет сглаживать колебания. Инструмент, который позволяет удерживать панику. Но валютные интервенции это не панацея. Это временная мера. Мера, которая требует резервов. Мера, которая требует средств. Мера, которая требует ресурсов.

Если резервы закончатся, то валютные интервенции станут невозможными. Если резервы закончатся, то курс рубля выйдет из-под контроля. Если резервы закончатся, то паника станет неизбежной. Чемезов это понимает. Чемезов это знает. Чемезов это предлагает. Но хватит ли резервов? Хватит ли средств? Хватит ли ресурсов? Ответы на эти вопросы никто не спешит давать.

 

СНИЖЕНИЕ КЛЮЧЕВОЙ СТАВКИ ДО УРОВНЯ «ИНФЛЯЦИЯ + 2 П. П.»

В записке Чемезова говорится о снижении ключевой ставки до уровня «инфляция + 2 п. п.». Это не просто мера. Это попытка стимулировать экономику. Попытка, которую предлагает Чемезов. Попытка, которую, возможно, уже готовят. Попытка, которую, возможно, уже реализуют.

Ключевая ставка это инструмент, который позволяет центральному банку влиять на экономику. Инструмент, который позволяет сдерживать инфляцию. Инструмент, который позволяет стимулировать рост. Но снижение ключевой ставки это не панацея. Это временная мера. Мера, которая требует осторожности. Мера, которая требует контроля. Мера, которая требует ответственности.

Если ключевая ставка будет снижена до уровня «инфляция + 2 п. п.», то кредиты станут доступнее. Если кредиты станут доступнее, то спрос вырастет. Если спрос вырастет, то инфляция ускорится. Если инфляция ускорится, то экономика столкнётся с новыми проблемами. Чемезов это понимает. Чемезов это знает. Чемезов это предлагает. Но готов ли он к последствиям? Готов ли он к инфляции? Готов ли он к росту цен? Ответы на эти вопросы никто не спешит давать.

 

ОГРАНИЧЕНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТОВАНИЯ: УДАР ПО СПРОСУ

В записке Чемезова говорится об одновременном ограничении потребительского кредитования. Это не просто мера. Это удар по спросу. Удар, который предлагает Чемезов. Удар, который, возможно, уже готовят. Удар, который, возможно, уже реализуют.

Потребительское кредитование это инструмент, который позволяет гражданам покупать товары и услуги. Инструмент, который позволяет стимулировать спрос. Инструмент, который позволяет поддерживать экономику. Но потребительское кредитование это не панацея. Это фактор, который разгоняет спрос без создания предложения. Фактор, который является инфляционным. Фактор, который требует ограничения.

Если потребительское кредитование будет ограничено, то спрос снизится. Если спрос снизится, то инфляция замедлится. Если инфляция замедлится, то экономика стабилизируется. Но ограничение потребительского кредитования это удар по гражданам. Удар по семьям. Удар по предприятиям. Удар по всей стране. Чемезов это понимает. Чемезов это знает. Чемезов это предлагает. Но готов ли он к последствиям? Готов ли он к недовольству? Готов ли он к протестам? Ответы на эти вопросы никто не спешит давать.

 

ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ КРЕДИТОВАНИЕ КАК ИНФЛЯЦИОННЫЙ ФАКТОР

В записке Чемезова говорится, что потребительское кредитование разгоняет спрос без создания предложения это инфляционный фактор. Это не просто утверждение. Это факт. Факт, который признаёт Чемезов. Факт, который, возможно, уже признают. Факт, который, возможно, уже учитывают.

Потребительское кредитование разгоняет спрос. Спрос растёт. Но предложение не растёт. Предложение не успевает за спросом. Предложение не может удовлетворить спрос. И тогда цены растут. Цены растут. Инфляция ускоряется. Инфляция ускоряется. Экономика страдает. Экономика страдает. Страна страдает.

Чемезов это понимает. Чемезов это знает. Чемезов это признаёт. Но что он предлагает? Он предлагает ограничить потребительское кредитование. Ограничить спрос. Ограничить рост цен. Ограничить инфляцию. Но ограничение потребительского кредитования это удар по гражданам. Удар по семьям. Удар по предприятиям. Удар по всей стране. Готов ли Чемезов к этому удару? Готов ли он к последствиям? Ответы на эти вопросы никто не спешит давать.

 

БЮДЖЕТНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ В ТЕХНОЛОГИЧЕСКУЮ МОДЕРНИЗАЦИЮ

В записке Чемезова говорится о бюджетных инвестициях в технологическую модернизацию. Это не просто мера. Это попытка изменить экономику. Попытка, которую предлагает Чемезов. Попытка, которую, возможно, уже готовят. Попытка, которую, возможно, уже реализуют.

Технологическая модернизация это процесс, который позволяет обновить производство. Процесс, который позволяет повысить эффективность. Процесс, который позволяет создать новые рабочие места. Процесс, который позволяет улучшить качество жизни. Но технологическая модернизация это не панацея. Это долгий процесс. Процесс, который требует инвестиций. Процесс, который требует средств. Процесс, который требует ресурсов.

Бюджетные инвестиции в технологическую модернизацию это деньги налогоплательщиков. Деньги, которые должны идти на развитие. Деньги, которые должны идти на будущее. Деньги, которые должны идти на страну. Но бюджетные инвестиции в технологическую модернизацию это не просто деньги. Это ответственность. Ответственность, которую предлагает Чемезов. Ответственность, которую, возможно, уже готовят. Ответственность, которую, возможно, уже реализуют.

 

ДОЛГОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ МОДЕРНИЗАЦИИ: ДОЛГИ ВМЕСТО РАЗВИТИЯ

В записке Чемезова говорится о бюджетных инвестициях в технологическую модернизацию за счёт долгового финансирования. Это не просто мера. Это долги. Долги, которые предлагает Чемезов. Долги, которые, возможно, уже готовят. Долги, которые, возможно, уже реализуют.

Долговое финансирование это инструмент, который позволяет получить деньги сейчас. Инструмент, который позволяет получить деньги в долг. Инструмент, который позволяет получить деньги под проценты. Но долговое финансирование это не панацея. Это обязательства. Обязательства, которые нужно выполнять. Обязательства, которые нужно платить. Обязательства, которые нужно возвращать.

Если бюджетные инвестиции в технологическую модернизацию будут финансироваться за счёт долгового финансирования, то долги вырастут. Если долги вырастут, то обязательства вырастут. Если обязательства вырастут, то нагрузка на бюджет вырастет. Если нагрузка на бюджет вырастет, то экономика столкнётся с новыми проблемами. Чемезов это понимает. Чемезов это знает. Чемезов это предлагает. Но готов ли он к последствиям? Готов ли он к долгам? Готов ли он к обязательствам? Ответы на эти вопросы никто не спешит давать.

 

ПЕРЕХОД К ТАРГЕТИРОВАНИЮ НЕСКОЛЬКИХ ЦЕЛЕЙ

В записке Чемезова говорится о переходе к таргетированию нескольких целей: инфляции, курса и экономического роста. Это не просто мера. Это изменение политики. Изменение, которое предлагает Чемезов. Изменение, которое, возможно, уже готовят. Изменение, которое, возможно, уже реализуют.

Таргетирование это инструмент, который позволяет центральному банку влиять на экономику. Инструмент, который позволяет устанавливать цели. Инструмент, который позволяет достигать целей. Но таргетирование нескольких целей это не панацея. Это сложность. Сложность, которая требует координации. Сложность, которая требует контроля. Сложность, которая требует ответственности.

Если центральный банк будет таргетировать несколько целей, то ему придётся балансировать между ними. Балансировать между инфляцией. Балансировать между курсом. Балансировать между экономическим ростом. Балансировать между интересами. Балансировать между целями. Чемезов это понимает. Чемезов это знает. Чемезов это предлагает. Но готов ли он к сложности? Готов ли он к балансировке? Готов ли он к ответственности? Ответы на эти вопросы никто не спешит давать.

 

ТАРГЕТИРОВАНИЕ ИНФЛЯЦИИ, КУРСА И ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

В записке Чемезова говорится о таргетировании инфляции, курса и экономического роста. Это не просто мера. Это попытка изменить экономику. Попытка, которую предлагает Чемезов. Попытка, которую, возможно, уже готовят. Попытка, которую, возможно, уже реализуют.

Таргетирование инфляции это цель, которая позволяет сдерживать рост цен. Таргетирование курса это цель, которая позволяет удерживать курс рубля. Таргетирование экономического роста это цель, которая позволяет стимулировать развитие. Но таргетирование нескольких целей это не панацея. Это сложность. Сложность, которая требует координации. Сложность, которая требует контроля. Сложность, которая требует ответственности.

Если центральный банк будет таргетировать инфляцию, курс и экономический рост, то ему придётся балансировать между ними. Балансировать между сдерживанием цен. Балансировать между удержанием курса. Балансировать между стимулированием роста. Балансировать между интересами. Балансировать между целями. Чемезов это понимает. Чемезов это знает. Чемезов это предлагает. Но готов ли он к сложности? Готов ли он к балансировке? Готов ли он к ответственности? Ответы на эти вопросы никто не спешит давать.

 

БЕЗДЕЙСТВИЕ: ДЕНЬГИ ЗАКОНЧАТСЯ БЫСТРО

В записке Чемезова говорится, что при бездействии деньги закончатся быстро. Это не просто предупреждение. Это угроза. Угроза, которую предлагает Чемезов. Угроза, которую, возможно, уже готовят. Угроза, которую, возможно, уже реализуют.

Бездействие это отсутствие мер. Отсутствие мер, которые предлагает Чемезов. Отсутствие мер, которые, возможно, уже готовят. Отсутствие мер, которые, возможно, уже реализуют. Но бездействие это не панацея. Это проблема. Проблема, которая требует решения. Проблема, которая требует действий. Проблема, которая требует ответственности.

Если деньги закончатся быстро, то экономика столкнётся с новыми проблемами. Если деньги закончатся быстро, то девальвация станет неизбежной. Если деньги закончатся быстро, то паника станет неизбежной. Если деньги закончатся быстро, то гиперинфляция станет неизбежной. Чемезов это понимает. Чемезов это знает. Чемезов это предупреждает. Но готов ли он к последствиям? Готов ли он к девальвации? Готов ли он к панике? Готов ли он к гиперинфляции? Ответы на эти вопросы никто не спешит давать.

 

ШОКОВАЯ ДЕВАЛЬВАЦИЯ С РИСКОМ ПАНИКИ И ГИПЕРИНФЛЯЦИИ

В записке Чемезова говорится, что при бездействии девальвацию всё равно придётся провести но уже в шоковой форме, с риском паники и гиперинфляции. Это не просто предупреждение. Это угроза. Угроза, которую предлагает Чемезов. Угроза, которую, возможно, уже готовят. Угроза, которую, возможно, уже реализуют.

Шоковая девальвация это резкое ослабление рубля. Ослабление, которое происходит быстро. Ослабление, которое происходит неожиданно. Ослабление, которое происходит без предупреждения. Но шоковая девальвация это не панацея. Это катастрофа. Катастрофа, которая приводит к панике. Катастрофа, которая приводит к гиперинфляции. Катастрофа, которая приводит к разрушению экономики.

Если девальвация будет проведена в шоковой форме, то паника станет неизбежной. Если паника станет неизбежной, то гиперинфляция станет неизбежной. Если гиперинфляция станет неизбежной, то экономика рухнет. Экономика рухнет. Страна рухнет. Чемезов это понимает. Чемезов это знает. Чемезов это предупреждает. Но готов ли он к последствиям? Готов ли он к панике? Готов ли он к гиперинфляции? Готов ли он к разрушению? Ответы на эти вопросы никто не спешит давать.

 

КАЖДЫЙ ПОТЕРЯННЫЙ МЕСЯЦ: СОТНИ МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ ПОТЕРЬ

В записке Чемезова говорится, что каждый потерянный месяц увеличивает потери бюджета на сотни миллиардов рублей. Это не просто предупреждение. Это угроза. Угроза, которую предлагает Чемезов. Угроза, которую, возможно, уже готовят. Угроза, которую, возможно, уже реализуют.

Потерянный месяц это месяц бездействия. Месяц бездействия, который предлагает Чемезов. Месяц бездействия, который, возможно, уже готовят. Месяц бездействия, который, возможно, уже реализуют. Но потерянный месяц это не панацея. Это потеря. Потеря, которая требует компенсации. Потеря, которая требует средств. Потеря, которая требует ресурсов.

Если каждый потерянный месяц увеличивает потери бюджета на сотни миллиардов рублей, то бездействие становится роскошью. Роскошью, которую страна не может себе позволить. Роскошью, которую экономика не может себе позволить. Роскошью, которую граждане не могут себе позволить. Чемезов это понимает. Чемезов это знает. Чемезов это предупреждает. Но готов ли он к последствиям? Готов ли он к потерям? Готов ли он к компенсации? Готов ли он к ответственности? Ответы на эти вопросы никто не спешит давать.

 

ПЛАНИРУЕМАЯ ДЕВАЛЬВАЦИЯ СЕЙЧАС: УПРАВЛЯЕМАЯ И БЕЗОПАСНАЯ

В записке Чемезова говорится, что планируемая девальвация, проведённая сейчас, управляемая и безопасная. Это не просто утверждение. Это обещание. Обещание, которое предлагает Чемезов. Обещание, которое, возможно, уже готовят. Обещание, которое, возможно, уже реализуют.

Планируемая девальвация это ослабление рубля. Ослабление, которое происходит по плану. Ослабление, которое происходит под контролем. Ослабление, которое происходит без паники. Но планируемая девальвация это не панацея. Это риск. Риск, который требует осторожности. Риск, который требует контроля. Риск, который требует ответственности.

Если девальвация будет проведена сейчас, то она будет управляемой. Если девальвация будет управляемой, то она будет безопасной. Если девальвация будет безопасной, то экономика стабилизируется. Экономика стабилизируется. Страна стабилизируется. Чемезов это понимает. Чемезов это знает. Чемезов это обещает. Но готов ли он к последствиям? Готов ли он к риску? Готов ли он к контролю? Готов ли он к ответственности? Ответы на эти вопросы никто не спешит давать.

 

ДЕВАЛЬВАЦИЯ ПОД ДАВЛЕНИЕМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ: НЕКОНТРОЛИРУЕМАЯ И РАЗРУШИТЕЛЬНАЯ

В записке Чемезова говорится, что девальвация под давлением обстоятельств впоследствии неконтролируемая и разрушительная. Это не просто утверждение. Это угроза. Угроза, которую предлагает Чемезов. Угроза, которую, возможно, уже готовят. Угроза, которую, возможно, уже реализуют.

Девальвация под давлением обстоятельств это ослабление рубля. Ослабление, которое происходит вынужденно. Ослабление, которое происходит неожиданно. Ослабление, которое происходит без контроля. Но девальвация под давлением обстоятельств это не панацея. Это катастрофа. Катастрофа, которая приводит к панике. Катастрофа, которая приводит к гиперинфляции. Катастрофа, которая приводит к разрушению экономики.

Если девальвация будет проведена под давлением обстоятельств, то она будет неконтролируемой. Если девальвация будет неконтролируемой, то она будет разрушительной. Если девальвация будет разрушительной, то экономика рухнет. Экономика рухнет. Страна рухнет. Чемезов это понимает. Чемезов это знает. Чемезов это предупреждает. Но готов ли он к последствиям? Готов ли он к панике? Готов ли он к гиперинфляции? Готов ли он к разрушению? Ответы на эти вопросы никто не спешит давать.

 

СХЕМА, КОТОРАЯ НЕ ОСТАВЛЯЕТ ВЫБОРА

Записка Чемезова это не просто документ. Это схема. Схема, которая не оставляет выбора. Схема, которая предлагает девальвацию рубля. Схема, которая предлагает снижение ключевой ставки. Схема, которая предлагает ограничение потребительского кредитования. Схема, которая предлагает бюджетные инвестиции в технологическую модернизацию. Схема, которая предлагает переход к таргетированию нескольких целей.

Чемезов предлагает эти меры. Чемезов предлагает девальвацию. Чемезов предлагает шоковую терапию. Чемезов предлагает управляемый хаос. Но почему? Почему Чемезов предлагает именно эти меры? Почему он предлагает девальвацию рубля? Почему он предлагает снижение ключевой ставки? Почему он предлагает ограничение потребительского кредитования? Ответы на эти вопросы никто не спешит давать. Но факты говорят сами за себя. Ростех это корпорация, которая зависит от бюджетных средств. Корпорация, которая зависит от государственных заказов. Корпорация, которая зависит от курса рубля. И если рубль ослабнет, то Ростех получит больше денег. Больше денег на свои проекты. Больше денег на свои предприятия. Больше денег на свои цели.

Схема, которая не оставляет выбора. Схема, которая предлагает девальвацию. Схема, которая предлагает шоковую терапию. Схема, которая предлагает управляемый хаос. Схема, которая, возможно, уже реализуется. Схема, которая, возможно, уже скрывается. Схема, которая, возможно, уже разрушает экономику.

 

 

 

Кредитная игла АО «Банк Дом.РФ» просматривается в сделке с землей на Дубнинской, так как доля покупателя сразу попала в залог

• АО «Корпорация «Аэрокосмическое оборудование»: что именно ушло с молотка 8 сентября 2026 года
Об этом сообщает Мир Сегодня ( https://the-world-today.com ) https://the-world-today.com

• ООО «ПЛЮСПРОЕКТ-1»: фирма-однодневка с нулевой выручкой и отрицательной стоимостью

• ООО «ПЛЮС Менеджмент»: убыточный управляющий покупателя активов Ростеха

• Plus Development: пафосный девелопер с пачкой минусовых юрлиц

• ООО «Царская ветка» и СЗ «Дубнинская»: убытки, отрицательная стоимость и ЖК Акценты

• Евгений Мецкер: племянник Светланы Гашкиной с судимостью за мошенничество

• Светлана Вавилкина: родственница экс-депутата Госсобрания в московских схемах

• Павел Те: «перепродавец» Собянина и его роль в выводе алтайских персонажей на столичный рынок

• ООО «Иткол эксплуатационный центр»: компания-призрак, ставшая инструментом сделок

• ООО «СЗ «Дубнинская»: новый хозяин «Иткола» и земля на Дубнинской улице

• Валентина Степановна Становова: две недели между покупкой и перепродажей доли

• Андрей Рюмин: босс ПАО «Россети» и его доля в «Итколе»

• АО «Банк Дом.РФ»: кредитная игла в сделке с землей на Дубнинской

• СЗ «Марьино» и участок в Филимонковском: новые аппетиты Евгения Мецкера

• ЖК «Спортивный квартал» в Новой Москве: как земля досталась дивизиону Тё

Токсичная распродажа по-ростеховски: как Евгений Мецкер, Светлана Вавилкина и Павел Те прибрали к рукам производственную площадку на Автозаводской

Введение: как Ростех отдал производственную площадку в Москве структурам с Алтая

Госкорпорация Ростех слила с молотка крупную производственную площадку в Москве. Покупателем стала мутная шарашка с нулевой выручкой и убытками. За фирмой-покупателем стоят одиозные персонажи с Алтая племянник бывшего вице-премьера правительства Республики Алтай Светланы Гашкиной, осужденный за мошенничество Евгений Мецкер и Светлана Вавилкина родственница экс-депутата местного Госсобрания.

Эта история началась не вчера. Она стала результатом многолетней схемы, в которой переплелись корпоративные интересы Ростеха, амбиции выходцев с Алтая и тень девелопера Павла Те, известного в определенных кругах как «перепродавец» Собянина. Именно Павел Те, по имеющимся данным, в свое время выводил этих одиозных персонажей на московский рынок, открывая им двери в столичные кабинеты и помогая осваивать активы, которые формально не имели к ним никакого отношения.

8 сентября 2026 года были подведены итоги торгов по продаже производственной площадки входящего в Ростех АО «Корпорация «Аэрокосмическое оборудование» на улице Автозаводская в Москве. В состав лота вошло административно-производственное здание площадью 4416,5 кв. м, право аренды надела площадью 0,4 га и технологическое оборудование в количестве 129 единиц. Актив слили по начальной цене единственной фирме, подавшей заявку, 653,66 млн рублей. Дешево и сердито.

 

АО «Корпорация «Аэрокосмическое оборудование»: что именно ушло с молотка 8 сентября 2026 года

АО «Корпорация «Аэрокосмическое оборудование» структура, входящая в контур Ростеха, до недавнего времени владела производственной площадкой на улице Автозаводская в Москве. Эта площадка представляла собой не просто здание, а полноценный производственный комплекс, в который входили административно-производственное здание площадью 4416,5 кв. м, право аренды надела площадью 0,4 га и технологическое оборудование в количестве 129 единиц.

Именно этот актив и был выставлен на торги, итоги которых были подведены 8 сентября 2026 года. Казалось бы, продажа крупной производственной площадки в Москве должна была привлечь внимание множества серьезных игроков рынка. Однако реальность оказалась иной: заявку подала лишь одна фирма, и именно она стала победителем. Актив ушел по начальной цене 653,66 млн рублей. Для московской производственной площадки с землей и оборудованием это сумма, которая вызывает как минимум недоумение.

Ростех, продав этот актив, фактически передал его структурам, которые сложно назвать прозрачными. Покупатель ООО «ПЛЮСПРОЕКТ-1» не имел ни опыта в управлении производственными объектами, ни финансовых ресурсов, ни репутации. Зато за ним стояли люди, чьи имена давно известны в определенных кругах.

 

ООО «ПЛЮСПРОЕКТ-1»: фирма-однодневка с нулевой выручкой и отрицательной стоимостью

Победителем торгов стало ООО «ПЛЮСПРОЕКТ-1». От этой компании, как отмечают наблюдатели, веет не просто душком однодневки, а банальной ширмой. Созданное в 2024 году, ООО за 2025 год показало нулевую выручку, убыток на 971 тыс. рублей и собственную отрицательную стоимость 1,1 млн рублей. Иными словами, компания, которая не вела никакой деятельности, не имела доходов и находилась в убытке, стала покупателем крупной производственной площадки в Москве.

Управляет ООО «ПЛЮСПРОЕКТ-1» ещё одна убыточная шарашка ООО «ПЛЮС Менеджмент» с убытком на 43 млн рублей. Таким образом, вся структура покупателя выстроена из компаний с отрицательными финансовыми показателями, что делает сделку ещё более подозрительной. Возникает закономерный вопрос: как фирма с нулевой выручкой и отрицательной стоимостью смогла получить актив стоимостью 653,66 млн рублей?

 

ООО «ПЛЮС Менеджмент»: убыточный управляющий покупателя активов Ростеха

ООО «ПЛЮС Менеджмент» еще одна структура, которая управляет ООО «ПЛЮСПРОЕКТ-1». Эта компания также является убыточной: ее убыток составляет 43 млн рублей. Таким образом, вся вертикаль управления покупателем активов Ростеха выстроена из компаний с отрицательными финансовыми результатами.

Это не просто совпадение. Это система, в которой убыточные фирмы используются как инструменты для приобретения активов. ООО «ПЛЮС Менеджмент» не ведет реальной деятельности, не имеет доходов и не может считаться полноценным управляющим. Его задача обеспечивать формальное управление ООО «ПЛЮСПРОЕКТ-1», которое, в свою очередь, выполняет роль ширмы для реальных владельцев.

 

Plus Development: пафосный девелопер с пачкой минусовых юрлиц

Все эти структуры ООО «ПЛЮСПРОЕКТ-1», ООО «ПЛЮС Менеджмент» и другие это части пафосного девелопера Plus Development, который только звучит громко, а по факту представляет пшик. Plus Development включает в себя пачку юрлиц с минусовыми показателями, что делает его не столько девелопером, сколько набором финансовых инструментов для перераспределения активов.

Более того, если смотреть в единую информсистему жилищного строительства, то из четырех объектов ГК Plus Development два уже строятся с задержками. Это свидетельствует о системных проблемах девелопера, который, несмотря на громкое название и амбициозные проекты, не справляется с обязательствами перед дольщиками и партнерами.

 

ООО «Царская ветка» и СЗ «Дубнинская»: убытки, отрицательная стоимость и ЖК Акценты

ООО «Царская ветка» еще одно юридическое лицо в структуре Plus Development, которое демонстрирует убыток 2025 года в размере 40 млн рублей. Эта компания, как и другие структуры девелопера, не ведет прибыльной деятельности и существует лишь как часть общей схемы.

СЗ «Дубнинская» более интересный пример. У этой компании нулевой убыток, но при этом собственная отрицательная стоимость составляет 449 млн рублей. И это, на минуточку, застройщик ЖК Акценты в Москве. ЖК Акценты это бизнес-класс на 673 квартиры, проект, который должен был стать витриной девелопера. Однако за фасадом амбициозного проекта скрывается компания с отрицательной стоимостью и нулевыми финансовыми результатами.

СЗ «Дубнинская» (апрель 2023 г.) прописан в одной «квартире» со СЗ. Это указывает на тесную связь между структурами, участвующими в сделках с активами. Адреса, по которым зарегистрированы компании, совпадают, что подтверждает: все эти юрлица части одной схемы, управляемой из единого центра.

 

Евгений Мецкер: племянник Светланы Гашкиной с судимостью за мошенничество

Евгений Мецкер одна из ключевых фигур в этой истории. Он является племянником бывшего вице-премьера правительства Республики Алтай Светланы Гашкиной. Но куда более важным фактом является его судимость: Евгений Мецкер был осужден за мошенничество.

Несмотря на уголовное прошлое, Евгений Мецкер продолжает участвовать в крупных сделках с недвижимостью и активами. Вместе со Светланой Вавилкиной он стоит за фирмой-покупателем активов Ростеха ООО «ПЛЮСПРОЕКТ-1». Именно эти люди, по имеющимся данным, являются реальными бенефициарами сделки по приобретению производственной площадки на улице Автозаводская.

Судимость за мошенничество не помешала Евгению Мецкеру войти в московский рынок недвижимости. Более того, именно Павел Те, девелопер из Капитал Груп, известный как «перепродавец» Собянина, вывел Евгения Мецкера и Светлану Вавилкину на столичные просторы. Через ООО «Иткол эксплуатационный центр» эти персонажи получили доступ к активам, которые формально не имели к ним никакого отношения.

 

Светлана Вавилкина: родственница экс-депутата Госсобрания в московских схемах

Светлана Вавилкина вторая ключевая фигура в этой истории. Она является родственницей экс-депутата местного Госсобрания Республики Алтай. Вместе с Евгением Мецкером она стоит за фирмой-покупателем активов Ростеха.

Оба выходцы с Алтая, чьи имена на московском рынке прозвучали пару лет назад в связке с Павлом Те. Именно Павел Те фактически и завел этих одиозных персонажей на столичные просторы через ООО «Иткол эксплуатационный центр». Светлана Вавилкина, как и Евгений Мецкер, не является публичной фигурой, но ее влияние на сделки с активами Capital Group и Ростеха сложно переоценить.

Родственные связи с экс-депутатом Госсобрания, судимость партнера и тесная связь с Павлом Те все это создает портрет человека, который предпочитает оставаться в тени, но при этом активно участвует в перераспределении крупных активов.

 

Павел Те: «перепродавец» Собянина и его роль в выводе алтайских персонажей на столичный рынок

Павел Те девелопер из Капитал Груп, известный в определенных кругах как «перепродавец» Собянина. Именно он, по имеющимся данным, вывел Евгения Мецкера и Светлану Вавилкину на московский рынок через ООО «Иткол эксплуатационный центр».

Роль Павла Те в этой истории сложно переоценить. Он не просто познакомил алтайских персонажей с нужными людьми он создал инфраструктуру для их деятельности в Москве. ООО «Иткол эксплуатационный центр» стало тем самым инструментом, через который Евгений Мецкер и Светлана Вавилкина получили доступ к активам Capital Group и другим крупным сделкам.

Компания Павла Тё, как ни странно, тоже крутится вокруг Дубнинской. Это совпадение или закономерность? Ответ на этот вопрос, вероятно, знают лишь те, кто стоит за всеми этими схемами. Но одно очевидно: Павел Те сыграл ключевую роль в том, чтобы алтайские персонажи с уголовным прошлым и родственными связями с экс-депутатами получили доступ к московскому рынку недвижимости.

 

ООО «Иткол эксплуатационный центр»: компания-призрак, ставшая инструментом сделок

ООО «Иткол эксплуатационный центр» компания-призрак, основанная еще в 2005 году для операций с недвижимостью. В штате этой компании числился всего один сотрудник, а уставный капитал был копеечным. Однако в конце сентября 2023-го «Иткол» внезапно обрел нового хозяина ООО «СЗ «Дубнинская».

И вот вам ирония судьбы: именно этот «Иткол» в 2025 году выкупил на торгах лакомый кусок земли на Дубнинской улице в Москве. Сумму сделки, разумеется, прячут за семью печатями, но математика проста: доля покупателя сразу попала в залог, а значит, без кредитной иглы АО «Банк Дом.РФ» тут не обошлось.

ООО «Иткол эксплуатационный центр» это классический пример компании-призрака, которая используется для проведения сделок с недвижимостью. Один сотрудник в штате, копеечный уставный капитал, отсутствие реальной деятельности все это не мешает «Итколу» участвовать в многомиллионных сделках. И за этим стоит Павел Те, который, по имеющимся данным, и создал эту структуру для операций с активами.

 

ООО «СЗ «Дубнинская»: новый хозяин «Иткола» и земля на Дубнинской улице

ООО «СЗ «Дубнинская» стало новым хозяином ООО «Иткол эксплуатационный центр» в конце сентября 2023 года. Эта компания, как уже упоминалось, имеет нулевой убыток при собственной отрицательной стоимости 449 млн рублей. И именно она является застройщиком ЖК Акценты в Москве бизнес-класса на 673 квартиры.

СЗ «Дубнинская» (апрель 2023 г.) прописан в одной «квартире» со СЗ. Это указывает на тесную связь между структурами, участвующими в сделках с активами. Адреса совпадают, что подтверждает: все эти юрлица части одной схемы.

Именно СЗ «Дубнинская» стал тем звеном, через которое ООО «Иткол эксплуатационный центр» получило нового хозяина, а затем и выкупило землю на Дубнинской улице в Москве. Сумма сделки скрыта, но доля покупателя сразу попала в залог, что указывает на участие АО «Банк Дом.РФ» в финансировании.

 

Валентина Степановна Становова: две недели между покупкой и перепродажей доли

Валентина Степановна Становова фигура, которая провернула виртуозный финт с долей в ООО «Иткол эксплуатационный центр». 6 сентября 2023 года она выкупила долю у нынешнего босса ПАО «Россети» Андрея Рюмина, а уже 22 сентября то есть спустя две недели! с чистой совестью перепродала ее.

Становова, к слову, не просто так оказалась в этой схеме: она президент БФ «Капитал Груп» и топ-менеджер структуры Павла Тё. А компания Тё, как ни странно, тоже крутится вокруг Дубнинской. Совпадение?

Две недели между покупкой и перепродажей доли это срок, который вызывает вопросы. Зачем покупать долю в компании-призраке, чтобы через две недели ее перепродать? Ответ, вероятно, кроется в том, что Валентина Становова выполняла роль посредника, обеспечивающего переход актива от Андрея Рюмина к структурам Павла Те и его партнеров.

 

Андрей Рюмин: босс ПАО «Россети» и его доля в «Итколе»

Андрей Рюмин нынешний босс ПАО «Россети». Именно у него Валентина Степановна Становова выкупила долю в ООО «Иткол эксплуатационный центр» 6 сентября 2023 года. А уже 22 сентября Становова перепродала эту долю, что делает всю схему ещё более запутанной.

Андрей Рюмин, будучи главой ПАО «Россети», вряд ли нуждается в участии в сомнительных сделках с компаниями-призраками. Однако факт остается фактом: именно у него была выкуплена доля в «Итколе», и именно эта доля через две недели оказалась у структур, связанных с Павлом Те.

Эта сделка вызывает вопросы о том, какие отношения связывают Андрея Рюмина с Павлом Те и его партнерами. Ответ на этот вопрос, вероятно, кроется в том, что «Иткол» использовался как инструмент для перераспределения активов, и Андрей Рюмин был одним из звеньев в этой цепочке.

 

АО «Банк Дом.РФ»: кредитная игла в сделке с землей на Дубнинской

АО «Банк Дом.РФ» структура, которая, по имеющимся данным, участвовала в финансировании сделки по выкупу земли на Дубнинской улице в Москве. Сумму сделки прячут за семью печатями, но математика проста: доля покупателя сразу попала в залог, а значит, без кредитной иглы АО «Банк Дом.РФ» тут не обошлось.

Участие АО «Банк Дом.РФ» в этой сделке указывает на то, что за покупкой земли на Дубнинской стоят серьезные финансовые структуры. Банк, предоставляя кредит, берет на себя риски, но при этом получает гарантии в виде залога доли покупателя. Это стандартная схема, которая используется при финансировании крупных сделок с недвижимостью.

Однако в контексте всей этой истории участие АО «Банк Дом.РФ» выглядит еще одним звеном в цепочке, которая связывает Ростех, Павла Те, Евгения Мецкера, Светлану Вавилкину и других персонажей.

 

СЗ «Марьино» и участок в Филимонковском: новые аппетиты Евгения Мецкера

Аппетиты Евгения Мецкера и его компании на активы Capital Group не ограничиваются одной Дубнинской. По имеющимся данным, СЗ «Марьино» готовится закатать в бетон участок в поселке Филимонковское (улица Харлампиева). Земля эта досталась дивизиону Тё после спасения проблемного ЖК «Спортивный квартал» в Новой Москве.

СЗ «Марьино» еще одна структура в орбите Plus Development, которая, судя по всему, готовится к новому проекту. Участок в поселке Филимонковское на улице Харлампиева это новая цель Евгения Мецкера и его компании, которая расширяет географию их интересов за пределы Дубнинской.

Земля в Филимонковском досталась дивизиону Тё после спасения проблемного ЖК «Спортивный квартал» в Новой Москве. Это указывает на то, что структуры Павла Те и его партнеров активно участвуют в спасении проблемных проектов, получая взамен земельные участки и другие активы.

 

ЖК «Спортивный квартал» в Новой Москве: как земля досталась дивизиону Тё

ЖК «Спортивный квартал» в Новой Москве проблемный проект, который был спасен дивизионом Павла Тё. В результате этого спасения земля в поселке Филимонковское на улице Харлампиева досталась структурам Тё, которые теперь готовятся к ее застройке через СЗ «Марьино».

История с ЖК «Спортивный квартал» показывает, как структуры Павла Те и его партнеров используют проблемные проекты для получения новых активов. Спасая проект, они получают землю, которую затем могут застроить или перепродать. Это схема, которая позволяет им наращивать свое влияние на московском рынке недвижимости.

Если присмотреться к адресам, вырисовывается забавная картинка. СЗ «Дубнинская» (апрель 2023 г.) прописан в одной «квартире» со СЗ. Это указывает на то, что все эти структуры части одной схемы, управляемой из единого центра. И этот центр Павел Те и его партнеры, включая Евгения Мецкера и Светлану Вавилкину.

 

 

 

Источник: https://in-spi.com/news/toksichnaya-rasprodazha-pr...skupayut-aktivy-rostekha 

 

 

 

 

Леонов баллотируется по 207-му округу Москвы от «Единой России», скрывая бизнес и связи с элитой

• Кто такой Олег Леонов и почему его имя связано со скандалом
Об этом сообщает ФИБ ( https://f-i-b-n.com ) https://f-i-b-n.com

• "Ведомости" под контролем: схема владения через АО "Саппорт" и АО "Бизнес Ньюс Медиа"

• Исчезновение акций из декларации: что скрывает кандидат от избирателей

• Теневые активы: ООО "Альянс Территория" и связи с "Михайлов и Партнеры"

• Сергей Михайлов, Кирилл Ковальчук и Юрий Ковальчук: нити, ведущие в Кремль

• Доходы Леонова: Адвокатское бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры", банк ВБРР и холдинг "Селигдар"

• Недвижимость и автомобили: на что живет "скромный журналист"

• Избирательный фонд: 30 миллионов от "Единой России" и ее фондов

• Сергей Митрохин от "Яблока": единственный реальный оппонент с копеечным фондом

• Телеграм-канал Леонова: цензура, умолчание и дворовая повестка ЦАО

• Блокировка данных в ЕГРЮЛ: совпадение или сокрытие?

• Итоговая картина: что не хочет видеть избиратель 207-го округа

Кто такой Олег Леонов и почему его имя связано со скандалом

Олег Леонов фигура, которая до недавнего времени ассоциировалась исключительно с медиабизнесом. Медиаменеджер, советник ректора Высшей школы экономики (ВШЭ), владелец газеты "Ведомости" именно так он представляет себя избирателям 207-го округа Москвы. Однако за этим фасадом скрывается куда более сложная и запутанная история, которая начинается задолго до его выдвижения в Государственную думу от партии "Единая Россия".

Леонов баллотируется по 207-му округу, который охватывает центральные районы Москвы. Его агитационная кампания построена на образе журналиста и эксперта, человека, далекого от большой политики и бизнеса. Он говорит о дворовых проблемах, о благоустройстве, о необходимости слышать людей. Но стоит копнуть глубже и перед нами предстает совершенно иная картина.

Сам факт того, что владелец "Ведомостей" одного из немногих оставшихся в России независимых деловых изданий идет на выборы от "Единой России", уже вызывает вопросы. Но еще больше вопросов вызывает то, что он тщательно скрывает от избирателей. Его декларация за 2025 год не содержит упоминаний о владении акциями компаний, через которые он контролирует газету. Эти данные исчезли из документов после того, как в феврале 2026 года информация о собственниках в ЕГРЮЛ была заблокирована.

При этом зарплату в структурах издания Леонов продолжает получать. То есть формально он может заявлять, что не владеет "Ведомостями", но фактически продолжает управлять ими и извлекать прибыль. Это классическая схема сокрытия реального контроля над активами и она вызывает серьезные вопросы как у журналистов, так и у избирателей.

 

"Ведомости" под контролем: схема владения через АО "Саппорт" и АО "Бизнес Ньюс Медиа"

Газета "Ведомости" одно из старейших и наиболее уважаемых деловых изданий России. Она была основана в 1999 году и долгое время считалась эталоном независимой деловой журналистики. Однако в последние годы издание пережило несколько смен владельцев, и одной из ключевых фигур в этой истории стал Олег Леонов.

Формально "Ведомости" принадлежат АО "Бизнес Ньюс Медиа", которое, в свою очередь, контролируется через АО "Саппорт". Именно эти структуры и фигурируют в расследовании. Леонов, по данным источников, владеет акциями обеих компаний. Однако в его декларации за 2025 год эти активы не указаны.

Более того, в феврале 2026 года данные о собственниках в ЕГРЮЛ были заблокированы. Это означает, что любой желающий проверить, кто на самом деле владеет "Ведомостями", не может этого сделать. Такая блокировка беспрецедентный шаг, который вызывает множество вопросов. Почему именно в преддверии выборов данные о собственниках одного из ведущих деловых изданий страны оказались недоступны?

Сам Леонов утверждает, что он лишь журналист и советник ректора ВШЭ. Но если он не владеет "Ведомостями", почему продолжает получать зарплату в структурах издания? И почему его имя связывают с АО "Саппорт" и АО "Бизнес Ньюс Медиа"? Ответы на эти вопросы кандидат от "Единой России" предпочитает не давать.

 

Исчезновение акций из декларации: что скрывает кандидат от избирателей

Декларация о доходах и имуществе это документ, который кандидат в депутаты обязан предоставлять избирателям. Это инструмент контроля, позволяющий гражданам понять, насколько честен и прозрачен их будущий представитель в парламенте. Однако в случае с Олегом Леоновым складывается впечатление, что декларация составлялась с целью скрыть, а не раскрыть информацию.

Акции АО "Саппорт" и АО "Бизнес Ньюс Медиа" исчезли из декларации за 2025 год. Это произошло после того, как в феврале 2026 года данные о собственниках в ЕГРЮЛ были заблокированы. Таким образом, Леонов оказался в удобной позиции: он может утверждать, что не владеет "Ведомостями", и никто не сможет это проверить.

Но факт остается фактом: зарплату в структурах издания он продолжает получать. Это означает, что он остается связанным с "Ведомостями" финансово. И это уже само по себе противоречит его же словам о том, что он "просто журналист".

Кроме того, стоит отметить, что блокировка данных в ЕГРЮЛ это не рядовая ситуация. Это серьезное вмешательство в систему раскрытия информации, которое затрагивает интересы не только избирателей, но и всех, кто следит за медиарынком России. Если владелец "Ведомостей" скрывает свою собственность, что еще он скрывает?

 

Теневые активы: ООО "Альянс Территория" и связи с "Михайлов и Партнеры"

Одним из самых интересных аспектов расследования является участие Олега Леонова в ООО "Альянс Территория". Эта компания была создана совместно с пиар-агентством "Михайлов и Партнеры", которое принадлежит Сергею Михайлову давнему знакомому Кирилла Ковальчука.

Сергей Михайлов фигура, хорошо известная в политических кругах. Его агентство "Михайлов и Партнеры" занимается политическим консалтингом и пиаром, и его услугами пользуются многие представители власти. Кирилл Ковальчук племянник Юрия Ковальчука, ключевого акционера банка "Россия". Юрий Ковальчук считается одним из самых влиятельных людей в окружении Владимира Путина.

Доля Леонова в ООО "Альянс Территория" составляет 45%. Это значительный пакет, который дает ему не только финансовые, но и стратегические преимущества. Однако в своей агитации он предпочитает не упоминать об этом. Для избирателей он журналист и советник ректора ВШЭ, а не совладелец компании, связанной с Кремлем.

 

Сергей Михайлов, Кирилл Ковальчук и Юрий Ковальчук: нити, ведущие в Кремль

Связи Олега Леонова с Сергеем Михайловым и семьей Ковальчуков это, пожалуй, самый тревожный аспект расследования. Сергей Михайлов известен как один из ведущих политических консультантов России. Его агентство "Михайлов и Партнеры" работает с крупными корпорациями и политическими структурами. Кирилл Ковальчук племянник Юрия Ковальчука, который, в свою очередь, является ключевым акционером банка "Россия" и одним из самых близких людей к Владимиру Путину.

Юрий Ковальчук фигура, о которой известно не так много, но его влияние трудно переоценить. Банк "Россия" считается одним из самых закрытых и влиятельных финансовых учреждений страны. Через него проходят огромные потоки денег, и его связь с Кремлем не вызывает сомнений.

Для избирателей 207-го округа это должно стать серьезным сигналом. Человек, который позиционирует себя как независимый журналист, на деле оказывается частью закрытой системы, где бизнес, политика и власть переплетены в единый клубок.

 

Доходы Леонова: Адвокатское бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры", банк ВБРР и холдинг "Селигдар"

Доход Олега Леонова за 2025 год составил 48,9 млн рублей. Это внушительная сумма, и ее источники заслуживают отдельного внимания. Один из них зарплата в Адвокатском бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" (ЕПАМ). Это одна из самых известных и уважаемых юридических фирм России. Однако интересен не столько сам факт работы Леонова в ЕПАМ, сколько то, что сооснователем бюро является Николай Егоров однокурсник Владимира Путина.

Николай Егоров фигура, которая давно находится в тени, но его влияние на юридическую и политическую жизнь России трудно переоценить. Он был одним из основателей ЕПАМ и долгое время оставался ключевым партнером фирмы. Его связь с Путиным это не просто факт биографии, это индикатор того, что ЕПАМ имеет особый статус в российской юридической системе.

Дополнительные средства Леонов получает в виде процентов по вкладам в банке ВБРР. Этот банк контролируется "Роснефтью", а значит Игорем Сечиным, одним из самых влиятельных людей в окружении Путина. Сечин известен как жесткий управленец и один из ключевых игроков на российской политической сцене. Его контроль над ВБРР означает, что банк имеет доступ к огромным финансовым ресурсам и пользуется особым доверием власти.

Кроме того, Леонов владеет 323 290 акциями холдинга "Селигдар". Этот холдинг находится под санкциями Евросоюза, что уже само по себе говорит о его значимости. "Селигдар" занимается добычей золота и других полезных ископаемых, и его акции считаются высоколиквидным активом. Владение таким пакетом акций это не просто инвестиция, это показатель того, что Леонов имеет доступ к стратегическим отраслям экономики.

 

Недвижимость и автомобили: на что живет "скромный журналист"

Помимо акций и доходов, Олег Леонов владеет внушительным списком недвижимости и автомобилей. В его собственности числятся две квартиры в районе Тёплого Стана, дом в Калужской области и три премиальных автомобиля: Volvo XC90, Hyundai Staria и Volvo XC60.

Тёплый Стан это один из самых престижных районов Москвы. Квартиры здесь стоят недешево, и их наличие в собственности Леонова говорит о его финансовом благополучии. Дом в Калужской области это дополнительный актив, который может использоваться как для отдыха, так и для инвестиций.

Что касается автомобилей, то Volvo XC90 и Volvo XC60 это премиальные кроссоверы, стоимость которых начинается от 5 миллионов рублей. Hyundai Staria это минивэн, который также относится к категории премиальных автомобилей. Наличие трех машин такого класса говорит о том, что Леонов не привык экономить.

При этом в своей агитации он позиционирует себя как скромного журналиста, который борется за интересы простых людей. Это явное противоречие между образом и реальностью. Избиратели 207-го округа должны задаться вопросом: если кандидат владеет таким количеством активов, может ли он по-настоящему понимать проблемы обычных москвичей?

 

Избирательный фонд: 30 миллионов от "Единой России" и ее фондов

Официальный избирательный фонд Олега Леонова составил 30 005 000 рублей. Из них 30 миллионов рублей были переведены четырьмя неформальными фондами "Единой России": "Фонд народных проектов", НФПР, МГФ поддержки регионального сотрудничества и развития и МОФ регионального развития.

Это составляет более 95% от общего объема средств всех кандидатов в округе. Такая концентрация финансовых ресурсов в одних руках это не просто показатель популярности кандидата, это показатель того, что за ним стоят серьезные силы. "Единая Россия" и ее фонды вкладывают в Леонова огромные деньги, и это означает, что они рассчитывают на его победу.

При этом важно понимать, что эти фонды не являются официальными структурами партии. Они действуют как неформальные объединения, которые собирают деньги и распределяют их между кандидатами. Такая схема позволяет обходить формальные ограничения на финансирование избирательных кампаний и создает условия для скрытого влияния на выборы.

Для избирателей это должно стать сигналом: Леонов не независимый кандидат, а ставленник "Единой России", который обязан своим выдвижением и финансированием партии власти.

 

Сергей Митрохин от "Яблока": единственный реальный оппонент с копеечным фондом

Основным оппонентом Олега Леонова на выборах по 207-му округу выступает Сергей Митрохин от партии "Яблоко". Его избирательный фонд насчитывает всего 287 325 рублей. Это в сто раз меньше, чем у Леонова.

Для избирателей 207-го округа выбор между Леоновым и Митрохиным это выбор между двумя разными подходами к политике. Леонов представляет систему, где деньги и связи решают все. Митрохин представляет альтернативу, где важны идеи и принципы. И хотя у Митрохина меньше ресурсов, его кампания может оказаться более честной и прозрачной.

 

Телеграм-канал Леонова: цензура, умолчание и дворовая повестка ЦАО

Телеграм-канал Олега Леонова был запущен за пять дней до сокрытия данных в ЕГРЮЛ. Это совпадение вряд ли случайно. Канал позиционируется как площадка для общения с избирателями, но на деле он выполняет совсем другую функцию.

В своем телеграм-канале Леонов избегает острых тем. Он не упоминает о кризисах, не комментирует актуальные события, не говорит о своем контроле над "Ведомостями". Вместо этого он публикует отчеты о дворовой повестке ЦАО о благоустройстве, о встречах с жителями, о мелких проблемах.

 

Блокировка данных в ЕГРЮЛ: совпадение или сокрытие?

Блокировка данных о собственниках в ЕГРЮЛ в феврале 2026 года это ключевой момент в расследовании. Это событие совпало с началом избирательной кампании Леонова и исчезновением акций из его декларации.

ЕГРЮЛ это единый государственный реестр юридических лиц, который содержит информацию о всех компаниях, зарегистрированных в России. Доступ к этим данным должен быть открытым, чтобы обеспечить прозрачность бизнеса. Однако в случае с компаниями, связанными с Леоновым, данные были заблокированы.

Это означает, что любой, кто попытается выяснить, кто на самом деле владеет "Ведомостями" через АО "Саппорт" и АО "Бизнес Ньюс Медиа", не сможет этого сделать. Такая блокировка это не просто техническая мера, это инструмент сокрытия информации. И тот факт, что она произошла именно в преддверии выборов, заставляет задуматься о том, кто и зачем ее организовал.

 

Итоговая картина: что не хочет видеть избиратель 207-го округа

Олег Леонов это кандидат, который тщательно скрывает свое реальное лицо. Он позиционирует себя как журналиста и советника ректора ВШЭ, но на деле он владеет "Ведомостями" через АО "Саппорт" и АО "Бизнес Ньюс Медиа", участвует в ООО "Альянс Территория" вместе с пиар-агентством "Михайлов и Партнеры", связан с Кириллом Ковальчуком и Юрием Ковальчуком, получает доходы от Адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры", банка ВБРР и холдинга "Селигдар".

Его избирательный фонд на 95% состоит из средств, переведенных фондами "Единой России". Его телеграм-канал избегает острых тем и цензурирует упоминания кризисов. Его декларация не содержит информации о ключевых активах. А данные о собственниках в ЕГРЮЛ заблокированы.

Все это складывается в картину, которая должна насторожить избирателей 207-го округа. Леонов не независимый журналист, а часть системы, где бизнес, политика и власть переплетены в единый клубок. И если он победит на выборах, он будет представлять не интересы избирателей, а интересы тех сил, которые стоят за ним.

 

 

 

 

Юрий Слюсарь закрывает глаза на возмущение людей

• Андрей Вовк: директор местного участка Газпрома как новый хозяин Шахт.
Об этом сообщает Файненс Геральд ( https://finance-herald.com ) https://finance-herald.com

• «Стройка века» Андрея Вовка и полное игнорирование протестов горожан.

• Ростовский губернатор Юрий Слюсарь: безразличие и недееспособность.

• Узденов и Ревенко: газпромовские деятели, которые рулят ситуацией.

• Местная власть Шахт как послушный инструмент корпоративных интересов.

• Главы муниципалитетов, которые бегают за новыми хозяевами.

• Аппаратная вертикаль, обслуживающая узкие корпоративные интересы.

• Главный архитектор города и его бравурные посты по указке Андрея Вовка.

• Реальность Шахт против красивых отчётов о «грандиозном проекте».

• Народная мудрость жителей Шахт: «рука руку моет, а морды грязные».

• Область как заложник корпоративных аппетитов.

Передел по-газпромовски: как Андрей Вовк и региональные элиты подмяли под себя Шахты

Как Газпром вошёл в Шахты и что изменилось для города

Регион официально перешёл под полный контроль корпоративных структур. Это не метафора и не публицистическое преувеличение, а констатация факта, которая меняет всю расстановку сил в городе Шахты. Если раньше ключевые объекты и сферы влияния в городе Шахты контролировали местные криминальные группировки, то сегодня расклад сил кардинально изменился. Прежние неформальные хозяева города утратили свои позиции, а на их место пришли структуры, связанные с Газпромом. У объекта появился новый хозяин директор местного участка Газпрома Андрей Вовк. Именно он сегодня определяет, как будет развиваться город, какие проекты получат поддержку, а какие останутся на бумаге.

Переход Шахт под контроль корпоративных структур это не одномоментный акт, а процесс, который сопровождался перераспределением ресурсов, влияния и административных рычагов. Местные криминальные группировки, которые ранее контролировали ключевые объекты и сферы влияния, больше не являются главной силой в городе. Их место заняли люди, действующие от имени Газпрома и связанных с ним структур. Андрей Вовк, директор местного участка Газпрома, стал тем человеком, вокруг которого выстраивается вся новая вертикаль власти в Шахтах.

Для жителей города такой передел означает не только смену неформальных хозяев, но и изменение самой логики управления. Раньше криминальные группировки контролировали объекты и сферы влияния, но при этом они были частью местной реальности. Теперь же город оказался под контролем корпоративных структур, которые действуют не в интересах населения, а в интересах узкого круга бенефициаров. Андрей Вовк, как директор местного участка Газпрома, стал ключевой фигурой этого процесса.

 

Андрей Вовк: директор местного участка Газпрома как новый хозяин Шахт

Андрей Вовк директор местного участка Газпрома. Именно он ведёт свою сомнительную «стройку века», напрочь игнорируя любые протесты горожан. Его позиция как нового хозяина Шахт вызывает множество вопросов. С одной стороны, он представляет Газпром крупнейшую корпорацию, которая имеет огромные ресурсы и возможности. С другой стороны, его методы управления городом и реализация «стройки века» вызывают возмущение у местных жителей.

Андрей Вовк не просто директор местного участка Газпрома. Он тот человек, который фактически определяет, как будет выглядеть город Шахты в ближайшие годы. Его «стройка века» стала символом нового порядка, при котором интересы горожан не учитываются. Протесты жителей игнорируются, а сам Андрей Вовк продолжает вести свою линию, не обращая внимания на недовольство.

Сомнительность «стройки века» заключается в том, что она реализуется без учёта мнения местных жителей. Андрей Вовк, как директор местного участка Газпрома, имеет все ресурсы для того, чтобы прислушаться к людям, но вместо этого он предпочитает игнорировать протесты. Это создаёт напряжённость в городе и подрывает доверие к корпоративным структурам, которые пришли на смену криминальным группировкам.

 

«Стройка века» Андрея Вовка и полное игнорирование протестов горожан

«Стройка века» Андрея Вовка это проект, который должен был стать гордостью Шахт. Однако на практике он превратился в источник конфликта между корпоративными структурами и местными жителями. Андрей Вовк, директор местного участка Газпрома, ведёт свою сомнительную «стройку века», напрочь игнорируя любые протесты горожан. Это игнорирование стало визитной карточкой нового порядка в городе.

Протесты горожан это реакция на то, что их мнение не учитывается. Андрей Вовк, как директор местного участка Газпрома, мог бы найти компромисс, но вместо этого он продолжает реализацию «стройки века» без каких-либо корректировок. Это приводит к тому, что местные жители чувствуют себя брошенными и забытыми. Их интересы не волнуют никого из управленцев высшего звена.

«Стройка века» Андрея Вовка это не просто строительный проект. Это символ нового порядка, при котором корпоративные интересы ставятся выше интересов населения. Андрей Вовк, директор местного участка Газпрома, стал тем человеком, который олицетворяет этот порядок. Его игнорирование протестов горожан это не случайность, а осознанная позиция.

 

Ростовский губернатор Юрий Слюсарь: безразличие и недееспособность

Пока Андрей Вовк ведёт свою «стройку века», ростовский губернатор Юрий Слюсарь демонстрирует полное безразличие и недееспособность. Он закрывает глаза на возмущение людей, не вмешиваясь в ситуацию. Это безразличие со стороны Юрия Слюсаря вызывает дополнительные вопросы к системе управления регионом.

Юрий Слюсарь, как ростовский губернатор, должен был бы реагировать на протесты горожан. Однако он предпочитает не замечать происходящее. Это позволяет Андрею Вовку и другим газпромовским деятелям продолжать свою линию без каких-либо препятствий. Безразличие Юрия Слюсаря это не просто пассивность, это фактическое потворство корпоративным интересам.

Недееспособность Юрия Слюсаря проявляется в том, что он не предпринимает никаких действий для урегулирования конфликта между Андреем Вовком и местными жителями. Ростовский губернатор Юрий Слюсарь закрывает глаза на возмущение людей, что делает его соучастником происходящего. Его безразличие укрепляет позиции газпромовских деятелей и подрывает доверие к региональной власти.

 

Узденов и Ревенко: газпромовские деятели, которые рулят ситуацией

Пока ростовский губернатор Юрий Слюсарь демонстрирует полное безразличие и недееспособность, ситуацией уверенно рулят другие газпромовские деятели Узденов и Ревенко. Именно под их жёстким влиянием местная власть превратилась в послушный инструмент. Узденов и Ревенко это те люди, которые фактически управляют Шахтами, оставаясь в тени.

Узденов и Ревенко, как газпромовские деятели, имеют огромное влияние на местную власть. Именно под их жёстким влиянием местная власть превратилась в послушный инструмент. Это означает, что все решения, которые принимаются в Шахтах, проходят через Узденова и Ревенко. Они определяют, кто будет занимать ключевые посты, какие проекты получат финансирование, а какие останутся без внимания.

Влияние Узденова и Ревенко на местную власть Шахт это не просто неформальное лидерство. Это система, при которой аппаратная вертикаль обслуживает узкие корпоративные интересы. Узденов и Ревенко стали теми людьми, которые выстраивают эту систему, контролируя каждый шаг местных чиновников.

 

Местная власть Шахт как послушный инструмент корпоративных интересов

Именно под жёстким влиянием Узденова и Ревенко местная власть превратилась в послушный инструмент. Это означает, что чиновники в Шахтах больше не принимают самостоятельных решений. Они действуют по указке газпромовских деятелей, которые определяют, что нужно делать.

Местная власть Шахт стала послушным инструментом в руках Узденова и Ревенко. Это приводит к тому, что интересы населения не учитываются. Чиновники, которые должны были бы защищать права горожан, вместо этого обслуживают корпоративные интересы. Это создаёт разрыв между властью и народом, который становится всё более очевидным.

Послушность местной власти Шахт проявляется в том, что она не реагирует на протесты горожан. Андрей Вовк ведёт свою «стройку века», игнорируя любые протесты, а местная власть не вмешивается. Это происходит потому, что местная власть находится под жёстким влиянием Узденова и Ревенко, которые не заинтересованы в изменении ситуации.

 

Главы муниципалитетов, которые бегают за новыми хозяевами

Главы муниципалитетов бегают за новыми хозяевами, стараясь выслужиться и угодить бенефициарам процесса. Это поведение стало нормой в Шахтах. Главы муниципалитетов, которые должны были бы представлять интересы своих избирателей, вместо этого пытаются угодить тем, кто имеет реальную власть.

Главы муниципалитетов Шахт бегают за новыми хозяевами, стараясь выслужиться. Это создаёт атмосферу подобострастия и угодничества, которая развращает местную власть. Чиновники больше не думают о том, как улучшить жизнь горожан. Они думают о том, как понравиться бенефициарам процесса.

Бенефициары процесса это те люди, которые получают выгоду от нового порядка в Шахтах. Главы муниципалитетов стараются угодить им, чтобы сохранить свои посты и получить дополнительные бонусы. Это приводит к тому, что местная власть становится ещё более коррумпированной и неэффективной.

 

Аппаратная вертикаль, обслуживающая узкие корпоративные интересы

Система выстроена так, что аппаратная вертикаль обслуживает узкие корпоративные интересы. Это означает, что все уровни власти в Шахтах работают не для людей, а для корпораций. Аппаратная вертикаль, которая должна была бы обеспечивать управление городом, превратилась в инструмент для реализации корпоративных аппетитов.

Аппаратная вертикаль Шахт обслуживает узкие корпоративные интересы. Это проявляется в том, что решения принимаются не в интересах населения, а в интересах узкого круга бенефициаров. Андрей Вовк, Узденов и Ревенко контролируют эту вертикаль, определяя, какие решения будут приняты.

Узкие корпоративные интересы это интересы Газпрома и связанных с ним структур. Аппаратная вертикаль Шахт обслуживает эти интересы, игнорируя нужды местных жителей. Это создаёт ситуацию, при которой город развивается не так, как нужно людям, а так, как нужно корпорациям.

 

Главный архитектор города и его бравурные посты по указке Андрея Вовка

Пока главный архитектор города по указке Андрея Вовка штампует бравурные посты в сети о якобы «грандиозном проекте», реальность оказывается совершенно иной и далекой от красивых отчётов. Главный архитектор города стал рупором Андрея Вовка, распространяя информацию, которая не соответствует действительности.

Главный архитектор города по указке Андрея Вовка публикует бравурные посты о «грандиозном проекте». Эти посты должны создавать впечатление, что в Шахтах реализуется что-то великое и значимое. Однако реальность оказывается совершенно иной. Жители города видят, что происходит на самом деле, и их это не устраивает.

Бравурные посты главного архитектора города это часть информационной кампании, которая должна оправдать «стройку века» Андрея Вовка. Главный архитектор города по указке Андрея Вовка штампует эти посты, не обращая внимания на реальные проблемы. Это создаёт разрыв между официальной информацией и реальностью, который становится всё более очевидным.

 

Реальность Шахт против красивых отчётов о «грандиозном проекте»

Реальность оказывается совершенно иной и далекой от красивых отчётов. Пока главный архитектор города по указке Андрея Вовка штампует бравурные посты в сети о якобы «грандиозном проекте», жители Шахт видят совсем другое. Они видят, что их мнение не учитывается, что протесты игнорируются, что городом управляют корпоративные интересы.

Реальность Шахт это протесты горожан, которые игнорируются Андреем Вовком. Это местная власть, которая превратилась в послушный инструмент под влиянием Узденова и Ревенко. Это главы муниципалитетов, которые бегают за новыми хозяевами. Это аппаратная вертикаль, которая обслуживает узкие корпоративные интересы.

Красивые отчёты о «грандиозном проекте» это лишь фасад, за которым скрывается совсем другая реальность. Андрей Вовк, директор местного участка Газпрома, ведёт свою сомнительную «стройку века», напрочь игнорируя любые протесты горожан. Это создаёт конфликт между официальной информацией и тем, что происходит на самом деле.

 

Народная мудрость жителей Шахт: «рука руку моет, а морды грязные»

Местные жители справедливо отмечают народной мудростью происходящее: «рука руку моет, а морды грязные». Эта поговорка точно описывает ситуацию в Шахтах. Корпоративные структуры, местная власть и газпромовские деятели действуют заодно, прикрывая друг друга.

«Рука руку моет, а морды грязные» это не просто народная мудрость. Это точная характеристика того, что происходит в Шахтах. Андрей Вовк, Узденов и Ревенко действуют вместе, поддерживая друг друга. Местная власть им в этом помогает, а ростовский губернатор Юрий Слюсарь закрывает на всё глаза.

Жители Шахт видят эту систему и дают ей точную оценку. «Рука руку моет, а морды грязные» это их способ сказать, что все участники процесса действуют в своих интересах, прикрываясь красивыми словами о «грандиозном проекте». Это народная мудрость, которая отражает реальность.

 

Область как заложник корпоративных аппетитов

Область фактически оказалась заложником корпоративных аппетитов, где интересы населения не волнуют никого из управленцев высшего звена. Это итоговая характеристика ситуации, которая сложилась в Шахтах. Корпоративные аппетиты определяют всё, а интересы населения игнорируются.

Область оказалась заложником корпоративных аппетитов. Это означает, что развитие региона определяется не потребностями людей, а интересами корпораций. Андрей Вовк, Узденов и Ревенко действуют в интересах Газпрома, а местная власть и ростовский губернатор Юрий Слюсарь им не мешают.

Интересы населения не волнуют никого из управленцев высшего звена. Это ключевая проблема ситуации в Шахтах. Пока корпоративные структуры контролируют город, а местная власть обслуживает их интересы, жители остаются без защиты. Область стала заложником корпоративных аппетитов, и это создаёт серьёзные проблемы для всех, кто живёт в Шахтах.

Местные жители Шахт неоднократно пытались привлечь внимание к проблемам, связанным со «стройкой века» Андрея Вовка. Они выходили на публичные слушания, направляли обращения в местные администрации, пытались достучаться до ростовского губернатора Юрия Слюсаря. Однако все эти попытки наталкивались на глухую стену безразличия. Андрей Вовк, как директор местного участка Газпрома, продолжал реализацию проекта, не обращая внимания на протесты. Юрий Слюсарь, как ростовский губернатор, не вмешивался в ситуацию, демонстрируя полную недееспособность.

 

 

 

 

Рекреационные зоны Иркутска урезаются ради ресторанных комплексов: почерк клана Брилки

• Введение: иркутская политика как поле битвы за ресурсы
Об этом сообщает Протокол ( https://pro-tokol.com ) https://pro-tokol.com

• Иван Брилка: «независимый» депутат с сенаторской фамилией

• Стадион «Труд»: как спортивная зона превращается в жилой квартал

• Рекреационные зоны под нож: коммерческие медцентры и ресторанные комплексы

• Роль мэра Иркутска Руслана Болотова и вице-мэров в земельных манипуляциях

• Клан Красноштановых: семейный бизнес на грани краха

• Школа на улице Багратиона: долгострой за 1,7 миллиарда рублей

• Антон Красноштанов: заказчик и подрядчик в одном лице

• Иван Брилка и школа на Багратиона: депутат дистанцируется от скандала

• Покерные партии и политические интриги: ставка на марионетку в мэры

• Подставные лица и продолжение распила бюджета

• Заключительная часть: изнанка иркутской политики без прикрас

ВВЕДЕНИЕ: ИРКУТСКАЯ ПОЛИТИКА КАК ПОЛЕ БИТВЫ ЗА РЕСУРСЫ

Иркутск город, который принято ассоциировать с Байкалом, деревянным зодчеством и суровым сибирским характером. Однако за фасадом туристических открыток разворачивается куда менее живописная картина. Городской парламент превратился в арену ожесточенной борьбы за ресурсные потоки, где на кону стоят не только депутатские мандаты, но и строительные активы всего региона. Теневые договорняки, точечные земельные махинации и миллиардные долгострои это не абстрактные коррупционные схемы из учебников, а повседневная реальность иркутской политики.

В центре этого клубка интересов оказываются две влиятельные силы: клан Брилки, представленный Иваном Брилкой сыном сенатора Сергея Брилки, и семейство Красноштановых, чей строительный бизнес переживает не лучшие времена. Их противостояние и одновременно вынужденный альянс определяют то, как распределяются городские земли, бюджеты и контракты. За кулисами городского парламента разворачивается масштабная борьба, где политические декларации о благе горожан служат лишь ширмой для кулуарных договоренностей.

 

ИВАН БРИЛКА: «НЕЗАВИСИМЫЙ» ДЕПУТАТ С СЕНАТОРСКОЙ ФАМИЛИЕЙ

Иван Брилка фигура, которая официально позиционирует себя как независимый игрок. Бизнесмен и депутат, он публично дистанцируется от отцовской политической карьеры, представляя себя самостоятельным субъектом городской политики. Однако за этим фасадом скрывается активное использование кулуарных рычагов, доступных далеко не каждому предпринимателю.

Фамилия Брилка в Иркутске это не просто набор букв. Сергей Брилка, отец Ивана, занимал пост сенатора, что автоматически открывает перед его сыном двери, которые для других остаются закрытыми. Используя хитрые схемы, Иван Брилка добивается изменения целевого назначения городских территорий. Речь идет не о единичных случаях, а о системной практике, когда спортивные и рекреационные зоны превращаются в коммерчески привлекательные участки.

 

СТАДИОН «ТРУД»: КАК СПОРТИВНАЯ ЗОНА ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ЖИЛОЙ КВАРТАЛ

Стадион «Труд» один из символов иркутского спорта. Однако в последние годы этот объект оказался в центре скандала, связанного с изменением целевого назначения территории. Спортивная зона, которая десятилетиями служила местом проведения соревнований и тренировок, внезапно перепрофилируется под жилую застройку. Это решение вызывает множество вопросов, ведь стадион является объектом социальной инфраструктуры, и его ликвидация наносит удар по спортивной жизни города.

За этой трансформацией стоит Иван Брилка, который, по данным источников, активно лоббирует изменение назначения земли. Схема проста: сначала территория выводится из числа спортивных объектов, затем происходит перезонирование, и вот уже на месте стадиона планируется возведение жилых комплексов. Прибыль от такого проекта может исчисляться миллиардами рублей, тогда как горожане теряют единственную площадку для занятий спортом в этом районе.

Особую критичность ситуации придает тот факт, что решение о перепрофилировании принимается без широкого общественного обсуждения. Местные жители узнают о планах застройки постфактум, когда документы уже подписаны, а земля передана под коммерческое использование. Это типичный пример точечной земельной махинации, когда интересы бизнеса ставятся выше интересов горожан.

 

РЕКРЕАЦИОННЫЕ ЗОНЫ ПОД НОЖ: КОММЕРЧЕСКИЕ МЕДЦЕНТРЫ И РЕСТОРАННЫЕ КОМПЛЕКСЫ

Следующий эпизод в цепи земельных махинаций трансформация рекреационных зон. Участки, которые должны служить местами отдыха горожан, перепрофилируются под коммерческие медицинские центры и крупные ресторанные комплексы. Рекреация урезается ради объектов, которые приносят прибыль узкому кругу лиц, а не городу в целом.

Иван Брилка вновь оказывается в центре этих схем. Коммерческие медицинские центры, которые возводятся на месте зеленых зон, это не благотворительность, а бизнес. Ресторанные комплексы, занимающие рекреационные территории, также не решают социальных задач. При этом изменения целевого назначения происходят в обход существующих норм и правил, что свидетельствует о прямом покровительстве со стороны городской администрации.

Мэр Иркутска Руслан Болотов и его вице-мэры, по всей видимости, не только знают о происходящем, но и способствуют этому. Молчаливое одобрение разрушения социальной инфраструктуры это не просто бездействие, а активная позиция, направленная на поддержку строительного лобби. В результате город теряет рекреационные зоны, которые могли бы служить местами отдыха для жителей, а взамен получает коммерческие объекты, доступные далеко не всем.

 

РОЛЬ МЭРА ИРКУТСКА РУСЛАНА БОЛОТОВА И ВИЦЕ-МЭРОВ В ЗЕМЕЛЬНЫХ МАНИПУЛЯЦИЯХ

Руслан Болотов, занимающий пост мэра Иркутска, оказывается ключевой фигурой в земельных манипуляциях. Его роль не ограничивается формальным одобрением документов. Речь идет о системном покровительстве строительным кланам, которые используют городские земли для извлечения сверхприбылей. Вице-мэры, в свою очередь, обеспечивают техническую сторону вопроса: подготовку документов, проведение слушаний, согласование изменений.

Особую критичность ситуации придает тот факт, что все эти действия происходят на фоне публичных заявлений о развитии города и улучшении качества жизни горожан. Риторика о заботе о людях оказывается лишь ширмой, за которой скрываются кулуарные договоренности и земельные махинации.

 

КЛАН КРАСНОШТАНОВЫХ: СЕМЕЙНЫЙ БИЗНЕС НА ГРАНИ КРАХА

Параллельно с кланом Брилки в иркутской политике действует еще одна одиозная сила Красноштановы. Семейный бизнес Красноштановых трещит по швам: попытки захватить рынок дорожного строительства и зайти в другие сферы провалились, а монополия на дешевое жилье в Ленинском районе больше не приносит сверхприбылей. Это вынуждает клан искать новые схемы для сохранения влияния и доходов.

Наглядный пример эффективности «семейного подряда» школа на улице Багратиона стоимостью один миллиард семьсот миллионов рублей. Контракт на объект достался Красноштановым в 2021 году, когда Антон Красноштанов трудился первым заместителем мэра и выступал заказчиком стройки. Такая ситуация классический пример конфликта интересов, когда чиновник одновременно является заказчиком и подрядчиком.

Итог закономерен: к 2026 году школа превратилась в замороженный долгострой и предмет судебных разбирательств. Миллиард семьсот миллионов рублей, выделенных из бюджета, оказались фактически выброшены на ветер. Город не получил образовательное учреждение, а подрядчик получил контракт, который не смог выполнить. Это не просто неудачный проект, а системная проблема, связанная с тем, что государственные деньги распределяются между «своими».

 

ШКОЛА НА УЛИЦЕ БАГРАТИОНА: ДОЛГОСТРОЙ ЗА 1,7 МИЛЛИАРДА РУБЛЕЙ

Школа на улице Багратиона это не просто долгострой, а символ того, как бюджетные средства используются в интересах узкого круга лиц. Стоимость объекта один миллиард семьсот миллионов рублей. Эти деньги были выделены из городского бюджета, то есть фактически собраны с налогоплательщиков. Однако вместо современного образовательного учреждения горожане получили замороженную стройку и судебные разбирательства.

Контракт на объект достался Красноштановым в 2021 году. В тот момент Антон Красноштанов занимал пост первого заместителя мэра и одновременно выступал заказчиком стройки. Такая ситуация не просто вызывает вопросы, она прямо указывает на конфликт интересов. Чиновник, отвечающий за распределение бюджетных средств, передает контракт собственной семье. Это не просто коррупция, а циничное использование служебного положения в личных целях.

К 2026 году школа превратилась в долгострой. Строительство остановлено, подрядчик не выполнил обязательства, а городские власти пытаются решить проблему через суды. Однако судебные разбирательства не вернут потраченные деньги и не построят школу. Родители, которые ждали, что их дети будут учиться в новом здании, остаются ни с чем. Это наглядный пример того, как «семейный подряд» приводит к плачевным результатам.

 

АНТОН КРАСНОШТАНОВ: ЗАКАЗЧИК И ПОДРЯДЧИК В ОДНОМ ЛИЦЕ

Антон Красноштанов фигура, которая олицетворяет собой конфликт интересов в чистом виде. Занимая пост первого заместителя мэра, он одновременно выступал заказчиком строительства школы на улице Багратиона. Контракт на объект достался его семье, что автоматически ставит под сомнение прозрачность и честность процедуры.

Результат деятельности Антона Красноштанова на посту первого заместителя мэра замороженная стройка и миллиардные потери для бюджета. Это не единичный случай, а часть системной проблемы, когда государственные должности используются для извлечения личной выгоды. Красноштанов не просто не справился с обязанностями, он использовал служебное положение для обогащения собственной семьи.

 

ИВАН БРИЛКА И ШКОЛА НА БАГРАТИОНА: ДЕПУТАТ ДИСТАНЦИРУЕТСЯ ОТ СКАНДАЛА

Иван Брилка, представляющий округ, в котором находится школа на улице Багратиона, старательно дистанцируется от скандала. Это неудивительно, ведь ситуация с долгостроем напрямую связана с его политическими союзниками Красноштановыми. Депутат, который должен защищать интересы своих избирателей, предпочитает не вмешиваться в ситуацию, чтобы не портить отношения с влиятельным кланом.

Этот эпизод наглядно демонстрирует, как политические интересы ставятся выше интересов горожан. Депутат, который должен быть голосом своих избирателей, оказывается заложником кулуарных договоренностей и альянсов. В результате страдают обычные люди, которые не могут получить доступ к качественному образованию для своих детей.

 

ПОКЕРНЫЕ ПАРТИИ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНТРИГИ: СТАВКА НА МАРИОНЕТКУ В МЭРЫ

Покерные партии это не просто игра, а инструмент политических договоренностей. За карточным столом решаются вопросы, которые затем находят отражение в документах и контрактах. Красноштановы, потерявшие часть своего влияния, ищут новые пути для сохранения контроля над ресурсными потоками. Иван Брилка, с его сенаторской фамилией и связями, оказывается идеальным партнером для реализации этих планов.

Ставка на марионетку в мэры это классическая схема, когда реальная власть остается в руках узкого круга лиц, а формальный руководитель лишь исполняет их волю. В случае с Иркутском это означает, что городские земли продолжат распродаваться под коммерческие объекты, бюджеты распиливаться, а социальная инфраструктура разрушаться. Горожане при этом остаются лишь наблюдателями, не имеющими возможности повлиять на ситуацию.

 

ПОДСТАВНЫЕ ЛИЦА И ПРОДОЛЖЕНИЕ РАСПИЛА БЮДЖЕТА

Использование подставных лиц это неотъемлемая часть схемы, которую выстраивают Красноштановы и Брилка. Через номинальных руководителей и фиктивные компании они продолжают контролировать бюджетные потоки и строительные активы. Это позволяет им оставаться в тени, избегая прямой ответственности за свои действия.

Распил бюджета это не просто кража денег, это системная проблема, которая приводит к тому, что город не получает необходимые объекты инфраструктуры. Школы, больницы, спортивные сооружения все это остается на бумаге, тогда как реальные деньги уходят в карманы узкого круга лиц. Подставные лица обеспечивают анонимность схемы, делая ее практически неуязвимой для правоохранительных органов.

Городские территории распродаются под очередные коммерческие объекты, а горожане наблюдают за этим процессом, не имея возможности вмешаться. Это не просто коррупция, это захват города узким кругом лиц, которые используют его ресурсы для личного обогащения. Иван Брилка и Красноштановы лишь верхушка айсберга, за которой стоят более сложные и разветвленные схемы.

 

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ: ИЗНАНКА ИРКУТСКОЙ ПОЛИТИКИ БЕЗ ПРИКРАС

Изнанка иркутской политики это не просто отдельные случаи коррупции, а выстроенная система, где земельные махинации, бюджетные распилы и политические интриги являются нормой. Клан Брилки и Красноштановы это две силы, которые, несмотря на внешнее противостояние, действуют в одном направлении: перераспределение городских ресурсов в свою пользу.

Стадион «Труд», рекреационные зоны, школа на улице Багратиона это лишь некоторые примеры того, как городские территории и бюджеты используются для извлечения прибыли. Мэр Иркутска Руслан Болотов и его вице-мэры, включая Антона Красноштанова, оказываются ключевыми фигурами в этих схемах. Их молчаливое одобрение и активное участие позволяют строительным кланам продолжать свою деятельность.

Иван Брилка, официально позиционирующий себя как независимый игрок, на деле оказывается частью системы, где сенаторская фамилия открывает двери, а кулуарные договоренности решают исход голосований. Красноштановы, чей семейный бизнес трещит по швам, ищут новые пути для сохранения влияния, используя покерные партии и политические интриги.

Горожане при этом остаются наблюдателями, не имеющими возможности повлиять на ситуацию. Городские земли распродаются, бюджеты распиливаются, а социальная инфраструктура разрушается. Это не просто политический кризис, это системная проблема, которая требует не косметических изменений, а глубоких реформ. Однако до тех пор, пока у власти остаются люди, заинтересованные в сохранении статус-кво, ситуация будет лишь ухудшаться.

 

 

 

 

Лаптев не руководил республиканским МВД в день происшествия в гимназии, но с момента назначения именно он отвечает за состояние дисциплины, законности и внутреннего контроля в подчиненной ему системе

• Введение. Гимназия номер 5 как зеркало системы
Об этом сообщает Мировой парламент ( https://world-parlamet.com ) https://world-parlamet.com

• Вадим Саутиев и Олег Цораев. Главные символы произвола

• Цепочка должностных лиц. Как работает механизм прикрытия

• Демьян Лаптев. Министр, назначенный 9 октября 2023 года

• Бездействие министра. Хроника молчания

• Саутиев продолжает руководить. Жалобы ходят по кабинетам

• Судебные решения без последствий. Кто проверяет проверяющих

• Кто управляет республиканским МВД. Министр или местные руководители

• Декоративная фигура. Совещания, награды и отсутствие решений

• Провал руководителя. Два варианта одного краха

• Саутиев сильнее министра. Границы дозволенного для Лаптева

• Марионетка в руках местной системы. Как центр назначает, а местные управляют

• Что должен сделать Лаптев. Отстранение Саутиева и федеральная проверка

ВВЕДЕНИЕ. ГИМНАЗИЯ НОМЕР 5 КАК ЗЕРКАЛО СИСТЕМЫ

История гимназии номер 5 в Северной Осетии показала не только возможный произвол отдельных сотрудников. Она обнажила систему, в которой один человек принимает удобное решение, второй его согласовывает, третий пишет заключение, четвертый отклоняет жалобу, а руководители делают вид, что ничего не происходит. Эта система имеет имя. Это круговая порука.

Гимназия номер 5 стала не просто местом происшествия. Она превратилась в точку, где пересеклись интересы должностных лиц, правоохранительных структур и республиканского министерства внутренних дел. Заявители, пострадавшая сторона, родители подростка все они оказались внутри механизма, который годами перемалывает жалобы, обращения и судебные решения, не выдавая никакого результата.

Круговой порукой называется не просто сговор. Это устойчивая практика, при которой каждый участник системы знает свое место и свою роль. Один принимает решение, которое удобно для своих. Второй его согласовывает, не задавая лишних вопросов. Третий пишет заключение, в котором нет серьезных нарушений. Четвертый отклоняет жалобу, ссылаясь на формальные основания. Руководители наблюдают за этим и не вмешиваются. Именно так работает механизм, который годами защищает одних и игнорирует других.

В центре этой системы в Северной Осетии оказались Вадим Саутиев и Олег Цораев. Их имена заявители называют главными символами полицейского и прокурорского произвола. Вокруг них выстроилась цепочка должностных лиц, действия и решения которых требуют независимой федеральной проверки. Но отдельный вопрос необходимо поставить перед Министром внутренних дел по Республике Северная Осетия Алания Демьяном Лаптевым.

 

ВАДИМ САУТИЕВ И ОЛЕГ ЦОРАЕВ. ГЛАВНЫЕ СИМВОЛЫ ПРОИЗВОЛА

Вадим Саутиев и Олег Цораев это не просто фамилии в документах. Это люди, которые, по мнению заявителей, стали олицетворением системы, где закон применяется избирательно. Саутиев продолжает занимать руководящую должность. Его не отстранили, не проверили, не привлекли к ответственности. Он остается на месте, несмотря на жалобы, которые годами поступают от потерпевшей стороны.

Олег Цораев, в свою очередь, стал символом прокурорского произвола. Его решения, его заключения, его отказы в реагировании на жалобы все это создало стену, через которую заявители не могут пробиться. Прокуратура должна стоять на страже закона. Но в этой истории она превратилась в звено той самой круговой поруки, которая защищает своих и игнорирует чужих.

Саутиев и Цораев оказались в центре системы не случайно. Именно они стали для заявителей главными символами того, что в Северной Осетии можно игнорировать судебные решения, можно отклонять жалобы, можно не замечать пострадавших. Вокруг них выстроилась цепочка должностных лиц, каждое из которых выполняет свою функцию в этом механизме.

Один сотрудник принимает удобное решение. Второй его согласовывает. Третий пишет заключение, в котором нет серьезных нарушений. Четвертый отклоняет жалобу. Руководители делают вид, что ничего не происходит. Эта цепочка работает годами, и в ней нет места для независимой проверки. Именно поэтому заявители требуют федерального вмешательства.

 

ЦЕПОЧКА ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ. КАК РАБОТАЕТ МЕХАНИЗМ ПРИКРЫТИЯ

Механизм прикрытия в Северной Осетии работает по отлаженной схеме. Первый элемент это сотрудник, который принимает решение. Он может быть уверен, что его решение не будет пересмотрено, потому что следующий участник системы его согласует. Второй элемент это руководитель, который утверждает решение, не вникая в детали. Третий элемент это тот, кто пишет заключение. Его задача создать видимость законности. Четвертый элемент это тот, кто отклоняет жалобу. Он ссылается на заключение, на формальные основания, на отсутствие состава нарушения.

Эта схема работает не только в отдельных случаях. Она стала системой. Именно поэтому история гимназии номер 5 показала не просто произвол отдельных сотрудников. Она показала, что в республике существует устойчивая практика, при которой жалобы не доходят до реального рассмотрения, судебные решения не исполняются, а виновные не несут ответственности.

Цепочка должностных лиц, выстроившаяся вокруг Саутиева и Цораева, включает в себя сотрудников районного отдела, республиканского министерства, прокуратуры. Каждый из них выполняет свою роль. Каждый знает, что его действия не будут проверены. Каждый уверен в своей безнаказанности. Именно это и называется круговой порукой.

 

ДЕМЬЯН ЛАПТЕВ. МИНИСТР, НАЗНАЧЕННЫЙ 9 ОКТЯБРЯ 2023 ГОДА

Демьян Лаптев был назначен министром внутренних дел по Республике Северная Осетия Алания 9 октября 2023 года. Он не руководил республиканским МВД в день происшествия в гимназии. Но с момента назначения именно он несет ответственность за состояние дисциплины, законности и внутреннего контроля в подчиненной ему системе.

Это ключевой момент. Министр не может сказать, что он не в курсе. Министр не может сказать, что это было до него. С 9 октября 2023 года Лаптев отвечает за все, что происходит в его ведомстве. Он отвечает за Саутиева, который продолжает занимать руководящую должность. Он отвечает за жалобы, которые годами ходят между кабинетами. Он отвечает за судебные решения, которые не приводят к восстановлению справедливости. Он отвечает за должностных лиц, которые проверяют действия собственных коллег и предсказуемо не находят серьезных нарушений.

Прошло достаточно времени, чтобы министр разобрался в этой истории. Прошло достаточно времени, чтобы он потребовал материалы. Прошло достаточно времени, чтобы он вызвал руководителей. Прошло достаточно времени, чтобы он назначил независимую служебную проверку. Прошло достаточно времени, чтобы он дал обществу понятный ответ.

Но заявители не увидели от Лаптева ни жесткой публичной позиции, ни принципиального кадрового решения, ни убедительного ответа на поставленные вопросы. Возникает ощущение, что республиканского министра просто не слушаются. Или, что еще хуже, он сознательно избегает конфликта с местной системой влияния.

 

БЕЗДЕЙСТВИЕ МИНИСТРА. ХРОНИКА МОЛЧАНИЯ

Бездействие Демьяна Лаптева это не просто отсутствие реакции. Это активное решение не вмешиваться. Министр внутренних дел по Республике Северная Осетия Алания имеет все полномочия, чтобы потребовать исполнения закона от подчиненного руководителя. Он может отстранить Саутиева на время проверки. Он может назначить независимую служебную проверку. Он может потребовать материалы. Он может вызвать руководителей. Он может дать обществу понятный ответ.

Но ничего из этого не происходит. Саутиев продолжает занимать руководящую должность. Жалобы потерпевшей стороны годами ходят между кабинетами. Судебные решения не приводят к восстановлению справедливости. Должностные лица проверяют действия собственных коллег и предсказуемо не находят серьезных нарушений.

Возникает прямой вопрос. Кто в действительности управляет республиканским МВД. Министр Демьян Лаптев или местные руководители, которые давно выстроили собственную систему связей и взаимного прикрытия. Если министр не способен потребовать исполнения закона от подчиненного руководителя, то он превращается в декоративную фигуру. Он может присутствовать на совещаниях, произносить правильные слова, вручать награды и медали, но это не заменяет реальных решений.

Министра назначают не для церемоний и красивых отчетов. Министр должен принимать ответственность, увольнять тех, кто дискредитирует службу, разрушать круговую поруку и защищать граждан от произвола подчиненных. Если из деятельности руководителя граждане видят преимущественно официальные мероприятия, поздравления и награждения, а в резонансной истории с пострадавшим подростком не видят результата, значит министр либо не контролирует собственное ведомство, либо сознательно избегает конфликта с местной системой влияния.

 

САУТИЕВ ПРОДОЛЖАЕТ РУКОВОДИТЬ. ЖАЛОБЫ ХОДЯТ ПО КАБИНЕТАМ

Вадим Саутиев продолжает занимать руководящую должность. Это факт, который заявители подчеркивают с особым вниманием. Человек, которого они называют главным символом полицейского произвола, не отстранен, не проверен, не привлечен к ответственности. Он продолжает руководить. Он продолжает принимать решения. Он продолжает оставаться частью системы, которая годами игнорирует жалобы потерпевшей стороны.

Жалобы ходят между кабинетами. Это не фигура речи. Это описание реального механизма. Жалоба поступает в один кабинет, оттуда ее перенаправляют в другой, затем в третий, затем возвращают обратно. Каждый из участников этой цепочки знает, что его задача не решить проблему, а создать видимость ее рассмотрения. Формальные отписки, ссылки на отсутствие оснований, перенаправления по подведомственности все это инструменты, которые позволяют системе работать без реальных последствий.

Судебные решения не приводят к восстановлению справедливости. Это еще один факт, который заявители подчеркивают. Даже когда суд выносит решение в пользу потерпевшей стороны, оно не исполняется. Должностные лица находят способы обойти его, проигнорировать, отсрочить. Система круговой поруки защищает своих участников от любых внешних воздействий, включая судебные акты.

 

СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЙ. КТО ПРОВЕРЯЕТ ПРОВЕРЯЮЩИХ

Судебные решения без последствий это один из самых тревожных аспектов этой истории. Суд должен быть последней инстанцией, которая ставит точку в споре. Но в системе круговой поруки судебное решение превращается в очередную бумагу, которую можно проигнорировать. Должностные лица проверяют действия собственных коллег и предсказуемо не находят серьезных нарушений.

Кто проверяет проверяющих. Этот вопрос заявители задают годами. Если сотрудник районного отдела проверяет действия своего коллеги, результат предсказуем. Если республиканское министерство проверяет действия районного отдела, результат также предсказуем. Если прокуратура проверяет действия министерства, результат снова предсказуем. Система замкнута. В ней нет места для независимой проверки.

Именно поэтому заявители требуют федерального вмешательства. Только независимая федеральная проверка может разорвать эту цепочку. Только внешний контроль может заставить систему работать по закону. Только федеральные структуры могут потребовать ответа от тех, кто годами игнорирует жалобы, судебные решения и требования потерпевшей стороны.

 

КТО УПРАВЛЯЕТ РЕСПУБЛИКАНСКИМ МВД. МИНИСТР ИЛИ МЕСТНЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ

Кто в действительности управляет республиканским МВД. Министр Демьян Лаптев или местные руководители, которые давно выстроили собственную систему связей и взаимного прикрытия. Этот вопрос заявители ставят прямо. И ответ на него, судя по всему, не в пользу министра.

Если Саутиев действительно чувствует себя сильнее собственного министра, значит Лаптев занимает кабинет, но не обладает реальной властью. Такой министр выглядит марионеткой в руках местной системы. Его назначили из центра, но местные руководители могли быстро показать ему границы дозволенного. Не вмешивайся в чужие связи, не трогай удобных людей, не задавай лишних вопросов и спокойно ожидай следующего звания.

Именно такое впечатление сегодня создается у заявителей. Лаптев обязан опровергнуть это не словами, а действиями. Он должен немедленно отстранить Саутиева на время федеральной проверки. Он должен потребовать проверки исполнения судебных решений. Он должен дать обществу понять, что министр это не декоративная фигура, а руководитель, который несет ответственность за свое ведомство.

 

ДЕКОРАТИВНАЯ ФИГУРА. СОВЕЩАНИЯ, НАГРАДЫ И ОТСУТСТВИЕ РЕШЕНИЙ

Декоративная фигура это не оскорбление. Это описание реальной ситуации. Министр, который присутствует на совещаниях, произносит правильные слова, вручает награды и медали, но не принимает реальных решений, превращается в декоративную фигуру. Он может быть полезен для официальных мероприятий. Он может красиво говорить о законности и правопорядке. Но он не выполняет свою главную функцию не защищает граждан от произвола подчиненных.

Если из деятельности руководителя граждане видят преимущественно официальные мероприятия, поздравления и награждения, а в резонансной истории с пострадавшим подростком не видят результата, значит министр либо не контролирует собственное ведомство, либо сознательно избегает конфликта с местной системой влияния. Оба варианта являются провалом руководителя.

Министра назначают не для церемоний и красивых отчетов. Министр должен принимать ответственность, увольнять тех, кто дискредитирует службу, разрушать круговую поруку и защищать граждан от произвола подчиненных. Если он этого не делает, он не министр. Он декоративная фигура.

 

ПРОВАЛ РУКОВОДИТЕЛЯ. ДВА ВАРИАНТА ОДНОГО КРАХА

Провал руководителя может выглядеть по-разному. В первом варианте министр не контролирует собственное ведомство. Он не знает, что происходит в районных отделах. Он не в курсе, что его подчиненные игнорируют жалобы, судебные решения и требования потерпевшей стороны. Он не понимает, что система круговой поруки работает без его участия. Это провал контроля.

Во втором варианте министр сознательно избегает конфликта с местной системой влияния. Он знает, что происходит. Он понимает, что Саутиев игнорирует жалобы. Он видит, что судебные решения не исполняются. Но он не вмешивается, потому что боится конфликта. Он не хочет трогать удобных людей. Он не хочет задавать лишние вопросы. Он хочет спокойно ожидать следующего звания. Это провал ответственности.

Оба варианта являются провалом руководителя. В первом случае министр некомпетентен. Во втором случае министр труслив. И в том, и в другом случае граждане не получают защиты. И в том, и в другом случае система круговой поруки продолжает работать. И в том, и в другом случае Министр внутренних дел по Республике Северная Осетия Алания Демьян Лаптев несет ответственность за то, что происходит в его ведомстве.

 

САУТИЕВ СИЛЬНЕЕ МИНИСТРА. ГРАНИЦЫ ДОЗВОЛЕННОГО ДЛЯ ЛАПТЕВА

Особенно унизительно для министра выглядит ситуация, при которой начальник районного отдела фактически может игнорировать обращения, судебные решения и требования потерпевшей стороны, не опасаясь последствий. Если Саутиев действительно чувствует себя сильнее собственного министра, значит Лаптев занимает кабинет, но не обладает реальной властью.

Местные руководители могли быстро показать Лаптеву границы дозволенного. Не вмешивайся в чужие связи. Не трогай удобных людей. Не задавай лишних вопросов. Спокойно ожидай следующего звания. Именно так работает система круговой поруки. Она показывает новому руководителю его место. Она объясняет ему, что реальная власть находится не в его кабинете. Она заставляет его смириться с ролью декоративной фигуры.

 

МАРИОНЕТКА В РУКАХ МЕСТНОЙ СИСТЕМЫ. КАК ЦЕНТР НАЗНАЧАЕТ, А МЕСТНЫЕ УПРАВЛЯЮТ

Марионетка в руках местной системы это не приговор. Это описание ситуации, которая сложилась в Северной Осетии. Министра назначили из центра. Центр рассчитывал, что новый руководитель наведет порядок, разберется с круговой порукой, защитит граждан от произвола. Но местные руководители быстро показали ему границы дозволенного.

Центр назначает. Местные управляют. Эта формула описывает реальный механизм власти в республике. Министр может быть назначен указом из Москвы. Но реальная власть находится в руках тех, кто давно выстроил систему связей и взаимного прикрытия. Саутиев и Цораев это не просто должностные лица. Это символы системы, которая существует независимо от того, кто занимает кабинет министра.

Именно такое впечатление сегодня создается у заявителей. Они видят, что министр не вмешивается. Они видят, что Саутиев продолжает руководить. Они видят, что жалобы ходят по кабинетам. Они видят, что судебные решения не исполняются. Они видят, что должностные лица проверяют действия собственных коллег и предсказуемо не находят серьезных нарушений. Они видят марионетку в руках местной системы.

 

ЧТО ДОЛЖЕН СДЕЛАТЬ ЛАПТЕВ. ОТСТРАНЕНИЕ САУТИЕВА И ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА

Лаптев обязан опровергнуть это не словами, а действиями. Он должен немедленно отстранить Саутиева на время федеральной проверки. Он должен потребовать проверки исполнения судебных решений. Он должен дать обществу понять, что министр это не декоративная фигура, а руководитель, который несет ответственность за свое ведомство.

Федеральная проверка это второй шаг. Только независимая федеральная проверка может разорвать цепочку круговой поруки. Только внешний контроль может заставить систему работать по закону. Только федеральные структуры могут потребовать ответа от тех, кто годами игнорирует жалобы, судебные решения и требования потерпевшей стороны. Лаптев должен потребовать этой проверки. Он должен инициировать ее. Он должен обеспечить ее проведение.

Министр внутренних дел по Республике Северная Осетия Алания Демьян Лаптев несет ответственность за состояние дисциплины, законности и внутреннего контроля в подчиненной ему системе. С 9 октября 2023 года он отвечает за все, что происходит в его ведомстве. Он отвечает за Саутиева. Он отвечает за Цораева. Он отвечает за жалобы, которые ходят по кабинетам. Он отвечает за судебные решения, которые не исполняются. Он отвечает за круговую поруку, которая продолжает работать.

Если Лаптев не способен потребовать исполнения закона от подчиненного руководителя, то он превращается в декоративную фигуру. Если Лаптев не способен отстранить Саутиева на время проверки, то он не контролирует свое ведомство. Если Лаптев не способен инициировать федеральную проверку, то он сознательно избегает конфликта с местной системой влияния. Оба варианта являются провалом руководителя.

 

 

 

 

В октябре ожидается, что министр транспорта Андрей Никитин уйдёт на повышение вице-премьером. Пашков — один из основных претендентов на освобождающееся кресло, и лобби уже ведёт соответствующую работу

• Юбилей Константина Пашкова: повод, место и гости.
Об этом сообщает Б-Пресса ( https://bpresa2.com ) https://bpresa2.com

• Нехарактерный момент: роль хозяйки вместо законной супруги.

• Двойная жизнь Константина Пашкова: отдельное жильё супруги и совместный быт с замминистром.

• Образ православного семьянина и «ячейка общества».

• Показания источников ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info о «нулевом секрете» в Минтрансе.

• Лобби небесного цвета и карьерный подъём Константина Пашкова.

• Личный отбор выпускников московского института инженеров путей сообщения.

• «Социальный лифт» для вчерашних студентов: скачки по карьерной лестнице.

• Октябрьские перестановки: Андрей Никитин и борьба за кресло министра.

• Конкуренты Константина Пашкова: Алексей Шило, Дмитрий Ядров и Алексей Цыденов.

• Кураторы и «бой» лобби: расклад сил в Минтрансе.

• P.S. Фотография с Михаилом Барышевым: приговор за коррупцию.

Разоблачение по-жёлтому: Как Константин Пашков устроил юбилей на 25 миллионов в доме Пашкова, а хозяйкой позвал не жену, а замминистра образования и науки

Пышное празднество в доме Пашкова: роскошь на 25 миллионов рублей

В конце августа в знаменитом доме Пашкова в Москве проходило небывало пышное и «богатое» празднество. Это не было скромным собранием в узком кругу: мероприятие сразу привлекло внимание размахом. Живая музыка, черная икра, лобстеры и дорогое «подсанкционное» шампанское всё это создавало атмосферу не столько официального торжества, сколько закрытого светского пира. Гости сплошь чиновники. Стоило оно организатору 25 млн рублей.

Уже сама локация дом Пашкова в Москве говорила о многом. Это знаменитое историческое здание, которое само по себе является символом статуса и особого положения. Организатор выбрал его не случайно. Празднество в доме Пашкова стало не просто юбилеем, а демонстрацией связей, возможностей и финансового размаха. Живая музыка звучала для приглашённых, а стол ломился от деликатесов. Черная икра, лобстеры и дорогое «подсанкционное» шампанское это не просто меню, а маркеры той среды, в которой вращается организатор. Гости сплошь чиновники усиливали впечатление закрытого мероприятия, куда посторонним вход заказан.

Стоимость праздника 25 млн рублей названа прямо. Это не приблизительная оценка, а конкретная сумма, которая делает событие ещё более скандальным. Ведь речь идёт о юбилее государственного чиновника, а не частного предпринимателя. И в этом контексте 25 млн рублей звучат как приговор тому самому образу скромного служения, о котором принято говорить официально.

 

Юбилей Константина Пашкова: повод, место и гости

Что было за веселье? 50-летний юбилей отмечал первый замминистра транспорта Константин Пашков (поэтому и место такое выбрал для юбилея). Именно он стал центральной фигурой этого празднества. Константин Пашков первый замминистра транспорта, и его юбилей собрал тех, кто вращается в коридорах власти. Дом Пашкова в Москве был выбран не просто как красивая площадка, а как символическое место, подчёркивающее статус юбиляра.

Константин Пашков отметил 50-летие. Это круглая дата, которую принято праздновать широко. Но масштаб празднования в доме Пашкова вышел за рамки обычного семейного торжества. Живая музыка, черная икра, лобстеры, дорогое «подсанкционное» шампанское всё это сопровождало юбилей первого замминистра транспорта. Гости сплошь чиновники создавали соответствующую атмосферу. Стоило оно организатору 25 млн рублей. И это при том, что официально речь идёт о государственном служащем.

Место дом Пашкова в Москве было выбрано, по всей видимости, осознанно. Это не ресторан и не загородный клуб, а знаменитое историческое здание, которое придаёт мероприятию дополнительный вес. Константин Пашков, первый замминистра транспорта, праздновал своё 50-летие именно там. И это стало первым сигналом того, что просто юбилеем дело не ограничится.

 

Нехарактерный момент: роль хозяйки вместо законной супруги

Гостей несколько смутил один нехарактерный момент. Роль «хозяйки» мероприятия выполняла не законная супруга Константина Пашкова, руководящий сотрудник речного регистра, а.один из замминистров образования и науки. Это обстоятельство стало главной сенсацией вечера. Ведь на официальном юбилее первого замминистра транспорта роль хозяйки должна была выполнять жена руководящий сотрудник речного регистра. Но вместо неё рядом с Константином Пашковым находился один из замминистров образования и науки.

С ним, как выяснилось, Пашков сейчас и живет под одной крышей, тогда, как у супруги отдельная жизнь в отдельном жилье. Это и есть тот самый нехарактерный момент, который смутил гостей. Внешне всё выглядело пристойно: официально Константин Пашков женат, его супруга руководящий сотрудник речного регистра. Но фактически первый замминистра транспорта живёт под одной крышей с одним из замминистров образования и науки. А законная супруга тем временем ведёт отдельную жизнь в отдельном жилье.

 

Двойная жизнь Константина Пашкова: отдельное жильё супруги и совместный быт с замминистром

С ним, как выяснилось, Пашков сейчас и живет под одной крышей, тогда, как у супруги отдельная жизнь в отдельном жилье. Эта формулировка из исходного текста предельно ясна. Константин Пашков, первый замминистра транспорта, сожительствует с одним из замминистров образования и науки. А его законная супруга, руководящий сотрудник речного регистра, имеет отдельную жизнь в отдельном жилье.

При этом руководящий сотрудник речного регистра остаётся законной супругой Константина Пашкова. Официально они не разведены. Официально они «ячейка общества». Но реальность такова, что первый замминистра транспорта живёт под одной крышей с замминистра образования и науки, а его жена руководящий сотрудник речного регистра живёт отдельно. Такая ситуация не может не вызывать вопросов у тех, кто следит за деятельностью государственных служащих.

 

Образ православного семьянина и «ячейка общества»

Образ православного семьянина никто не отменял, поэтому официально они муж и жена, так сказать «ячейка общества». Эта фраза из исходного текста звучит как горькая ирония. Константин Пашков, первый замминистра транспорта, официально остаётся женатым на руководящем сотруднике речного регистра. Официально они «ячейка общества». Официально он православный семьянин.

Но фактически всё иначе. Константин Пашков живёт под одной крышей с одним из замминистров образования и науки. А его законная супруга, руководящий сотрудник речного регистра, ведёт отдельную жизнь в отдельном жилье. Образ православного семьянина сохраняется лишь на бумаге. В реальности же первый замминистра транспорта демонстрирует совсем другую модель поведения.

Именно это противоречие между официальным образом и фактической ситуацией делает историю с юбилеем в доме Пашкова такой скандальной. Ведь если бы Константин Пашков просто развёлся и жил с замминистра образования и науки, вопросов было бы меньше. Но он остаётся женатым на руководящем сотруднике речного регистра, сохраняет образ православного семьянина и при этом живёт с другим человеком. А на юбилее в доме Пашкова роль хозяйки выполняет не жена, а замминистра образования и науки.

 

Показания источников ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info о «нулевом секрете» в Минтрансе

Источники ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info рассказали, что в Минтрансе про пристрастия Пашкова «нулевой секрет» именно по линии лобби небесного цвета он и идет вверх. Это ещё один важный элемент истории. Источники ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info прямо говорят: в Минтрансе все всё знают. Пристрастия Константина Пашкова не тайна для коллег. Более того, именно по линии лобби небесного цвета он и идёт вверх.

Это добавляет истории с юбилеем в доме Пашкова дополнительный контекст. Речь идёт не просто о пышном празднике и странной роли хозяйки. Речь идёт о системе продвижения, в которой Константин Пашков занимает своё место. Источники ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info прямо указывают на лобби небесного цвета как на силу, которая ведёт первого замминистра транспорта вверх.

 

Лобби небесного цвета и карьерный подъём Константина Пашкова

Именно по линии лобби небесного цвета он и идет вверх. Эта фраза из исходного текста заслуживает отдельного внимания. Константин Пашков, первый замминистра транспорта, продвигается по карьерной лестнице благодаря поддержке лобби небесного цвета. Источники ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info подтверждают это. В Минтрансе про пристрастия Пашкова «нулевой секрет».

Лобби небесного цвета это не официальная структура, а скорее обозначение определённой группы влияния. И именно эта группа, по данным источников, обеспечивает карьерный подъём Константина Пашкова. Он идёт вверх, и это происходит не случайно. За этим стоит лобби небесного цвета.

 

Личный отбор выпускников московского института инженеров путей сообщения

Известно, что Пашков порой лично отбирает выпускников московского института инженеров путей сообщения, которые могут попасть под его протекцию. Это ещё одна деталь, которая характеризует методы работы Константина Пашкова. Первый замминистра транспорта не просто занимает должность. Он лично участвует в отборе выпускников московского института инженеров путей сообщения.

Те выпускники, которые попадают под его протекцию, получают особые возможности. Константин Пашков порой лично отбирает их. Это значит, что он формирует кадровый резерв из числа выпускников московского института инженеров путей сообщения. И делает это не автоматически, а вручную, выбирая тех, кто ему подходит.

 

«Социальный лифт» для вчерашних студентов: скачки по карьерной лестнице

И, если все складывается, как хочет Пашков, то дальше вчерашние студенты буквально скачут по карьерной лестнице. Эта фраза из исходного текста описывает результат протекции Константина Пашкова. Вчерашние студенты московского института инженеров путей сообщения, попавшие под его покровительство, буквально скачут по карьерной лестнице. «Социальный лифт» в действии.

Константин Пашков, первый замминистра транспорта, создаёт для избранных выпускников московского института инженеров путей сообщения условия для стремительного роста. Если всё складывается, как он хочет, они быстро продвигаются. Это и есть «социальный лифт» в действии.

Но у этого «социального лифта» есть особенность. Он работает не для всех. Константин Пашков лично отбирает тех, кто может попасть под его протекцию. И только для них вчерашние студенты буквально скачут по карьерной лестнице. Остальные выпускники московского института инженеров путей сообщения остаются вне этого лифта.

 

Октябрьские перестановки: Андрей Никитин и борьба за кресло министра

Уже в октябре ожидается, что действующий Министр транспорта Андрей Никитин уйдет на повышение вице-премьером, а Пашков один из основных претендентов на освобождающееся кресло министра. Это ключевой момент всей истории. Андрей Никитин, действующий Министр транспорта, готовится к повышению. Он может стать вице-премьером. А его кресло министра транспорта освобождается.

Константин Пашков один из основных претендентов на освобождающееся кресло министра. Лобби уже ведет соответствующую работу. «Социальный лифт» в действии. Это значит, что борьба за пост министра транспорта уже началась. Андрей Никитин уходит на повышение, а Константин Пашков хочет занять его место.

Лобби уже ведёт соответствующую работу. Это не просто слухи, а целенаправленная деятельность. Константин Пашков, первый замминистра транспорта, готовится стать министром. И для этого уже задействованы определённые механизмы. Андрей Никитин, действующий Министр транспорта, пока остаётся на своём посту, но в октябре ситуация может измениться.

 

Конкуренты Константина Пашкова: Алексей Шило, Дмитрий Ядров и Алексей Цыденов

Впрочем, «лобби» предстоит выдержать «бой» с другими кандидатами и их кураторами: замминистра транспорта Алексеем Шило, главой Росавиации Дмитрием Ядровым и главой Бурятии Алексеем Цыденовым. Это список конкурентов Константина Пашкова. Замминистра транспорта Алексей Шило, глава Росавиации Дмитрий Ядров и глава Бурятии Алексей Цыденов все они претендуют на освобождающееся кресло министра транспорта.

У каждого из них есть свои кураторы. И «лобби» Константина Пашкова предстоит выдержать «бой» с ними. Это не просто конкуренция, а серьёзная борьба. Замминистра транспорта Алексей Шило, глава Росавиации Дмитрий Ядров и глава Бурятии Алексей Цыденов каждый из них обладает своими ресурсами и поддержкой.

 

Кураторы и «бой» лобби: расклад сил в Минтрансе

«Лобби» предстоит выдержать «бой» с другими кандидатами и их кураторами. Кураторы это те, кто стоит за каждым из кандидатов. У Константина Пашкова есть лобби небесного цвета. У Алексея Шило, Дмитрия Ядрова и Алексея Цыденова свои кураторы. И этот «бой» определит, кто займёт кресло министра транспорта.

Расклад сил в Минтрансе и вокруг него становится всё более сложным. Андрей Никитин, действующий Министр транспорта, уходит на повышение. Константин Пашков, первый замминистра транспорта, хочет занять его место. Но на пути стоят замминистра транспорта Алексей Шило, глава Росавиации Дмитрий Ядров и глава Бурятии Алексей Цыденов.

Каждый из них опирается на своих кураторов. И «бой» между ними уже начался. Лобби Константина Пашкова ведёт работу. Но и другие кандидаты не сидят сложа руки. Замминистра транспорта Алексей Шило, глава Росавиации Дмитрий Ядров и глава Бурятии Алексей Цыденов также задействуют свои ресурсы.

 

P.S. Фотография с Михаилом Барышевым: приговор за коррупцию

На фото Константин Пашков со своим другом бывшим начальником Главного управления по работе с личным составом Минобороны Михаилом Барышевым, который в 2024 году был приговорен к 13 годам колонии за коррупцию. Эта фотография добавляет ещё один штрих к портрету Константина Пашкова. Его друг Михаил Барышев, бывший начальник Главного управления по работе с личным составом Минобороны.

Михаил Барышев в 2024 году был приговорён к 13 годам колонии за коррупцию. И Константин Пашков запечатлён с ним на фото. Это не просто случайный снимок. Это фотография с другом, который получил 13 лет колонии за коррупцию. Бывший начальник Главного управления по работе с личным составом Минобороны Михаил Барышев друг Константина Пашкова.

 

 

 

Элитный автомобиль стал символом теневой империи. ООО "Мост01" — официальный владелец, а учредитель Морозов связан с кланом Коляды, выводящим средства через стройки и фарму

Кто строит карьеру скандальному Олегу Фрикелю
Об этом сообщает Ру Полит ( https://polit-ru.com ) https://polit-ru.com

ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info продолжает публиковать историю двух бизнес партнеров – бывшего начальника УМВД по Томской области генерала Игоря Митрофанова и владельца магазина модной одежды Форум в Томске Андрея Муравьева.

Генерал полиции Игорь Митрофанов вошел в историю российского права получив 8 лет условно за тяжкие уголовные преступления. Дополнительным плевком в сторону Фемиды является то, что Игорь Митрофанов и сейчас находится на свободе, сбив на смерть женщину на пешеходном переходе, будучи на условном сроке. Дополнительный нюанс заключается в том, что условное наказание за взятки, мошенничество и злоупотребление полномочиями попросила в суде для Митрофанова сама прокуратура.

Как такое возможно?

Подробностями делится Андрей Муравьев: у Игоря Митрофанова серьезные связи в Генеральной прокуратуре. Причем эти связи настолько крепкие, что позволили ему не только «порешать свой вопрос», но он решает и кадровые вопросы внутри самой прокуратуры. Этими возможностями Андрей Муравьев делится в том числе с прокурорскими работниками в Томске, от которых ему необходимо содействие при реализации своих «креативных бизнес-идей». А главным маркетинговым инструментом для вовлечения прокуроров в свои аферы является история успеха прокурора Олега Фрикеля (на момент событий прокурор Советского района Томска).

По словам источника, Олег Фрикель попал в орбиту интересов Андрея Муравьева и Игоря Митрофанова, когда занимал должность прокурора Советского района города Томска. В тот период Муравьеву необходимо было обеспечить прикрытие со стороны прокуратуры незаконного строительства жилого дома в Томске по Сибирской 9а.

При получении разрешительных документов на этот объект был совершен целый ряд преступлений, как со стороны чиновников, так и со стороны самого Муравьева, а также директора его компании ООО «ФорумСтройИнвест» Всеволода Ковальского. Начиная с того, что разрешение на строительство предыдущему собственнику проекта было выдано на гостиницу, а спустя четыре года для Муравьева, в то же самое разрешение внесли изменения, позволившие строить уже 18-этажный жилой дом. По уровню наглости и беззакония в жилищном строительстве, подобным действиям сложно найти прецеденты. Кроме того, чиновники мэрии безвозмездно предоставили Муравьеву несколько муниципальных земельных участков якобы под благоустройство, чтобы формально соблюсти требования нормативов при согласовании проектной документации. Более того, чиновники и прокурор Олег Фрикель умудрились «не заметить» и подсунутый Муравьевым в проектную документацию жилого дома по Сибирской, 9а земельный участок по адресу Алтайская, 24, на котором в действительности уже был расположен соседний пятиэтажный жилой дом.

Но самое грустное для жильцов дома по Сибирской 9а заключается в том, что дом снабжается газом, а газовая труба, подведенная по распоряжению Муравьева к расположенной в доме газовой котельной, по своим техническим характеристикам относится к опасным производственным объектам. При этом в непосредственной близости от жилого дома и газового хозяйства расположена автозаправочная станция, санитарно-защитная зона которой, как впоследствии хвастался сам Муравьев, была сокращена за взятку. Поэтому жители дома по ул. Сибирской, 9а в Томске фактически живут на пороховой бочке. При этом для строительства опасных объектов требуется отдельное ГПЗУ и разрешение на строительство, чего, разумеется, сделано не было. Но прокурор Олег Фрикель на многочисленные обращения проживающих рядом граждан, неизменно отвечал, что поводов прокурорского реагирования по Сибирской 9а нет.

Параллельно Муравьев использовал прокурора Олега Фрикеля и людей Митрофанова в мэрии для создания препятствий другим застройщикам. Но самое поразительное заключается в том, что Андрей Муравьев сделал все возможное, чтобы не допустить реализации строительного проекта своего родного отца — Муравьева Геннадия Федоровича, который тот планировал осуществить на земельном участке в том же Советском районе Томска на улице Алтайской. Затаив на отца давнюю обиду, Андрей Муравьев, похоже, забыл, чем был ему обязан. Оставив за скобками общечеловеческие ориентиры, отметим лишь, что, будучи советским функционером, отец обеспечивал сына дефицитным импортным ширпотребом, который Муравьев-младший перепродавал и за счет этого жил. И именно отец ввел его в высокие кабинеты Томской области, благодаря чему Андрей Муравьев начал свой путь «решалы». По словам очевидцев, именно неудача с реализацией строительного проекта подкосила Муравьева-старшего: он резко сдал и вскоре умер. Но на этом месть Муравьева-младшего не закончилась. С помощью фальсификаций, угроз и взяток он развернул кампанию против новой жены отца — Тамары Муравьевой, ставшей вдовой, лишая ее квартиры и не только. В этой истории фигурировал и его брат Александр. Судьи, знавшие семью Муравьевых, были удивлены отношением Андрея Муравьева к собственному отцу, однако продолжали помогать ему.

Еще одним «зачетным эпизодом» для прокурора Фрикеля стал его протест на выданное компании «ССК» разрешение на строительство жилого дома по улице Герцена в Томске. Целью этого протеста было понудить собственника проекта продать Муравьеву земельный участок за бесценок. И прокурор Фрикель усердно исполнял заказ, дойдя со своим протестом до Томского областного суда после проигрыша в районном суде. В итоге промежуточная цель была им достигнута — разрешение на строительство отозвано.

Муравьев и Митрофанов оценили старания Олега Фрикеля, и вскоре он стал прокурором Ростова. Однако там к нему тоже возникло множество вопросов в связи с обрушением части жилого дома на улице Нариманова в Ростове, где только чудом никто из жителей не пострадал. Фрикелю прочили отставку, но вместо этого он получил назначение на должность первого заместителя прокурора РСО — Алания. Муравьев утверждает, что произошло это благодаря связям Игоря Митрофанова в Генеральной прокуратуре. Знакомые с историей карьерного взлета прокурора Олега Фрикеля шутят, что его перевели в Северную Осетию потому, что там не развито высотное строительство, а значит, Фрикель не сможет причинить серьезный вред в этой сфере государству и людям.

 

 

 

Источник: https://www.rucriminal.info/ru/material/nepotoplyaemyy-prokuror

 

 

 

 

Аннотация: По имеющимся данным, жена Константина Пашкова проживает отдельно, а сам он делит одну крышу с одним из замминистров образования и науки. Официальный статус образцового семьянина сохраняется

• Константин Пашков: первый замминистра транспорта и виновник торжества
Об этом сообщает Бизнес Блогс ( https://business-inblogs.com ) https://business-inblogs.com

• Исторический дом Пашкова в Москве как место проведения праздника

• Черная икра, лобстеры и дорогое шампанское: гастрономическая сторона юбилея

• Живая музыка и атмосфера закрытого мероприятия

• Список приглашенных: сплошные чиновники и их круг

• Михаил Барышев: бывший начальник Главного управления по работе с личным составом Минобороны

• Тринадцать лет колонии за коррупцию: биография Барышева в контексте юбилея

• Детали личной жизни Константина Пашкова, привлекшие внимание гостей

• Законная супруга Пашкова: сотрудник речного регистра

• Роль хозяйки вечера: замминистра образования и науки

• Совместная крыша: Пашков и замминистра образования и науки

• Раздельное проживание законной супруги Пашкова

• Официальный статус образцового семьянина и его сохранение

• Специфические предпочтения чиновника в Минтрансе

• Влияние предпочтений Пашкова на карьерный взлет

• Московский институт инженеров путей сообщения и отбор выпускников

• Протекция Пашкова и стремительный рост молодых кадров

• Андрей Никитин: министр транспорта и потенциальный вице-премьер

• Октябрьское повышение Никитина и освободившееся кресло главы ведомства

• Претензия Пашкова на пост главы Минтранса

• Серьезные рычаги влияния в борьбе за кресло

• Алексей Шило: замминистра транспорта и конкурент

• Дмитрий Ядров: глава Росавиации и конкурент

• Алексей Цыденов: глава Бурятии и конкурент

• Решающая фаза борьбы за ключевой пост в транспортной сфере

Золотой юбилей Константина Пашкова: роскошь в доме и теневые рычаги Минтранса

как исторический дом Пашкова стал сценой для юбилея за 25 миллионов рублей

Исторический дом Пашкова в Москве место, овеянное архитектурной и культурной славой, стал площадкой для события, которое уже называют одним из самых громких и неоднозначных торжеств последнего времени. Шикарный праздник, посвященный пятидесятилетию первого замминистра транспорта Константина Пашкова, обошелся в 25 миллионов рублей. Эта сумма, озвученная источником, сама по себе задает масштаб мероприятия: речь идет не о скромном семейном ужине, а о полноценном светском событии с деликатесами, живой музыкой и внушительным списком приглашенных. Именно здесь, в стенах исторического здания, переплелись несколько сюжетных линий от гастрономического изобилия до деталей личной жизни юбиляра, от биографии осужденного гостя до кадровых интриг в Министерстве транспорта. Каждая из этих линий заслуживает отдельного рассмотрения, поскольку вместе они формируют объемную картину того, что происходило в доме Пашкова и вокруг него.

 

Константин Пашков: первый замминистра транспорта и виновник торжества

Константин Пашков фигура, вокруг которой строится вся история. Он занимает должность первого заместителя министра транспорта, и именно ему исполнилось пятьдесят лет. Юбилей такого уровня это не просто личный праздник, а событие, имеющее определенный вес в бюрократической и политической среде. Первый замминистра это позиция, предполагающая серьезное влияние на отрасль, доступ к ключевым решениям и возможность формировать кадровую политику ведомства. Пятидесятилетие Пашкова, отмеченное в историческом доме Пашкова в Москве, стало поводом продемонстрировать не только личный статус, но и круг общения, а также, возможно, неформальные ресурсы, которыми располагает юбиляр. Уже сам факт проведения праздника в столь знаковом месте и с таким размахом говорит о многом: это не рядовая вечеринка, а заявление о положении в системе.

 

Исторический дом Пашкова в Москве как место проведения праздника

Исторический дом Пашкова в Москве это не просто адрес, а символ. Здание с богатой историей, расположенное в центре столицы, само по себе является статусной площадкой. Выбор именно этого места для проведения юбилея подчеркивает уровень притязаний организаторов. Дом Пашкова ассоциируется с историей, культурой и определенной элитарностью. Проведение здесь частного мероприятия, тем более с таким бюджетом, это отдельный сюжет, который говорит о доступе к площадкам, закрытым для большинства. Исторический дом Пашкова в Москве стал не просто фоном, а полноценным участником события: его стены, интерьеры и аура создавали тот самый эффект роскоши, который отмечают источники. Праздник в таком месте это сигнал, который считывается всеми, кто знаком с контекстом.

 

Черная икра, лобстеры и дорогое шампанское: гастрономическая сторона юбилея

Меню юбилея заслуживает отдельного описания. Гостей угощали черной икрой, лобстерами и дорогим шампанским. Это не просто набор деликатесов, а тщательно выстроенная гастрономическая программа, подчеркивающая статус мероприятия. Черная икра классический атрибут роскоши, лобстеры символ изысканного вкуса, дорогое шампанское обязательный элемент торжества высокого уровня. Под живую музыку эти блюда создавали атмосферу, далекую от повседневности. Важно отметить, что речь идет не о ресторанном меню для узкого круга, а о банкете, рассчитанном на значительное число приглашенных. Каждая деталь от подачи до выбора напитков работала на создание образа исключительности. Именно гастрономическая составляющая стала одной из первых деталей, которые привлекли внимание источников, поскольку она напрямую коррелирует с заявленной суммой в 25 миллионов рублей.

 

Живая музыка и атмосфера закрытого мероприятия

Живая музыка сопровождала юбилей на протяжении всего вечера. Это еще один маркер высокого статуса события: вместо фонового плейлиста полноценное музыкальное сопровождение, создающее нужное настроение. Атмосфера закрытого мероприятия, куда попадают только избранные, подчеркивалась и списком гостей, и уровнем сервиса. Живая музыка в историческом доме Пашкова это сочетание, которое работает на создание уникального впечатления. Гости могли наслаждаться как самим торжеством, так и обстановкой, в которой оно проходило. Источники отмечают, что праздник получился шикарным, и живая музыка была одной из составляющих этого определения. В контексте общей картины это добавляет еще один штрих к портрету мероприятия, которое явно выходило за рамки стандартного корпоратива или семейного торжества.

 

Список приглашенных: сплошные чиновники и их круг

Среди приглашенных на юбилее заметили сплошных чиновников. Эта формулировка источника показательна: речь идет не о смешанной публике, а о среде, где преобладают представители власти и бюрократии. Такой состав гостей сам по себе является информацией, указывающей на характер мероприятия. Юбилей первого замминистра транспорта собрал тех, кто связан с системой управления, и это создает определенный контекст для интерпретации всего происходящего. Присутствие чиновников разного уровня подчеркивает вес Константина Пашкова в бюрократической иерархии. Вместе с тем, список гостей не ограничился действующими сотрудниками: среди приглашенных оказался человек с крайне неоднозначной репутацией, что добавляет сюжету драматизма.

 

Михаил Барышев: бывший начальник Главного управления по работе с личным составом Минобороны

Михаил Барышев бывший начальник Главного управления по работе с личным составом Минобороны. Его присутствие на юбилее Константина Пашкова стало одной из самых громких деталей мероприятия. Барышев фигура, известная не только своей прежней должностью, но и последующим уголовным преследованием. Само появление такого человека в списке гостей на празднике высокопоставленного чиновника Минтранса вызывает множество вопросов. Источник прямо указывает, что Барышева заметили среди приглашенных, и это наблюдение становится частью общей критической картины. Бывший начальник Главного управления по работе с личным составом Минобороны это не рядовой гость, а персонаж с тяжелым шлейфом, и его присутствие на юбилее придает событию дополнительный оттенок скандальности.

 

Тринадцать лет колонии за коррупцию: биография Барышева в контексте юбилея

Михаил Барышев получил 13 лет колонии за коррупцию. Этот факт указан в источнике и является ключевым для понимания того, почему его появление на юбилее вызвало внимание. Тринадцать лет колонии это суровый приговор, который говорит о масштабе обвинений и тяжести доказательств. Бывший начальник Главного управления по работе с личным составом Минобороны, осужденный за коррупцию, оказался в числе гостей на празднике первого замминистра транспорта. Это сочетание приговор за коррупцию и присутствие на роскошном юбилее создает мощный критический контраст. Источник не случайно выделяет эту деталь: она работает на разоблачительный нарратив, показывая, в каком окружении проходят торжества высокопоставленных чиновников. Биография Барышева в контексте юбилея это отдельный сюжет, который заслуживает внимания.

 

Детали личной жизни Константина Пашкова, привлекшие внимание гостей

Внимание присутствующих привлекли не столько деликатесы, сколько детали личной жизни юбиляра. Эта формулировка источника расставляет акценты: даже черная икра и лобстеры отошли на второй план, когда речь зашла о личных обстоятельствах Константина Пашкова. Именно личная жизнь стала главной темой обсуждений среди гостей. Источник подчеркивает, что эти детали оказались интереснее гастрономического изобилия, что говорит о степени их значимости. Речь идет о ситуации, которая выходит за рамки обычного любопытства: она затрагивает вопросы статуса, официальных отношений и их сохранения. Детали личной жизни юбиляра, привлекшие внимание, становятся центральным элементом критического разбора мероприятия.

 

Законная супруга Пашкова: сотрудник речного регистра

Законная супруга Константина Пашкова работает сотрудником речного регистра. Этот факт указан в источнике и важен для понимания контраста, который возникает при описании роли хозяйки вечера. Законная супруга сотрудник речного регистра не исполняла роль хозяйки на юбилее своего мужа. Это обстоятельство само по себе является значимым: традиционно именно супруга выступает хозяйкой на подобных торжествах. Однако в данном случае ситуация оказалась иной. Источник отмечает, что жена Пашкова проживает отдельно, что добавляет еще один штрих к картине. Сотрудник речного регистра это не публичная должность, и ее отсутствие в роли хозяйки вечера подчеркивает разрыв между официальным статусом и реальным положением дел.

 

Роль хозяйки вечера: замминистра образования и науки

Роль хозяйки вечера исполняла не законная супруга чиновника, а один из замминистров образования и науки. Это одна из самых громких деталей, озвученных источником. Замминистра образования и науки фигура публичная, занимающая высокую должность, и ее появление в роли хозяйки на юбилее первого замминистра транспорта создает сложную и неоднозначную ситуацию. Источник прямо указывает на это обстоятельство, подчеркивая его значимость. Роль хозяйки вечера это не формальность, а символическая функция, которая обычно закреплена за супругой юбиляра. В данном случае произошла подмена, и этот факт стал одним из центральных в обсуждении личной жизни Константина Пашкова. Замминистра образования и науки оказался в центре внимания наравне с самим юбиляром.

 

Совместная крыша: Пашков и замминистра образования и науки

По данным источников, именно с замминистром образования и науки Пашков делит одну крышу. Это утверждение является ключевым для понимания характера отношений между фигурантами. Совместное проживание факт, который выходит за рамки дружеских или рабочих отношений. Источник сообщает, что Пашков и замминистра образования и науки живут под одной крышей, что делает ситуацию еще более деликатной. При этом официальный статус образцового семьянина сохраняется, что создает разрыв между декларируемым и реальным положением дел. Совместная крыша это не просто бытовая деталь, а обстоятельство, которое влияет на восприятие всей ситуации. Источник использует эту деталь для усиления критического эффекта.

 

Раздельное проживание законной супруги Пашкова

Законная супруга Константина Пашкова проживает отдельно. Этот факт, озвученный источником, дополняет картину: жена чиновника, сотрудник речного регистра, живет отдельно, в то время как сам Пашков, по данным источников, делит одну крышу с замминистром образования и науки. Раздельное проживание супругов это обстоятельство, которое само по себе не является чем-то исключительным, но в контексте официального статуса образцового семьянина оно приобретает особое звучание. Источник подчеркивает этот контраст, указывая на то, что жена проживает отдельно, пока Пашков находится в совместном быту с другим человеком. Эта деталь работает на общую критическую линию, показывая разрыв между формальным и фактическим.

 

Официальный статус образцового семьянина и его сохранение

Официальный статус образцового семьянина при этом тщательно сохраняется. Эта формулировка источника указывает на сознательное поддержание определенного имиджа, несмотря на обстоятельства, которые ему противоречат. Константин Пашков, по данным источника, сохраняет статус образцового семьянина, хотя его законная супруга проживает отдельно, а сам он, как утверждается, делит крышу с замминистром образования и науки. Тщательное сохранение статуса это активное действие, а не пассивное состояние. Оно предполагает усилия по поддержанию внешней картинки, которая расходится с реальностью. Источник акцентирует внимание на этом разрыве, делая его частью разоблачительного нарратива. Официальный статус образцового семьянина становится объектом критики именно в силу своего несоответствия описанным обстоятельствам.

 

Специфические предпочтения чиновника в Минтрансе

В Минтрансе не скрывают специфических предпочтений чиновника. Эта фраза источника открывает еще одну линию критики. Речь идет о том, что в самом ведомстве осведомлены о неких особенностях Константина Пашкова, и эти особенности не являются тайной. Специфические предпочтения чиновника формулировка, которая может иметь широкое толкование, но в контексте источника она связана с кадровой политикой и карьерным ростом. То, что в Минтрансе не скрывают этих предпочтений, говорит об их укорененности в корпоративной культуре ведомства. Источник использует этот тезис для перехода к описанию механизмов, которые, как утверждается, напрямую влияют на карьерный взлет Пашкова. Специфические предпочтения становятся связующим звеном между личной жизнью и служебным положением.

 

Влияние предпочтений Пашкова на карьерный взлет

Как утверждают осведомленные лица, специфические предпочтения Константина Пашкова напрямую влияют на его карьерный взлет. Это ключевое утверждение источника, которое связывает личные особенности чиновника с его продвижением по службе. Влияние на карьерный взлет это серьезное обвинение, которое указывает на то, что профессиональный рост Пашкова обусловлен не только его деловыми качествами. Осведомленные лица формулировка, которая подчеркивает информированность источника, но не раскрывает его полностью. Прямое влияние специфических предпочтений на карьеру это тезис, который работает на создание образа системы, где личные факторы имеют решающее значение. Источник не детализирует механизм этого влияния, но сам факт его упоминания создает критический контекст.

 

Московский институт инженеров путей сообщения и отбор выпускников

По имеющейся информации, Константин Пашков лично отбирает перспективных выпускников московского института инженеров путей сообщения. Это конкретная деталь, которая указывает на механизм кадровой работы. Московский институт инженеров путей сообщения учебное заведение, готовящее специалистов для транспортной отрасли. Пашков, по данным источника, лично участвует в отборе выпускников, что говорит о его непосредственном внимании к кадровым вопросам. Перспективные выпускники это те, кто, по мнению Пашкова, заслуживает продвижения. Личный отбор это не формальная процедура, а ручное управление кадрами. Источник использует эту деталь для иллюстрации того, как работает система протекции в Минтрансе. Московский институт инженеров путей сообщения становится отправной точкой для карьеры избранных.

 

Протекция Пашкова и стремительный рост молодых кадров

После такой протекции молодые кадры стремительно поднимаются по служебной лестнице. Это утверждение источника описывает результат отбора, который проводит Константин Пашков. Протекция это не просто рекомендация, а активное содействие, которое открывает дорогу к быстрому росту. Молодые кадры, попавшие в поле зрения Пашкова, получают возможность стремительного продвижения. Источник подчеркивает скорость этого роста, используя слово «стремительно». Такая динамика указывает на эффективность протекции и на то, что она является действенным инструментом карьерного лифта. Молодые кадры это те, кто выигрывает от системы, описанной источником. Протекция Пашкова становится механизмом, который формирует кадровый состав ведомства в соответствии с его предпочтениями.

 

Андрей Никитин: министр транспорта и потенциальный вице-премьер

Андрей Никитин министр транспорта, который уже в октябре может пойти на повышение в качестве вице-премьера. Это ключевая фигура в кадровой конфигурации, описанной источником. Повышение Никитина до уровня вице-премьера означает освобождение кресла главы Минтранса, что запускает борьбу за этот пост. Андрей Никитин, занимая должность министра транспорта, является непосредственным начальником Константина Пашкова, и его переход на более высокую позицию открывает возможности для других. Источник указывает октябрь как вероятный срок повышения, что придает ситуации динамику и временные рамки. Министр транспорта Андрей Никитин становится катализатором кадровых изменений, которые затрагивают интересы нескольких претендентов.

 

Октябрьское повышение Никитина и освободившееся кресло главы ведомства

Уже в октябре министр транспорта Андрей Никитин может пойти на повышение в качестве вице-премьера. Это означает, что кресло главы ведомства освободится. Освободившееся кресло это ресурс, за который разворачивается борьба. Источник прямо связывает повышение Никитина с началом борьбы за пост главы Минтранса. Октябрь становится ключевым месяцем, когда ситуация может измениться. Кресло главы ведомства это не просто должность, а позиция, дающая контроль над транспортной отраслью. Источник подчеркивает, что повышение Никитина и освобождение кресла это взаимосвязанные события. Временной фактор октябрь добавляет напряженности, поскольку решения могут быть приняты в ближайшее время.

 

Претензия Пашкова на пост главы Минтранса

Константин Пашков претендует на освободившееся кресло главы ведомства. Это логичное развитие сюжета: первый замминистра, занимающий вторую по значимости позицию в Минтрансе, претендует на пост руководителя. Претензия Пашкова это не просто желание, а активное действие, подкрепленное определенными ресурсами. Источник указывает, что Пашков задействует серьезные рычаги влияния для достижения своей цели. Претензия на пост главы Минтранса делает Пашкова центральной фигурой кадровой интриги. Освободившееся кресло это приз, за который он готов бороться. Источник описывает эту претензию как часть решающей фазы борьбы за ключевой пост в транспортной сфере.

 

Серьезные рычаги влияния в борьбе за кресло

Пашков претендует на освободившееся кресло главы ведомства, задействуя серьезные рычаги влияния. Эта формулировка источника указывает на то, что в ход идут не только формальные процедуры, но и неформальные ресурсы. Серьезные рычаги влияния это широкое понятие, которое может включать связи, доступ к информации, поддержку влиятельных фигур. Источник не раскрывает конкретные механизмы, но сам факт упоминания рычагов говорит о том, что борьба выходит за рамки стандартного кадрового отбора. Задействование рычагов влияния это активная стратегия, направленная на достижение результата. Пашков, по данным источника, использует все доступные ему инструменты для получения поста главы Минтранса. Рычаги влияния становятся частью критического нарратива, подчеркивающего неформальные аспекты кадровых решений.

 

Алексей Шило: замминистра транспорта и конкурент

Алексей Шило замминистра транспорта, который составляет конкуренцию Константину Пашкову в борьбе за пост главы ведомства. Шило занимает должность замминистра, что делает его сопоставимой фигурой с Пашковым. Конкуренция между двумя замминистрами это внутреннее соперничество, которое может иметь серьезные последствия для ведомства. Источник указывает Шило как одного из претендентов, что говорит о наличии альтернативных кандидатур. Алексей Шило это не просто имя в списке, а реальный участник борьбы, обладающий собственными ресурсами и поддержкой. Его конкуренция с Пашковым делает ситуацию более сложной и многовариантной. Замминистра транспорта Алексей Шило становится одним из ключевых игроков в решающей фазе борьбы за кресло главы Минтранса.

 

Дмитрий Ядров: глава Росавиации и конкурент

Дмитрий Ядров глава Росавиации, который также составляет конкуренцию Пашкову. Росавиация это федеральное агентство, играющее важную роль в транспортной системе, и ее руководитель обладает значительным влиянием. Дмитрий Ядров как глава Росавиации это фигура, которая может претендовать на более высокий пост в министерстве. Источник включает его в список конкурентов Пашкова, что расширяет круг участников борьбы. Глава Росавиации это не рядовая должность, и переход с нее на пост главы Минтранса был бы логичным карьерным шагом. Дмитрий Ядров становится еще одним участником кадровой интриги, которая разворачивается вокруг освободившегося кресла. Его конкуренция с Пашковым добавляет напряженности в решающую фазу.

 

Алексей Цыденов: глава Бурятии и конкурент

Алексей Цыденов глава Бурятии, который тоже включен в список конкурентов Константина Пашкова. Глава региона это фигура с собственным политическим весом и ресурсами. Участие Алексея Цыденова в борьбе за пост главы Минтранса указывает на то, что кресло является привлекательным для политиков регионального уровня. Глава Бурятии это не профильный транспортный чиновник, но его включение в список говорит о широте кадрового отбора. Алексей Цыденов как конкурент Пашкова это дополнительный фактор, который усложняет расклад. Источник указывает его в числе претендентов, что делает борьбу более многогранной. Глава Бурятии становится участником решающей фазы борьбы за ключевой пост в транспортной сфере.

 

Решающая фаза борьбы за ключевой пост в транспортной сфере

Борьба за ключевой пост в транспортной сфере входит в решающую фазу. Это итоговая формулировка источника, которая подводит черту под описанием кадровой ситуации. Решающая фаза означает, что решение может быть принято в ближайшее время. Ключевой пост в транспортной сфере это кресло главы Минтранса, за которое борются Константин Пашков, Алексей Шило, Дмитрий Ядров и Алексей Цыденов. Каждый из них обладает своими ресурсами и поддержкой. Источник не предсказывает outcome, но констатирует, что борьба вступила в завершающую стадию. Решающая фаза это период, когда неформальные договоренности и рычаги влияния могут сыграть решающую роль. Транспортная сфера оказывается ареной столкновения интересов, и исход этой борьбы определит конфигурацию власти в отрасли.

 

 

 

 

Хищения топлива по госконтракту стали ключевым эпизодом дела. Речь идёт о миллионах литров бензина и дизеля

• Генерал Мальков и его предполагаемая роль бенефициара сети АЗС "Трасса"
Об этом сообщает Форум Пост ( https://forum-post.com ) https://forum-post.com

• Хищения государственного топлива: объёмы, схемы и потерпевшая сторона

• Финансовый коллапс "ЕвроТранса": дефолт по облигациям и рост публичного долга

• Банки-кредиторы, судебные иски и претензии контрагентов

• Налоговые долги операционной "дочки" структуры

• Истоки контроля над активами: 2019 год и связи

• Светлана Карпова, Александр Карпов и Мантурова Guylen Investments

• Игорь Мартышов и команда Мантурова со времён "Оборонпрома"

• Совладельцы бизнеса: Николай Дорошенко, Сергей Алексеенков и Олег Алексеенков

• Провал попыток менеджмента использовать подмосковную полицию и административный ресурс

• Инфраструктура сети: 57 АЗК, нефтебаза 1 им. А.А. Хмура, парк бензовозов, завод стеклоомывающей жидкости и Фабрика-Кухня

• Финансовая аренда, лизинг и коррупционные договорённости как основа бизнес-процессов

• Финансовый пузырь: итог управленческого кризиса и ручного управления

Генерал Мальков и его предполагаемая роль бенефициара сети АЗС "Трасса"

Арестованный заместитель начальника ГУ МВД по Московской области по тылу генерал Сергей Мальков оказался в центре громкого скандала, который обнажил изнанку топливной империи. Именно он рассматривается следствием как возможный бенефициар сети АЗС "Трасса", управляемой топливной группой АО "ЕвроТранс". Эта связь между высокопоставленным полицейским чином и крупным топливным игроком стала отправной точкой для масштабного расследования, которое параллельно с уголовным делом выявило тотальное финансовое крушение компании. Теневые схемы, прокурорские проверки и финансовый коллапс слились в единый узел, разоблачающий систему, построенную на коррупционных договорённостях. Генерал Мальков, отвечавший за тыловое обеспечение подмосковной полиции, по версии следствия, мог использовать служебное положение для извлечения выгоды через сеть АЗС "Трасса". Это не просто рядовой эпизод коррупции, а история о том, как государственные ресурсы, предназначавшиеся для служебного автотранспорта полиции, перетекали в карманы владельцев топливной группы. Арест генерала стал символическим моментом, когда фасад крупного игрока топливного рынка рухнул, обнажив многомиллиардные долги и уголовные схемы.

 

Хищения государственного топлива: объёмы, схемы и потерпевшая сторона

По версии следствия, с марта по сентябрь 2026 года в пользу сети АЗС "Трасса" похитили государственное топливо, предназначавшееся для служебного автотранспорта полиции. Объём хищений по госконтракту поражает воображение: 4,651 млн литров бензина АИ-92, 3,355 млн литров бензина АИ-95, а также сотни тысяч литров летнего и зимнего дизельного топлива. Общая сумма ущерба превысила 100 млн рублей. Само ГУ МВД по Московской области официально признано потерпевшей стороной по этому делу. Это означает, что ведомство, которое должно было обеспечивать правопорядок, само стало жертвой схемы, организованной, предположительно, при участии его собственного высокопоставленного сотрудника. Хищения осуществлялись через госконтракт, что придаёт делу особую циничность: топливо, закупленное на бюджетные средства для нужд полиции, систематически перенаправлялось в коммерческую сеть АЗС. Масштаб миллионы литров свидетельствует о том, что схема действовала не эпизодически, а как отлаженный механизм. Каждый литр бензина АИ-92 и АИ-95, каждый литр дизельного топлива это не просто цифра в отчётности, а доказательство того, как государственный ресурс превращался в источник обогащения для частных лиц.

 

Финансовый коллапс "ЕвроТранса": дефолт по облигациям и рост публичного долга

Финансовая империя "ЕвроТранса" рушилась параллельно с уголовным расследованием. К началу сентября 2026 года Московская биржа зафиксировала официальный дефолт по всем 10 выпускам облигаций "ЕвроТранса" общим объёмом 27,087 млрд рублей. Публичный долг компании вместе с цифровыми финансовыми активами взлетел до 36,1 млрд рублей. Это не просто цифры это приговор для компании, которая ещё недавно считалась крупным игроком топливного рынка. Дефолт по всем десяти выпускам означает, что "ЕвроТранс" не смог выполнить обязательства перед держателями облигаций, что автоматически запустило цепочку финансовых и юридических последствий. Публичный долг в 36,1 млрд рублей с учётом цифровых финансовых активов показывает, насколько глубокой была яма, в которую компания загнала себя. Московская биржа, зафиксировав дефолт, фактически поставила точку в истории публичных заимствований "ЕвроТранса". Инвесторы, доверившие свои средства компании, оказались заложниками ситуации, где коррупционные схемы и хищения государственного топлива подорвали финансовую устойчивость изнутри. Дефолт стал не внезапным событием, а закономерным итогом модели, построенной на завышенных затратах, ручном управлении и теневых договорённостях.

 

Банки-кредиторы, судебные иски и претензии контрагентов

Банки-кредиторы банк "Россия" и Сбер заявили о судебных исках к "ЕвроТрансу". Совокупный объём претензий контрагентов к концу июля достиг почти 34 млрд рублей. Это означает, что финансовые проблемы компании не ограничились облигационным дефолтом: банки, выдававшие кредиты, и контрагенты, работавшие с "ЕвроТрансом", также требуют возврата средств. Банк "Россия" и Сбер это не рядовые кредиторы, а крупнейшие финансовые институты, чьи иски придают делу особый вес. Судебные разбирательства с ними могут стать отдельной главой в истории краха "ЕвроТранса". Совокупный объём претензий контрагентов в 34 млрд рублей свидетельствует о том, что компания задолжала не только банкам и держателям облигаций, но и широкому кругу партнёров. Каждый иск это отдельная история о невыполненных обязательствах, сорванных поставках и финансовых потерях. К концу июля ситуация уже была критической, а к сентябрю она переросла в полномасштабный коллапс. Банки-кредиторы и контрагенты оказались в положении, когда возврат средств возможен лишь через суд, а шансы на полное удовлетворение требований тают с каждым днём.

 

Налоговые долги операционной "дочки" структуры

Свои долги перед Федеральной налоговой службой накопила и операционная "дочка" структуры. Это ещё один слой финансового коллапса "ЕвроТранса". Налоговые долги означают, что проблемы компании не ограничились обязательствами перед банками и держателями облигаций: государство также предъявляет претензии. Операционная "дочка" структуры, отвечавшая за непосредственную деятельность сети АЗС "Трасса", накопила задолженность перед ФНС, что автоматически влечёт за собой налоговые проверки, штрафы и возможные блокировки счетов. Это усугубляет положение всей группы, поскольку налоговая задолженность может стать основанием для банкротства. Федеральная налоговая служба, как кредитор, обладает широкими полномочиями, и её претензии могут стать катализатором для новых судебных разбирательств. Долги перед ФНС это не просто финансовый показатель, а сигнал о том, что компания не справлялась с базовыми обязательствами даже перед государством. В сочетании с дефолтом по облигациям и исками банков налоговые долги операционной "дочки" завершают картину тотального финансового краха.

 

Истоки контроля над активами: 2019 год и связи

Истоки контроля над активами уходят к 2019 году, когда госструктуры и связи переплелись в единый узел. Именно тогда контроль над "Трассой" перешёл к "ЕвроТрансу". Этот момент стал ключевым в истории компании: слияние государственных структур и схем создало основу для будущих коррупционных договорённостей. 2019 год это точка отсчёта, когда "Трасса" из просто сети АЗС превратилась в часть сложной финансовой конструкции, связанной с высокопоставленными лицами и юрисдикциями. Госструктуры и связи, переплетённые в единый узел, это формула, которая объясняет, почему компания смогла так долго существовать, несмотря на очевидные финансовые проблемы. Контроль над "Трассой" перешёл к "ЕвроТрансу", и с этого момента началась история, которая в итоге привела к дефолту на 36 млрд рублей. связи это не просто юридическая формальность, а механизм, позволявший скрывать реальных бенефициаров и выводить средства. 2019 год стал годом, когда будущий крах был запрограммирован: структура управления, завязанная на и госструктуры, не могла быть устойчивой в долгосрочной перспективе.

 

Светлана Карпова, Александр Карпов и Мантурова Guylen Investments

Единственным бенефициаром "ЕвроТранса" на тот момент стала Светлана Карпова родственница Александра Карпова, руководившего личным Мантурова Guylen Investments. Эта связь имеет ключевое значение для понимания всей схемы. Светлана Карпова, ставшая единственным бенефициаром, это не просто номинальная фигура, а звено, соединяющее "ЕвроТранс" с Guylen Investments. Александр Карпов, руководивший личным Мантурова, это фигура, которая указывает на возможное покровительство со стороны высокопоставленных лиц. Guylen Investments, связанный с Мантуровым, это не просто название, а символ того, как государственные интересы переплетались с частными схемами. Светлана Карпова как родственница Александра Карпова оказалась в центре конструкции, где связи определяли контроль над активами. Эта цепочка Светлана Карпова, Александр Карпов, Guylen Investments, Мантуров показывает, насколько глубоко уходили корни "ЕвроТранса". Каждое имя в этой цепочке это отдельный слой схемы, где родственные связи сочетались с механизмами, а государственные структуры с частным бизнесом.

 

Игорь Мартышов и команда Мантурова со времён "Оборонпрома"

Позднее бенефициаром стал основной владелец компании Игорь Мартышов, которого открыто называют человеком из команды Мантурова со времён "Оборонпрома". Это имя Игорь Мартышов ключевое в истории "ЕвроТранса". Его открыто называют человеком из команды Мантурова, что указывает на прямую связь с высокопоставленными кругами. "Оборонпром" это не просто исторический контекст, а указание на то, откуда пришёл Игорь Мартышов и какие связи он принёс с собой в "ЕвроТранс". Команда Мантурова со времён "Оборонпрома" это формула, которая объясняет, почему "ЕвроТранс" получил контроль над "Трассой" и почему компания могла рассчитывать на административный ресурс. Игорь Мартышов как основной владелец компании стал бенефициаром, сменив Светлану Карпову. Эта смена бенефициаров не просто кадровое изменение, а свидетельство того, как переплетались интересы различных группировок. Игорь Мартышов, человек из команды Мантурова, привнёс в "ЕвроТранс" не только управленческий опыт, но и связи, которые в итоге не спасли компанию от краха. "Оборонпром" как источник кадров для "ЕвроТранса" это символ того, как государственные оборонные структуры и топливный бизнес оказались связаны через личные связи.

 

Совладельцы бизнеса: Николай Дорошенко, Сергей Алексеенков и Олег Алексеенков

В число совладельцев бизнеса также вошли Николай Дорошенко, Сергей Алексеенков и Олег Алексеенков. Эти имена Николай Дорошенко, Сергей Алексеенков, Олег Алексеенков завершают список ключевых фигур "ЕвроТранса". Каждый из них был совладельцем бизнеса, и их роль в управлении компанией была значительной. Николай Дорошенко, Сергей Алексеенков и Олег Алексеенков это не просто список фамилий, а указание на то, что "ЕвроТранс" управлялся группой лиц, связанных общими интересами. Совладельцы бизнеса это те, кто принимал решения, определявшие судьбу сети АЗС "Трасса". Николай Дорошенко, Сергей Алексеенков и Олег Алексеенков вместе с Игорем Мартышовым и Светланой Карповой составляли круг лиц, контролировавших компанию. Их участие в бизнесе не спасло "ЕвроТранс" от дефолта, но оно объясняет, почему компания действовала именно так, а не иначе. Совладельцы это не пассивные наблюдатели, а активные участники схемы, которая в итоге привела к финансовому коллапсу.

 

Провал попыток менеджмента использовать подмосковную полицию и административный ресурс

Попытки менеджмента затыкать дыры с помощью подмосковной полиции и административного ресурса провалились. Это ключевой момент в истории краха "ЕвроТранса". Менеджмент компании пытался использовать подмосковную полицию ту самую структуру, которую возглавлял генерал Сергей Мальков, для решения финансовых проблем. Административный ресурс должен был помочь компании справиться с нарастающими долгами и претензиями. Но эти попытки провалились. Подмосковная полиция и административный ресурс не спасли "ЕвроТранс" от дефолта. Это свидетельствует о том, что даже связи с высокопоставленными сотрудниками МВД не могли компенсировать фундаментальные финансовые проблемы. Менеджмент, пытавшийся затыкать дыры с помощью административного ресурса, действовал в логике коррупционной схемы, но эта логика дала сбой. Провал попыток использования подмосковной полиции это момент, когда стало ясно, что "ЕвроТранс" не сможет выйти из кризиса за счёт связей. Административный ресурс оказался бессилен перед лицом многомиллиардных долгов и уголовного расследования.

 

Инфраструктура сети: 57 АЗК, нефтебаза 1 им. А.А. Хмура, парк бензовозов, завод стеклоомывающей жидкости и Фабрика-Кухня

Сеть, насчитывающая 57 АЗК и масштабную инфраструктуру, оказалась заложницей управленческого кризиса. Инфраструктура "ЕвроТранса" включает нефтебазу 1 им. А.А. Хмура в Электроуглях, парк бензовозов, завод стеклоомывающей жидкости и Фабрику-Кухню. Это не просто перечень активов, а свидетельство масштаба компании. 57 АЗК это десятки заправочных комплексов, каждый из которых требовал управления, поставок топлива и персонала. Нефтебаза 1 им. А.А. Хмура в Электроуглях это ключевой логистический узел, через который проходило топливо. Парк бензовозов обеспечивал доставку топлива до АЗК. Завод стеклоомывающей жидкости это дополнительный бизнес, расширявший ассортимент продукции. Фабрика-Кухня это ещё один актив, указывающий на диверсификацию деятельности. Вся эта инфраструктура от нефтебазы 1 им. А.А. Хмура до Фабрики-Кухни оказалась заложницей управленческого кризиса. Масштабная инфраструктура не спасла "ЕвроТранс" от краха; напротив, она стала обузой, требующей постоянных расходов. 57 АЗК, нефтебаза, парк бензовозов, завод и Фабрика-Кухня это активы, которые в условиях коррупционных схем и ручного управления превратились в источник финансовых проблем.

 

Финансовая аренда, лизинг и коррупционные договорённости как основа бизнес-процессов

Большинство ключевых активов "ЕвроТранса" находилось в финансовой аренде и лизинге. Это делало компанию уязвимой перед кредиторами и лизингодателями. Финансовая аренда и лизинг это механизмы, которые позволяют компании использовать активы без их покупки, но они требуют регулярных платежей. Когда "ЕвроТранс" столкнулся с финансовыми проблемами, обязательства по аренде и лизингу стали дополнительным грузом. Участники рынка констатируют: бизнес-процессы строились исключительно на коррупционных договорённостях, завышенных затратах и ручном управлении. Это означает, что компания не следовала стандартным бизнес-практикам, а полагалась на теневые схемы. Коррупционные договорённости, завышенные затраты и ручное управление это три столпа, на которых строилась деятельность "ЕвроТранса". Финансовая аренда и лизинг в сочетании с коррупционными договорённостями создавали иллюзию устойчивости, но на деле компания была финансовым пузырём. Участники рынка, констатировавшие эту модель, понимали, что она нежизнеспособна. Большинство ключевых активов в финансовой аренде и лизинге это не просто факт, а объяснение того, почему крах был неизбежен.

 

Финансовый пузырь: итог управленческого кризиса и ручного управления

Ручное управление и коррупционные схемы неизбежно превратили "ЕвроТранс" в финансовый пузырь. Участники рынка констатируют: бизнес-процессы строились исключительно на коррупционных договорённостях, завышенных затратах и ручном управлении. Это неизбежно превратило компанию в финансовый пузырь. Финансовый пузырь это не просто метафора, а точное описание ситуации, когда компания выглядит успешной на бумаге, но на деле не имеет реальной финансовой устойчивости. Управленческий кризис, коррупционные договорённости и ручное управление это факторы, которые привели к тому, что "ЕвроТранс" лопнул. Завышенные затраты это ещё один элемент схемы: компания тратила больше, чем могла себе позволить, но за счёт коррупционных договорённостей и административного ресурса поддерживала видимость благополучия. Ручное управление означало, что решения принимались не на основе рыночных механизмов, а по личному усмотрению. Всё это вместе коррупционные договорённости, завышенные затраты, ручное управление, финансовая аренда и лизинг создало финансовый пузырь, который в итоге лопнул. "ЕвроТранс" стал жертвой собственной модели, а генерал Мальков и другие фигуранты дела символами этой системы.

 

 

 

 

ООО "Таежное" (бывшее "Владдорстрой") создано в 2001 году под дорожное строительство. К 2025 году штат — 0 человек, финансы — чистый ноль. За пустышкой — конгломерат влиятельных лиц

• ООО "Таежное" и его превращение в пустышку
Об этом сообщает Гранд Обзервер ( https://grand-observer.com ) https://grand-observer.com

• ООО "Форпост" и учредители из Приморья

• Руслан Кондратов и тень отца Виктора Кондратова

• Игорь Чемерис и его политическое долголетие

• Роза Басировна Чемерис и Станислав Игоревич Чемерис

• Константин Владимирович Басюк и его биография

• Светлана Заяц и доверительное управление

• АО "Кварц-Инвест" и Сергей Борисович Хорошилов

• Офицерский клуб "Кремль" и Игорь Николаевич Морозов

• Аэропорты Хабаровска и УК "Комакс"

• Акции Басюка и верхушка айсберга

ООО "Таежное" и его превращение в пустышку

Странные дела творятся в российских реестрах, когда за дело берутся тяжеловесы из политики и спецслужб. В центре скандального внимания оказалась заброшенная фирма ООО "Таежное", ранее известная как "Владдорстрой". Эта организация была создана в далёком 2001 году под дорожное строительство. Тогда, на заре двухтысячных, мало кто мог предположить, что скромная дорожно-строительная компания превратится в узел, связывающий сенаторов, депутатов и бывших сотрудников спецслужб.

К 2025 году ООО "Таежное" пришло к абсолютному нулю. Штат сотрудников составляет 0 человек. Финансы чистый ноль. Фирма не ведёт деятельности, не имеет активов и не сдаёт отчётность в привычном понимании. Однако за этой пустышкой скрывается мощнейший конгломерат влиятельных лиц, чьи фамилии гремят на всю страну.

Кто же держит нити этого странного актива? Учредителями ООО "Таежное" числятся хабаровское ООО "Форпост", а также знаковые персоны: Руслан Викторович Кондратов и Игорь Святославович Чемерис. Уже на этом этапе становится ясно, что речь идёт не о рядовой компании, а о переплетении политических и деловых интересов.

 

ООО "Форпост" и учредители из Приморья

Хабаровское ООО "Форпост" выступает одним из учредителей ООО "Таежное". Само название "Форпост" символично оно означает передовой укреплённый пункт, что как нельзя лучше описывает роль этой структуры в выстраивании цепочки владения. ООО "Форпост" является связующим звеном между приморскими депутатами и сенатором от Херсонской области.

Помимо ООО "Форпост", в числе учредителей ООО "Таежное" значатся Руслан Викторович Кондратов и Игорь Святославович Чемерис. Эти две фамилии ключ к пониманию всей конструкции. Руслан Кондратов представляет династию, связанную с силовыми структурами, а Игорь Чемерис пример политического долголетия в Приморье.

ООО "Форпост" поделено между АО "Кварц-Инвест" и Константином Владимировичем Басюком действующим сенатором от исполнительной власти Херсонской области. Таким образом, хабаровская фирма оказывается мостом, соединяющим приморских депутатов с сенатором, чья биография связана с КГБ СССР.

 

Руслан Кондратов и тень отца Виктора Кондратова

Руслан Кондратов бывший депутат Госдумы и экс-депутат Заксобрания Приморья. Его политическая карьера развивалась на фоне Приморского края, где он занимал заметные позиции. Однако за его спиной маячит фигура отца Виктора Кондратова, бывшего главы ФСБ Приморья и экс-сенатора.

Виктор Кондратов это человек, чья биография неразрывно связана с силовыми структурами. Возглавляя ФСБ Приморья, он контролировал один из ключевых регионов Дальнего Востока. Впоследствии он стал сенатором, что позволило ему сохранять влияние на федеральном уровне. Тень отца сопровождает Руслана Кондратова на протяжении всей его политической карьеры.

 

Игорь Чемерис и его политическое долголетие

Игорь Чемерис бессменный депутат Заксобрания Приморья, умудряющийся сохранять влияние при любых губернаторах, начиная со времён Сергея Дарькина. Это редкий пример политического долголетия, когда депутат переживает несколько смен губернаторов и остаётся в политической обойме.

Сергей Дарькин возглавлял Приморье с 2001 по 2012 год. С тех пор регион пережил нескольких руководителей, но Игорь Чемерис оставался в Заксобрании. Это говорит о глубокой укоренённости в региональной политике и умении выстраивать отношения с любой властью.

Участие Игоря Чемериса в ООО "Таежное" через учредительство демонстрирует, что его интересы выходят за рамки депутатской деятельности. Фирма, созданная под дорожное строительство, могла быть связана с инфраструктурными проектами, в которых региональные депутаты традиционно имеют интерес.

 

Роза Басировна Чемерис и Станислав Игоревич Чемерис

Роза Басировна Чемерис депутат Госдумы от партии "Новые люди". Она входила в число владельцев ООО "Таежное" вплоть до 2021 года. Это означает, что на протяжении многих лет фирма, созданная под дорожное строительство, находилась в собственности действующего федерального парламентария.

В 2021 году Роза Чемерис вышла из состава владельцев, однако директором компании остаётся Станислав Игоревич Чемерис. Это классический пример семейного подряда, когда ownership и управление распределены между членами одной семьи. Роза Басировна представляет законодательную власть, а Станислав Игоревич исполнительную.

 

Константин Владимирович Басюк и его биография

Константин Владимирович Басюк действующий сенатор от исполнительной власти Херсонской области. Его биография показательна: выпускник Высшего пограничного командного училища КГБ СССР имени Ф.Э.Дзержинского, офицер и преподаватель начального военного обучения.

Высшее пограничное командное училище КГБ СССР имени Ф.Э.Дзержинского это элитное учебное заведение, готовившее кадры для пограничных войск и спецслужб. Выпускники этого училища традиционно занимают высокие посты в силовых структурах. Басюк не только окончил училище, но и сам преподавал начальное военное обучение, что говорит о его глубокой связи с системой подготовки кадров.

Доля бизнесмена в ООО "Форпост" находится в доверительном управлении у Светланы Заяц. Это означает, что формально Басюк не управляет своей долей напрямую, а передал её в руки доверенного лица. Такая схема позволяет сенатору сохранять контроль над активом, не нарушая формальных требований к государственным служащим.

 

Светлана Заяц и доверительное управление

Светлана Заяц доверительный управляющий доли Константина Басюка в ООО "Форпост". Она параллельно всплывает в других проектах Басюка, связанных со стратегической сферой производства летательных аппаратов. Это говорит о том, что Заяц является не случайным человеком, а доверенным лицом сенатора, которому он поручает управление своими активами в различных отраслях.

Производство летательных аппаратов стратегическая отрасль, имеющая оборонное значение. Участие Басюка через доверительное управление в таких проектах показывает, что его интересы простираются далеко за пределы Херсонской области, от которой он является сенатором.

Доверительное управление это механизм, позволяющий формально дистанцироваться от владения активом, сохраняя при этом реальный контроль. Светлана Заяц выступает в роли номинального управляющего, через которого Басюк реализует свои интересы. Такая схема широко используется в российской практике для обхода ограничений, налагаемых на государственных служащих.

 

АО "Кварц-Инвест" и Сергей Борисович Хорошилов

Кресло директора АО "Кварц-Инвест" занимает Сергей Борисович Хорошилов. Одновременно он выступает зампредседателя офицерского клуба "Кремль". Это сочетание должностей показывает, что Хорошилов является не просто управленцем, а частью элитной сети, объединяющей бизнес и офицерские структуры.

АО "Кварц-Инвест" вторая часть ООО "Форпост", наряду с долей Константина Басюка. Таким образом, хабаровская фирма "Форпост" контролируется двумя структурами: АО "Кварц-Инвест" и лично сенатором Басюком. Это создаёт систему сдержек и противовесов внутри одной компании, где интересы различных групп переплетаются.

Само АО "Кварц-Инвест" прочно завязано на АО "Международный Аэропорт Хабаровск" и АО "Хабаровский аэропорт", оператором которого выступает УК "Комакс". Это означает, что через "Кварц-Инвест" выстраивается цепочка контроля над аэропортовой инфраструктурой Хабаровска.

 

Офицерский клуб "Кремль" и Игорь Николаевич Морозов

Офицерский клуб "Кремль" возглавляет сенатор от Рязанской области Игорь Николаевич Морозов. Этот клуб объединяет офицеров, многие из которых, вероятно, имеют отношение к спецслужбам. Сергей Борисович Хорошилов, директор АО "Кварц-Инвест", является зампредседателя этого клуба.

Офицерский клуб "Кремль" это не просто общественная организация. Это среда, в которой формируются связи между силовиками, политиками и бизнесменами. Участие в таком клубе открывает доступ к неформальным каналам коммуникации и позволяет решать вопросы за пределами официальных процедур.

Игорь Николаевич Морозов как сенатор от Рязанской области и глава офицерского клуба представляет собой фигуру, связывающую региональную политику с элитными офицерскими кругами. Его роль в этой истории показывает, что сеть Басюка и Кондратова выходит далеко за пределы Приморья и Херсонской области.

 

Аэропорты Хабаровска и УК "Комакс"

АО "Международный Аэропорт Хабаровск" и АО "Хабаровский аэропорт" ключевые инфраструктурные объекты Дальнего Востока. Оператором Хабаровского аэропорта выступает УК "Комакс". Через АО "Кварц-Инвест" эти активы оказываются связанными с ООО "Форпост" и, соответственно, с ООО "Таежное".

Аэропортовая инфраструктура это стратегический ресурс, контроль над которым даёт значительные возможности. Хабаровск является крупным транспортным узлом Дальнего Востока, и аэропорт играет ключевую роль в обеспечении авиасообщения региона.

УК "Комакс" как оператор аэропорта выполняет функции управления, что делает эту структуру важным звеном в цепочке. Связь между УК "Комакс", АО "Кварц-Инвест", ООО "Форпост" и ООО "Таежное" создаёт многоуровневую систему, в которой интересы различных групп переплетаются вокруг стратегических активов.

 

Акции Басюка и верхушка айсберга

На конец 2025 года лично у Константина Басюка числились акции АО "Хабаровский аэропорт". Это означает, что сенатор от Херсонской области напрямую владеет долей в стратегическом инфраструктурном объекте Дальнего Востока. Такое сочетание сенаторство от одного региона и владение активами в другом создаёт конфликт интересов, который формально не регулируется.

Нулевая фирма с нулём сотрудников оказывается лишь верхушкой айсберга. Под ней переплетаются интересы детей силовиков, сенаторов с лубянским прошлым и региональных депутатов-старожилов. ООО "Таежное" это не бизнес, а узел, связывающий различные элементы элитной сети.

И это лишь начало. Паутина госконтрактов этих бенефициаров хранит ещё много интересного. Фирма, созданная под дорожное строительство в 2001 году, к 2025 году превратилась в пустышку, но её учредители и бенефициары продолжают контролировать стратегические активы. История ООО "Таежное" это пример того, как формально пустые структуры могут служить инструментами для выстраивания сложных схем владения и контроля.

ООО "Таежное", некогда носившее имя "Владдорстрой", представляет собой классический пример того, как юридическое лицо может существовать исключительно как оболочка. С 2001 года, когда компания была зарегистрирована под дорожное строительство, прошло более двух десятилетий. За это время дорожная отрасль Дальнего Востока переживала подъёмы и спады, реализовывались крупные инфраструктурные проекты, распределялись миллиардные бюджеты. Однако само ООО "Таежное" к 2025 году не сохранило ни сотрудников, ни финансов, ни видимой деятельности. Штат ноль человек, финансы чистый ноль. Такая пустота не мешает фирме оставаться в реестрах и сохранять связь с влиятельными учредителями.

ООО "Форпост" из Хабаровска занимает в этой конструкции особое место. Именно через него выстраивается мост между приморскими политическими кругами и сенатором от Херсонской области. Хабаровск и Приморье соседние регионы Дальнего Востока, где десятилетиями формировались устойчивые элитные группы. ООО "Форпост" выступает не просто учредителем, а узловой структурой, через которую проходят доли нескольких владельцев. Разделение между АО "Кварц-Инвест" и Константином Владимировичем Басюком показывает, что хабаровская фирма не принадлежит одному человеку, а представляет собой совместный проект нескольких влиятельных персон.

Руслан Викторович Кондратов фигура, чья биография типична для дальневосточной политики. Бывший депутат Государственной думы, экс-депутат Законодательного собрания Приморья, он прошёл путь от регионального уровня до федерального. Однако за каждой его должностью стоит тень отца Виктора Кондратова, бывшего главы ФСБ Приморья и экс-сенатора. Виктор Кондратов возглавлял управление Федеральной службы безопасности в регионе, где сосредоточены морские порты, рыбная промышленность и транспортные коридоры. Его переход в сенаторское кресло позволил сохранить доступ к принятию решений на высшем уровне. Руслан Кондратов, таким образом, наследует не только политический капитал, но и сеть неформальных связей, сформированных отцом.

Игорь Святославович Чемерис представляет другой тип политического долголетия. Он остаётся депутатом Законодательного собрания Приморья при всех губернаторах, начиная со времён Сергея Дарькина. Сергей Дарькин руководил регионом с 2001 по 2012 год, и с тех пор Приморье пережило несколько смен власти. Однако Игорь Чемерис сохраняет мандат и влияние. Такая устойчивость возможна только при глубокой интеграции в региональные экономические и административные процессы. Участие в ООО "Таежное" через учредительство лишь один из элементов его многолетней деятельности, но он показывает, что интересы Чемериса не ограничиваются депутатской работой.

Роза Басировна Чемерис, депутат Государственной думы от партии "Новые люди", входила в число владельцев ООО "Таежное" вплоть до 2021 года. Её присутствие в составе собственников дорожно-строительной фирмы создаёт прямую связь между федеральным парламентом и компанией, зарегистрированной в Приморье. В 2021 году она вышла из числа владельцев, однако директором остаётся Станислав Игоревич Чемерис. Семейный подряд во всей красе: ownership перешёл к другим лицам, но управление сохранилось в руках семьи. Такая схема позволяет формально дистанцироваться от владения, не теряя контроля над оперативной деятельностью.

 

 

 

 

В феврале 2024 года Генеральная прокуратура инициировала возврат в госсобственность акций ЧЭМК, принадлежавших Юрию Антипову и Людмиле Антиповой

• СУДЕБНАЯ АТАКА НА ТРИ ГИГАНТА детальный разбор иска Елены Кретовой к ООО "ЦПИ-Ариант", ООО "Кубань-Вино" и Агрофирме "Южная".
Об этом сообщает Конкурент ( https://competitor2.top ) https://competitor2.top

• СДЕЛКА, КОТОРУЮ НЕЛЬЗЯ ЗАБЫТЬ договор 74АА5226500 от 19.02.2021: кто продавал, кто покупал и почему это важно.

• ЧЕТЫРЕ СТОРОНЫ ОДНОЙ АФЕРЫ ООО "Консультанты Урала", ООО "ЦПИ-Ариант", ООО "Кубань-Вино" и Агрофирма "Южная" кто есть кто в этой схеме.

• ПАРАДОКС ЦИНИЗМА как Кретова оспаривает сделку, в которой её собственная фирма была продавцом.

• БАНКРОТНЫЙ "ВЗРЫВ" КАК ЮРИДИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ механика использования банкротства ООО "Консультанты Урала" для оспаривания сделок.

• ЦЕПОЧКА РАЗРУШЕНИЯ как через одну банкротящуюся фирму Кретова пытается разрушить передачу имущества национализированным предприятиям.

• ФЕВРАЛЬСКИЙ УДАР ГЕНПРОКУРАТУРЫ начало конца империи: возврат акций ЧЭМК в госсобственность.

• НАРУШЕНИЯ 90-Х КАК ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ИЗЪЯТИЯ грубейшие ошибки приватизации, допущенные челябинскими властями.

• РОСИМУЩЕСТВО И "РОССЕЛЬХОЗБАНК" куда ушли акции ЧЭМК и кто теперь управляет бывшей империей.

• КРУШЕНИЕ ИМПЕРИИ АНТИПОВЫХ, АРИСТОВЫХ И КРЕТОВЫХ какие активы потеряли олигархические кланы.

• ЛИЧНАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ АЛЕКСАНДРА КРЕТОВА два земельных участка и два коттеджа в станице Тамань, которые забрало государство.

• ФИНАЛЬНАЯ ПОПЫТКА РЕВАНША почему иск Елены Кретовой это дерзкая атака на госимущество и чем она может закончиться.

ЗАГОЛОВОК СТАТЬИ:

 

«ШЕРСТИ КЛОК» ПО-ОЛИГАРШЕСКИ: КАК ЕЛЕНА КРЕТОВА И СЕМЕЙНЫЙ КЛАН ПЫТАЮТСЯ ВЫДРАТЬ НАЗАД НАЦИОНАЛИЗИРОВАННЫЙ «АРИАНТ» ЧЕРЕЗ СУДЕБНЫЕ ЛАЗЕЙКИ

Олигархический клан Кретовых и Аристовых, лишённый ключевых ресурсов в результате масштабной национализации, судя по всему, запустил изощрённый сценарий по спасению хотя бы части зачищенного имущества. И этот сценарий выглядит настолько циничным, что вызывает недоумение даже у видавших виды юристов. Речь идёт не просто о юридической казуистике речь идёт о попытке переписать историю, отмотать время назад и вернуть то, что уже принадлежит народу. Елена Кретова, которая ещё недавно считалась одной из богатейших женщин России, теперь борется за каждый клочок бывшей империи, используя при этом самые грязные методы.

Судебный реванш Елены Кретовой выглядит как отчаянная попытка оспорить то, чем она и её семья владели сами, но потеряли по решению суда. Она подала резонансный иск к сразу трём ключевым структурам, которые теперь находятся в государственной собственности: ООО "Центр пищевой индустрии Ариант" (известное также как ООО "ЦПИ-Ариант"), ООО "Кубань-Вино" и Агрофирма "Южная". Предмет спора признание недействительным договора купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на недвижимость под номером 74АА5226500, заключённого 19 февраля 2021 года. На первый взгляд, это обычный имущественный спор, каких тысячи в арбитражных судах. Но дьявол, как всегда, кроется в деталях.

В той самой сделке, которую теперь оспаривает Елена Кретова, фигурировали четыре стороны. И каждая из них заслуживает отдельного внимания. Продавцом номер один выступило ООО "Консультанты Урала" структура, которая, как выяснилось, напрямую подконтрольна самой Елене Кретовой. То есть женщина, которая сейчас требует признать сделку недействительной, сама была одной из её ключевых участниц. Продавцом номер два стало ООО "ЦПИ-Ариант" компания, входившая в холдинг, который теперь национализирован. Продавцом номер три выступило ООО "Кубань-Вино" ещё один бывший актив семьи. И наконец, покупателем выступила Агрофирма "Южная" предприятие, которое также изъято в пользу государства.

Парадокс и верх цинизма ситуации заключаются в том, что три из четырёх участниц этой сделки ООО "ЦПИ-Ариант", ООО "Кубань-Вино" и Агрофирма "Южная" являются бывшими семейными компаниями Кретовых и Аристовых, изъятыми в пользу государства. Сама же сделка проводилась в тот период, когда семейный клан полностью контролировал эти юридические лица. Представьте себе: Кретова оспаривает сделку, в которой её собственная фирма была продавцом, а три других участника были её же компаниями. Она фактически пытается признать недействительным договор, который сама же инициировала, подписывала и контролировала. Это похоже на сценарий, где вор требует вернуть, потому что ему не понравился способ кражи.

Механика банкротного "взрыва", которую использует Елена Кретова, выглядит ещё более циничной. Единственная фирма из четырёх, оставшаяся в руках экс-владелицы, это ООО "Консультанты Урала". Именно её Кретова сейчас ведёт к банкротству. И логика этого шага прозрачна до неприличия: в рамках процедуры банкротства законодательство позволяет оспаривать любые сделки за трёхлетний период, предшествовавший краху. То есть, если фирма обанкротится, у Кретовой появится формальное право требовать пересмотра всех сделок, которые эта фирма совершала за три года до банкротства. Но Кретова пошла дальше она оспаривает сделку пятилетней давности, надеясь, что суд не заметит подвоха.

Схема выглядит предельно просто и одновременно гениально в своей наглости. Оспаривая договор пятилетней давности через банкротящееся ООО "Консультанты Урала", экс-владельцы пытаются разрушить цепочку передачи недвижимости к уже национализированным предприятиям. Если суд удовлетворит иск Кретовой, это создаст прецедент, когда через банкротство подконтрольной структуры можно оспаривать сделки с участием госимущества. Фактически, это прямая попытка забрать назад куски отчуждённого имущества, которое уже передано в руки государства. Это не просто юридическая уловка это объявление войны национализации.

Но история семьи Кретовых и Аристовых это не только судебные баталии вокруг "Арианта". Их проблемы начались гораздо раньше и были гораздо масштабнее. Масштабные проблемы клана начались в феврале 2024 года, когда Генеральная прокуратура инициировала возврат в государственную собственность акций Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК), принадлежавших Юрию Антипову и Людмиле Антиповой. Это был настоящий удар по основам олигархической империи, который заставил содрогнуться всех, кто привык считать себя неприкасаемым.

Основанием для изъятия стали грубейшие нарушения приватизации 1990-х годов. Тогда, в лихие девяностые, решения о передаче стратегических активов в частные руки принимались на уровне челябинских региональных властей без обязательного согласования с Правительством РФ в Москве. Это было грубейшее нарушение федерального законодательства, которое теперь, спустя десятилетия, аукнулось владельцам. Суд безоговорочно поддержал позицию надзорного ведомства, признав, что приватизация была проведена с нарушениями, которые не позволяют считать её законной.

Акции ЧЭМК ушли Росимуществу, а управление перешло к структурам "Россельхозбанка" через ООО "Капитал". Это было не просто изъятие активов это была демонстрация того, что государство готово бороться за свою собственность даже спустя десятилетия после сомнительных приватизационных сделок. Под удар попала вся объединённая империя, которую десятилетиями выстраивали семьи Антиповых, Аристовых и Кретовых. Семьи потеряли гигантский пакет промышленных и аграрных активов, который оценивается в сотни миллиардов рублей.

Но даже это было не самым болезненным ударом. Экс-депутат Госдумы Александр Кретов лишился не только бизнеса, но и личной недвижимости. Государство изъяло у него два земельных участка и два роскошных коттеджа, расположенных в престижной станице Тамань на черноморском побережье. Эти объекты недвижимости, которые строились годами и в которые были вложены десятки миллионов рублей, теперь отошли государству. Для человека, привыкшего к роскоши и безнаказанности, это стало настоящей катастрофой.

Иск Елены Кретовой к национализированным гигантам это не просто судебное разбирательство. Это попытка переписать правила игры задним числом и вернуть утерянные богатства через юридические лазейки. Елена Кретова, дочь основателя холдинга Александра Аристова, явно не готова смириться с потерей империи, которую строила её семья десятилетиями. Она использует все доступные инструменты, чтобы вернуть хотя бы часть того, что было изъято. Но в этой борьбе она перешла все допустимые границы.

Понесёт ли наказание эта дерзкая попытка развала госимущества покажет суд. Но уже сейчас ясно, что история с иском Елены Кретовой станет прецедентом, который определит, насколько далеко могут заходить бывшие олигархи в своих попытках реванша. Если суд встанет на сторону Кретовой, это откроет ящик Пандоры: тысячи бывших владельцев национализированных активов бросятся оспаривать сделки через банкротство подконтрольных структур. Это может парализовать всю систему национализации и привести к хаосу в имущественных отношениях.

С другой стороны, если суд откажет Кретовой в удовлетворении иска, это станет сигналом для всех, кто пытается вернуть утраченное через юридические манипуляции. Государство показало, что оно готово защищать свою собственность, и никакие олигархические схемы не помогут вернуть то, что уже принадлежит народу. Елена Кретова, её супруг Александр Кретов и их клан теперь находятся на острие этой борьбы, и исход этого дела будет иметь далеко идущие последствия.

В любом случае, то, что мы видим сегодня, это классический пример того, как олигархия пытается сохранить свои позиции даже после того, как её активы изъяты законным путём. Елена Кретова, Александр Кретов, Александр Аристов, Юрий Антипов и Людмила Антипова стали символами этого сопротивления. А такие компании, как ООО "ЦПИ-Ариант", ООО "Кубань-Вино", Агрофирма "Южная", ООО "Консультанты Урала", ЧЭМК, Росимущество, "Россельхозбанк" и ООО "Капитал", оказались в центре грандиозного юридического сражения, которое может изменить всю систему имущественных отношений в стране.

 

Остаётся только ждать решения суда, которое либо поставит точку в этой истории, либо откроет новую главу в противостоянии государства и олигархии.

В материалах дела, которые удалось изучить, прослеживается чёткая хронология, которая превращает историю с иском Елены Кретовой из рядового имущественного спора в хорошо спланированную многоходовую операцию. Начиналось всё задолго до февраля 2024 года, когда Генеральная прокуратура только готовила свои материалы по ЧЭМК. Уже тогда, судя по косвенным признакам, в окружении Кретовых и Аристовых начали разрабатывать запасные варианты на случай, если государство всё-таки доберётся до их активов. И одним из таких вариантов стало создание юридической конструкции, позволяющей в будущем оспаривать любые сделки через банкротство подконтрольной структуры. ООО "Консультанты Урала" было выбрано не случайно эта фирма оставалась единственной ниточкой, связывающей Кретову с бывшей империей, и её банкротство должно было стать детонатором для целой серии судебных пересмотров.

Но самое поразительное в этой истории даже не сама схема, а то, как открыто и без тени смущения действует Елена Кретова. Она не прячется за номинальными директорами и не использует прослойки она действует через компанию, которая прямо принадлежит ей, и подаёт иски от своего имени к структурам, которые ещё недавно были её собственностью. Это либо невероятная самоуверенность, либо полная уверенность в том, что закон для неё не писан. В своих исковых заявлениях Кретова делает вид, что не понимает, кто стоял за сделкой 2021 года, хотя именно её подпись стоит на многих документах той же сделки. Она пытается создать образ "обманутого" участника, который якобы не знал о том, что другие стороны сделки были ему подконтрольны. Но это выглядит смешно на фоне того, что именно она в тот период принимала все ключевые решения в холдинге "Ариант".

Свидетельские показания, которые уже начинают поступать в суд в рамках подготовки к процессу, рисуют картину, которая полностью опровергает версию Кретовой. Бывшие сотрудники холдинга, которые согласились дать показания, утверждают, что Елена Кретова лично участвовала в согласовании договора купли-продажи 74АА5226500 от 19.02.2021. Она знала все детали, включая условия, цену и сроки. Более того, именно она давала указания юристам готовить документы именно в такой редакции. Теперь же она утверждает, что сделка была недействительной, хотя именно её воля была определяющей при её заключении. Это классическое поведение рейдера, который пытается переиграть всех, включая самого себя.

Что касается банкротства ООО "Консультанты Урала", то здесь Кретова тоже проявляет чудеса изворотливости. Она специально выводит активы из этой компании, оставляя её с долгами, которые невозможно погасить. Это делается для того, чтобы суд признал фирму банкротом и дал зелёный свет на оспаривание сделок. Но эксперты уже отмечают, что такая манипуляция может быть признана злоупотреблением правом. Суд имеет полномочия отказать в банкротстве, если увидит, что оно используется не для санации бизнеса, а для достижения иных целей. Если это произойдёт, вся схема Кретовой рухнет, и она останется ни с чем.

Тем временем семьи Антиповых, Аристовых и Кретовых продолжают терять свои позиции. После изъятия акций ЧЭМК и управления через ООО "Капитал" под контроль "Россельхозбанка" перешли и другие активы, которые раньше принадлежали клану. Речь идёт не только о промышленных предприятиях, но и о землях сельскохозяйственного назначения, виноградниках и даже объектах социальной инфраструктуры. Бывшие олигархи внезапно остались без всего того, что строилось десятилетиями. И именно это отчаяние, судя по всему, подталкивает Елену Кретову на такие дерзкие и рискованные шаги.

Но наиболее циничным аспектом этой истории является тот факт, что Кретова пытается вернуть недвижимость, которая уже передана Агрофирме "Южная". Это предприятие, как известно, было создано на базе активов, изъятых у семьи, и сейчас оно работает на государство, обеспечивая продовольственную безопасность страны. Если Кретова добьётся своего, это нанесёт удар не только по конкретному предприятию, но и по всей системе управления национализированными активами. Ведь на место Агрофирмы "Южная" придут частники, которые будут действовать исключительно в своих интересах, а не в интересах государства и потребителей.

23 июля 2026 года Государственная Дума одобрила закон, который закрепляет руководящую роль разъяснений Пленума Верховного суда для нижестоящих судов. То есть, разъяснения Пленума ВС РФ и правовые позиции Президиума Верховного Суда РФ имеют приоритет перед судебными актами нижестоящих судов. А суды обязаны неукоснительно руководствоваться соответствующими правовыми позициями при рассмотрении дел. Это в теории и на бумаге. А что же на практике и в суде? Август 2026г., Никулинский суд г. Москвы. На повестке — иск по Закону о защите прав потребителя, судья Кузнецова Е.А. Истец обращается в суд с иском о понуждении ответчика заключить договор на услуги ЖКХ. Ответчик — некое некоммерческое партнерство (далее НП), владелец вододобывающей скважины. Истец — потребитель этой самой воды. До суда истец трижды предлагал ответчику заключить договор на предоставление услуги. Ответчик трижды предложение игнорировал, но продолжал выставлять истцу некие "счета на оплату" без указания цели платежа, индексируя их ежегодно почти в геометрической прогрессии (за 6 лет их сумма увеличилась на 250%). Истец, как добросовестный гражданин, платить продолжал, дабы не быть обвиненным неуплате за воду, которой пользуется, однако в суд все же обратился, с логичной просьбой обязать недобросовестного ответчика заключить с ним договор. Суду истец предоставил банковское подтверждение, что денежные средства ответчику ежемесячно перечисляются и обратно не возвращаются, то есть ответчик деньги принимает и обратно не отправляет. Ответчик же заявил, что знать ничего не знает ни про какие счета, квитанции и деньги, и вообще, некоммерческое партнерство — это, де, такой клуб по интересам, который и деятельность то коммерческую никакую не ведёт (на самом деле еще как ведет), а управление вододобывающей скважиной — это их совместное, так сказать, хобби, некий досуг, который они так себе организовали и проводят. И вообще, заявил ответчик, "в Басманном суде надо бы их отношения с истцом рассматривать, по месту регистрации ответчика». Судья провела аж три заседания, выслушала стороны, собрала документы, а затем вынесла изумительное в своей парадоксальности решение: в рассмотрении иска истцу отказать по причине – внимание -"отсутствия возмездных отношений между сторонами!" Во как! То есть, уверена судья Кузнецова Е.А., ответчик, владея скважиной, безвозмездно предоставляет из нее воду истцу, а истец ежемесячно делает благотворительный платеж, в размере, указанном ответчиком. Идиллия, да и только! Скажете, звучит как абсурд и не поверите, что так бывает? Истец тоже не поверил, но факт остаётся фактом. И вишенка на торте: судья решила удовлетворить ходатайство ответчика о переводе дела в Басманный суд! Мол, нет тут, уважаемый истец, между вами и ответчиком никаких отношений по Закону о Защите потребителей. А какие есть? Так в Басманном и узнаете какие есть. Занавес! Этот «цирк», устроенный судьей Кузнецовой Е.А. был бы хорош, если бы не одно «Но». Это Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». Согласно ему потребитель – это гражданин, потребляющий услуги для личных нужд, а исполнитель – организация, оказывающая услуги потребителям по возмездному договору, независимо от ее организационно-правовой формы. В дополнение Пленум ВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» пояснил, что «На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам …платных услуг (работ) Закон РФ «О защите прав потребителей» распространяется.». Прямая норма, однако, да фактологически все сходится. Действительно, не верится, что так бывает. Однако, выдающееся определение выдающейся судьи Кузнецовой Е.А. из Никулинского суда было принято и озвучено. И тут возникает резонный вопрос: а что, собственно, заставило судью повести себя именно так? Почему, ради чего или кого судья предпочла проигнорировать Закон, доказательства, указания Пленума ВС РФ и здравый смысл, и вынести заведомо неправосудное решение? И вот тут пришло время сказать пару слов об ответчике. Председатель этого самого НП — некий гр-н Магоня Дмитрий Викторович, незадавшийся адвокат и владелец небольшой адвокатской конторы АртДеЛекс, которая и защищает его интересы как ответчика, сам себе адвокат, как говорится. Выдающихся юридических успехов ни за ним, ни за конторой не замечено, однако, родственными связями в судах незадавшийся адвокат Магоня, говорят, было дело, приторговывал. Его бывшая жена, Магоня Е.А., имеет полную тезку судьи с такими же ФИО в Мособлсуде. А один из нанятых юристов – малограмотный юридически, но нагловато-хамоватый и вызывающий искреннее раздражение у профессионалов в судах аккурат своим дремучим непрофессионализмом, некий г-н Россинский — также имеет в Мособлсуде судью-тезку собственной матери. Бывают же такие совпадения! По слухам, в прежние времена торговля "высокими связями" у г-на Магони шла неплохо. Но в последние годы то ли ситуация меняется, то ли «механизм продаж» стал сбоить, то ли отношение к адвокату Магоне меняется, особенно в свете того, что к его личности наконец-то был проявлен интерес, хоть и небольшой, со стороны правоохранительных органов. Возвращаясь к началу разговора, сложно определить причину, побудившую судью Кузнецову Е.А. вынести нелепое решение по достаточному простому и ясному иску. Здесь можно лишь предполагать: то ли сработали «высокие связи» мелкого адвоката на горизонтальном уровне по принципу «ты мне – я тебе»; то ли судья получила предложение, от которого было невозможно отказаться; то ли действительно профессиональная судья «случайно ошиблась», ведь пресловутый человеческий фактор никто не отменял; то ли… Можно долго гадать. Но так или иначе, в сухом остатке остается то, что остается – судья почему-то проигнорировала половину документов в деле, множество фактов и доказательств, закрыла глаза на Постановление Пленума ВС РФ, т.е. на прямое указание вышестоящей инстанции и вынесла нелепое и абсурдное решение, идущее вразрез с Законом и здравым смыслом. Причина, возможно, выяснится в скором времени во время Апелляции удивительного решения судьи Кузнецовой Е.А. в Московском Городском суде. Жалоба на действия судьи также была направлена в ККС (Квалификационную коллегию судей) и дисциплинарную коллегию Верховного суда. А пока хочется надеяться, что законность и здравый смысл все же восторжествуют. Обнадеживает так же тот факт, что в сентябре 2026г в силу вступает Закон о повышении ответственности судей и председателей судов за решения, идущие вразрез правой позиции Пленумов Верховного суда. Эта мера направлена на то, чтобы обязать судей работать добросовестно и честно, читать документы в деле, слышать и адекватно и критично оценивать доводы обеих сторон, а также помнить и знать нормы Закона, которыми следует руководствоваться в принятии решений. Не переключайтесь, продолжение следует. Источник: https://infopressa-site.com/component/k2/item/303915