Что-бы правильно и “объективно” понимать текст нужно “познакомиться” с автором, демиургом Земли.
Вот что он говорит о Себе:
“Я говорю о богах творящих, подобных Мне, — нас огромное множество, и все мы — создания Мозга Мирового, ибо Он заменил изначальную мысль думать обо всём сразу на мысль создать Себе мудрых помощников…” 1
«Интернет – поле знания, но не добро он сегодня даёт, а зло, ибо нет в нём подлинного знания. Это некое хранилище заблуждений человеческих, а если туда направить Истину, он перевернёт мир». “Потрясение” стр.27
“…Когда вы удивитесь Небу, его неиссякающей способности творить, его неизбывной, источающей мудрость силе — тогда вы ступите на путь великого познания. Эпоха вер и слепого подчинения карающей способности Небес заканчивается, и нисходит на человечество пора познания Истины.
“…Язык народа русского возник в недрах иных народов. Это потому, что душа имела особую связь со Мною, ведь язык – способ восприятия озмических импульсов и истолкования их. Русский язык так богат, и красив, и образен, и велик именно потому, что Я надеялся на вашу душу, с коей мог бы разговаривать.
«Путь России особенный, это верно, как путь любого другого народа, но души ваши – более тонкий инструмент взаимодействия с Небом, потому что земля особенная.
"Я постараюсь дать вам некоторое приблизительное представление о том, чего вам иначе не узнать, ибо ваши модели всегда основываются на особенностях человеческого мировосприятия, требующего опытного подтверждения.
Демиург пытается использовать понятия и выражения, которые были бы понятны современному образованному человеку. С другой стороны, Он “упрощает” понятие и использует тот термин, который наиболее близко подходит по смыслу. По этому не пытайтесь жёстко использовать то понятие, которое у вас уже было сформировано в жизни или используется в научных кругах, а “корректировать” его (в применении к данным текстам) по мере того, как этот термин будет “проявляться”.
Вот что пишет демиург о понимании и отдельных терминах:
В своей книге “Потрясение” Е.Савченко пишет: “…название двухтомника – «Мироустройство как образ мышления Всеобъемлющего Сознания в понимании демиурга Земли» – придумано Им”.* Из этого следует что Автор двухтомника представился как “демиург Земли”.
Рассмотрим термин "демиург" согласно современной Википедии:
Метод автописьма заключается в “контакте” некого человека (контактёра) с неизвестной сущностью, которая диктует ему текст, а он его автоматически записывает.
Тексты двухтомник “Мироустройство как образ мышления Всеобъемлющего Сознания в понимании демиурга Земли” переданы человеку, как Он Себя называет, демиургом Земли.
…
Эти записи приводятся в двухтомнике и отсортированы неким образом. Автор двухтомника пишет: “Поскольку тексты, ставшие этой книгой, воспринимались человеком в течение десяти лет, постепенно усложняясь и открывая взору разума иные грани уже описанного прежде, то нелегко было искусно систематизировать их”*. Это обстоятельство даёт некую свободу для собственной систематизации текстов по определённой тематике, что и было сделано в данной книге.
Тексты в двухтомнике состоят из отдельных параграфов. Это позволяет предположить, что каждый такой параграф был отдельным сеансом, но нет уверенности, что каждый из сеансов происходил с одной и той же сущностью.
* - “Мироустройство как образ Всеобъемлющего Сознания в понимании демиурга Земли” т. 1, стр. 2.
“Для мудреца наставник всяк, Кто Истину порой глаголет!
Не важно Кто, не важно Как, А важно, Что из уст исходит!”
Омар Хайям
Этот дневник, попытка разобраться и осмыслить другой взгляд на Мироустройство и законы Бытия.
Основой послужили тексты опубликованные в двухтомнике “Мироустройство как образ мышления Всеобъемлющего Сознания в понимании демиурга Земли”.
Двухтомник состоит из текстов полученных методом* получения знания, который не признаётся современной наукой. Но давайте попробуем принять за гипотезу ту информацию, которая получила отражение в двухтомнике “Мироустройство…”. Эта гипотеза заслуживает рассмотрение хотя бы из-за того объёма знаний который она предлагает и глобального взгляда на всё Мироустройство.
В данном дневнике произведена попытка выборки из двухтомника текстов, которые связаны логически и ближе к “объективному” или “научному” подходу в современном понимании этих понятий.
Дорогой читатель, если этот дневник поможет… я буду искренне рад, что подарил искорку надежды и веры в светлое будущее…
В Дневнике приводятся выдержки из книг "Потрясение..." Е. Савченко и "Мироустройство как образ мышления Всеобъемлющего Сознания в понимании демиурга Земли".