В титанической битве за арктический шельф бросается в глаза вопиющая неадекватность западных политиков (и прессы, но пресса неадекватна по определению). Как должна выглядеть эта возня по уму?
1) В Кремле открывают текст конвенции ООН по международному морскому праву и читают там первые пункты 76 и 77 статей:
Статья 76, пункт 1:Континентальный шельф прибрежного государства включает в себя морское дно и недра подводных районов, простирающихся за пределы его территориального моря на всем протяжении естественного продолжения его сухопутной территории до внешней границы подводной окраины материка или на расстояние 200 морских миль от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря, когда внешняя граница подводной окраины материка не простирается на такое расстояние.Статья 77, пункт 1:Прибрежное государство осуществляет над континентальным шельфом суверенные права в целях его разведки и разработки его природных ресурсов.
2) Слабым манием руки отправляют научную экспедицию собирать доказательства того, что морское дно на интересующем участке является продолжением континентального шельфа.
3) Найденные доказательства представляются международной комиссии (правила формирования которой прописаны в той же конвенции). Каковая комиссии, состоящая из ученых и экспертов разных стран изучает собранные доказательства и либо:
а) соглашается с ними и тогда указанный участок дна переходит под нашу юрисдикцию
б) не соглашаются с ними и тогда мы отправляемся курить бамбук на очередные десять лет, по истечении которых цикл может повториться (так произошло в 90-х годах)
Легко заметить, что политики тут не при чем, все должно решить экспертное сообщество.
Сейчас прилегающее к северному полюсу море с юридической точки зрения является нейтральными водами, а значит проводить там разведку и разработку полезных ископаемых может кто угодно. Россия, по моему мнению, заинтересована не столько в том, что бы закрепить данные участки морского дна за собой (чего так опасаются на западе) сколько в том, что бы их возможная разработка не началась бы "абы кем" как только это станет возможно технически. В этой связи призывы некоторых западных политиков и журналистов срочно разработать международно-правовой режим Арктики, копирующий таковой режим Антарктиды (с запретом на хозяйственную деятельность) играют исключительно в нашу пользу. Нельзя исключать, что если доказательств, собранных экспедицией Чилингарова окажется недостаточно, то Россия сама выскажется за применение к водам, лежащим в Северном Ледовитом океане за пределами 200 мильных экономических зон "Антарктических" правил.
