Никакой правды в убийстве детей (да и
не только детей) быть не может.

Паш.. Но ведь мы не сразу имеем дело с РЕЗУЛЬТАТОМ. Кто достоверно скажет, что он будет именно таким?

Вот ты сказал: в убийстве детей (и не только детей)..
А в убийстве фанатиков?
В качестве самообороны? но тогда - ДО результата или все-таки ПОСЛЕ?
не так все просто.

Там, ВНУТРИ они говорят твоими словами. Никто не ставит самоцелью убийства. Вроже как тоже защищаются. Нет - спасаются.

А потом речь шла о православном храме, говорил русский мальчик и уж такие крайности он точно не имел в виду)) Он говорил не об опасности для окружающих, а о полной самоотверженности и самоотречении. Это сила. Но вот со знаком плюс или минус.. неоднозначно.

Фанатизм есть в любой вере. Где больше,
где меньше. Например: старообрядцы,
никонианцы, суть тоже фанатики, но они
никому не навязывают свой образ жизни.
Они только хотят, чтобы их не трогали.

большой_генри, вот в этом и загадка: никого не трогают, не навязывают, но почему рядом с ними не просто дискомфортно - страшно??

Тебя обволакивает их дикая необузданная энергия.

Я их тоже всегда боялась. Фанатизм их иной раз переходит в явную жестокость.