Я вчера экспериментировал, несколько раз перегружал это сообщение. И счётчик не изменялся. Стало быть, если меня посчитали, то лишь раз. Ну просто, как уникальный ip. Так, наверное, статистике проще. Не городить же огород с моим исключением из подсчёта. Но в общей статистике за день меня может быть и 150 и 200. Это что ли я по стольку раз захожу в главную страницу?
А что, от этой посещаемости у меня что, суп сам собой сварится? Кому оно надо?
Попросила недавно провайдера сделать динамический IP. Пусть будет... :-)
А если Ольга и Вера Брежнева? Тоже всё равно? А если Ольга и Анастасия Волочкова? Тоже? Ну я ее знаю. Может быть ты перепутала? Ну что из Америки? Не из Мексики?
Да. В почте. У меня только два дневника, в которые обязательно заходить, чтоб прочесть. В почте только заголовок. И ещё не читается убранное по кат. Но там есть начало и уже можно понять, нужно ли заходить.
тот_самый_Петрович, влияет и то и то. Только я в статистике у себя не вижу тех, кто прочитал на почте. Только с ленты или кто зашел на Лирухе прочитать.
То есть ощущение, что никто и не прочитал, а все оказывается в курсе.
Так и у меня так было раньше. Я ещё удивлялся, что вроде бы more, а "не more". Такие письмищи приходили. А потом появился этот more. Вроде и ссылкой, а в теле письма не открывается. И не перенаправляет в пост. Не знаю. Windows Live не обновлял.
Меня старый Аутлук устраивал. Делал то, что мне требовалось. Потом сдуру обновился. Уже не то. А на этом ноуте уже стоял Windows Live. Ну и как бы всё работало. Да ладно, жить можно.
Я тоже в почте читаю и из нее же комментирую. А если кому посещаемость нужн так мне только скажи, я и зайду, мне не трудно. Вот тут почта перестала с ЛиРу приходить, так в ленте читала.
Казалось бы, не так уж сложно. Но вот лично меня раздражает, когда в уведомлении только заголовок и "штампик" "текст сообщеня можно прочесть на странице". Да может быть, там нечего читать! Что за кот в мешке? Правда, есть случаи, когда мне объяснили это с позиции личной безопасности. Пост для своих. Другой разговор. Но позиция, мол, вы ж читатели. Так зайдите и прочтите, так сказать, в первоисточнике. Такой аргумент мне как-то не аргумент.
Это да, у некоторых такое есть. Я одной даме сказала, что это не совсем удобно, видно, что у нее случайно так получается, а она не знает, где такие настройки, я тоже не увидела.