Обалденный номер! Режиссура, пластика, ритм, чёткость исполнения...И ржака)))))

Нет, это невероятно!
Две серые вороны откровенно прутся, стравливая между собой котов.
Собачьи или петушиные бои нервно курят)))

Читать далее...

Потрясное видео нашла ВКонтакте. На самом деле оно с Ютуба, но неважно...
Смотрите. Сидит такой мужЫк - лысый, весь в тату и наколках, с бородой, играет на лютне...И вдруг - голос... Ангельский...

Неужели возможны параллельные миры "по ту сторону чёрных дыр"?
Это объяснили математически, и... В общем, читайте, ребята))
http://news.mail.ru/society/7057813/

Передразнивает звук лодочного мотора

Целая куча!
http://lib.ru/ANEKDOTY/vonstir.txt

Три дня она жила рядом с нами в комнате, тихо-тихо жила, но кот её слышал... И пытался нащупать ушами, глазами, выкурить из убежища...И наконец, она вылетела и, полетав по комнате, уселась на висящего на стене плюшевого медведя...
Мама всё охала да ахала, какая она красивая - она действительно волшебная, летает как маленькое привидение, бесшумно и плавно, как во сне...
Я долго-долго пыталась её сфоткать, заставив маму светить на бабочку всякими фонариками и лампами, в общем, подручными средствами... Фоткать с рук в темноте и с надписью поперёк экрана "МАЛО СВЕТА!" - сами знаете, каково))
Но что-то всё-таки получилось на память... Потом мы осторожно поймали её в банку и вынесли на балкон... Очень не хотелось, чтобы наш котяра закусил ею, когда она обессилит и уснёт от голода и осени...
Пробив по интернету, узнали, что нашу таинственную гостью зовут Ленточница красная обыкновенная, подвид семейства бабочек-совок...
Вот, как она выглядит в природе:

А вот, что получилось у меня:

http://www.peshera.org/khrono/Fotos-03/08.jpg
http://kosmos-x.net.ru/_pu/1/88435124.jpg
Посмотрите на эти фото...
Это барельеф из египетских пирамид.
Как думаете, каким макаром там оказались наши самолёт, вертолёт и танк? Рядом с пчелой, ибисом и какими-то иероглифами?
Вчера посмотрела один интересный фильм про летающие тарелки.
http://video.mail.ru/mail/mila_asova/2245/2261.html
Оказывается, они - очень даже реальны, и вовсе людям не померещились, вот только никакие это не пришельцы, а очень даже земные разработки военных летательных аппаратов... Начались при Гитлере и под его патронатом, потом американцы спёрли идею и тоже давай строить супер-пупер-летательные аппараты...А чтобы замаскировать всё это и засекретить, прикинулись шлангами и пустили в народ легенду, что мол, это всё неземные цивилизации к нам вторгаются, мол, ВКонтакте с нами - зелёные человечки на своих скоростных НЛО...
И вот - эти барельефы в Египетских пирамидах и фараоновых дворцах и храмах...
А на них - танк, вертолёт, да не какой-нибудь послевоенный геликоптер, а очень даже современный, мощный, военный "Аллигатор", к примеру....
http://magspace.ru/uploads/2010/01/04/10-59ka50-2_01.jpg
Ну похоже, ведь, а?
Так вот подумалось мне, а не могли ли они и фресочки египетские и барельефчики "подретушировать", чтобы мы окончательно уверовали в визиты пришельцев и древние божественные предсказания?
А? А что, логично...
http://www.lah.ru/fotoarh/megalit/afrika/egypt/abydos/seti/f28.jpg
Ведь самые примитивные фальсификации и мистификации, как правило, легче всего берутся на веру и сложнее всего их разоблачить...)
Как думаете, дорогие мои историки, логики и скептики?

Производство синтетического мяса может начаться уже через полгода!

В последнее время в научных кругах довольно много разговоров о будущем искусственного мяса. Сразу несколько статей только за последний месяц появилось на эту тему в ведущих мировых газетах. Все потому, что, кажется, из отдаленной перспективы искусственное мясо становится перспективой самого ближайшего будущего. Журналист New Scientist, например, считает, что революция в питании случится уже месяцев через шесть.

Основанием для подобного утверждения стало высказываение Марка Поста, ученого из Маастрихтского университета в Нидерландах. Пост заявил, что выращивание синтетического мяса, пригодного в пищу, начнется уже через несколько месяцев.

Пока ученые экспериментируют преимущественно на клетках свиней (спокойно - только на клетках). Недавно удалось достичь значительно прогресса - вырастить мышцы.

Теперь эти мышцы ученые "тренируют" на специальных "тренажерах", чтобы они не атрофировались и чтобы по своему строению не отличались от настоящих.

Внешний вид мышц пока совсем не вызывает аппетита, но ученые говорят, что если технология их выращивания будет достаточно отработана, то и внешне отличить их настоящего мяса будет уже невозможно. Сколько времени на это потребуется? Около полугода. Уже через шесть месяцев Пост надеется создать искусственную, синтетическую говядину.

Синтетически выращенное мясо экономически весьма выгодно. Затраты на его производство, если оно будет налажено в массовом порядке, будут на 50% ниже. К тому же для выращивания такого мяса нужно на 99% меньше земли, воды и других важных природных ресурсов. Правда, встает вопрос, захотят ли люди питаться синтетическим мясом? Насколько это этично?

Угадайте, дорогие мои, чей это череп? Ответ я вам скажу потом в комментариях и предоставлю портрет этого реально существующего зверя))

Статья о наших руинах в парке, где мы сегодня были))

Сссылка:
http://www.lvivcenter.org/uk/uid/picture?pictureid=1102
Перевод для моих руссскоязычных друзей:

ID: 01102
название: Искусственные руины в Стрыйском парке
город: Львов
описание: Самый большой львовский парк - Стрыйский (первоначальное название парк Килиньскего) - распланирован инспектором городских парков Арнольдом Рерингом в 1876-1877 гг с учетом природных и ландшафтных особенностей взгорья, расположенного в юго-восточной части города. Проект был реализован в 1879-1894 гг, парк был полностью завершен и официально открыт по случаю Всеобщей краевой выставки 1894
Искусственные руины условного замка были обязательным атрибутом парков XIX -го века, как пруды, фонтаны, клумбы или декоративные элементы. Замковые развалины в Стрыйском парке расположены слева аллеи, которая соединяет нижнюю и верхнюю террасы и ведет от главного входа со стороны ул. Парковой, выше декоративного источника. Без надлежащего ухода теперь они выглядят, как настоящие руины. Предмет и ключевые слова: Стрыйский парк, руины замка, аллея

Я уже писала, и не раз, что обожаю снимки мобильным телефоном. Да, со всем его несовершенством, тормознутостью, артефактами и прочей шевелёнкой. Причём, мои телефоны не обладают какими-то сверх-возможностями - это обычные камерофоны-бюджетники, 0.3, 1.3 и 2 Мегапикселя. Причём 2 Мп снимает чуть хуже, чем 1.3, а 0.3 Мп - гораздо эффектнее, нежели 2... И вот в очередной раз решила пошуроваться в интернете по данному вопросу и тут же наткнулась на отличный сайт, посвящённый исключительно мобилографии! Альбомы, статьи, советы и много-много фоток - интересных и концептуальных!
http://mobilography.com/
Инджойте!

Как можно сомневаться в этом! Ведь это очевидно!

Не могу не поделиться!
http://trapeznaya.ucoz.ru/blog/2009-07-26-59

***

Что такое видовое питание
Мудрое изобретение природы

Растительный и животный мир предлагает людям великое разнообразие пищевых продуктов. И главная трудность состоит в том, чтобы из всего этого многообразия отобрать то, что им действительно необходимо и полезно. Однако критерии полезности могут быть различными: одни народы, например, предпочитают любому мясу свинину, другие напрочь отвергают ее. Таких различий в критериях оценки пищевой ценности продуктов можно обнаружить при желании великое множество.

Но есть один критерий, который способен примирить самые разные вкусы, различные религиозные и морально-этические запреты: это так называемое видовое питание. Чтобы читателю стало яснее, о чем идет речь, приведу один пример.

Как вы думаете, что произошло бы с удавом, проглоти он не живого, а ободранного, разрубленного для «удобства» на куски кролика. Процесс пищеварения был бы затруднен. Как выяснилось в результате экспериментов академика А. М. Уголева, получивших название «маленький искусственный удав», в живой природе чрезвычайно широко распространено явление так называемого аутолиза (самопереваривания). Суть его состоит в том, что процесс переваривания пищи на 50% определяется ферментами, содержащимися не в желудочном соке «потребителя», а в тканях самой «жертвы», которой может быть растение или животное. Желудочный сок лишь «включает» механизм самопереваривания. При этом в тканях «жертвы», в каждой их клетке возникает множество центров расщепления. Происходит как бы взрыв тканей изнутри по всей их толще, в результате чего процесс пищеварения и усваивания питательных веществ намного оптимизируется и ускоряется.

Эксперименты А. М. Уголева выявили и еще одну закономерность, которая поможет читателям понять, почему в кухне целебного питания термическая обработка пищи сведена к минимуму. В опытах сравнивалось переваривание тканей, сохранивших свои естественные свойства, и тканей, подвергшихся термообработке. Выяснилось, что в первом случае ткани расщеплялись полностью, во втором же случае их структуры частично сохранялись, что затрудняло усвояемость пищи и создавало условия для загрязнения организма. Кстати, результаты этих опытов проливают свет и на продолжающийся по сию пору спор двух школ гигиенистов-диетологов. Одни доказывают необходимость включения в рационы питания зерновых и хлеба, другие выступают против. Более подробно эта проблема будет рассмотрена в разделе, посвященном зерновым культурам. Думаю, из сказанного читателю уже стало ясно, что чем дольше вы варите кашу, чем чаще печете или жарите пирожки, тем больше ваш пищеварительный тракт загрязняется остатками не полностью переваренных блюд, а также хлеба, выпекаемого при очень высокой температуре.

Однако сам по себе феномен аутолиза или самопереваривания еще не предопределяет, является данный продукт видовым для животного или человека. Необходимо еще так называемое стереохимическое соответствие ферментов «потребителя» структурам тканей «жертвы». Они должны подходить друг к другу, как ключ к замку. В этом случае пища переваривается с наименьшими затратами энергии. В противном же случае может оказаться, что количество энергии, расходуемой на переваривание, будет большим, чем получаемой из потребленного продукта.
Для чего нужен механизм самопереваривания?

Мудрость природы заключается в том, что она встроила механизм самопереваривания в каждый живой организм. Если, скажем, клубень картофеля содержит почти чистый крахмал, то под тонким верхним слоем кожуры клубня содержатся крахмалпреобразующие вещества. То же самое относится к зернам пшеницы, ржи и других злаковых, в оболочке которых также имеются вещества, преобразующие крахмал и высвобождающие за счет этого скрытую в нем энергию.

Наивно было бы думать, что такой механизм предназначен именно для удовлетворения потребностей того или иного биологического вида, употребляющего этот организм в пищу. Он выполняет более важную функцию, обеспечивая зародыш веществом и энергией, необходимыми тому для нормального развития. Возьмем то же пшеничное зерно. При определенной температуре и влажности почвы крахмалпреобразуюшие ферменты начинают расщеплять крахмал на составные элементы, которые используются для формирования всех частей растения: корневой системы, стебля, листьев. Высвобождающаяся при этом энергия также утилизируется зародышем, обеспечивая реализацию программы развития, записанной в его генетическом аппарате.

Смысл видового питания заключается в том, что все живые организмы приспособились использовать механизм самопереваривания других, причем строго определенных, биологических объектов для восполнения собственных затрат энергии и вещества.

Этот тип питания является определяющим в живой природе. У каждого биологического вида, как мы уже видели на примере удава,—своя пища, причем характер видового питания налагает строго индивидуальный от-печаток на анатомические и физиологические особенности организма. Чтобы понятнее было, о чем идет речь, приведу один пример. Известно, что организм хищных животных физиологически приспособлен к перевариванию и усвоению животной пищи, т. е. мяса. Но никто его на блюдечке хищнику не преподнесет, его надо добыть. А для этого нужны быстрые ноги, острые когти и клыки, которые и являются своего рода анатомическим «паспортом» хищника. Налицо то самое единство формы и содержания, которое и позволяет ему выжить, и которое поддерживается благодаря механизму саморегуляции.

А вот другой пример, взятый из мира растительноядных животных. Известно, что основной пищей верблюда является верблюжья колючка—растение неприхотливое, не бог весть как богатое белками, жирами и углеводами. Тем не менее оно полностью удовлетворяет потребности верблюда в энергии и веществе, позволяет животному сохранять массу своего тела, преодолевать большие расстояния под палящими лучами солнца по раскаленным пескам пустыни и, помимо всего прочего, накапливать запасы питательных веществ в виде жира в своих горбах.

Весь организм животного анатомически приспособлен к потреблению внешне непрезентабельного растения. Всякий раз, бывая в пустыне, я внимательно наблюдала за тем, как ест верблюд. Больше всего удивляло, почему колючки не ранят нежные слизистые оболочки его рта, если так можно назвать внушительную верблюжью пасть. Несколько раз я не могла сдержать любопытства и заглядывала в полость его рта. Оказалось, что в ней имеется множество длинных сосочков, которыми он как бы обволакивает колючки, и они не приносят ему никакого вреда. Переведите верблюда на другой, не свойственный ему рацион, кормите его богатыми жиром цыплятами табака и шашлыками, и он, думаю, очень скоро протянет ноги. И наоборот, попробуйте покормить верблюжьей колючкой льва, например. Он умрет с голоду, но не притронется к ней.
Всеяден ли человек? Читать далее...

"Сходила я давеча на родительское собрание.
Трали-вали-гусельки, Вася то, Дуся это.... а вот Егор - единственный, к
кому у меня нет претензий по русскому и чтению. Весь класс дружно на
меня оборачивается. Я краснею, кокетливо прикрываюсь пузом и сползаю под парту. Какое-то первобытное желание оправдываться - мол, да, ну вот такой он у меня уродился, читать любит, все люди, как люди, а мой
вот.....
После собрания родители оперативно берут меня в клещи, зажимают в угол и вопрошают дословно следующее:
- А КАК ВЫ ЕГО ЗАСТАВИЛИ ЛЮБИТЬ ЧИТАТЬ?
И вот тут я понимаю, то это кирдык. Потому что вот стоит кучка тетенек
под и за 40 и чуть не с блокнотами в руках ждут от меня, малолетки,
подробный мастер-класс на тему "Как я заставила своего сына любить
книги", заранее готовясь ужасаться драконовским методам. Ибо нормальные они все перепробовали и ни фига не вышло. И я начинаю им на полном серьёзе пытаться объяснить, что нельзя человека ЗАСТАВИТЬ любить. Не важно что. А они - не понимают. Ведь мой сын любит читать? Значит, у меня получилось его заставить?! Диалог получился феерический:
- Ну, при нём постоянно все читают. И я, и муж, и бабушки.... Он это видит и читает сам. Полный дом книг...

- У нас тоже полный дом, папа мой ещё библиотеку собирал, книжки
дефицитные тогда были. Три шкафа книг, даже страницы не расклеены -
бери, читай. И мы всё время покупаем - и журналы, и детективы... А он
всё перед телевизором сидит!

- А у нас нет телевизора...

- ?!

- Совсем. Мы не смотрим. Мы читаем.

Так смотрели первобытные люди на шамана, только что мановением руки
остановившего пещерного медведя. Вот он, материнский подвиг! Отказаться от телевизора во имя того, чтоб ребёнок читал! Пойти на такие ужасные лишения!!!

- А что вы вечером делаете?

- Разговариваем, например...

- О чём? Мы вот обсуждаем, что по телевизору видели!

- А мы - у кого что за день произошло. Прочитанные книги. Ещё со зверинцем своим возимся, я вышиваю....

- БЕЗ ФОНА?!

- Нет, почему - музыку включаю, на компьютере.

- А новости?

- Интернет, радио. Да и не особо я интересуюсь новостями-то. Самое
важное по радио скажут, а подробности личной жизни звёзд мне
неинтересны.

- Ну, как же... не знать, что в мире происходит...

Смотрят уже не как на небожителя - как на опасного психа.

- А как ребёнок без мультиков?

- С диска, на компьютере.

- А многосерийные? Наш вон про человека-паука смотрел, щас про роботов каких-то...

- А зачем они ему? Он книжки читает, они интереснее.

- Ну, не знаю... Как могут быть КНИЖКИ мальчику интереснее роботов?!

Как-как... каком кверху, блин!

- А к компьютеру его не пускаете?

- Зачем, у него свой есть.

- И не разрешаете целый день играть?

- Он сам не хочет, ему не интересно.

- Почему?

- Книга интереснее.

- Книга не может быть интереснее! Это же ребёнок!!!

Вот, я уже мать-ехидна.

- А что он сейчас у вас читает?

- Кассиля.

- Кого?!

- (почти жалобно) Кассиля. Льва... (ну не может быть такого!!! ну, подумаешь, не расслышали, бывает...)

- ЭТО ВРОДЕ ОЧЕРЕДНОГО ГАРРИ ПОТТЕРА?

- ?!

- Ну, там, Лев Касель и Какая-нибудь Комната....

ААААААААААААА, мать вашу!!!! Из 8 человек ни один не знал, кто такой Лев Кассиль!!! НИ ОДИН!!!!!!! Я смогла только жалобно проблеять что-то
вроде: да-да, только времён Октябрьской Революции....

(Фан-фик - Гарри Поттер И Великая Октябрьская Революция. Вольдеморт на броневике захватывает телеграф. Дамблдор, обмотанный пулемётной лентой. Снейп с усами на лихом гиппогрифе. Гермиона с пулемётом и в красной косынке. Хагрид в кожаной тужурке и с верным маузером переплавленным из Царь-Пушки. Бандитский атаман Люциус Малфой-Таврический в папахе и тельнике. Аааа, пристрелите меня!!!!).

- И всё-таки - КАК ВЫ ЗАСТАВИЛИ СЫНА ЛЮБИТЬ ЧИТАТЬ?!

- Ну... вот вы любите читать?

- А МНЕ УЖЕ НЕ НАДО! Я УЖЕ ШКОЛУ ЗАКОНЧИЛА, СВОЁ ОТЧИТАЛА!!!

На том и разошлись. Они - домой, к телевизору, как все нормальные люди. Я - домой, к сыну, мужу и зверям. В каменный век, где нет телевизора и есть книги. С расклеенными страницами, а не в качест......"

..... А вот туточки - обрыв текста... Так я и не узнала, в качестве чего там у них книги...Но неважно - суть ясна...
А ещё это очень похоже на разговор конника-альтернативщика со спортсменами-конниками...Логика примерно та же: как вы заставили лошадь слушаться без железа?)))))

Что думаешь, дорогой скептик?)))

И гуманно! Читать далее...

Посмотрите, какая богатая палитра выражений и поз, как она прислушивается, как СЛЫШИТ...Подумать только - для них мир в миллион раз богаче, чем для нас... Какие же мы примитивные всё-таки... Читать далее...

Очень поучительная статья...)
http://skyworlds.net/wholesome-nutrition/plotoyaden-li-chelovek/

Жеребёнок в цигейковой шубке...

http://img99.imageshack.us/img99/9726/curlyhorsemp8.jpg

Австралийские ветеринары - в шоке!


Впервые за свою практику им удалось увидеть такое чудо — котенка с двумя мордашками.
Причем по всем параметрам чудное животное чувствует себя вполне неплохо, чего не скажешь о специалистах.
«Двуличный» котенок появился на свет после кесарева сечения его матери. По словам ветеринаров, кошка перенесла ряд осложнений во время беременности. Медсестра Луиза Бургесс и ветеринар Джордж Хабер, которые принимали роды, заявили, что за их 12-летнюю практику это первый подобный случай.
«Я видала котов с двумя хвостами и пятью ногами, но такое:, - говорит пораженная Бургесс. — Он нормально ест, и это хороший признак. Знаете, кажется, он даже доволен, по крайней мере, мурлычет».
По словам медсестры, владельцы животного не прочь оставить его у себя и сейчас выбирают кличку. Пока варианта два — Мистер Мэн или Квазимодо.
Чудо-котенок может есть только одним из ртов, зато мяукает сразу двумя. По мнению ветеринаров, это уродство — результат неправильного развития на раннем эмбриональном уровне. По статистическим данным, двуглавые коты рождаются в одном случае из миллиона.
Потырено отсюда: http://zveruschki.blog.ru/?year=2009&month=08&page=7

Немного...А вернее, много позитива. Дельфиньего.
Здесь задействован очень славный и башковитый учёный, Дэвид Эттенборо.

Дорогие мои, а скажите мне, пожалуйста, чья это конечность?

***

Скинули мне Вконтакте ссылочку на вебкамеру в гнезде сипух. Смотрю на малышей - их там 4. Нееее...Больше!!!! 5 или 6... Такие смешные...Одному не терпится летать уже - всё время подпрыгивает и взмахивает крыльями... Остальные трое - поспокойнее, раскачиваются, вертят мордахами и что-то щебечут между собой... Даже шипят и пугают друг друга...Один всех строит - главный... ))) СтаршОй...
http://geocam.ru/view/cam1525x674_live_barn_owl_webcam.html

Как-то в офисе московской фирмы M. одна из сотрудниц (женщина среднего возраста, глубоко "повернутая" на эзотерике, шаманах, колдунах и т.п) находит у себя под столом предмет странного вида - небольшой, довольно тяжелый серый шарик из неопределенного материала, твердый и теплый наощупь: по сему поводу созывается вся женская часть коллектива, и они, недолго думая, приходят к выводу, что здесь что-то нечисто, и решают незамедлительно обратиться к знакомому колдуну.

Колдун приехал, осмотрел шарик, сделал страшную мину, и сказал, что шарик - действительно мощный магический артефакт, что их фирму сглазили конкуренты, и т.п., и дабы избежать последствий, шарик необходимо сжечь. Немедленно. С соблюдением соответствующих магических ритуалов.

Шарик сжигают, радуются, расходятся удовлетворенные...

Через пару часов на работу приходит местный системщик, усаживается за компьютер и молча начинает работать; через некоторое время он останавливается, с недоумевающим видом берет мышку и начинает осматривать ее со всех сторон... а затем вскакивает с криком: "Черт! Кто из мышки шарик спер?!"

http://www.skeptik.net/other/mysthist.htm

Л.З.Левит "Психология для всех и каждого ".
Отрывок из главы "Сказка больше, чем жизнь"



Что касается глобальных прогнозов известных астрологов, то они основаны на учете складывающихся закономерностей и носят подчеркнуто обобщенный характер. Так что, с точки зрения теории вероятностей, какое-либо из случившихся событий может быть постфактум легко вписано в прогнозируемую закономерность. Кроме того, психологически люди склонны придавать значение именно тому, что, по их мнению, "совпало", не обращая внимание на 99 процентов явных несовпадений. На этом, кстати, основаны гороскопы, а также цыганский метод гадания, "технологию" которого мы сейчас рассмотрим. Для того, чтобы читатель уловил более тонкие нюансы взаимодействия, представим процесс гадания в виде даилога между неким "предсказателем" (П) и "гражданином" (Г), который к нему обратился.

Часть первая - "калибровка"

П. (Держит Г. за руку и следит за его лицом.) Вас зовут так-то ?
Г. Нет.
П. Извините, я перепутал. Ваше имя такое-то ?
Г. Да.
П. Вы живете в таком-то городе ?
Г. Да.
П. У вас есть машина ?
Г. Нет.
П. Вы любите свою жену ?
Г. (судорожно) Да.
П. У вас много детей ?
Г. Нет.
П. У вас высокая зарплата ?
Г. (скрывая раздражение) Нет.

Обычно на этом первый раунд "переговоров" заканчивается, а мы прокомментируем произошедшее. Калибровкой в НЛП называется изучение реакций вашего собеседника. Причем, в первую очередь, внимание концентрируется на тех физиологических реакциях (изменения цвета лица, движений глаз, частоты дыхания, непроизвольные сокращения мышц и многое другое), которые сопровождают словесные ответы. В данном случае "предсказателя" интересуют различия в неосознанных реакциях, которыми сопровождаются ответы "Да" или "Нет". Известно, например, что некоторые люди непроизвольно напрягают челюстные мышцы при ответе "Нет" и расслабляют их при ответе "Да", некоторые же в первом случае становятся чуть бледнее, а во втором - чуть розовее. При положительном ответе возможен легкий наклон головы вперед; при отрицательном ответе - назад. Для каждого человека существует строго определенный набор реакций, связанный с состоянием внутреннего согласия или несогласия, поэтому задача "предсказателя" - эти реакции уловить и провести тем самым калибровку ответов "Да" и "Нет". Любой из читателей в качестве упражнения может потренироваться с кем-либо из своих знакомых в этом плане. А мы возвращаемся к прерванному процессу гадания. "Предсказатель" берет в руку хрустальный шарик (либо выливает в чашку кофейную гущу, либо разглядывает руку "гражданина").

Часть вторая - "блестящий успех"

П. (пристально глядя на предмет) Я вижу нечто очень важное, относящееся к вашему прошлому.
Г. (тоже начиная глядеть в ту же точку, спрашивает тихим, но взволнованным голосом) Что вы видите ?
П. (перемещая шарик вверх-вниз в такт дыханию Г., который при этом следит глазами за передвижением шарика и концентрирует на нем все свое внимание) Я вижу... как клубится туман... и из него возникает лицо... очень важное для вас лицо из вашего прошлого. (П. делает паузу, чтобы Г. успел "представить" важное лицо.)
П. (исподволь наблюдая за Г.) Кажется, это мужчина...

Если при этих словах на лице гражданина появляются малейшие признаки "Нет", "предсказатель" должен успеть быстро сказать: "Нет, это женщина. Туман полностью рассеялся, и лицо прояснилось". Если же первое предположение оказалось правильным (а для большинства "граждан", которые обращаются к гадалкам, значимым является именно мужчина), то дальнейшее гадание также протекает по схеме "Да" или "Нет". Поскольку почти все жизненные явления можно условно разделить на двойственные противоположные классы, то, "ненавязчиво" задавая во время гадания "гражданину" вопросы по "да-нетной" системе, "предсказатель" отсекает сразу половину информации и сосредотачивается на второй ее части. Таким образом, обладая некоторой изобретательностью, можно "прочитать" всю историю жизни человека, и это будет выглядеть как "телепатия". Разумеется, списки противоположностей должны быть подготовлены и выучены заранее (он знает о вас много - он немного знает о вас; высокий - низкий; красивый - некрасивый; глупый - умный и так далее).

Доказав, таким образом, свою "компетентность", "предсказатель" может смело пускаться со своим клиентом в анализ его будущего. Удобнее всего это будущее предсказывать с позиций обнаруженных в прошлом закономерностей, не забывая при этом вести непрерывную калибровку состояний другого человека. Джон Гриндер, специалист по НЛП, советует в связи с этим использовать нарочито неопределенные фразы, в которые клиент вложит то содержание, которое его интересует. "Предсказатель" может, например, медленно говорить:

"Итак, ваше подсознание извлекает смысл из вашего прошлого... некоторым новым образом... так что все это знание... или часть его... приобретает новое значение... И вам удастся использовать это понимание... осмысленным... и неожиданно удачным способом... в некоей ситуации... которая возникает в течение ближайших нескольких дней".

Приведем также и другой пример возможного словесного шаблона после описания лица, которое "появилось из тумана" (как кролик из цилиндра фокусника):

"Вы, наверно, поняли... что существует важное сообщение... которое этот человек хотел вам передать... хотя и не говорил на словах... Сообщение это весьма полезно для вас... Поэтому сейчас вы начинаете постепенно понимать... начинаете слышать... в чем заключается данное сообщение".

Таким образом, задача "предсказателя" заключается в том, чтобы, работая в рамках "двоичной" системы (да - нет) и, калибруя реакции клиента, избегать определенности в высказываниях, но создавать иллюзию общего "движения вперед". В процессе гадания абсолютное большинство "клиентов", следя за развитием событий из собственной жизни в устах гадалки, в значительной мере утрачивают контроль за своими несловесными (невербальными) реакциями и непроизвольно начинают кивать в знак одобрения, либо явно выражать сопротивление в случае несогласия. Так что, задача "прорицателя" еще более упрощается. По сути, "в объятиях" опытного "предсказателя" клиент сам предсказывает свою судьбу и сам же получает от этого удовлетворение. "Предсказатель" же только создает внешнюю форму или "рамку", в которую нужно уложить содержание.

В связи с этим хотелось бы вспомнить некоторые события студенческих лет, связанные с посещением занятий на военной кафедре института физкультуры. Один из командиров взвода прекрасно создавал у студентов чувство полной растерянности и подавленности, когда, придираясь к чему-либо (внешнему виду, уровню знаний, чему-нибудь еще), начинал с одного и того же вопроса: "Что ты как этот самый... ?" Что подразумевалось под выражением "этот самый", командир не уточнял никогда. Зато каждый из провинившихся мог вписать в поставленную майором "рамку" наихудший из всех возможных образов собственного "я". Товарищи по взводу, разумеется, также не успевали случая "пофантазировать" на данную тему, чем усугубляли состояние "провинившегося". Так что, в некотором отношении можно утверждать, что наша армия является "передовым отрядом" общества с точки зрения использования наиболее перспективных психологических теорий.

На использовании калибровки была также во многом построена работа Вольфа Мессинга. Когда он искал в зале какую-либо вещь, то держал за руку того, кто спрятал ее. Реакции "Нет", "Не туда" выражались сокращениями мышц руки, которые чувствительный Мессинг легко улавливал. Когда же артист был в очеьн хорошей форме, он получал сигналы "Да" или "Нет" простым наблюдением за человеком, передающим информацию, и за зрителями. Возможно, у Мессинга были еще какие-то профессиональные секреты, но все они, безусловно, основывались на использовании данных закономерностей. Помимо слов, существует множество каналов передачи информации, которые становятся заметными при пристальном наблюдении за человеком (некоторые из них мы уже называли), но не имеют никакого отношения к чтению мыслей. Сам же вопрос о возможности чтения чужих мыслей остается открытым, поскольку такие способности точной научной проверке пока не поддаются.

Обобщая вышесказанное, можно сделать вывод, что обыкновенная собака, ищущая предмет (например, малые дозы наркотика) по запаху, является большим "Мессингом", чем сам Мессинг. В самом деле, четвероногий друг не держит "клиента" за руку и не следит за частотой его дыхания и цветом лица с целью калибровки. Собачка просто имеет хороший нюх, который может быть усилен соответствующей тренировкой, и с этой точки зрения дает большую фору самому Мессингу, не говоря уже о современных "экстрасенсах". Не случайно пограничники во время концертов Мессинга сравнивали его с ищейкой, что, безусловно, должно было явиться для артиста большим комплиментом. И, действительно, собаки без всяких слов мгновенно улавливают настроение и эмоции людей. http://www.skeptik.net/prognos/gipsy.htm

Как известная артистка "спасла" жизнь себе и мужу))

http://www.skeptik.net/prognos/maldives.htm

Оказывается сегодня не только мой день рождения, но и...
День телефона
7 марта 1876 года Александр Белл получил патент №174465 на прибор, ставший прототипом современного телефона. К изобретению телефона Белл пришел, когда искал способ продемонстрировать глухим артикуляцию звуков речи. Изучив акустику и физику человеческой речи, он ставил опыты с аппаратом, в котором мембрана, колеблющаяся под действием звуковых волн, передавала эти колебания на иглу, записывающую их на вращающемся барабане. Уже 10 марта 1876 года Белл послал по проводам первое звуковое сообщение, переданное с помощью электричества.

И как символично, что именно в этот день лучшим подарком для меня стало услышать милый голосок в телефонной трубке... Территориально далёкий, но очень близкий и родной голосок...
Снежичка, солнышко, птенчик мой родной, спасибо за то, что ты есть у меня))