http://colonelcassad.livejournal.com/\

О кострах, ребятах и козлах рогатых

Мы оберегаем

Лесонасажденья,

А в кострах сжигаем

Лес без сожаленья.

 Брошено в пламя

Дерево живое

Шевелит ветвями,

Шелестит листвою.

Летом мы из кадки

Поливаем грядки,

А кусты в аллее

Топчем, не жалея.

Нет, друзья-ребята,

Не бывало сроду,

Чтоб козел рогатый

Охранял природу!

Любит он рассаду,

Козлик бородатый,

Но его не надо

Принимать в юннаты!

Соловьев объяснил, в чем смысл политических дебатов в России http://www.lenta.ru/articles/2012/02/07/soloviev/

Если Путин в итоге не будет участвовать в дебатах - как это скажется на его имидже?

Я считаю, что это было бы неправильно. Сейчас та ситуация, когда люди хотят увидеть и услышать Путина. Потому что в обществе не важно, кто будет президентом, в обществе назрел и существует запрос на принципиальные изменения. Четыре года раскачивали ожидания, а в последний момент вдруг сказали: нечего ожидать. И людей это огорчило больше всего. Ведь посмотрите, какие были основные посылы у Медведева. Борьба с коррупцией - он в начале срока собрал комиссию, сказал, что все пронизано коррупцией, кошмар. Все ждали реальных шагов. И ничего не произошло. Реформа продажной судебной системы - кто ее запустил? Медведев. Создали комиссию по ее реформированию - и что? Про милицию что говорили: невозможно так дальше жить! Сейчас мы!.. Остается Нургалиев, принципиально ничего не меняется. После жуткого конфликта Бастрыкина с Чайкой они оба остаются на месте. Люди не понимают. Создается ИНСОР, создается большое правительство, создаются общественные палаты, кадровые резервы - все ждут, что вот сейчас… а ничего не происходит. Губернаторов не отправляют в тюрьму, а как с Лужковым - непонятно снимают и потом дают ему возможность как-то морально отыграться.

И что, Путин должен за это ответить?

Власть, разогрев ожидания, ничего не дала в ответ. И поэтому люди сказали: "Минуточку…" Их не на выборах обманули, нет. Очень точная фраза была у Ослона: когда муж говорит жене: "Что это котлеты такие невкусные?" - он не к котлетам придирается, он говорит, что у него появилась другая женщина. И здесь так же.

И в такой ситуации дебаты могут что-то изменить?

Ожидания-то уже не оправдались. Да, но здесь он должен прийти и объяснить, почему. Какой главный, самый простой вопрос задают Путину после прочтения всех статей: а что мешало все эти 12 лет? Этот вопрос зададут на дебатах. И правильно, и Путин должен дать на него ответ. Он должен объяснить людям, через какие стадии проходила страна, что ему мешало и что теперь ему не мешает это осуществить. То есть, фактически, он должен предъявить оправдания обещаний.

Но они необходимы в данный конкретный момент?

Конечно.

А если их не будет, это может реально сказаться на итогах выборов?

Конечно, это может реально сказаться на том, сколько будет туров, какой будет процент, а самое важное - на том, как поведет себя общество потом. Эти дебаты очень важны, как и сами выборы. Не только тем, как они идут сейчас, а и чем они закончатся.

Еще на лентах нет, но доверенное лицо Владимира Владимировича нелестно отозвалась об "Единой России"...

Не знаю, промах ли это или так задумано...Но так нельзя поступать с партией, которая поддерживает кандидата...

http://www.zavtra.ru/content/view/seraya-sliz/

Почему чубайсовский капитализм так носится со средним классом и хочет его создать и расширить? "Средний класс" - это термин, заменяющий понятие "мелкая буржуазия", но несколько более широкий, поскольку включает в себя "офисных" работников и вообще, людей с повышенным доходом, которые хотя и не являются мелкой буржуазией (сами являются наёмными работниками), но легко могут ею стать (зарегистрировать предприятие и нанять себе работников), или способны оказывать помощь мелкой и крупной буржуазии (например, покупкой акций в силу наличия свободных денежных средств). То есть средний класс это мелкая буржуазия и питательная среда мелкой буржуазии. С другой стороны, сознательная часть среднего класса может отказаться от превращения в мелкую буржуазию и мыслить интересами большинства народа. Поэтому нужна "битва" за средний класс. Пропаганда страсти к накоплению среди студентов ведет к выращиванию из среднего класса "стяжателей" и мелкой (а впоследствие крупной) буржуазии, а пропаганда патриотизма и народничества - к выращиванию самой ценной части среднего класса - "нестяжателей", из которой могут вырасти истинные сторонники интересов народа и государства и подлинно народные государственные деятели.

http://svpressa.ru/politic/article/52393/ Павел Салин, ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры. Идея с ГАС «Выборы», показала, что если ты поставишь под контроль интернет-коммуникации, никакая демократия для власти будет не страшна. Цель подобных тезисов – пропиарить нынешний режим, как демократический. Но сама идея интернет-демократии заключается в том, чтобы лишить представительную демократию тех недостатков, с точки зрения власти, которые существуют. Например, Институт независимых наблюдателей в «электронном формате» окажется совершенно бессильным и ненужным. Потому, что если при ручном подсчёте ещё можно выявить какие-то нарушения, и это становится известно в обществе, то при подсчёте голосов через ГАС «Выборы», обычно никаких шероховатостей не возникает. Напомню, что официально контроль за этой системой возложен на ФСБ.