11 сентября 2017, 17:01

Сегодня мы все получили «Приговор».

11.09.2017 в 14:08

Сегодня оккупанты вынесли приговор Ахтему Чийгозу.8 лет лишения свободы.

Это тот самый момент,когда хотелось бы слышать политические заявления,видеть солидарность политиков всего мира в деле освобождения человека,осужденного за то,что он защищает территориальную целостность Украины.

Оккупанты — скоты безродные,которые не имеют уважения к тем,кто чтит родину.Более того.Ненавидят и ломают их ради имперского бредового проекта.Способ,которым захватчики пытаются достичь самоуважения,заключается в том,чтобы отнимать родину у других.Топтать и насиловать ее.

В лице Ахтема Чийгоза оккупанты осудили весь крымскотатарский народ.За то,что люди «посмели» бороться за землю своих предков,их будут терзать и дальше,пока мы это не остановим.

Я хочу,чтобы мы все хоть немного задумались над тем,что является важным,а что второстепенным,где террор,а где раздутое тщеславие кликуш.

Я хочу,чтобы сегодня каждый из нас подумал об Ахтеме Чийгозе — человеке,который не предал народ,нас,себя.

Я хочу,чтобы в своем понимании чести,достоинства,самопожертвования ради великой цели мы равнялись на лучших и брезгливо отмахивались от поддельных.

11.09.2017 в 14:51

С учетом того,что Михеил Николозович Саакашвили проходил срочную службу в погранвойсках на Закарпатье,День пограничника Украины можно смело переносить на 10 сентября.

Если же отбросить шутки в сторону,возвращение грузинского президента в Украину зафиксировало несколько важных моментов.

Первый: неспособность руководства страны добиваться нужного результата,даже когда в этом есть кровная заинтересованность.Не говоря уже о том,чтобы добиваться красиво и в правовом поле.О грядущей попытке прорваться через границу оппозиционного украинско-грузинского политика было известно очень давно,не были секретом дата и приблизительное место.Тем не менее,Саакашвили выполнил то,что обещал,причем по ходу делались совершенно дикие попытки то остановить поезд по звонку из Киева,то объявлялось о минировании пограничного пункта и запрете всем гражданам на переход границы в этом месте.

На каком этапе был прокол,при планировании или при исполнении,уже неважно.Главное, власть эту самую власть проявить не смогла.Такую власть не боятся и не уважают. Умными словами это называют кризисом легитимности.Пытаясь вернуть себе авторитет, политическое руководство сейчас попытается наказать нарушителей. Продемонстрированный уже уровень планирования и исполнения позволяет предположить, что тут тоже будет наделано немало глупостей,мелких подлостей,дай Бог,чтобы не преступлений.

Второй момент. С подачи власти часть оппозиции получила возможность весело и шумно, на весь белый свет,оттоптаться по Порошенко и его команде.Если сейчас начнутся административные и уголовные процессы по всем спектру: от лишения гражданства до нарушений при пересечении границы,пиар-праздник у оппозиционеров расцветет новыми красками.Толпы сторонников будут ночевать у зданий суда,СМИ запестреют интервью и комментариями борцов с режимом.Вырастут ли в итоге рейтинги оппозиции,еще вопрос,а что у власти еще больше упадут,можно не сомневаться.

Третий момент заключается в том,что нам сейчас был продемонстрирован пример того, как будут проходить будущие президентские и парламентские выборы.Гарантированно душераздирающее зрелище.С одной стороны власть,использующая весь арсенал,от силового ресурса,фейкового минирования до привлечения титушек,с другой - многочисленные оппозиционеры самого разного пошиба,имеющие одну мишень: Порошенко.Причем Порошенко,вовсе не являющийся кумиром украинской общественности,а уже вынужденный биться за признание на уровне с Рабиновичем,Ляшко и Бойко,не говоря о Тимошенко, которая в гипотетическом втором туре пока легко президента побеждает.Тимошенко,для которой будущие выборы – последний шанс получить большую власть,и она костьми ляжет ради победы и других положит.

И дело вовсе не в том,что когда-то была совершена ошибка,и грузинский политик стал политиком украинским.Просто на примере этой истории очень ярко проявляются все те черты нынешней власти,как,впрочем,и оппозиции,которых в будущей власти нам страшно не хотелось бы видеть,как не хотелось в прошлой.А год 2019-й неумолимо приближается, часики тикают.Выбор между плохим и очень плохим,как показал год 2010-й,ничего хорошего не сулит.

11.09.2017 в 18:11

Ну,и вот полились стон и плач.

Как же так может быть,чтобы группа людей безнаказанно прошла через КПП без отметок в паспортах,и им за это ничего стало???!!!

Друзья,раскрою вам несколько секретов.

У нас три с половиной года идет война,в которой мы не знаем,как и кто дал команду не защищать Крым,которую мы хотим закончить в соответствии с договоренностями, которые не являются законными.

У нас и далее нет судебных решений,и мы не знаем,кто узурпировал власть в 2010-2013 годах,кто отдавал приказы убивать людей на Майдане,а потому не можем быть до конца уверены в легитимности этой «постмайданной» (но лучше назвать ее вместомайданной) власти.

У нас от бомб погибают популярный журналист,в один день два полковника спецслужб,а вдобавок к этому в центре Киева взрывается в автомобиле чеченец-оперативник грузинских спецслужб,а еще погибает от пули киллера российский полковник-депутат-перебежчик, который даже якобы был нам нужен по делу о Майдане — и мы ничего не знаем по этому поводу.

У нас власть не знает,как назвать оккупированные территории.

У нас в первом полугодии вырос товарооборот с Россией,а с Беларусью,где исчезают украинские граждане,и которая не поддерживает территориальную целостность Украины,у нас мир дружба и братство президентов.

У нас на четвертый год войны в Вооруженные силы могут поставляться некачественные продукты,и за это никто не отвечает,«потому что такие законы».

У нас не объявляется военное положение,хотя по словам верховного главнокомандующего, страна воюет.

И вы действительно считаете,что конец государству наступает тогда, когда через КПП проходят без присмотра несколько депутатов?

И вы переживаете за то,что нарушен закон?

А когда им выпишут админпротоколы и штрафы за нарушение правил пересечения границы (это же еще если ума хватило все задокументировать),вы со всем остальным что будете делать?

Я бы переживал за главное.Хотя вороватая власть,которая может управлять разве проводницей,и не может использовать кучу правоохранителей,чтобы достичь своей цели — это все-таки проблема проблем.

2017-09-11 10:46:00

Осужденного в России украинского режиссера Олега Сенцова этапировали из якутской колонии в следственный изолятор номер 1 города Иркутска.Об этом сообщают местные правозащитники.Сенцова,который помещён в одиночную камеру в подвале иркутской тюрьмы,посетили члены Общественной наблюдательной комиссии Приангарья и юристы, передает корреспондент Радио Свобода в Иркутске.

СИЗО-1 – старейшая тюрьма города,ее подвалы считаются самым скверным местом для заключенных – там сыро и холодно,рассказал иркутский юрист Святослав Хроменков. Однако,по словам правозащитника,именно в камере Сенцова недавно делали ремонт и сейчас "там вполне прилично".Сам Сенцов не знает,почему его этапировали в Иркутск.По мнению правозащитника,таким образом осужденному на большой срок не дают прижиться и обзавестись влиянием в колонии.Однако более вероятной причиной перевода Сенцова в Иркутск юрист считает практику Европейского суда по правам человека.Заключенным, этапированным на большое расстояние от места проживания,присуждается серьезная компенсация.Чем дальше от дома,тем выше сумма,отметил Хроменков.

В 2015 году российский суд признал граждан Украины – режиссера Сенцова и активиста Александра Кольченко виновными в подготовке и совершении терактов в аннексированном Крыму и приговорил их к 20 и 10 годам лишения свободы соответственно.Они вину отрицали.Ведущие правозащитные организации объявили Сенцова и Кольченко политическими заключенными.Россия дважды отказалась выдать их Украине.В декабре 2016 года президент Владимир Путин заявил,что для того,чтобы Сенцова освободили "должны созреть условия".

2017-09-11 15:25:00

Поскольку Саакашвили сейчас главный ньюсмейкер,хедлайнер и медийный пепс,надо сказать о нем пару слов — потому шо шо это за блог такой,если не сказал о Саакашвили?

Я отрицательно относился к лишению пана Михеила украинского гражданства в силу двух причин.Во-первых,не знаю достоин ли Саакашвили этого гражданства,но гражданство должно иметь достоинство,его нельзя давать туда-сюда,как бутерброд Навального.Если уж дал — то дал.Множество людей из интернациональных батальонов не могут получить это гражданство,ни квалификационно,ни дарственно.А они во время нападения российских оккупантов пережевывали не галстук,а российских оккупантов.

Во-вторых,раз уж дали,а Саакашвили оказался негодным,то надо было его вы*бать на основании этого гражданства,а не превращать в свободного радикала.Эдак скоро будут лишать гражданства за то,что спи**ил из казны миллиард — то-то у некоторых веселье начнется.

Ну и конечно грустно,что чиновник,который не проверил его документы,так удачно умер. И чиновника жалко,и документы,и Саакашвили.

Но.

Было время,когда Михеила все любили.Он поменял грузинские усы на украинский чуб и нежился во внимании.Однажды даже согласился провести встречу с блогерами Миншрайка. Я не говорю,что блогеры бог весть что,но это тогда было десятка два-три человек с консолидированной аудиторией,не ошибусь,если скажу что под миллион.

Причем это не планировалась расстрельной встречей,как с Матиосом,Коболевым или Филатовым.Большинство медийщиков относились к новому грузинокраинцу с откровенной симпатией и благожелательностью.И в отличие от вышеперечисленных,из него не собирались выматывать душу,а хотели помочь рассказать о его целях народным массам.

Пан Михеил забыл приехать на встречу и улетел на свадьбу к другу — это по официальной версии.По неофициальной он и к другу забыл прилететь,а полетел куда-то еще.Пану Михеилу тогда было по**й на общественное мнение и внимание.У него и так все было за**ись,и этого внимания хоть жопой жуй или в кадке маринуй.

Ладно,свадьба друга — дело святое.Договорились на вторую встречу.Он опять забыл.

На третью уже не договаривались.

***
Сейчас Саакашвили бегает за общественным вниманием,как стамбульская проститутка за «руссо туристо облико морале».Теперь он не полетит на свадьбу к другу вместо проведения масштабной кампании общественного информирования,теперь у него сместились акценты проблем с «вах!» на «вай...»,и ему надо чтобы его послушали.Или хотя бы на него посмотрели.

Даже Ленин,когда приехал нелегалом в Петроград,первым делом полез на броневик,чтобы что-то провозгласить народу.Понятно,что и Саакашвили сейчас бегает по Финляндскому вокзалу в поисках броневика и народа.Сейчас предложи ему встречу в пенсионном обществе швей-строповщиц,он с радостью согласится,и на**й пошли все друзья с их свадьбами.

Вы можете относиться к пану Михеилу как угодно.Это ваш выбор,я вам не судья и не советчик.Но лично для меня этот Карлсон улетел на свадьбу к другу навсегда.

 10 сентября 2017, 12:46

Живём при урагане

Ну что ж,ураган Ирма начался и из поста по ожиданию урагана,мы вышли в новый пост Живём при урагане.

Живём всем назло,потому что мы сюда приехали жить,работать,создавать семьи.И нам всем ничего не страшно уже.Да,идёт дождь и ветер.Будет наводнение,и будут убытки.Но мы переживём и выйдем с гордо поднятой головой.И всё по одной простой причине - мы родились и выжили в такой стране,что после неё не страшно уже ничего.

А тем,кому страшно,и кто боится смерти,для тех приходит на ум только одно: And there is only one thing we say to Death: 'not today'.

10 сентября 2017, 10:22

В воскресенье,10 сентября,может быть перейдён Рубикон.Я не про физический переход,а про цивилизационный вектор.

08.09.2017 в 12:34

К концу недели в начатую Киевом и подхваченную Москвой дискуссию о миротворцах на Донбассе включились Вашингтон,Париж и Берлин.Причем выступили они как команда поддержки Украины — по крайней мере,публично.Между тем,Петр Порошенко в ходе своего выступления в Раде еще раз очертил украинскую позицию,которая выражалась на протяжении этих дней.

Напомним,в понедельник представитель президента в Верховной Раде нардеп Ирина Луценко заявила,что в законопроект о реинтеграции Донбасса осталось внести несколько завершающих штрихов.Один из них — о миротворческой миссии.Взгляд Киева на этот вопрос на Генассамблее ООН,которая пройдет в этом месяце,представит президент Порошенко.

Пока же,по словам Ирины Луценко,на рассмотрении три варианта: полицейская миссия ОБСЕ,полицейская миссия ЕС и миротворцы ООН.

Но возможность реализации первых двух в силу ряда причин сомнительна.Опыт работы наблюдательной миссии ОБСЕ на Донбассе вызывает сомнения в способности этой организации соблюдать нейтралитет.Миссия ЕС,возможно,была бы для нас даже предпочтительнее,чем миротворцы ООН,но едва ли Москва даст добро на размещение в ОРДЛО контингента,на который она вообще не сможет как-то влиять.Остаются,таким образом,миротворцы ООН.Вариант этот во всех смыслах компромиссный.И за условия этого компромисса развернется борьба.

По основным параметрам такой вариант обоюдно приемлем.Киев получает третьего, экстерриториального игрока,разделяющего стороны.Москва,с учетом права вето в СБ, сохраняет некоторый контроль над ситуацией и получает одновременно возможность отступления с сохранением лица.Либо,напротив,консервирования ситуации с использованием миротворцев и под прикрытием мандата ООН.

Кроме того,в ходе формирования миссии Кремль имеет самые широкие возможности влияния на ее полномочия и состав.

Некоторую ясность в российские планы вносят два заявления,сделанных Владимиром Путиным на пресс-конференции по итогам саммита БРИКС.Первое — о том,что Россия сама внесет проект резолюции о миротворцах,поскольку размещение сил ООН,обеспечивающих безопасность миссии ОБСЕ на Донбассе,пойдет на пользу «решению проблемы на юго-востоке Украины».Второе — о поставках США летального вооружения Украине,которые якобы могут вызвать обострение боевых действий на Донбассе.И даже — внимание — способствовать распространению конфликта на другие регионы,что является уже прямой угрозой.

Иными словами,Путин прямо заявил,что Россия не намерена отказываться от военного присутствия на украинской территории и не оставит без поддержки своих миньонов из ОРДЛО.А в этом случае Кремлю не улыбается открытие ленд-лиза для Украины,которое может существенно повысить его издержки — и военные,и экономические,и политические. Рост потерь как в живой силе,так и в военном имуществе приведет к увеличению расходов на содержание дислоцированных в ОРДЛО корпусов,что чревато как новой волной санкций, так и рейтинговыми потерями внутри РФ,особенно нежелательными накануне президентских выборов.И Москва вполне может сыграть на упреждение,пойдя на эскалацию конфликта и на расширение его географии.

Причем не конкретная,но прозрачная угроза о расширении зоны конфликта означает,что ответом Кремля на вооружение Украины Белым домом станут поставки российского оружия и раскачка ситуации в других нервных узлах планеты,будь то Афганистан (куда и так идут караваны российского оружия),Ливия,Судан или Балканы.Проще говоря,через ОРДЛО «гуманитарные конвои» начнут отправляться и по другим горячим точкам.И пусть это торжество модальности в путинской речи не вводит в заблуждение: за всеми «возможно» и «могут» кроется намерение действовать,а не оценка шансов.В общем,ВВП снизошел до личного предупреждения Вашингтону.

Можно обоснованно предположить,что в ООН будут конкурировать два проекта о миротворческой миссии,которые в общих чертах достаточно предсказуемы.

Российский проект будет предусматривать введение миротворцев только на линию соприкосновения сторон.Кроме того,Россия будет проталкивать в миротворцы удобный для нее,максимально приближенный к ОДБК контингент — казахско-беларусский,например.

Наконец,в процессе согласования ввода контингента с главарями ОРДЛО Россия попытается максимально повысить их статус как переговорщиков,связав его с Минским процессом. Последнее видно из недавнего заявления Захарченко о том,что ввод миротворцев необходимо соотносить с выполнением Минских соглашений.Причем за маневрами российского руководства отчетливо видно стремление уклоняться от формального признания РФ стороной конфликта.

Показательный ответ на это шулерство дал представитель Германии в ООН Мартин Шефер,заявивший о неприемлемости привлечения к переговорам о миротворцах сепаратистов.

Мотивы Москвы,стоящие за «внезапным» согласием вернуться к теме международного миротворчества — к тому же ограниченного — отнюдь не являются секретом.В конце концов,какой смысл охранять,как предлагает Путин,наблюдательную миссию ОБСЕ,если ее просто можно вооружить?Вряд ли можно подозревать Кремль в наивности — он всего лишь очертил планку своих ожиданий для предстоящего торга.Разумеется,предельно завышенную,согласно общему правилу дипломатии: хочешь малого — требуй многого. Поэтому,к слову,с такой легкостью озвученную Путиным концепцию с такой легкостью раскритиковали и в Берлине,и в Вашингтоне.Но то,что Париж,все более осваиваясь в роли переговорщика с неудобными собеседниками,отрядил в Москву министра иностранных дел Жан-Ива ле Дриана,свидетельствует о том,что обсуждать в принципе вопрос с россиянами все же готовы.При этом,разумеется,остается вероятность,что демонстрацией готовности к диалогу Кремль лишь отсрочивает очередную волну санкций и тянет время в ожидании итогов федеральных выборов в Германии.На которых сюрпризы хоть и маловероятны,но все же возможны.

Логика Украины тоже понятна.

Во-первых,взятие под контроль миротворцев не только линии соприкосновения,но и участка украинско-российской границы,в настоящее время не контролируемого Украиной, — что вполне укладывается в Минские соглашения.К слову,Вашингтон и Берлин высказались в том же духе.По всей видимости,этот момент будет учтен и во франко-немецком предложении,над которым сейчас ведется работа.

Второй ключевой момент — максимальная вестернизация миротворческого контингента. Особенно желательно участие в нем Польши и стран Балтии.

В-третьих,минимизация,насколько это удастся,переговорного статуса Захарченко и Плотницкого.Обо всех этих моментах ясно заявил в своей речи Порошенко,причем здесь Запад демонстрирует похвальное единодушие в поддержке Украины.

При этом у России на руках есть козырный туз — право вето в СБ.Без крайней необходимости она на него не пойдет — российский проект ввода миротворцев и есть,по сути,попытка избежать очередного использования вето.Но загнанная в угол Москва использует и такой рычаг.Тем более,что в Кремле явно обижены тем,что Путина не позвали на конференцию по поводу реформирования ООН.

Границу Россия не отдаст,это понятно.Но в этом случае можно ставить вопрос о том,что миссия ОБСЕ вводится не для закрепления выполнения Минских соглашений,а вместо них.Поскольку соглашения оказались невыполнимыми — вот же — в части контроля над границей.

В общем,есть риск,что и российский проект,и альтернативные ему украинский с европейским (если это не будет результат совместной работы) будут заблокированы на уровне Совбеза,а исход боданий на уровне Генассамблеи трудноуправляем и слабопредсказуем.Голосующие там обычно не прочь поторговаться за собственные интересы.

Но,предположим,сенсация таки случилась: какой-то из проектов все же взят за основу.Это, в общем,не невозможно,учитывая,что обламывание российских хотелок отнюдь не снимает требований европейских умиротворителей к Киеву.С другой стороны,уход в глухую несознанку не сулит Москве ничего кроме увеличения издержек.Демонстрация готовности сотрудничать выглядит предпочтительнее — тем более,что в Кремле прекрасно знают: ничто так не портит здравую идею,как ее реализация.В конце концов,процесс может затягиваться,глохнуть и сталкиваться с непредвиденными трудностями до бесконечности.

Что может получиться на выходе?

Контингент миротворцев,и к этому надо быть готовым,вероятно,будет компромиссным. Здесь,к слову,стоит подумать о том,чтобы привлечь в миротворцы Молдову и Грузию,у которых есть сходные проблемы.

За переговорный статус главарей ОРДЛО в ходе согласования ввода миротворцев будет идти сложная борьба.Снижать его можно,торпедируя уже ненужные Минские соглашения,а формальный повод для этого даст отказ России — прямой или косвенный — передать под контроль миротворцев участок украинско-российской границы,в настоящее время контролируемый ОРДЛО.

В сухом осадке мы неизбежно получим консервацию ситуации.Просто потому,что ввод миротворческих сил ООН — это практически всегда «акцизная марка» на замороженном конфликте.И нередко — путь к «цивилизованному разводу».

Итак,нам сегодня нужно создать условия,чтобы незадачливый «аборт Новороссии» был нарывом и источником затрат и неприятностей не только и не столько для Украины, сколько для России.Это,в отличие от немедленного возврата оккупированных территорий, вполне возможно в принципе.Но для реализации такой стратегии она должна быть разработана и доведена до конкретного плана мероприятий.Подробный разбор того,что можно сделать,признав,что ситуация переходит в долгоиграющую фазу,и минимизировав военные риски с помощью миротворцев — тема отдельной статьи.Но сделать можно многое.При условии,разумеется,жестко-прагматичного подхода: временно оккупированные территории будут либо украинскими,либо безлюдными.

И,наконец,последнее.

В нынешних условиях такая консервация ситуации выгодна Украине.Потому что возвращение ОРДЛО сегодня,«здесь и сейчас»,означает расходы,к которым Украина не готова.Независимо от того,какой будет концепция восстановления этих территорий.И, кстати,а где она,эта концепция?Если нам сегодня вернут захваченное — что мы с ним будем делать?

Здесь нужны весьма конкретные и жесткие планы с подготовленными для их реализации структурами — где они?

Иными словами,нам нужно быть психологически готовыми к гибкому восприятию ситуации вокруг ОРДЛО и к дискуссии в ООН.Без криков о зраде,но с пониманием того,что борьба будет долгой и сложной.Что о прямом возврате нет и речи.Что причинение максимального ущерба России — всеми возможными способами — сегодня,в немедленной перспективе для нас даже важнее,чем возврат территорий.И,наконец,нужно проникнуться пониманием того, что первый и важнейший залог победы — хорошее стратегическое планирование, опирающееся на предельный прагматизм.

Нам всем,отнюдь не одним только дипломатам,готовящимся к схватке в ООН,нужно постигать искусство возможного.

10 сентября 2017, 19:19

Разом з сотнями активістів спостерігаю план-перехоплення Саакашвілі з українського боку.

          10.09.2017

Выборы. Изголодавшиеся псы от кости отказались

1.  Осуждённого в россии украинского режиссёра Олега Сенцова оккупанты этапировали из колонии в Якутске в иркутский следственный изолятор.Сейчас политзаключённый находится на подвале “красного” корпуса иркутской тюрьмы — в “одиночке”.Как говорят сами заключённые,“красным” этот корпус СИЗО называется из-за наличия в нём “разработочных” камер,где сидят прессовщики https://ru.krymr.com/a/news/28726180.html

2.  Понаехавшая в Крым ватница срочно сматывает удочки и сваливает в Москву: “Про сегодняшний Крым.Зашла купить чашку в посудный магазин в Симферополе.Продавец, видимо,поняв по моему произношению,что я не с полуострова,набросилась на меня с криками,чего,мол,я сюда припёрлась,и стала голосить,что Крым — украинский.Народ,вы чо, в своём Крыму с ума посходили,захотелось мне спросить.Что за маразм?Мерзкий осадок. Хочется поскорее уехать.Из-за таких крымчан,как эта дама,формируется негативный образ Крыма.Кстати,НЕ У МЕНЯ ОДНОЙ” https://twitter.com/KrimRt/status/906540815400542208 (скрин).

3.  Сегодня оккупанты провели так называемые “выборы” “губернатора” Севастополя, дополнительные “выборы” “депутатов крымского парламента” и “довыборы” в пять местных “советов”.В Севастополе молодёжь заманивали на “избирательные участки” подарочными наборами,а по городу осталось большое количество агитационных билбордов https://ru.krymr.com/a/news/28726716.html

4.  Севастопольские пропагандоны радостно сообщили: “В Севастополе начались первые всенародные выборы губернатора города”.Вата комментирует: “По результатам явки поймём,насколько выборы были ВСЕнародными”,“Без меня”,“Выборы проходят сухо и тихо, в надежде,что электорат не исполнит свой гражданский долг!!!!!!!!!”,“В бюллетене есть против всех?Не хочется,чтоб снова лошадиная фамилия (Овсянников) кудесничала”,“Скорее всего,принцип останется тот же: или «за»,или одно из двух… кто заказывает выборы,тот их и танцует”,“Не буду говорить за всех,скажу за себя.Хотелось бы,чтобы была настоящая борьба кандидатов,борьба программ и борьба за избирателя.Но получилось то,что получилось.Вот поэтому и не будет ВСЕнародных выборов,ибо свободного выбора нет,а выбирать из того,что ПОДСУНУЛИ — не хочется”,“Президента Вы по такому же принципу выбирать не пойдёте?” https://twitter.com/CrimeaUA1/status/906829615238402049 (скрин).

5.  Предатель Александр Талипов констатировал очевидное: “На 15 часов дня явка составляла 20-25%,при этом большинство голосующих – это военнослужащие и служащие ЧФ рф,военные,бюджетники.Можно сказать,что простые севастопольцы проигнорировали выборы,о которых столько мечтали ещё со времён Украины” https://twitter.com/KrimRt/status/906902103905509376 (скрин).

6.  Коммунист-предатель Леонид Грач заявил,что “выборы” с точки зрения явки на них крымчан абсолютно провальные по всему Крыму,потому что крымчане после оккупации “увидели,что они получили аксёновщину,криминалитет во власти и взяточников”.Также предатель сообщил,что будут большие фальсификации https://ru.krymr.com/a/news/28727017.html

7.  Оккупанты в Севастополе объяснили нежелание жителей города идти “голосовать” ТЁПЛОЙ ПОГОДОЙ — типа все рванули на море.Чота ржу))) https://ru.krymr.com/a/news/28727167.html

8.  Из ВСЕХ моих знакомых на море сегодня пошли — 0,на “выборы” — 0.

9.  У ватного родственника в глазах ужас.Он ненавидит Овсянникова,но знает,что Овсянникова поставил путин.А путина родственник любит.Не понимает,как так,и почему путин не прислушивается к жителям?Идиот.

10.  На “избирательных участках” в Севастополе оккупанты не разрешали находиться журналистам и общественным активистам,а многие российские партии вообще не прислали на этот концерт своих наблюдателей.Зато гоблинооборона “следила за порядком” http://news.allcrimea.net/news/2017/9/10/na-izbira...istam-i-obshestvennikam-87889/

11.  Бандер типа прогнали — зато приехали понаехавшие и начали давить крымчан на дорогах: “Я за 30 лет объехал ВСЮ Украину (вдоль и поперёк),часть Европы и юг россии.И хочу вам сказать,что только в Европе культура вождения была выше,чем в Севастополе. Поверьте,мне есть с чем сравнивать.Но за последние 3 года я наш город не узнаю.Одним словом — ЭТО ЖЕСТЬ!!! Раньше серьёзные ДТП в нашем городе были исключительной редкостью.А сейчас у нас каждый месяц страшные ДТП с погибшими происходят и это,к сожалению,для нашего города стало уже обыденностью” https://twitter.com/Rigsector/status/906604289728155649 (скрин).

12.  Крымчане делятся фотографиями четвёртого по счёту провала бархатного сезона в Евпатории https://twitter.com/CrimeaUA1/status/906626514422247426 (фото).

13.  Не говорите при крымчанах фразу “бархатный сезон”.Воспринимается как издевательство)))

14.  Ялтинский ватник на машину немецкого производства наклеил стикер со словами: “Мой дед брал Берлин”.Его дед “брал Берлин”,но руки из правильного места выросли у немцев, т.к. на отечественной машине ватнику ездить стрёмно https://twitter.com/KrimRt/status/906534554038611968 (фото).

15.  Спаси и сохрани вас от общения в Крыму с маацковскай творческой интеллигенцией на тему Украины.Это же какой-то угрюмый звиздец! До какого унылого кошмара мы в “Крымнаше” докатились,что заезжих свинособак разрывает в конфетти от одного только слова “Украина”.Зато в процессе общения рядом случайно обнаружился законспирированный крымобандеровец.Пару фраз,пару взглядов: “Свой?” — “Свой!”.

16.  Невыносимо осознавать,что оккупация — это,возможно,надолго.Депрессия.

17.  Человек говорил с ватником о своём желании уехать из Крыма.Много спорили.В конце человек ватнику выдал: “Главная причина в том,что там,надеюсь,нет таких,как ты!”.

18.  Народ,может,я что-то пропустил?Шо там на рассеи,ничего не падало,не тонуло? Давненько сладеньких новостей не было.

P.S.  Могу подтвердить слова предателя Талипова,что жители Севастополя всю свою жизнь мечтали ИЗБИРАТЬ мэра города самостоятельно.И вот оккупанты кинули предателям кость в виде “выборов”,как голодным псам,с заранее известным результатом.Но случился ожидаемый провал…Большинство жителей Севастополя оккупационный цирк проигнорировали,что свидетельствует о колоссальном разочаровании в россии.В других районах Крыма явка на “избирательных участках” ещё плачевней.Предполагаю,что сегодня вечером цифры будут спешно дорисовывать,но факт остаётся фактом — изголодавшиеся псы от кости отказались.

 10 сентября 2017, 12:06

 "Ничего нельзя сделать", — говорят все чаще."Ничего не будет", — говорят.А еще говорят: "Все напрасно".

Все напрасно,да,согласен.Ну,не совсем,конечно,все.Но в целом,да,напрасно.Практически все. За редким исключением.

Напрасно,например,дергаться.Напрасно объяснять что-либо себе и другим.

Напрасно спорить.И правда,какой безумец встанет перед асфальтовым катком и затеет с ним дискуссию об истине,добре и красоте?

Дергаться напрасно,это правда.И даже,прямо скажем,опасно.Но еще опаснее не дергаться.

Так и было.Все и было напрасно,кроме,конечно,различных художнических усилий.А усилия эти были необходимы для того,чтобы ярким художественным языком еще и еще раз сообщать друг другу о том,что эти усилия напрасны.Как и все остальное.Такой вот отчасти комический парадокс,на котором,кстати,во многом и держится то,что принято называть искусством.

Сообщать-то сообщали.Но все при этом точно знали,хотя и не говорили,что они,усилия, вовсе не напрасны.А напрасно как раз другое.Примерно то же самое,что и теперь.

Напрасно,например,впадать в уныние.

Напрасно считать сражение проигранным.

Напрасно думать,что победители — это те,кто сумел под шумок шустро вскарабкаться на Кремлевский холм и окопаться там,держа круговую оборону.Или те,у кого в руках дубина,а на плечах — судейская мантия.Или те,кто,по недостатку воображения не задумываясь о собственном будущем,"строчат за указом указ".Или те,кто ловчее других научился защелкивать наручники на хрупких девичьих запястьях.Или те,кто,покрякивая от верноподданнического усердия,подпирают своими холопьими спинами шаткие кресла под державными задницами хамов-самозванцев.

Какие они победители! Они — мокрая глина на башмаках истории и пудовые гири на ее рукавах.

Напрасно не видеть,что победители вовсе не они,а те,кто уже,не спрашивая ничьего разрешения,поселились в истории,не отменимой никем и ничем и уж тем более "едиными учебниками истории",не имеющими ни малейшего отношения ни к учебникам,ни к истории.

Победители те,кто сегодня смотрит на нас с вами и чьи слова доносятся до нас из-за стекол судебных "аквариумов" и решеток СИЗО.

Напрасно пораженному суицидальным синдромом государству все время кажется,что если стране отпилить голову,вырезать у нее сердце,оттяпать гениталии,отрубить руки,если останутся,по выражению Зощенко,"кругом живот да ноги",то ему,государству,будет сподручнее двигаться.Куда и зачем,неважно."Цель ничто",как было сказано.

Кому-нибудь приходилось когда-нибудь видеть,как кругами носится по двору свежеобезглавленная курица?Я однажды видел.В детстве.В деревне.Случайно.Если честно, больше не хочу.

Напрасно сидеть и не шевелиться.

Напрасно не видеть,не слышать и не дышать.

Напрасно также терпеть,вертеть,зависеть,гнать и ненавидеть.

И совсем уж напрасно думать,что все напрасно.Хотя бы потому,что это не так.

 10 сентября 2017, 19:15

Люблю я мовні срачі.Нічого з собою зробити не можу.Ні-ні,та й убгаю ще й своїх п’ять копійок,щоби було десять.

Бувало,вискоче якийсь пилип-з-конопель та й почне роздувати з лайна бульку.Дивись – уже та булька як баня Троіцкава сабора.Росте,росте,бо й інші дмухачі підбігають і свої пуки додають.Так вони з мухи й слона напукають.

Особливо мені подобається,як починають деякі наші гарні люди волати про московські матюки.І коли їм кажеш,що походження лайки праслов’янське,що геть усі слов'яни ці слова знають і щедро ними користуються,вони все одно стоять на своєму: це все московити принесли.Як?І хорватам,і словенцям,і македонцям,і чорногорцям,і лужицьким сербам?І навіть кашубам?

І фіксовані ці слова в історичних пам'ятках,коли ще жодних московітів на Заході й духу не було.Але невіри – вони стоятимуть на своєму.

А те,що і Франко,і Гнатюк,і Чубинський,ба навіть Шевченко записали чимало фольклорного матеріалу з тією самою лайкою,ніхто ж не повірить,поки його носом у ту лайку не тицьнеш.

Але про це ми іншим разом побалакаємо.А зараз – про трансліт.

Що ж то за звір?А це звір,який чомусь викликає обурення у російськомовних літераторів чи й просто регулярних відвідувачів Фейсбуку.

Письменниця Яна Дубинянська,автор цікавих фантастичних романів,уже колись написала на цю тему більший матеріал: "Головний мовний засіб,що ним послуговуються бонтонні українські письменники,змальовуючи "совєти" – трансліт.Обґрунтування – знов-таки щира історична правда: адже ці персонажі дійсно російськомовні.Знехтувати мовними відмінностями як несуттєвими в історичному конфлікті не дозволяє авторська чесність,а вживати на зразок графа Толстого чужомовні репліки – національна гордість.

Будь-яка мова у записі транслітом виглядає комічно і знущально (візьміть бодай "гав ду ю ду","сіль ву пльо" чи "нэзалэжнисть"),і цей начебто мимовільний ефект працює якнайкраще".

Далі вона наводить приклади з творів різних наших письменників.І додає: "Коли я бачу трансліт,то хапаюся за пістолет – бо ця ознака доброго тону давно перетнула межі фолу і кічу.Єдине,що спонукає ставитися до нашої національної забавки поблажливо – усвідомлення, що вона придатна суто для внутрішнього вжитку: при перекладі на будь-яку мову,а надто російську,цей засіб мовного знищення ворога вивітрюється вщент".

Тут таки Яна Дубинянська зачіпає й інше питання: "До речі,буде неправильно зовсім уникнути вірусної теми: слово "жид" у нас нині на літературному тренді так само,як і "совєтський".Винничук навіть пояснює: мовляв,саме це слово було у Львові загальноприйнятним і нейтральним,тоді як "єврей" – образливим.Другу частину твердження залишаю на сумлінні автора,а з першою готова погодитися: "жид" – і справді нейтральне слово... у польській мові.Але ж Винничук,хоч і зловживає полонізмами,пише таки українською! Всі негативні конотації,набуті в ній цим словом,неможливо відмінити авторською волею,і будь-який письменник,чутливий до мови,це чудово розуміє.Отже,ця мовна гра цілком свідома".

Тут варто б пояснити,що слово "жид" не вживалося у моїй авторській мові,а у висловлюваннях персонажів і записках головного героя,зроблених до війни.І воно нейтральне не тільки в польській,а й в усіх слов'янських і неслов’янських мовах,окрім російської.Що ж до сумління автора,то я радо поділюся ним з Нікітою Хрущовим: "Во Львове и других западноукраинских городах была большая еврейская прослойка,как среди рабочих,так и среди интеллигенции.Среди еврейских рабочих и интеллигенции было много коммунистов...А когда мы собрались на митинг во Львовском оперном театре,то пригласили туда и украинцев,и евреев,и поляков,в основном,рабочих,хотя пришла и интеллигенция.

Выступали там среди других и евреи,и нам странно было услышать,как они сами говорили: "Мы,жиды,от имени жидов заявляем..." и прочее.Дело заключалось в том,что по-польски евреев так называют в обыденной речи,не имея в виду ничего дурного.Мы же,советские люди,воспринимали это как оскорбление еврейского народа.И потом,в кулуарах собрания,я спрашивал: "Отчего вы так говорите о евреях?Вы произносите – "жиды",это же оскорбительно!" Мне отвечали: "А у нас считается оскорбительным,когда нас называют евреями".Для нас слышать такое было очень странным,мы не привыкли к этому.Но если обратиться к украинской литературе,то в ней слово "жид" тоже звучит не ругательным,а вроде определения национальности".

Я міг би навести цитати ще й з Соломона Ґольдельмана (1885–1974),визначного діяча української єврейської громади,вченого-економіста,члена Центральної Ради.Він був автором кількох праць,а серед них і такої: "Жидівська національна автономія в Україні 1917–1920 рр." (Мюнхен,1963),де він тлумачить неприйняття терміну "єврей".Але,гадаю,досить.

Просто в історичному романі бажано,щоб в устах персонажа важливі терміни звучали так, як звучали й тоді.Не важливі слова можуть бути й пізнішого часу,як-от "мрія".Бо авжеж,не міг сказати Хмельницький: "Я мрію про те-то й те-то".

Але от трансліт.Який викликає бажання вхопитися за пістолет.І не тільки в Яни Дубинянської.Днями він знову викликав хвилю дебатів на сторінках Фейсбуку.

Інший відомий критик наголошує,що "сейчас другие времена.Транслит режет глаз, транслит неприятен".

Тобто те,що завжди було в традиціях російської літератури,неприємне?

У Тургенєва в романі "Рудін" один із персонажів кпить з української літератури: "Стоит только взять лист бумаги и написать наверху: "Дума"; потом начать так: "Гой,ты доля моя,доля!" или: "Седе казачино Наливайко на кургане!",а там: "По-пид горою,по-пид зеленóю, грае,грае воропае,гоп! гоп!" или что-нибудь в этом роде.И дело в шляпе.Печатай и издавай. Малоросс прочтет,подопрет рукою щеку и непременно заплачет, – такая чувствительная душа!"

Д. Мамин-Сибиряк: "Пепко взглянул вопросительно на меня и издал "неопределенный звук". – Що се таке? – спросил он почему-то на хохлацком жаргоне".

Николай Лесков: "А бодай уси воны поиздыхали, – с нетерпением отозвался Нечай. – Нехай воны на сели дурят,где люди просты,а мы бачимо на чем свинья хвост носит.Цэ крученые панычи,та и годи".

І ще можна насипати купу цитат з Горького,Чехова,Буніна,Сєргєєва-Ценского,Гладкова, Шолохова і т.д.

Однак на це прихильники версії,що трансліт образливий,відповідають: усе це застаріле, давнє,а зараз "другие времена".Що ж,ось вам сучасні варіації трансліту в сучасній російській літературі.

Виктория Токарева (2015) "Римские каникулы": "– Ага,Лидка, – закричала она. – Будэшь знаты, як ты мэнэ гнала? – Колы це я тэбэ гнала? – искренне удивилась Лидка. – Ага,я до тэбэ прыйшла з Тонечкою погулять,а ты мэнэ: иди к бису. – Колы це я тэбэ гнала? – удивилась Лидка".

Анатолий Невара (2005) "Дозор не бывает последним": "Добре,добре,Коля,нэ буду, – прошептала Катерина. – Цэ я от радости,що знову бачу тэбэ.Я дужэ скучала по тоби. – Откуда ты узнала,что я здесь? – Я всэ,всэ про тэбэ знаю,Коля.Я дом свий продала и тэпэр живу в городи".

Шо такое "пиндос"?Сборник историй.Випуск 14. А.Гасанов (2017): "И тётки Зоя и Катя подпевали: – Нэпиду-уя за тэбе... Нэма хаты у тэбэ – у тэбэ... Нэпидуя за тэбэ! Нэма хаты у-у тэбэ!... И все смеялись,и песня ломалась".

Татьяна Андрущенко (2017) "Проклятое село": "баба Настя сквозь зубы процедила: – В тэбэ справа яка,Мотря,чи так прийшла? – Та я попросить твою квартирянтку,хай бы мени помогла..."

Виктор Глумов (2017) "Солдаты Омеги": "Тэбэ обидеты нихто не хотив.Орв старше за тэбэ, намного старше.Вин просто не змэняеться со временем,а так – в батькы тэбэ годится".

Вадим Ярмолинец (2015) "Свинцовый дирижабль "Иерихон 86-89": "Йому кажуть,тоби пан голову видирвэ,а вин кажэ – не видирве,я йому першый йийи зрублю гэть! Ну,взяв шаблю и пишов.А пан вже чув и пид викном у сэбэ капкан заховав.И поймав того комисара.Забрав шаблю,но нэ вбыв".

Михаил Юдовский (2017) "Воздушный шарик со свинцовым грузом": "Тут такый дидок був, интэлэгэнтный,у окулярах,так цэвин йийи так охрэстыв.Вона в вас,кажэ,нэ гавкае,а спивае. Просто,кажэ,Сыльва.А що за Сыльва – бис його знае".

Федорович В. (Краснодар, 1994) "Как запорожцы Кубань обживали.Дуже юморная повесть": "Но не спешили кумовья за ложки хвататься,бо посэрэд стола стояла бутыль з горилкою,а около нее,как цыплята пид квочкою,чарки. – Кумэ Пилип,а чого цэ воны порожни? – изумился хозяин Мусий Андриянович".

Андрей Курков (2008) "Добрый ангел смерти": "Можэ,воны нам за цэ й табачку з кавою подарують?Оптимизм моего черноусого напарника успокоил меня.Я отложил сорок долларов в карман,а конверт засунул поглубже в рюкзак,почти на его дно,поближе к фотоаппарату".

Леонид Хайченко (2012) "Peace and Love,and Then Some": "Дэ ж цэ наш Грыць забарывся... – З дивкамы воны гуляють, – безразлично ответил дядько Петро,которого и горилка не утешала. – У сели молодычки...Мабудь добрымы варэныкамы прыгощають,шо аж чавкае на всю хату!"

Федор Елисеев (2006) "Лабинцы.Побег из красной России": "– Цэ воны,ци гайдамакы,з Украины прыйшлы сюды,помогать нам? – Та ни-и!..Мы Таманьци та Полтавци ну,начальство и зробыло з нас гайдамакив, – немножко".

Загалом це десятки і десятки сучасних письменників – Андрей Белянин,Владимир Гамаюн, Александр Дуличенко,Валерий Ковалев і т. д.

Тобто виходить цікава річ.Російським письменникам можна користуватися транслітом,а українським – зась.Бо це неприємно.І рука тягнеться до пістолета.

Авжеж,і я,грішний,вживаю трансліт,коли мої персонажі розмовляють на общєпонятном.Бо це також традиція української літератури.І сучасні українські письменники Марія Матіос, Юрій Андрухович,Оксана Забужко,Василь Шкляр теж його вживають.І не бачу жодної проблеми.Бо мене не ображає коли росіяни транслітерують українську мову.Мене ображає, коли з неї глузують чи намагаються "вдосконалити",приписуючи тому чи іншому слову включно галицьке або польське походження,коли воно насправді питомо загальноукраїнське.

І,звісно,коли вживають трансліт стосовно російської в глумливому тоні,це може когось вражати.Але...в епоху тотальної русифікації,яка й досі ще не зійшла на пси,в час Другої московсько-української війни – чи можуть виникати в українця інші почуття,аніж глум, ненависть і біль?

Ми воюємо.І наші північні сусіди воюють теж.І зброєю,і словом.Донецький фантаст Гєоргій Савіцкій ще в 2009-му видав роман "Поле боя – Украина.Сломанный трезубец",де в анотації читаємо: "2010 год.Спровоцировав массовые беспорядки,"оранжевые" нацисты развязывают на Украине гражданскую войну.При помощи "миротворческого контингента" НАТО,под прикрытием американской авиации и бронетехники,западноукраинские каратели с "трезубцем" на погонах начинают истреблять русскоязычное население,стирая с лица земли целые города.Гибнет в огне Полтава,разрушен до основания Днепропетровск.Все Левобережье,Крым и Новороссия поднимаются против оккупантов.Россия помогает бойцам Сопротивления новейшим вооружением,добровольцами и военными советниками...Они сломают проклятый бандеровский "трезубец"! Они покажут натовским "ястребам" "кузькину мать"! Поле битвы – Украина! Это есть наш последний и решительный бой".

Ми воюємо.Хто зброєю,а хто словом.І я не винен,що мова ворога збігається з мовою друзів. Бо ж збігалася вона й у сербів,хорватів,босняків,чорногорців.Збігається в австрійців та німців.І коли австрійці цілі комічні серіали знімають про німецьких туристів в Альпах,то – о диво! – це нікого не вражає.Всі весело сміються.

Тому,браття наші менші,продовжуйте нас транслітерувати,а ми вам – не бійтеся...

09.09.17

В своём свирепом усердии «закопать» Михо власть превратилась в чокнутого бармена

 20.09.2017

Журналистка Юлия Латынина вместе с родителями покинула Россию.Как передает "Эхо Москвы",об отъезде она сообщила в субботу по Skype в эфире своей программы "Код доступа",выходящей на этой радиостанции.

Латынина заметила,что не намерена возвращаться на родину в ближайшем будущем.

При этом журналистка не уточнила,в какую страну она выехала.

Ранним утром 3 сентября у Латыниной сгорела машина,припаркованная рядом с ее дачей в Переделкине,Новая Москва.BMW журналистки проветривалась после нападения, совершенного в ночь на 19 июля, - тогда неизвестные опрыскали автомобиль,а также стену дачи неким едким составом.Восемь человек,в том числе,двое соседских детей,пострадали от отравления парами этого вещества.Машиной пользоваться стало невозможно.

Латынина тогда заявила,что не сомневается,что автомобиль подожгли.Полицейский дознаватель первоначально не исключал версии самовоспламенения.Однако в четверг стало известно,что он обнаружил очаги возгорания сразу в трех местах."То есть гипотеза о том,что машина сгорела сама,которой мы с родителями пытались себя утешать, - она неправильная, - прокомментировала это известие журналистка. - Это очень печально, потому что фактически это означает,что это был не просто пожар,а это было покушение на убийство.Потому что машина сгорела утром в тот момент,когда в ней кто-то мог быть".

Июльское и сентябрьское нападения были не первыми атаками на Латынину.20 августа 2016 года журналистку облили фекалиями у редакции "Эха Москвы",когда она,припарковав машину,направлялась на эфир.Сама Латынина выразила уверенность,что ее выслеживали несколько недель.Она пояснила,что нападавшие точно знали,где она паркуется у "Эха". Выходку журналистка связала со своими публикациями о миллиардере Евгении Пригожине, известном как личный повар Путина.

СКР отказался возбуждать дело по факту нападения.

04.07.17 

Мало в стране людей,к которым бы с таким,мягко скажем,неодобрением относились бы другие граждане,как относятся к народным депутатам.Факт,зафиксированный длительным социологическим наблюдением.Но и среди народных депутатов не так много таких,кто вызывал бы столь горячие чувства у соотечественников,какие вызывает Олесь Довгий,бывшая правая рука киевского мэра Леонида Черновецкого.Последний давно обживает Грузию,оставив нам разбираться с результатами работы своей "молодой команды",а заодно и самых выдающихся представителей этой самой команды.Так,Сергей Березенко стал незаменимым человеком уже для Петра Порошенко,а его друг Олесь помогает решать щекотливые вопросы в Верховной Раде или,например,уговаривает от имени Банковой беглого Александра Онищенко не лезть в бутылку и не болтать лишнего.

 

Поэтому,когда Регламентный комитет Верховной Рады не даёт согласия на лишение Олеся Довгого депутатской неприкосновенности,он ещё больше повышает градус народной "любви" к парламенту,народным депутатам и лично к Олесю Довгому.А с другой стороны, уберегает от лишних проблем человека,исключительно полезного действующему президенту.С третьей стороны,ставит в дурацкое положение генерального прокурора,не менее полезного президенту,но зачем-то подавшего непроходное представление на лишение Довгого неприкосновенности.На этом фоне звучит грозный голос Петра Алексеевича, обещающий грядущее снятие неприкосновенности со всего депутатского корпуса.С учётом того,что такое решение потребует поддержки конституционным большинством самой Верховной Рады,где и простое большинство — редкость,достигаемая усилиями довгих и березенко,можно только с досадой сплюнуть.Всё это выглядит как грязная игра,где граждан держат за идиотов,и легко вытирают ноги об наши ожидания справедливости.

 

При всём желании как-то пообиднее наказать Довгого и ему подобных обществу от парламента нужно намного больше,чем лёгкая сдача самых замаранных депутатов.Именно от этих,большей частью,неприятных людей нам приходится ожидать того самого украинского прорыва,заболтанного и почти уже дискредитированного.А больше не от кого, это и есть украинские законодатели,создатели правил игры для нашего светлого будущего или,по крайней мере,институция,эти правила утверждающая.Подвешивать этих не святых людей на крючок дел,инициированных другими сильно не святыми людьми,означает лишить законодательный орган свято положенной ему независимости и всё равно не получить чаемого качества работы.

 

Мысль очень простая и при этом с большим трудом перевариваемая: наиболее сейчас неуважаемые люди страны числом в четыре с лишним сотни — самые в ней важные,важнее, чем президент с правительством.Это в Конституции,вообще-то,записано.При этом многие из них продемонстрировали своё убожество при Ющенко и Януковиче,кто-то и Кучму задел, а большинство успело отличиться уже и при Порошенко.Пока самые важные в государстве люди — самые в нём убогие и неуважаемые,не нужно ждать никаких прорывов.

 

Украине не следует изобретать демократию,всё давно изобретено,со сдержками, противовесами и независимостью ветвей.И если всё как следует прилажено и отлажено, система работает,а её усердные работники пользуются общественным уважением.Если не оступаются,разумеется,но и на этот счёт всё продумано: главное,чтобы подозрения в недобросовестности оступившихся не пали на всю систему.

 

Главная наша проблема в том,что лёни,вити,юли и пети,а также услужливо суетящиеся вокруг них олесики в жизни страны играют незаслуженно большую роль.А системы как не было,так и нет.Зато все убогие,все на крючке.Революция достоинства очень далека от завершения.

 08 сентября 2017, 23:59

Кем был Темур Махаури,и кому выгодно его убийство в центре Киева?

Убийство Темура Махаури в центре Киева,направленный взрыв радиоуправляемой мины, наталкивает на версию об очередном террористическом акте российских спецслужб.

"Али Тимаев,никнейм - "Тимур Махаури",04.04.1978 г.р.,уроженец с. Гучум-Кале,Итум-Калинского района,Чеченской республики.

Всеми возможными средствами боролся с "путинским" режимом,был личным врагом Рамзана Кадырова.Постоянно преследуемый спецслужбами РФ и Чеченской Республики.В период с 1999 по 2000 годы участвовал в боевых действиях против российских войск в Республике Дагестан,получил огнестрельное ранение.

В 2008 году принимал непосредственное участие в грузино-российской войне на стороне Грузии.

На него давно "охотились" российские спецслужбы.Всего на него было совершено 3 покушения на убийство,в том числе,08.03.2009 в Тбилиси путем подрыва с помощью СВП в подъезде жилого дома.Тогда Али удалось выжить.

Поддерживал дружеские отношения с бойцами,которые принимали участие в боевых действиях в районе проведения АТО" - такое сообщение сделала Служба безопасности Украины после известия о гибели Темура Махаури в Киеве.Его настоящее имя открылось только сейчас.

По данным источников "Цензор.Нет",у Темура Махаури было гражданство Грузии,при себе у него было удостоверение чеченского добровольческого отряда - "батальона имени шейха Мансура".Махаури - грузинский чеченец.

Правоохранительные органы Турции задерживали Темура Махаури в 2012 году как агента российских спецслужб по обвинению в убийстве и покушении на убийство ряда участников чеченского антироссийского подполья,он три года находился под следствием,но затем его освободили,так как его причастность к убийствам не доказали.Однако несомненно,что он плотно контактировал с установленными российскими агентами,эти видеозаписи публичны.Судя по видеозаписям,которые вел Махаури,и которые были при аресте изъяты турецкими властями,он вел документирование своих контактов с российской агентурой.

Публично о роли Махаури в убийстве чеченцев ничего не было сказано,он также после освобождения не привлекал к себе внимание.И после освобождения переехал в Украину.

По данным источников "Цензор.Нет" в правоохранительных органах Грузии,Махаури был личным другом экс-министра внутренних дел Грузии Георгия Лордкипанидзе.И был сотрудником спецслужб Грузии,выполнял задания руководства этой страны.Очевидно, исходя из этой информации,Махаури,глубоко вовлеченный в мир чеченской общины в Турции, и владеющий информацией о российской агентуре,был действительно неудобной фигурой для российских спецслужб.Грузинские источники утверждают,что российские спецслужбы подставили Махаури тогда в 2012-м,чтобы отвлечь от своих сотрудников,которые вели охоту на чеченцев.Как только турки разобрались,что Махаури работал на грузин,и не причастен к убийствам - его выпустили.

Назначение Лордкипанидзе главой Одесского управления Национальной полиции обеспечило приезд Махаури в Украину - в Грузии стало небезопасно.

Согласно источникам "Цензор.Нет",Темур Махаури дважды задерживался украинской полицией с нелегальным боевым огнестрельным оружием в руках - в июле 2016-го и в январе 2017-го годов.Ему выдвигались обвинения,он пошел на сделку со следствием,получил отсрочку по исполнению приговора.

Махаури принимал участие в деятельности чеченского добровольческого отряда,однако его участие в войне на Донбассе не было активным.Достоверно известно,что Махаури принимал участие в боевых действиях в АТО в районе Авдеевки весной 2017-го,также он находился в АТО летом 2016-го года.Однако в последнее время он был не на фронте,а в Киеве.По данным источника "Цензор.Нет",29 апреля 2017-го года Махаури был уволен из батальона имени шейха Мансура.

Источники "Цензор.Нет" утверждают,что Махаури не был сотрудником украинских спецслужб.Однако контакты с СБУ поддерживал и оказывал содействие.Нет данных о его возможной причастности к какой-либо враждебной антигосударственной деятельности на территории Украины.

Чем именно Махаури занимался в Украине в последнее время,неизвестно.Надеюсь,следствие скоро даст ответы.

Есть информация,что Махаури сотрудничал с МИД Украины в вопросе освобождения украинских заложников Олега и Натальи Малаевых,захваченных в Сирии одной из группировок боевиков,через свои контакты с чеченской диаспорой в этой стране.Одно из управлений СБУ и представители МИД такой информацией могут располагать.

Надеюсь,государственные органы дадут завтра официальный ответ о личности погибшего и том,как он был связан с нашими государственными структурами.

По данным народного депутата Дмитрия Линько,который был близко знаком с погибшим, Темур принимал участие в боевых действиях против войск Асада и Путина,получил ранение.

Мое мнение: никакие бандиты не применяют для разборок радиоуправляемые мины и направленный взрыв,в результате которого погиб только сам Темур (жена,сидевшая рядом, тяжело ранена).Это сложно.Мины применяют те,кто не хочет оставлять отпечатков,кто хочет убивать наверняка и без контакта с жертвой.Кто хочет обеспечить резонанс, привлечь к убийству внимание.Зачем взрывать человека,который передвигается без охраны,до которого не сложно добраться более простыми методами,а не искать каких-то квалифицированных подрывников?Нет,бандитам это не нужно.

Судя по почерку,убийство Махаури - это очередная операция российской террористической организации в Киеве.Почерк - аналогичный убийству полковника,начальника управления спецрезерва ГУР МО Максима Шаповала,полковника контрразведки Александра Хараберюша,и убийству журналиста Павла Шеремета.Махаури был знаковой целью - участник четырех войн против России,участник антироссийского подполья.

Думаю,получив оперативным путем информацию о местонахождении Махаури,российская агентура и устроила теракт.Искать надо среди новых контактов Махаури,среди них был убийца либо сообщник убийц.

Почему им это выгодно?Судя по череде терактов,спецслужбы РФ озабочены борьбой движения Сопротивления народов Кавказа,порабощенных бандитским кадыровско-путинским режимом.Поэтому охота на всех чеченцев,которые прямо или косвенно вовлечены в антипутинское движение,набирает обороты в различных странах,которые предоставляют убежище тем,кого преследует кремлевская власть.

Считаю,что руководство Украины должно предпринять меры для официальной и неофициальной поддержки борьбы народов Кавказа за свободу и самоопределение,борьбы против террористического режима Путина.Как минимум,необходима информационная поддержка заявлений и протестов беженцев из РФ.Мы сражаемся против одного врага.

 09 сентября 2017, 05:46

Режиссер Ахтем Сеитаблаев уверен,что Владимиру Путину сложно отказаться от Крыма и он будет держаться за него до последнего из-за того,что оккупация полуострова была слишком растиражирована в росСМИ.

"Он будет держаться за него до последнего.Если перефразировать сказку,это та игла кощеева.На оккупации Крыма у них было очень много построено: "возвращение в родную гавань",весь этот бред,который они несли", - пояснил Сеитаблаев в интервью "Лайму".

"Это идет еще со времен Екатерины ІІ,если не раньше.Те же самые депортации крымских татар,депортация 18 мая 1944 года – это была не первая депортация крымских татар. Выдавливание коренного населения из Крыма началось еще со времен Екатерины ІІ, создавались условия для жизни,издавались такие законы,из-за которых невозможно было жить в Крыму,не будучи рьяным "крымнашистом",скажем так.Ведь в Крыму очень много такого,которое транспонировав на себя,можно возвести на знамя", - резюмировал Сеитаблаев.

Напомним,ранее известный режиссер без цензуры прошелся по украинцам,выступающим в РФ.

10 сентября 2017, 14:42

Поскольку много друзей и читателей расстроились,наблюдая сегодняшнее реалити-шоу, позволю себе философски высказаться о том,что хорошего в этом спектакле.

10 сентября 2017, 17:18

Кажется,нам предлагают поверить,что международный скандал с польским «Интерсити» учинила... дежурная по небольшой региональной ж/д станции.