Пропедевтика ланкарической психоэнергетики

30 декабря, 2022

Эпиграф: «"Психоэнергетика, это комплекс физических реакций человека на метафизические феномены, в основе которого находится реакция психическая»

И далее уже человеческим языком:

Психоэнергетика, это то что даёт мотивацию жить. Обычно, её эффекты не осознаются, хотя и являются основой зависимостей. Эти эффекты можно разделить на два основных типа - конкретный (мана) и абстрактный (шакти). Конкретный - это переживание Спасённости (в личностном, социальном и даже религиозном смысле). Абстрактный - переживание наличия у жизни внешнего (т.е. "трансцендентного"), по отношению к ней, Смысла.

Без психоэнергии, экзистенция (т.е. сам процесс бытования, "жития") осуществляется только за счет инстинкта самосохранения - как у животных.

Источник психоэнергии конкретного типа (маны) обожествляется сам (т.е. человек "излучающий" ману становится богоподобен для потребителя маны). Что же касается источника психоэнергии абстрактного типа (шакти), то здесь обожествляется не он сам, но исходящая от него психоэнергия (тот самый "вертикальный свет")

На обретение психоэнергии любого типа, чающий (алчущий) должен затратить собственную психоэнергию - обычно она тратится на то, чтобы установить и затем сохранять контакт с тем человеком, который является источником. При этом, положительным балансом (выгодой) станет получение в ответ большего количества энергии чем было затрачено алчущим на её добычу. Отрицательным - меньшего (т.е. "игра не стоит свеч", бизнес убыточен)

Как правило, в психоэнергетических ситуациях, отношения между людьми удерживаются только за счёт самой психоэнергии. Т. е. тут нет никаких иных связывающих сил - ни любви, ни дружбы, ни даже социально-материальной выгоды.

Но это правило не абсолютно. Иногда (редко) оно нарушается и ситуация, начавшаяся как психоэнергетическая зависимость - становится чем-то большим.

И да - мана-психоэнергия является стандартной для этого мира, обыденной. Шакти же - эксклюзивной.

Метки: ланкара, ланкара как психотерапия, практическая метафизика

 

---

Серия сообщений "Шакти":
Часть 1 - Любовь как шактиальный феномен
Часть 2 - Памятка по экспресс-диагностике типов Шакти
...
Часть 40 - К природе гениальности: Шивайные омрачения (эссе)
Часть 41 - Клоуны Дэвида Боуи: три омрачения браминного духа
Часть 42 - Пропедевтика ланкарической психоэнергетики
Часть 43 - Взаимная динамика сортов шакти. Вишну и Кали как пара
Часть 44 - СВАРГА
Часть 45 - ХАЙДЕГГЕР КАК СВИДЕТЕЛЬСТВО (эссе о феномене заброшенности)

Locked: Юдоль

August 7th, 8:43

 

Когда магический акт совершается великим волшебником и с великим размахом, последствия его перестают быть различимы – ведь они тотальным образом формируют новую реальность. Как ни странно, легче всего заметить малую магию, примененную локальным порядком и касающуюся немногих лиц.

В стихе Акулеаты рассказывается о специальном акте, суть которого – огораживание, изоляция куска пространства-времени от мира более широкого, с целью запретить проход неизвестных существ в данную локацию и выход героя из нее.

…Кон закричал тогда: «Корин, тот, что рыжебород,
Рунами воду режь, играй на яростных струнах,
Читай свои заклинанья, или от нас уйдет
Коннла, мой славный принц, похожий на ясень юный!» Читать далее

---

О покаянии перед богом (стихотворение в прозе)

5 октября, 8:30

Если бог создал меня таким, каков я есть - мне не в чем каяться перед ним. Ведь я весь, суть, промысел божий. Покаяние моё перед ним возможно только в том случае, если создал меня не он, а он лишь каким-то образом приобрёл власть надо мной.

*****
"Слово Творения не возвращается к тебе потому,
что ты сам отрёкся от него тогда, когда отрёкся от Творения.
И Творение ушло в изгнание от Творца и унесло
в себе Дыхание Создателя как свою собственность..."

Метки: вечный зов, мана, теоника-наука о богах, теоническая поэзия

---

 

keburga

2018-10-05 05:27 (UTC)

"...Многие так говорят, они говорят, что не должны каяться
по причине того, что всё-всё в них, в том числе и грехи,
предопределено волей бога-создателя.
Но, такого рода, отказ от покаяния есть лишь род гордыни,
которая их и удерживает в мире этого бога.
Поэтому надо найти выход из той гордыни
для тех кто склонен к покаянию..."

---

Серия сообщений "Стихи":
Часть 1 - Ланка (Ланкнард). Ланкары (статья с kaigala.narod.ru)
Часть 2 - стихи о вечности
...
Часть 27 - ПРИНЦИП
Часть 28 - Буратино (стихотворение)
Часть 29 - О покаянии перед богом (стихотворение в прозе)
Часть 30 - Кратчайшее эссе о старении
Часть 31 - Когда художник повреждён молчаньем музы
...
Часть 41 - "Летит вимана", русская народная песня
Часть 42 - Когда войдёшь в воду (стих в прозе) 2024
Часть 43 - Другое небо. Мастер Хирам

Манафикация диктаторов

май. 19, 2018 | 08:01 am

gest пишет тут
"...Норманны вполне способны бить поданных кнутом, пытать их, отрубать пальцы и вешать. Просто это не всегда рационально".

Это же самое можно сказать об идеальных правителях в целом. Идеальный правитель - всегда диктатор. И это всегда такой диктатор, который рубит пальцы и рубит головы рационально. Однако, в нашем юдольном мире, диктаторов поджидает неприятный психоэнергетический сюрприз, который в ланкарических терминах называется "манафикация". Дело в том, что отрубание голов, а тем более отрубание пальцев, всегда сопровождается истечением маны и из наказуемых, и из созерцателей наказания - даже в тех случаях, когда цель наказания совершенно рациональна. Такова уж человеческая природа - при любой угрозе телу, человек начинает истекать маной и молиться. Молиться и Богу-Творцу, и своему земному палачу о том, чтобы тело не было повреждено, о том чтобы не было боли и иного дискомфорта. "Не бывает атеистов в окопах под огнём", да это вот всё оно и есть. Читать далее

Apr. 3rd, 2008

07:16 am - о различении магии порталов и магии святынь (продолжение)

1.
Процедуры арийской магии совершаются за счёт
энергии Шакти, поступающей из метафизически-физических порталов
или кебург.
Процедуры яхвианской магии совершаются за счёт энергии Маны,
аккумулированной в специальных культовых объектах,
обычно именуемых "святынями" или "священными реликвиями".

2.
Заряд Маны в святынях изначально создаётся
самим Иеговой, а затем постоянно возобновляется верующими,
в процессе поклонения данной святыне.
Наличие определённых
метафизических ограничений не позволяет Иегове "перезаряжать" и
"подзаряжать" святыни, это могут делать только верующие
в процессе поклонения.

3.
Кебурги могут быть созданы (открыты), самими Изначальными Богами (Тримурти),
разнообразными потусторонними существами (демонами, духами, героями) и
и обычными людьми, находящимися в определённых состояниях сознания или (и)
совершающих определённые ритуалы.

4.
Кебургой, то есть шактиальным порталом может стать абсолютно любой объект,
материальный и не материальный (так, например, кебургой может быть некая мысль,
словосочетание, эмоция).
Может быть ею и живое существо.
Женщины способные излучать Шакти (магирани), как раз и являются живыми кебургами,
порталами, через которые Шакти того или иного бога Тримурти, поступает в земной мир.
Тело такой женщины, в сущности, есть храм породившего её Бога, а её матка, в которой открыт
портал Шакти - алтарь этого храма.

Читать далее

Jun. 18th, 2008

06:43 am - о "многих знаниях"

Философия и богословие - это науки генерирующие правду и, порой,
посредством правды - вскрывающие некие истины.
Но.
"Многие знания" являются препятствием к уверованию в бога.
Душа теряется среди цветных стекляшек человеческой правды,
словно она оказалась в бешено крутящемся калейдоскопе.
При этом Шакти расходуется не на формирование образа твоего Бога,
не на изготовление его личности,
а на построение богословских и философских терминов - всё новых и новых.
Как следует думать о боге (о любом, на ваш выбор) и представлять себе его?
Так, как маленькие дети думают о Деде Морозе и представляют себе его.
И так, как они думают о Снегурочке и представляют себе её.
Ибо без Снегурочки, дед Мороз не работает.
Т.е. о боге следует думать так, чтобы в любой момент ты мог
нарисовать его.
Графически или (и) словесно.Читать далее

From: lankar Date: February 8th, 2009 - 08:18 am
	(Link)

Мана - это слово, а Шакти - это свобода слова.

Шакти - информация, Мана - носитель информации.

Шакти - это софт, а Мана это хард 
(но тут есть тонкость,
ибо хард, в некотором смысле возникает из софта, т.е. из требований "отображения информации", которые сама информация ставит перед инженером-раз и из
магически устроенных фантазий, желаний, стремлений юзеров - два и из возможностей материи, иногда недокументированных - три.)

Шакти - "живая вода", Мана - "мёртвая вода".

Мана - Закон, Шакти - Произвол.

Шакти - Мысль Бога, Мана - Слово Бога.

Шакти - мысль, Мана - слово.

Мана - текст, Шакти - смысл текста.
Мана - буква, Шакти - звук этой буквы (тоже самое с нотами).
Мана - цифра, Шакти - число.

Мана - это секс, а Шакти - это любовь.
Мана - кинематографическое порно, а Шакти - хентай.

Мана - театр, а Шакти - кинематограф.
Мана-кинематограф, а Шакти - мультипликация (три-де, разумеется :))

О Шакти размышляет Алиса, когда думает о том, как можно нарисовать, например, математику.
А вот если бы она её нарисовала - это была бы Мана.

Мана - это летопись, Шакти - миф.


Мана - Тональ, Шакти - Нагваль

Мана - Кастанеда, а Шакти - Дон Хуан.

Шакти - физика, а Мана - законы физики.
Шакти - время, а Мана - история.

Я - это Шакти, а весь остальной мир - Мана.
Мана - это жизнь, Шакти - смысл жизни.

Мана - это белка на фото и белка в природе, а Шакти - 
те белки, которых рисуют, например, юзеры natan и белкомор и, конечно, та, которая поселилась
в голове юзера aculeata
_____________________________________________-
И т.д.
Т.е дать точное определение (сконвертировать Шакти из которой состоит смысл Маны в Ману) невозможно,
можно лишь создать вот такое "облако тегов".
Есть невыразимые мысли, к счастию :)

---

From: lankar Date: September 27th, 2008 - 05:13 am
	(Link)

Причина в том, что мы живём в мире, который есть результат взаимодействия двух типов реальности - Реальности Маны, которую контролирует Иегова и Реальности Шакти, которую контролируют боги Тримурти.
В Реальности Маны есть Добро и Зло, в Реальности Шакти - нет.
И каждый человек принадлежит, преимущественно к тому или другому варианту реальности и соответственно, его считает единственным правильным.
Но это ошибка.
Оба варианта на Земле равнозначны. Более того, при определённых обстоятельствах, у человека есть возможность выбора между ними.
Такое утверждение и есть суть ланкары, а значит вопрос веры.

---

Jul. 21st, 2008

12:45 pm - креатуры иеговины (утреннее стихотворение)

1.
Мир Шакти и мир Маны существуют одновременно,
в одном и том же континууме, подобно тому,
как одновременно существуют в «эфире»
электромагнитные поля радиостанций,
вещающих на разных частотах.

Таким образом, выбор между миром Шакти и и миром Маны —
это вопрос резонанса.
На самом деле, это даже и не выбор,
а лишь проявление врождённых «настроек».
Ибо у человека почти нет возможности «подстроить» диапазон
восприятия каким либо управляемым способом,
можно лишь весьма грубо «сбить настройки»
при помощи психоактивных химикатов.

2.
«Настройки» нормального, обычного «среднего» человека таковы,
что он может "принимать" оба сигнала сразу, т.е.
его «селективные контуры» достаточно «широкополосны».
Но при этом, резонанс в отношении «сигнала Маны»
всегда больше, значительно больше.
Для выживания человека в условиях Земли,
ему вообще не нужен «сигнал Шакти»,
более того — при повышении уровня резонанса к этому «сигналу»,
адаптация человека в социуме и природе нарушается, человек,
буквально, становится «не от мира сего».

Причина данного явления в том,
что все остальные компоненты земного континуума
(кроме феномена человеческого разума)
настроены только на «сигнал Маны»,
они почти не имеют шактиального резонанса.

3.
Главное отличие человека от животных,
с точки зрения психоэнергетики,
состоит в том, что человек способен воспринимать «сигнал Шакти»,
а животные — нет.
Поэтому даже те из них, которые обладают высокоразвитым мозгом
(всяческие дельфины, шимпанзе и слоны) —
не являются разумными существами.
Разум возникает только, у существ способных к одновременному
восприятию «мира Шакти» и «мира Маны».
Говоря совсем упрощённо —
разум, это шактиальное явление, это волшебство.

4.
Таким образом, главным проявлением разумности,
является способность существа (любого) быть религиозным,
т.е иметь «обратную связь» (ре-легаре) с миром Шакти.
Если такой способности нет - существо неразумно,
сколько бы у него там ни было нейронов в мозгу
или транзисторов в чипе.

5.
Гностическое представление о разделении людей
на гиликов, психиков и пневматиков,
как раз изображает человеческие типы
в порядке возрастания шактиальной чувствительности.
Однако всё что касается причин этого разделения, трактуется
в гностицизме  с точки зрения яхвианства
(стандартный авраамический набор -
«грехопадение», «отделение от божества», «добро-зло» и т.д.)
Для адамического человека (т.е «человека Маны», «креатуры иеговиной»)
такая трактовка верна.
Для шактиального человека — нет.

Дело в том, что события, происходящие в мире Шакти,
имеют иные причины, чем те же самые события
происходящие в мире Маны.
Такова магия Иеговы.
Будучи не в силах создать сами события
он подменяет их причины, подменяет  таким образом,
что он сам становится причиной всего происходящего.
Соответственно, события модифицируются,
в полезную для него сторону.

Нечто подобное (по образу и подобию)
проделывали некогда жрецы Ра,
которые своими молитвами обеспечивали
ежедневный восход солнца.
Как можно заметить, слово обеспечивали
написано без кавычек.

Feb. 21st, 2008

06:55 am - для Гончара (стихи, как обычно)

Вопрос:
Что такое Мана?
Ответ:
Это энергия, некогда, потраченная Иеговой
на оживление адама.
Вопрос:
Зачем Иегове нужна Мана?
Ответ:
Он хочет вернуть обратно весь объём
энергии, затраченной, некогда, на оживление адама.
Вернуть, для того чтобы использовать её с иной целью.
Вопрос:
Какова же эта "иная цель"?
Ответ:
Бессмертие.
Вопрос:
А какую цель он преследовал при создании адама?
Ответ:
Власть.

Feb. 22nd, 2008

02:46 pm - Мана

Это ответ на комент френда http://lj.rossia.org/userinfo.bml?user=nikto
сам комент здесь.
http://lj.rossia.org/users/lankar/70064.html?thread=107440#t107440
А ответ здесь.

"Вполне возможно.
В сущности, история Иеговы - это архетипическая
сказочная ситуация:
Дан уникальный ресурс, он использован без остатка,
и тут появляется понимание того, что использован он был
не оптимально, не обдумано, можно сказать "проёбан бездарно"
(извиняюсь за выражение, но так точнее передаётся суть дела).
Хочется вернуть всё в зад и начать с чистого листа.
Но ресурс уже претерпел некие трансформации и конверсии
и вернуть его в полном объёме не получается, хотя какую-то часть можно
собрать путём хитростей и насилия.
А, вообще, ближайший аналог Маны (точнее, её символ) -
это т.н. Мёртвая Вода - та, что в сказках.
Шакти - Живая Вода.
Мана - Мёртвая Вода".

Вот как-то так.

02:29 pm - Мана И Шакти

http://nataly-hill.livejournal.com/475539.html#cutid1

если вглядеться - мы увидим, что речь здесь идёт не о принципах. ОНА ОПЯТЬ, БЛЯДЬ, ИДЁТ НЕ О ПРИНЦИПАХ. Затронута лишь форма, лишь внешняя оболочка. Обсуждаются и противопоставляются лишь поведенческие модели - "нехристианская" (которую nataly позиционирует, как сатанистическую) и "христианская".
О чём же нужно им говорить?
О том, что существует два типа нематериальной энергии, генерируемой живыми существами. Оба они обладают психотропными эффектами и могут быть использованы для выполнения магических процедур.
Один тип называется Мана. Эта энергия излучается любым живым существом, когда оно страдает. Второй тип называется Шакти. Эта энергия излучается любым живым существом, когда оно наслаждается, испытывает удовольствие.
Ихув питается только Маной. Он, собственно, и состоит из Маны, ибо мы - это то, что мы едим. Остальные боги предпочитают Шакти, но есть среди них извращенцы, иногда, прибегающие к смешанному питанию. Этих стоит бояться особо - они делают людей безумными, чтобы получить свою "пищевую смесь".
Если кто нибудь скажет, что ланкара - это наука о кулинарных пристрастиях богов - он будет прав. Так оно и есть.

http://lj.rossia.org/users/lankar/2006/09/09/

Серия сообщений "Шакти":
Часть 1 - Любовь как шактиальный феномен
Часть 2 - Памятка по экспресс-диагностике типов Шакти
...
Часть 19 - Принципы выбора в психоэнергетике
Часть 20 - Цвета Шакти
Часть 21 - Шакти и Мана
Часть 22 - Иллюстрации к вопросу о типах Шакти (из учебника, эскизы)
Часть 23 - Базовая классификация кебург
...
Часть 43 - Взаимная динамика сортов шакти. Вишну и Кали как пара
Часть 44 - СВАРГА
Часть 45 - ХАЙДЕГГЕР КАК СВИДЕТЕЛЬСТВО (эссе о феномене заброшенности)

From: lankar Date: August 21st, 2009 - 08:14 am
О мате (Мана-эффекты)	(Link)

Мат бывает разный. Я использую его с художественными, так сказать, целями, мне просто нравится как звучат эти слова в контексте излагаемого материала.
Кроме того, я выгляжу за счёт этого, более сложной, более загадочной личностью - т.е. вот человек, который может говорить чистым научным языком, может выдавать периоды добротной литературной речи и тут же использует "низкую" лексику.
Это всё контролируемая истерия, демонстративность, расчёт на внешние эффекты, основанные на симуляции парадоксальности.

А вообще, матом ругаются (если по-настоящему) те, кому не хватает Маны и они таким образом добывают её из других (провоцируют мана-эманацию).

Классический пример - общение в подростковом коллективе:

"Эй, Косой иди сюда.
Чо надо?
Иди сюда, я сказал.
Чо надо то?
Идисюдасука комуговорят!
Ты чо Косой хули блядь выёбываешься? Чо сука серьёзности навёл? Гандон блядь штопаный лошара ебаная. Дай сотку бля!
Нету....
Не понял... Ты чо мычишь сука - тебе чо хуями рот порвали? Щас сука жопу порвём нахуй. Не ссы бля, один раз-не пидарс гы-гы.
давай сотку сука на пивас не хватает чувакам.
Щас увезём вон в лесопАсадки и заказлим там тебя бля как бобра.
Не чуваки, как енота сука. Гы! Как енота сука закозлим бля. Как краба нахуй ёбанова...
Э, Гавёш, погляди чо у него в карманах есть.
Стой сука не дёргайся...
Чо у тебя мобила такая, лоховская что мама мало денег зарабатывает? Ты поди маму то поёбываешь, нет? Гы-гы. Точно чуваки , он мать ебёт, ей на работу ходить некогда гы-гы. Куда сука мобилу прячешь, дал сюда быстро, сука. Говёш, бля вьеби ему справа чоб не ёрзал сука... Стоять ровно пидарас.... я на тебя щас ссать буду сука..."

При этом лицам, оказывающим давление на Косого, нужна отнюдь ни его мобила и не сто рублей.
Подвергая своего сверстника насилию (вербальному, преимущественно) другие дети тем самым вводят его в молитвенное состояние. Когда человек боится, он молится - это метафизически-психический рефлекс.
Но молится в подобной ситуации богу, может лишь человек истинно верующий. Обыкновенный же гражданин автоматически начинает воспринимать, в качестве Бога своего насильника и молится ему.
А раз молитва - значит адресная передача Маны. Передача от человека к Богу. Соответственно насильник чувствует себя в такие моменты Богом. Да он им и становится.
Это и есть главный Мана-эффект.
Или вот семейные типовые истории - папа-алкаш орёт на супругу и детей вводя их в состояние страха и молитвы.
И тоже переживает чувство собственной божественности, особенно, когда ему кричат что-то вроде "папочка не бей, ыыыы, не бей пожалуйста" Т.е. фактически ему молятся.
Следует подчернуть, что человек облучаемый Маной действительно становится Богом, потому что может совершать чудеса иеговистического типа. Например, миловать, прощать, избавлять от боли.
Кстати, всё вышеизложенное, это метафизическая основа стиля рэп.

Резюме:
Настоящая обсценная лексика в сочетании с угрозами повреждения или осквернения тела, есть способ добычи Маны. Если она и имеет какую-то связь с уровнем шактиальности, то только отрицательную.
А кураж, на высоте состояния Хай (т.е. когда много Шакти) - это нечто иное. Обсценная лексика может быть той же самой, но она выражает эмоции, а не намерения. Т.е. она не является частью насилия, хотя и может его сопровождать, как звуки выстрелов сопровождают вылет пуль.

Есть ещё и третий вариант, когда человек использует обсценную лексику в мана-стиле для достижения шактиальных эффектов. Но такое могут позволить себе лишь настоящие мастера насилия, обладающие высочайшим уровнем самоконтроля. Это боевое искусство, в сущности.

ЗЫ:
Спасибо, что предоставили мне повод рассказать о психических и поведенческих Мана-эффектах, а то всё Шакти да Шакти и перекос получился информационный :)

Oct. 26th, 2010

01:35 pm - Малые Тезисы для уроков религиозного воспитания

1.
Человек больше не нуждается в Боге,
но Бог по-прежнему нуждается в человеке.
Это неравенство и является источником мерзости принуждения.
Всякое насилие, которому люди подвергают друг друга,
есть лишь отражение того изначального Насилия,
которому Бог подвергает людей.
2.
Говоря о насилии, я не обязательно имею в виду
нечто кровавое.
Зачатие человека, например, насилие над
этим человеком совершенно чудовищное,
но вполне бескровное, если конечно оно не сопровождается
таким редким в наше время феноменом, как дефлорация.
3.
Все родители являются преступниками, поскольку
виновны в смерти своих детей.
4.
Тоже самое относится и к Богу, в полной мере.
К нему - в первую очередь.

Jan. 9th, 2011

02:27 pm - Locked

рис.K_D

keburga

December 29th, 2009

 Всякая игра, которая позиционируется, как игра "на двоих", но допускает возникновение состояния "ничьей" -
является, на самом деле, игрой на троих.
Именно, этот третий и становится победителем в случае "ничьей".
Кто же он таков?
Это создатель правил игры (т.е., в сущности, самой игры, поскольку игра - это и есть свод неких правил).

Классический пример - шахматы.
Тот, третий, кто их создал, всегда присутствует в игре как набор фигур, с приданным каждой из фигур уникальным законом перемещения и, как само игровое поле.
Он и становится победителем при "ничьей", ибо фигуры и поле победили, в этом случае, обоих игроков.

PS.
Я несколько раз играл в шахматы и всегда думал примерно так - "эх бля, кабы ещё на одну клетку короля сдвинуть, я б увернулся..."
PPS
Классическое распитие спиртного "на троих", является самым абсолютным видом игры, поскольку игроки в данном случае, неотделимо едины с правилами игры и образуют меж собой и правилами, своего рода, Уроборос. Читать далее

Серия сообщений "Шакти":
Часть 1 - Любовь как шактиальный феномен
Часть 2 - Памятка по экспресс-диагностике типов Шакти
...
Часть 11 - Формы существования Шакти. Сурь.
Часть 12 - Порядок обретения тел
Часть 13 - Игра на троих + снова про Шакти и Ману.
Часть 14 - О богах Тримурти и их Шакти - богинях
Часть 15 - КПД шактиальных взаимодействий и его значимость. Смешение цвета.
...
Часть 43 - Взаимная динамика сортов шакти. Вишну и Кали как пара
Часть 44 - СВАРГА
Часть 45 - ХАЙДЕГГЕР КАК СВИДЕТЕЛЬСТВО (эссе о феномене заброшенности)

Jan. 11th, 2012

Серия сообщений "Шакти":
Часть 1 - Любовь как шактиальный феномен
Часть 2 - Памятка по экспресс-диагностике типов Шакти
...
Часть 9 - Прана как частный случай Шакти
Часть 10 - Мана, её физические предпосылки и метафизические эффекты
Часть 11 - Формы существования Шакти. Сурь.
Часть 12 - Порядок обретения тел
Часть 13 - Игра на троих + снова про Шакти и Ману.
...
Часть 43 - Взаимная динамика сортов шакти. Вишну и Кали как пара
Часть 44 - СВАРГА
Часть 45 - ХАЙДЕГГЕР КАК СВИДЕТЕЛЬСТВО (эссе о феномене заброшенности)

Aug. 4th, 2012

Это не борьба христианства и "христианства", а разборки между Сыном и Отцом. Их исток - стремление Сына захватить контроль над той метафизической территорией которая никогда
ему полностью не принадлежала, но которая очень ему нужна - как плацдарм для возвращения в Юдоль. Того самого Возвращения в сопровождении Трёх Всадников.

:)

From:	lankar
Date:	August 1st, 2009 - 09:23 am

Иисус.
Типовая история - сын-принц свергает отца-короля.

Это тёмное место.
Вот, что я знаю на эту тему:
У Иеговы был выбор (как есть он у любого бога при зачатии потомства) - произвести на свет Дочь или Сына.
Видимо, согласно какому-ту договору между ним и Тримурти, он должен был родить Дочь, т.е. живую Шакти на Земле.
Не транслятор Шакти, не кебургу, каковой являются магирани, а, именно, Создательницу Огня, шактиальную богиню.
Такие, были здесь и до неё (Гея, Гера, Афродита, Афина, Артемида, Изида) но они не были связаны происхождением с Иеговой, не были резидентами этого мира, а скорее, являлись представительницами ланкийской "колониальной администрации".
Но Иегова отказался от этого уговора или плана, родив вместо Дочери - сына.

Вот почему, Иисус заявляет - "Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч" (Мф. 10, 34).
Об этом моменте хорошо трактует святитель Николай Сербский:
"Читай это так: "Не для того Я пришел, чтобы помирить истину и ложь, мудрость и глупость, добро и зло, правду и насилие, нравственность и скотство, целомудрие и разврат, Бога и маммону; нет, Я принес меч, чтобы отсечь и отделить одно от другого, чтобы не было смешения" .
Т.е. миссией Дочери, должно было быть, видимо, нечто противоположное - мир и смешение между реальностью Шакти и реальностью Маны.
Но Иегова выбрал путь усиления войны.
Соответственно, предусмотренный изначальным планом, Спаситель Всех Людей (внук Иеговы, сын его Дочери, скорее всего от Брахмы) так и не появился.
Можно предположить, что неким намёком на суть и характер этого персонажа, были браминные архаты, служившие Иегове - пророки Мани и Магомет.
Резюме:
Иисус не является Спасителем Всех Людей, упомянутым в Священной Психоэнергетике. Хотя может дать Спасение индивидуально, конкретному человеку, если под спасением понимается посмертие в Раю.
_____________________________________________

From: pranava.livejournal.com Date: August 4th, 2012 - 03:39 pm
	(Link)

From: gregory_777 Date: August 5th, 2012 - 01:57 am     (Link)

Мне кажется, рождение божественных отпрысков от самих богов как-то не очень зависит. Видимо их всемогущество на это не распространяется: оно просто происходит, и всё. Казалось бы, зачем вечным всемогущим богам размножаться?

На мой агностический поросячий взгляд, "рождение сына" у богов - есть метафора скачкообразного усложнения системы ("математической катастрофы") и появления нового измерения Вселенной.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: lankar Date: August 5th, 2012 - 05:09 am   Шактиальная математика (Link)

/На мой агностический взгляд, "рождение сына" у богов - есть метафора скачкообразного усложнения системы и появления нового измерения Вселенной./

Так оно и есть в контексте "математического способа" восприятия и анализа Реальности. Просто, данные события по-разному выглядят с разных
"точек зрения".
Для меня это что-то вроде создания новой армии или
открытия ещё одного "театра военных действий".

/Казалось бы, зачем вечным всемогущим богам размножаться?/

Чтобы использовать свойства других вечных всемогущих богов.

Смешиваясь (в своих потомках) с Вишну и Шивой, Брахма может использовать
их свойства (Вишну и Шивы) в своих целях.
Смешиваясь (в своих потомках) с Брахмой и Шивой, Вишну может использовать
их свойства (Брахмы и Шивы) в своих целях.
Смешиваясь (в своих потомках) с Брахмой и Вишну, Шива может использовать
их свойства (Брахмы и Вишну) в своих целях.

Шива, правда, крайне неохотно смешивается (и потому его присутствие в Реальности так малО) - однако и он вынужден это делать.

 

(Reply to this) (Parent)

From: lankar Date: August 5th, 2012 - 05:00 am     (Link)

/Иоанн инициирует Иисуса (Йешуа) древним арийским способом.../
Я бы тут пустил слово "арийским" под бритву Оккама :)
Если бы я спекулировал об этом событии, то сказал бы, что
мы видим тут некую магию связанную с реинкарнацией (и вообще перевоплощением).
Её цель (в данном случае) - наделить способностью к реинкарнации некое существо, изначально к
ней не способное. Не способное в силу каких-то принципиальных, онтологических ограничений самой своей сути.

Вот ещё более обобщённое обобщение:
В силу неких принципиальных, качественных ограничений своих магических способностей,
Иегова может создавать только одноразовых (однократно живущих) существ.
А вот его политические и военные противники легко и естественно
порождают существ способных к реинкарнации, способных возвращаться
из Небытия.

07:43 am - Мана, её физические предпосылки и метафизические эффекты

Мана - это волшебная энергия (эманация) выделяемая живыми существами при разрушении их тел
или при угрозе такого разрушения.

Для генерации маны нужны, минимум, два субъекта, 
один из которых, это разрушитель (мучитель), а второй - разрушаемый (мученик).
Мана движется (течёт) от разрушаемого к разрушителю. 
Это движение осуществляется посредством особой магической
процедуры известной как "молитва". Читать далее

Серия сообщений "Шакти":
Часть 1 - Любовь как шактиальный феномен
Часть 2 - Памятка по экспресс-диагностике типов Шакти
...
Часть 8 - Шактиальный и мана варианты Магии выбора на примере Даров
Часть 9 - Прана как частный случай Шакти
Часть 10 - Мана, её физические предпосылки и метафизические эффекты
Часть 11 - Формы существования Шакти. Сурь.
Часть 12 - Порядок обретения тел
...
Часть 43 - Взаимная динамика сортов шакти. Вишну и Кали как пара
Часть 44 - СВАРГА
Часть 45 - ХАЙДЕГГЕР КАК СВИДЕТЕЛЬСТВО (эссе о феномене заброшенности)

Jan. 16th, 2014

01:00 pm - Шактиальный и мана варианты Магии выбора на примере Даров

Для магии не имеет значения то, является ли какой либо предмет изначально "священным" или нет.
Его всегда можно сделать священным и магически-активным при помощи магии выбора.
Если это шактиальный вариант магии выбора, то подвергшиеся ей предметы обретают свойства кебург
(реально-метафизических порталов) или кнардов (ключей к таким порталам).

Если же это мана-версия магии выбора, то предмет превращается в т.н. "святыню" и получает способность
побуждать людей к молитвенной деятельности.

Как же реализуется мана-вариант Магии выбора?
Если посредством какого либо (любого) предмета удаётся (любым способом) инициировать
молитвенную деятельность людей обращённую к богу Иегове -
такой предмет становится священным за счет накопления Маны. Это и есть святыня.

Поэтому всё это интеллигентское нытьё по поводу того, что "дары волхвов" не настоящие, что
это "средневековая подделка" - это всё ерунда полная.
Святыня настоящая потому, что люди ей поклоняются. А поклоняются они ей потому, что она - настоящая.
То же самое касается и копий любой святыни. Они сакрализируются (освящаются) молитвой
(т.е. первичным актом поклонения богу Иегове Саваофу) и, таким образом, тоже становятся полноценными святынями.

А вот шактиальные артефакты таком способом умножать, увы, нельзя. Они не поддаются клонированию
и всегда уникальны.

Серия сообщений "Шакти":
Часть 1 - Любовь как шактиальный феномен
Часть 2 - Памятка по экспресс-диагностике типов Шакти
...
Часть 6 - Синкай Макото как маг Перехода
Часть 7 - Магирани и гопи
Часть 8 - Шактиальный и мана варианты Магии выбора на примере Даров
Часть 9 - Прана как частный случай Шакти
Часть 10 - Мана, её физические предпосылки и метафизические эффекты
...
Часть 43 - Взаимная динамика сортов шакти. Вишну и Кали как пара
Часть 44 - СВАРГА
Часть 45 - ХАЙДЕГГЕР КАК СВИДЕТЕЛЬСТВО (эссе о феномене заброшенности)

08:10 am - Гений-самоучка со стальными яйцами или браминный каркас России

Pizelks сочинил очень иллюстративный текст
о брахманитах, вынужденных (по воле богов, в силу фатума)
родиться и функционировать в шивайном окружении,
в шивайной психосоциальной среде. Приведу его полностью:
------------------------------
Кстати в России все великие (без кавычек) деятели, которые реально двигали СССР к светлому будущему - такие, например, как Лозино-Лозинский, Алексеев, Королёв - были людьми не просто жёсткими, а откровенными тиранами, рядом с которыми Гитлер выглядел бы испуганным ребёнком. Глеб Лозино-Лозинский (создатель "Бурана" и "Спирали") своими разносами во время совещаний доводил людей до инфаркта, Алексеев (конструктор судов на подводных крыльях "Ракета", "Метеор" и экранопланов "Лунь" и "Орлёнок") заставлял коллектив работать по 24 часа в сутки без выходных, а кто был с таким графиком не согласен - тех безжалостно увольнял с "волчьим билетом": его авторитет в конструкторских кругах был достаточно высок, он был единственным из не входивших в "первый круг", кто знал прямой телефон Никиты Хрущёва и имел право ему звонить. Благодаря этому у него были влиятельные враги "наверху", которые уничтожили его КБ, как только Хрущёв врезал дуба, но никто не решился бы "подобрать" специалиста, уволенного Алексеевым. Тем самым он по-настоящему и не задумываясь ломал жизни тем, кто не вписывался в его представления о том, как должен работать советский человек с высшим инженерным образованием.
В итоге вот так, из-под палки, мата и скандалов появлялись машины, опережавшие время. И, собственно, это были не единичные случаи. Так работали практичсеки все КБ, заводы и НИИ, которые выдавали какой-то результат: история у всех одна, как будто написанная под копирку: гений-самоучка со стальными яйцами и куча долбоёбов, которых надо ежесекундно дрючить, чтобы они хоть что-то делали. А чтобы делали вовремя и без косяков - и вовсе пороть по пятницам на конюшне.
----------------------------------------------
Это вполне нормальная и весьма эффективная, пётр-первый стайл, практика,
которая могла бы привести шивайную Россию к реальному,
а не на уровне фантазий и заклинаний, мировому господству
(сдвинув "вниз" классические браминно-вайшнавные страны-доминаторы), но.
Как всегда, есть одно "но".
Необычайно сильное (в сравнении с другими "цивилизованными" странами)
влияние Бога-Демиурга на Россию, приводит к тому, что
все вышерассказанные обстоятельства начинают, рано или поздно,
использоваться не для реализации социального и экономического прогресса,
а как частные садистические практики. Читать далее

открытым текстом

На самом деле меня не интересует ни религия, ни наука, как таковые.
Ни конфликт между ними — тем более.
Цель с которой я пишу блог и всю прочую писанину — чисто корыстная.
Эта цель проста — мне очень нужно донести весть о том, что Иегова
не является единственным богом мироздания. 
Что есть и другие. И даже не важно — сильнее они или слабее Иеговы.
Первичны они или вторичны по отношению к нему.
Главное — то, что они есть.
Зачем я это делаю?
Для того, чтобы, рано или поздно,
получить возможность ПОЛНОСТЬЮ управлять процессом реинкарнации.
Иегова, метафизический диктатор этого мира, блокирует все реинкарнационные
процессы. Они возможны, но происходят с чудовищными искажениями.
Явившись в очередной раз в этот мир, я или опаздываю на встречу с теми,
кого хотел увидеть и с кем хотел прожить жизнь,
или наоборот они — приходят слишком поздно.
И мне уже пора умирать, а они ещё только-только узнали о моём существовании,
о том, что я здесь.
Но если за одну мою жизнь, мне удастся посеять сомнение в единственности Иеговы
хотя бы в одном разуме — в следующий раз мне будет легче намечать цель перерождения,
я смогу точнее выбрать время и место.

Христос сказал:
кто соблазнит единого из братии Моих меньших,
верующих во имя Мое, тому лучше было бы,
если бы жернов оселъский повесили ему на шею
и он потонул бы в пучине морской (Мф. 18, 6).

И он сказал это не просто так.
Каждая человеческая душа имеет для Иеговы огромную ценность.
Он очень боится потерять души. И на то есть причины. Несколько причин.
Каких именно — сейчас не важно.
Я говорю не об этом, я объясняю мою цель:

Моя цель, моя задача — вырвать у Иеговы столько душ, сколько получится.
Не ради их спасения, блага и прочего дерьма.
Нет. Мне на это плевать.
Меня интересует лишь успешность и точность моей следующей реинкарнации.
А для этого нужно ослабить бога мира сего.
Любой ценой.
И если кто-то заинтересован в том, чтобы родиться вновь и встретить тех,
с кем он бы хотел провести жизнь,
и прожить эту жизнь с ними —
тот должен следовать моим путём, другого пути нет.

креатуры иеговины (утреннее стихотворение)
    
1.
Мир Шакти и мир Маны существуют одновременно,
в одном и том же континууме, подобно тому,
как одновременно существуют в «эфире»
электромагнитные поля радиостанций,
вещающих на разных частотах.

Таким образом, выбор между миром Шакти и и миром Маны —
это вопрос резонанса.
На самом деле, это даже и не выбор,
а лишь проявление врождённых «настроек».
Ибо у человека почти нет возможности «подстроить» диапазон
восприятия каким либо управляемым способом,
можно лишь весьма грубо «сбить настройки»
при помощи психоактивных химикатов.  

2.
«Настройки» нормального, обычного «среднего» человека таковы,
что он может "принимать" оба сигнала сразу, т.е.
его «селективные контуры» достаточно «широкополосны».
Но при этом, резонанс в отношении «сигнала Маны»
всегда больше, значительно больше.
Для выживания человека в условиях Земли,
ему вообще не нужен «сигнал Шакти»,
более того — при повышении уровня резонанса к этому «сигналу»,
адаптация человека в социуме и природе нарушается, человек,
буквально, становится «не от мира сего».

Причина данного явления в том,
что все остальные компоненты земного континуума
(кроме феномена человеческого разума)
настроены только на «сигнал Маны»,
они почти не имеют шактиального резонанса.

3.
Главное отличие человека от животных,
с точки зрения психоэнергетики,
состоит в том,  что человек способен воспринимать «сигнал Шакти»,
а животные — нет.
Поэтому даже те из них, которые обладают высокоразвитым мозгом
(всяческие дельфины, шимпанзе и слоны) —
не являются разумными существами.
Разум возникает только, у существ способных к одновременному
восприятию «мира Шакти» и «мира Маны».
Говоря совсем упрощённо —
разум, это шактиальное явление, это волшебство. Читать далее

http://kaigala.narod.ru/arhat.html

АРХАТ

(от санскритского - AR-HATA - "небо-дом").

Перевод, конечно же, приблизительный. Корень «ar» может иметь значения «дуга», «свод», «подъём в высоту» «верхняя точка траектории летящего предмета». Корень «hata» может означать пространство закрытое сверху, пещеру, гнездо, а также женскую матку, содержащую плод.

Слова «архат» и «арья» являются однокоренными.

Архатами называются личные представители одного из трёх богов – (Вишну, Брахмы или Шивы) на Земле.

Это не слуги богов, как может автоматически показаться человеку, воспитанному в христианской, исламской или иной иудаистической традиции.

Архаты - это ИНСТРУМЕНТЫ богов, с помощью которых боги либо ИЗГОТОВЛЯЮТ (делают) новую реальность, либо МОДИФИЦИРУЮТ (разрушают, достраивают, перепланируют) реальность уже существующую.

Архат того или иного бога – это, по сути, и есть сам бог, приспособивший себя для выполнения какой-то определённой работы в материальном мире. Такого мнения придерживаются люди пишущие эту статью.

А вот что сказано по этому поводу в «Прозрачном Зеркале» К.Михайлова.

Читать далее

Серия сообщений "Архаты и бхараты":
Часть 1 - Архат (статья с kaigala.narod.ru)
Часть 2 - Бхарат (статья с kaigala.narod.ru)
Часть 3 - Цитаты про магирани и архатов из книги "Священная психоэнергетика" К.Михайлова
...
Часть 33 - Межшактиальное взаимодействие.
Часть 34 - Ветер Шакти. Архаты и магирани.
Часть 35 - Атем