Противостояние между премьером и президентом только увеличивает вероятность еще одной волны полномасштабных народных протестов. Вопрос только в том, кто ее оседлает, президент со своими сторонниками-олигархами или премьер с командой «Народного фронта». Почему я считаю, что олигархи сплотились вокруг президента?

3 февраля «Батальонное братство», состоящее из ветеранов АТО, пыталось взять штурмом администрацию президента. Попытка была несерьезной. Как говорят военные — разведка боем. Естественно, акция была заказной, поэтому даже не будем останавливаться на лозунгах. Факт заказухи подтвердил в фейсбуке украинский политтехнолог Владимир Петров:

Мы не будем разбирать мотивы организаторов акции, и тех, кто начал войну на Донбассе, - интересно другое. Информацию о штурме администрации президента «Батальонным братством» показали только российские СМИ. Украинские телеканалы как в рот воды набрали. Это прямо подтверждает, что протест против президента невыгоден олигархам, которые непосредственно влияют на редакторскую политику всех главных украинских СМИ. А значит, какова бы не была позиция Порошенко по поводу мирных переговоров, ее поддерживает большая часть украинской элиты.

Но есть и другая часть элиты, которая выступает против Порошенко, и консолидируется она вокруг «Народного фронта», главными политическими представителями которого являются Яценюк, Турчинов и Аваков. Они то и начали разгонять волну народных протестов, включающую на сегодняшний день акции возле АП, Минобороны и попытку штурма Киевсовета.

Скорее всего «Народный фронт» в борьбе с президентом также поддерживает «Правый сектор». Ярош, лидер этой боевой организации, является сторонником войны до победного конца и считает любые попытки мирного урегулирования конфликта на Донбассе предательством. Поэтому когда я получил от одного своего знакомого информацию о том, что Ярош дал указания своим региональным отделениям начать готовить активистов к организации и участию в уличных акций протеста, то не был удивлен.

Протестные акции запланированы на начало марта. Учитывая богатый опыт Правого сектора в противостоянии властям, мартовские уличные протесты вполне могут перерасти в третий Майдан. Так что весна в Киеве по всей видимости будет жаркой.

В последнее время, Коломойский, пожалуй, стал одним из самых популярных украинских олигархов: его слова, видео, провокационные заявления, в всячески ретранслируются, на него работает целая команда интернет-пиарщиков и СМИ, с ним делаются мемы – как одобрительные, так и отрицательные, среди многих противников украинской власти. Все сосредотачиваются, как правило, на общественной деятельности Коломойского, - политическом и социальном. И, в контексте современных событий в украинской политике, собственно, предпочитают пока не вспоминать экономическую деятельность, в которой далеко не все так чисто.

Известен ряд сомнительного рода схем Коломойского по продаже бензина для ВСУ с наценкой, с подрядческими схемами по вопросу производства стали для танков на собственных заводах ферросплавов и со многими другими инициативами, «акции по реприватизации» при помощи собственных частных армий, без участия государства, прокуратуры и судов. Кто знает, может и слухи о связях директора крупнейшего украинского банка «Приват» с наркоторговлей – тоже не преувеличение (хотя об этом сейчас едва ли стоит говорить, так как никаких подтверждений объективно все же нету).

Сегодня настойчиво продолжаются разговоры о намерении выведения Коломойским суммы размером в 300 миллионов долларов в кипрские оффшоры для непрозрачных целей. То есть, частично, это и государственные деньги тоже, не только результат «совестной и кропотливой работы» Игоря Коломойского. Но наше это было бы на территории Украины. В Кипре, скорее всего, эти деньги в итоге окажутся активами кипрского банка какого-нибудь.

Кроме того, говорят также о том, что Коломойский, вместе со своим партнером по бизнесу, Андреем Боголюбовым, приобрели уже третий курорт, на этот раз – VIP-класса. Впрочем, не до конца ясно, где куплен этот курорт (предыдущие, как помнится, были в Украине и Грузии. Но уровень, вроде как, неплохой – ну, как у Бадгастайна или Куршевеля.

Но возникает как бы резонный вопрос: да, Коломойский остановил зародыш сепаратизма на Днепропетровщине, но дает ли это ему право поступать самовольно с государственной собственностью, чужой частной собственностью, с государственными деньгами? Является ли такой карт-бланш наградой за его поступки? Или власть попросту предпочитает не замечать действий, что творятся у нее под носом? Мне кажется, 300 миллионов долларов сложно не заметить. Я не говорю уж о том, что делает частная армия И.В. в Днепропетровске. И это не считая грядущих забастовок в начале весны, на сей раз – на общегосударственном уровне.

Почему таких преференций не требует харьковский губернатор? Одесский? Запорожский? Криворожский? Каждый из них, не меньше Коломойского, сделал вклад в борьбу с сепаратизмом во вверенном ему регионе. Тем не менее, никто из них не позволяет себе самолично определять, кто в его регионе является «сепаратистом» или «врагом государства» в целом и отбирать его собственность. К сожалению, об этом едва ли задумываются, в очередной раз говоря: «да, он, конечно, иногда перегибает палку, но он же наш, наш, за Украину!» А вот мне кажется, что он, в первую очередь, за собственную прибыль. А остальное – приложится. 

Когда война на Востоке Украины только началась, один мой старый знакомый захотел пойти в Нацгвардию. Аргументация была пряма и печальна: «Дома у меня нет ничего, ни работы, ни перспектив, похоже, единственное, что я смогу сделать хорошего для своего сына, это умереть. Хоть денег потом семье дадут, побольше, чем я смогу тут заработать». Первая трудность, с которой он столкнулся – это то, что государство даже добровольцу не смогло обеспечить никакой экипировки, даже термобелья. Все пришлось покупать самому. В общем, купил он все это добро, но в итоге его все равно не взяли – не подошел по формальным государственным стандартам/критериям, ну и чего у них там еще. Так и остался до сих пор на гражданке, на бирже труда, наверное. А может и повестку получил, сейчас же четвертая война мобилизации, будут брать «ТОЛЬКО СПЕЦИАЛИСТОВ», как мы уже заметили: преподавателей, студентов, негодных к службе и не служивших никогда ранее, многодетных отцов… ну да это такое.

Исходя из необеспеченности подразделений, находящихся под юрисдикцией государства, очевидно, собственно, чем так привлекательны добровольческие батальоны. Во-первых, там нет строжайшего формального отбора по ГОСТу – в них предоставляется больше возможностей для людей, которые имеют желание воевать за Украину, независимо от каких то параметров, в которые пытается втиснуть «годного» государство (или пыталось, в нынешней мобилизации на это, судя по всему, вообще всем наплевать). Во-вторых, они лучше обеспечены, у них своя экипировка, серьезное оружие и даже свои шевроны! В-третьих, это, конечно же, юридический статус такого батальона: он не подчиняется полностью военному уставу ВСУ и, соответственно, имеет большую свободу действий, как в рамках субординации на поле боя, так и относительно действий по отношению к другим, более «бытовым» аспектам вроде трофеев на поле боя.

А вот откуда берут они деньги – это уже вопрос, притом вопрос серьезный и иной раз – ни к каким хорошим выводам не приводящий. Формально, батальоны – на самообеспечении: что-то жертвуют добровольцы, а что-то покупается самими членами батальона. Но очевидно, что этих денег едва ли хватило бы на мощную экипировку и укомплектование оружием и техникой. Со временем, всплыли факты финансирования ряда батальонов украинскими политиками и олигархами. В частности, такими, как одиозный политик Олег Ляшко (почти сразу открыто признавший, что создал батальон за свои деньги) и глава «Приватбанка» Игорь Коломойский. К батальонам, «получающим помощь» от последнего, относят, например, «Днепр-1» и «Шахтерск». Чем это примечательно? В первую очередь, примечательно то, что члены этих батальонов в данный момент являются депутатами Верховной рады. В их числе – такие довольно известные личности, как В.С. Парасюк, Ю.Н. Береза, чьи действия в период декабря 2013 – февраля 2014 гг., собственно, и привели их в ВР. Очевидно, что, раз уж финансирование батальонов осуществляется Коломойским, едва ли это – исключительно пожертвование из любви к Украине. Нардепы «из батальонов» являются своеобразной группой, лоббирующей интересы Коломойского в парламенте – вынесение необходимых законопроектов, голосование за выгодные и против невыгодные. На этих людей Коломойский сделал ставку в ВР.

Но в последнее время, в добровольческих батальонах поговаривают о том, что хозяин недоволен деятельностью подконтрольных ему «нардепов из АТО». Известны многие «шахматные партии» Коломойского: борьба за контроль над Никопольским заводом с В. Пинчуком, плохо скрываемое противостояние с Порошенко, смещение «посторонних» на основных административных должностях на Днепропетровщине, борьба с конкурентами за «Укрнафту». В батальонах поговаривают, что именно события, касающиеся последнего прецедента, вызвали наибольшее недовольства патрона своими нардепами. Так, группа «нардепов из АТО» 13 января 2015 года поддержала законопроект №1310. И он был принят. А законопроект этот был направлен на избавление Коломойского права контролировать деятельность «Укрнафты».

Реакция Коломойского последовала незамедлительно. Народным депутатам был поставлен суровый ультиматум: в случае дальнейшего отказа командиров батальонов от выполнения приказов Коломойского по голосованиям в Верховной раде, последний пообещал отмену финансовой поддержки формирований и прекращение всякого сотрудничества. А к чему это ведет? Именно. Либо к расформированию батальонов вплоть до истребления их ВСУ при отказе сдать оружие, либо к передаче их под юрисдикцию и материально-техническое обеспечение МВД Украины или ВСУ. А уж как ТАМ обеспечивают и КАК там платят – известно всем, даже тут, на гражданке. Едва ли, после предоставления нормальных условий для ведения войны, кто-нибудь согласится продолжить войну без оружия, без одежды и под открытым небом, не имея даже палатки. Особенно сейчас, когда снова начались снегопады. А переход под юрисдикцию МВД именно это и означает. Потому перед нардепами сейчас нелегкая дилемма «или – или». Или они бросают своих бойцов в объятия голода, холода и с одной винтовкой на двоих, или выполняют указания Коломойского по голосованию в Верховной раде. И что-то мне подсказывают, что выберут второе, просто потому, что солдаты могут не понять и не простить, несмотря на все разговоры о честности, преданности народу и неподкупности. В конце концов, всегда можно утешить себя: а может быть, законы, за которые требует голосовать И. Коломойский, и не такие плохие? Может быть, они на благо Украине? Он же, мол, не хочет потерять Украину. Да, наверное, эта мантра будет способна успокоить совесть «нардепов из АТО». На какое-то время.

Большой резонанс вызвало недавнее выступление экс-вице-премьера Украины Сергея Арбузова, в котором он взялся анализировать причины резкого обвала курса гривны, а также оценить текущую ситуацию. Мнения, по традиции, разделились – кто-то не был согласен с формулировками, кто-то – с тем, что оценки были сделаны не действующим правительством, а прошлым, но не было никого, кто бы отрицал саму суть – одной из важнейших причин резкой девальвации национальной валюты стало бездумное и абсолютно буквальное выполнение кредитных требований МВФ.

Если проанализировать ситуацию, то станет понятно, что эта оценка имеет куда более глубокие корни, чем на первый взгляд. С одной стороны, предпосылки для требований МВФ были весьма серьезные – высокая ненадежность экономики, расшатанной волнениями и паническим спросом на инвалюту, вызвала тенденцию к девальвации гривны, к тому же подкрепленную дефицитным платежным балансом. И ввиду этого требование «свободного плавания» гривны было, по сути, дополнительным якорем для нацвалюты, а задача НБУ состояла в том, чтобы облегчить давление требований на курс. Однако вместо этого новое его руководство приняло рекомендации Фонда буквально и фактически обвалило гривну вместо того, чтобы поддерживать управляемое балансирование на линии спроса. Такое поведение НБУ, разумеется, вызвало панику рынка, что дополнительно ударило по гривне и установило уровень девальвации на практически 100%.

Также нельзя забывать и о том, что в определенный момент ситуация вышла из-под контроля НБУ, отчего было принято решение задействовать резервы для стабилизации курса, что без эффективных рыночных инструментов просто превратилось в сжигание денег в растущем спросе, и в итоге, по словам Арбузова, за полгода была потрачена сумма, превышающая траты НБУ за предыдущие три года. По факту стабильности добиться не удалось, а резервы практически закончились, что ставит под сомнение возможность НБУ в дальнейшем влиять на курсовые значения нацвалюты.

Оценки эти носят сугубо экономический характер и к оптимизму не располагают. Большинство аналитиков сходятся на мнении, что решение о буквальном выполнении требований фонда принимало руководство НБУ и финсектора Кабмина, чем разительно отличались от предшественников, которые вели переговоры с МВФ о постепенной реализации этих требований, и вина за ослабление гривны и обвале экономики лежит именно на них. Однако все это усугубляет еще и тот факт, что ситуация в экономике усложняется, а принципиально новых решений от правительства так и не поступило, что ставит под сомнение будущее всего финансового сектора, который, ко всему прочему, может остаться без новых поступлений займов от МВФ.

Заняв должность управляющего государственным банком «Ощадбанк», кум Арсения Яценюка, Андрей Пышный, времени зря не терял. Получив мощнейшее рефинансирование, ныне банк раздает другим государственным предприятиям экономически необоснованные кредиты, которые главами этих предприятий же и разворовываются. Одним из наибольших любителей «работать» с этими кредитами стала, например «Укрзализныця». Постоянно поднимая цены на проезд и снижая качество услуг, украинские железнодорожники тем не менее зачем-то берут «кредиты» в банке. Впрочем, очевидна причина: они не для развития «УЗ», а для чиновников, их родных, близких и кого-нибудь еще.

Другой такой же «не очень серьезной» причиной является соучастие банка в валютных спекуляциях вместе с НБУ. Как известно, в Украине в данный момент существует четыре валютных курса: курс Нацбанка Украины, межбанковский курс валюты, курс, устанавливаемый коммерческими банками и курс «черного рынка». «Ощадбанк», являясь государственным банком, должен, само собой, обменивать валюту по регламентированному государством курсу, вместо этого же – он меняет курс на свое усмотрение. Кроме того, доллары в банке купить невозможно (впрочем, это общая практика для любого банка), даже в рамках ограничительного законодательства, которое в данный момент установлено руководством НБУ.

Наиболее же «сомнительной» чертой биографии Пышного является деятельность «Ощадбанка» на территориях ДНР и ЛНР. Банк не прекратил свою работу, несмотря на заверения и многочисленные обещания выполнить требования народа это сделать. Несмотря на это, банк обслуживает всех, независимо от того, мирные это жители или «мирные ополченцы» из России и их гауляйтеры из местного населения. Любой может провести финансовую операцию (например, получить денежный перевод «от родителей» в Кремле), выплатив небольшую комиссию банку. Любой также может взять в банке кредит. С этого, собственно, Пышный и кормится, а то давно бы уже закрыл отделения.

За эти «шалости» главы «Ощадбанка», народ Украины уже дважды выходил на митинги под главный офис банка в Киеве с одним, довольно лояльным, требованием: отставка Пышного. Речь даже не шла об уголовном преследовании. Впрочем, кум Яценюка за место держится крепко – с креслом, видимо, вырывать надо. А сегодня всплыл еще один занимательный факт биографии нынешнего управленца крупнейшим украинским банком.

Оказалось, что даже образование Пышный получить не в состоянии, так, чтоб даже этим вопросом не занимались прокуратура, МВД и Министерство образования. В распоряжении правозащитной организации «Правовая защита» появилась информация о причастности главы АО «Ощадбанк» к подделке его диплома о высшем образовании Сумского филиала «Университета современных знаний». Того самого диплома, который позволил ему затем поступить на заочную форму обучения в Украинскую академию банковского дела сразу на четвертый курс. Вот так, с ноля, в обход обучения (по сути, поскольку диплом-то поддельный). Крышевал дело некий Василенко, на то время – ректор УСЗ. В случае, если факт подделки будет доказан, Пышному грозит аннуляция диплома, что будет фактически свидетельствовать о том, что «Ощадбанком» Украины себе во благо управлял человек, по факту не имеющий никакого образования, кроме школьного. Само собой, за это ему также светит уголовное преследование.

Правда это или нет – тут уж разбираться нашим доблестным ГПУ и МВД, но почему-то мне кажется, что история эта правдива, независимо от результатов расследования (органам нашим и заплатить можно ведь). А кажется мне, скажем так, в связи с другими многочисленными… «достоинствами» нашего героя, о которых нам уже известно. На фоне этих достоинств, поддельный диплом об образовании – скорее легкий штрих к его биографии. А точнее – закономерное следствие, как говорится, то, чего и следовало ожидать.

Не так давно интернет облетело видео военного журналиста Руслана Коцабы с призывом отказаться от мобилизации. По поводу этого видео уже высказано множество мыслей, как в поддержку, так и против него. Все анализировали его высказывание в отрыве от контекста, без каких либо предпосылок, рассматривая этот призыв как единичное явление. Но никто не подумал вот над чем: Коцаба ездил на фронт снимать военные репортажи, он не сидя с дивана просто так в шутку решил призвать отказаться от мобилизации. Так возникает вопрос: что же он там такого увидел, что принял сознательное решение записать такое видео?

Если человек поехал на фронт по собственному желанию, снимать репортажи про войну, он – едва ли убежденный пацифист, которого пугает насилие как таковое. Он шел на определенный риск, освещая события в зоне боевых действий. Следовательно, то, что увидел он там именно в контексте состояния украинской армии, именно это вызвало у него желание призвать к отказу от мобилизации. И можно предположить, о чем шла речь. В сущности, в этом плане здесь нет ничего нового: это плохое обеспечение украинской армии экипировкой, неисправная военная техника, которую кидают прямо в бойню, недостаток продовольствия, иногда – отсутствие палаток. Об этом говорили и волонтеры, и некоммерческие гражданские организации, и, в конце концов, это показывали на видео и военные, которых периодически «забывали», бросая без командования, без еды, рядом с останками разбитой техники, в которой им приходилось по очереди спать, так как других мест для сна не имелось.

Это, в том числе, невыплата обещанных ежедневных зарплат: солдатам попросту не дают денег. И это – несмотря на новый «военный налог» и на огромные (официально) бюджетные перечисления в казну ВСУ. Только вот казна находится в руках узкого круга генералитета, связанного круговой порукой, которому нет дела до событий на линии фронта и простых солдат. Кроме того, некоторые из этого генералитета даже пошли недавно на переговоры с сепаратистами, о чем свидетельствуют данные, опять-таки, не неких паникеров и фантазеров, а результаты расследования Генеральной прокуратуры Украины. Или это тоже паникеры? Хорошо хоть, любителя поговорить с сепаратистами о «партнерстве» додумались снять с должности Министра обороны Украины. Про то, чтоб отдать под суд, я молчу, уж этого-то явно не произойдет.

И на фоне этого хаоса и разложения говорят о «сепаратизме» Р. Коцабы, о «дезертирстве» отцов с тремя детьми, которые ну не желают никак ехать на фронт, и которым по закону и не положено, о «пораженческих настроениях, спровоцированных рукой Кремля»… Но ведь у многих людей знакомые/родственники/друзья/близкие бывали в зоне АТО или находятся там – неважно, в качестве репортера, солдата или добровольца. Их, очевидцев, слова о ситуации на фронте (а ситуация описана выше) тоже являются «информационным вбросом» из Ольгино? Было бы весьма забавно, если бы кто-то в это поверил. Будь все четко, последовательно, ясно и обоснованно – не возникало бы вопросов. Но когда повестки приходят хаотично, без разбора, без учета обстоятельств и важности профессии человека здесь и сейчас, когда тех солдат, которые уже находятся там, в донбасском Аду, ничем не обеспечивают, когда на этом продолжает наживаться узкий круг людей – да, простому человеку лучше быть «дезертиром». Как минимум, до тех пор, пока в серные котлы этого Ада не кинутся с автоматами наперевес дети депутатов, политиков, олигархов, и сами упомянутые «успешные лица». 

Сокращение золотовалютных резервов Национального банка на 63% (за последний только месяц – сокращение на 24%), антирекорд по их объему за последние десять лет, полная зависимость от внешних финансовых вливаний (непосредственно, от МВФ), четыре валютных курса на валютном рынке страны, отсутствие прогнозного курса, заложенный в бюджет курс валют, едва ли имеющий отношение к объективной (экономической) реальности… Что это? Это сказка? Это сон? Это новая серия «Роскошной комедии Ноэля Филдинга»? Нет, это всего лишь экономика Европейской Украины. Не верите? Спросите у Гонтаревой.

Заодно можете уточнить, сколько с нынешнего валютного хаоса имеет Нацбанк и лично представители новой власти, а сколько – коммерческие банки. Кому кто крыша – очевидно, а вот где больше срубить выходит за счет этого – пока неясно. Если нормально получается, так может всем стоит пойти в НБУ чиновниками? Или свой банк открыть? А то с работой ныне туговато. Стоп, так а может правильные вопросы Арбузов хочет своему преемнику задать (http://www.unn.com.ua/uk/news/1426044-v-gontareva-...chni-zapitannya-u-vr-s-arbuzov)? То, что она там, на заседании Рады скажет, ясно и сейчас: курс в стране один, это  Путин виноват, не раскачивать лодку, хотите больше денег в бюджет – больше налогов, теневую экономику выведем отовсюду, откуда только можно, ломать «корупцийни схемы», поймаем Януковича-Азарова-Арбузова-Пшонку и наполним ими бюджет, МВФ все выделит да и вообще у нас тут – на минуточку – шоковые реформы, что неясно?

Только вот такой отчет не снимает повестки дня насчет того, как мы погасим внешние задолженности перед «партнерами из ЕС» и «поганой Рашкой». Хотя бы в этом году, я не писатель-фантаст – о следующих годах не помышляю. Не отменяет этот отчет и вопроса: а с какой целью, куда, как втопили столько золотовалютных резервов страны? Да, меня такой «шикарный вид» на «европейское будущее» действительно шокирует. Видимо, это и подразумевал глава «правительства-камикадзе» А. Яценюк, когда говорил о шоковых реформах. Не опыт экономической политики других государств, а сюрреалистический эпатаж: чем хуже, тем лучше. А может быть, это Гонтаревой стоило бы спросить у Арбузова? Узнать, как держать курс гривны стабильным, не сжигать 64% золотовалютных резервов менее, чем за год, как держать на коротком поводке черный рынок валюты, не идти на преступный сговор с валютными спекулянтами. Узнать как специалист у специалиста. Иначе отвечать ей придется перед страной. 

Бюджет 2015 «радует» нас сокращением расходов в важнейших сферах, которые являются ключевыми для нормальной жизни и развития Украины. Я еще могу понять, когда речь идет об образовании и медицине. Да, это болезненно, но в дальнейшем поправимо. Есть шанс, что вскоре власть в свои руки возьмут нормальные ответственные политики, которые смогут исправить то, что наворотили и собираются наворотить Порошенко, Турчинов и Яценюк.

Но есть вещи, которые исправить будет уже нельзя. У меня был шок, когда я узнал, что Верховная Рада более чем в два раза сократила такую статью расходов как радиационная безопасность, что в реальности означает практически полную ликвидацию государственной службы радиационного контроля, в том числе и в Чернобыльской зоне.

Про Чернобыльскую атомную электростанцию нужно сказать отдельно. После катастрофы в 1986 году над 4 блоком был сооружен защитный каркас, прозванный саркофагом, задачей которого было препятствование дальнейшему распространению радиоактивных частиц. Так вот по оценкам экспертов на протяжении нескольких последних лет идет активное разрушение стен саркофага.

Ситуацию должен исправить новый саркофаг, который должен полностью накрыть разрушающийся 4 энергоблок ЧАЭС. Но дата завершения строительства объекта «Укрытие» постоянно откладывается (сейчас речь идет о 2017 годе). Мне абсолютно непонятно, как можно экономить на радиационной безопасности, учитывая то, что Чернобыль, с разрушающимися стенами 4-го реактора, находится всего в 83 километрах от столицы Украины!

Кроме того, снижение расходов на обслуживание атомных электростанций, это еще не все.

Как вам такое – наш министр энергетики Юрий Продан, решил сделать, как говорится «ход конем» и закупить топливо для наших атомных электростанций у американской компании «Westinghouse».

Вы думаете новое топливо для украинских АЭС более качественное и дешевле предыдущего?

А вот и нет. Но это топливо имело довольно существенный недостаток – оно было российского производства, а новое, будет полит корректным – американским. 

Причем, обратите внимание, это уже не первая энерго рокировка, которую по политическим мотивам осуществляет нынешний министр энергетики.

Не так давно, он закупил партию скандально-известного африканского угля, что напрочь отказывался гореть в наших котельных (уголь был очень низкого качества).

Думаю, та же история будет и с американским топливом – наши АЭС работать на нем не смогут, но в отличие от некачественного угля, максимальный вред от которого – потраченные впустую деньги; от некачественного топлива для АЭС – может случиться катастрофа подобная чернобыльской.

Понимает ли Продан эти риски? Вряд ли. Иначе бы он не приносил экологическую безопасность страны, закупая нетипичное для наших АЭС топливо; в жертву политическим амбициям. 

Помните, в последнюю годовщину чернобыльской трагедии президент Петр Порошенко сказал очень много пафосных слов в адрес людей, пострадавших из-за аварии на ЧАЭС. И пообещал позаботиться о дальнейшей безопасности станции и окончании строительства нового укрытия над разрушенным реактором, поскольку это является нашим долгом перед героями-чернобыльцами и будущими поколениями украинцев.

По всей видимости обеспечение радиационной безопасности останется очередным невыполненным обещанием президента Порошенко.  

Сегодня прочитал смелое антиправительственное заявление одного из членов Общественного совета Майдана (http://for-ua.com/article/1077299 ). Он резко раскритиковал программу реформ правительства Яценюка в медицине и пенсионной системе. Даже высказался о том, что для нынешнего правительства хороший пенсионер это мертвый пенсионер. Зовут смельчака, не побоявшегося прослыть очередным агентом ФСБ, Богдан Бабич.

Я таки дождался того момента, когда ведущие революционеры (рядовой борец с режимом Януковича в общественный совет Евромайдана бы не пролез), стали не просто сравнивать нынешнее руководство страной с руководством Януковича, но и начали характеризовать его как гораздо более худшее. Согласитесь, если главные обвинения в адрес Януковича были в том, что он много ворует и справляет нужду в золотой унитаз, то нынешнюю власть уже обвиняют не только в воровстве и избыточной роскоши, но и в злонамеренном уничтожении граждан, как напрямую на Донбассе, так и косвенно через антисоциальные реформы.

Руководители Украины своими варварскими реформами по сценарию МВФ по сути превращают нашу страну в жесткий концлагерь с главным принципом «Работай за гроши или умри». Все, кто смогут трудится на благо олигархата, будут получать «пайку», которой будет хватать на низкокачественную еду и дешевое шмотье. Те, кто работать не смогут, а это пенсионеры, инвалиды, многодетные семьи, будут относительно мирно и тихо дохнуть от недоедания и отсутствия необходимых лекарств.

Политолог Кость Бондаренко считает что нынешнее правительство самое антисоциальное за 23 года независимости (http://for-ua.com/article/1077297 ). Я бы его поправил. Нынешнее правительство, да в прочим как и президент,  это самое антинародное руководство Украины за все время ее существования. И история еще даст справедливую оценку их действиям. Жаль доживут до этого дня не все. 

В последнее время правительство нашей страны всё чаще пытается принять перед гражданами Украины образ великих реформаторов с европейскими ценностями. В гонке за такими сомнительными лаврами представители власти предпринимают множество странных шагов, которые направлены якобы на выход из кризиса. Но чаще всего результат получается прямо противоположным.

 

Сейчас, например, Кабинет Министров решил взяться за агропромышленный комплекс. 

 

Только вместо того, чтобы поддержать отрасль, которая только в прошлом году дала наивысшие показатели производства (и благодаря которой повысилась экспортная способность Украины), министры во главе с Арсением Петровичем Яценюком взялись поправить свою недоработку. То есть развалить АПК. Если вы еще не поняли, речь идет об отмене налоговых льгот. 

 

Эксперты, мягко говоря, в ужасе от таких решений нашего мудрого правительства. Гендиректор Украинского клуба аграрного бизнеса Владимир Лапа признался, что отрасль АПК будет полностью уничтожена после отмены налоговых льгот.

 

«Самый большой риск в АПК – это потенциальное изменение системы налогообложения. Сейчас продолжаются перманентные попытки со стороны Минфина отменить налоговые льготы для агропромышленного комплекса. И если в таких сложных обстоятельствах этот шаг будет сделан, то это станет самым мощным ударом по отрасли», - цитирую отсюда: http://for-ua.com/article/1052336

 

А ведь по аграриям и так больно ударила война - Лапа невесело пошутил, что это не столько сельскохозяйственные работы, сколько военно-сельскохозяйственные. Любопытно, чем руководствовался Яценюк, ломая хребет украинским аграриям - врожденной глупостью? Или, может быть, он просто планомерно выполняет программу по уничтожению своей страны?

К сожалению, сегодня никто не может сказать, как сложится ситуация на финансовом рынке уже завтра, не говоря уже о том, что будет через неделю. Люди, услышав прогнозы и сравнения ситуации в Украине с Югославией, могут реагировать эмоционально. Если начнется массовая истерия, это будет нести угрозу устойчивости банковской системы, и Нацбанк будет ввынужден вводить ограничительные меры. Например, мораторий на снятие валюты или депозитов. Подобные меры Нацбанк применял, например, во времена Оранжевой революции, чтобы успокоить панику. К слову, решение это было принято одним из нынешних лидеров оппозиции, Арсением Яценюком, который в то время исполнял обязанности председателя НБУ. Так действовали и развитые страны — например, такой аналогичный механизм был разработан в США в эпоху Франклина Рузвельта.
Кроме того, ажиотажный спрос на валюту — не самое страшное, что грозит финансовой системе Украины. Хуже будет, когда украинцы кинутся снимать вклады — а это, по мнению самих банкиров, может произойти очень скоро. Сами банкиры официально говорят, что проблем нет, но в реальности очень сильно боятся, что к банковским кассам очень скоро начнут выстраиваться очереди. Как показывает опыт предыдущих кризисных периодов, отток депозитов в ситуации политической нестабильности может колебаться в пределах 30-60% общей суммы, что для системы в целом является критичным.
Затягивание политического кризиса может спровоцировать цепную реакцию в экономике, которая в итоге приведет к необратимым последствиям в масштабах страны.
Все сильнее начинает набирать обороты кризис неплатежей в Украине по кредитам, выданным коммерческими банками. По данным заместителя председателя Нацбанка Алексея Ткаченко, на начало 2014 года проблемными можно было считать до 14% всех выданных украинскими банками кредитов. По оценке международного рейтингового агентства Standard&Poor's, ситуация гораздо хуже — проблемными являются 40% всех кредитов. Такая огромная доля потенциально невозвратных кредитов ставит под угрозу своевременное возвращение срочных депозитов населения.
Начиная с прошлой недели, украинские финучреждения столкнулись с нехваткой наличного доллара из-за массовой паники среди граждан Украины. В центральных отделениях крупных украинских банков в конце дня осталось не более чем по $2000. Валюту продают или «своим», или по списку, а своей очереди можно ждать неделю и даже больше. А на межбанковском валютном рынке доллар скакнул уже за 9 гривен. Столько американская валюта стоила ровно пять лет назад — в начале 2009 года на пике валютной паники, очень похожей на то, что происходит и сейчас.
Возможное развитие событий сравнимо с тем, что у нас уже было в начале 90-х годов. Когда практически все крупные предприятия простаивали, многие заводы закрывались, банкротились и за бесценок переходили в руки сомнительных личностей, а малый и средний бизнес, который только-только начинал появляться в стране, сразу попадал в удушающие объятия бандитов и рэкетиров.
Все это может стать реальностью, если политическое противостояние в Украине не превратится в ближайшие дни, а лучше — в ближайшие часы. Правда, сделать это будет непросто. Власти готовы предлагать оппозиции различные варианты сотрудничества — президент недавно даже предлагал Арсению Яценюку возглавить правительство, а Виталию Кличко — стать вице-премьером, но те отказались. Сама оппозиция продолжает торги, но так и не может сказать, что же именно она хочет.
Хуже всего, что и официальные оппозиционные лидеры все меньше контролируют майдан. Они открестились от бойни на Грушевского, которая началась с подачи правых радикалов, и практически не появлялись на месте стычки. Попытка же Кличко утихомирить протестующих закончилась, как мы все видели, демонстративным поливанием политика из огнетушителя разгоряченными битвой боевиками. Они и сами признают, что слабо контролируют ситуацию, буквально выпрашивая у стоящих на майдане разрешение на каждое свое действие. Если же произойдет еще какая-то провокация, боевыми стычками дело может и не закончиться.
Противостояние идет по нарастающей, и уже скоро может начаться полный хаос, сопровождающийся массовыми беспорядками, битьем машин и грабежом магазинов. В этой ситуации и властям, и оппозиции важно сдерживать агрессию максимально корректно. В противном случае на улицах столицы может появиться бронетехника. И без массовых жертв уже не обойдется.
Митингующие на Евромайдане еще не осознают, с какими последствиями может столкнуться Украина после их «мирного протеста». Эксперты уверены, что от того насколько быстро оппозиция поймет, что ситуация доведена до предела, будет зависеть будущее нашей страны.
К сожалению, аналитики констатируют, что негативные последствия уже неизбежны, однако насколько они окажутся затяжными, зависти от того как быстро утихнут волнения. Еще ни одной стране в мире не удалось пережить такие массовые протесты без последствий для экономики. И власть, и, хотя бы лидеры оппозиции, среди которых есть как минимум один бывший глава Нацбанка, должны учиться на ошибках других стран, делать правильные выводы, чтобы вовремя остановиться.
Разрушение финансовой системы страны всегда связано с политической нестабильностью, и понимая это, политики должны найти выход из ситуации в ближайшее время. Иначе уже в следующем году на улицы Киева выйдут толпы безработных и потерявших свои сбережения граждан. И мирным этот протест уже точно не будет.

экономист