Когда война на Востоке Украины только началась, один мой старый знакомый захотел пойти в Нацгвардию. Аргументация была пряма и печальна: «Дома у меня нет ничего, ни работы, ни перспектив, похоже, единственное, что я смогу сделать хорошего для своего сына, это умереть. Хоть денег потом семье дадут, побольше, чем я смогу тут заработать». Первая трудность, с которой он столкнулся – это то, что государство даже добровольцу не смогло обеспечить никакой экипировки, даже термобелья. Все пришлось покупать самому. В общем, купил он все это добро, но в итоге его все равно не взяли – не подошел по формальным государственным стандартам/критериям, ну и чего у них там еще. Так и остался до сих пор на гражданке, на бирже труда, наверное. А может и повестку получил, сейчас же четвертая война мобилизации, будут брать «ТОЛЬКО СПЕЦИАЛИСТОВ», как мы уже заметили: преподавателей, студентов, негодных к службе и не служивших никогда ранее, многодетных отцов… ну да это такое.

Исходя из необеспеченности подразделений, находящихся под юрисдикцией государства, очевидно, собственно, чем так привлекательны добровольческие батальоны. Во-первых, там нет строжайшего формального отбора по ГОСТу – в них предоставляется больше возможностей для людей, которые имеют желание воевать за Украину, независимо от каких то параметров, в которые пытается втиснуть «годного» государство (или пыталось, в нынешней мобилизации на это, судя по всему, вообще всем наплевать). Во-вторых, они лучше обеспечены, у них своя экипировка, серьезное оружие и даже свои шевроны! В-третьих, это, конечно же, юридический статус такого батальона: он не подчиняется полностью военному уставу ВСУ и, соответственно, имеет большую свободу действий, как в рамках субординации на поле боя, так и относительно действий по отношению к другим, более «бытовым» аспектам вроде трофеев на поле боя.

А вот откуда берут они деньги – это уже вопрос, притом вопрос серьезный и иной раз – ни к каким хорошим выводам не приводящий. Формально, батальоны – на самообеспечении: что-то жертвуют добровольцы, а что-то покупается самими членами батальона. Но очевидно, что этих денег едва ли хватило бы на мощную экипировку и укомплектование оружием и техникой. Со временем, всплыли факты финансирования ряда батальонов украинскими политиками и олигархами. В частности, такими, как одиозный политик Олег Ляшко (почти сразу открыто признавший, что создал батальон за свои деньги) и глава «Приватбанка» Игорь Коломойский. К батальонам, «получающим помощь» от последнего, относят, например, «Днепр-1» и «Шахтерск». Чем это примечательно? В первую очередь, примечательно то, что члены этих батальонов в данный момент являются депутатами Верховной рады. В их числе – такие довольно известные личности, как В.С. Парасюк, Ю.Н. Береза, чьи действия в период декабря 2013 – февраля 2014 гг., собственно, и привели их в ВР. Очевидно, что, раз уж финансирование батальонов осуществляется Коломойским, едва ли это – исключительно пожертвование из любви к Украине. Нардепы «из батальонов» являются своеобразной группой, лоббирующей интересы Коломойского в парламенте – вынесение необходимых законопроектов, голосование за выгодные и против невыгодные. На этих людей Коломойский сделал ставку в ВР.

Но в последнее время, в добровольческих батальонах поговаривают о том, что хозяин недоволен деятельностью подконтрольных ему «нардепов из АТО». Известны многие «шахматные партии» Коломойского: борьба за контроль над Никопольским заводом с В. Пинчуком, плохо скрываемое противостояние с Порошенко, смещение «посторонних» на основных административных должностях на Днепропетровщине, борьба с конкурентами за «Укрнафту». В батальонах поговаривают, что именно события, касающиеся последнего прецедента, вызвали наибольшее недовольства патрона своими нардепами. Так, группа «нардепов из АТО» 13 января 2015 года поддержала законопроект №1310. И он был принят. А законопроект этот был направлен на избавление Коломойского права контролировать деятельность «Укрнафты».

Реакция Коломойского последовала незамедлительно. Народным депутатам был поставлен суровый ультиматум: в случае дальнейшего отказа командиров батальонов от выполнения приказов Коломойского по голосованиям в Верховной раде, последний пообещал отмену финансовой поддержки формирований и прекращение всякого сотрудничества. А к чему это ведет? Именно. Либо к расформированию батальонов вплоть до истребления их ВСУ при отказе сдать оружие, либо к передаче их под юрисдикцию и материально-техническое обеспечение МВД Украины или ВСУ. А уж как ТАМ обеспечивают и КАК там платят – известно всем, даже тут, на гражданке. Едва ли, после предоставления нормальных условий для ведения войны, кто-нибудь согласится продолжить войну без оружия, без одежды и под открытым небом, не имея даже палатки. Особенно сейчас, когда снова начались снегопады. А переход под юрисдикцию МВД именно это и означает. Потому перед нардепами сейчас нелегкая дилемма «или – или». Или они бросают своих бойцов в объятия голода, холода и с одной винтовкой на двоих, или выполняют указания Коломойского по голосованию в Верховной раде. И что-то мне подсказывают, что выберут второе, просто потому, что солдаты могут не понять и не простить, несмотря на все разговоры о честности, преданности народу и неподкупности. В конце концов, всегда можно утешить себя: а может быть, законы, за которые требует голосовать И. Коломойский, и не такие плохие? Может быть, они на благо Украине? Он же, мол, не хочет потерять Украину. Да, наверное, эта мантра будет способна успокоить совесть «нардепов из АТО». На какое-то время.