Украинские министры и депутаты – отдыхают хорошо. А отставные депутаты умеют отдохнуть еще лучше.

Это, можно сказать, многократно подтверждено на практике.

Не стал исключением из правил «отдых» отставного и. о. генпрокурора Олег Махницкого с «товарищем по несчастью» экс-председателем Нацбанка Степаном Кубивым.

Свою отставку они решили отметить так, как в их представлении полагается: с водкой, сауной и девочками.

И если водку они нашли в одном из ресторанов Киева, а подходящую сауну – в Вышгородском районе, то с девочками оказалось не все так просто.

Нет, девочки к ним конечно приехали. Они уезжать не захотели. Как оказалось – у них совсем нет денег на обратную дорогу.

Свежеуволенные чиновники, проведя ночь с представительницами прекрасного пола, напрочь отказались оплачивать им дорогу из киевской области в столицу. Очевидно решив, что не «дембельское» это дело.

А возможно – наивно полагали, что за дамами их профсоюз должен выслать бесплатную развозку.

В итоге случилась потасовка, и администратор отельного комплекса вызвал правоохранителей. Они-то и увезли «девочек» в сторону Киева.

Что же мы имеем в «сухом остатке»?

Думаю, теперь ни у кого не остается сомнений, что такие люди как Махницкий и Кубив не должны попадать во власть. И в дальнейшем, одним из критериев отбора чиновников – должно быть их соответствие морально-этическим нормам.

Непонятно, чем заняты спецслужбы?

Такой вопрос возникает, каждый раз, когда читаешь новости о терактах, взрывах, поджогах.

Вот, например, 17 июня в Полтавской области возле города Лохвица взорвался газопровод Уренгой-Помары-Ужгород.

Афигеть! Хорошо хоть человеческих жертв нет.

Хочется обратиться к СБУшникам и прочим представителям силовых ведомств: «Товарищи офицеры, хватит вам дурака валять – «крышевать» бизнес и собирать компромат на депутатов. Займитесь делом: ловите шпионов и диверсантов».

Надеюсь, что в украинских силовых ведомствах сделают соответствующие орг. выводы. И подобных проколов, ой как не дешево обходящихся нашей стране, больше не будет.

По-моему, очень безответственно с украинской стороны затягивать газовые переговоры, ведь стабильность поставок газа влияет не только на промышленность Украины, но и на благополучие стран Европы.

Примечательно, что еще не было даже никаких намеков на перебои с газом, а его цена, из-за неопределенности в Российско-Украинских газовых отношениях, для европейцев пошла в рост, ощутимо ударив по карману многих жителей Европы.

Что произойдет, если газ станет поступать нестабильно – об этом даже думать ни кто не хочет.

Люди надеются на лучшее.

Стоит отметить, что это не первый печальный опыт ЕС, когда газ дорожает на фоне, нестабильности Российско-Украинских отношений. Тьерри Бро, житель Вены, сотрудник компании «Société Générale» вспоминает: «Мы видели, как это происходило раньше... но обычно осенью и зимой, когда спрос на газ относительно высок. Сейчас летний период, и у нас в Европе хорошо обеспеченный рынок».

Тем не менее, если Россия прекратит Украине, все поставки газа, который идет через ее территорию, Европа может столкнуться с дефицитом голубого топлива. Ответственность за все дальнейшие последствия для европейской промышленности будет и на Украине тоже.

Возможно, украинским властям, так мечтающим о вступлении в ЕС стоит подумать: не подставляют ли они таким образом своих европейских партнеров?

 

Кажется, лед тронулся. После совместных митингов с активистами Майдана (http://stopbank.com.ua/) у стен НБУ против неэффективной экономической политики Нацбанка, которая привела к тому, что депозиты украинских вкладчиков были на неопределенный срок заморожены. После скоординированного через соц. сети (https://www.facebook.com/login.php?next=https%3A%2...com%2Fgroups%2F513670752072590) давления, оказанного активистами на депутатов ВР. После долгих дней борьбы за свои права, митингующие добились того, что Верховная Рада начала принимать первые законы, защищающие их от беспредела коммерческих банков.

Так «с 7 июня вступил в силу закон, накладывающий мораторий на отчуждение недвижимости обладателей ипотечных кредитов в иностранной валюте, которые не справляются с выплатой займов из-за более чем 40 %-й девальвации гривны с начала года». (http://news.finance.ua/ua/~/1/0/all/2014/06/13/327862)

Стоит отметить, что этот законопроект будет распространяться на заемщиков, купивших исключительно жилую недвижимость, которая является единственным жильем не только самого заемщика, но и его семьи, в кредит на сумму до 2 млн. грн. Чтобы провести реструктуризацию кредита, заемщик должен будет написать письмо в банк с подобной просьбой.

Кроме того будут списаны пени и штрафы за просроченные выплаты кредитов за период с 1 января 2014 г. до момента реструктуризации кредита.

Думаю, что важным является еще условие, по которому появляется возможность обратиться в банк с предложением забрать жилье в счет погашения долга. Финструктура, со своей стороны, будет обязана выполнить подобную просьбу клиента и забрать предмет залога в свою собственность в течение 30 дней. Если стоимость жилья будет меньше суммы задолженности, банк будет должен простить клиенту разницу и списать ее как безнадежную.

Что ж считаю, это значительным шагом на пути исправления законодательных перекосов в банковском секторе украинской экономики.

В дальнейшем, подобное взаимодействие народа и власти в выработке и корректировки законодательной базы должно стать обязательным правилом.

Поясните дилетанту, какой смысл выполнять весь перечень требований Ассоциации с ЕС, изложенный на нескольких сотнях страниц, если все равно, Украину в Европу не берут?

Да-да. И не только не берут, а даже безвизовый режим не вводят. Об этом я узнал из заявления еврокомиссара по развитию в Европейской комиссии Андриса Пиебалгса: «Никто не обещал Украине, что она получит место в ЕС», — сказал он и подчеркнул, что «аппетит расширения у ЕС сейчас небольшой».

Так, скажите мне, для чего надо было создавать всевозможные комиссии, подписывать политические части (Ассоциации), сейчас готовится подписание экономической части, если «света в конце туннеля» нет? На кой (извиняюсь за свой французский) фиг мы берем на себя обязательства по экологическим, технологическим европейским нормативам, обязуясь; потратив несколько миллиардов евро, которых у нас нет; в кратчайшие сроки внедрить эти стандарты, к которым сама Европа шла несколько десятилетий?

Хочу добавить, что есть ряд стран, состоящие в Ассоциации с ЕС уже несколько десятилетий и вопрос об их присоединении к Европе даже не стоит. Это такие страны как: Алжир, Албания, Египет, Турция… Украина теперь будет среди них?

Майдан заявил, что он никуда не разойдется, и будет стоять, пока правительство не выполнит все требования.

Кажется, «лидеры Майдана» уже и сами не рады, что разворошили «революционный улей» и, что с этим теперь делать, тоже, не знают.

Им надо выбирать: или выполнять требования активистов, такие как – люстрация и вступление в ЕС, или «сливать» Майдан.

Скорее всего, полномасштабная люстрация не возможна, так как политика и бизнес уже настолько повязаны круговой порукой, что в конечном итоге «люстраторам» придется посадить самих себя…

В ЕС Украину ни кто не берет, частично подписанная Ассоциация не предусматривает даже визового режима, и только вопрос времени разобраться в том, что среди «прав» и «обязанностей» заявленных в том соглашении – первое принадлежит ЕС, а второе Украине.

Слив тоже, пока, не выходит. На данный момент удалось на несколько штук уменьшить количество поставленных палаток. Правда, самых активных: Правый Сектор и часть Самообороны Майдана все-таки отправили в рамках АТО на Юго-Восток.

Тем не менее, Майдан стоит, и недовольство новоназначенной властью в нем зреет.

Думаю, Петру Порошенко – новому гаранту Украины, придется учитывать мнение активистов, ведь от этого в большой мере будет зависеть срок его правления.

Мне очень понравилось лаконичное описание, сложившейся ситуации, данное Сергеем Арбузовым, бывшим и.о. председателя правительства Украины: «Майдан будет находиться, и никто его убрать не сможет. И я думаю, что это нужно учитывать и мне кажется, ситуация у президента Порошенко будет гораздо сложнее, чем у президента Януковича, потому что в этой ситуации уже в стране чётко укоренилось понятие ещё одной ветви власти — власти Майдана». (ссылка http://www.from-ua.com/nocomments/82eb3c760327a.html)

 

Думаю, если кто-то желает пожертвовать средства на армию, то лучше сделать это напрямую.

Если рассматривать «военные» казначейские обязательства, как элемент сбора средств на армию гражданами, то такой инструмент имеет право на существование, но не как единый, а один из. Есть опыт сбора средств СМС-сообщениями. Люди перечислили 120 млн. Но эти средства долго не могли использовать. Если кто-то из граждан хочет пожертвовать на армию более-менее серьезную сумму, то лучше обратиться непосредственно в часть или военкомат, и там расскажут, что именно сейчас нужно.

Президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко заявил, что «Военные» казначейские обязательства могут пользоваться спросом только как сувениры на память.

И пояснил почему: «Я так понимаю, что люди если и будут их покупать, то как сувениры на память. Доходность всего 7% годовых. Это не рыночный инструмент. Их не воспринимают всерьез на финансовом рынке. Пользоваться ими для получения дохода бессмысленно. Их выпустили, чтобы сыграть на патриотических чувствах. 7% годовых – это насмешка, когда инфляция планируется на уровне 20%, а банки по депозитам предлагают 20-25%.  Да и 100 млн. гривен – это мизерная сумма», – уверен эксперт, передает ForUm.

Охрименко отметил, что выпуск «военных» облигаций - это повторение ошибки первого выпуска казначейских обязательств в 2000 году. Он напомнил также, что общий объем выпуска этих ценных бумаг составляет 100 млн. гривен. «Расходы на печать, думаю, превышают возможную пользу. Но «Ощадбанк» уже выплатил средства Минфина, и их можно спокойно тратить. А «военные» казначейские обязательства полежат в хранилищах, никому не мешая. А через два года банк их погасит», - прогнозирует он.

От себя добавлю, что скорее всего, надежды соотечественников, которые будут их приобретать, не оправдаются. Деньги, полученные от размещения облигаций, имеют все шансы не попасть на передовую в виде нового вооружения, обмундирования или качественного питания для солдат.

Потому как они попросту «растворятся» в недрах Минобороны, считают эксперты. Таким образом, людей по сути обманут: на волне патриотизма их вынудят расстаться с деньгами на невыгодных условиях, понести убытки, при этом средства не выполнят возложенную на них благородную миссию.

- Все инициативы, все финансы уйдут в песок, - считает директор военных программ Центра Разумкова Николай Сунгуровский. - Это как раз тот случай, когда благими намерениями дорога стелется в ад. Хотят ли чиновники всерьез помочь армии или просто пытаются заработать на людях? Почему-то берут сомнения, что у них чувство патриотизма победило присущий им меркантилизм. Но даже если это патриотизм, явного результата от такой инициативы не будет. До тех пор, пока не будет радикально изменена государственная политика – в том числе и в вопросе обороны и Вооруженных сил – пока не будут уничтожены коррупционные схемы, которые работают в том числе и в Минобороны, - ожидать результата не приходится.

Для того, чтобы средства, выделяемые на армию, использовались рационально, следует в корне изменить приоритеты в бюджетной политике Минобороны, настаивает эксперт. Сегодня не известна в целом концепция Вооруженных сил, не понятно, какое оснащение необходимо, какой должен быть численный состав. Соответственно – не понятно, какие средства и на что нужны. И куда они уходят.

«А это дает повод думать о том, что опять применяются непрозрачные схемы и опять будет нецелевое использование средств, - поясняет Николай Сунгуровский. - Для того, чтобы отслеживать это использование, должны быть четко определены задачи и мероприятия, под которые нужны конкретные суммы, сроки выполнения этих мероприятий, а затем должны быть видны результаты. Иначе смысл в финансировании теряется. Хоть миллионы выделяй, хоть миллиарды. Тем более, что в данном случае речь идет об очень скромном финансировании. 100 млн грн, даже если предположить, что они дойдут до армии – это капля в море».

Ни у кого не вызывает сомнений, тот факт, что непроверенная информация из уст чиновников в итоге подрывает авторитет власти. А у нынешней украинской власти шапкозакидательские настроения по поводу ситуации на юго-востоке, к сожалению присутствуют.

«Я не вижу предпосылок к диалогу с противоположной стороной в юго-восточном противостоянии, но есть шапкозакидательские настроения, мол, нужно дожимать и усмирять. А о цене, которую придется заплатить, власть, похоже, старается не думать», - заявил председатель правления Института украинской политики Константин Бондаренко.
Бондаренко опровергает версию, что положение на юго-востоке порождено происками внешних недоброжелателей Украины.
«Острое противостояние порождено, безусловно, нашими внутренними проблемами, на которых уже играют внешние силы», - считает эксперт.
По его мнению, ошибка нынешнего украинского руководства – «нежелание принимать проблемы страны такими, какими они есть на самом деле».
«Власть охотно выдает желаемое за действительность и легко оперирует непроверенной информацией», - подчеркнул Бондаренко.
Он напомнил, что по поводу погибших в столкновениях в Одессе была озвучена версия, что многие из них – визитеры из России и Приднестровья, но пока что обнародовали лишь имена одесситов.

 

«Нові зовнішні потрясіння, зокрема зміна цін на імпортований газ або зміни в торгових відносинах з Росією і ЄС можуть змінити дефіцит поточного рахунку (платіжного балансу - УНІАН), що лежить в основі, і пересунути цю оцінку до рівня 12-13 грн/дол.», - про це йдеться у програмі «стенд-бай» Міжнародного валютного фонду для України, схваленій керівництвом Фонду 30 квітня і опублікованій на офіційному сайті МВФ, пише УНIАН. У документі наголошується, що стандартні кількісні методи оцінки на базі ефективної процентної ставки дають підстави вважати, що гривня рухається до свого фундаментально обгрунтованого курсу. «Результати аналізу по трьох підходах означають, що курс гривні на рівні 10,5-11,0 грн/дол. достатньо близький до фундаментального», - йдеться у документі. Водночас, фонд не виключає подальшого знецінення гривні до рівня 12-13 грн/дол. у разі нових зовнішніх потрясінь. Як повідомляв УНІАН, МВФ схвалив дворічну програму «стенд-бай» для України в обсязі 17,01 млрд дол. США (800% квоти) з негайним наданням 3,19 млрд дол. у рамках виключної компетенції Фонду, при цьому подальші виплати залежатимуть від даних оглядів за критеріями ефективності. За словами міністра фінансів України Олександра Шлапака, перший транш МВФ у рамках кредитної програми може надійти вже 5-8 травня, зокрема близько 1 млрд дол. будуть направлені у резерви НБУ, 2 млрд – на покриття дефіциту держбюджету. Нагадаємо, що в лютому НБУ перейшов до гнучкого курсоутворення на валютному ринку і ухвалив рішення не втручатися у валютний ринок у формі інтервенцій.  Станом на понеділок, 14 квітня, офіційний курс гривні досяг пікового значення - 12,98 грн/дол., таким чином, з початку року гривня девальвувала до долара США більш ніж на 60%. Після цього гривня почала планомірно зміцнюватися, і сьогодні, 5 травня, НБУ встановив курс гривні до долара на рівні 11,40 грн/дол.

У нас резко выросло финансовое бремя на людей, нуждающихся в медикаментах. Мы стали больше платить, к сожалению не только лекарства сейчас подорожали. Но для человека препараты — это то, на чем нельзя экономить

В Украине не прогнозируется удешевление лекарств. Такое мнение в комментарии ForUm`у выразил председатель комиссии по реформированию здравоохранения общественного совета при Министерстве здравоохранения Украины Андрей Гук.
“В Украине более чем на 50% девальвировала гривна и ввели 7% НДС. Из-за этого импортные лекарства подорожали до 70%. И в ближайшее время вряд ли можно ожидать удешевления препаратов, в том числе и отечественных, которые увеличились в цене из-за общей экономической ситуации», - сказал Гук.
По его мнению, это увеличивает финансовое бремя, которое ложится на украинских пациентов.

Cегодня Восток стал настоящей Меккой для кандидатов в Президенты. Там уже побивали Юлия Тимошенко, Петр Порошенко, Олег Царев, Сергей Тигипко и другие кандидаты. Они призывали освободить захваченные здания, настаивали на том, что с террористами должны разговаривать только правоохранительные органы. Большинство политиков акцентируют внимание именно на политической стороне решения вопроса, пытаясь расшифровать ситуацию на Востоке Украины в плоскости собственных представлений о Майдане и постмайданной действительности. Но существует другой подход, социальный, на котором акцентируется не так много внимания, но который играет важную роль для жителей Донбасса.
Акцентируя внимание на социальной проблематике, Наталья Королевская пытается выступить в роли нового лидера Востока Украины, где, как известно, социальные вопросы всегда доминировали над политическими
«На прошлой неделе Королевская попыталась пообщаться с людьми, которых государство назвало террористами и сепаратистами. Она справедливо заявила, что в русскоязычных регионах страны живут не бандиты, а обычные люди, которые хотят, чтобы их услышали. Королевская – уроженка Луганской области, и в этом плане ее забота о регионе тем более понятна и объяснима», - отмечает политолог Кость Бондаренко.
По словам политолога, сегодня на социальной проблематике сложно пиариться.
«СМИ не интересуют социальные вопросы. СМИ рвутся в бой – журналистам больше нравится писать о блокпостах и захваченных зданиях, красоваться перед камерами в касках и бронежилетах, рассуждать о тактико-технических характеристиках оружия и о нюансах антитеррористических операций. Королевская пытается обращать внимание на вещи, не слишком популярные в средствах массовой информации – пенсии, зарплаты, состояние школ и больниц. Более того: важно, что она просит журналистов, политиков и экспертов не называть людей террористами или сепаратистами, не ставить клеймо на весь регион. Ведь от навешивания ярлыков и углубления стереотипного мышления – один шаг к полномасштабному расколу страны», - говорит Бондаренко.
По его словам, другие кандидаты на пост Президента в оставшееся до выборов время тоже будут постепенно переориентироваться на социальные вопросы, без которых невозможно говорить о полноценном диалоге с избирателями. Ведь избиратель не может жить только эйфорией и лозунгами «Банду геть!» и «Ми здобули!».

Предполагается, что за счет изменений, в госбюджете 2014 г., которые были приняты Верховной Радой Украины, удастся сэкономить до 3,6 млрд грн. Данные изменения были направлены на урезание социальных выплат для украинцев.

Как сообщается, предлагается не повышать прожиточный минимум в Украине в 2014 г. Не будут также повышать выплаты помощи семьям с детьми, малообеспеченным семьям, инвалидам с детства, детям-инвалидам, временной помощи детям. Все это позволит сэкономить 420 млн грн.

Кроме того, планируется уменьшить выплату на рождение ребенка. Так как считается, что в последнее время в Украине наблюдается «бэби-бум», и это может негативно повлиять на экономику Украины. Теперь при рождении ребенка будут выплачивать 10 320 грн. и еще 860 грн. в течение 36 месяцев после рождения ребенка.

Также не «обделило вниманием» правительство и чернобыльцев: вместо планируемого усиления социальной защиты чернобыльцев урезало им социальные гарантии. Об этом сказала кандидат в Президенты Украины  Наталия Королевская во время встречи с представителями общественных организаций чернобыльцев.

«В прошлом году вместе с чернобыльскими общественными организациями мы подготовили изменения в законодательство, которые бы усилили социальную защиту отдельных категорий, чернобыльцев, оказавшихся обделенными внимание государства. Однако Кабмин заморозил эти планы, оставив их вопросы так и не решенными, - сказала она.

Наталия Королевская пояснила, что разработанный законопроект предусматривал  усиление социальной защиты вдов чернобыльцев и пострадавших детей, которые по достижении 18-летия теряют право на все льготы. Кроме того был предложен механизм осовременивание пенсий к уровню заработной платы 2007 года для инвалидов-ликвидаторов и членов семей ликвидаторов. Однако последние принятые правительством решения не только не усилили социальную защиту, а наоборот, понизили ее уровень.

«Принятый «антикризисный» закон отменил ежегодное мартовского повышения пенсий и заморозил размер пенсий для 12 миллионов пенсионеров. Это значит, что пенсии «чернобыльцев» также не будут повышаться в этом году.  Кроме того не будет повышена и дополнительная пенсия инвалидам-ликвидаторам, которая была привязана к прожиточному минимуму», - сказала она.

Так же, по словам Наталии Королевской, было отменено финансирование программ по строительству жилья для чернобыльцев, хотя в бюджет на эти цели было заложено 300 млн. грн.

 «Эти решения – в корне не правильные, потому что нельзя делать реформы за счет простых людей. Мы уже предприняли шаги, чтобы изменить ситуацию – подали обращение в Конституционный Суд с требованием истолковать положения этого закона и отменить те его нормы, которые сокращают пенсии и социальные выплаты нашим гражданам», - сказала она.

Два дня назад активисты Автомайдана пикетировали СБУ в Киеве, офис СКМ Рината Ахметова, и приехали под дом Александра Турчинова и под Администрацию президента. Ранее стало известно, что и. о. президента Александр Турчинов созвал СНБО из-за событий на Донбассе. На экстренном заседании Совета национальной безопасности и обороны (СНБО), состоявшемся в МВД,  обсудили антитеррористические мероприятия  и вопросы, связанные с нормализацией ситуации в восточных областях Украины. В свою очередь Автомайдан и Автодозор организовали пикет заседания СНБО. Они обвинили Турчинова и его команду в бездействии, что приводит к потере территориальной целостности страны. Активисты движения оставили под офисом Рината Ахметова шину, кусок брусчатки и "коктейль Молотова", как "последнее предупреждение". Сейчас, уже под зданием Верховной Рады новый пикет. Несмотря на дождь, под парламентом собралось порядка 150 человек, недовольных действиями новой власти. Активисты представляются жителями Житомирской области.
«Мы требуем отставки и.о. главы Администрации президента Сергея Пашинского за то, что он продает места в администрациях, и и.о. министра внутренних дел Арсена Авакова за то, что он не может навести порядок на Востоке страны. Турчинов среди них более менее нормальный. Это Пашинский отдает приказы касательно назначения на новые должности в областных администрациях, но мы не хотим этих людей», – рассказали Взгляду активисты.

Вместе с пикетчиками под парламентом находится около 30 человек Самообороны Майдана, они разделяют требования митингующих, но при этом держат плакаты с надписью «Люстрация».

Нацбанк до сих пор не может сформулировать внятную позицию по своей политике на финансовом рынке, заявил экс-замглавы НБУ Сергей Яременко в эксклюзивном комментарии ForUm`у. По словам финансиста, пока что действия регулятора можно обобщить в одной фразе: беспрекословное выполнение требований МВФ.
Он отметил, что эти требования на финансовом рынке выражены в двух основных моментах. «Первое – это свободный плавающий курс гривны, в образование которого Нацбанк не вмешивается. Но при этом НБУ наращивает рефинансирование, которое тут же выбрасывается на межбанк для скупки инвалюты. В таких условиях курсовая либерализация означает быструю девальвацию и ничего более», - посетовал экономист.

Второй момент, добавил он, - это инфляционное таргетирование, которое делает невозможным финансирование укрепления экономики. «Целью финансовой политики становится достижение абстрактного показателя инфляции, а это неверно, т.к. целью должен быть экономический рост. В совокупности два названных акцента финполитики ведут не просто к кризису, а к катастрофическим изменениям в структуре экономики и финансового сектора», - предупредил эксперт.

Международный валютный фонд отказался делать экономические прогнозы по Украине из-за кризиса в стране. Об этом говорится в выпуске доклада World Economic Outlook, который был представлен во вторник, 8 апреля.
МВФ отмечает только, что умеренный рост экономики Украины должен возобновиться ближе к концу 2014 года. Однако конкретные цифры ВВП, инфляции, безработицы или текущего счета фонд не опубликовал.
Государств, по которым МВФ не дает прогнозы, можно перечислить на пальцах. Среди них, например, Сирия, где тоже не прекращается политический кризис, или Сомали, которое фактически не существует как единое государство.
Что касается региона СНГ, к которому относится Украина, то самый высокий рост МВФ прогнозирует Туркменистану - 10,7%. Аутсайдерами будут Россия (1,3%) и Беларусь (1,6%). Молдове обещают рост ВВП на уровне 3,5%.
Ранее Международный валютный фонд понизил прогнозпо росту российской экономики на 2014 год с 2%, ожидавшихся в январе, до 1,3%, сообщается в докладе организации.

Следует сказать, что МВФ не делает прогнозов для стран третьего мира, в которых крайне неблагополучная обстановка, таких как, например, Сомали и Сирия, где годами идёт гражданская война.

Вот теперь и Украина добилась попадания в этот список. Кажется, заклинание Яценюка: «Заграница нам поможет!», не действует. И пластинку украинскому временному правительству менять уже поздно. Просто пора «рвать когти», как говорил шеф...

«Нужно подумать, а удачен ли выбор министра иностранных дел. Когда мы видим политическую шахматную доску, вес фигур на ней, то понимаем, что Украина не представлена в надлежавшей весовой категории», - сказала Герман и добавила, что министром иностранных дел должен быть человек, которого знают в мире, с чьим мнением считаются. «Это мог бы быть, например, Александр Чалый, заместитель министра иностранных дел Грищенко во времена президентства Леонида Кучмы. У него колоссальные связи в дипломатическом мире. Но почему-то его услуги не нужны в столь сложное для Украины время. Может, кому то выгодно, чтобы Украина не была представлена на мировой арене», - заявила народный депутат от Партии регионов Анна Герман

«Когда читаешь, что Путин написал письмо ЕС о наших долгах на газ, Обама с борта самолета позвонил Меркель, чтобы поговорить об Украине, то понимаешь: происходит то, чего не было никогда при нашей власти, какой плохой бы она ни была. Мы никогда не допускали, чтобы о нас говорили без нас. Сейчас имеет место очень опасная практика: страны Запада и Востока решают судьбу Украины без Украины. Это ставит Украину в разряд стран не третьего, а десятого мира. Эту практику надо пресечь немедленно», - заявила она.

Политик отметила, что нынешней власти нужно подумать, справляется ли Министерство иностранных дел Украины с возложенными на него обязанностями.

Ни для кого не секрет, что отсутствие финансирования программ по доступному жилью — это сокращение объемов строительства, и как следствие, сокращение налоговых отчислений и безработица, все это лежит в плоскости достаточно жесткой борьбы правительства с соцполитикой. Такое мнение в комментарии ForUm'у высказал доктор экономических наук, профессор, заслуженный экономист Украины Алексей Плотников.
«Это лежит в общем ключе достаточно жесткой борьбы правительства с соцполитикой и социальной сферой. Что касается конкретно программ по финансированию жилья, здесь есть прямые проблемы: те люди, которые собирали деньги, чтобы 30% заплатить самим, и рассчитывали, что 70% заплатит государство, потеряли возможность приобрести жилплощадь. И непонятно, что будет с теми, кто оплатил взносы», - считает он. Что касается проседания строительной отрасти, то Плотников отметил, что оно уже есть. «Достигнет ли проседание уровня 2008 года, пока сложно сказать. Это связано с состоянием национальной валюты, падением покупательской способности. Пока нет у нас такого обесценивания гривны и падения, как в 2008 году», - резюмировал он.

Оплата кредитных обязательств в нацвалюте является неоднозначным решением, заявила вице-председатель комитета Европарламента по экономическим и финансовым делам Марлен Мицци в эксклюзивном комментарии ForUm`у. По ее словам, ЕС в своей практике избегает подобных кардинальных действий, тем более что они ослабляют доверие граждан к банковской системе. «В период масштабного экономического кризиса подобные подходы в развитых странах можно назвать недопустимыми. Можно понять специфику ситуации в Украине, но и здесь вопрос является спорным, даже с учетом рекомендаций МВФ», - подчеркнула она.

И добавила, что в Евросоюзе тоже есть страны, не входящие в еврозону. «Мне трудно представить, чтобы Британия или даже Чехия, Польша вдруг запустили подобную реформу на своем внутреннем рынке. И дело тут не в том, что такие шаги должны согласовываться с Брюсселем и Европейским центробанком (ЕЦБ); дело и в социальном отзвуке этих шагов», - уточнила эксперт. Она продолжила, что в условиях серьезной разбалансированности финансовой системы и падения доверия к ней такие шаги могут дать дополнительный негативный эффект. «Поэтому в самом начале кризиса и ЕС, и другие развитые страны отказались от чрезмерной финансово-кредитной консолидации, ЕЦБ ведет здесь достаточно осторожную внимательную политику. То же самое можно рекомендовать Киеву, тем более на фоне курсовой волатильности (нестабильности. – Ред.) нацвалюты», - сказала депутат.

Думаю, что в военные облигации можно вкладывать деньги из благотворительных, а не экономических побуждений. С точки зрения экономического смысла: вкладывать деньги в короткие двухлетние облигации с 7% доходом годовым, номинированные в гривне, мягко говоря, смешно. С патриотической точки зрения: если номинал не больше 1 000 грн, то может быть. Кабмин намерен выпускать новые облигации внутреннего займа – «Военные». Об этом сообщает сайт Минфина. Кроме непривычного названия, эти ценные бумаги отличают от других ОВГЗ непривлекательные низкие условия дохода и – отсутствие внятных гарантий сохранения вложенных денег.
Аналитики убеждены: ставка сделана на название, предполагающее целевое использование денег – на поддержку армии. Таким нехитрым способом власти с помощью новых облигаций попытаются заработать на чувстве патриотизма, повсеместно вспыхнувшем у украинцев.
Деньги в никуда?

В лучшем случае, под облигации будет сделана дополнительная эмиссия гривны. Их разместят в госбанках, затем бумаги выкупит НБУ – для чего и проведет эмиссию. То, что это в любом случае спровоцирует рост инфляции – меньшее из зол. «Вырученные» таким образом средства вполне можно направить на нужды военных.
Правда, направят ли – это второй вопрос. В пояснительной записке к проекту постановления о выпуске «Военных» облигаций указывается, что средства от размещения пойдут не только на армию, но и на абстрактное «восстановление национальной экономики».
Кстати, если даже предположить, что львиная доля средств будет направлена военным, отследить их целевое и рациональное использование практически невозможно.
В этой связи вопрос, который уже сейчас поднимают не только аналитики, но и политсилы: куда же уйдут деньги, цель которых, как заявлено, – поддержка армии?
Хочешь мира? Плати!

Но, скорее всего, будет использован второй вариант – невыгодные облигации, спрос на которые окажется минимальным, будут буквально навязывать как банкам, так и предприятиям, считают опрошенные нами эксперты. Предприятиям, например, казначейские обязательства будут предлагаться в качестве оплаты за услуги или возмещения НДС.
Что же касается простых граждан, то здесь, возможно, собираются делать ставку на то, что люди, напуганные реальной угрозой иностранного вторжения, будут готовы расстаться любыми деньгами и на любых условиях – лишь бы не было войны.
О том, насколько наши соотечественники искренне стремятся поддержать собственные Вооруженные силы, красноречиво говорит хотя бы тот факт, что за две с небольшим недели Минобороны в рамках акции «Поддержи украинскую армию» собрало с населения и бизнеса почти 80 млн грн.
В чем особенности и каковы недочеты «Военных» ОВГЗ? Чтобы ответить на эти вопросы, мы сравнили их с облигациями, которые в 2012-2013-м году выпускал Кабмин Азарова (см. таблицу). Нынешние власти, кстати, взялись обвинять предшественников – во всех смертных грехах и ошибках. И не торопятся перенимать их опыт. А зря.
Тогда, напомним, были предложены к размещению валютные облигации, сохранность средств по которым отдельно гарантировалась государством. Причем, объем этих средств не имел значения (в отличие от условий Фонда гарантирования вкладов, где «потолок» возвращаемости депозитов – 200 000 грн).
Население, которое вначале отнеслось с осторожностью к новому инструменту сбережений, раскупило первый транш в течение полутора месяцев. А вот второй пришлось размещать в течение года.
Обращаем внимание: поскольку прежние облигации были в долларах, государство, соответственно, будет отдавать деньги в долларах. Сейчас же речь идет о гривневых ценных бумагах, доходность которых в 2 раза ниже доходности других подобных гривневых ОВГЗ, в 3 раза ниже средней доходности по депозитам и в 4 раза ниже темпов падения курса нацвалюты, который мы наблюдаем с начала года.
КСТАТИ

«Военные облигации» – идея не новая. Более – того – устаревшая. Такие ценные бумаги выпускались разными странами, в том числе США, Канадой, Германией и Великобританией. Однако это происходило в период Первой и Второй мировых войн. С того времени военные расходы эти государства финансируют из бюджета. Такие инструменты, как облигации для поддержки армии, не применяются уже многие десятки лет.