Генпрокуратура Украины сегодня в ступоре: Печерский суд Киева удовлетворил заявление Андрея Федура, известного украинского адвоката, о возбуждении уголовного производства против шефа ГПУ Виктора Шокина. Генпрокурору вменяют противоправное вмешательство в деятельность защитника и умышленное неисполнение судебного решения. Решения, кстати, по делу, которым сам Федур и занимается (не шутки ради ведь он это устроил). Представьте себе ситуацию, следователи из прокуратуры будут вынуждены расследовать деятельность генерального прокурора страны.

Обвиняют Генпрокурора по статьям 397 часть 2 и 382 часть 6. "Теперь ГПУ должна расследовать деятельность своего шефа и в случае доказательств вины требовать ему до 8 лет тюрьмы", - написал у себя на странице журналист Александр Дубинский, одним из первых подметивший сей занятный факт. Интересно, чего ж это правительственные СМИ молчат? Не любят, видимо, когда закон работает нормально, потому что, когда закон работает нормально, он одинаковый и для «своих», и для «чужих». Господин Шокин для правительства «свой», но и ему может не поздоровиться – восемь лет тюрьмы, шутка ли!

Но это, конечно, если в ГПУ действительно будут заниматься расследованием. А то, знаете ли, неловко получится – дело есть, расследования не надо. Мне кажется, в Генпрокуратуре попытаются тем или иным образом замять дело: давлением на Печерский суд, удовлетворивший ходатайство, попытками запугать самого А. Федура. Ну а как у нас еще работают? Впрочем, если делу дадут ход и все пройдет как в правовом государстве – буду рад, даже если будет доказана невиновность Виктора Шокина. Если только честно будет доказана. 

Почти полтора года назад, нынешнее правительство провозгласило курс «на Европу». Это помнят все, полагаю. Так вот, это движение, естественно, подразумевает такой процесс, как борьбу с олигархатом и фактическую свободу слова. Я делаю на этом акцент потому, что явления, как ни странно, взаимосвязаны (хотя при Януковиче мы наблюдали другую картину: открытый олигархат и наличие свободы слова). Сегодня олигархи всех мастей по-прежнему влияют на политический климат Украины, а те, кто некогда изобличал их, вроде журналиста Сергея Лещенко, сегодня работают депутатами и представляют интересы этих самых олигархов.

И если в интересах олигархов – подавить свободу слова в стране, журналисты будут хором подпевать, прикрываясь борьбой за «истинные ценности», «объективностью», «демократией». Правда в наши дни демократия стала скорее ширмой для информационных атак на неугодных нынешней власти. В общем, ничего в итоге так и не поменялось. Жертвой таких информационных атак стал бывший депутат, Герой Украины, майор Сергей Бондарчук. Последнему инкриминируют хищение денег в особо крупных размерах. Естественно, без каких-либо доказательств. Да что там без доказательств – СМИ тиражируют новости о том, что Бондарчука разыскивает Интерпол. Это при том, что он сейчас находится в Лондоне, где, в отличие от Москвы, на запросы Интерпола реагируют!

Но вся информация, которая доступна украинцам по делу Бондарчука, подается в одностороннем, искаженном виде: защите права голоса упорно не дают. «Для меня, как для гражданина Украины, от власти требуются две фундаментальные возможности: доступ к объективной информации и право выбора. Администрация Президента и Парламент не смогли побороть в себе пережитки прошлой власти и предложить обществу новые стандарты жизни. Если же вы, господа представители власти, не можете взять на себя ответственность за организацию законотворческого процесса в этой стране, то хотя бы будьте ответственны за стандарты донесения объективной информации до граждан», - пишет Бондарчук на своей странице в Facebook.

Тем временем, в Лондон прибыл Сергей Лещенко, упомянутый выше, с целью посещения конференции, посвященной в Украине. «Честный журналист» отказался встретиться с Сергеем Бондарчуком для того, чтобы тот представил ему свои контраргументы и предложил диалог. Учитывая, что участники несостоявшегося диалога знакомы уже 12 лет, Лещенко мог бы уделить время этому вопросу. Но, видимо, это не в его интересах. Как не в интересах нынешней власти, чтобы Бондарчук озвучивал противоположную правительственной точку зрения на конфликт между Бондарчуком и правительством (не буду даже говорить «между Бондарчуком и законом»).

Пример Бондарчука – один из множества случаев своеволия власти и подавления свободы слова, права на альтернативную точку зрения. К сожалению, в современной Украине такое происходит повсеместно, и никто не собирается с этим ничего делать. Пока народ не возьмет ситуацию в свои руки, демократия по-прежнему останется красивым мифом, нереализуемым в Украине. 

Традиционно считалось, что 205 выборный округ на Черниговщине – вотчина двух извечных соперников: Валерия Дубиля и Александра Соколова. Сегодня эти имена, судя по всему, уйдут в прошлое. Единственная активность Дубиля – это поддержка молодого кандидата в депутаты на досрочных выборах в этом округе. Кандидата, представляющего на выборах Петра Порошенко и баллотирующегося от его партии. Речь идет о Сергее Березенко. Противостоит ему уже не Соколов, представитель «старой гвардии» (обычно боровшийся не за депутатский мандат, а за должность городского головы, но сейчас это неважно). Основным оппонентом Березенко является ближайший соратник Игоря Коломойского, Геннадий Корбан.

Корбана, полагаю, все знают, он у народа на слуху. А вот про Березенко информации имелось немного. До недавнего времени. Взглянем, что же все-таки о нем известно.

«Креатура Президента — руководитель Государственного управления. Несмотря на относительную молодость (31 год), г-н Березенко обладает необходимой для этого смесью трезвости взглядов и цинизма подходов, замешанных на высокой договороспособности. Правильную пропорцию этих качеств глава ДУС экспериментально нарабатывал в составе «молодой команды Черновецкого»: в мае 2006-го (в возрасте 22 лет!) он прошел в Киевсовет по списку «Блока Леонида Черновецкого», уже в июне стал советником мэра Киева, а в сентябре того же года — возглавил департамент по вопросам семьи и молодежи КМДА», - пишет о нем известный украинский политолог Дмитрий Джангиров.

С Порошенко бывшего представителя «молодой команды» свел дядя Березенко, экс-губернатор Винницы Анатолий Матвиенко. Итак, что мы имеем: молодой карьерист, получающий должности благодаря связям и меняющий политические предпочтения сообразно выгоде, которую могут принести те или иные политики. В общем-то, ничего хорошего. Это мягко говоря. А ведь эта информация есть в открытом доступе. Это, впрочем, говорит о том, что у Березенко не так много шансов на победу на выборах, причем – по объективным причинам. Поддержка Дубиля, слово которого имеет вес в черниговских «раскладах», в этом случае не играет никакой роли.

Если человек замечен за грязными политтехнологическими играми, если в нем видно «технического» кандидата нужных сил – грош цена такому человеку. Как поможет он Чернигову и его жителям? Как помогает? Что-то не слышно восторженных отзывов жителей Чернигова о Березенко. Даже чисто для пиара никакой помощи людям не оказал человек. Судя по всему, следует ожидать поражения Березенко и победы Корбана. Впрочем, и поделом. 

Украинское правительство сегодня продолжает «героически» отчитываться о проведенных реформах и позитивных экономических изменениях, происходящих благодаря доблестным действиям «правительства-камикадзе». К сожалению, остальные люди, населяющие эту физическую реальность (а о других мы пока и не знаем) этого оптимизма не разделяют, а «героизма» не видят. Вне жизнеутверждающих новостей никаких позитивных изменений в нашей стране, увы, не существует. Зато имеет место серьезнейшая инфляция, масштабная девальвация, падения уровня ВВП.

К этому «черному списку» добавилось также серьезное падение капитальных инвестиций – в сущности, за квартал этого года, они снизились почти на четверть (24,1%). А оскудевшие источники капитальных вложений не дают возможности рассчитывать на преодоление тенденции падения активности инвестиций. Пока что на скорый экономический рост надеяться смысла не имеет. Впрочем, далеко не все так плачевно, несмотря на кажущуюся безысходность. Ряд экспертов считает, что существуют конкретные меры, благодаря которым правительство сможет избежать экономического коллапса и перейти, наконец, к экономическому росту.

Так, например, один из известных экономистов, Сергей Арбузов (экс-первый вице-премьер), рассматривая ситуацию, упоминает следующие меры:

«На первом месте – остановка инфляции, вызванной в значительной степени девальвацией. То есть формирование предсказуемого экономического фона хотя бы в краткосрочном периоде. Параллельно нужно строить систему стимулирования предпринимательства. Государственное регулирование хорошо проводить на этапе роста или, как минимум, стабильности. Сейчас, при ежегодном падении основных отраслей на 20% нужно ослабить государственную хватку. После стабилизации ситуации нужно начинать работать в направлении удешевления кредита. К сожалению, после существенного оттока депозитов у банков нет классических ресурсов для кредитования. С учетом декларируемой готовности иностранных партнеров вкладывать средства в страну следом за МВФ, очень важно сейчас вовлечь эти средства в реальный сектор, что без государственно-частного партнерства не получится».

Иными словами, если говорить более глобально, должно быть два вектора работы государства: в одном случае, оно не должно вмешиваться в деятельность рынка, в другие же моменты – вмешательство должно быть активным. В частности, государство не должно пытаться управлять бизнесом и подминать его под себя. А вот активно поддерживать – обязано. И сотрудничать с бизнесом – тоже обязано. И если эти прописные истины все же будут усвоены, страну ждет скорая остановка падения и начало реального – а не вымышленного – экономического процветания. 

Согласно официальной государственной риторике, Россия виновата во всех бедах Украины. Абсолютно во всех – в финансовых, социальных, политических и во всех мыслимых и немыслимых вопросах, вплоть до того, что часть украинского населения мыслит и говорит на русском. При этом, правительство не спешит рвать в РФ экономические связи: не продан завод Порошенко в Липецке (став своего рода мемом), продолжается экономическое сотрудничество Украины с РФ, часть российских капиталов по-прежнему в Украине, а ТРЦ Ocean Plaza ежедневно имеет десятки тысяч клиентов (принадлежит он, если вы помните, тоже российскому бизнесу). Ну тут одно из двух: либо правительство заодно с РФ, которая «во всем виновата», либо РФ не во всем виновата.

Учитывая, что большая часть бед, обрушившихся на нашу страну, вызвана некомпетентностью нынешнего правительства, второй вариант лично мне ближе. А некоторые российские предприятия, собственно, даже помогли удержать Украину на плаву. Когда речь заходит о банковской системе, всплывают названия Сбербанк России, Проминвестбанк и ВТБ-банк. Три этих предприятия, где доля российского капитала весьма значительна (от 50% до 99%), во время крупнейших витков экономического кризиса не только устояли, не требуя рефинансирования – они даже нарастили собственные капиталы.

Так, «ВТБ-банк нарастил уставной капитал на 1,2 млрд. грн. в прошлом году и собирается докапитализироваться еще на 4,2 млрд. со дня на день. После этого он, со своими 10,8 млрд. грн. уставного капитала, выйдет на 4 место по этому показателю после Приватбанка и двух госбанков, имеющих бездонную поддержку государства», - комментирует состояние российских банков на украинском рынке Сергей Арбузов, экс-глава НБУ.

Мне кажется, показатели весьма красноречивы. Когда «ругать» банки – власть первая, а когда «закрывать» или «национализировать» (ну, как обещали) – никто ничего не делает. И это понятно – банки моментально уйдут с рынка. А надежные игроки банковской системе сегодня нужны. Независимо от политической риторики.

Недавно, большинство украинских новостных ресурсов наполнила новость о запуске украинской версии скандально известного еженедельника Charlie Hebdo. Не проверяя информацию, крупнейшие медиаресурсы страны наперебой радовались запущенной инициативе, имея при этом в качестве единственного источника подтверждения информации ссылку на фейсбук-аккаунт некоего Франсуа Англанда, якобы сотрудника издательства.

Слово «якобы» в украинских СМИ появилось, правда, уже после того, как один из украинских медиа-экспертов А. Климашевский дал убедительные свидетельства в пользу того, что новость является фейком, который активно растиражировала всего за сутки русская пропаганда и ряд сомнительных украинских порталов, с которых подхватили фальшивку широкие круги украинских медиа.

Климашевский на своей странице в FB приводит следующие свидетельства в пользу того, что новость является фейком:

«1. Кроме явных признаков вброса про запуск Charlie Hebdo в Украине (нет регистрации, нет пресс-релиза) есть очень показательный факт: на украинском языке сокращение "Страница" - Стор., С., но не Стр. Стр. - стандарт сокращения на русском. Намек ясен?

2. Если у вас ровные руки, вы нагуглите то, что на фото на аватарке Francois Anglande совсем не Франсуа, а Макс Орач, у которого в профиле выложены аватарка "Англанда" еще в 2013 году.

3. Если просмотреть аккаунт Francois Anglande, вы увидите, что посты за 2014 год опубликованы неделю назад на самом деле.

Ну и тонкий юмор для ценителей: это созвучность Франсуа Англанда с фамилией действующего президента Франции Оланда. 

Когда такие друзья - врагов не надо. Проверять информацию, их, видимо, не учили и ряд факторов, таких как отсутствие официального заявления и пресс-релиза редакции Шарли не мешает выставлять это в ленту под своим информационным брендом.
Перед тем, как воевать с кем-то в информационном пространстве - надо бы навести порядок у себя дома.

Вопрос: а чем занимается Міністерство інформаційної політики в данный момент? И многочисленные советники министра?»

Вполне убедительные свидетельства. Их же использовали сотрудники ресурсов вроде «Украинская правда» или «Эспрессо-ТВ», не ссылаясь, правда, на оригинал. Якобы, они сами эти исследования провели. Ну да ладно, это на их совести. На их совести еще кое что: они дали людям ложную веру (а кому-то – и ложную надежду) на запуск в Украине издания уровня «Шарли». Ресурсов много: РБК-Украина, Главком, портал «Дело», Голос UA, Обозреватель, канал24, Корреспондент.нет, Зеркало недели и многие другие. И НИКТО из них не догадался подтвердить новость как-либо, кроме ссылки на фейсбук сомнительного молодого человека, которого поиск картинок индексировал как человека, не имеющего отношения ни к «Шарли», ни к Франции как таковой.

Все говорило о халатно сделанном фейке, призванном, по всей видимости, скрасить выходные посетителей русских и украинских медиа. И украинские медиа в этом плане очень хорошо подыграли русским СМИ. Никто даже не усомнился. Интересно, сколько еще мифов российской пропаганды нужно запустить в украинское медиа-пространство, чтобы наши уважаемые журналисты научились, наконец, проверять достоверность предоставленной им информации. А не идти на поводу у сенсационности новости или собственных политических амбиций. 

В Верховной Раде сегодня продолжается балаган. Продолжается «крышевание» коррупционных схем, получение откатов с тендеров, выполнение заказных законопроектов. Судя по всему, сегодня мы наблюдаем один из таких законопроектов. Речь о ситуации, которая сложилась вокруг «борьбы» за национализацию сети супермаркетов «АТБ». Причина – якобы финансирование сепаратистов. Под ударом, в первую очередь, Геннадий Буткевич, бизнесмен, один из трех совладельцев компании «АТБ-маркет».

Буткевич уже прокомментировал заявления народных депутатов о спонсировании сепаратистов, назвав его травлю заказной. Бизнесмен также предложил простой выход из ситуации, который, по идее, должен устроить всех: пройти совместный тест на детекторе лжи. «Но при условии, что депутаты, подписавшиеся под законопроектом, на детекторе лжи ответят, сколько и у кого они взяли денег, за свою подпись под документом», - добавляет Буткевич. Мне кажется, эта ситуация является своего рода «проверкой на вшивость» тех, кто продолжает верить в то, что с этой властью мы еще можем построить нормальное государство, в котором права человека ценятся, уважаются и защищаются.

Позволить депутатам национализировать АТБ без суда и следствия – значит фактически объявить, что с этого дня ни один предприниматель в Украине не может чувствовать себя спокойно. Ни о какой безопасности ведения бизнеса речи с этого момента быть не может. Об инвестициях извне тоже, естественно, можно забыть. Ведь в таком государстве к тебе в любой момент могут прийти и сказать, что твой бизнес ликвидируется, по… патриотическим мотивам. Не думаю, что в Европе к такому подходу привыкли. Да что там, уже в России на основе патриотизма конкретно бизнес не отжимают (там он умирает по естественным причинам). Сами нардепы, которые инициировали законопроект (Луценко, Чорновол, Гаврилюк, Семенченко, Парасюк) уже успели засветиться в ряде коррупционных скандалов и всякого рода махинациях с народными деньгами.

Неудивительно, что и в этот раз речь идет о простой отработке заказа перед олигархом, который обещает «взять в долю» или перед политическим руководством. В конце концов, это опытные «борцы с режимом», им к манипуляциям общественным сознаниям не привыкать. Но – не буду заниматься домыслами. Детектор лжи все покажет. Уважаемым депутатам ведь скрывать нечего, ведь так? Буткевич свое согласие выразил, точней сам предложил эту процедуру. А если депутаты тест провалят, сославшись на то, что полиграф был неисправен или «сделан в России», например, тогда… Тогда не исключено, что нам стоит ждать «случайного» убийства Геннадия Буткевича, на бытовой основе, естественно. И естественно, без возможности задержать убийц, как и в случае с Бузиной. Я уже ничему не удивлюсь. 

Иногда я смотрю заседания Верховной Рады, ну, чтобы быть в курсе хотя бы минимально относительно тех законов, которые принимает сегодняшняя власть. Заодно и анализирую, чем отличается деятельность нынешних депутатов от их предшественников. Последнее время, складывается впечатление, что ничем не отличается. Ну, а если и отличается, то в худшую сторону. Об этом, в общем-то, уже говорят и немногие честные нардепы, вроде Б. Березы . Ну, а история о том, как Антон Геращенко за 2014-й год приумножил свои доходы в 12 (!!!) раз уже стала притчей во языцех.

И тут вдруг, казалось бы, важный закон, который, наконец, положит конец оффшорным схемам уклонения уплаты от налогов – изменения в Налоговый кодекс относительно трансфертного ценообразования. Ряд технических изменений, который должен, по мнению нардепов, нанести по оффшорным схемам серьезный удар. Только вот не стоит радоваться раньше времени. Как и многие нынешние инициативы, новые изменения представляют собой очередную косметическую реформу, которая никак по факту не влияет на ситуацию с оффшорными счетами многих депутатов.

Закон о трансфертном ценообразовании был принят еще в 2013 году и должен был вступить в силу в 2014-м. Представлял он собой как раз то, о чем сейчас распинается глава про-правительственной коалиции Юрий Луценко: он должен был действовать как механизм контроля над деятельностью крупных корпораций, выводящих прибыль в оффшоры. Закон был проведен, подписан, и уже в 2014-м году должен был начать направлять в государственный бюджет миллионы гривен налогов. Увы, после Майдана, «еврореформаторы» внесли в него ряд экстренных правок, которые фактически свели действие нового закона «на нет».

Об этом говорят цифры:

- За 2014 год, налогоплательщики снизили уплату основных налогов на 13,7 млрд. гривен;

- За год на Кипр, в Люксембург, Панаму, ОАЭ и Швейцарию выведено 240 млрд. гривен «оффшорных денег»;

- На 25 млрд. гривен увеличен экспорт в страны со льготным налогообложением.

По-моему, все очевидно – закон не работает, а в Украину, тем временем, возвращаются коррупционные схемы. Подобный итог подводит  и автор закона 2013 года, экс-первый вице-премьер, Сергей Арбузов:

«Целый год закон доделывали и переделывали, пока уже даже МВФ не потребовал от них перестать спонсировать олигархов. Тем не менее, как видно из внесенных вчера правок, к варианту 2013 года закон так и не вернулся. Поэтому украинцам, в отличии от Юрия Луценко, радоваться особо нечему. Миллиарды гривен, которые могли бы пойти на выплату пенсий, стипендий, социальных пособий, как и раньше, пойдут на Кипр, в Панаму и на Каймановы острова. Вряд ли это можно назвать правильным направлением».

Мне кажется, добавить к этому нечего. 

В таком вопросе, как продажа земель сельскохозяйственного назначения, не может существовать однозначно позитивных или однозначно негативных последствий. Примером тому – человеческая история. С одной стороны, мы имеем успешный опыт регуляции продажи земли в США за счет эффективной работы Земельных банков, с другой – распродажу земли за бесценок (150 долларов за гектар) в Польше в 1992 году. Из-за недооцененности.

Украине сегодня легче: опираясь на исторический опыт можно избежать ошибок, если не пытаться изобрести велосипед, пытаясь провести земельную реформу «с чистого листа». Наработки в этой области уже имеются. Работу в области законодательной сферы, проделанную предыдущей властью, нельзя недооценивать. Законопроект, предложенный в 2010-х был основан на опыте работы нидерландского Rabobank и американских земельных банков. Именно этим он и ценен, так как реалии западных стран перенесены на украинские, с учетом географического положения и других особенностей украинских сельскохозяйственных земель.

В сущности, законопроект имеет два основных пункта.

1). Создание Аграрной биржи. Этот шаг решит проблему установления справедливой цены на продукцию аграрного сектора, а также (при помощи механизма фьючерсов) даст шанс упорядочить рынок АПК и гарантировать фиксацию спроса и предложения, что для украинских реалий – жизненно необходимо. «Аграрии получат не «голый» рынок, а то, в чем они действительно нуждаются – доступ к недорогим ресурсам и ликвидный рынок сбыта. Это, кроме всего прочего, решит и важную социальную задачу – даст возможность сформироваться на селе среднему классу. При этом государство оставит в своих руках рычаги, позволяющие в любой момент на сугубо рыночной основе вмешиваться в ситуацию в отрасли», - комментирует этот шаг бывший глава НБУ, С.Г. Арбузов, перу которого принадлежит инициатива создания в Украине Аграрной биржи.

2). Вторым шагом в украинских реалиях должно стать создание Земельного банка, организации, чьей задачей будет ведение учета и реестра государственных земель, находящихся в пользовании, отчужденных от государства и принадлежащих ему. Кроме того, Земельный банк позволит также установить справедливую цену на саму землю, позволив Украине избежать печального опыта Польши в начале девяностых.

Как видите, инструменты у правительства имеются, как на нормативном и моральном уровне, так и на законодательном. Остается лишь надеяться на то, что эти конструктивные идеи будут воплощены в жизнь.

Российская машина пропаганды вызывает омерзение и смех, пожалуй, у любого здравомыслящего человека. Высказывания людей вроде Проханова, Киселева, Соловьева и прочих представителей «когорты лжецов» (так я бы их окрестил вкратце) с официальных российских телеканалов – это своего рода «лакмусовая бумажка», индикатор, тест на идиотизм. Чем сильней человек верит этим людям, тем меньше в нем осталось, собственно, человеческого, тем пластичней его сознание и благодатней для прорастания в сознании человека семян машинерии государственной пропаганды тоталитарного режима Путина.

Судя по всему, для победы в информационной войне украинское правительство решило отвечать исключительно симметричными мерами. Не изобретая других, более продуктивных методов в противовес российской пропаганде, а начав свою собственную пропаганду, где те же факты будут попросту подаваться со знаком «минус». Сегодня это коснулось телевизионной пропаганды. Для этой цели решено было использовать украинский телеканал БТБ, изначально – канал НБУ, посвященный бизнесу.

Есть у меня мысли, почему именно его выбрали целью. Во-первых, его хозяин в данный момент преследуется по политическим мотивам – он никак не может повлиять на судьбу возглавляемого им ранее канала (я говорю о бывшем главе НБУ, С.Г. Арбузове). Во-вторых же – по утверждению самого Ю. Стеця, главы Министерства информационной политики, БТБ действительно хорошо оборудован и обслуживается профессионалами.

Так зачем же, подумали в «Минправды», строить все с ноля, если можно, как говорится, прийти на все готовенькое? На том, судя по всему, и порешили. Эти мысли подтверждает и сам Арбузов, остро отреагировавший на решение украинской власти по поводу БТБ:

«Очень жаль, что лучшее в Украине современное оборудование, за которое так хвалил меня недавно глава Мининформполитики Юрий Стець (http://112.ua/video/delete-1.html), теперь будет служить для государственной пропаганды, попросту говоря, вранья, направленного на жителей иностранных государств.

Это, кстати, то самое оборудование, средства на которое я, по мнению украинских властей, якобы украл. И тот самый телеканал, из-за которого служащих НБУ год «таскали» на допросы, пытаясь найти на меня хоть какой-то компромат».

Его вполне можно понять – то, что задумывалось как источник просвещения, будет служить целям, которым служат российские «НТВ», «Россия-24» и злополучный «Первый канал». Печальный конец для качественного украинского канала и не менее печальное начало «реальной работы» Министерства информационной политики. 

Говорят: новое, это хорошо забытое старое. Очевидно, именно этим принципом руководствовалась глава НБУ Валерия Гонтарева, когда заявляла журналистам об очередных своих нововведениях, которые должны будут благотворно повлиять на экономику Украины.

Итак, о чем же собственно идет речь?

Во-первых, глава НБУ анонсировала введение ограничения на наличные расчеты. Что, по ее мнению должно существенно снизить оборот денежной массы в стране и вывести из тени часть украинской экономики.

Хочется с сарказмом воскликнуть: «Невероятно!» Ведь для достижения схожих результатов, к точно такой же финансово-экономической политике ранее прибегал экс-глава НБУ Сергей Арбузов (https://www.facebook.com/SergiyArbuzov?fref=nf ). «Похвалив» Гонтареву за изобретение велосипеда он написал об этом на своей страничке в ФБ: «В свое время, вводя ограничение наличных расчетов, мы остановились на сумме в 150 тысяч гривен. Такое решение прошло практически незаметно для рынка, однако принесло свои плоды. Так, в 2013 году объем безналичных операций с использованием платежных карт вырос более, чем в полтора раза». (https://www.facebook.com/SergiyArbuzov/posts/845745815487038 )

Итак, как мы видим, в этом случае Валерия Алексеевна решила воспользоваться опытом «папередников», благо время уже прошло и чужие наработки смело можно выдать за свои, а вдруг не вспомнят…

Во-вторых, не останавливаясь на достигнутом, глава НБУ решила позаимствовать и другую чужую наработку, объявив ее своей.

Речь идет о якобы новой инициативе Нацбанка – о выпуске депозитных сертификатов НБУ, номинированных в валюте. И если мне не изменяет память, то подобные сертификаты уже выпускались в 2012 году, все теми же «папередниками». Правда в то время эта инициатива подвергалась критике со стороны оппозиции (на данный момент бывшая оппозиция пришла к власти), а сейчас что же, эта идея была не такой уж и плохой?

Судя по тому, что Гонтарева уверенно заявляет, что планируемый выпуск подобных облигаций это гениальный ход НБУ – идея была хорошей.

Что можно сказать по этому поводу Гонтаревой? Очевидно, только – одно. Валерия Алексеевна, будьте последовательной и продолжайте «гнуть свою линию».

Ведь присвоение чужих проектов и идей – это мелочь! Идите дальше! Я предлагаю тайно вернуть в НБУ Сергея Арбузова – автора, используемых вами наработок. Пусть он от вашего имени и спасает украинскую экономику, ведь судя по тому, как активно вы обращаетесь к наработкам Арбузова – он знает, как это сделать.

Вот это будет высшим пилотажем в плагиате! 

Пока украинская армия отстаивает независимость государства первые лица этого государства в лице Президента страны и министра обороны Украины награждают героев.

Так 5 декабря 2014 года 65 семей военных получили в селе Гора ордера на квартиры в ЖК «Кантри Хаус».

Вот только никто военным не сказал, что жить они в своих квартирах будут незаконно, и что на месте их домов должны были расти прекрасные сады. Не верите? Сейчас поверите. Потому что я предоставлю вам доказательства. Итак.

1 декабря 2014 года судья Дарницкого районного суда г. Киева Дубас В.А. в целях обеспечения поданного к ЖК «Кантри Хаус» иска о взыскании с кооператива задолженности в размере 3839004 грн. 19 коп. накладывает арест на один из земельных участков, используемых ЖК «Кантри Хаус» для возведения жилых домов, с кадастровым номером 3220883200:03:002:2360 (согласно базе данных Единого государственного реестра судебных решений Украины (www.reyestr.court.gov.ua)):

Кроме того, в целях обеспечения указанного иска тем же судьей 1 декабря вынесено постановление о наложение ареста на счета ЖК «Кантри Хаус», находящиеся в банках: ПАТ «КБ «Надра» (счет № 26005104307000), АТ «Фортуна-банк» (счет № 26009311797), АБ «Укргазбанк» (счет № 26006220067)

И кстати, еще 5 ноября 2014 года судья Дарницкого районного суда г. Киева Цимбал И.К. в пользу другого истца из числа пайщиков нашего кооператива, предоставившего ЖК «Кантри Хаус» два земельных участка с кадастровыми номерами 3220883200:03:002:2362, 3220883200:03:002:2363, вынес решение о взыскании с кооператива «Кантри Хаус» задолженности в общей сумме 6974870 грн. (справа № 753/15451/14-ц, провадження № 2/753/6158/14).

Кроме того, удалось выяснить, что первый земельный участок с кадастровым номером 3220883200:03:002:2360, на который решением Дарницкого райсуда 1 декабря 2014 года был наложен арест, передавался кооперативу «Кантри Хаус» в 2012 году «для ведения садiвництва», о чем свидетельствует государственный акт на право владения земельным участком, подписанный главой Бориспольской районной администрации и иными чиновниками, зарегистрированный «28 грудня 2012 р.» в «Книге записей регистрации государственных актов на право владения землей, договоров аренды земли…» за № 322060002001256.

И что же получается? А вот что. Часть домов, где должны жить военнослужащие со своими семьями, да и простые граждане, отдавшие собственные кровные за будущие квадратные метры, возведены вместо садов. На один земельный участок, как и на счета самого кооператива «Кантри Хаус» наложен арест. Для обеспечения финансовых обязательств по двум другим земельным участкам «Кантри Хаус» обязан выплатить почти 7 млн. гривен.

И как в таком случае должны сдаваться и приниматься построенные дома? Да и достроятся ли они? По какому принципу государство и люди, вложившие в их строительство бюджетные и собственные средства, должны в дальнейшем получить свидетельства о регистрации прав собственности, если эта собственность стоит на земле, которая арестована и не принадлежит им? И куда в данном случае смотрели юристы и прочие специалисты из администрации президента и минобороны Украины? Неужели никто ничего не знал? Честно говоря, берут сомнения. Да и до этого ли столь высокочтимым господам, когда весь мир на них смотрит. А простые солдаты и офицеры пока пусть воюют. В советской армии в свое время была такая злая поговорка: «Служи, дурачок, получишь значок». Прямо про нынешнюю украинскую армию и её командиров. Так что можно одного пожелать служивому племени Украины: продолжайте служить. О вас обязательно позаботятся. Хочется, конечно, при этом очень сильно надеяться.

Итог, как не крути, печален. Торжественная церемония, устроенная 5 декабря прошлого года Петром Порошенко совместно с министром обороны Семеном Полтораком, теперь выглядит как издевательский цирк. Либо они вообще ни о чем не знают – тогда какие из них президенты и министры, либо знают, но скрывают – тогда какой-то мальчик из толпы обязательно должен крикнуть: «А король-то – голый!» А другой должен спросить: «И эти люди запрещают нам пальцем в носу ковыряться?»

Не сомневаюсь, что в результате какое-то решение все же будет принято. Ну, не сносить же вновь выстроенные дома?! Как всегда подключат крепких парней – есть «правый сектор», разного рода поборники национальной идеи, да и маргиналов полным-полно – полевых-то командиров вон сколько в Раде – ни в одном цивилизованном парламенте Европы, да и в Америке столько нет! При этом сожгут что-нибудь, в мусорный бак кого-нибудь засунут – опыт  ведь есть, да еще какой! (Учись, Европа.) Тем более, злые языки утверждают, что управляющий ЖК «Кантри Хаус» и его подрядчика - компании «Укрбуд» – одно и то же лицо.

А еще более злые языки поговаривают, что «Укрбуд» фактически контролируется другим «голубем мира» нашего столетия (хотя некоторые предпочитают сравнивать его с кроликом) А. Яценюком. Не удивлюсь, если в этом деле окажутся замешаны Дмитрий Ярош или, скажем, Борислав Береза, а может и Сергей Пашинский как-нибудь отметится. Правда, никто не гарантирует, что после шаманских плясок представителей новой власти вокруг проблемы «Кантри Хаус» к новым собственникам его квартир не придут собственники самой земли и не объявят, что повышают стоимость аренды своих земельных участков, на которой стоят злосчастные дома. А суд вообще может признать постройки незаконными. В наши времена делов то…

Что еще можно сказать? Здорово вышло. Все в духе демократических ценностей, прав человека и верховенства закона за которые так борется в поездках по миру П. Порошенко и «живота своего не жалеет» на фронтах С. Полторак. Правда, при этом вспоминается один анекдот про войну 1941-1945 года, который заканчивался такими словами: «Перед партизанами как-то неудобно получилось».

В прогрессивных государствах государственное управление давно не сконцентрировано в руках власти, «заседающей» в столице и принимающей законы. Последняя – лишь регулятивный орган, в то время, как проблемы «на местах» решают профессионалы: эксперты, ученые, активисты, заинтересованные и компетентные люди, способные к решению проблем, так сказать, ad hoc.

Важно понимать, что при решении проблем необходимо учитывать специфику проблем региона и что не существует единой модели управления регионом и решения его проблем – к каждому субъекту государственного управления, государственной деятельности, должен быть особый подход. Это, собственно, и называется децентрализацией. Именно этому посвящен ряд круглых столов, проводимый по всем регионам Украины организацией «Движение за справедливость».

Последний из круглых столов прошел в Ивано-Франковске, одном из потенциально прибыльных, но – по-прежнему проблемных регионов . Его коснулись те же проблемы, которые присутствуют во всей Украине: низкие средние зарплаты (3500 грн.), подорожание товаров, услуг, ЖКХ и энергоносителей минимум в 2-3 раза, катастрофические цены на бензин, падение экспорта более чем на 40-50%, неравномерное перераспределение налоговой корзины (82% налогов идет в Киев и лишь 18% остаются на местах). Зато, при этом, депутатам компенсируют «расходы жизни в Киеве» - минимум 13 000 грн. каждому, включая позорных и одиозных персон вроде Тимошенко или представителей «Оппозиционного» блока. Взаимоотношения, обратная связь, по-прежнему не наблюдаются.

Задачей, в таких критических условиях, являются конкретные шаги по реформированию, сделать которые стоит именно тем, кто понимает проблемы (социальные и экономические) изнутри. Тех, кто понимает, что каждый шаг мы делаем в условиях стагнации рынка и непрерывной экономической рецессии. Это и опрос общественного мнения, и требования к власти представлять собственные решения общественных проблем. Решения, которые затем будут корректироваться уже непосредственно гражданскими организациями – коррективы, предложения и т.д. Именно так начали действовать в Польше, осознав пагубность чрезмерной централизации.

Необходимо вынесение вопросов на широкое общественное обсуждение, своего рода «активизация» наших граждан. Необходимо показать, что власть заинтересована в знаниях людей, а люди, в свою очередь, не должны пассивно воспринимать – они должны действовать. Косметические реформы показали свою несостоятельность, в связи с чем необходимо пошаговое изменение системы. В случае с ивано-франковской областью необходима, в качестве первого шага, инвентаризация. Инвентаризация собственников, водных, природных, земельных и лесных ресурсов, экспертная оценка сельского хозяйства, экологического статуса региона, проблемы и перспективы демографического вопроса.

Децентрализация – это знание того, чем мы владеем. Это то, что необходимо было сделать еще в девяностых. Необходимо администрирование налогов, определение ресурсного потенциала и необходимости или/не необходимости дотирования. В принятии законов относительно объединения сельских территорий также необходимы критерии и выработка определенного социального и экономического базиса.

На мой взгляд, двигаясь этим путем, мы сможем преодолеть вызовы, с которыми столкнулась наша страна сегодня, и начать, наконец, процесс реальной децентрализации. Децентрализация, бесспорно, возможна, но достичь ее пустыми заявлениями нельзя. Власть же сегодня упорно не желает слушать кого-либо кроме себя. Именно поэтому круглые столы общественных организаций в наши дни являются ключевым звеном в конструктивном диалоге между гражданским обществом и государством. 

Кажется, нынешнее руководство НБУ решило, что является единственным финансовым органом страны, который обладает монополией на любые действия: распорядитель бюджетом и золотовалютными резервами, налоговая служба, руководитель коммерческих банков, а заодно – и хозяин человеческих жизней. Ну, в том смысле, что решают сами, когда платить зарплаты, когда – не платить. Вот что по этому поводу ныне пишет бывший глава Национального банка Украины Сергей Арбузов:

Источник

Здесь особо интересны слова министра социальной политики П. Розенка: «Возможности государства повышать социальные стандарты зависят исключительно от состояния экономики, от того, есть ли дополнительный ресурс. Так вот – у государства сегодня дополнительного ресурса нет. У государства нет даже ресурса, чтобы вовремя платить те мизерные пенсии, которые на сегодня есть. Немногие об этом знают, и думаю, когда-то в мемуарах я еще расскажу, как складывались для нас 15 дней первого месяца 2015 года, когда стоял вопрос: где вообще взять средства, чтобы выплатить пенсии?»

Не знаю уж, где и когда Розенко будет писать мемуары и будет ли (а может быть – будет и в тюрьме), но средства на увеличение количества магазинов «Рошен» по Украине есть. Средства для перечисления денег ВСУ, которые оседают в карманах генералов, есть. Средства для отдыха за границей и чартерных рейсов для чиновников и олигархов – тоже есть. Есть даже средства на внешнюю рекламу «Ощадбанка», исчисляемую миллиардами гривен (главный государственный банк, возглавляемый ныне кумом Арсения Яценюка).

А вот чего нет, так это 979 грн. пенсии для людей, которые заслужили как минимум достойную старость и смерть не в нищете, а хотя бы в подобии человеческих условий. Но, судя по всему, государство это считает лишней роскошью, требовать которую ныне – сепаратизм. Сепаратизм, в отличие от шоколадок «Рошен», выпущенных в Липецке с георгиевской лентой, той самой, за которую ныне в Украине, на минуточку, увольняют. А Президент Украины, пока никто, так сказать, «не видит», выпускает во вражеской стране продукцию с этими самыми лентами. Не-е-е-т никаких двойных стандартов. Простой бизнес. 

Кажется, нынешнее руководство НБУ решило, что является единственным финансовым органом страны, который обладает монополией на любые действия: распорядитель бюджетом и золотовалютными резервами, налоговая служба, руководитель коммерческих банков, а заодно – и хозяин человеческих жизней. Ну, в том смысле, что решают сами, когда платить зарплаты, когда – не платить. Вот что по этому поводу ныне пишет бывший глава НБУ С.Г. Арбузов:

(взято - здесь)

Здесь особо интересны слова министра социальной политики П. Розенка:

«Возможности государства повышать социальные стандарты зависят исключительно от состояния экономики, от того, есть ли дополнительный ресурс. Так вот – у государства сегодня дополнительного ресурса нет. У государства нет даже ресурса, чтобы вовремя платить те мизерные пенсии, которые на сегодня есть. Немногие об этом знают, и думаю, когда-то в мемуарах я еще расскажу, как складывались для нас 15 дней первого месяца 2015 года, когда стоял вопрос: где вообще взять средства, чтобы выплатить пенсии?»

Не знаю уж, где и когда Розенко будет писать мемуары и будет ли (а может быть – будет и в тюрьме), но средства на увеличение количества магазинов «Рошен» по Украине есть. Средства для перечисления денег ВСУ, которые оседают в карманах генералов, есть. Средства для отдыха за границей и чартерных рейсов для чиновников и олигархов – тоже есть. Есть даже средства на внешнюю рекламу «Ощадбанка», исчисляемую миллиардами гривен (главный государственный банк, возглавляемый ныне кумом Арсения Яценюка).

А вот чего нет, так это 979 грн. пенсии для людей, которые заслужили как минимум достойную старость и смерть не в нищете, а хотя бы в подобии человеческих условий. Но, судя по всему, государство это считает лишней роскошью, требовать которую ныне – сепаратизм. Сепаратизм, в отличие от шоколадок «Рошен», выпущенных в Липецке с георгиевской лентой, той самой, за которую ныне в Украине, на минуточку, увольняют. А Президент Украины, пока никто, так сказать, «не видит», выпускает во вражеской стране продукцию с этими самыми лентами. Не-е-е-т никаких двойных стандартов. Простой бизнес. 

Сегодня под зданием парламента проходит акция протеста, условно названная «Банковским бунтом». Причина, по которой люди снова выходят на улицу, на сей раз довольно специфична, так сказать «узко таргетирована». Это крах банковской системы, коррупция в банковской сфере, массовая невыплата депозиторам, кабальные условия для кредитных заемщиков и должников. Впрочем, причина эта обусловлена системными проблемами в украинской экономике, проблемами более высокого уровня, и проблемы эти не только «унаследованы» от предыдущей власти – они также являются результатом неадекватных действий власти нынешней.

В данный момент, ситуация в банковской сфере катастрофическая и с каждым днем ухудшается. А стремительный вывод банков с рынка не сегодня-завтра может привести к полному коллапсу банковской сферы и банкротству Фонда гарантирования вкладов физических лиц. Финансовое положение ФГВФЛ уже сейчас находится в очень тяжелом состоянии. Не помог ни кредит Всемирного банка (500 млн. долларов), ни выдачи Кабмина (общей суммой на 10 млрд. грн.), ни дополнительное выделение средств от НБУ (еще 4 млрд. грн.). Активы Фонда на начало января 2015 года составили не более 16 млрд., при требуемых 30-33 млрд. грн. для нормального выполнения Фондом своих функций.

В результате, правительство и НБУ вынуждены постоянно докапитализировать ФГВФЛ, чтобы тот не обанкротился. Попутно, растет число вкладчиков, не получивших денег и должников, неспособных выплатить банкам долги. Государство продолжает политику «приставления регуляторов», собственных регуляторов, к обанкротившимся банкам, не пытаясь никак изменить ситуацию для прекращения массового закрытия банков. Впрочем, это, конечно же, не касается банков самой Гонтаревой, а также банков Порошенко и Яремы. Последние не просто не испытывают трудностей – они даже подняли собственные доходы.

Тем временем, тысячи валютных вкладчиков по стране остаются с носом. А точней – с гарантированной суммой выплаты депозитов размером до 200 тысяч гривен. В немалом количестве случаев, исходя из нынешнего курса, этой суммы (почти 8 тыс. долларов) в наши дни недостаточно. Точней, вклады многих депозиторов давно превышают этот лимит. Именно в связи с девальвацией.

Докапитализация Фонда государством, само собой, недостаточна, в связи с катастрофической ситуацией в экономике страны в целом. Если раньше Фонд пополнялся реальными (а не спекулятивными, как сейчас) средствами банков-участников, то сейчас такие средства, само собой, в фонд не поступают.

Помимо протеста под стенами парламента, в самом парламенте также проходит событие – событие комичное и циничное. Обсуждаются «меры стабилизации» банковской системы, Кабмин слушает очередной отчет глав НБУ. Очевидно, что мы лишь послушаем новую порцию лжи, необоснованных заявлений и заведомо невыполнимых обещаний. А тем временем, сегодня официально объявили о том, что тариф на газ будет поднят на 280%, а тариф на тепло – на 66%. А зарплаты все также останутся замороженными. А депозиты все также не вернутся на руки к людям. Ну а долги требовать с людей, это уж наши банки продолжат по расписанию! 

Вы никогда не задумывались в чем сила печатного слова? Почему зачастую хорошие журналисты и фоторепортеры попадают в прицелы наемных убийц, а в некоторых тоталитарных странах свободные СМИ преследуются так же, как и какие-нибудь опальные политики-оппозиционеры?

Очевидно, дело тут не только в альтернативном информационном освещении той или иной проблемы.

А в том, эффекте, что может произойти, после того как люди станут получать другую оценку различным событиям, сопоставлять имеющуюся у них информацию с уже имеющейся и...начнут думать.

Людям нельзя думать, нельзя видеть, слышать, читать что-либо другое, противоречащее официально утвержденной точки зрения – такая задача стоит перед цензурой в типичном тоталитарном обществе.

Но что делать, когда цензура не справляется и появляются журналисты, которые не смотря на все запреты находят в себе силы и мужество доносить людям, альтернативную точку зрения?

Тут на помощь тоталитаризму приходит репрессивная машина.

Строптивых журналистов находят с отрезанными головами, как это было с Гонгадзе (http://nbnews.com.ua/ru/news/75835/)

Их избивают, как журналиста и волонтера Константина Реуцкого. (http://obozrevatel.com/crime/86912-ukrainskogo-zhu...ovom-foto-s-mesta-sobyitij.htm)

Или же просто, без лишнего шума и пыли похищают, как поступили с Яном Дорошенко. (http://h.ua/story/414860/)Все произошло как в американском триллере. Журналиста Дорошенко задерживают украинские пограничники и увозят в неизвестном направлении. Связь с ним отсутствует, дальнейшая судьба неизвестна. Не «спасло» даже то, что Дорошенко имеет гражданство Австралии.

Правда, после того, как австралийский журналист сгинул, пообщавшись с украинскими пограничниками, коллегами Дорошенко, при содействии “Национального медиа-профсоюза Украины” «на уши» были поставлены украинские ГПУ, СБУ и МВД. Может после этого бедолагу и удастся найти живым, хотя – не факт.

«Но, постойте!» - очевидно, воскликнете вы – «ведь все эти примеры из Украины! Какое мы имеем отношение к тоталитарному обществу?»

Действительно. Ведь, разве после победы Революции Достоинства, украинское общество консолидировавшись против, как тогда заявляли, «кровавого режима Януковича» не заслужило тех европейских ценностей за которые боролось? В частности народовластия и свободы слова.

По поводу «народовластия» в Украине – это тема обширная и довольно болезненная и мы ее пока раскрывать не будем, а что касается «свободы слова», то ответьте мне на один вопрос: со времен «диктаторов» Кучмы и Януковича ЧТО изменилось?

И тогда и сейчас убивают, похищают, привлекают к уголовной ответственности журналистов и общественных активистов за их профессиональную деятельность.

Вам это ничего не напоминает? По-моему, Украина медленно, но уверенно скатывается к тому самому тоталитаризму о котором я писал выше. А всем «правдорубам», любителям пооткровенничать нынешняя власть как бы намекает: «чем меньше чирикаешь, тем целее будешь».

Знаете, как подобное давление на журналистов и общественных активистов называется? Это, самый настоящий террор! Причем, заметьте, подобного себе не позволял даже Янукович – как говорится: за что боролись...

А теперь скажите, разве ради ЭТОГО надо было выходить на Майдан и терпеть лишения и умирать под пулями «неизвестных» снайперов?

Разве за такую «волю і долю»мы боролись? Такой жизни для себя хотели? 

Не так давно, читал блог Евгения Башинского: «Коломойский – НБУ: «Дай денег, а то закрою «Приватбанк»»». (http://blogs.korrespondent.net/blog/politics/3404966/  )

Там автор рассказывает о том, каким методом днепропетровский олигарх Игорь Коломойский буквально выбивал рефинансирование у НБУ, для своего банка «ПриватБанк». Дело дошло до откровенного шантажа, когда олигарх, недвусмысленно намекнул что если денег «Приват» не получит, то Коломойский просто закроет свое финучреждение и треть граждан Украины (именно столько обслуживает «ПриватБанк») останется без выплат пенсий зарплат и социальных пособий. Тогда НБУ сдался. И чтобы не допустить финансового коллапса и народных волнений – произвел рефинансирование «Привата» на несколько миллиардов гривен.

Очевидно, после того, как Коломойскому удалось с помощью шантажа добиться своих целей один раз, олигарх решил взять этот прием, как говорится «на вооружение». И начал его (шантаж) активно применять в своей бизнес- практике.

Например, выросли в Украине цены на электричество (согласно требований МВФ), и все в стране перешли на режим энергосбережения. Но... Игорь Коломойский – это вам не «все». Что ему кризис, который сейчас лютует в стране? Беня хочет получать свою прибыль в полном объеме!

И что для этого делать он уже знает. Днепропетровский олигарх уже решил для себя, что воспользуется проверенным способом достижения своих целей – шантажом.

Вот что пишут по этому поводу в сети: «На Никопольском ферросплавном заводе сейчас работают профессиональные агитаторы, которые подготавливают рядовых заводчан к акциям протеста». (http://blog.ubr.ua/obshestvo-2/kolomoiskii-sobiraetsia-shantajirovat-kiev-9568 )

Вы поняли задумку?

Люди Коломойского подбивают рабочих на акцию протеста, те выходят на забастовку, предприятия останавливаются, налоги не платятся, бюджет не наполняется – государство терпит убытки...

Коломойский же, после начала забастовки выставит свои условия украинскому правительству.

Неужели, планируемый шантаж также сойдет с рук днепропетровскому олигарху?

Ведь если это «дельце» у Бени в очередной раз выгорит, то он будет шантажировать Украину снова и снова.

А остановить шантажиста, как известно можно только одним путем: не идти у него на поводу. 

Когда у третьего президента Украины Виктора Ющенко спросили его мнение о владельце группы "Приват" Игоре Коломойском, тот ответил: "Это страшный человек. У него руки по локоть в крови".

Несмотря на известную эмоциональность главного пасечника всея Украины, это заявление по сути верное. Великие бизнес-империи девяностых строились на крови конкурентов. А поведение господина Коломойского в новейшее время только подтверждают слова Ющенко о том, что "Бене" проливать кровь не впервой. Он даже свое прозвище получил в честь легендарного налётчика из рассказов Бабеля.

Вспомним, как оперативно Коломойский разобрался в ситуации анархии и безвластия февраля 2014 года - и в самые короткие сроки создал свою личную армию, батальон "Днепр". (Что, кстати говоря, запрещено украинским законодательством, на которое всем давно наплевать. Соответствующая статья появилась после "художеств" УНСО в Приднестровье и Чечне.) Поэтому я совсем не удивился, когда прочитал о том, как Коломойский присвоил нефть из системы трубопроводов "Укртранснефти". И как он цинично наживался на поставках для украинской армии.

Собственно говоря, меня уже не шокирует ничего, что я узнаю нового об этом человеке. Но сегодня я немного, извините, прифигел. И было от чего.

Позвонил мне вчера бывший однокурсник. После окончания учебы он не остался в Киеве, как почти все наши, а вернулся в Никополь,  ему предложили очень выгодную работу на ферросплавном заводе. 

Углубляться не буду, чтобы не "засветить" свой источник, потому что у кореша могут быть очень серьезные неприятности. Когда прочитаете - поймете, почему.

Так вот, на Никопольском ферросплавном заводе сейчас работают профессиональные агитаторы, которые подготавливают рядовых заводчан к акциям протеста. Повод для протеста, скажем прямо, есть. Как мы знаем, для предприятий подняли цены на электроэнергию. Сейчас обороты и так подупали, а тут еще и расходы выросли. Понятное дело, что владельцы не в восторге от таких раскладов.

Народ готовят грамотно. Во-первых, за участие в акциях заводчанам соответственно будут выплачены определенные деньги - небольшие, но в среднем выше заводской зарплаты. Делается это практически в открытую, под тем предлогом, что в результате этих акций удастся выбить от киевских властей дотации из бюджета. А во-вторых, за счет этих дотаций, как уверяют агитаторы, можно будет поднять заработные платы простым заводчанам.

Причем ставки в этой игре настолько высокие, что организаторы акций протеста утверждают, что готовы остановить завод в том случае, если придется продемонстрировать Киеву серьезность своих намерений.

При чем здесь Коломойский, скажете вы? Так ведь именно Игорь Валерьевич контролирует Никопольский завод ферросплавов. А кроме того, Запорожский ферросплавовный завод, а также Орджоникидзовский и Марганцевский горно-обогатительные комбинаты. Не удивлюсь, если там идет точно такое же движение. 

Похоже, что в этот раз налётчик Беня решил сыграть по-крупному и сорвать большой куш. Посмотрим, насколько это ему удастся.

Но что-то мне подсказывает, что и этот трюк у него получится. Украина, как всегда, проиграет, а Коломойский - выиграет. 

Практически за год Ляшко из сельского дурачка с вилами, целующегося с коровами и кушающего землю, практически превратился в настоящего радикального революционера и защитника Украины, который с автоматом Калашникова в руках готов защищать родную землю до последнего патрона. Ключевым словом здесь является «почти», поскольку гей-скандалы и эпические фейлы (https://www.youtube.com/watch?v=dlMBI8HeLwo) все равно дают о себе знать и существенно отражаются на рейтингах.

Тем не менее, Ляшко не оставляет попыток играть более существенную роль в украинском политикуме. И этому всячески способствуют Фирташ с Левочкиным, которые являются его спонсорами и кураторами. В сети начинает расходится информация о том, что Фирташ со своих офшоров перевел 25 миллион долларов на счета руководителей «Радикальной партии». Деньги олигархом выделяются под конкретную задачу — организация уличных акций против действующей власти. Время проведения протестов — конец февраля — начало марта. 

В принципе тема для украинской политической жизни вполне рядовая. Выделили денег, постояли с флагами, поорали в мегафон лозунги и разошлись. Участники митингов получили свои законные 50 гривен в час, а организаторы и заказчики — желаемые пряники из государственного бюджета, хлебные должности или поправки к законам, позволяющие воровать больше денег.

Но времена изменились и напоминают пороховую бочку. В распоряжении «Радикальной партии» теперь имеется вооруженный до зубов батальон «Азов», который Ляшко с Фирташем опекают и финансируют с самого начала его существования. Так что под прикрытием мирной многотысячной протестной акции бойцы «Азова» по команде Ляшко могут спокойно осуществить вооруженный захват власти в Киеве.

А учитывая то, что «Азов» был сформирован из наиболее радикальных элементов, обученных убивать и обстрелянных на Донбассе, захват власти может оказаться настолько кровавым, что расстрел Небесной сотни на Институтской покажется невинной пионерской зарницей. И если год назад, такой сценарий все сочли бы фантастическим, то сейчас он кажется вполне реальным и отражает суровую действительность наших дней.

Нынче по телевизору сообщают довольно тревожные новости – то в одном месте предотвратили теракт, то в другом террориста поймали с поличным. Естественно постоянно идут заявления о том, что это все «кремлевские» агенты.

И, до сегодняшнего дня у меня не вызывало сомнений, что так это и есть. Сомнений не было до тех пор, пока я не нашел в сети вот эту новость: «Подозреваемых в покушении на жизнь А.Парубия взяли под стражу» (http://www.unn.com.ua/ru/news/1433008-pidozryuvani...ya-a-parubiya-vzyali-pid-vartu)

Если в двух словах – то 24 декабря приблизительно в 23 часа под ноги Андрею Парубию полетела граната. Правда, не боевая, а светошумовая. Очевидно, у террористов не было цели убить Парубия, а так – слегка попугать. И возможно, если бы лиходеям удалось бы скрыться, то в новостях завили бы что, тут отчетливо виден «след» Кремля.

Но нападавших удалось задержать и личность их установили. Террористами оказались сотрудники гос.охраны.

Сейчас они дают показания.  И хоть  комментариев никаких правоохранительные органы не делают, мы можем догадаться, для чего служащим УГО (управление гос.охраны) потребовались столь радикальные действия.

Начнем с самого начала.

Думаю, все уже догадались, что задержанные не более чем исполнители – это ясно как божий день. И организаторов этого «теракта» надо искать в кабинетах «больших начальников» этой службы (УГО), возможно даже что в этом замешан и Гелетей.

Зачем ему это надо?

Все дело в том, что после своего провала на должности Министра обороны Украины, (тогда украинские вооруженные силы во время АТО понесли критические потери), Валерию Гелетею необходимо было срочно проявить себя с лучшей стороны.

И, о чудо! Гос. охране удается предотвратить несколько терактов, которые готовились неизвестными злоумышленниками возле Администрации президента. Благодаря этому, необходимый эффект был достигнут – Гелетей само реабилитировался. А президент Порошенко заявил журналистам, что работой главы гос.охраны он доволен. (http://censor.net.ua/video_news/318495/geleteem_ya...ii_prezidenta_poroshenko_video )

И очевидно, борьба с вымышленными террористами Гелетею так понравилась, что решил он, как говориться, на достигнутом не останавливаться, а использовать этот «прием» и дальше.

Тем более, что и случай подвернулся – Парубий отказался от услуг гос.охраны. А это по каким то причинам для руководства УГО было критично-недопустимо. Может быть из-за того, что под видом «охраны» за Парубием велось наблюдение, а может просто из-за банальной жадности – кто-то из УГО недополучал своей премии за охрану ВИП-персоны.

В общем, решили «намекнуть» Парубию, что охрана ему нужна. Ведь жизнь активиста майдана не защищена и в следующий раз под ноги может полететь не светошумовая граната, а самая настоящая боевая. Ну, как тут без охраны?

А дальнейшие события вам уже известны. Вот только прокол тут вышел – «террористы» не успели сбежать.

Что ж, думаю, через какое-то время полетят в УГО головы высокопоставленных чиновников.

Но теперь у меня, после каждого сообщения о теракте, произошедшем в нашей стране, нет-нет, да и возникнет «шальная» мысль, а не украинские ли это силовые ведомства «шалят»? Ведь гос.охрана наглядно продемонстрировала как можно терроризм использовать в собственных целях – а дурной пример как известно бывает заразителен.