Как известно, в научном сообществе большую роль играет индексация статей ученого и уровень их цитирования. Для многих украинских журналов источником индексации был и остается РИНЦ – российский индекс научного цитирования. Несмотря на название, индекс фактически международный: в нем индексируются статьи ученых со всего пространства бывшего СССР, а не только России. С недавнего времени, новые украинские журналы, которые будут там индексироваться, равно как и статьи украинских ученых, выходящие в русских журналах, окажутся фактически криминализированными. Причиной тому – «разъяснительное» письмо, которое СБУ разослало ректорам украинских ВУЗов.

Об этом сообщил бывший глава НБУ Сергей Арбузов на своей странице в Facebook:

«В письме, которое, как мне рассказали, было разослано ректорам многих ВУЗов, требуют “провести разъяснительные беседы с профессорско-преподавательским составом, в которых проинструктировать их о немедленном информировании руководства, а в дальнейшем - СБУ в случае поступления в их адрес любых научных материалов и писем из российских источников, приглашения для участия в международных конференциях на территории Российской Федерации”».

И вот представьте: занимаетесь вы, скажем, эпистемологией, дисциплиной, название которой сотрудник СБУ даже не выговорит (на простом языке ее можно назвать «теорией познания»). Есть ли хоть в одном украинском вузе или НИИ «Сектор эпистемологии»? Можете гуглить, но, как человек, имеющий об этом представление, скажу сразу: нет такого сектора. Даже в ИФ НАНУ им. Г. Сковороды. Есть он в Институте философии РАН и в паре других российских вузов. Соответственно, специализированные издания тоже есть только там. Теперь у украинского ученого два варианта: либо получить черную метку СБУ, опубликовавшись в специализированном русском издании, либо не заниматься эпистемологией.

И во втором случае мы в очередной раз столкнемся с сетованиями о том, почему у нас в Украине так все плохо с наукой. Да, проблемы с финансированием, притом немалые. Но подумайте также о том, какой вред наносится отсутствием возможности публиковаться в специализированных журналах сугубо по политическим причинам. То есть вроде и есть человек, который знает предмет и исследует его, а результатов по нему – никаких. Ну а как же заграничные западные журналы? - спросите вы. Резонный вопрос. Только вот там эта дисциплина (из моего примера) находится на очень высоком уровне, там она зародилась и там ее разрабатывают уже не два века подряд. В СНГ же многие научные исследования находятся в зародышевом состоянии, и для повышения качества наших исследований необходимо сотрудничество всего научного сообщества, способного понимать друг друга и плодотворно взаимодействовать.

В странах СНГ это возможно, учитывая богатый обмен опытом между отечественными учеными и множественные научно-технические проекты. Сегодня все эти проекты поставлены под удар одной простой директивой, исходящей даже не от ученых, а от государства. Но с каких это пор государство решает, что научно, а что нет? Со Средних веков, можете сказать вы. Так что же, Средневековье теперь – идеал научной истины? Ученые всего мира борются против наступления Нового Средневековья в культуре, науке и искусстве, и весьма печально, что украинское правительство поддерживает прямо противоположный курс. Хотелось бы еще услышать комментарии по этому поводу самих ученых, но пока что могу лишь сказать, что ученым (которым и так несладко живется ввиду финансирования) следует готовиться к худшему. 

Недавно закончились длительные и болезненные переговоры между комитетом кредиторов и украинской стороной. Как и ожидалось, переговоры эти ни к чему не привели. Все это говорит о том, что дефолт уже не за горами. Не стоит спорить по поводу того, будет дефолт или нет, следует подумать о том, что произойдет с населением, если это катастрофическое событие таки постигнет нашу страну и что можно сделать, если это не случится:

- Взять дополнительный месяц для переговоров, чтобы все-таки договориться с ними. Для этого, возможно, необходимо сменить команду переговорщиков и поставить в ее главе более адекватного человека;

- В случае объявления технического дефолта необходимо ввести мораторий на изъятие валютных вкладов и ограничить движение капиталов. И после этого, возможно, предпринять попытку переговоров с кредиторами «постфактум»;

В принципе, на этом список конструктивных решений заканчивается. А вот последствия, полагаю, трудно недооценить. Тем не менее, за исключением ряда экспертов, никто до сих пор не дал трезвую оценку возможной ситуации. Важные мысли высказал по этому поводу Сергей Арбузов, бывший глава НБУ:

«Во-первых, неизбежно начнется паника. Украина столкнется с новым раундом неконтролируемой девальвации гривны, что поставит под удар и так находящуюся в глубоком кризисе банковскую систему, и приведет к дальнейшему раскручиванию инфляции.

Во-вторых, украинские суда, самолеты, недвижимость, любая госсобственность за границей может быть арестована по искам кредиторов. При этом стране и ее бизнесу на годы, а то и десятилетия будет закрыт доступ к международным рынкам капитала, что погрузит страну в затяжную экономическую и социальную депрессию».

Судя по всему, ни украинское правительство, ни МВФ, глубину трагедии не представляют.

Ну, а кредиторы уже потирают руки в предвкушении того, что можно было бы «описать». Больше всего меня, честно говоря, пугает полная беспомощность правительства в кризисных ситуациях. Особенно это касается Нацбанка и Минфина – они, без преувеличения, ведут себя в кризисные моменты как дети. А представьте себе обострение на Востоке? А политический кризис? А продолжение падения экономики? Нас, господа, ждут тяжелые времена, и дай-то Бог, если они закончатся хотя бы в ближайшие несколько лет. Впрочем, надежд на это все меньше.

Читал новости и придумал шутку:

- Какова скорость Украины?

- Один выведенный банк с рынка в неделю.

К сожалению, все в этой шутке – чистая правда. Можете посмотреть статистику. Государство недавно взялось за определение конечных собственников и бенефициаров разного рода объектов хозяйства. Я молчу про то, что предприниматели вместо занятия бизнесом вынуждены стоять в километровых очередях, даже те, кто давно известен в качестве собственника своего бизнеса. По банкам эта «реформа» ударила сильней всего. У многих (у большинства) капитал ниже законодательного уровня, а административные органы не дают нарастить, а не дают – потому что документы не так оформлены. Ну и тому подобное. Документы стали головной болью всех предпринимателей, добавившейся вместе с падением спроса (вызванного – в свою очередь – падением уровня жизни).

Насколько я помню, правительство Украины обещало снижение административного гнета. Увы, с этой задачей оно не справилось. «С начала прошлого года банки потеряли 74 млрд. грн. и $12 млрд.», - сообщил бывший глава НБУ Сергей Арбузов.

 По мнению экс-главы НБУ, многих потерь можно было бы избежать, если бы чиновники не занимались «судьботворчеством», манипулируя доходами бизнесменов и заставляя их заставлять формуляр за формуляром, отказывая предпринимателям во «втором шансе» и ища любой повод лишить их лицензии. Я не знаю, кто дал правительству команду «топить» банки сегодня, но результат – налицо. Так у нас меньше 100 банков уже осталось. С такой скоростью, банковская система страны попросту испарится еще до конца года. Да, с такими темпами наши реформаторы дореформируются до ручки. 

Пока люди, затаив дыхание, следят за проблемой реструктуризации украинского госдолга, в Украине стартовала Комплексная программа развития финансового сектора. В целом, документ предусматривает ряд инициатив, которые будут постепенно внедряться до 2020 года. В документе, бесспорно, есть и хорошие моменты (вроде введения на рынок мегарегулятора), но в целом, конечно, документ оптимизма не вызывает. Не столько даже инициативы вызывают недоверие, сколько некомпетентность составителей. В частности, нереальность показателей и заведомая невыполнимость инициатив. 

В финальной версии, например, исчезла задача восстановления и поддержки макроэкономической стабильности в стране (видимо, никому эта стабильность не нужна). Кроме того, провозглашая необходимость решения проблем с ликвидностью банков, коммуникациями между государством и банковской системой, с защитой прав кредиторов (уже за этот год), государство игнорирует дополнительную к этому меру – снятие административных ограничений. По факту, государство пытается защищать банки, попирая интересы и права вкладчиков этих банков, фактически – их финансовой основы. Документ уже стал объектом критики многих аналитиков и экспертов. Так, например, анализируя пункт программы, касающийся вопросов пенсионных накоплений, С. Арбузов, бывший глава НБУ, пишет следующее:

«Еще одна загадка документа – откуда возьмется 10% ВВП пенсионных активов второго уровня к 2020 году. Напомню, что пенсионную реформу собираются запустить в 2017 году, причем в обязательном порядке для лиц, младше 35 лет. Ставка взноса будет 2% в 2017 и поднимется до 5% в 2020 году. По расчетам Минсоцполитики, в первый год действия накопительной системы пенсий будут охвачены 6 млн украинцев и привлечен ресурс в 5 млрд грн, на второй год планируется привлечь еще 6 млн участников (8 млрд грн). В 2019 году в Минсоцполитики ожидают привлечь уже 9 млрд грн. Таким образом за 2017–2019 годы пенсионные сбережения граждан прогнозированно достигнут 22 млрд.гривен. Если это 10% ВВП, то страшно представить каким же видят разработчики программы ВВП 2020 года».

Действительно – если 22 млрд. гривен это планируемые 10% ВВП, то, судя по всему, к 2020 году, правительство планирует лишить государство ВВП как такового. Очевидно, что при заявленных программах, при стабильной девальвации гривны и падении экономики в целом, при необходимости модернизации инфраструктуры и науки, 220 млрд. гривен – это сумма, которая не сможет покрыть все расходы. Ну, либо в правительстве просто не умеют адекватно считать. Этому я тоже не удивился бы.

Если зайти на сайт НБУ, то там легко можно найти документ под названием «Інфляційний звіт» (http://www.bank.gov.ua/doccatalog/document?id=16036607 ) - это предварительный прогноз Нацбанка, по росту/падению ВВП и инфляционным показателям.

Так вот, согласно этого документа нас до конца 2015 года ожидает падение ВВП на уровне 7,5% и 30%-ная инфляция. Причем, следует отметить, что каким будет в 2015 году курс гривны, в НБУ так и не решились спрогнозировать. Кстати, об этом еще в феврале данного года упоминал Арсений Яценюк. (http://censor.net.ua/news/324660/yatsenyuk_ozvuchi...na_po_kursu_grivni_na_2015_god)

Но, если Нацбанк не решается давать каких-либо прогнозов по этому поводу (курс гривны на текущий год), то может быть, для того, чтобы спрогнозировать будущее национальной валюты, нам следовало бы заглянуть в сеть и посмотреть, что по этому поводу пишут украинские финансовые и экономические эксперты?

Что ж прогнозы экспертов существенно расходятся. Одни прогнозируют курс национальной валюты на уровне 23, другие на уровне 28 гривен. Мы же с вами были свидетелями того, как национальная валюта в течение этого года колебалась в этих границах (иногда, даже выходя з них) и собственно продолжает колебаться, то девальвируя, то укрепляясь. И вот на этом моменте, я бы хотел акцентировать ваше внимание.

Согласитесь, подобные «качели» - это благодатная почва для валютных спекулянтов, ведь если угадать с направлением движения курса валюты – то на обычной купле-продаже можно «заработать» довольно большие деньги.

А если у такого дельца имеются знакомые в НБУ, которые вовремя будут сливать нужную информацию, то обеспечить себя за счет перепродажи валюты спекулянт сможет на несколько лет вперед.

В чем опасность подобных валютных «качелей» и обесценивания гривны?

Дело в том, что девальвация национальной валюты усугубляет банковский кризис, который сейчас наблюдается в нашей стране. Сам механизм очень хорошо описал экс-глава НБУ Сергей Арбузов: «… депозиты сограждане хранят в долларах, а кредиты предприятиям (банки) выдали в гривне. По данным на начало года, разница между активами и обязательствами банковской системы в иностранной валюте составляла $3,8 млрд.

А значит, изменение курса на 1 грн/$ стоит банковской системе примерно 4 млрд. грн. А, к примеру, курсовой прыжок в феврале с официальных 16 до 28 грн/$ стоил банкам 46 млрд. грн. Что, собственно, и вогнало их в сумасшедшие убытки». (https://www.facebook.com/SergiyArbuzov/posts/855806544480965 )

Как следствие – банки банкротятся, население в срочном порядке забирает свои вклады – круг замкнулся.

Что может спасти положение?

Думаю только применение комплекса мер, который будет включать в себя как экономические решения по укреплению национальной валюты, так и кадровые перестановки в самом Нацбанке. Ведь, нынешний его состав, во главе с В. Гонтаревой полностью себя дискредитировал предыдущими своими провальными решениями. 

Сегодня прочитал в сети о том, что МВФ доверил НБУ самостоятельно проводить государственную монетарную политику, опираясь на собственные прогнозы. Об этом написал на своей страничке в ФБ экс-глава НБУ Сергей Арбузов (https://www.facebook.com/SergiyArbuzov?fref=nf )

Ну, что сказать по этому поводу? Что ж, спасибо МВФу за то, что разрешили нам в своей стране самостоятельно принимать решения экономического характера (сарказм).

Вот, интересно, подобное решение – это признание высокой компетентности наших гос. специалистов, которые во главе с Гонтаревой и Яресько пытаются сдержать национальную валюту от дальнейшего падения? Или же в украинской экономике все настолько плохо, что в МВФ уже никто не берется что-либо советовать украинскому правительству и, соответственно там приняли решение – «доверить» спасение утопающих, самим же утопающим.

Именно к последнему предположению, я собственно и склоняюсь. Ведь если внимательно отследить прогнозы по инфляции, которые были озвучены НБУ за последние 3 месяца, то мы найдем 4-ре разные заявления:

«16 января с парламентской трибуны было объявлено об ожидаемом в Нацбанке уровне потребительских цен в размере 17,2% на конец 2015 года.

18 февраля на парламентских слушаниях уже подавалась цифра 24-25%.

16 марта в интервью агентству «Bloomberg» председатель НБУ заявляет, что НБУ фактически будет таргетировать инфляцию 27%.

20 марта вновь назначенный зампред НБУ уже говорит о 26-34%».

(https://www.facebook.com/SergiyArbuzov/posts/848173311910955 )

Мне вот очень интересно: что может толкового в украинской экономике сделать Гонтарева, если у нее чаще, чем раз в месяц меняется прогноз роста инфляции?

Именно, «что толкового»? Потому что бестолковые решения Гонтарева выдает сразу на-гора.  

Мы уже целый год наблюдаем за тем, как Валерия Алексеевна, словно слепой котенок тыкается мордочкой то в один угол, то в другой, перебирая и невпопад применяя экономические меры, которые вместо ожидаемой стабилизации, лишь ослабляют национальную валюту.

Э-э нет, таким кадрам давать волю действий нельзя. Более того, нельзя ее и у власти оставлять. Ведь думаю, уже ни для кого не секрет – в профессионализм Гонтаревой больше не верят.

И теперь неважно о чем она заявляет: озвучивает прогноз по падению гривны, или делится своими соображениями по поводу жизни на Марсе – первое, так же как и второе кроме снисходительной улыбки у ее слушателей больше ничего не вызывает.

Соответственно, качественные изменения в нашей экономике произойдут только после кадровых перестановок. В НБУ должны прийти не скомпрометировавшие себя люди, которым доверяют как обычные граждане, так и представители бизнес структур. 

Иной раз, чтобы понять, что творится в стране, достаточно открыть новостные порталы и почитать заголовки. Это экономит время – не приходится продираться через дебри вранья, которыми окружают свои речи представители нынешней власти, не выискиваешь в море популизма и демагогии зерна рациональности, которых с каждым новым выступлением украинских политиков в этих выступлениях все меньше.
Оно и неудивительно – с каждым разом дела идут все хуже. Вот что можно узнать лишь из некоторых заголовков, не более, чем из пары десятков статей.

- Гривна в очередной раз падает, а новые регулятивные меры НБУ не сработали: с 22 грн. за доллар гривна снова упала до 23,6, продолжая девальвировать;
- Экспорт в страны ЕС упал на 31% (почти треть, заметьте! Еще меньше, чем было до подписания ассоциации с ЕС);
- Прогнозируется подорожание холодной воды на 25%;
- Население страны (включая оккупированные территории) уменьшилось до 42,9 млн. человек;
- Отопление подорожает не на 66%, как обещало новое правительство еще недавно, а – на 73%;
- Цены в АПК выросли на 62% (!!!).

Не буду утомлять всем списком «занятных фактов», их можно глянуть на сайте вроде ukr.net в разделе экономика. Или на mediametrics. Или на страничке в соцсети у бывшего главы НБУ, экс-первого вице-премьера Сергея Арбузова:
 

Да, представители «новой власти» почему-то такое у себя на странице не постят. Впрочем, оно и неудивительно – им бы это все, по-хорошему, под ковер замести надо. Только вот не особо выходит, потому что не все считают, что правду нужно скрывать. Оно и понятно – продуктивному диалогу с народом сокрытие правды не способствует. 

Долгое время нынешнее руководство НБУ до последнего пыталось следовать «методичкам», а точней, учебникам, написанным на Западе для западных экономик. Согласно этим учебникам, рост ставки рефинансирования и зажатие ликвидности приводят к падению кредитования реального сектора, нанося урон национальной экономике. Но, как известно, наша экономика кардинально отличается от западной – тем и девальвация впрок, а для нас – катастрофа, ведущая к разговорам о дефолте и печально известной «зарплате гречкой», которая была у нас в девяностых. 

Ставка рефинансирования в стране долгое время составляла 19,5% и сегодня Нацбанк наконец-то осознал недейственность такой низкой ставки в украинской экономике и поднял ее до 30%. Кроме того, были ужесточены нормы резервирования для банков. Предыдущее руководство НБУ об этом, кстати знало и не допускало относительно низкой ставки по рефинансированию. Вот что пишет про это бывший глава НБУ С.Г. Арбузов:

«Излишняя ликвидность у нас приводит не к падению кредитных ставок, как на западных рынках, а лишь к увеличению нагрузки на валютный рынок. Это – особенность несовершенной украинской финансовой системы. Ее в свое время были вынуждены учитывать и мы. Существование этой проблемы пришлось, в конце концов, признать и Валерии Гонтаревой». 
 

Признание проблемы, ее осознание – это, к слову, первый шаг к ее решению. Шаги, предпринятые руководством НБУ сегодня приведут к стабилизации курса, что мы уже можем наблюдать сегодня (курс в коммерческих банках составляет 20 гривен за доллар). В общем, как становится ясно, даже Гонтарева может, когда захочет, стабилизировать ситуацию. 

Другой вопрос – это уж то, что она в этом едва ли была заинтересована. Если бы не «банковские бунты», массовое недовольство, критика ее действий – кто знает, может быть и курс дотянули бы до 50 за доллар. А так – прижали и, глядите-ка, сработало! Или это у Гонтаревой появились толковые консультанты? Не так то легко получить одобрение от бывшего коллеги, такого, как С.Г. Арбузов – последний относится к нынешнему руководству НБУ довольно критично.

В спорах по поводу будущего цивилизационного и экономического выбора Украины всегда присутствует стандартная дихотомия: между Западом и Востоком. Под условным «Западом» всегда подразумеваются страны Евросоюза, а также США, Канада и Австралия, словом – страны западноевропейской культуры, территориально не совсем и не всегда «западные». Размеры же условного «Востока» наоборот, склонны всегда преуменьшать – под ним, в первую очередь, подразумевается Россия, Беларусь и многие другие страны экс-СССР (не считая условно «западной» Грузии). Но действительно ли нам необходимо выбирать исключительно между двумя вариантами? 

Пока что все выглядит именно так: кредиты МВФ являются единственным средством, которое нынешнее руководство НБУ использует для удержания на плаву экономики Украины, находящейся сейчас в преддефолтном состоянии. Но это – не безвыходное положение, а результат исключительно действий руководства Нацбанка. Экономика Украины нуждается в перспективных инвестициях! Вспомним 2013 год: в государственную экономику было вложено извне около $16,05 млрд.; в 2014 году этот показатель сократился на 13,6 млрд. (до 2,45 млрд. долларов). 

От бывших партнеров (из России) по понятным причинам инвестиций ждать более не стоит. Европейские партнеры тоже не спешат вкладывать в страну на каких-либо условиях кроме кредитования – в Европе мы найдем лишь спекулятивные капиталы. Есть ли выход из ситуации? На мой взгляд есть, он очевиден и всегда был не так далеко от нас. Сегодня, нынешнему руководству НБУ и широкой общественности напомнил о нем экс-глава НБУ С. Арбузов в своей последней статье для журнала Forbes – это инвестиции Китая: 

«Китай, вторая экономика мира по номинальному ВВП, а с прошлого года и первая по ВВП по паритету покупательной способности, имеет желание, а, главное, возможность инвестировать деньги в нашу страну. Резервы иностранной валюты, которым распоряжается Пекин, составляют около 4 трлн. долл. У Поднебесной огромный потенциал для роста инвестиций за рубеж. Получить часть из них нашей стране вполне реально. Об этом свидетельствует успешный опыт переговоров с китайскими партнерами, которые мы вели в 2011-2013 годах». 

Инвестиции не в качестве кредитов, которые можно будет направить лишь на погашение госдолга или оплату импорта, а вклады в науку, образование, сельское хозяйство («конек» украинской экономики), инфраструктуру, отрасли техники и т.д. Это серьезные деньги, в которых Украина сейчас нуждается, и которые можно было получить еще два года назад. 

И которые мы еще можем получить сейчас. Конечно, получить мы их сможем лишь в том случае, если нынешнее правительство и руководство НБУ в частности, оставив гордость (что не они, мол, первые о таком решении заговорили), признают наличие третьего варианта и примут его. И это, в данном случае, не один из трех возможных вариантов получить инвестиции, а единственный. И, к слову, далеко не самый плохой.

В последнее время, на Грецию все чаще обращены взоры как Западной, так и Восточной Европы. Преимущественно, смотрят левые, так как победа левого объединения СИРИЗА создала шанс того, что Греция возьмет «антиевропейский» курс, двинув в сторону установления социалистического, а следом за ним – и коммунистического государства. Слышатся также голоса пессимистов, утверждающих о том, что Греция превращается в сателлита «русского мира» и России в частности, переходя на орбиту Путина. Другие говорят о предательстве СИРИЗой левых идеалов, указывая, в частности, на характер их парламентской коалиции, в которую входят и правые.

Так или иначе, глобальных выводов делать пока не стоит. Пока лишь стоит взглянуть на те экономические (а следом за ними – и на социальные) факты, которые мы имеем уже сейчас. Греки начали массово снимать деньги с банковских счетов, результатом чего становится критически высокий отток депозитов. Государственный долг страны по прежнему не списан, как обещали представители партии СИРИЗА до выборов, и продолжает расти. Давно превысив 110% ВВП, в данный момент он составил 320 млрд. евро и продолжает расти.

Греция как никогда зависима от кредитов и вынуждена, для их получения, выполнять «неподъемные» требования заемщиков, требования, заключающиеся во всяческом урезании социальных расходов, поднятии налоговых ставок и неадекватных пенсионных реформах. При этом, Грецию никто из ЕС отпускать не собирается, как минимум сейчас. Да и сами представители новой власти к этому не стремятся: экономический кризис отбросил страну на 5 лет назад, к 2009 году, времени, когда кризис только начался.

Ситуация в Греции (как пять лет назад, так и сейчас), напоминает, к сожалению, сегодняшнюю Украину. На это обратил внимание бывший глава НБУ,Сергей Арбузов, указав на следующие аналогии:

«— без внешней помощи обе страны не продержатся и квартала, особенно если вспомнить уровень украинских золотовалютных резервов;
— реальные реформы заменяются внутренней грызней и популизмом;
— растет государственный долг. А в нашем случае, при курсе 35 грн за доллар он превысит ВВП страны;
— неэффективная экономика, которой не особенно помогает открытие доступа на европейские рынки».

Все эти кризисные моменты – результат способов «выведения» из кризиса по методике МВФ, а социальный кризис, идущий следом за экономическим – результат выполнения условий кредитования. Очевидно одно: Украина должна сделать выводы из греческого кризиса, а представители новой украинской власти должны пересмотреть условия и глубину сотрудничества с таким кредитором, как МВФ.

Недавно правительство Украины сделало первый шаг по освобождению от «кредитной иглы МВФ», начав реализовывать договора по сотрудничеству с Китаем. Но нельзя сказать наверняка, насколько хватит ему сил для того, чтобы, не остановившись на полпути, продолжить работать на экономику страны, руководствуясь реальной прагматической логикой, а не политическими факторами.

Продолжаю следить за действиями НБУ на валютном рынке и в экономической сфере страны в целом. То, что я наблюдаю, конечно же, удручает. Но, в общем-то, не все еще потеряно, как мне кажется. Есть определенные шаги, которые можно предпринять, как на фундаментальном, так и на локальном уровнях. Проблемы, очевидно, вызваны нежеланием новой украинской власти работать над реальным улучшением экономического благосостояния граждан.

«Работа» нового руководства выражается в имитации реформ и нежелании фактических изменений, которые хоть как-то могут улучшить финансовое положение простого украинца. Кроме того, очевидна некомпетентность нового руководства. Кем была Гонтарева? Счетоводом Порошенко. А чуть позже – банкиром мелкого масштаба. А тут – банк на 45 млн. человек – из грязи в князи, так сказать. Очевидно, что не каждый сможет с этим управиться. Но ведь НБУ не хочет признавать свои ошибки!

Они упрямо «прут» вперед, создавая проблему за проблемой, усугубляя ситуацию и финансовый кризис на общегосударственном уровне. Рост цен на 50% при замороженных зарплатах, девальвация темпом 300% за 13 месяцев, падение ЗВР с 20,4 до 7,5 млрд. долларов за год (объем трехлетней растраты ЗВР с 2010 по 2013 гг.) – все это не «совпадения» и не следствия «внешних причин», создающих преграды для деятельности нынешнего руководства НБУ. Кроме того, не существует четкого объяснения логики собственных действий – пресс-служба НБУ упрямо отмалчивается.

Интересный перечень решения возникших экономических проблем на фундаментальном уровне увидел я у Сергея Арбузова, украинского экономиста, побывавшего главой НБУ. Он предлагает следующие шаги:

«1) Несмотря на все противоречия, все-таки начать координировать свои действия на валютном и денежно-кредитном рынке. Продажа валюты "Нафтогазу", поддержка бюджета и банков, выведение банков с рынка: все это должно быть разнесено во времени.

2) Сглаживать панику интервенциями. Нужна тактическая карта, в которую будут входить и ограничения, и периоды выкупа валюты, и периоды ее продажи. Это сложнейшая работа, но чем более гибкой и точечной будет стратегия управления интервенциями, тем меньше будет затрат золотовалютных резервов и тем более действенными будут любые решения центробанка. Так, как это произошло сейчас, когда НБУ дождался максимальной точки кипения и резко зажал рынок, делать как раз нельзя, поскольку любая паника искусственно поднимает психологический ориентир. Ведь купившие доллар «в испуге» за 40, за 23 его не продадут.

3) Снять ограничения на валютном рынке. Они имеют смысл только в краткосрочной перспективе, а если паника не прекращается уже полгода, то они приводят к троекурсию, коррупции и отсутствии ориентира у населения и бизнеса.

4) Запретить досрочное снятие депозитов, а в критической ситуации объявить банковские каникулы. Можно выпускать ценные бумаги, даже на небольшой срок. Можно переводить их в госбанк, таким образом полностью гарантируя. Главное – не прятать голову в песок, а демонстрировать готовность решать проблемы вкладчиков. Ведь лучше понимать перспективу, чем просто не получать от формально жизнеспособного банка свои вклады месяцами.

5) Повысить сумму возмещения Фонда гарантирования вкладов населения соответственно девальвации. Сейчас уже даже сумма в полмиллиона будет недостаточной – если раньше 200 тысяч покрывали $25 тыс., то теперь это должно быть минимум 750 тыс. грн.»

Согласитесь, выполнение этих шагов существенно улучшило бы нынешнюю ситуацию и сняло бы серьезное напряжение, возникшее в данный момент в украинском обществе. Послушает ли руководство бывшего руководителя или в очередной раз обвинит в своих проблемах «злочинну владу» - это уже, конечно, вопрос. Но, как мне кажется, наступают моменты, когда даже им следует отбросить гордость и начать совершать реальные Поступки. 

Вчера Гонтарева во всеуслышание заявила, что у НБУ, на фоне всеобщего краха украинской экономики и падения гривны «все еще остались скрытые инструменты влияния на рынок», которые не будут до последнего времени раскрываться: "У нас очень креативный народ, поэтому мы должны это держать в тайне. Меры должны быть быстрые и решительные. Дестабилизация нам не нужна, она разрушает как экономику, так и банковскую систему в целом". Как интересно, «креативный народ», то есть народ еще и виноват в том, что пытается выжить, а не радуется зарплате в 2000 грн. и девальвации, достигшей 300% за 13,5 месяцев. Причем из них, 200% - за полтора месяца.

Кстати, сразу после заявления Гонтаревой об «инструментах», гривна, буквально за час, просела на межбанковском рынке валюты еще на 2 грн. Что-то у нее, судя по всему, не сходится. Или попросту инструменты используются для разрушения – «ломом и гаечными ключами» наносятся удары по украинской экономике.

Постоянные эксперименты регулятора ни к чему не приводят, а оттоки инвестиций (за год они сократились на 13,5 млрд. долларов) и война на Востоке страны – усугубляют экономическое положение страны в целом и поднимают градус социального напряжения. Малый и средний бизнес покидает страну. Если быть точней – предприятия «падают», схлопнув поле бизнеса почти в половину, а новые не возникают – предприниматели не имеют возможности нормально функционировать без заемов, а НБУ в порыве очередной креативности запретил покупку валюты для заемов. Да, вот где стоит искать действительных креативщиков!

На фоне этой неадекватности, некомпетентного управления и плохо прикрытого беспочвенного и бессмысленного популизма, предложение экс-главы НБУ С. Арбузова отправить Гонтареву в отставку выглядит вполне оправданным. По его мнению: "В таких условиях, первым шагом на пути к выздоровлению финансовой системы, по моему мнению, может стать добровольная отставка главы Нацбанка. На место Валерии Гонтаревой должен прийти профессионал, которому доверяет не только президент, но и банки, граждане, рынок в целом."

В конце концов, можно много говорить об управленцах экономическим блоком, которые были до Гонтаревой, и даже пытаться подменять экономическую компетентность политической конъюнктурой, но пока что от них, по крайней мере, исходят адекватные предложения: восстановить департамент валютного контроля НБУ, возглавить ежедневное противостояние спекулянтам и нечистым на руку банкам, возобновиь адекватную политику наращивания ЗВР и т.д. Во всяком случае, это мне кажется получше, чем доллар за 100 гривен к концу марта. А с такими темпами падения – я не удивлюсь.

Сегодня прочел об одном комичном событии. С одной стороны, комичном, с другой оно, конечно же, является катастрофой, трагедией для украинской экономики и простых украинских граждан. Как, судя по всему, любое из недавних действий нынешней власти. Не то, чтоб ранее мы слишком хорошо жили, просто, по крайней мере, не так. Не тратили 4 млн. грн. городского бюджета на переименование улиц на фоне экологических катастроф, происходящих в некоторых микрорайонах города, в котором этим «переименованием» занимаются (я говорю о недавнем прорыве канализации в Киеве, район Бортничи). И гривну не роняли, а потом не пытались поднять, сжигая 2/3 ЗВР на фоне еще более стремительного падения гривны. Не делали, в общем, а теперь делаем, да.

Так вот, о комичном событии: Кабмин заложил новый среднегодовой курс гривны в отношении к доллару! Еще и в размере 21 грн. за доллар. А в чем же комичность? Назову три наиболее существенных факта, которые бросаются в глаза:

1. НБУ сам отказался от торгов на валютном рынке, официально сведя на нет факт существования официального курса НБУ. Можно ли доверять заявлениям правительства о курсе валюты в условиях, когда правительственный орган, ответственный за, так сказать, «экономический блок», отказывается официально не просто регулировать курс, но даже пытаться бороться за эту регуляцию? Вопрос риторический. Правительство, де факто признав неспособность контролировать гривну, недавно признала эту неспособность и де юре.

2. Еще в эту пятницу (13.02.2015) на межбанке торги по гривне за доллар проходили на уровне 26-26,5 грн. Это межбанковский курс.

3. На черном рынке – курс достигает 30 гривен за доллар. Какова бы ни была опасность получить при обмене фальшивую «монету», народ продолжает рисковать – разница между тем, что предлагают банки и черный рынок, существенная в условиях экономического кризиса.

Я опущу другие факторы, которые влияют на экономическую ситуацию более очевидным образом (недоверие к нацвалюте, экономический кризис в целом, в конце концов, война). Ладно, курс-то провозгласили, полбеды, можно просто посмеяться. Но ведь не учли еще, сколько валюты нужно потратить на оплату критичного импорта страны (примерно половина всего импорта), сколько нужно на погашение отложенного внутреннего спроса на валюту после финансового хаоса 2014 года. Что же происходит вместо анализа этих цифр?

Правильно, разговоры и еще раз разговоры, на не совсем понятные темы. В смысле, польза от разговоров не совсем ясна: какие-то меморандумы с негосударственными банками о прощении долгов валютных заемщиков (во-первых, речь идет о реструктуризации долга, во-вторых, в меморандуме – ни слова о валютных ВКЛАДЧИКАХ и о том, как будут отдаваться ИХ деньги); разговоры о «согласованной позиции с МВФ» и кредиторами (уже согласовывали, один раз 13 грн. за доллар, другой раз, в декабре – 17 грн. за доллар – и что в итоге-то?).

Похоже, в новом году нас не ожидает ничего нового – все то же продолжение политики руководства НБУ в 2014 году – Нацбанк будет включать станок для того, чтобы Кабмин мог хоть как-то свести концы с концами. И в этих условиях, согласитесь, курс в 21 гривну выглядит реальной насмешкой, как над людьми, так и над законами экономики, которая, как известно, безлична. Безличная экономика то в целом переживет, законы ведь ее не пострадают. А вот люди от подобной политики пострадают серьезно. 

Сегодня нашел в сети следующую инфу: «Меморандум о реструктуризации валютных кредитов, разработанный Национальным банком совместно с банками - крупнейшими кредиторами по ипотеке и объединениями валютных заемщиков, уже подписали 12 коммерческих банков, в портфеле которых находится 90% кредитов физических лиц в иностранной валюте». (http://www.epravda.com.ua/rus/news/2015/02/11/527822/ )

Вот это да! Неужели лед таки тронулся и пострадавшие от резкого падения гривны валютные заемщики смогут на справедливых условиях погасить свои кредиты?

Итак, что же предлагает глава НБУ Гонтарева для того, чтобы нивелировать негативные последствия девальвации гривны для валютных кредиторов, задолженности которых за год кризиса (что бушует в Украине) выросли в полтора – два раза?

Прежде всего Гонтарева предлагает банкам провести реструктуризацию задолженности по кредитам, которые обеспечены ипотекой. Причем, если на 1.01.15 сумма долларового кредита не превышала в гривневом эквиваленте 2,5 млн. грн., то дальнейшая выплата кредита будет осуществляться так же в гривнах, по курсу который был установлен на день реструктуризации.

Кроме того, при отсутствии задолженности по кредиту, банками будет «прощаться» 50% - ная разница между курсом на день реструктуризации долга и договорным курсом.

Согласитесь, что вышеописанная инициатива Нацбанка выглядит привлекательно. Во всяком случае эти планируемые НБУ изменения уже хоть как то облегчат возросшее (по вине НБУ кстати) кредитное ярмо, на шеях украинских вкладчиков.

Но так ли все гладко с экономической точки зрения в «Меморандуме» НБУ?

Как оказалось – не совсем.

Ряд экономических экспертов подвергли критике это нововведение Нацбанка.

Например экономист Сергей Арбузов акцентировал внимание своих читателей на том, что несмотря на бесспорное стратегически верное направление, которое выбрал НБУ, проводя урегулирование взаимоотношений валютных заемщиков и коммерческих банков; есть ряд неучтенных Нацбанком критически важных нюансов.

В частности, экономист заявляет, что существует вероятность того, что банки пойдут на уступки заемщикам в ущерб интересов своих вкладчиков: «Нет никаких сомнений в том, что банки поделятся с валютными вкладчиками результатами «добровольных соглашений». Т.е. фактически, НБУ создаст новые перекосы, вместо ликвидации причин дисбаланса». (https://www.facebook.com/SergiyArbuzov/posts/826822917379328 ).

А для того, чтобы не допустить создания новых перекосов, эксперт рекомендует активнее вести диалог с украинскими фин. учреждениями, для выработки более эффективного решения по преодолению экономических проблем.

Что ж, то что НБУ стал на путь преодоления экономических трудностей – это уже хорошо. Но было бы лучше, если б Нацбанк занимался не составлением «Меморандумов», которые лишь устраняют симптомы экономического кризиса, а активнее устранял сами причины «недуга». Которые на данный момент это – массовые спекуляции на валютном рынке и отток капитала из страны. Если Нацбанк устранит эти два «очага инфекции», то вопрос девальвации национальной валюты с повестки дня будет снят.

А не будет обесценивания гривны – не будет и массовых проблемных кредитов. Вот так.

Говорят: кто девушку «ужинает», тот ее и «танцует». Причем, как оказалось это утверждение справедливо не только относительно «девушек» и «ужинов», но и применимо к украинским «народным избранникам».

Сегодня нашел в сети инфу о том, что днепропетровский олигарх Коломойский, который «ужинает», то есть содержит несколько добровольческих батальонов выразил крайнее недовольство тем фактом, что его комбаты-содержанцы, ставшие нардепами, не правильно голосуют в Раде.

Они, видишь ли, совсем от рук отбились: проголосовали за закон, который лишает Коломойского контроля над Укрнафтою. Нет, ну какая наглость?

Вот Беня и решил поставить на место комбатов и напомнить, кто их кормит. А вы думали! Прямым текстом заявил Коломойский, что не будет больше платить з/п ни самим комбатам ни их личному составу, а передаст их в виде наказания – на казенные харчи под управление МВД.

На этом кстати весь «бунт» комбатов и закончился.

Так что там, кстати, на Майдане народ требовал? Очистить власть от олигархов? Ну-ну. 

Вы помните, из-за чего Леонид Кучма лишился президентского трона? А Виктору Януковичу пришлось ждать еще долгих четыре года, прежде он смог поднять над своей мудрой головой заветную булаву и положить натруженную руку на Острожскую Библию?  Все правильно. Из-за безголового тела, найденного в Таращанском лесу, что под Киевом.

Согласно распространенной легенде, отрезанная голова принадлежала оппозиционному журналисту Георгию Гонгадзе. (Кстати, его родная мать отрицает, что это тело ее сына.) Согласно той же легенде, популярной среди симпатиков тогдашней оппозиции, журналист лишился головы за критические опусы в адрес президента Леонида Кучмы. Опусы публиковались на сайте "Украинская правда", созданном на американский грант.

Насколько влиятельным СМИ была "Украинская правда", говорит тот простой, но печальный факт, что в 2000 году, когда Георгий меткой метафорой боролся с преступным режимом Кучмы, интернет-аудитория в нашей стране составляла аж 200 тыс. пользователей. (Или 0,4% от тогдашнего объема населений, смотри іnternetworldstats.com).

Насколько влиятельным журналистым был сам покойник, легко убедиться самому, пройдя вот по этой ссылке: http://www.pravda.com.ua/news/2000/09/25/2981062/?attempt=1.

Нашему трепетному вниманию открываются восемь коротеньких текстов в формате блога. По сревнению с заметками Гонгадзе, каждое расследование Мустафы Найема или Сергея Лещенко смело может претендовать на Пулитцеровскую премию.  

В кулуарах власти давно ни для кого не является секретом тот печальный факт, что Георгия (между прочим, отца двух малолетних детей, но кого это остановило?) просто принесли в жертву ради политических игр. Сделав из него символ борьбы с преступной властью Кучмы.

Преступную власть Кучмы, как известно, сбросили, но журналисты по-прежнему остались в лучшем случае бесправными пешками. В худшем - пушечным мясом.

Вспомните судьбу журналиста "Вестей" Вячеслава Веремия, который сперва был покалечен в уличных боях, а потом просто застрелен на улице. (Кстати говоря, как и Гонгадзе, он был молодым отцом.) Всего по данным на 4 февраля 2014 года было покалечено, избито и ранено 136 журналистов. Дальше статистика не велась - счет убитых пошел на пресловутые "сотни".

Здесь вы мне можете вполне обоснованно возразить, что в кровавом феврале 14-го журналистов убивали по приказу все той же "преступной власти" 2.0. Хорошо, но как же быть с Артемом Чапаем?

Летом прошлого года журналист портала "Insider" Артем Чапай - кстати говоря, достаточно известный в Киеве репортер и писатель, был взят в плен доблестными украинскими солдатами. Несмотря на то, что имел на руках полный пакет документов, в плену подвергался психологическим и телесным пыткам. Я уточню: украинскому журналисту отбивали почки украинские же "киборги". Герои, который спасают Украину от путинских орд. Собственно, всю эту эпопею при желании можно изучить из первых рук: http://www.theinsider.ua/politics/5391a2552f9c2/

Но если Чапаю удалось вырваться из этого ада, то куда пропал Ян Дорошенко - никому не известно. Дорошенко - иностранный журналист, гражданин Австралии с австралийским же паспортом. История с его исчезновением ходит по коридорам "Национальной медиа-спилки", но оглашать они ее не спешат, потому что бессильны что-либо сделать. 

Стыдно признаваться, что профсоюз журналистов - просто мыльный пузырь, который ничего не решает и ни на что не влияет. Да, панове Луканов?

"Не для печати" секретарь НМПУ Оксана Винничук рассказывает, что австралийского журналиста задержали предположительно 7 января сотрудники Государственной пограничной службы Украины. Он пересекал контрольный пункт Георгиевка. Подчеркну: журналист с полным пакетом разрешительных документов и бумаг, удостоверяющих личность, был задержан украинскими военными. На этом его следы теряются. Сидит ли он живой в зловонной "яме" или закопан в безымянной братской могиле? Непонятно.

Что еще сказать? Пожелаем иностранному журналисту вернуться живым и невредимым в родную Австралию. (Где, кстати говоря, обитает многочисленная украинская диаспора.) А украинской медиа-спилке, в частности, ее руководителю Юрию Луканову, наконец-то совершать первый в жизни мужской поступок и признать: ни ты, ни твой карикатурный профсоюз не в состоянии ничего сделать для журналистов, чьи права он, вроде бы, должен защищать.

А бумажки с места на места перекладывать - это и в ЖЭКе номер пять умеют. 

Сегодня узнал довольно неожиданною для меня новость. В сети ходит информация, что лидер «Правого Сектора (ПС)» Дмитрий Ярош, который сейчас после полученного ранения находится в Днепропетровском госпитале (http://uapress.info/ru/news/show/60362 ) отдал распоряжение главам подразделений «ПС» начать усиленные тренировки личного состава.

Казалось бы, для чего?

Вывод напрашивается сам собой, очевидно для подготовки бойцов «ПС» к будущим акциям протеста, которые ожидаются в Киеве этой весной, ориентировочно – в марте.

Причем еще раз подчеркну, команду усилить тренировки получили ВСЕ руководители  «ПС» в регионах.

Более того, по словам А Горбачука, руководителя житомирского отделения «ПС» (Житомир – 140 км от Киева) упор в тренировках будет делаться на тактику ведения боя в городских условиях.

Вы, наверное, уже догадались, что это значит. Нет? Все очень просто.

Дело в том, что Ярош (лидер ПС), уже дано выражает свое недовольство действиями нынешнего, кстати, народоизбранного, правительства. Кроме того, он (Ярош) неоднократно выступал с резкими выпадами в сторону руководства ВС Украины и стал инициатором создания «параллельного» генштаба. (http://antikor.com.ua/articles/26175-jarosh_planiruet_sozdatj_svoj_genshtab )

И вот, очевидно сейчас в то время как вы читаете этот текст в нашей стране силами «Правого сектора» готовится государственный переворот.

Ведь это подразделение на данный момент ни кому не подчиняется. Причем попытки легализации «ПС» предпринимались не однократно. Последнее предложение легализоваться «Правому Сектору» прозвучало от официального Киева в начале этого года. (http://fakty.ictv.ua/ru/index/read-news/id/1538835 )

На что руководители «ПС» дали отрицательный ответ. Почему?

Очевидно потому что, ни Ярошу ни его спонсорам не по пути с нынешними политиками, которые пришли к власти после Революции Достоинства.

Но если Яроша не устраивает нынешняя народная власть, то для кого он готовит боевиков? Чьи интересы он представляет?

Кроме того, меня очень интересует и беспокоит еще один вопрос: почему бездействует СБУ?

Надеюсь, что мы получим ответы на все эти вопросы в ближайшем будущем, причем без каких-либо потрясений, связанных с насильственной сменой власти.

Помните, как бывшие оппозиционеры, которые после произошедшей «Революции Достоинства» стали действующей властью в Украине истерично заявляли своим оппонентам: «гривну необходимо отпустить в свободное плавание, - а также, - девальвация национальной валюты сделает нашу страну инвестиционно привлекательной». А самым страшным обвинением в сторону НБУ времен Соркина – Арбузова было: «правительство искусственно удерживает курс гривны, что недопустимо для экономики европейской страны». (http://forbes.ua/opinions/1387855-cena-voprosa-pochemu-sderzhivali-kurs-grivny )

Далее «продвинутые» на то время оппозиционные экономисты и эксперты предлагали резко ослабить поддержку курса национальной валюты.

Например, если поднять в сети «архивы» того времени, то можно найти целый «пласт» статей и различных аналитических записок на тему благотворного влияния девальвации национальной валюты на экономические процессы в Украине и как следствие – последующий рост блдагосостояния населения страны.

Сугубо для примера – вот цитата на эту тему одного из многих сторонников «свободного плавания» гривны – некоего «эксперта» Гееца. Он пишет: «Чтобы восстановить конкурентоспособность экономики, Украине ничего не останется, как ослабить гривну… К девальвации Украину также подталкивают валютные войны, разгоревшиеся в мире, когда ряд стран целенаправленно ослабляет свои национальные денежные единицы, чтобы сделать свои экономики более конкурентоспособными». (http://ru.tsn.ua/groshi/eksperty-posovetovali-vlastyam-oslabit-grivnu.html)

Соответственно, следуя логике Гееца и подобных ему «экспертов» сегодня мы, после того как наше новое правительство вот уже как год – отпустило гривну в «свободное плавание» должны кататься как «сыр в масле».

А как же иначе? Ведь, на сегодняшний день гривна уже девальвировала более чем в два раза, соответственно наша стана должна стать в два раза более привлекательной для иностранных инвесторов чем было до этого. Ведь по логике сторонников «свободного плавания» гривны, мы сделали свою экономику «чертовски» конкурентноспособной.

Подождите, так почему же до сих пор в нашу страну так и не хлынули рекой доллары и евро? Почему инвесторы не стоят в очереди, ожидая возможности вложить свои средства в нашу экономику, которая по логике горе-экономистов, которые сейчас занимают в нашей стране министерские кабинеты, должна быть мега инвестиционно привлекательной?

Но в результате все произошло с точностью до наоборот.

Гривна, после того как ее перестал поддерживать НБУ (это произошло сразу после того, как Яценюк стал премьером, а Кубив был назначен главою НБУ), вместо того чтобы плыть – резко пошла ко дну, девальвировав за неполный год более чем в два раза.

В свою очередь, ослабление национальной валюты повлекло за собой ускорение темпов инфляции, остановку роста ВВП страны, снижение покупательной способности украинских граждан. Все это мы ощущаем на себе в данный момент.

Конечно, зато после того как НБУ перестал поддерживать гривну, МВФ согласился выдать нам кредит. Но на фоне тотального обнищания народа и уничтожения реального сектора экономики страны возникаю очень сильные сомнения в том, что эта валютная подачка Международного Фонда стоит принесенных новым правительством Украины жертв.

Скажите, разве не лучше нам было, когда НБУ регулировал курс гривны? Тогда и денег в кармане было больше и экономика страны работала стабильнее.

Так, может пришло время признать, что экс-глава НБУ Арбузов, а до него Соркин, сдерживали курс национальной валюты не потому что являлись эдакими «злодеями», которые из-за своей вредности не желали воспользоваться чудодейственным способом увеличения конкурентноспособности украинской экономики (имеется ввиду – не хотели отпускать гривну в «свободное плавание»).

А потому что реально представляли все риски и негативные последствия такого решения.

Что ж, думаю, если в нашем правительстве действительно не на словах, а на деле работают профессионалы и патриоты, то они просто обязаны исправить ставшую критической ситуацию в украинской экономике и вернуться к эффективным экономическим наработкам Арбузова-Соркина.

В противном случае от дефолта нас уже ничего не спасет. 

Не так давно на бывшего главу СНБО, Андрея Парубия, было совершено одиозное покушение. В самом центре Киева, на выходе из отеля «Киев», в тот момент, когда Парубий стоял у выхода с другими народными депутатами, в сторону группы была брошена светошумовая граната. Когда злоумышленники скрывались с места преступления, они кинули второй взрывпакет, боевой, ранивший одного из сотрудников МВД, пытавшихся задержать киллеров-бракоделов. Было дело 24 декабря 2014 года. Сегодня прочел о том, что спустя почти месяц, 31 января, исполнителей покушения задержали.

Сразу оговорюсь. Меня насторожило само «покушение». Почему сперва кинули свето-шумовую гранату, которая не могла существенно травмировать Парубия, и только потом, убегая, кинули боевой взрывпакет, способный привести к увечьям и лишить жизни. Ошиблись «подарком»? Неужели заказчик нанимал настолько неумелых исполнителей для устранения такого высокопоставленного лица как Парубий? Возникает логический вывод: проводилось не покушение на жизнь, а своего рода «акция устрашения». Но кому и зачем потребовалось «пугать» Парубия?

Виновным, заказчиком, был объявлен бывший чиновник, экс-первый зам начальника Госохраны Украины С.Н. Шуляк. Одиозный чиновник времен Януковича давно замечен в связях с террористами из ДНР/ЛНР и в подготовке терактов на территории Луганской и Донецкой областей. Кроме того, он лично занимался переброской террористических сил из Ростова на Восток Украины. Но является ли Парубий для Шуляка адекватной целью? Тем более, если речь идет все таки о запугивании, а не о покушении на жизнь. Плюс, необходимо учитывать, что в данный момент Парубий – первый заместитель главы Верховной Рады Украины, не связанный более с СНБО или ВСУ.

Мои сомнения упрочнились, когда возникли новые данные. Согласно некоторым источникам, обвинение Шуляка является лишь попыткой уклониться от ответственности, избежать широкого медийного (и общественного в целом) резонанса, скрыв личность реального заказчика покушения и его организатора. Этим организатором, согласно источникам, является бывший Министр обороны Украины и нынешний глава УДО, Валерий Гелетей. На эту возможность также указывает близкая связь задержанных, подозреваемых в покушении на Парубия, с Гелетеем лично. Кроме того, есть более существенный аргумент в пользу данной версии: А.В. Парубий отказался от обеспечения личной безопасности сотрудниками ведомства Гелетея. Данную акцию устрашения можно рассматривать в этом ключе как попытку вернуть контроль над Парубием.

Кроме того, в пользу этой версии говорит и «послужной список» В. Гелетея. Речь идет даже не о том прецеденте, когда последний подарил пистолет гражданскому лицу, Александру Януковичу, нарушая несколько статей УК Украины. И не о его тайных переговорах с сепаратистами, в которых последним предлагалось всяческое содействие и даже бизнес-сотрудничество. Речь идет о том, что за время пребывания Гелетея на посту главы УДО были предотвращены целых семь терактов под Администрацией Президента Украины. По данным некоторых источников, предотвращенные теракты были инициированы самим Гелетеем. И успешно «предотвращены» им же. Возможно даже, исполнителями неудавшихся терактов были те же люди, которые ныне задержаны за покушение на Парубия. Веса этому суждению добавляет тот факт, что санкцию на задержание офицеров УДО, обвиняемых в покушении, давал лично Арсений Яценюк. Видимо, у обвиняемых была достойная «крыша», раз их так долго не могли даже взять под арест (я уж не говорю об осуждении). Цель псевдотерактов вполне очевидна: формирование положительного образа Гелетея в глазах как руководства государства, так и в глазах простого народа. Особенно это важно для прикрытия собственных ошибок на посту Минобороны, таких, как допущение Илловайской Бойни, которую народ Украины еще долго будет помнить.

Используя методику запугивания и псевдотеррактов, Гелетей стремится выстроить имидж «незаменимости» собственной службы и эффективной ее работы. Судя по всему, в этом он пока еще преуспевает. Впрочем, если обвиняемые начнут реальное сотрудничество со следствием, уголовное дело пополнится еще одной фамилией. И Генпрокуратура не сможет более игнорировать преступления скандального силовика. Это, в свою очередь, зависит от того, насколько готовы преступники «топить» своего хозяина.   

Киев в наши дни стоит на грани социальной и экономической катастрофы: растут цены на продукты питания, услуги ЖКХ и продтовары, падает уровень жизни и стремительно сокращается рынок труда, заморожены зарплаты работникам государственного сектора экономики, урезаются дотации и секвенции, производятся веерные отключения электроэнергии, на улицы с требованиями выходят вкладчики прогоревших банков, жертвы кредитных махинаций НБУ и коммерческих банков, работники коммунальных предприятий, которым месяцами задерживают зарплату, а вследствие некомпетентности новых санитарных служб заражается вирусом гепатита А питьевая вода... Что делают представители власти для противодействия нагнетанию атмосферы и усугублению ситуации? Правильно, грызутся между собой! Об этом свидетельствуют как заявления власти, так и данные новостных сайтов относительно действий городской власти последние дни, за которыми мне, по долгу работы социологом, приходится следить.

Грызня эта, причем, достигает в иные моменты абсурдных, сюрреалистических форм. Находясь формально в одной коалиции, члены «Удара» и «Самопомощи» пытаются всячески подставить друг друга, не решая проблем народа, а только создавая новые и усугубляя старые. Так, провал «оппонента» будет выглядеть гротескней. Примеры? Ну, скажем, отмена бесплатного питания для школьникам с 1 по 4 класс. Сначала сумма заложена в бюджете, затем не заложена, сначала его отменяют, затем представитель фракции противников Кличка, человек президента, заявляет, что деньги найдены. Такая же судьба, судя по всему, постигнет грызню вокруг отмены льготной ставки налога на землю для Московского патриархата. Избирательной отмены налога для прихожан исключительно одной церкви, даже не целой религии. Решение об отмене Кличко ветировал, исходя из вполне адекватного прагматизма, не привязанного к его личной вере – 70% киевлян являются прихожанами УПЦ МП. Но и тут «Солидарность» делает ответный ход. Устами ее депутата Рены Назаровой. По словам последней, батюшки из МП отказывались отпевать украинских солдат, погибших на Востоке. В этом случае, если внять этому выстрелу в информационной войне, сопоставим с тем фактом, что Кличко заступился за УПЦ МП, мы получим протесты против мэра уже как против пособника Кремля, «агента влияния Москвы». Всплывут и мелкие бесы, вроде главреда focus.ua, припомнившие, что «пророссийская пропагандистская кровавая путинская газета» «Вести» раздается у метро, да еще и бесплатно! И как это настоящий «мэр с майдана» не обложил ее до сих пор налогом и не запретил вообще раздачи у метро?

Ох, да точно так же, как не сделал бесплатной проукраинскую газету «Сегодня» и не уволил (и вообще не посадил в тюрьму) реального сепаратиста и патологического украинофоба, нациста Олеся Бузину. Только про последнее не вспоминают. И не будут вспоминать, объявляя Кличко ставленником Кремля. А осенью, к Митрополиту УПЦ МП придет человек от БПП и спокойно обо всем договорится: сохранение льготной ставки в обмен на безоговорочную поддержку церковью коалиции «БПП – Солидарность» на осенних выборах. Простое и прагматичное решение. Кличко здесь, конечно же, выступает как бы жертвой, но сам-то он, находясь на нынешнем посту мэра, пытается ли укрепить свое положение реальными делами, которые народ оценит? Не сказал бы, что это заметно. Даже более, если не от Кличка, то как минимум от глав городских служб, на назначение которых он наверняка может повлиять и которым перечисляет зарплату из городского бюджета, веет некомпетентностью и безалаберностью: когда 7 января в Бортничах в связи с некомпетентностью одной из служб была отравлена питьевая вода, только через 22 дня Городская санэпидемслужба «предложила» киевлянам сделать вакцинацию от гепатита А! Через 22 дня вспомнили, что люди могут быть больны. Гепатит А, кстати, имеет и летальные исходы.

Но это так, частный случай из недавно произошедших – системные проблемы никто не отменял и они никоим образом не решаются нынешней властью, как не решались и предыдущими. Придя к власти, те, кто как нас уверяли, представляет народ, занялись лишь переделом портфелей, сфер влияния и переподчинениями финансовых потоков. Меж тем, проблемы, социальные и экономические, обладают кумулятивным эффектом – они имеют свойство скапливаться и выплескиваться в снятой форме в виде социальных протестов разной степени. Одним из таких системных кризисов, собственно, и стал последний Майдан. Похоже, новые власти не смогли усвоить даже эту прописную истину и, сидя на потенциальном действующем вулкане, заботятся, как и их предшественники, лишь о собственном благе. Киев в наши дни стоит на грани социальной и экономической катастрофы: растут цены на продукты питания, услуги ЖКХ и продтовары, падает уровень жизни и стремительно сокращается рынок труда, заморожены зарплаты работникам государственного сектора экономики, урезаются дотации и секвенции, производятся веерные отключения электроэнергии, на улицы с требованиями выходят вкладчики прогоревших банков, жертвы кредитных махинаций НБУ и коммерческих банков, работники коммунальных предприятий, которым месяцами задерживают зарплату, а вследствие некомпетентности новых санитарных служб заражается вирусом гепатита А питьевая вода... Что делают представители власти для противодействия нагнетанию атмосферы и усугублению ситуации? Правильно, грызутся между собой! Об этом свидетельствуют как заявления власти, так и данные новостных сайтов относительно действий городской власти последние дни, за которыми мне, по долгу работы социологом, приходится следить.

Грызня эта, причем, достигает в иные моменты абсурдных, сюрреалистических форм. Находясь формально в одной коалиции, члены «Удара» и «Самопомощи» пытаются всячески подставить друг друга, не решая проблем народа, а только создавая новые и усугубляя старые. Так, провал «оппонента» будет выглядеть гротескней. Примеры? Ну, скажем, отмена бесплатного питания для школьникам с 1 по 4 класс. Сначала сумма заложена в бюджете, затем не заложена, сначала его отменяют, затем представитель фракции противников Кличка, человек президента, заявляет, что деньги найдены. Такая же судьба, судя по всему, постигнет грызню вокруг отмены льготной ставки налога на землю для Московского патриархата. Избирательной отмены налога для прихожан исключительно одной церкви, даже не целой религии. Решение об отмене Кличко ветировал, исходя из вполне адекватного прагматизма, не привязанного к его личной вере – 70% киевлян являются прихожанами УПЦ МП. Но и тут «Солидарность» делает ответный ход. Устами ее депутата Рены Назаровой. По словам последней, батюшки из МП отказывались отпевать украинских солдат, погибших на Востоке. В этом случае, если внять этому выстрелу в информационной войне, сопоставим с тем фактом, что Кличко заступился за УПЦ МП, мы получим протесты против мэра уже как против пособника Кремля, «агента влияния Москвы». Всплывут и мелкие бесы, вроде главреда focus.ua, припомнившие, что «пророссийская пропагандистская кровавая путинская газета» «Вести» раздается у метро, да еще и бесплатно! И как это настоящий «мэр с майдана» не обложил ее до сих пор налогом и не запретил вообще раздачи у метро?

Ох, да точно так же, как не сделал бесплатной проукраинскую газету «Сегодня» и не уволил (и вообще не посадил в тюрьму) реального сепаратиста и патологического украинофоба, нациста Олеся Бузину. Только про последнее не вспоминают. И не будут вспоминать, объявляя Кличко ставленником Кремля. А осенью, к Митрополиту УПЦ МП придет человек от БПП и спокойно обо всем договорится: сохранение льготной ставки в обмен на безоговорочную поддержку церковью коалиции «БПП – Солидарность» на осенних выборах. Простое и прагматичное решение. Кличко здесь, конечно же, выступает как бы жертвой, но сам-то он, находясь на нынешнем посту мэра, пытается ли укрепить свое положение реальными делами, которые народ оценит? Не сказал бы, что это заметно. Даже более, если не от Кличка, то как минимум от глав городских служб, на назначение которых он наверняка может повлиять и которым перечисляет зарплату из городского бюджета, веет некомпетентностью и безалаберностью: когда 7 января в Бортничах в связи с некомпетентностью одной из служб была отравлена питьевая вода, только через 22 дня Городская санэпидемслужба «предложила» киевлянам сделать вакцинацию от гепатита А! Через 22 дня вспомнили, что люди могут быть больны. Гепатит А, кстати, имеет и летальные исходы.

Но это так, частный случай из недавно произошедших – системные проблемы никто не отменял и они никоим образом не решаются нынешней властью, как не решались и предыдущими. Придя к власти, те, кто как нас уверяли, представляет народ, занялись лишь переделом портфелей, сфер влияния и переподчинениями финансовых потоков. Меж тем, проблемы, социальные и экономические, обладают кумулятивным эффектом – они имеют свойство скапливаться и выплескиваться в снятой форме в виде социальных протестов разной степени. Одним из таких системных кризисов, собственно, и стал последний Майдан. Похоже, новые власти не смогли усвоить даже эту прописную истину и, сидя на потенциальном действующем вулкане, заботятся, как и их предшественники, лишь о собственном благе. Киев в наши дни стоит на грани социальной и экономической катастрофы: растут цены на продукты питания, услуги ЖКХ и продтовары, падает уровень жизни и стремительно сокращается рынок труда, заморожены зарплаты работникам государственного сектора экономики, урезаются дотации и секвенции, производятся веерные отключения электроэнергии, на улицы с требованиями выходят вкладчики прогоревших банков, жертвы кредитных махинаций НБУ и коммерческих банков, работники коммунальных предприятий, которым месяцами задерживают зарплату, а вследствие некомпетентности новых санитарных служб заражается вирусом гепатита А питьевая вода... Что делают представители власти для противодействия нагнетанию атмосферы и усугублению ситуации? Правильно, грызутся между собой! Об этом свидетельствуют как заявления власти, так и данные новостных сайтов относительно действий городской власти последние дни, за которыми мне, по долгу работы социологом, приходится следить.

Грызня эта, причем, достигает в иные моменты абсурдных, сюрреалистических форм. Находясь формально в одной коалиции, члены «Удара» и «Самопомощи» пытаются всячески подставить друг друга, не решая проблем народа, а только создавая новые и усугубляя старые. Так, провал «оппонента» будет выглядеть гротескней. Примеры? Ну, скажем, отмена бесплатного питания для школьникам с 1 по 4 класс. Сначала сумма заложена в бюджете, затем не заложена, сначала его отменяют, затем представитель фракции противников Кличка, человек президента, заявляет, что деньги найдены. Такая же судьба, судя по всему, постигнет грызню вокруг отмены льготной ставки налога на землю для Московского патриархата. Избирательной отмены налога для прихожан исключительно одной церкви, даже не целой религии. Решение об отмене Кличко ветировал, исходя из вполне адекватного прагматизма, не привязанного к его личной вере – 70% киевлян являются прихожанами УПЦ МП. Но и тут «Солидарность» делает ответный ход. Устами ее депутата Рены Назаровой. По словам последней, батюшки из МП отказывались отпевать украинских солдат, погибших на Востоке. В этом случае, если внять этому выстрелу в информационной войне, сопоставим с тем фактом, что Кличко заступился за УПЦ МП, мы получим протесты против мэра уже как против пособника Кремля, «агента влияния Москвы». Всплывут и мелкие бесы, вроде главреда focus.ua, припомнившие, что «пророссийская пропагандистская кровавая путинская газета» «Вести» раздается у метро, да еще и бесплатно! И как это настоящий «мэр с майдана» не обложил ее до сих пор налогом и не запретил вообще раздачи у метро?

Ох, да точно так же, как не сделал бесплатной проукраинскую газету «Сегодня» и не уволил (и вообще не посадил в тюрьму) реального сепаратиста и патологического украинофоба, нациста Олеся Бузину. Только про последнее не вспоминают. И не будут вспоминать, объявляя Кличко ставленником Кремля. А осенью, к Митрополиту УПЦ МП придет человек от БПП и спокойно обо всем договорится: сохранение льготной ставки в обмен на безоговорочную поддержку церковью коалиции «БПП – Солидарность» на осенних выборах. Простое и прагматичное решение. Кличко здесь, конечно же, выступает как бы жертвой, но сам-то он, находясь на нынешнем посту мэра, пытается ли укрепить свое положение реальными делами, которые народ оценит? Не сказал бы, что это заметно. Даже более, если не от Кличка, то как минимум от глав городских служб, на назначение которых он наверняка может повлиять и которым перечисляет зарплату из городского бюджета, веет некомпетентностью и безалаберностью: когда 7 января в Бортничах в связи с некомпетентностью одной из служб была отравлена питьевая вода, только через 22 дня Городская санэпидемслужба «предложила» киевлянам сделать вакцинацию от гепатита А! Через 22 дня вспомнили, что люди могут быть больны. Гепатит А, кстати, имеет и летальные исходы.

Но это так, частный случай из недавно произошедших – системные проблемы никто не отменял и они никоим образом не решаются нынешней властью, как не решались и предыдущими. Придя к власти, те, кто как нас уверяли, представляет народ, занялись лишь переделом портфелей, сфер влияния и переподчинениями финансовых потоков. Меж тем, проблемы, социальные и экономические, обладают кумулятивным эффектом – они имеют свойство скапливаться и выплескиваться в снятой форме в виде социальных протестов разной степени. Одним из таких системных кризисов, собственно, и стал последний Майдан. Похоже, новые власти не смогли усвоить даже эту прописную истину и, сидя на потенциальном действующем вулкане, заботятся, как и их предшественники, лишь о собственном благе. 

Преимущество любого лекарства перед обычной терапией – в точечности, взвешенности и своевременности действия вещества, в больших количествах являющегося ядом, а в малых – панацеей. Причем это касается не только медицины, но и любой помощи в принципе. Неосторожное движение скульптора может уничтожить произведение искусства, хирурга – обрезать скальпелем нить жизни, а государственного управленца – целой страны.

После начала кризиса 2008 года экономика Украины явственно начала демонстрировать, что ей нужен врач, который позволит побороть финансовую лихорадку, который точно будет знать, что делать с симптомами заражения. Нужны были лекарства ограниченного спектра действий, нужны были точечные реформы, точечные инвестиции и очень грамотные специалисты в отраслевой экономике. Частично этого удалось достичь, и на какой-то период экономика стабилизировала показатели: курс не поднимался выше 8,2, госдолг начал сокращаться, инфляция была нулевая, банковский сектор привлекал все больше клиентов, и всего этого удавалось достичь, привлекая недорогие займы на внутреннем рынке, не прибегая к масштабным кредитным договорам с МВФ, постепенно замещая внешний долг внутренним.

Однако год назад команда «врачей» сменилась, и за еще живого «пациента» вместо хирургов взялись патологоанатомы. Результаты работы таких «спецов», как правило, отправляются не в счастливое будущее, а в деревянный ящик. И вместо качественных лекарств откровенно некомпетентный врач прописывает нашей экономики «тяжелые антибиотики» в формате кредита МВФ, который мгновенно обвалил национальную валюту, банковский сектор, уровень инфляции, уровень доходов населения, потянул за собой необходимость новых и новых порций займов, которые по совокупности на треть увеличили госдолг и перевалили его цифру за триллион. Хуже всего в таком «антибиотике» то, что он вызывает зависимость (не только коррупционную, но и техническую), и перейти от него к нормальной терапии можно только с очень большими потерями для здоровья экономики и страны в целом. Для этого, впрочем, нужны другие «врачи», которые раньше чем через 5 лет в стране при естественном течении событий не появятся.

Однако есть ли у нашей страны 5 лет на агонию, с учетом того, что на Востоке война переходит в более затяжные и тяжелые фазы, а финансовый «жирок» в виде резервов благодаря правительству и Нацбанку почти полностью сожжен? И оклемается ли даже в случае немедленной замены правительство «камикадзе» на «спасителей» экономика, которую сейчас убивают снаружи и изнутри все желающие? Оптимизма и надежд на чудо не так уж много, и с каждым днем их становится все меньше.

Сегодня с 9.00 началось пикетирование главного офиса «Ощадбанк» (ул. Госпитальная, 12-Г). Посетил данное мероприятие и сделал несколько фото.

Основным требованием была отставка Андрея Пышного, нынешнего главы «Ощадбанка». Скептик скажет: наш народ как всегда делает единственное, что у него хорошо получается, идет бунтовать. А точней – идет бессрочно пикетировать по-всеукраински. Наверное, все тот же скептик, который говорил о том, что Евромайдан разойдется/разгонят/перекупят через месяц.

Не пытался ли он разобраться в причинах, побуждающих людей выйти на улицы? Или лучше, чтобы они громили центр Киева и захватывали здания с оружием, как это делали террористы в Донецке? И таким образом выражали свой «гражданский протест». Тем более, что протест более чем оправдан. Люди были склонны простить Пышному отсутствие образования в профессиональной области, кумовство с Яценюком, но циничный заработок на кровопролитной войне на Юго-Востоке Украины, предательство украинского народа…

Возможно, это не только заслуженный конец карьеры этого любителя подзаработать на человеческой крови, на крови своих сограждан – это может стать и концом его жизни. Например, если вернувшиеся фронтовики узнают, благодаря кому Моторола и ему подобные принимали денежные переводы на еду, медикаменту и зарплату гражданам Украины. Тем самым гражданам, которые вынуждены были существовать на подачки руководства террористических организаций ДНР и ЛНР, чтобы выжить. Закрывать отделения, занимающиеся деятельностью на территориях, охваченных войной, уже поздно. Вопрос стоит иначе: закрыть отделения и уйти в отставку. Может быть тогда, предателя пощадит «народный суд, самый справедливый суд в мире».

Недавно прочитал новость в сети о том, что «Ощадбанк» не смотря на прямой запрет НБУ и Кабмина, продолжает вести финансово-экономическую деятельность на территориях самопровозглашенных ДНР и ЛНР. 

К стати в сети по этому поводу уже стали появляться различные гневные статьи и посты в блогах – мол «Ощадбанк» совсем от рук отбился и Кабмин ему больше не указ.

Ха! А вот я бы не стал так категорично судить об отношениях государственного банка и государственной исполнительной власти.

Думаю, тут наоборот «Ощадбанк» не бунтует, игнорируя распоряжения НБУ и Кабмина, а наоборот четко выполняет их постановления, но постановления негласные, которые предназначены только «Ощадбанку» и никому более.

Посудите сами, уж у кого, а у Кабмина предостаточно рычагов давления на государственный банк. Поэтому, вероятнее всего, то что «Ощадбанк» остался в ЛНР и ДНР это не его (Ощада) инициатива, а требование Киева.

И требование это с далеко идущей перспективой. Ведь сейчас в так называемой Новоросси не работает ни один банк, разумеется кроме «Ощадбанка», но ведь предприятиям необходимо проводить различные взаиморасчеты, а обычным гражданам получать зарплаты и пенсии.

И тут «на помощь» приходит «Ощадбанк», который теперь стал в регионе монополистом. Причем, как вы уже поняли, монополист он не из-за своих супервыгодных предложений, а потому что был задействован так называемый административный ресурс – другим банкам в том регионе «тупо» запретили работать.

Соответственно со временем у «Ощада» есть все шансы стать единственным банком обслуживающим данный регион. А если учесть, что сепаратизм в регионе рано или поздно угаснет, то тут как говорится, все становится на свои места. Все эти запреты банковской деятельности на территории самопровозглашенных ДНР и ЛНР были сделаны Кабмином и НБУ только для одного – под благовидным предлогом убрать конкурентов «Ощада» из региона.

И далее решались сразу две задачи.

Первая – стабилизация «Ощадбанка», ведь он тоже существенно пострадал от кризиса, потому что сейчас вкладчики перестали доверять вообще какому-либо банку и из «Ощада» инвесторы вывели денег не меньше чем из других банков.

Вторая – увеличение наполнения бюджета – банк ведь государственный и соответственно все (или почти все) вклады и поступления от комиссионных сборов идут в казну.

Но есть и обратная сторона медали, ведь не секрет что функционирующая в полную силу любая банковская система на территории так называемых ЛНР и ДНР будет способствовать доступности финансирования боевиков и сепаратистов в этом регионе.

Кроме того, сам способ продвижения «Ощадбанка» в захваченном боевиками регионе уж очень отдает «душком», ведь еще недавно использованием подобных «приемов» не гнушалось и «преступное правительство Януковича». И тогда оппозиция (нынешняя власть) очень возмущалась тем что «банда» для достижения своих целей привлекает админ ресурс.

Но ведь они же теперь используют те же методы! Разница лишь в том, что раньше страна была целее, и войны не было.

2014 год стал тяжелым испытанием для Украины как страны и как общества – война, тяжелейший финансовый и экономический обвал, девальвация, инфляция, возврат к позабытой за последнее время практике «веерных отключений» с целью экономии электроэнергии.

Однако экономия эта для одних становится источником заработка на коррупционных схемах, а для других – потенциальным риском быть стертыми вместе с целыми областями в случае ядерной катастрофы, которая в минимум в 15 раз превзойдет печально известный Чернобыль. И риск этот уже в следующем году может стать острым и ежедневным благодаря нашему министерству энергетики и угольной промышленности и лично Юрию Продану.

Ни для кого не секрет, что обслуживание саркофага ЧАЭС в связи с недостаточностью финансирования в последние 10 лет было свернуто до минимума и проводилось исключительно российскими специалистами, без каких-либо капитальных ремонтных работ.И ухудшение отношений с РФ, и финансовый кризис никак не добавляют оптимизма в решении этой отложенной, но не решенной до конца проблемы. Но, несмотря на опасность вскрытия саркофага, Минэнерго не только не предпринимает шагов к исправлению ситуации, а добавляет новых поводов для страха всем экологам и ядерщикам страны.

Опасность исходит от «политического» решения министерства перехода на американские тепловыделяющие элементы (ТВЭЛы) компании Westinghouse, являющейся одним из лидеров в мировом производстве атомной энергетики. Опасность произрастает из технических и функциональных отличий между этим топливом и реакторами, построенными у нас еще во времена СССР и даже во время опытных испытаний «конфликтовавших» с этим видом топлива. Последнее, кстати, едва не привело к масштабной катастрофе на Южно-Украинской АЭС в 2012-13 годах, а также вызвавших аварийные ситуации в Чехии и Японии несколькими годами ранее.

Причин использовать именно это топливо вместо любого другого или же вовсе угольного топлива министерство энергетики не озвучивает, как не озвучило оно и ценовой разницы для бюджета между ними и перспектив развития отрасли. Создается впечатление, что ядерная энергетика становится заложницей каких-то потенциально коррупционных схем госчиновников и одновременно рискует из недофинансированного актива стать взрывоопасным пассивом, в любой момент могущего стереть страну с лица Земли.

И это при том, что страна располагает угольными запасами и мощностями для экспорта его в любые страны. И в сложнейших финансовых условиях вместо поэтапного перехода от угольной энергетики к атомной с постройкой новых АЭС современных западных образцов и привлечением в отрасль инвестиций министры создают ворох новых проблем, выходящих далеко за пределы финансовых рамок. Желание сэкономить (и сэкономить ли?) уже однажды привело к масштабной ядерной трагедии, последствия которой до сих пор беспокоят мировую общественность – имеет ли право наше правительство вновь ставить на карту будущее нашей и других стран?

И напоследок об угле. Украина- не настолько богатое государство, чтобы закупать уголь для наших котельных в Австралии и Южной Африке, в то время когда он лежит рядом, на Донбассе. Причем вдвое дешевле.  Но - на нем не заработаешь на новый "Майбах". 

Сегодня нашел в сети информацию о том, что представители от различных партий Верховной Рады решили создать межфракционное депутатское объединение «Депутатский контроль». Цель этого объединения – борьба с коррупцией, которая не смотря на все старания нынешнего правительства, продолжает все больше поражать украинское общество. (http://from-ua.com/news/333179-mezhfrakcionnoe-obe...-antikorrupcionnuyu-borbu.html )

Что ж, думаю создание подобной группы – давно созрело, ведь согласитесь, что без преодоления коррупции практически сводятся на «нет» все перспективные реформы в политических, экономических, правовых сферах. Потому что любое перспективное нововведение тут же будет загублено продажными политиками или чиновниками, которые абсолютно не заинтересованы менять уже многократно опробованные коррупционные схемы работы.

Представители «Депутатского контроля» заявили, что намерены применять мировой опыт борьбы со мздоимством.

А давайте самостоятельно рассмотрим несколько примеров, такой борьбы.

Первое, что приходит на ум это пример Гонконга.

Все мы знаем такую правовую норму, как презумпция невиновности – это, когда при проведении расследования любой человек по умолчанию считается невиновным. А руководство Гонконга, для госслужащих придумало «презумпцию коррупционности» - если чиновник приобретает любую дорогую вещь, то он обязан доказать, специальной комиссии и общественным активистам, что он на нее заработал, а не приобрел за «нетрудовые доходы». Если чиновник этого сделать не сможет, то имущество его подлежит конфискации, а самому ему грозит тюремное заключение. 

Метод оказался настолько хорош, что после его внедрения уровень коррупции в Гонконге за несколько лет снизился с 90% до 3%.

Еще один пример.

В Индии, специально для борьбы с коррупцией придумали специальную банкноту. Внешне она напоминает обычную купюру, но в месте где у обычной индийской банкноты имеется надпись «подделка денег преследуется законом», у специальной – «взяточничество преследуется законом» и по умолчанию эта купюра имеет номинал в ноль рупий.

Есть успешный опыт преодоления коррупции и у наших соседей.

В Российской Федерации, для борьбы с коррупцией в ГИБДД, «блатные» номера с повторяющимися буквами и цифрами стали выдавать на автомобили общественного и муниципального транспорта. Теперь в российских городах можно встретить «модные номера» на машинах ГАИ, Скорой помощи и даже мусоровозах, что абсолютно обесценило эти «красивые» номерные знаки, и значительно снизило уровень коррупции в этом секторе.

Что ж как мы видим примеров успешной борьбы с коррупцией более чем достаточно, думаю единственное, что нам надо для внедрения этих «приемов» - политическая воля наших народных избранников. Но это как говорится, уже другая история. 

В конце прошлой недели сеть взорвал слив внутреннего документа кабинета министров с подробными античеловеческими требованиями МВФ, которые касаются тотального сокращения и урезания расходов чуть ли не во всех социальных сферах Украины. Жесткие меры по экономии бюджетных средств предусматривают замораживание зарплат, сокращений песий, отмену бесплатной медицинской помощи, а так же платное обучение в старших классах.

Где-то за неделю до данного слива Арсений Яценюк заявил, что Украина пойдет на все условия МВФ. Теперь мы знаем, какие это условия. Забавно, но похоже что кролик Сеня ради очередных экспериментов Международного валютного фонда решил сделать подопытного кролика из всей Украины. Так сказать, реформировать 45 миллионов украинцев по образу и подобию своему.

В этом деле мы не первые. До нас многие страны, достаточно вспомнить Грецию, Аргентину, Мексику, переживали шоковую терапию от МВФ, которая не принесла им никакой пользы, а наоборот, только усугубила финансовые и экономические кризисы. Теперь настала наша очередь. Горе побежденным.

Любопытны комментарии чиновников прежней власти, которые при Януковиче вели переговоры с МВФ и отказывались идти на их варварские условия предоставления кредитов. Например, Сергей Арбузов справедливо заявляет, что за 23 года ни одно правительство в Украине не решало проблемы связанные с экономическими кризисами за счет урезания социальных выплат пенсионерам, детям и инвалидам и ликвидации социальной поддержки граждан, которые закреплены в нашей Конституции . 

До Евромайдана властям каким-то образом хватало мозгов находить другие способы решения финансово-экономических проблем в стране. Но у нового правительства «гидности» мозгов на это явно не хватает. А значит проблемы в стране будут только увеличиваться, даже если бы случилось чудо и МВФ дал бы нам кредиты без всяких условий.

Кстати, в предложении МВФ содержится пункт о сокращении количества народных депутатов с 450 до 150. Мне почему-то кажется, что это требование МВФ вряд ли будет выполнено, даже если украинцы массово начнут пухнуть от голода. Наши народные избранники скорее окончательно продадут нас в рабство, но оставят за собой возможность переизбраться на новый срок в Верховную Раду.

Сегодня прочитал в сети: «В Украине курс национальной валюты в следующем году может быть от 12 до 24 грн. за доллар».( http://for-ua.com/article/1071727 )

Согласитесь, что это довольно неопределенный прогноз. Но, как известно – любые прогнозы вообще дело не благодарное.

Давайте разберемся, чем же руководствовались эксперты, оглашая такие размытые экономические ожидания.

Во-первых, очень большое влияние на экономику Украины оказывает то, в каких отношениях (политических и экономических) страна находится со своими соседями. Ведь на Европу и Россию приходится примерно 95% всех торговых связей Украины и разрыв (полный или частичный) с любым из этих партнеров, тут же негативно скажется на экономике страны.

Далее, существенную роль в девальвации национальной валюты и упадке экономики играет вывод олигархами валюты из экономики Украины. Сейчас это наиболее активно происходит, причем причина тут не только в экономико-кризисных явлениях; а дело в том, что правительство и НБУ отменили ряд законов сдерживающих вывод этих средств. И теперь украинские олигархи практически беспрепятственно выводят в офшоры миллиарды долларов, внося свою лепту в обвал национальной валюты и дополнительно обрушая украинскую экономику.

В- третьих, в следующем году курс гривны по отношению к доллару во многом будет зависеть от успешности реформ, которые планирует провести нынешнее правительство. И от того удастся ли новому Кабмину создать благоприятные условия для привлечения тех самых иностранных инвестиций, которых как «манны небесной» ждет Яценюк.

В общем, накапливается очень много «если». Что ж, думаю, выполнение даже одного пункта из трех вышеприведенных удержит национальную денежную единицу страны и экономику в целом от дальнейшего падения и полного краха.

Но хватит ли ума и профессиональных навыков нынешнему правительству для того, чтобы выполнить хоть что-то из вышеописанного?

О, боюсь, что на этот вопрос затруднится ответь даже самый смелый эксперт.