Ведущий с самого начала начал передачу с хамства, которую поддержали упоротые украинофобы.  В ходе съёмок польский журналист Томас Мацейчук заявил,что "украинцы хотят жить, как нормальные люди, а не в нечистотах, как жители России". В ответ ведущий Роман Бабаян бросил в польского журналиста папкой с бумагами. Чем всё закончилось смотрите видео.

Борис Кушнірук (економіст)                                                                                                                                                                                                                                Сьогодні мені хотілось би поговорити про таку тему, як лібералізм. Точніше, про те, що, мовляв, лібералізм довів світ до кризи, що він дискредитував себе і, взагалі, він зараз не на часі. Ми бачимо, що в Сполучених Штатах виграв Трамп, який у своїй риториці якраз критикував оцю вільну торгівлю (що є основою лібералізму, — ONLINE.UA), тому, начебто це додаткове підтвердження цієї тези. Але в реальності ситуація трошки інша.

Все, що навколо нас знаходиться, а це Інтернет, мобільний зв’язок, сучасні технології, легке пересування по світу, є результатом саме процесів, пов’язаних зі світовою торгівлею, вільним пересуванням товарів, послуг, фінансів і людей. Саме вони, з одного боку, суттєво прискорили науково-технічні розробки, науково-технічний прогрес. З іншого боку, вони створили доволі кризові елементи, пов’язані з тим, що деякі види робіт та послуг просто зникають і будуть зникати далі, а деякі види та роботи будуть просто переходити в інші країни світу. Причому, коли намагаються навести приклад Китаю – а от, мовляв, Китай є якраз показником того, що там проводиться жорстка політика, де держава значну участь бере в економічному розвитку країни, то не завжди розуміють, що насправді відбувається. Насправді, Китай якраз користувався і користується тими привілеями лібералізації світової торгівлі, яку ми спостерігаємо. Спочатку, на першому етапі, це було пов’язано з тим, що вони виконували найпростіші роботи, виробляли товари та послуги з низькою доданою вартістю і з дуже низькою заробітною платою, і до цього часу китайці працюють по 14-15 годин на добу, маючи по 3-4 вихідних за півроку. І це є доволі поширеним явищем. Тобто, там робота надзвичайно важка, і це один із факторів, який робить продукцію, що виготовляється в Китаї, доволі низькою за собівартістю. Китай вигравав саме в результаті такого процесу.
Що ж далі відбувається? Китайське керівництво чудово розуміє, що процес використання дешевої робочої сили без кінця не триватиме. Навпаки, поступово витрати на робочу силу доводиться підвищувати. Таким чином, виникає питання – за рахунок чого залишатися в лідерах? І Китай вже багато років проводить таку політику, починаючи від крадіжки науково-технічних розробок, шпигунства з цього приводу, що є доволі поширеним. Крім того, Китай надзвичайно багато витрачає зусиль на освіту, на те, щоби молодь десятками, сотнями тисяч їхала за кордон і отримувала освіту. Крім того, Китай дуже багато витрачає зусиль на формування нової, фактично, економіки. На сьогоднішній момент саме Китай є найбільшим виробником електромобілів у світі. Не Сполучені Штати, а Китай. Причому політика стимулювання попиту на електромобілі проводиться доволі потужна, і вона впливає на те, що Китай, очевидно, буде й надалі активно розвивати цю сферу. Те ж саме – у виробництві сонячних батарей. Вони теж є найбільшими виробниками в світі. А це до чого? Це до того, що Китай не зупиняється в своїй політиці на тому, щоби просто мати дешеву робочу силу. Він в межах саме філософії лібералізму стимулює, щоби його продукція ставала найбільш ефективною — не тільки в самій країні, а й за кордоном. Щоб можна було виготовляти вже продукцію більш ефективно.

 Тобто, в світі зараз відбувається процес, коли одночасно є боротьба не тільки за дешеву робочу силу (бо це обмежені, насправді, можливості), а за те, щоб ви створювали максимально ефективні умови для діяльності бізнесу, щоб ви були найбільш ефективними. Відбувається процес, з одного боку, конкуренції на рівні підприємств, з іншого — на рівні держав. Це стосується всього комплексу – боротьби з корупцією, фіскального відсотку ВВП, умов ведення бізнесу тощо. Тобто, ми зараз спостерігаємо процес, коли в межах цього глобального проекту лібералізму країни вже змушені боротися за конкурентність не тільки на рівні окремих підприємств, але й на рівні цілої держави. І як у межах окремої держави, якщо підприємство стає неконкурентним, воно просто банкрутує, так і на рівні держав. Якщо держави стають неконкурентними, то в межах глобальної економіки вони стають просто банкрутами і гинуть. Не люди гинуть, частіше за все, люди просто міняють місце розташування, вони просто переїжджають в інші країни, шукають собі кращі умови праці. Так от, якщо ми говоримо про те, чи можна казати, що лібералізація і лібералізм призвели до кризи і проблем – ні, навпаки. Це якраз продуктивність сил призвела до того, що виникли вже нові виробничі стосунки, які передбачають створення якомога конкурентнішого середовища. Якщо ви не створите конкурентне середовище, то захистити його протекціонізмом не вдасться. Світ розвивається за своїми закономірностями, і вони говорять: виживають ті, хто можуть бути ефективними, хто буде ефективним на рівні країн і на рівні окремих підприємств. І боротьба за цю ефективність буде визначати розвиток світу в найближчі десятиліття.

Фейсбуковое  by                                           Ага, особенно материальные ценности и финансовые средства. Как подметил Сэмюэль Джонсон ещё вXVIII веке, патриотизм – последнее прибежище негодяя. Я готов его дополнить: последнее прибежище патриота – это война.  Нормальному человеку, заботящемуся о своей семье, своей стране, война не нужна. Хочешь гордиться своей семьёй? Воспитай достойных детей. Желаешь гордиться своей страной? Сделай её богатой, справедливой, культурной, передовой в науке, технике, социальном устройстве. Ну, или хотя бы выиграй олимпиаду без подмены пробирок с мочой.  Сделай так, чтобы другие народы завидовали и брали с твоей страны пример.  То есть нормальному человеку вовсе не надо быть патриотом. Ему достаточно уважать себя, всё остальное приложится.

Человек, уважающий себя – гражданин. Гражданин не допустит, чтобы его страну превратили в коррупционную клоаку, где 90% населения – нищие и бедные, зато 1% ставит золотые унитазы на свои инкрустированные бриллиантами яхты. Гражданин не допустит, чтобы в парламенте его страны всем заправляли жулики и воры, чтобы глава государства подтирался конституцией, нагло врал и делал своих друзей миллиардерами. Просто это не совместимо с понятием «самоуважение».

Человек, потерявший самоуважение – раб, холоп, терпила, вата, чмошник. То есть это уже  и не совсем человек, а так, прямоходящее животное. Чмошная вата готова быть тупой биомассой терпил и дегенератов. Она не готова лишь к тому, чтобы это признать. Какой же гопник признает себя неполноценным лузером? Всякий тупой гопник станет активно искать способ самоутвердится, что он может сделать только одним способом – унизить слабого. Ну, или даже сильного, если внезапно толпой налететь. 

Современный россианский патриотизм – чисто гопницкое явление. Патриотам-рашкованникам нечем гордиться абсолютно. Кроме одного – тем, что они могут вдуть так, что мало не покажется. Пусть унылые ботаны и педики в бездуховных америках-европах гордятся тем, что делают айфоны, беспилотные автомобили, самолёты на солнечных батареях, расшифровывают геном человека и разгоняют фотоны в коллайдерах. Зато только попробуйте сунуться – мы вас так жахнем, что фотона на фотоне не оставим!

На этой иллюзии, и только на ней базируется чувство превосходства россианского гопника – патриота. Пусть оно – бухое чмо в обоссанных штанах, блюющее в подъезде вонючей общаги. Но это чмо распирает от гордости: ведь в случае чего оно может вдуть всему миру.

Проблема только в одном – приличные люди, бухих гопников, в обоссанных штанах, обходят за версту. Вот и РФ в мире не то, чтобы боятся, а как бы брезгуют. И соваться к нам совершенно не желают. Дошло до того, что мы проклятых натовцев даже сами зовём на парад 9 мая, чтобы напугать красиво покрашенными «арматами» и «тополями», а они, суки, игнорят. Всем своим видом показывают, что этот металлолом – исключительно для внутреннего пропагандистского употребления, а на них он впечатления не производит.

Нуда, я их понимаю. Когда белых колонизаторов в Африке туземцы пытались напугать очень жутким макияжем и агрессивными танцами с копьями, европейцам тоже было не страшно, а смешно. А негры, точно так же, как русские гопники, искренне недоумевали: почему их не боятся эти хилые бледнолицые, которые даже из лука стрелять не умеют?

В общем, проблема налицо: русских гопников просто распирает от патриотизма, а вдуть некому. НАТО до того обнаглело, что уже лет 10 не расширяется на восток и даже от базы в Ульяновске отказалось. Нас столько лет усиленно пугали, что вот-вот сотни миллионов китайцев хлынут через Амур в Сибирь, чтобы захватить наш либенсраум и природные богатства, а они, падлы, до сих пор палец о палец не ударили. Более того, китайцы цинично отказываются от нашего газа, не смотря на то, что русские патриоты «Силу Сибири» готовы построить себе в убыток. Закон о ТОРах приняли? Приняли! Миллионы гектаров в Сибири для узкоглазых выделили? Выделили! А они упорно не желают к нам соваться. Пожалуй, еще более подло поступили с нами японцы. 70 лет они орали, что русские отняли у них «северные территории», так многообещающе устраивали милитаристскую истерику на сей счёт, но так и не сунулись. От обиды главный русский гопник даже подумывает о том, чтоб отдать им Хабомаи взад – нехай подавятся! Наверное, это такая многоходовочка: отдать Курилы япошкам, чтоб немчура потребовала обратно Кёнигсберг, а мы им кукиш в нос – вот тут-то патриоты оргазм и поймают! Но все хитрые планы у кремлёвских пацанов пока провалились.

Остаётся последняя отдушина для патриотов – собраться стаей и отдубасить не патриотов, на худой конец, спектакль сорвать или выставку фотографии закрыть. Но это полумера, заниматься патриотизмом в стиле «сам с собою» граничит с извращением. Да и не патриоты быстро кончились – всякая там пятая колонна и прочие, которые 31-го числа маршировали. Жида теперь днём с огнём не сыскать – они давно в Лондоне. Даже черножопых бить сегодня русскому патриоту  не комильфо. Во-первых, это ещё вопрос, кто кому навешает. Во-вторых, абреки теперь стали самыми рьяными рашкопатриотами. Это раньше они гордились тем, что «первого русского убил в 16 лет», а нынче они поголовно «пехотинцы Путина».

Короче, патриотический спермотоксикоз уже изнурил патриотов до крайности. В этой ситуации война становится почти неотвратимой. Абсолютно неизбежной её делает накрывший РФ экономический кризис. Дело даже не в том, что всякий обанкротившийся авторитарный режим пытается восстановить свой авторитет с помощью маленькой победоносной войнушки (если вы контролируете Первый канал, за авторитет можно не переживать). Нет, всё куда проще: в условиях, когда воровать сверхприбыли от продажи нефти стало невозможно, у кремлёвской клептократии остаётся вариант воровать по-крупному только в сфере обороны.

Для этого, как легко догадаться, следует максимально раздуть военный бюджет, а чтобы его раздуть необходимо обеспечить два взаимосвязанных условия: внешнюю угрозу и военно-патриотический психоз в обществе. Только в этом случае можно опустить в нищету десятки миллионов человек, и они отнесутся к этому с пониманием: мол, всё для фронта, всё для победы.  Но что делать, если внешняя угроза отсутствует? Выход только один – нужно её создать самим, спровоцировать. Вы не хотите идти на нас войной? Тогда мы идем к Вам! Результат агрессивной внешней политики путинизма – война на Донбассе и участие в сирийских разборках. Давайте же подсчитаем, во сколько же нам обходится эта игра в мирового гопника. А чо, если Америка – мировой полицай, то место мирового гопника вакантно. (Продолжение следует)

В своём интервью для UKRLIFE.TV военный и политический эксперт Алексей Арестович представил своё мнение о "плане Шатун", возможностях для нового Майдана, отставке Саакашвили и назначении Деевой, зерновом трейдерстве, оффшорах "под матрасами", коррупции, разворовывании государственного бюджета, е-декларировании, робототехнике и питании будущего, Станиславе Леме, "украинском чуде", "порядке Трампа", толерантности, политкорректности и прочем.

50 років історії, шалена популярність у 90-х, 100% української музики і саркастична невтішна характеристика від Жадана – все це про легендарне радіо «Промінь». Про те, як радіо «Промінь» переживало суспільні трансформації останніх десятиліть, чому радіостанцію звинувачують в цензурі, а також звідки німці беруть 8 млрд. євро щорічно на суспільне мовлення, в студії IDEALIST.media розповів диякон Свято-Юріївської парфії УПЦ КП у Києві, бенд-лідер "Коляда Квартету" і за сумісництвом — директор радіо "Промінь" Роман Коляда.

Международный валютный фонд (МВФ) заявил, что несмотря на некоторый прогресс в создании институтов по борьбе с коррупцией в Украине, заметных результатов в осуждении высокопоставленных чиновников-взяточников и изъятии доходов нет. Об этом сказано в заявлении МВФ.

/begemot.media/wp-content/uploads/2016/11/IMF-logo1-768x496.jpg" target="_blank">http://begemot.media/wp-content/uploads/2016/11/IMF-logo1-768x496.jpg 768w, http://begemot.media/wp-content/uploads/2016/11/IMF-logo1-1024x662.jpg 1024w, http://begemot.media/wp-content/uploads/2016/11/IMF-logo1.jpg 1400w" style="box-sizing: border-box; border: 0px; max-width: 100%; height: auto; font-family: "PT Sans", sans-serif; font-size: 18px;" width="700" />

В частности, представители МВФ поприветствовали создание в Украине Национального антикоррупционного бюро и обнародование деклараций украинских чиновников в электронном виде.

«В то время как был достигнут определенный прогресс в создании новых институтов, в том числе Национального антикоррупционного бюро Украины, а также публикации деклараций активов должностных лиц высокого уровня… ощутимых результатов в преследовании и осуждении коррумпированных чиновников высокого уровня и изъятия доходов от коррупции до сих пор не достигнуто», — говорится в заявлении миссии.

Особое и важное место в христианстве занимает поклонение останкам умерших праведников, или, говоря проще, мощам. У католиков в основном распространено почитание мощей (мумифицированные останки) или нетленных тел. Однако при правильном подходе к пониманию количества тел,мощей и прочих вещей, всплывают многочисленные обманы и люди поклоняются и молятся над мешками с ватой.
 

Православные несколько расширили традицию поклонения мощам и поклоняются не только костям, но и обрывкам одежды трупов, отдельным частям тела и даже пеплу.
Сколько же святых, частей их тел, кусков одежды имеется на самом деле?

Приведем отрывки из журнала "Революция и церковь", 1920, №№ 9-12 "Отчет VIII-го Отдела Народного Комиссариата Юстиции Съезду Советов о вскрытии мощей": "22-го октября 1918 года, при приеме на учет богослужебного имущества Александро-Свирского монастыря, Петрозаводской губ., в литой раке, весящей более 20-ти пудов, вместо "нетленных" мощей Александра Свирского была обнаружена восковая кукла."
Известие, опубликованное советской властью в прессе вызвало сильное волнение, как среди церковных служащих, так и среди народных масс. Сами же люди начали требовать осмотра содержимого в раках и ларцах для мощей. На основании этого была создана специальная комиссия, которая в ряде губерний, в присутствии экспертов и представителей духовенства, провела 63 вскрытия, в результате которых было обнаружено множество фальсификаций со стороны служителей культа.

Оказалось, например, что некоторые серебряные гробницы, часто блистающие драгоценными камнями, содержали в себе либо истлевшие, превратившиеся в пыль кости, либо имитацию тел с помощью железных, обмотанных тканями каркасов, дамских чулок, ботинок, перчаток, ваты, окрашенного в телесный цвет картона и т. д.

Тут же начали поступать сигналы из патриаршей канцелярии, призывающее к публичному освидетельствованию и осмотру святых мощей, в "целях устранения всякого повода к глумлению и соблазну" производят очистку рак от таких предметов, как, например, коробки из под сардин, брошки с надписью "Шура" и т.д. "Обретение" этих именно предметов в раках "святых мощей" было точно зафиксировано в протоколах вскрытия, подписанных представителями самого же духовенства.

Приведем примеры из протоколов осмотра:
"Авраамий мученик, г. Владимир 12 февраля 1919 По снятии покровов была обнаружена вата свежего происхождения, в которой лежала группа костей не одного лица, по крайней мере двух. Одна кость по внешнему своему виду отличается от всех других свежестью, вследствие своей плотности к белизны. Внутри черепа вата.
Сергий Радонежский, г. Сергиев, Московская губ. 11 апреля 1919 Изъеденные молью тряпки, вата, полуразвалившиеся человеческие кости, масса мертвой моли, бабочек, личинок. В черепной коробке в провощенной бумаге недавнего происхождения русо-рыжеватые волосы.
Князь Владимир, Новгород 3 апреля 1919 Груда чёрных костей, тряпок и трухи, череп, расколовшийся на две половины. Никакого сходства с человеческим скелетом грудь не имеет. На костях никаких конечностей. Остатки кожаных сапог машинного производства. В груде трухи видны коконы засохших червяков.
Макарий Жабынский. г. Белев., Тульская губ. 16 марта 1919 Гробница оказалась пустой. Вследствие указания служителей культа, что мощи "почивают под спудом", была разрыта могила под ракой на глубину 5 аршин, никаких признаков "мощей" не найдено.
Павел Обнорский, село Воскресенское, Любимск. у. 26 сентября 1920 Несколько досок, старых монет, банка фиксатуара фирмы "Брокар", стружки, земля, щепки и кирпичи."

Понятно, что обретение многочисленных мощей святых - дело затруднительное, особенно в условиях, когда каждый приход желает обрести хотя бы частичку святыни. Из-за этого появляются мощи и части святых в немыслимых количествах. Так, у Андрея Первозванного оказалось 5 тел, 6 голов и 17 рук. У святой Анны 2 тела и 8 голов. Столько же голов и у святого Филиппа. У Иоанна Крестителя 10 тел и 7 «подлинных голов», и это при всем том, что, согласно христианской легенде, тело Иоанна было сожжено вместе с отрезанной головой.

А вот продолжение выборочного и далеко не полного списка самопроизвольно клонировавшихся мощей:
Бенедикт – 3 тела и 4 головы;
Эразм – 11 тел;
Доротея – 6 тел;
Стефан – 4 тела и 8 голов;
Вильгельм – 7 тел и 10 голов;
Елена – 4 тела и 5 голов;
Исайя Пророк – 3 тела;
Иероним – 2 тела, 4 головы и 63 пальца;
Юлиана – 20 тел и 26 голов;
Лука – 8 тел и 9 голов;
Петр – 16 тел;
Федора – 4 тела и 6 голов.
Полный перечень дубликатов займет еще несколько страниц.

60-е годы 20-го века ознаменовались кризисом Ватикана, в следствии которого последний покаялся в грехах и разжаловал множество святых, известных всему миру. Как пример приведем лишение всех званий и чинов у Георгия Победоносца. Причина – его никогда не существовало. Но при этом у никогда не существовавшего святого обнаружилось 30 тел.

Также был разжалован и Николай Чудотворец. Причина принудительной «отставки» та же, что и у Георгия. Католики также признали никогда не существовавшими целый список своих святых, в числе которых, например, святой Валентин (того самого, в честь которого 14 февраля празднуется день всех влюбленных). Однако мощи у всех этих святых есть.

Однако перечень святынь не ограничивается лишь мощами, части и частицы различных предметов имеются по всему миру. Отметим кисть руки Марии Магдалины и частицу креста, на котором был распят Иисус Христос. Однако если все имеющиеся по миру частицы, то из них можно составить около сотни крестов и десятки рук. По всей видимости крест был немыслимо большим, а гвозди, потраченные на Христа собрались по всему в миру в количестве 1235 штук!

А вот краткий список других христианских реликвий. Имеются поистине удивительные, неподвластные пониманию вещи:
Кусок окна, через которое архангел Гавриил явился Марии;
Свеча, которая светила при рождении Иисуса;
Тряпки с кровями Святой Девы;
Слезы Богородицы;
Молоко Богородицы;
Сено из яслей, в которых лежал Иисус;
Волосы младенца Иисуса;
Слезы Иисуса;
Крайняя плоть Иисуса;
Камень, на котором сидел Иисус;
Мощи петуха, прокукарекавшего Петру;
Одеяние, в котором Иисуса вели на Голгофу;
Коробка с последним вздохом Иисуса;
Кровь Иисуса, собранная у подножия Креста;
Лоскуты савана Иисуса;
Терновый венец (хранится в Соборе Парижской Богоматери);
Серебряное блюдо, на котором лежала голова Иоанна Крестителя;
Посуда с Тайной вечери;
Ноготь святого Павла;
Остатки одежд апостолов;
Сосуд с потом святого Михаила, собранного после его борений с Дьяволом;
Кости ослицы, на которой Иисус въезжал в Иерусалим (в Вероне скелет, а в Генуе хвост;
Чихи святого духа;
Палец святого духа (!);
Кости коров, приснившихся египетскому фараону.

В ноябре 2002 года обнаружились даже сандалии Христа (хранятся в Прюме). Также в мире существуют два стола, участвовавшие в Тайной вечере - один кедровый, находится в Италии, другой дубовый, находится в Австрии. Отдельными, весьма многочисленными количествами, представлены предметы той самой вечери.
Лоскутов с савана Господня хватило бы на приличный парус, можно даже обнаружить мощи кукарекавшего петуха. Кажется, что за Христом ходили не ученики, а собиратели разных вещей и предметов для потомков.

Многие известные и почитаемые реликвии оказывались на поверку подделками, так, например, мощи святой Розалии оказались костями козла, а спектральный анализ Туринской плащаницы показал, что она была изготовлена в XIV веке. В марте 1990-го года в Британском музее состоялась огромная выставка о Туринской плащанице с говорящим названием: «Подделка. Искусство надувательства».

Кажется церковь не спешить с захоронениями своих трупов, ведь из них можно наделать еще больше частиц для еще большего поклонения и воспевания.

Американская система сдержек и противовесов не даст президенту совершить безумный поступок – он будет сдержан политической машиной.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         О наблюдении за американскими выборами в студии Голоса Америкирассказала общественный деятель и экс-кандидат в депутаты Госдумы Алена Попова.

«Чего-то сумасшедшего не позволит сделать Конгресс, чего-то не позволит сделать система. Он (Дональд Трамп – прим.ред.) будет немножко в тисках. Это не как у нас – не система подстраивается под человека, а человек часть большой системы», — говорит Попова.

По ее мнению, риторика Трампа обнулиться уже через 2 – 3 года:

«Ему надо будет некоторое количество месяцев продержаться. Сейчас будет работать бюрократическая машина – назначения, переназначения, определения программы. Безусловно, это будет длительный промежуток времени, когда от него ничего не будут требовать».

Ранее она сравнила Дональда Трампа с бунтом, который вылился через электоральное поле.

Также она рассказала, кого видят в Трампе обычные американские избиратели. 

За одну ночь мир изменился до неузнаваемости. Попробуем разобраться, чего ожидать от 45-го президента США самим американцам, всему миру, и, разумеется, нашей стране

Результаты голосования в Соединенных Штатах обескуражили одних, привели в замешательство других и шокировали третьих. В который раз за последнее время (после Brexit и референдума в Нидерландах) оказались посрамлены социологи, отдающие преимущество кандидату от Демократической партии. А также те, кто утверждал, что вследствие сокращения количества белого населения в США сама демография – за демократов.   По итогам подсчета голосов, Дональд Трамп выиграл все колеблющиеся и даже некоторые «условно демократические» штаты. Соперница Трампа Хиллари Клинтон уже поздравила республиканца с победой. Отреагировали и рынки: индекс Доу-Джонса рухнул на 750 пунктов, существенно ослабли доллар и мексиканское песо.

Самые грязные выборы

Избирательная кампания-2016 единогласно признана самой грязной в истории Соединенных Штатов. Таковой она стала еще на старте, на этапе праймериз. Тогда за право быть выдвиженцем от демократов сцепились Хиллари Клинтон – популист с не самыми лучшими моральными устоями, и крайне левый социалист Берни Сандерс. Штаб Клинтон уже тогда обвиняли в многочисленных манипуляциях. Возможно, благодаря им «еще одна из рода Клинтон» и выиграла внутрипартийную борьбу. Во всяком случае, аппарат Демократической партии вывернулся наизнанку, чтобы обеспечить номинацию именно ей. В среде республиканцев, где контроль партийной элиты не столь жесток, а реальных претендентов было как минимум пять, «внесистемный» Трамп сокрушил своих конкурентов одного за другим, поочередно вылив ушаты помоев на головы Джеба Буша, Теда Круза, Марко Рубио и Джона Кейсика.
В результате уже на старте избирательная кампания напоминала расклады из фильма «Чужой против Хищника». И предсказуемо обернулась чередой скандалов.
Во-первых, главного политтехнолога Дональда Трампа, Пола Манафорта, обвинили в получении крупных взяток от представителей режима Януковича. Не успел Манафорт покинуть штаб, как всплыла история с неуплатой миллиардером Трампом налогов в течение 18 лет.
Гвоздем в крышку гроба обещал стать сексуальный скандал, когда Трампа обвинили к приставаниям к 11 женщинам. Именно тогда ряд видных республиканцев в открытую выступили против своего номинанта, а кандидат от Великой старой партии Митт Ромни даже стал раскручивать технического кандидата Эвана Макмаллина с целью «увести» у Трампа традиционно республиканскую Юту. Ну, а в симпатиях к российскому диктатору Владимиру Путину Трампа не обвинял только ленивый. Тем более, что республиканец их и не скрывал.        Хиллари Клинтон, в свою очередь, обвиняли в хранении секретной переписки Госдепартамента на личном почтовом сервере, во вранье по этому поводу американскому народу, в попытках уничтожить доказательства по указанному делу, в том, что 650 тысяч этих документов каким-то образом оказались на ноутбуке экс-супруга ближайшей помощницы Клинтон Хумы Абедин. А также в нецелевых тратах денег из благотворительного фонда Клинтонов.

Тем не менее ситуация вроде бы благоволила кандидату от демократов. Ее поддержали бизнесмены Кремниевой долины, ведущие представители творческой интеллигенции и шоу-биза, популярный президент Барак Обама и его еще более популярная супруга Мишель. На стороне Хиллари были симпатии всего цивилизованного мира. Ее супруг, экс-президент Билл Клинтон, не шел ни в какое сравнение с женой Дональда Трампа, ранее рекламировавшей нижнее белье словенской моделью Меланией (кроме откровенных фото в неглиже, Мелания запомнилась еще и попыткой на плохом английском произнести речь, почти полностью «позаимствованную» у Мишель Обамы).

                                                                                   Наконец, Хиллари Клинтон с блеском выиграла все три раунда предвыборных дебатов. Но электоральная фортуна распорядилась иначе. Оказавшись в ситуации «американская Тимошенко против американского Жириновского», уставший от политкорректности и необходимости каждый раз голосовать в соответствии с навязанными стереотипами, избиратель отдал предпочтение последнему.

Что ждет Америку?

Напомним, что вчера, кроме выборов главы государства, американцы выбирали еще и законодателей: всю нижнюю палату Конгресса (435 парламентариев) и треть Сената (34 сенаторов из 100). По предварительным итогам, республиканцы получили большинство в обеих палатах. Таким образом, Великая старая партия сосредоточила в своих руках всю власть в стране.
Рискнем предположить, что в вопросах внутренней политики Конгресс и Трамп будут работать рука об руку. Значит Соединенные Штаты ждет реализация основных положений Республиканской партии: сокращение налогов, урезание социальных расходов, ужесточение борьбы с нелегальной миграцией, предоставление правоохранителям более действенных механизмов борьбы с преступностью. И, разумеется, демонтаж главного наследия уходящего президента – реформы здравоохранения, так называемой, Obamacare.
Куда больше вопросов касательно политики внешней, равно как и аспектов внешнеэкономической деятельности. Известно, что следующий хозяин Белого дома – сторонник модели жесткого протекционизма.

Среди его предвыборных обещаний – выход США из ряда важнейших договоров по свободной торговле. В частности, из Транстихоокеанского партнерства, объединяющего Соединенные Штаты, Канаду, Австралию и крупнейшие экономики Азиатско-Тихоокеанского региона; а также из NAFTA – соглашения по свободной торговле с Мексикой и Канадой. Очевидно, не все готовы будут поддержать решения, ведущие к свертыванию глобализации и демонтажу современной экономической модели в масштабах всей планеты.

А вот что касается внешней политики и вопросов безопасности, то весь мир должен быть готов к ослаблению американского присутствия в Евразии. Во время предвыборной кампании Дональд Трамп неоднократно высказывался о неэффективности НАТО и о том, что союзники США, в том числе и члены НАТО, должны платить за американский военный зонтик. Возможно, сия чаша минует традиционных союзников Вашингтона на Дальнем Востоке. По крайней мере, отдельные высказывания Трампа дают основания предположить, что Соединенные Штаты изберут линию жесткого сдерживания Китая. В таком случае американские базы в западной части Тихого океана будут сохранены и даже усилены.

А чего же ждать нам?

Однозначно триумфальный въезд в Овальный кабинет человека, который систематически отзывался комплиментарно о России и Путине; человека, обещающего рассмотреть вопрос признания Крыма и отмены антироссийских санкций; человека, уважающего только силу, и вместе с тем – неискушенного в элементарных вопросах внешней политики, мировой дипломатии и государственного управления, не предвещает ничего хорошего нашей стране. Есть вероятность, что аналитики, повторяющие о последовательности американской внешней политики в отношении Кремля, выдают желаемое за действительное.
Учитывая крайнюю непоследовательность Дональда Трампа в отношении украинско-российского конфликта, можно предположить, что формирование взглядов 45-го президента будет во многом зависеть от позиции его администрации. А кто будет той самой свитой, играющей короля, нам еще только предстоит узнать. Известно, что следующий вице-президент, действующий губернатор Индианы Майк Пенс – человек со сложившимися взглядами на вопросы внешней политики. И взгляды эти, к счастью, диаметрально расходятся с высказываньями самого Трампа.

В частности, в лучших традициях Холодной войны и американского неоконсерватизма, Пенс назвал Путина «маленьким драчливым лидером», а Россию – «опасной страной, и что Соединенным Штатам надо действовать по отношению к ней агрессивно».
Очень многое также будет зависеть от личности нового Госсекретаря. Ходят слухи, что внешнеполитическое ведомство может возглавить ультраконсерватор, экс-спикер Палаты представителей Ньют Гингрич. О его отношении к нашей стране, а также о позиции в отношении России известно немного. Так, на последней встрече Форума YES, Гингрич заявил, что администрация Трампа может разблокировать предоставление Украине летального оружия, но только на условиях продажи. Насколько серьезны были намерения Гингрича, и каковы могут быть шаги возглавляемого им Госдепа – вопрос открытый.
Еще меньше оптимизма внушают ближайшие советники Дональда Трампа. Так, эксперт миллиардера по России — бывший консультант «Газпрома», 44-летний инвестиционный банкир Картера Пейджа. Он охотно признает, что понес убытки в результате санкций, наложенных на Россию в связи с аннексией Крыма и конфликтом на востоке Украины, и выступает за их отмену. В конце сентября американские спецслужбы инициировали проверку возможных связей Пейджа с Кремлем.
Еще один сомнительный персонаж – генерал, экс-руководитель военной разведки Майкл Флинн, которого прочат в кресло главы Пентагона. Недавно в сети всплыла фотография, на которой Флинн сидит за одним столом с Путиным и его ближайшим окружением на праздновании десятилетия российского пропагандистского канала Russia Today.

Кроме того, в числе людей, влияющих на формирование мнения будущего президента, — профессор Стивен Коэн, которого критики называют «путинским дружком», а также члены палаты представителей, республиканец Дейна Рорабейкер и демократ Алан Грейсона, которые голосовали против помощи Украине.
Мы не знаем, какой подход в отношении нашей страны возобладает. И смогут ли нам помочь многочисленные симпатики нашей страны из стана республиканцев. Большинство из них оказались по другую сторону баррикад, открыто призывая голосовать за Хиллари Клинтон. Вряд ли их голоса будут услышаны новой администрацией. Максимум, на который мы можем рассчитывать, – проукраинские резолюции в Конгрессе.      Возможно, Трамп-президент окажется совсем не похож на Трампа-кандидата. Возможно, два альфа-самца быстренько рассорятся, как Путин поссорился с Эрдоганом. Но, до этого, во-первых, надо дожить. Во-вторых, не факт, что даже антироссийская позиция Белого дома будет означать автоматическую поддержку нашей страны. Нужно понимать, что даже при самых лучших раскладах новая администрация не будет питать к Киеву и малой толики той симпатии, которая была свойственна команде Барака Обамы. Нам следует забыть о многочасовых и регулярных телефонных звонках Джо Байдена Петру Порошенко, в которых вице-президент пытался наставить Петра Алексеевича на путь истинный. Попрощаться с мыслью о том, что кто-то будет подстегивать реформы в Украине. И свыкнуться с тем, что никто не будет проводить кулуарную политику среди европейских партнеров, убеждая оных сохранить проукраинский фронт.

Разумеется, нужно пытаться выстроить отношения с новой администрацией. Попытки делать комплименты в адрес нового главы Белого дома, подобные той, которую предпринял экс-губернатор Одесской области Михаил Саакашвили, должны всячески приветствоваться. Более того, возможно установление нормальных персональных контактов по линии Трамп-Порошенко: два миллиардера теоретически способны найти общий язык. Если встреча когда-нибудь состоится.
Вместе с тем, надеясь на лучшее, не стоит слишком тешить себя иллюзиями. В наступающем новом мире Дональда Трампа мы должны понимать, что рассчитывать можно лишь на себя.

Максим Викулов

                                                                                                                                        — Вы — кузнец?

Голос за спиной раздался так неожиданно, что Василий даже вздрогнул. К тому же он не слышал, чтобы дверь в мастерскую открывалась и кто-то заходил внутрь.
— А стучаться не пробовали? — грубо ответил он, слегка разозлившись и на себя, и на проворного клиента.
— Стучаться? Хм… Не пробовала, — ответил голос.

Василий схватил со стола ветошь и, вытирая натруженные руки, медленно обернулся, прокручивая в голове отповедь, которую он сейчас собирался выдать в лицо этого незнакомца. Но слова так и остались где-то в его голове, потому что перед ним стоял весьма необычный клиент.

— Вы не могли бы выправить мне косу? — женским, но слегка хрипловатым голосом спросила гостья.
— Всё, да? Конец? — отбросив тряпку куда-то в угол, вздохнул кузнец.
— Еще не всё, но гораздо хуже, чем раньше, — ответила Смерть.
— Логично, — согласился Василий, — не поспоришь. Что мне теперь нужно делать?
— Выправить косу, — терпеливо повторила Смерть.
— А потом?
— А потом наточить, если это возможно.

Василий бросил взгляд на косу. И действительно, на лезвии были заметны несколько выщербин, да и само лезвие уже пошло волной.
— Это понятно, — кивнул он, — а мне-то что делать? Молиться или вещи собирать? Я просто в первый раз, так сказать…
— А-а-а… Вы об этом, — плечи Смерти затряслись в беззвучном смехе, — нет, я не за вами. Мне просто косу нужно подправить. Сможете?
— Так я не умер? — незаметно ощупывая себя, спросил кузнец.
— Вам виднее. Как вы себя чувствуете?
— Да вроде нормально.
— Нет тошноты, головокружения, болей?
— Н-н-нет, — прислушиваясь к своим внутренним ощущениям, неуверенно произнес кузнец.
— В таком случае, вам не о чем беспокоиться, — ответила Смерть и протянула ему косу.

Взяв ее в, моментально одеревеневшие руки, Василий принялся осматривать ее с разных сторон. Дел там было на полчаса, но осознание того, кто будет сидеть за спиной и ждать окончания работы, автоматически продляло срок, как минимум, на пару часов.

Переступая ватными ногами, кузнец подошел к наковальне и взял в руки молоток.

— Вы это… Присаживайтесь. Не будете же вы стоять?! — вложив в свой голос все свое гостеприимство и доброжелательность, предложил Василий.

Смерть кивнула и уселась на скамейку, оперевшись спиной на стену.

* * *

Работа подходила к концу. Выпрямив лезвие, насколько это было возможно, кузнец, взяв в руку точило, посмотрел на свою гостью.

— Вы меня простите за откровенность, но я просто не могу поверить в то, что держу в руках предмет, с помощью которого было угроблено столько жизней! Ни одно оружие в мире не сможет сравниться с ним. Это поистине невероятно.

Смерть, сидевшая на скамейке в непринужденной позе, и разглядывавшая интерьер мастерской, как-то заметно напряглась. Темный овал капюшона медленно повернулся в сторону кузнеца.

— Что вы сказали? — тихо произнесла она.
— Я сказал, что мне не верится в то, что держу в руках оружие, которое…
— Оружие? Вы сказали оружие?
— Может я не так выразился, просто…

Василий не успел договорить. Смерть, молниеносным движением вскочив с места, через мгновение оказалась прямо перед лицом кузнеца. Края капюшона слегка подрагивали.

— Как ты думаешь, сколько человек я убила? — прошипела она сквозь зубы.
— Я… Я не знаю, — опустив глаза в пол, выдавил из себя Василий.
— Отвечай! — Смерть схватила его за подбородок и подняла голову вверх, — сколько?
— Н-не знаю…
— Сколько? — выкрикнула она прямо в лицо кузнецу.
— Да откуда я знаю сколько их было? — пытаясь отвести взгляд, не своим голосом пропищал кузнец.

Смерть отпустила подбородок и на несколько секунд замолчала. Затем, сгорбившись, она вернулась к скамейке и, тяжело вздохнув, села.

— Значит ты не знаешь, сколько их было? — тихо произнесла она и, не дождавшись ответа, продолжила,— А что, если я скажу тебе, что я никогда, слышишь? Никогда не убила ни одного человека. Что ты на это скажешь?
— Но… А как же?…
— Я никогда не убивала людей. Зачем мне это, если вы сами прекрасно справляетесь с этой миссией? Вы сами убиваете друг друга. Вы! Вы можете убить ради бумажек, ради вашей злости и ненависти, вы даже можете убить просто так, ради развлечения. А когда вам становится этого мало, вы устраиваете войны и убиваете друг друга сотнями и тысячами. Вам просто это нравится. Вы зависимы от чужой крови. И знаешь, что самое противное во всем этом? Вы не можете себе в этом признаться! Вам проще обвинить во всем меня, — она ненадолго замолчала, — Ты знаешь, какой я была раньше? Я была красивой девушкой, я встречала души людей с цветами и провожала их до того места, где им суждено быть. Я улыбалась им и помогала забыть о том, что с ними произошло. Это было очень давно… Посмотри, что со мной стало!

Последние слова она выкрикнула и, вскочив со скамейки, сбросила с головы капюшон.

Перед глазами Василия предстало, испещренное морщинами, лицо глубокой старухи. Редкие седые волосы висели спутанными прядями, уголки потрескавшихся губ были неестественно опущены вниз, обнажая нижние зубы, кривыми осколками выглядывающие из-под губы. Но самыми страшными были глаза. Абсолютно выцветшие, ничего не выражающие глаза, уставились на кузнеца.

— Посмотри в кого я превратилась! А знаешь почему? — она сделала шаг в сторону Василия.
— Нет, — сжавшись под ее пристальным взглядом, мотнул он головой.
— Конечно не знаешь, — ухмыльнулась она, — Это вы сделали меня такой! Я видела как мать убивает своих детей, я видела как брат убивает брата, я видела как человек за один день может убить сто, двести, триста других человек!.. Я рыдала, смотря на это, я выла от непонимания, от невозможности происходящего, я кричала от ужаса…

Глаза Смерти заблестели.
— Я поменяла свое прекрасное платье на эти черные одежды, чтобы на нем не было видно крови людей, которых я провожала. Я надела капюшон, чтобы люди не видели моих слез. Я больше не дарю им цветы. Вы превратили меня в монстра. А потом обвинили меня во всех грехах. Конечно, это же так просто… — она уставилась на кузнеца немигающим взглядом, — я провожаю вас, я показываю дорогу, я не убиваю людей… Отдай мне мою косу, дурак!

Вырвав из рук кузнеца свое орудие, Смерть развернулась и направилась к выходу из мастерской.

— Можно один вопрос? — послышалось сзади.
— Ты хочешь спросить, зачем мне тогда нужна коса? — остановившись у открытой двери, но не оборачиваясь, спросила она.
— Да.
— Дорога в рай… Она уже давно заросла травой…                                                                                                

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Глава Одесской ОГА Михаил Саакашвили, который подал в отставку, заявил, что президент Украины Петр Порошенко лично поддерживает коррупционные кланы в регионе.

По его словам, глава государства поддерживает два клана в Одессе и область сдают не просто коррупционерам, а врагам Украины.

Также он добавил, что пришедшие в последнее время в органы власти молодые чиновники, которые начали работать по-новому, «не получают не только защиты, а являются абсолютно беззащитными, потому что верховная власть в Киеве прямо напускает на них всяких «Пресманов» (нардеп Александр Пресман депутатская группа «Видродження» – ред.), «Гончаренко» (нардеп от фракции «Блок Порошенко Алексей Гончаренко – ред.)»

«Реально в Одесской области президент лично поддерживает два клана: клан бандитский, уголовный, из убийц 90-х Труханова (мэр Одессы Геннадий Труханов – ред.) и «измаильский» коррупционный клан Урбанского(председатель Одесского облсовета Анатолий Урбанский – ред.), и всю власть в области отдали этим двум и еще их союзникам-сепаратистам из «Нашего края» (политпартия – ред.) и от Антона Киссе (сопредседатель «Нашего края», нардеп группы из «Видродження» – ред.)» — заявил губернатор.

«Пусть они не надеются и не рассчитывают избавиться от меня. Я тот солдат, который идет столько, сколько может, а потом столько, сколько надо», – отметил Саакашвили.

«Борьба продолжается», – сказал Саакашвили.                                                                                                                           

Я завжди знав що Юрка Луценко, ну як би це м"якіше сказати....язиком тільки ляпає, а корисних дій в нього нуль.  Тому коли йому дали порулити Прокураторою, я тільки посміявся і вчерговий раз переконався що в нас ніхера ніколи не зміниться....поки усіляки Авакови і Луценки та інша "професіАнали" будуть при владі.

Тут  екс-голова Вищого господарського суду поїхав за кордон "лікуватись", які і багато хто інший , а після цього йому було оголошено підозру в вчиненні незаконних дій  ...Юра в усій красі). Взято з фейсбука Віктора Чумака)




Соупаданіє ? Не думаю

В социальных сетях с горькой иронией назвали причину смерти всемирно известного клоуна, народного артиста СССР Олега Попова.

Об этом написал российский ученый Сергей Талк на своей странице в Facebook.

"Своей смертью именно он доказал реалии жизни больше, чем самим выступлением: хочешь жить - не возвращайся в расею, солнца здесь не будет никогда!", - комментируют публикацию пользователи соцсети.

Также на данный пост отреагировали и пользователи Twitter.

Напомним, Олег Попов последнее время проживал в Германии, где выступал под псевдонимом "Счастливый Ганс". По предварительной информации, причиной смерти артиста стал сердечный приступ.

Пока обе части Украины с разной степенью упоения обсуждали смерть командира террористического батальона «Спарта» Арсения Павлова, более известного, как Моторола, Politeka решила поговорить с настоящим героем Анатолием Свиридом, "киборгом" с позывным «Спартанец», которому судьба в последние два года уготовила такую жизнь, которой бы хватило на несколько. Битва за ДАП (Донецкий аэропорт), месяц в плену, который он провел в легендарной «избушке» (здание бывшего управления СБУ в Донецкой области), «парад пленных» в Донецке, три контузии... Но «Спартанец» выжил всем смертям назло. Сейчас он в составе общественной организации «Сердца киборгов» помогает выжить другим. Об этом и многом другом он рассказал в эксклюзивном интервью Politeka

Ликвидаторам Моторолы «Спартанец» отдал должное: «Это убийство выгодно всем, а совершили его — хорошие профессионалы. Думаю – это сделали старшие братья «республиканцев». Хотя и внутриДНРровские разборки исключать нельзя».

— Моторола, кстати, и в ДАПе отметился. Вы защищали аэропорт. Нужно ли было это делать такой ценой?

— Аэропорт удерживать такой ценой (особенно в конце, когда его практически уже не было), на мой взгляд, было нецелесообразно. Его нужно было заминировать, отойти и взорвать вместе с «моторылами», а не держать нас там. И это был бы по-настоящему «хэппи-энд» для всей этой истории. Да, мы держались, буквально вгрызлись в бетон. И даже, когда аэропорт взорвали, мы там оставались. И хотя мне не очень нравится фраза, которую потом начали употреблять «не выдержал бетон, а киборги выдержали», но это правда.

С аэропортом можно и нужно было поступить очень точечно — красиво. А вместо этого получилось топорно. Но «часовщиков» сейчас мало. В основном — «подмастерья». Потому героическая история ДАПа – это своего рода наша «александроматросовщина». Да, эпично, да, монументально. Но сколько отличных мотивированных бойцов положили ради этого эпоса. А новых не появилось. Дерьмо-то как сидело в погребах, так и сидит.

— Как простые бойцы на передке относятся к встречам Нормандской четверки, Минским переговорам? Надеются ли, что политики наконец-то закончат войну?

— Солдаты негативно относятся ко всякого рода встречам и переговорам, поскольку после этого следует либо слив территорий, либо установление однобокого перемирия. По большому счету, на эти переговоры уповают только военнопленные. Поскольку работы по их освобождению на самом деле ведутся из рук вон плохо и неэффективно. Процесс обмена пленными чересчур заполитизирован и не приносит ожидаемых результатов. По этому вопросу обязаны работать специальные службы. Именно специальные и именно работать, а не быть карманными в руках политиканов, которым жизни бойцов на самом деле — по барабану. Это ведь не они гибнут и не их дети сидят по подвалам. Зато политиканам хватает совести на этом горе зарабатывать политические дивиденды.

А у командиров на местах, которым, казалось бы это делать сподручнее, на это просто не хватает времени.  Казалось бы, проще простого – освобождением пленных должны заниматься люди, которые были в плену и знают эту систему изнутри. Так дайте им возможность это делать! А у нас зачастую государство не то что им не помогает, а откровенно мешает и саботирует. Как это ни прискорбно.

— Один из главных результатов последней встречи в Берлине стало: «Сегодня выборы – завтра контроль над границей переходит к ОБСЕ, послезавтра — к Украине». На это согласны уже даже в Москве. Но реально ли это?

— Я уже даже не удивляюсь подобным вопросам. Ну, сколько можно верить россиянам!? После аннексии, после якобы «зеленых коридоров», которые в реальности оказались кровавыми. Ни в коем случае нельзя допустить на границу российские войска под личиной миротворцев.

— А вообще не странно ли звучит тезис: «Мы в Донбассе защищаем свою территорию», вместо того, что должно звучать —  «Мы в Донбассе освобождаем свою территорию»? Трудно освобождать, находясь в обороне.

— Украинская армия стала заложником игр политиков. Международного уровня. Ситуацию в Донбассе, когда только она начиналась, на мой взгляд, можно было решить силами одного толково подготовленного, профессионального полка за пару часов. Но этого не случилось. И сейчас мы имеет то, что имеем.

А первые разочарования у нас начались после исхода колонны Гиркина из Славянска, когда вместо того, чтобы разбомбить ее к чертям собачьим, ее чуть ли не сопровождали. Любые подковерные договоренности выбивают моральный дух из бойцов хуже ранения…  Бойцы, серьезные, мотивированные, готовые освобождать свою землю чувствовали себя тогда, как использованный и отработанный «материал».

— Мы о пленных говорили. Вы сами оказались в их шкуре. Каково оно?

— В плен попадают по разным причинам. В том числе — и далеким от чисто боевых. Я же оказался в нем после второго взрыва в ДАПе, когда мы имели… определенное количество тяжелораненых.

«Медицина» наша оказалась под завалами и даже обколоть обезболивающим мы уже никого не могли. Некоторые из бойцов ушли, и я тогда воспринимал это как своего рода предательство. Как можно оставить своего друга раненого, даже мертвого? Хотелось даже спину в очередь дать…

Я остался с ранеными и убитыми. Где-то очень глубоко в душе надеялся, что нас эвакуируют. Но эвакуации не было. Половина раненых умерла. Другая – была, что называется «на выходе». И я решил пойти к нашим «оппонентам». Вариантов событий было много. Могли и «шлепнуть».

Кавказцы, видя, как я иду, кричали, например: «Иди быстрей, резать будем!». Но «орки» поступили по-мужски. Видимо, тоже прониклись уважением к нам. Вызвали доктора… Ну, и естественно, меня отправили «к себе». Так я спас ребят и попал в плен. Там я пробыл месяц. Психологическое давление, конечно, было серьезное. Даже пытались вербовать перейти на их сторону. Но я им как-то сразу сказал, что со мной это делать бесполезно.

Они мне обещали, что обмену я не подлежу, потому, что «киборг», профессионал, глаза горят. Мол, сколько наших ты еще положишь. Думал ли я что меня расстреляют? Конечно. Но было как-то абсолютно, извините, пофиг.

— А когда вас «участвовали» в том донецком параде военнопленных, кадры с которым обошли весь мир?

—  Тоже чувство. Но когда по обочинам дороги, по которой нас гнали, стояли люди со злостью в глазах, было не по себе…

— Мы потеряли этих людей и этот Донбасс?

— Конечно. Хотя, насчет территории не знаю, но людей — однозначно. Вряд ли они в ближайшие 10-20 лет будут ходить под желто-синими знаменами и кричать «Слава Украине!».

— Но жить нужно. А хорошо жить  — еще лучше. Реально ли остановить контрабанду, у которой чуть ли не проходной двор на границе между Украиной и «этим Донбассом»?

— Нет. По одной простой причине, — уродов, извините, —  с обеих сторон достаточно, которые живут и работают по принципу «Кому война, а кому мать родная». И пока за контрабанду не будут расстреливать- успеха в борьбе с ней не будет.

— Можно ли сказать, что украинские ВС, как уверяет их  Главнокомандующий, за эти два года стали на порядок боеспособней и чуть ли не вошли в десятку лучших армий мира?

— Вооруженные силы изменились за два года. Это факт. Но исключительно на уровне батальонов и отдельных бригад. А что касается управляемости на уровне Министерства обороны и Генерального штаба, то на арене все те же. Им изменения ни к чему. Но даже не это самое грустное. Хуже всего то, что, если так и будет продолжаться — уволятся все вменяемые и толковые командиры на местах. И все их навыки и умения, приобретенные в реальных боях, а не на картах — канут в лету. К сожалению.

— Нет ли у простых бойцов внутреннего протеста по поводу того, что на руководящих постах в Минобороны и Генштабе остались те же люди, что и были. И, по факту, так никто и не понес ответственности за гибель десантников в ИЛ-76 под Луганском, котел в Иловайске, сдачу Дебальцево.

— Я вам так скажу: высшее командование армии – это ее бич. Оно — наравне с аватарами из «диванно-фейсбучных войск»: ни четкого планирования операции, ни ее анализа потом. Все наскоком, все нахрапом, все очень по-советски бездумно,  совершено не считаясь с жертвами. Хотя, чему я удивляюсь: в военных учебных заведениях учат, в большинстве своем, как и при Советском Союзе. Те же преподаватели, все то же подавление инициативы и нестандартного мышления, все та же боязнь «Как бы чего не вышло не согласованного с высшим командованием». А что касается ответственности, то армия – это, простите за банальность, —  зеркало нашего общества. И если в нем — самая большая проблема — отсутствие ответственности: за невыполненные обещания, проваленные планы, воровство, коррупцию, кумовство и прочее, что все видят и знают,  — то почему в армии должно быть как-то по-другому?!

Главное во всей этой грустной истории — сберечь то количество мотивированных и подготовленных воинов, которое сейчас есть в Украине. Но из-за вышеперечисленных проблем (с которыми в мирное время как-то свыкаешься, приспосабливаешься), —  в армии, в АТО, на передовой – это бьет. Еще больнее, чем враг.

В моей роте было 30 человек, которые на волне этих событий, хотели оставаться на контрактную службу. На выходе осталось всего два.

— О воинах – добровольцах. «Добробаты», которые вместе с волонтерами казались очередной здоровой движущей силой общества, по сути, оказались «размыты» между различными структурами. Как военизированными, так и политическим. Их командиры – также. «Мавры сделали свое дело – мавры могут идти»?

— Добровольческие батальоны были нужны на начальном этапе. Сейчас они вошли в состав структур и, на мой взгляд, это правильно. И для общего командования, и для управляемости войск. Хотя неразберихи хватает. Другой вопрос, что командиры добровольческих батальонов были больше политиками, чем военными, что в итоге и привело их туда, где они сейчас находятся.

— Повернулось ли государство лицом за это время к нуждающимся в различной помощи АТОшникам? Или все также основную тяжесть несут на себе родные, близкие, волонтеры?

— Если и повернулось, то точно — не лицом. Государство в лице нерадивых чиновников, как на высшем уровне, так и на низовом, откровенно саботирует помощь им и обещанные льготы. Из законодательно закрепленных 23 льгот участники боевых действий получают только несколько. Это к вопросу ответственности. Например, есть повсеместные проблемы в получении ими земли. Децентрализация подняла вопрос фактически пустых бюджетов районов, власть которых с одной стороны, может и рада помочь, а с другой – не может.

— С какими, конкретно, трудностями сталкивается ваша организация «Сердца киборгов»?

— Очень проблемная категория — вдовы с детьми погибших в АТО,  их родители. Вопросы оздоровления, путевки в санатории. Поскольку от государства они их не получают — мы частично пытаемся эти вопросы закрывать. Лекарства для раненых бойцов после демобилизации также приходится искать.

Фактически все как было, так и осталось: волонтеры по-прежнему несут на себе функции государства. И в этой связи два вопроса. Первый  — риторический: «А зачем нам такая армия чинуш, которая не выполняет возложенные на них функции?»

Второй – вполне конкретный. Если министерство социальной политики за лето якобы оздоровило 5 тысяч детей со всей страны, то как относится к тому, что только от нашей небольшой организации за лето оздоровилось 312 человек? И это без бюджетных средств.

А посему эффективность этого и других министерств, которые якобы «опикуются» проблемами бойцов АТО и их семей, — под большим вопросом.

Константин Николаев

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Когда более двух лет назад хитроумный Запад ввёл санкции против России, российскому режиму давали от силы 2-3 чахоточных года. А она и сейчас живее всех живых. Без одышки на четвёртый этаж. Невзирая на нефть, рубль, черта в ступе. Да, бедные стали ещё беднее, но голосит, переходя на фальцет, разве что средний класс, потерявший жирный нефтяной лоск.

Но до краха режима — плюс-минус трамвайная остановка: терпеть и переходить на натуральное хозяйство в России умеют быстрее, чем Райкин переодевался. А когда старшой кукиш всему миру показывает, кузькину мать в натуральную величину, махроть всея Руси в складной версии и прочие нашинские штучки-брючки, то не потерпеть ещё чуток- грех.

Не об этом речь. Не скинет русский народ кремлевского начальника-охальника, и уж точно не за дулю крученую и моченую Западу. И не за санкции и антисанкции, фиг нам Воронеж, новых нарожаем. Так что я не о тех, кто надеялся на холодильник: пока там не окажется гордая трехлитровая банка патиссонов в окружении консервов с морской капустой, не страшен нам берег турецкий и Грузия нам не страшна. Да и не патиссонами едиными жив русский человек, не на того нарвались.

А если вы рассчитываете, что Запад будет применять к России приём из веревки и палки, то есть душить, пока мыльные пузыри из носа не полезут, то и здесь я бы шибко не рассчитывал. У Запада есть три источника и три составные части научной калькуляции, почему страшный Путин лучше, чем без.

Поэтому на Западе интересы с идеями борются в эшелонированном наступлении, и хотя идеи — муж, голова, и интересы — жена вертит-крутит шеей, вертит и головой.

И задают вопрос: а так ли плох Путин, как его англосаксонцы малюют? Спрашивает Ренци. Да, грозит ядерной зимой, недоговороспособен, мужик, везде и все у него чешется, весь — один зуд от упущенной выгоды в ожидании геополитической катастрофы. И вот-вот мировой пожар раздует.

Но, как правильно, замечено, мировой пожар у нас в крови, господи благослови? То есть Путин, — конечно, шишка под носом тмутараканского бея, но бей-то не он, он — тот живописный фурункул, который назрел от дурноты в крови. Бей — и есть мы, Путина воспитавшие, выкормившие и вырастившие на радость маме.

И это Запад, наивный как осенний лист, уже понял. И среди тех аргументов, которые позволили Западу спокойно смотреть, как одуванчик превратился в атомный гриб, был, конечно, самый банальный (но недаром поэт сказал: банальные метафоры самые распространённые, потому что верные). Пусть, думают, как Кремль дышит, лучше Путин держит своих скифов (да, скифы мы) в жестком наморднике и спускает с поводка, когда не спустить уже нельзя.

Это только в кремлевских сказках Запад спит и видит, как бы ему русским народом поуправлять и Камчатку с Чукоткой захапать.

Не надо песен. Русский народ никому даром не нужен, только в аквариуме-террариуме за толстым пуленепробиваемым стеклом. Чтобы пальцем постучать. И сухой корм покрошить.

Посмотреть — да, кушать с ним из одной миски — держи карман шире, пускай его укротители сами с волосами едят.
Короче, Путин, если трезвым взглядом на него поглядеть, не один русский народ из щенков слюнявых рОстил, его вся гоп-компания терпела и поила-кормила, так как кому это надо: жить в Кремле и этой одной седьмой (что осталась от одной шестой) управлять как антилопой-Гну. Ему здесь молоко за вредность ещё надо приплачивать, что он на себя думу такую тревожную и непосильную взвалил, и до сих пор жив, на Марс не сбежал, на Пряжке насовсем не поселился, только наездами, не телепортировался вместе со своим буйным населением в Африку, дабы собирать там грибы и кедровые шишки.

Запад терпел и нам велел: терпите, братья, завтра будет не просто хуже, а уже некуда.

Вот посмотрите на Америку и Барака Обаму. Вы думаете, ему только один юрист из Оклахомы в шляпе папочку давал, где было расписано, как и за что можно посадить Буша-младшего, устроившего войну на фальшивых уликах? Раз, Буша нету и республиканцы в ауте.

Нет, говорил мудрый Барак: как только мы осудим президента, следующий уже не уйдёт из-за природного страха оказаться в американской Бутырке. Разрушится сменяемость власти. То есть дело не только в том, чтобы заслужить наказание, но и чтобы это наказание не вышло всем остальным боком.

А Путин, зелёно-изумрудный и ужасный, это вам — не бывший тихий алкоголик Буш, уверовавший в бога нашего Иисуса Христа, что твой Милонов. Это парень с Баскова переулка, я сам с Красной Конницы и знаю, почем там раки за три рубля.

Все над Обамой смеются, типа слабоват был Ваня-бедный, не смог ничего противопоставить нахрапистому питерскому понту. Ведь мог и оружие адекватное давно Украине подкатить, и Асада похоронить под бурей в пустыне, и СВИФТ отключить, и газ возвертать обратно по трубам, пускай удавятся, изверги. Нет, не хочет и не будет.

Если внимательно присмотреться к санкциям, то у них есть важная подробность: они только процент от гоп-стопа. То есть Путин выкатывает губу на рубль, с него собирают на медную копеечку. Путин уже Антарктиду штурмует на собачьих упряжках и весь свой флот на пердячем пару к пирамидам поближе перегнал, а ему: не надо, Вова, фантиками кидаться, училка на продленке в угол поставит.
Можно, конечно, увидеть здесь мюнхенский синдром, умиротворение агрессора и ожидание у моря погоды. Можно, апорию Зенона с черепахой. Можно посчитать, что Обама ночью в личке с Радзиховским, Белковским, Кончаловским о судьбах России-матушки советуется, и те ему: Россия без Путина — п…а с зубами. Зубы есть, капы — нет. Слюна белая сочится, клыки блестят в лунном лимонном свете, утереть, блин, некому .Пенделя впечатать духу не хватает.

Можно, конечно, представить, что Обама мечтает делать жизнь с товарища Кутузова и решил победить русского богатыря его же подножкой: терпение и труд все перетрут. Мол, не человек для субботы, а сегодня рано, завтра поздно, давай послезавтра.

Короче, о чем думает Обама, как не о том, чтобы быстрее эстафетную палочку Хиллари передать, можно себе представить. То есть ему уже давно нарисовали все схемы: ПЗРК ан-Нусре, русские самолеты в дыме и штопоре, вставай, страна огромная, здравствуй, Афганистан, но Путин — не Брежнев, он просто так ни из Сирии, ни из Украины и вообще не уйдёт. Ему не вопрос: мне ли чай пить или миру не быть. Не быть. Зачеркиваем.

Дубль два: в Сирии держать ленточку, а вокруг границ — в Польше, Норвегии, Финляндии и прочей Эстонии строить базы. И при этом Керри непрерывно говорит с Лавровым: внимательно прислушиваясь к шёпоту и грохоту про русский мир. Да что вы говорите, очень интересно, а можно ещё раз со второго куплета? Говорить и спорить, и любить усталые глаза Лаврова, и строить, строить базы, растягивая силы по периметру, как резинку от трусов.

Главное, найти точку, где у больного сочетается умиротворение с беспокойным медикаментозным сном под пузырящейся простыней. Спит солдат, а время идёт. Стучат топоры, выше стропила, плотники, баю-баюшки-баю, спи, волчонок заебака на краю. Не пОтом, так опытом. Не дустом, так ропотом.

То есть снимать Путина с пробега — себе дороже. На санитарах разоришься. На позументах. Пусть побегает, родимый, от Сирии до Норвегии, от Латвии до Венесуэлы, от Белостока до Владика. Молодым везде у нас дорога, волка ноги кормят. Главное ночь простоять и день продержаться. Силу солома ломит.

Михаил БЕРГ                                     

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Последние несколько дней представители украинской власти публикуют свои декларации. К доходам наших чиновников и нардепов питают сейчас огромный интерес, особенно из-за того, что задекларировано немалые суммы наличных средств в инвалюте, квартир и ценных вещей (картин, книг, часов и т.д.). Почему же в нашей стране столько представителей власти не доверяют украинской банковской системе, о чем говорят такие гигантские суммы на руках, InfoResist спросило у экспертов.

Юрист, старший партнер АК «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец рассказал нам, что «большое количество «налички» на руках у представителей нашей власти говорит о недоверии к нашей банковской системе».

«Второе — это говорит о том, что, вероятнее всего, это незаконное получение этих средств. Потому, что подобным образом, в таком огромном объеме наличных средств, когда существуют ограничения нацбанка (Сумма сделки не должны превышать 50 тыс грн) а речь идет о миллионах долларов и евро. И это говорит о коррупционных схемах и участие этих лиц в них. Тоже самое и с недвижимостю. Соответствующие органы должны задавать вопросы, каким образом, каким путем они получили такие дорогие квартиры и в таком количестве. Однако, все делается таким образом, что чиновники, нардепы подали декларации и все, к ним больше никаких претензий. Хотя это неправильно», — сказал юрист.

Александр Савченко финансист, эксперт по экономическим вопросом уверен, что  в западных странах наличие налички в больших объемах на руках свидетельствует о коррупционных действиях человека.

«Если бы такие декларации публиковали западные чиновники, они бы вынуждены бы подать в отставку. Главная причина не только недоверие к руководству Нацбанка, к банковской системы, но еще и невозможность проверки этих денег, отследить каким образом они получены. Вообще их нельзя отследить», — добавил эксперт.

Андрей Золотарев политолог считает, декларирование — бомба замедленного действия и когда-нибудь она рванет.

«Украина превратилась в страну, где все друга обманывают. Кто-то точно подметил, что на Майдане стояли 2 категории людей: те, которые стояли за смену системы и оказались полезными идиотами для тех, кто просто хотел видеть свои фамилии в системе. А сейчас, к примеру, глава фракции БПП никогда не был бизнесменом, всегда депутатом, а доходы, как у крупного бизнесмена с миллионными доходами. Вопрос в другом. Это декларирование — бомба замедленного действия и когда-нибудь она рванет. Может и зимой, когда люди будут сходить с ума от огромных сумм в платежках, а может и весной. Я считаю, что власть должна перестать быть средством зарабатывания денег для приумножения капиталов», — сказал Золотарев.