На Bookmixе в мае в рамках Конкурса заметок была выбрана тема «Знание – сила». Если коротенько, нужно было написать заметку на тему, какие открытия сделаны вами, благодаря художественной литературе? Или какая книга или автор заставили вас искать дополнительную информацию в других источниках. Таки я кое-что вспомнила))

На самом деле самообразовальщик из меня тот ещё. Никакой, одним словом из меня самообразовальщик. Мне всё это образование ещё в школе надоело. Приелось, так сказать, до невыносимого желания раз и навсегда с ним завязать. Всё дело в лени, я считаю. Ленивый я человек и с этим ничегошеньки не поделаешь.

Поэтому я изначально предпочитала книги для чтения относительно лёгкие, не требующие проверки на достоверность излагаемых фактов. Вот про единорогов, например. Кто там этих единорогов анатомировал, чтобы не верить автору на слово о его розовых способностях? Или даже про космические перелёты. Пока всякие вредные люди не довели до меня тот факт, что тут всё гораздо сложнее, чем с единорогами, потому что на свете есть физика, и эта самая физика творческим людям может всю книжку испортить, не вписавшись в их видение космических приключений.

"В конце мая есть ещё один праздник – день библиотекаря.
Но о нём никто не знает – что очень обидно, между прочим. Вот если бы этот день праздновали, как день десантника или день пограничника – небось, все бы о нём узнали.
А что? Пьяные в дым библиотекарши с перекошенными очками на блестящих от возбуждения носах вываливаются из своих библиотек и начинают орать непристойные песни («Поступайте, дуры, в институт культуры», «Каталог мой, каталог, алфавитный каталог» и т.д.) и избивать
всех потенциальных читателей пыльными инвентарными книгами… Из окон библиотек летят изодранные в клочки формуляры и каталожные карточки… В библиотечных дворах сложены костры из «Казуса Кукоцкого» и «Кода ДаВинчи»… Вокруг них пляшут тётки в синих чулках и с лицами, раскрашенными синей глиной… Все не-библиотекари тихо сидят по домам и не высовываются – особенно с наступлением темноты. Разве не прекрасно? По-моему, изумительно".

© Татьяна Хильдегарт. Дневник библиотекаря

Липа цветёт

На самом деле оказалась черёмухой. В общем, никакой из меня ботаник - опозорилась на весь ВКонтакт

Вот, некоторые сомневаются, надо ли с ним бороться, с «нечитуном», то есть, а у меня альтернативная точка зрения и я её намерена озвучить.

Оно, конечно, «нечитуны» бывают разные. Слышала я, как один мужчина, и даже не просто один какой-то мужчина, а близкий родственник и даже муж одной моей знакомой, застрял в «нечитуне» на пятнадцать лет. А это, знаете  ли, сомнительное приключение. Из такого приключения можно и не выбраться никогда.

Всегда трудно писать рецензию на книгу детективного жанра. Потому что нужно и читателя заинтересовать и не наспойлерить ненароком.

«Убийство в Вишневых горах» вторая книга Татьяны Ма в детективном жанре, до которой я у неё добралась. Здесь продолжается история уже знакомых читателю по первой книге героев – Жени и Тамерлана. Для того, чтобы поближе узнать героев, в первую очередь героиню, нужно, пожалуй, начинать читать с первой книги «Амнистия по четвергам», впрочем, те, кто первую книгу не читал, во второй книге тоже не потеряются. Здесь почти нет отсылок к первой истории цикла.

Для тех, кому лень читать первоисточник

Рецензия на книгу Татьяны Ма «Амнистия по четвергам»

***     ***     ***     ***     ***    

В одной старой-старой усадьбе, поступившей на баланс исторического университета, начали убивать девушек. Не всех, а только рыжеволосых. И не в самой усадьбе, а в близлежащем заброшенном парке. Не просто убивать, а ритуально. Сначала обреют, потом глаза выколют, и потом только задушат. Ужас, в общем. На лицо все признаки того, что действует маньяк, вот только поймать его всё никак не удаётся. Имеется у него какое-то тайное место на территории парка, где он ритуалы свои совершает, а потом жертвы свои на всеобщее обозрение выкладывает.

Правильно. Чтобы удобно было... на двух "стульях" лежать 

Неожиданно, вторая книга о ведьмаке Геральте из Ривии понравилась мне гораздо больше книги первой. Как будто автор прочитал мои претензии по книге первой, и исправил все недочёты. В ней меньше историй, но они более объёмны, причём я не могу сказать, что они объёмны по количеству страниц – каждая история не больше 60-70 страниц – а именно по наполнению.

Во второй книге нет непонятных чудищ, с неизвестными функциями. Каждому уделена целая история, свойства каждого более или менее подробно описаны. Некоторую чёткость начал обретать мир. Становится понятно откуда возникла вражда между людьми и прочими обитателями описываемых земель, проявляется история взаимоотношений пришельцев и «аборигенов».

Не смотря на "лютые холода", мы вчера нагулялись, надышались и даже не притащили на хвосте клещей (что удивительно). 

Потому что как-то не сложилось у меня с «Ведьмаком» Сапковского. Не задалось. Казалось бы, любимый мною жанр славянского фэнтези, прославленный цикл, покоривший не одно поколение читателей, и на тебе. Я даже затрудняюсь сказать, что именно не понравилось. Читалось-то, вроде легко, то есть написано довольно живенько, но в каком-то таком стиле, который меня вовсе не тронул и не привлёк. Я даже сумела поскучать в некоторых местах. Это, наверное, уже старость. Потому что ребёнок вот у меня прочитал раньше, и когда рассказывал особо понравившиеся места, смеялся так, что я не очень понимала, о чём речь. А когда читала я сама, то с трудом и постскриптум могла идентифицировать отсылки к сказкам, которые сделал автор. Нет, ну Белоснежку и семь гномов не узнать было трудно, конечно. Красавица и чудовище, опять же. Но остальное? Наверное, слишком я уже далека от сказок, хотя даже мне понятно, что сказочные сюжеты автором не переделаны на свой лад, а просто иначе истолкованы.

Сиротинушка фактически. Коробками не обеспечили, где придётся приходится спать...

«- Если с насым миром сто-то срусисся, хоросо иметь запасной, да?

- Нет.

- Посему?

- Потому что, если будет запасной, то с нашим точно что-нибудь случится. Наличие резервных вариантов провоцирует на смелые эксперименты».

«Время кобольда» третья, заключительная книга трилогии, про Антона Эшерского и мир близкого будущего. (Первая книга «Календарь Морзе», вторая «Мертвая женщина играет на скрипке»).

Третья книга отличается от второй, и я бы сказала, отличается кардинально, хотя и является её прямым продолжением. Прошло несколько лет. Наступило Время кобольда. Главный герой занимает должность директора вверенного ему детского дома для странных детей. Дочь его выросла и учится на психолога, время от времени проверяя на родителе свои вновь обретённые познания.

«Почему я это терплю? Потому что я невыносимый сексист (версия дочери). Считаю, что в семье всегда виноват мужчина. Не справился, не предотвратил, не уберёг, не научил, не помог. Дочь считает, что этим я унижаю женщин, относясь к ним, как к неполноответственным особям. Отказываю в естественном человеческом праве быть говном».

Красивое...

Второй раз в моей читательской практике так получается, что дата из книги совпадает с днём из реальности, в который я до неё добралась. Ничего, собственно, примечательного, но... прикольно 

Иногда я просыпаюсь от неуютного чувства. Что-то заставляет открыть глаза посреди недосмотренного сна. Ну и точно. Сидит напротив, на тумбочке телевизора и смотрит. Очень пристально. Даже без прищура. А сегодня совсем уж. Сегодня он смотрел не с тумбочки, а прямо из кровати. Немножко ссыкотно сегодня было. Глаза открываешь, а на тебя немигающе таращатся с очень близкого расстояния.

Хорошо я не поддающаяся. В моём анамнезе трое малолетних детей и собака. Я могу встать в три ночи от подозрительного шороха и не слышать перфоратор в соседской квартире в воскресенье в семь утра. Поэтому да. Наташу не запугаешь. У Наташи есть другой бок.