-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Кудряшка_Сью

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.04.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 19537





про нормы

Четверг, 19 Февраля 2009 г. 22:39 + в цитатник
elementy.ru/news/430941 Мусор на улицах ведет к росту преступности

Психологи и социологи давно предполагали, что асоциальное поведение может распространяться подобно эпидемии, однако эта теория до сих пор оставалась спорной. Шесть экспериментов, проведенных нидерландскими учеными, показали, что люди чаще нарушают принятые нормы поведения, когда видят, что другие тоже так поступают. При этом «дурной пример» трактуется расширительно: видя, что нарушается одно из принятых правил, люди позволяют себе нарушать и другие нормы.
поразительные эксперименты
Рубрики:  курлы

про имена

Среда, 18 Февраля 2009 г. 17:25 + в цитатник
rian.ru/kaleidoscope/200810...55023.html 17:36 14/10/2008

Жительница штата Северная Каролина Дженнифер Торнбург из идейных соображений сменила имя на интернет-адрес. Теперь 19-летнюю девушку зовут CutoutDissection.com – "положим конец анатомированию". Теперь у девушки есть все шансы попасть в список людей с самыми странными именами.

Урожденная URL

CutoutDissection.com - адрес существующей интернет-страницы на сайте организации "Люди за этичное обращение с животными" (PETA). Дженнифер является активисткой PETA и выступает с инициативой за отмену опытов над животными, проводящихся в рамках школьных занятий.

"Когда я представляюсь, мне приходится повторять новое имя несколько раз, чтобы человек меня понял. Когда кто-то узнает, что меня зовут CutoutDissection.com, ему хочется зайти на эту веб-страницу и ознакомиться с ее содержанием", - отметила бывшая Дженнифер Торнбург.

Однако родители продолжают называть дочь ее настоящим именем Дженнифер. Отец девушки подчеркнул, что уважает решение дочери. "Я понимаю, почему она это сделала. Но тем не менее, для меня она была и будет Дженнифер", - заявил отец 19-летней американки.

Кстати, это не первый подобный случай. В прошлом году житель Канады также сменил свое имя на название интернет-сайта. Целый год канадца Скотта Макдоналда звали Mr. Freebeestore. За эту услугу владелец одноименного сайта заплатил Макдоналду 37 тыс. долларов и один цент.

Эту идею Скотт Макдоналд перенял у Коди Бейкера, который сначала за 5 долларов сменил имя на Mr. Clean - название известного чистящего средства - обретя имя, известное в каждом доме. После этого за 10 долларов Бейкер поменял имя на King Taco (название японского блюда), затем ему поступило предложение от компании Cup'O Joe, продающей кофе. За 26 тысяч 333 доллара и 31 цент Бейкер должен был сменить имя на "Лучший, свежайший, быстрейший" (Finest, Freshest, Fastest). Однако в дело вмешалась мать Коди Бейкера, а также руководство корпуса морской пехоты, которое официально запретило своему сержанту "менять личные данные".
и тому подобные курьезы
Рубрики:  курлы

ознакомьтесь с содержимым, перепостьте у себя

Четверг, 20 Ноября 2008 г. 15:58 + в цитатник
users.livejournal.com/_cors...35956.html Печальные новости из Третьяковской галереи
...Итак, речь идет о том, чтобы икона «Троица» преподобного Андрея Рублева была на три дня «отпущена» на праздничное богослужение на место своей прежней «прописки» - в Троице-Сергиеву лавру. Никаких официальных распоряжений (вроде приказа министра культуры) на этот счет пока не поступало, и в настоящее время мы имеем лишь кроткое письмо от Патриарха с трогательной просьбой уважить чувства верующих и с прибавлением какого-то невнятного лепета об ожидающих нас испытаниях, от которых сие мероприятие вроде бы должно нас оградить (это он про кризис, что ли?). При этом совершенно очевидно, что опытный функционер такого ранга никаких писем никому писать не стал бы, если бы не имел мощной поддержки «за спиной» и полной уверенности в успехе всего предприятия.
Про мощную поддержку начальство Третьяковской галереи, по-видимому, знало с самого начала – и, обливаясь холодным потом, кинулось, с одной стороны, заказывать супер-ящики для перевозки и хранения иконы, а, с другой – орать побелевшими от ужаса губами на всех, кто хотел на это что-то возразить. Главный и единственный аргумент галерейского начальства – «если вы сейчас будете рыпаться, то у вас её заберут навсегда и без всякого ящика» (от себя могу прибавить, что про «заберут навсегда» - это еще бабушка надвое сказала, а вот в том, что при малейшей попытке сопротивления это самое начальство мгновенно уволят – сомневаться не приходится).
Для тех, кто не понимает, о чем именно идет речь, – поясню. Речь идет о произведении со сложной исторической судьбой и сложным состоянием сохранности.
речь о том, что Троица Рублева может серьезно пострадать из-за вельможного каприза



Процитировано 16 раз

звездные войны?

Воскресенье, 02 Ноября 2008 г. 13:58 + в цитатник
vesti.ru/doc.html?id=220132 На Титане есть нефть
02.11.2008 11:43 вести.ру

Планеты Солнечной системы богаты полезными ископаемыми. Это открытие сделал американский космический аппарат "Кассини". На спутнике Сатурна Титане он обнаружил признаки углеводородов.

В космосе есть нефть.
углеводороды на спутнике сатурна

и снова для поста о деньгах

Вторник, 30 Сентября 2008 г. 13:40 + в цитатник
rambler.ru/news/economy/0/13517713.html А нам все равно
30.09.2008 12:08 | "Новые известия"
Мировой финансовый кризис не остудил аппетит российских потребителей

Пока Европа и США печалятся по поводу последствий охватившего мир финансового кризиса, Россия впервые в истории попала в топ-десятку самых оптимистичных рынков мира. Аналитики авторитетной международной компании Nielsen подсчитали: в первом полугодии 2008 года в 80% исследуемых стран индекс потребительского доверия упал до рекордно низких показателей за последние годы. А у нас вырос, как никогда. Степень нашей потребительской радости достигла такого градуса, что мы опередили США, Германию, Францию, Великобританию. Повсюду люди экономят, а мы тратим с небывалым размахом. Эксперты считают, что россияне, уже неоднократно пуганные, просто не верят, что станет хуже.
интересна не интерпретация, а статистика

моим юным ПЧелкам, гы

Понедельник, 22 Сентября 2008 г. 13:26 + в цитатник
rambler.ru/news/economy/edu...71144.html Юристов не предлагать
22.09.2008 10:02 | "Новые известия"
Корочка о высшем образовании сегодня может даже помешать успешной карьере

Осенью, когда выпускники вузов начинают трудоустраиваться, американцы составляют рейтинги работодателей для тех, кто начинает карьеру. В этом году первые позиции в них занимают аудиторские компании и (несмотря на мировой финансовый кризис!) инвестиционные банки. Данные отечественных аналитиков сильно отличаются от западных. В России сегодня катастрофически не хватает административного персонала и высококвалифицированных «технарей», а вот юристам и экономистам все труднее найти место на рынке труда. Спрос и предложение на нем по-прежнему живут порознь, а потому создаются предпосылки к тому, что наша безработица может заметно помолодеть.

По версии американских аналитиков рынка труда, лучше всего начинать сегодня карьеру в аудиторских и IT-компаниях, а также в инвестиционных банках. В ежегодный международный рейтинг работодателей, которые проявляют устойчивый интерес к молодежи, обещая высокую зарплату, карьерный рост и массу бонусов, попали и предприятия гостиничного бизнеса. Вместе с тем начинающему яппи не стоит думать, что его везде ждут с распростертыми объятиями. К молодым специалистам компании-лидеры предъявляют очень жесткие требования, среди которых на одном из первых мест стоит безупречная академическая успеваемость. Сплошь и рядом кадровики требуют ксерокопии зачетной книжки. И если в ней вдруг обнаружится то, что у нас называют «тройкой», кандидату на место дают красный свет автоматически, без дополнительных выяснений и собеседований.

А вот по мнению большинства россиян, наличие высшего образования никак не сказывается на поиске работы. По данным ВЦИОМ, 45% наших граждан убеждены: удачную карьеру можно построить сейчас и без «вышки». С одной стороны, это, очевидно, свидетельствует, что вузовские дипломы, девальвированные общественным сознанием в период «накопления первоначального капитала», все еще не заняли подобающего места в нашей шкале ценностей. Однако с другой стороны, такое мнение отражает объективную картину на рынке труда: спрос и предложение на нем подчас не совпадают настолько, что «корочка» не только не дает преимуществ, но и может стать причиной дополнительных трудностей.

Ежегодный отчет HeadHunter свидетельствует: выпускники вузов чаще всего ищут сегодня работу по специальности финансы. Работодатель же заинтересован в молодежи, которая проходит по графе «административный персонал». Речь идет вовсе не о курьерах или «прислуге по общим вопросам», а о специалистах. Различия в спросе и предложении на рынке труда для выпускников вузов декан Высшей школы маркетинга и бизнеса ГУ-ВШЭ Татьяна Комисарова объяснила «НИ» стремлением молодежи работать именно по специальности. «Основная масса выпускников хочет работать по специальности. Но рынку труда нужны люди с опытом работы: российский работодатель с неохотой берет молодых специалистов на позиции финансистов. Поэтому молодежь ищет работу «для опыта». И административный персонал – именно то нужное место. Вчерашние выпускники работают секретарями, ассистентами, координаторами отдела продаж от силы полтора года, и уже имея «нужный опыт», ищут «свое» место», – сообщила эксперт. Поэтому-то, по ее подсчетам, средняя компания «потребляет» около 5 секретарей в год.

Спрос же на административный персонал вызван в первую очередь большой текучкой кадров в этой сфере, отмечает эксперт рынка труда Ольга Бруковская. «Люди в этой сфере склонны часто менять работу, а без них не может функционировать ни одна компания, поэтому открытых вакансий всегда много. Но очевидно, что через десять лет будет очень не хватать эффективных управленцев и программистов, поскольку у нас не ведется правильной подготовки ни тех, ни других», – пояснила специалист.

Ситуация, по ее словам, обостряется тем, что среди огромного количества менеджеров, выпускаемых вузами, редко попадаются те, кто может мыслить стратегически и быстро принимать решения. Критическая ситуация и с «айтишниками»: российские вузы не готовят достаточного количества программистов, а около половины получивших образование в IT-сфере не работают по специальности. «В скором времени будут востребованы и молодые специалисты в промышленности. В 90-е годы бизнес не нуждался в профессиональных кадрах в этой области, и, соответственно, не было их подготовки. Сейчас отечественное производство развивается и в ближайшем будущем очень остро почувствует кадровый голод», – прогнозирует Ольга Бруковская.

Все опрошенные «НИ» эксперты отмечают: сегодняшние выпускники вузов плохо представляют себе рынок труда и не понимают, на какие должности и заработки они могут претендовать. Часто их ожидания намного превышают зарплатные предложения компаний. Например, в Москве средний предлагаемый оклад начинающего специалиста по профессии «управление персоналом» составляет 590 долларов, тогда как выпускники претендуют минимум на 750. На эту же сумму рассчитывают и молодые, никогда и нигде не работавшие финансисты, однако компании предлагают им в среднем лишь 605 «зеленых».

В отчете аудиторской компании «Эрнст энд Янг» по обзору зарплат и компенсаций в РФ на 2008–2009 годы отмечается, что рост уровня заработков россиян превысил уровень инфляции, как и в предыдущие три года, в среднем на 3%, что говорит о росте зарплат в реальном выражении. За последние четыре года увеличилась до 80% доля компаний, номинирующих оклады сотрудников в рублях. Эксперты также выяснили, что в будущем году 65% участников рынка труда в стране планируют увеличить численность сотрудников. Речь, скорее всего, идет о реальном секторе экономике, например, строительстве и электроэнергетике, где, по словам аналитиков, наблюдается острый дефицит специалистов. Кроме того, в последние годы возрос спрос на инженеров. В базе вакансий столичной службы занятости десять лет назад было 1,5–2 тыс. инженерных позиций, сейчас – свыше 5,5 тыс.

Начальник отдела информации московской службы занятости Андрей Гринберг рассказал «НИ», что труднее всего найти сейчас работу молодым юристам и экономистам. Все из-за того, что их по-прежнему слишком много на рынке труда. «До 40% выпускников на первом рабочем месте трудятся не по специальности. Проблема упирается в крайне неэффективную систему профессионального ориентирования школьников. Сейчас выпускники технических профессий, если хотят работать по специальности, после выпуска сразу же находят работу – они востребованы. Иногда работодатели «забирают» их к себе еще студентами последних курсов. А выпускники гуманитарного и экономического профиля часто стоят «на перепутье», – сообщил г-н Гринберг.

Тем не менее в базе московской службы занятости среди выпускников вузов числятся не более 200 человек, хотя молодых безработных, по словам г-на Гринберга, на два, а то и на три порядка больше. Одним зарегистрироваться мешает «психологический барьер»: молодые люди не хотят чувствовать себя безработными сразу после окончания вуза. Других попросту отпугивает сложный бюрократический порядок регистрации.

ЕЛЕНА ЗИБРОВА

"Новые известия"

не, россияне определенно ебанутая нация

Четверг, 11 Сентября 2008 г. 18:36 + в цитатник
rambler.ru/news/russia/stat...12217.html Большинство россиян не пугает перспектива новой "холодной войны"
11.09.2008 15:05 | www.rian.ru

МОСКВА, 11 сен - РИА Новости. Большинство россиян считают, что период "холодной войны" в истории России был временем максимальной стабильности, свидетельствуют результаты опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Представляя в четверг в РИА Новости результаты исследования "Россия и Запад: соперники или партнеры", глава ВЦИОМ Валерий Федоров отметил парадоксальность результатов опроса. Несмотря на то, что россияне не исключают возможности новой "холодной войны", такая перспектива их не очень пугает.

"50% опрошенных считают, что та самая "холодная война" (60е - 80е годы XX века), которой нас сейчас часто пугают и которой мы сами себя пугаем, была временем наибольшего спокойствия, безопасности и стабильности", - сообщил Федоров.

Четверть опрошенных (26%) склоняется к мнению, что в мире больше безопасности в настоящее время. Девяностые годы прошлого века временем мировой стабильности считает только 5% россиян.

"Этот тот самый случай, когда то, что было в прошлом, кажется более стабильным", - отметила пресс-секретарь ВЦИОМ Ольга Каменчук. Она добавила, что положительно к "холодной войне" относятся, в основном, представители старшего поколения.

При этом вероятность возвращения к противостоянию россияне не исключают - 40% опрошенных считают такой сценарий возможным, тогда как 43% участников исследования назвали его маловероятным.

Респондентам также было предложено оценить внешнеполитический курс нынешнего руководства страны.

Большинство опрошенных (59%) считают его вполне сбалансированным в отношении и Запада, и Востока. Только 9% склоняются к мнению, что президент РФ Дмитрий Медведев придерживается излишне жесткой позиции по отношению к западным странам. 7% говорят о "прозападной" политике российского лидера.

Россияне также оценивали перспективы развития российских отношений с остальным миром после событий на Кавказе.

Большинство опрошенных (32%) заявили, что события в Южной Осетии не изменят положения России в мире. 29% людей уверены, что оно ухудшится, а 23% ждут улучшения.

Что касается российско-американских отношений, то 39% респондентов считают, что они начнут ухудшаться.

Треть участников исследования, отмечающих улучшение отношений России и США, объясняет это расширением экономических и социальных связей между нашими странами.

При этом россияне не слишком интересуются тем, что происходит в мире. Половина опрошенных (48%) не уделяет особенного внимания событиям международной жизни. Довольно внимательно к событиям в мире относится каждый четвертый россиянин (26%).

Также подавляющее число опрошенных считает, что российское влияние в мире велико (58% - "большое влияние", 44% - "довольно большое влияние").

Исследование ВЦИОМ проводилось в июле-сентябре 2008 года. Было опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России.


www.rian.ru

вот вам, бляди красивые

Среда, 10 Сентября 2008 г. 19:06 + в цитатник
rambler.ru/news/economy/260...72356.html Сексуальную рекламу в Европе запретят законом
10.09.2008 18:15 | РБК daily
Многие годы сексуальные женщины и мужчины, рекламирующие различные товары, ублажали наш взгляд, заставляли завидовать и побуждали тратить заработанные деньги на эти весьма желанные товары. Однако в скором времени ситуация может сильно измениться: в Европе исчезнет реклама, использующая в качестве средства привлечения внимания секс.

Примечательно, что Россию предмет нашего разговора никак не касается. А вот Европейский комитет по правам женщин, входящий в парламент Евросоюза, настаивает на рассмотрении нового закона, запрещающего использование женщин в качестве сексуального объекта и устраняющего любые гендерные стереотипы в рекламе. Такие страшные слова только на первый взгляд кажутся давно прописанной истиной, однако на деле грозят сильным потрясением для современной рекламной индустрии Европы.

Если соответствующие законы будут приняты, под большим вопросом окажется возможность существования рекламных роликов с красивыми женщинами, представляющими роскошный парфюм, одежду или нижнее белье. Странно даже подумать, но с новым положением придет конец шикарным рекламам бельевых гигантов Victoria's Secret и Agent Provocateur, приглашающих для съемок самых известных топ-моделей мира. И наверняка свет больше не удивит рекламу, вроде ролика 1994 года, где оголенная Ева Герцигова, представляющая Playtex Wonderbra, говорит зрителю «Hallo, boys!».

Проект нового закона был составлен членом Европейского парламента, шведкой Евой-Брит Свенссон (Eva-Brott Svensson). По мнению политика, законы, запрещающие пропаганду секса, дискриминации и неравенства, должны появиться в каждой стране, входящей в Евросоюз (а их, напомним, всего 27). Для контроля над неприемлимой рекламой Свенссон предложила создать специальные органы, работающие по принципу полной нетерпимости к «медиаизображениям, сексуально унижающим и оскорбляющим женщин».

В своем докладе Свенссон также резко осудила чрезмерно худых моделей, заявив, что эти обитательницы подиумов создают неправильные ценности в сознании молодых девушек. Напомним, что данный вопрос уже давно горячо обсуждается европейской общественностью и даже поставил под угрозу проведение грядущей Недели моды в Лондоне.

РБК daily

и вторая кладезь

Пятница, 05 Сентября 2008 г. 01:16 + в цитатник
rambler.ru/news/politics/ru...70949.html Ящик Пандоры для России
04.09.2008 23:07 | Независимая газета
Принцип права наций на самоопределение не совместим с выживанием нашей федерации

Война в Южной Осетии и Грузии всколыхнула эмоции, вызвала мощные патриотические, с признаками шовинизма, чувства в сердцах нашего народа. Достаточно послушать Михаила Леонтьева, чтобы ощутить на себе горячее дыхание ненависти. В сентябре можно ожидать мощную инъекцию псевдопатриотической апологии действительного со стороны людей прохановско-дугинского типа. Если почитать блоги, хотя бы в моей газете, то можно увидеть, что у многих так называемых «записных патриотов» блогосферы буквально сорвало крышу в припадке ностальгии по прошлому величию.

Представители этой «первой колонны», идеологически обслуживающей руководство, – всегда среди тех, кто в шовинистическом угаре одобряет неочевидные действия властей. Так было с требованием смерти троцкистско-бухаринской сволочи, расстрела паникеров и провокаторов, предупреждавших, что война с Гитлером на носу, бездумным одобрением ввода войск в Венгрию, Чехословакию, Афганистан. Они всегда одобряют любые репрессии против своего народа, будь то вейсманисты-морганисты или Солженицын. Всегда самым либеральным в их меню преследований инакомыслия является предложение лишить гражданства и выслать. Им очень хочется распространить агрессивный внешнеполитический курс на поиск, разоблачение и уничтожение «пятой колонны» внутри страны. Все это всякий раз выдается за патриотизм, поддержку курса на величие, надо полагать.

Однако всегда оказывается, подчеркиваю – всегда, так, что после смерти вождей и их курс подвергается беспощадной критике. Как ни странно, со стороны преемников прежде всего. Что, впрочем, и неудивительно, ведь они-то знают или догадываются об ошибке еще в момент ее совершения. Только боятся сказать об этом вслух.

Какое из решений прошлого выдержало проверку историческим временем? Введение однопартийной системы? Высылка Сахарова? Расстрел делегатов ХVII съезда партии или командного состава РККА? Оккупация восточноевропейских стран? Война в Афганистане? Поддержка национально-освободительного движения во всем мире? Расстрел забастовщиков в Новочеркасске? Вечное стремление «землю крестьянам раздать», будь то в Гренаде или Кабуле, всегда замешано на полном игнорировании интересов собственных крестьян. Потому что агрессивный интернационализм всегда требует усиления централизации власти и процедур принятия решений. Почти как в условиях военного времени.

За что были репрессированы и сосланы десятки миллионов крестьян и членов их семей в ходе поголовной коллективизации? Разве можно найти хоть в одной газете того времени открытое осуждение геноцида российского крестьянства? А всех, кто сомневался и «смел выйти на площадь в тот назначенный час», ожидало шельмование и преследование. Такова традиция. Традиция некритического «всенародного одобрения» действий власти. Нужно наконец-то понять, что в интересах России – подвергать скрупулезному анализу мотивы и последствия тех или иных решений высшего руководства. Это, конечно, должны делать политики и журналисты. Это их предназначение, их главная потребительная стоимость для общества. В отсутствие сегодня политиков, эта гражданская нагрузка почти целиком падает на пишущее сообщество.

Я считаю, что наши действия в ответ на развязывание войны Грузией были правомерными. Более того, в стиле Израиля в Ливане и Сирии, США в Афганистане и Ираке, а до этого еще и в Судане, у нас было легитимное обоснование желания уничтожить и подавить точки противника, угрожающие жизни наших граждан. Можно было почти легально уничтожить весь военный потенциал Грузии. И… отойти на исходные рубежи. Объявить встревоженным соседям из Украины и Прибалтики, что мы можем пообещать: вам бояться нечего, мы не будем бомбить ваши города, если не будет убийств российских граждан. Не тронете – можете не опасаться ничего. Эту логику в состоянии понять даже самые консервативные американцы.

Теперь о признании. Для меня это самый неочевидный шаг Дмитрия Медведева. Логика моих сомнений проста. Мы не признавали Южную Осетию и Абхазию 15 лет. Значит, это не соответствовало нашим национальным стратегическим интересам. Не могли такие разные люди, как Ельцин и Путин, случайно вести себя в этом вопросе одинаково. Нет, они не признавали эти республики совсем не случайно. Руководя таким сложным и противоречивым образованием, как Российская Федерация, оба наших президента понимали, что выполнить свою конституционную клятву о защите единства территории можно лишь, опираясь на принцип территориальной целостности. Принцип права наций на самоопределение в наших условиях несовместим с выживанием федерации. По крайней мере объяснить в те годы, почему чеченцы не могут жить отдельно, было нельзя. Кстати, Запад, скрепя сердце, но особенно после 11 сентября, признал легитимность использования любой силы в борьбе с чеченскими сепаратистами для обеспечения территориальной целостности.

Я беседовал со всеми ведущими западными дипломатами в Москве накануне признания независимости Косово. Все они говорили примерно одно и то же. Сценарий последующих действий был прописан понедельно, вплоть до учета пиков уличных протестов в Белграде с последующим принятием новой реальности. Все они в качестве реальной альтернативы ожидали признания Россией Южной Осетии и Абхазии. В конечном итоге взаимные претензии должны были бы аннигилироваться к взаимному удовольствию.

Но мы удивили. Россия не ответила. Не признала Южную Осетию и Абхазию. Для меня это совершенно очевидное подтверждение того, что признание сепаратистов не является нашим стратегическим приоритетом. Нас вполне устраивал мандат миротворцев и подвешенное состояние проблемы. Это в конце концов была головная боль Тбилиси.

И вот теперь, после провокации Саакашвили, мы, выступая вторым номером, действуя по навязанному сценарию, признаем сгоряча тех, кого не признавали на холодную голову. Я даже могу предположить, что Саакашвили, из ненависти к России и русским и будучи человеком не без способностей, как мальчиш-плохиш, решил сделать Главному Буржуину бесценный подарок – создать прецедент для последующей легитимизации растаскивания России по частям. Возможно, в этом и состоит миссия Саакашвили на этой земле. Он скоро уйдет, но удавшаяся провокация до конца дней будет греть его душу.

Наши лидеры неоднократно утверждали, что признание Косово откроет ящик Пандоры. Нас никто не послушал. Потому что США, Германии, Великобритании этот самый ящик Пандоры не страшен, там нет реального сепаратизма. Признанием Косово открывался ящик Пандоры для нас. Нет на земле страны, более всего способной пострадать от «принципа домино» в вопросах самоопределения наций. Так что его вскрывали скорее всего адресно.

Сейчас конъюнктура рынков и наших валютных запасов такова, что сила на нашей стороне, что и подтвердила Европа, продемонстрировавшая энергетическое миролюбие на своем саммите 1 сентября. Но что будет, когда бюджет станет дефицитным, а торговый баланс – с отрицательным сальдо? А это случится уже скоро, через пару лет. Колоссальные бюджетные обязательства растущего госсектора и монстров госкапитализма делают центральную власть уязвимой в глазах простых людей, электората. Я предсказываю рост сепаратистских настроений со стороны корыстных национальных элит, которые всегда склонны шантажировать центр в угоду своим материальным интересам.

Кадыров в Грозном ведет себя как король, вернее – шейх, раздаривая направо и налево «Лендкрузеры» футболистам и тренерам за победы в матчах чемпионата, четырехкомнатные квартиры и полмиллиона денег олимпийцам. Кто из губернаторов может себе такое позволить? В Амурской области одного любителя футбола немедленно сняли, как только узнали, что он поддерживает команду «Амур» за счет энерготарифа.

Конечно, мы являемся свидетелями компромисса между Центром и региональными элитами на Кавказе. Вы нам обеспечиваете порядок, отсутствие сепаратизма и правильное голосование, а мы вам – бюджетные ресурсы. При не очень пристальном внимании к тому, как они расходуются.

Как только элита столкнется с бюджетным напряжением, она перестанет быть лояльной. Это особенность региональной политики во всех странах, где этнические или религиозные меньшинства компактно проживают на той или иной территории.

Что мы теряли, если бы не признали эти республики? Деньги мы им и так даем. Теперь вот 10 миллиардов обещали. Они нам не дают ничего. Правда, в ресторане «Семифредо», в центре Москвы, я периодически натыкаюсь на никогда не унывающего лидера одной из теперь уже признанных республик в веселой компании, и, возможно, оплата его счета дает заметную прибавку в столичный бюджет. И все.

Мой ответ – ничего не теряли. После такого военного удара угроза возможного признания была бы более сильным переговорным ресурсом нашей страны в ее непростых взаимозачетах с Западом. Более того, в логике размещения в Европе своих элементов ПРО, на случай гипотетической угрозы со стороны Ирана, у нас появлялась возможность создать мощный военный укрепрайон в зоне конфликта. Поскольку враждебный, агрессивный и антироссийский характер тбилисского режима очевиден всем. Саакашвили не дает забыть об этом ни на день. Этого военного ресурса было бы абсолютно достаточно для гарантии безопасности Южной Осетии и Абхазии.

Не скажу, что видел своими глазами стратегии Запада о расчленении России. Но мне очевидно, что Запад не будет испытывать дискомфорта, если Россия будет дробиться. Ему удобнее мелкие партнеры, с ними проблем нет. Вся постсоветская история доказывает это. Так что идеологическая поддержка принципа самоопределения наций на Кавказе будет обеспечена бюджетными тратами.

К сожалению, я практически не вижу способов удержать страну от распада, если не осуществить ряд непростых шагов. Мне кажется, что без принятия всенародным референдумом новой Конституции, превращающей Россию в унитарное государство, в долгосрочной и даже среднесрочной перспективе единство страны будет сохранить очень трудно. Сейчас, при том ресурсе всех типов власти, что имеются в распоряжении Кремля, и том патриотическом подъеме, что царит в умах сограждан, это сделать пока еще можно. И не стоить забывать, что де-факто последние годы наша страна жила по принципам унитарного государства в вопросах распределения бюджета и кадровой политики. И ничего.

Константин Ремчуков

Независимая газета



Процитировано 1 раз

а вот это просто фантастика! не текст, а кладезь

Четверг, 04 Сентября 2008 г. 21:33 + в цитатник
rambler.ru/news/politics/0/...66489.html Если завтра война...
04.09.2008 19:48 | Независимая газета
Запад и Россия способны в обозримом будущем делать крупные и средние гадости на периферии друг у друга

Признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии означает, что Москва наконец-то полностью приняла правила игры Вашингтона и Брюсселя. Победив в 45-летней холодной войне, Запад решил, что он во всем и всегда прав и ему все можно. Поэтому он начал ломать существующее мироустройство, не признавая государственный суверенитет и территориальную целостность стран. Косово и Ирак стали апофеозом этого стиля поведения.

СТРАННО, НО ФАКТ

Россия до последнего пыталась стоять на страже прежней системы, которую принято называть «Ялтинской». Не столько, наверное, из любви Кремля к международному праву, сколько потому, что в период низких цен на нефть и, следовательно, относительной слабости РФ эта самая система была ей выгодна.

Однако Запад упорно и целенаправленно разрушал основы договоренностей, достигнутых в 1945 году в Ялте и Потсдаме, параллельно росли цены на нефть и, соответственно, российское благосостояние, с которым приходит и ощущение силы. Москва решила, что бессмысленно спасать то, что все равно разрушено (к тому же – отнюдь не РФ). Причем коли есть сила, грех ей не воспользоваться. И скопировала в Грузии то, что Запад делал с Сербией в 1999–2008 годах. Только Россия вместо девяти лет прошла косовский путь менее чем за месяц.

А Запад почему-то сильно обиделся. Он ведь думал, что все можно лишь ему. Москва же показала, что и она хочет поступать аналогичным образом. И, самое страшное, с ней почти ничего нельзя сделать. Весьма накладен будет для Европы отказ от импорта российских нефти и газа. И экспорт в Россию товаров народного потребления сокращать невыгодно: слишком привлекателен для западных компаний постоянно растущий (по сути – необъятный) рынок РФ. Уже поэтому вероятность новой холодной войны кажется не очень высокой.

Кроме того, в основе предыдущей холодной войны лежало идейное противостояние. Сейчас его нет. Россия на словах полностью приняла западную политическую и экономическую модель. Более того, как было сказано выше, теперь она приняла и западную систему международных отношений. Хотя, как ни странно, именно последний факт и может стать основой для новой холодной войны. По крайней мере – теоретически.

К ПРОТИВОСТОЯНИЮ НЕ ГОТОВЫ

С военной точки зрения холодная война должна иметь вполне очевидное воплощение – новую гонку вооружений. Как известно, она надорвала СССР, имевший в союзниках еще и страны Варшавского договора. Сегодня вместо СССР есть Россия, меньшая во всех отношениях, весь бывший Варшавский договор теперь входит в НАТО, как и часть самого бывшего Советского Союза. Другая часть покойной сверхдержавы в Североатлантический альянс активно рвется. Суммарный валовой внутренний продукт государств – членов данного блока примерно в 30 раз больше ВВП России. Соответственно, в гонке вооружений у Москвы нет совсем никаких шансов.

Дело ведь усугубляется еще и тем, что Российская Федерация утратила многие важнейшие технологии и кадры оборонно-промышленного комплекса, катастрофически усугубилось отставание Вооруженных сил РФ от ВС НАТО в средствах связи, разведки, радиоэлектронной борьбы, системах управления и т.д. Это отставание сложилось еще в советский период, а теперь стало практически непреодолимым (по крайней мере – без экстраординарных усилий). Вот почему напрашивается аналогия с бразильской футбольной сборной 1960–1970-х годов. Ее девизом было: «Вы нам забьете, сколько сможете, а мы вам – сколько захотим». В случае возобновления полномасштабной гонки вооружений НАТО выпустит столько оружия, сколько захочет, а Россия – сколько сможет.

Увы, как показывает опыт последних лет, мы не можем почти ничего. Денег на армию и флот тратится всё больше, а вооружений поставляется всё меньше. Вдобавок почти всё закупаемое создано еще в советский период.

Плюс к тому, из нашего общества практически полностью исчезла такая важнейшая для ведения холодной (и тем более горячей) войны вещь, как оборонное сознание. Подогреваемая целенаправленной пропагандой, антизападная истерия последних лет дала большие плоды, очень значительная часть населения России рассматривает НАТО как главную угрозу, а США – как воплощение Абсолютного Зла. Но это отнюдь не означает, что люди всерьез захотят жертвовать своим растущим благосостоянием ради непонятно какой химеры...

С кем и ради чего мы собрались сражаться? Люди пойдут сдавать деньги в фонд обороны? Или станут в массовом порядке записываться в ряды Вооруженных сил (неважно, по призыву или контракту)? Поверить в это можно, только совсем утратив связь с реальностью.

ХУЖЕ, ЧЕМ В РОССИИ

Впрочем, по ту сторону «фронта» ситуация схожая.

На протяжении всего периода после окончания предыдущей холодной войны Североатлантический альянс неуклонно сокращает свои ВС. По количеству всех классов вооружений и военной техники нынешнее НАТО, состоящее из 26 стран, меньше того же блока образца 1991 года, когда в нем было 16 государств. Приобретение новых ВВТ никоим образом не компенсируют выбытия старых образцов. Более того, подавляющее большинство программ закупок современных вооружений в ходе реализации успевает существенно сократиться в количественном отношении по сравнению с первоначальными планами (часто – в разы).

А уж с оборонным сознанием на Западе дела обстоят, пожалуй, еще хуже, чем в России. Недаром почти все европейские страны перешли от призывного принципа комплектования личного состава своих армий и флотов к наемному. А в тех немногих государствах, где призыв сохранился (например, в Германии), больше половины потенциальных «защитников отечества» выбирают альтернативную службу. Нет у европейцев желания становиться в ратный строй.

Операция НАТО в Афганистане четко показала, что Североатлантический альянс сегодня – типичный «бумажный тигр». Несмотря на очень настойчивые просьбы и требования Вашингтона, Лондона и Оттавы, в столицах стран континентальной Европы категорически отказываются от участия их войск в сколько-нибудь серьезных боевых операциях.

События в Грузии лишь полностью подтвердили соответствующую репутацию «агрессивного империалистического блока». С одной стороны – единодушное негодование по поводу поведения России. С другой – никакой реальной помощи Тбилиси. Даже поставок оружия не было, не говоря уж о непосредственном участии в боевых действиях. Операции типа воздушного моста в Западный Берлин в 1948–1949 годах явно остались в прошлом навсегда. У нынешнего Запада кишка тонка. Даже относительно внятную политическую резолюцию НАТО принять не сумело, какая уж там война.

Апофеозом бессилия стала посылка в Черное море натовской эскадры. Она оказалась подчеркнуто слабой. Лишь американский эсминец «Макфолл» имеет возможности по нанесению ударов по наземным целям. Однако одним эсминцем воевать нельзя, это очевидно (американцы уж точно так не воюют). На самом деле, отправка к берегам Грузии группировки такого состава стала посланием Москве следующего содержания: «Нам и в голову не приходит сражаться, нам просто надо чуть-чуть сохранить лицо и хотя бы имитировать поддержку Грузии. Не обращайте на наши корабли внимания». Но, к сожалению, наша пропагандистская машина устроила по поводу пребывания этих корабликов в Черном море совершенно неприличную истерику, крайне унизительную для нас самих.

Евросоюз, как и следовало ожидать, выбирая между мягким и жестким вариантами санкций против России в качестве наказания за вторжение войск РФ в Грузию, не выбрал никакого.

В связи с этим крайне сложно представить, что европейские страны развернут крупномасштабное производство вооружений и военной техники, отрывая деньги от социальных программ. У Европы и так появились проблемы с социальной сферой, слишком уж она там развита, на всех многочисленных паразитов денег начинает не хватать. Пушки вместо масла там никому не нужны. Тем более, опять же, ради чего? Ради Грузии? А где это?

В Соединенных Штатах, конечно, оборонное сознание еще есть. Они бы могли возглавить единый антироссийский фронт. Но ресурсы этой страны и без того на пределе. События в Ираке и Афганистане показали, что наемный принцип комплектования армии не позволяет вести длительные войны, подразумевающие высокий уровень собственных потерь. При этом военный бюджет США достиг уже совершенно запредельных размеров. Америка тратит на оборону примерно столько же, сколько все остальные страны мира, вместе взятые. Раздувать расходы дальше уже, видимо, не представляется возможным, наоборот, их уже пора сокращать (если в Белый дом вселится Обама, данное сокращение практически неизбежно).

Чтобы вести полноценную холодную войну с Россией, США должны будут отказаться как минимум от одной из своих азиатских кампаний, возможно – и от обеих сразу. Плюс к тому скорее всего вернуть призывной принцип комплектования ВС. Ни то, ни другое невозможно по политическим соображениям.

ОБМЕН ГАДОСТЯМИ

Из всего вышесказанного следует, что полноценная холодная война представляется вещью в высшей степени маловероятной, оппоненты не готовы к ней и не способны на нее. Ни у тех, ни у других нет идей, обеспечивающих мобилизацию населения на серьезные жертвы ради возобновления военного противостояния.

Максимум, на что Запад и Россия способны в обозримом будущем в случае углубления противостояния, – делать крупные и средние гадости на периферии друг у друга.

Например, со стороны Запада было бы очень действенно принять в НАТО Украину, Грузию, да и, пожалуй, Азербайджан. В реальности блок от этого стал бы только слабее (поскольку подтвердилась бы тенденция к обороне увеличивающейся территории уменьшающимися силами), но оглушительная истерика Москвы будет гарантирована.

Правда, своей югоосетинской авантюрой Саакашвили лишь понизил шансы Грузии на членство в Североатлантическом альянсе. Европейцы сделают всё, чтобы замотать вступление этой страны в НАТО в бюрократических процедурах (не могут же они прямо сказать, что не собираются посылать своих солдат умирать за совершенно не нужную им Грузию, если та вновь захочет восстановить свою территориальную целостность).

С Украиной может получиться несколько проще и эффективнее. Это может выйти даже слишком эффективно, если Москва, надеясь помешать Киеву оказаться в НАТО, начнет педалировать крымскую проблему. Последствия подобного шага будут совершенно непредсказуемыми. Хочется надеяться, что этого не случится.

Россия, в свою очередь, может увеличить поставки вооружений «проблемным» странам – Ирану, Сирии, Венесуэле, КНДР, Мьянме, Судану. Разумеется, здесь возникает целый ряд вопросов. Если Иран и Венесуэла в целом весьма платежеспособны, то остальные перечисленные государства – очень ограниченно. Готова ли Москва вернуться к советской практике спонсирования «братских стран»? Сколько денег она намерена на это ассигновать в условиях, когда нехватка ВВТ для собственных Вооруженных сил постепенно принимает характер катастрофы? И, главное, а что мы от этого будем иметь? Гадость как самоцель – это немного низко для страны, претендующей на статус великой державы. Хотя, скорее всего, будет выбран именно этот вариант. И он может завести довольно далеко.

Взаимные гадости на периферии примут характер неконтролируемой эскалации. И тогда резко возрастет возможность того, что крайне маловероятно сейчас, – настоящей холодной войны и прямой гонки вооружений. В которой, как уже говорилось, у нынешней России нет шансов. Чтобы этот шанс появился, нужна кардинальная модернизация всего государственного устройства и всей системы военного строительства.

Как показала война с Грузией, наша армия осталась советской, ни о каком «возрождении мощи» нет и речи. Просто на наше счастье противостоящая нам армия тоже оказалась советской, только несравненно более слабой. Увы, у нас не принято делать адекватных выводов из побед. «Маленькая победоносная война», продолжающий литься на страну поток нефтедолларов, политическая и военная импотенция Европы в совокупности с иракско-афганским тупиком Америки очень сильно кружат головы обитателям Кремля. Это чрезвычайно опасно. Ощущение собственного всесилия, не имеющее серьезного военного подкрепления, может привести к переходу той черты, переходить которую не следует. Заметить эту черту бывает очень сложно. А потом становится поздно.

Александр Анатольевич Храмчихин - заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа.

Независимая газета

и это тоже для поста о деньгах

Вторник, 02 Сентября 2008 г. 12:03 + в цитатник
rambler.ru/news/events/crim...64294.html Дача взятки: где, за что, какая и как наказывается
02.09.2008 10:55 | www.rian.ru
В последний день июня Президент России Дмитрий Медведев подписал "антикоррупционный" план, и, как ожидается, уже в сентябре в Госдуму будет внесен законопроект о противодействии коррупции и изменения в законы, направленные на борьбу с коррупцией. Медведев заявил, что план по борьбе со взяточничеством должен приобрести форму законов в течение полугода.

Предвзяточное отношение

Как показал опрос ВЦИОМа 2006 года, россияне считают взятки скорее "хозяйственными издержками" и относятся к ним как "к норме". На бытовом уровне "простым людям" многие вопросы сложно решить без взяток: нужно давать "на лапу", чтобы устроиться на работу, поступить в вуз, чтобы устроить ребенка в садик или в школу, получить кредит в банке и даже чтобы родить.

Так, согласно опросу двухгодичной давности, в той или иной форме в коррупционные отношения втянуто все общество: каждый второй россиянин (53%) признал, что у него есть личный опыт дачи взяток для решения своих проблем. Причем 19% делают это часто и еще 34% - изредка. 45% респондентов указали, что никогда не давали взяток.

Чаще других взятки давались медработникам (51%), автоинспекторам (31%) и работникам системы образования (20%). Затем идут дополнительные траты при общении с "нужными людьми" - сотрудниками милиции (16%) и военкоматов (7%) - и на оформление земельных, приватизационных, наследственных дел (10%). Еще 10% опрошенных признались, что с помощью взяток устраивались на работу.

Интересно, что при этом 30% опрошенных россиян высказали мнение, что дача взяток на низовом уровне - подарков, денег врачам, преподавателям школ и вузов - к серьезным последствиям не приводит и сравнивать "бытовые" расходы с коррупцией во власти нельзя.

Практически бесплатная медицина

Основные факты такого "бытового" взяточничества, согласно статистике, приходятся на медиков, в первую очередь при оформлении нелегитимных больничных листов. Так, например, в Татарстане "больничный" стоит от 100 до 200 руб. за день в зависимости от лечебного учреждения, длительности больничного и "аппетитов" врачей, сообщает собственный корреспондент РИА Новости из Татарстана. В Красноярске цена за справку или больничный составляет 200 руб. в день и выше. В Самаре выписка поддельного больничного листа оценивается 500-1500 руб., в ЦФО нижний предел стоимости "левого" больничного листа тот же, но доходит до 3-5 тыс. руб. в зависимости от длительности "лечения" и тяжести "заболевания".

Другой вид взяток в медучреждения - плата за стационар. В том же Красноярске лечь в больницу стоит "всего" от 2 до 5 тыс. руб., а чтобы устроиться в "хорошую" клинику, придется выложить тысячу евро (это касается узких специалистов), передает собкор РИА Новости в Красноярске.

Еще одна категория взяток - за оформление инвалидности. Как сообщает корреспондент из Карачаево-Черкесии, сегодня почти половина жителей республики получают пенсии по инвалидности, причем большинство из них - это здоровые люди. Цена вопроса - от 30 тысяч и выше (в зависимости от группы), плюс еще около 15 тыс. руб. каждые полгода за переоформление. В Казани назначение 2-й группы инвалидности пожизненно вместо соответствующей действительности 3-й группы стоит порядка 15 тыс. руб.

Российские врачи берут плату деньги не только за лечение, но и просто за человеческое отношение к людям. Так, согласно данным доклада о доступности медицинской помощи для бедных и представителей других уязвимых групп в РФ, представленном группой российских медиков, женщины в роддомах платят исключительно "за хорошее отношение к себе медицинского персонала". Стоимость родов в Москве колеблется от $1,5 тыс. до $5 тыс. Для сравнения, по данным корреспондента в Карачаево-Черкесии, в этой республике, чтобы "нормально" устроиться в роддом, нужно "дать" около 6-7 тыс. руб.

Кто имеет права

В 2005 году автомобилисты предлагали деньги сотрудникам госавтоинспекции в 78 случаях из 100, свидетельствуют данные ВЦИОМа. В 2007 году количество "предложений" сократилось - до 57 случаев из 100.

Тем не менее, по мнению обывателя, список "антигероев"-коррупционеров возглавляют правоохранительные органы - в особенности ГИБДД и милиция. Плата за нарушения ПДД практически стандартна - например, за несоставление административного протокола за нарушение ПДД составляет для автолюбителей от 100 (Екатеринбург), 150 (Самара), 200 руб. (Саратов) и выше. За парковку на газоне в Самаре можно отдать "в руки" 150 руб., превышение скорости может обойтись в 500 руб., взятка за невиновность в небольшом столкновении без пострадавших - 500-5000 руб., в крупном ДТП - 4000-15 000 руб. и более. В ЦФО в среднем сотрудники ГИБДД могут взять от 500 рублей за нарушения ПДД прямо на трассе, до 5 тыс. руб. за "вызволение" прав из ГИБДД. В Тюмени и ХМАО двойная сплошная "стоит" от 1 до 3 тыс. руб. Хотя, уточняет собкор РИА Новости, "как договоришься".

Кстати, в Тюмени и Ханты-Мансийском Автономном Округе пьяного водителя могут "простить" за 20-25 тыс. руб., хотя иногда сотрудники ГИБДД отдают изъятые права за то, что есть в кармане.

Еще один распространенный тип взяток - плата за техосмотр. По данным корреспондента РИА Новости, в Екатеринбурге получить талон техосмотра на машину, не проходя его, без тонировки стекол стоит 2,5 тыс. руб., с тонировкой - не меньше 5 тыс. В интернете встречаются объявления о "квалифицированной помощи при прохождении техосмотра". Если верить им, в Москве и Московской области "помощь с техосмотром" также окажут за сумму от 2,5 тыс. руб. Талон техосмотра "без присутствия автомобиля" в Москве стоит от 4 тыс. руб. (грузовой транспорт обойдется несколько дороже - от 6 тыс. руб.)

Также берут взятки в автошколах - в Челябинске, например, "сдать город" можно от 2 тыс. руб., получить водительское удостоверение, не сдавая экзамены, стоит гораздо дороже - более 15 тысяч рублей. В Москве автолюбитель, сдавший теорию, но "запоровший" практику, может получить корочки за 12 тыс. руб., если же испытуемый "завалил" и практику, и теорию, ему придется выложить около 18 тыс. руб.

От детского сада до военкомата

В том, что для поступления в вуз нужно "дать на лапу", уверены 49% жителей России - это почти половина. При этом, по данным социологов, 8% родителей в 2005 году и 11% в 2008 году давали взятки, а 20% в 2005 и 2008 годах нанимали в качестве репетиторов преподавателей вузов, в которые поступали их дети.

Расценки известны, главное - найти "нужного человека". По сообщению собственного корреспондента РИА Новости, в Карачаево-Черкесии в вузы без денег поступить практически невозможно, даже в непрестижные. Средняя стоимость поступления около 60 тыс. руб., плюс еще около 15 тыс. руб. за каждую сессию. Примерно те же расценки в Татарстане. В Центральном Федеральном округе в среднем поступление в вуз оценивается в 50 тыс. руб. Престижные вузы Красноярска "стоят" родителям абитуриента от 150 тыс. руб.

Разброс стоимости экзаменов в сессию в различных вузах и различных регионах велик, но в любом случае сумма будет не меньшей, чем тысяча рублей. Например, в Красноярске или Саратове "купить экзамен" можно за сумму от 3 тыс. руб. и более. В Казани отдельные экзамены стоят около 15 тыс. руб., в ЦФО в среднем - от 5 до 30 тыс. Как сообщает собственный корреспондент из Челябинска, помимо денег преподаватели вузов могут попросить комплектующие к компьютеру либо распечатать большое количество каких-либо материалов к занятиям. В вузах этого города зачет по физкультуре, если студент совсем не посещал занятия, можно получить за 500 руб.

Очень актуальная проблема - детские сады: порой суммы за устройство в детский сад сравнимы с платой за поступление в высшее учебное заведение. Например, в Екатеринбурге устроить ребенка вне очереди в детский сад стоит в среднем около 40 тыс. руб., в Черкесске - от 15 до 30 тыс. руб., в Самаре - от 5 до 20 тыс. руб. Иногда вместо денег родителей просят купить компьютер или мебель.

За определенную сумму свое чадо можно "освободить" от службы в армии. Например, в Екатеринбурге это стоит не менее 50 тыс. руб., в Красноярске около 100 тыс. руб. В Челябинске, чтобы получить на руки военный билет, нужно заплатить около 80 тыс. руб.

Что нужно "нужным людям"

Согласно сообщениям корреспондентов РИА Новости, "бытовые" взятки обычно берут и дают деньгами: чаще всего - рублями, реже - долларами.

Но иногда за свои услуги взяточники соглашаются на телевизоры, ремонт автомобилей, путевки. По словам корреспондента из Самары, известны случаи, когда инспекторы ГИБДД соглашались принять в дар мобильные телефоны, а студенты за получение зачета "выложили" ведро яиц, несколько кур, три десятка рассады томатов и два куска сала. Веяние времени - взятка в виде подарочного сертификата из парфюмерного магазина или магазина электроники.

Наказание

Несмотря на распространенность и привычность коррупции на бытовом уровне, стоит помнить, что это дело наказуемое. По закону отвечает не только тот, кто берет мзду, но и тот, кто ее предлагает. Согласно статье 291 УК, дача взятки должностному лицу лично или через посредника наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие) или неоднократно наказывается штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишением свободы на срок до восьми лет.

Материал подготовлен редакцией rian.ru на основе информации РИА Новости и открытых источников


www.rian.ru



Процитировано 1 раз

поляки о грузинской войне

Суббота, 30 Августа 2008 г. 01:54 + в цитатник
inosmi.ru/translation/243667.html Текста много, поэтому не копирую. Но ссылочка очень, очень занимательная.

это я очень люблю

Четверг, 28 Августа 2008 г. 16:32 + в цитатник
rambler.ru/news/science/eco...08815.html Гренландия покрылась льдом из-за нехватки углекислого газа
28.08.2008 14:55 | www.rian.ru

МОСКВА, 28 авг - РИА Новости. Главной причиной появления 3 миллиона лет назад ледника, который сейчас покрывает всю территорию Гренландии, стало падение концентрации углекислого газа в атмосфере, говорится в статье, опубликованной британскими учеными в четверг в журнале Nature.

По мнению экспертов, понимание причин формирования гренландского ледника поможет понять его возможную реакцию на будущие изменения климата.

Авторы исследования, ученые из университетов Бристоля и Лидса, с помощью компьютерного моделирования проверили ряд гипотез о причинах появления гренландского ледника и пришли к выводу, что только рост содержания углекислого газа может объяснить превращение свободной ото льда Гренландии в нынешний закованный в лед остров.

По словам одного из авторов исследования, доктора Дэна Ланта (Dan Lunt) из Бристоля, около 3 миллионов лет назад увеличилось количество скальных обломков в донных отложениях вокруг Гренландии. Они не могли появиться до момента массового появления айсбергов, которые "соскребали" эту породу с поверхности острова в океан.

"Это свидетельствует о том, что значительное количество льда начало появляться в Гренландии только 3 миллиона лет назад. До этого Гренландия была по большей части свободна ото льда и, возможно, покрыта травой и лесами. Кроме того, концентрация углекислого газа была относительно высокой. Вопрос, на который мы хотели ответить - почему Гренландия получила ледниковый щит?" - говорит Лант, слова которого приводятся в сообщении университета.

Существует несколько теорий, объясняющих появление гренландского ледника.

Согласно одной из них, лед в Гренландии появился из-за появления Панамского перешейка, соединившего Южную и Северную Америку 13-2,5 миллиона лет назад. Исчезновение Панамского пролива привело к росту разницы в солености Атлантического и Тихого океанов и росту влажности в северной части Атлантики. В результате резко выросло количество снега, выпадающего в районе Гренландии, и начался рост ледника.

Другая теория связывает возникновение гренландского льда с тектоническими изменениями - ростом Скалистых гор и Гималаев, что привело к изменению циркуляции в атмосфере.

Ряд исследователей связывают возникновение ледника с изменением циркуляции океана, другие - с изменением земной орбиты, третьи - с естественным изменением концентрации парниковых газов.

Используя сверхсовременные компьютерные модели климата и динамики ледников, Лант и его коллеги решили проверить, какая из этих теорий больше всего соответствует реальности.

Хотя результаты показали, что климатические изменения, связанные с изменениями в океанической циркуляции и тектоническими подъемами, воздействовали на ледниковый покров Гренландии, и количество льда также зависело от колебаний земной орбиты, ни один из этих факторов не был достаточно сильным, чтобы внести значимый вклад в долговременный рост гренландского ледника.

Исследование показало, что главной причиной гренландского оледенения было падение уровня углекислого газа в атмосфере до уровня, близкого к уровню доиндустриальной эпохи. Нынешний уровень концентрации углекислого газа приближается к уровню, когда Гренландия была большей частью свободна ото льда.

Доктор Алан Хэйвуд (Alan Haywood) из университета Лидса добавляет, что причины подъема уровня углекислоты в атмосфере пока неясны.

"Это вопрос на миллион долларов, ответ на который исследователи несомненно будут искать в течение следующих нескольких лет", - говорит он.


www.rian.ru

загогулина

Среда, 27 Августа 2008 г. 17:16 + в цитатник
rambler.ru/news/events/russ...29975.html КТО НАЙДЕТ ЗАГОГУЛИНУ?

Половина россиян считает, что Грузию надо было "дожимать"
27.08.2008 16:25 | NEWSru.com
Половина жителей крупнейших городов России считают правильным решение Москвы поддержать Южную Осетию в грузино-осетинском конфликте и надеются, что отношения РФ со странами Запада вскоре вернется в прежнее русло, показал опрос "Левада-Центра". При этом 54% считают, что российским войскам следовало бы продолжать операцию "по принуждению к миру" до тех пор, пока Грузия не подпишет юридически мирное соглашение с Южной Осетией.

Каждый второй (48%) опрошенный прогнозирует, что отношения между Россией и странами Запада в связи с грузино-осетинским конфликтом постепенно вернутся к тому уровню, который существовал до начала этих событий.

Немногим более трети респондентов (35%) ожидают нарастания напряженности в отношениях с Западом и нового витка холодной войны, сообщили в среду социологи по результатам опроса, который проводился 22-25 августа среди 1500 жителей столицы и крупнейших городов России.

В ходе исследования подавляющее большинство россиян (87%) назвали правильным решение Москвы открыто поддержать Цхинвали в грузино-осетинском конфликте, 6% придерживаются противоположного мнения.

Обеспечение мира в регионе 44% россиян считают главной причиной ввода российских войск на территорию Грузию, столько же респондентов (44%) указали на необходимость защиты осетинского населения, а 33% - защиты российских миротворческих сил.

Среди других причин опрошенные, которым можно было указать несколько вариантов ответа, называли необходимость сохранения влияния России в Закавказье, предупреждение распространения НАТО в этом регионе (27%), включение Южной Осетии и Абхазии в состав России (10%), упразднение режима Саакашвили (6%).

Четверть россиян в ходе опроса заявили, что от нынешнего грузино- осетинского конфликта никто не выиграл, 27% респондентов в этой связи указали на Россию, 19% - на США, 17% - на Южную Осетию, 11% - НАТО, по 8% - на Абхазию и Грузию. При этом 14% затруднились с ответом.

Между тем 54% респондентов считают, что российским войскам следовало бы продолжать операцию "по принуждению к миру" до тех пор, пока Грузия не подпишет юридически обязывающее мирное соглашение с Южной Осетией, 29% - до тех пор, пока не будет ликвидирован военный потенциал Грузии и с ним возможность новых актов агрессии в отношении Южной Осетии.

Лишь 8% высказывались в ходе опроса за немедленное прекращение данной операции и вывод всех российских войск с территории Грузии и Южной Осетии.

NEWSru.com

это того стоит (украдено у ПэМ)

Вторник, 26 Августа 2008 г. 12:47 + в цитатник
runewsweek.ru/rubrics/?rubr...y&rid=2713 25 - 31 августа 2008 № 35 (207) Русский Ньюсвик

Елена Мухаметшина

Нравственный отход


Лагерный охранник истошным голосом орет с вышки: «Кто последний, тот и мертвый!» Услышав этот крик, заключенные сломя голову бросаются к бараку, отпихивая друг друга, обмениваясь взглядами, полными ненависти и тоски. Каждый знает: если он станет последним, ему перережут горло, привяжут к палке и понесут к костру. Там беднягу поджарят и съедят. За всем этим действом наблюдают около 40 человек, 8 из них - самые главные зрители. После очередного перерезанного горла члены «большой восьмерки» громко вздыхают, кто-то морщится, кто-то и вовсе закрывает глаза.

Душераздирающая сцена в колонии - отрывок из дебютного фильма Александра Мельника «Новая земля». На прошлой неделе в небольшом зале на 40 человек прошел закрытый показ картины, на который кроме журналистов и друзей-знакомых режиссера специально пригласили восьмерых представителей современной элиты, по инерции называемой «интеллигенцией». После просмотра они полтора часа обсуждали все минусы и плюсы увиденного кинофильма и совместно решали, стоит ли «такое» показывать по телевизору. Так прошло первое заседание экспериментального Общественного совета на телевидении, или общественного совета по нравственности, как называют его авторы идеи, среди которых спикер Совета Федерации Сергей Миронов.

«Новая земля» стала первым подопытным кроликом масштабной «борьбы с аморальностью», которая грозит стать чуть ли не очередным национальным проектом. Государство уже установило контроль над политическим и общественным наполнением жизни граждан и теперь, похоже, подумывает, как обуздать культурно-развлекательную сферу. По словам тележурналиста Николая Сванидзе, который «не стал бы заседать в подобном совете», всё это выглядит не очень красиво. «Любой общественный совет у нас связан с государством, - объясняет он. - Такие вещи всегда проходят под лозунгом борьбы за нравственность и мораль, а на самом деле всё заканчивается очередной попыткой введения политической цензуры.

Как будут выбирать темы для совета, устанавливать очередность их обсуждения и кто будет решать, где заканчивается его компетенция - то есть что считать вопросом этики и нравственности, а что уже политикой, - действительно непонятно.

«Попытки следить за нравственностью - это такой старый прием, - говорит политолог Георгий Сатаров, президент Фонда прикладных политических исследований “ИНДЕМ”. - Это признак не только Советского Союза, это свойственно и религиозным государствам, и тоталитарным обществам вроде фашистской Германии».

По его словам, если зрителю не нравится какой-то фильм или он считает, что тот оскорбляет его нравственные чувства, то его просто можно не смотреть. «У меня есть привычка не смотреть государственные телеканалы, - смеется Сатаров. - И ничего, моя нравственность от этого не страдает, и культурный уровень, я надеюсь, тоже».

БОЛЬШАЯ ВОСЬМЕРКА

На первом заседании совета присутствовали: журналист Михаил Леонтьев, актеры Александр Михайлов, Николай Бурляев и Владимир Конкин, певец Иосиф Кобзон, режиссер Павел Лунгин, главред «Известий» Владимир Мамонтов и протоиерей Всеволод Чаплин. Председательствовал Александр Щипков, советник Сергея Миронова и по совместительству глава Клуба православных журналистов и главный редактор сайта «Религия и СМИ»; он и собрал всех этих представителей элиты, по своему выбору.

Все эти люди могут войти в совет, когда он начнет свою постоянную работу. Разработка законопроекта «Общественный совет России на телевидении», по словам Миронова, только что закончена - в том, что он будет одобрен, ни у кого нет сомнений. По словам Щипкова, документ уже поддержали представители всех партий, представленных в Думе, религиозные деятели; и даже премьер Владимир Путин о нем уже слышал и воспринял инициативу с одобрением. Суть идеи: по представлению органов власти и творческих союзов будет сформирован коллектив из 25 граждан старше 25 лет, имеющих особые заслуги перед государством и обществом в культурной сфере. Совет будет давать заключения по вопросам «злоупотребления свободой массовой информации» на ТВ и качеству телевизионной продукции и направлять данные заключения в «компетентные государственные органы, должностным лицам и в организации телевещания». «Коллективная совесть» нации будет работать «по факту» выхода в эфир фильмов, ток-шоу, развлекательных передач. В первую очередь будут разбирать жалобы граждан: кому что не нравится и кто что неприличное разглядел в «ящике». Постановления совета будут носить рекомендательный характер, но рекомендации эти будут настоятельными. Кроме того, позиция совета, по идее Миронова, должна раз в неделю транслироваться на каждом общероссийском телеканале.

Разработчики проекта указывают на европейский опыт: мол, в большинстве стран есть подобные институты и все они так или иначе влияют на то, что показывают по телевизору. Действительно это так: во Франции, к примеру, работает общественный совет из деятелей культуры и искусства. Правда, рекомендации этого органа носят общий характер - например, установить специальную защиту на порноканалы для того, чтобы у детей не было к ним доступа, или показывать фильмы со сценами насилия после 23.00. Отдельные программы совет там не разбирает.

Фильм «Новая земля», на котором упражнялись будущие «эксперты» и который скоро выходит на киноэкраны, рассказывает о недалеком будущем, где отменена смертная казнь, где тюрьмы переполнены и где группа иностранцев с благими, казалось бы, целями отправляет в качестве эксперимента группу заключенных на необитаемый остров. Зэки должны начать новую жизнь, но, естественно, почти ни у кого это не получается. Когда заканчиваются запасы пищи, они начинают есть друг друга. В фильме много мата, крови и насилия.

Во время обсуждения в большой комнате за овальным столом все рецензенты серьезны, сдержанны и даже напряжены. Выступают по очереди, спокойно и тихо. Друг друга не перебивают, слушают внимательно, возвращаясь в своих выступлениях к словам предыдущих ораторов. Лунгин периодически что-то записывает в блокнот, Михайлов нон-стопом сбрасывает звонки на мобильном, Кобзон, взяв на себя роль старосты, задает дискуссии тон. «Ну и что с того, что совет будет рекомендательным? Молодой человек, которому посоветуют не смотреть тот или иной фильм, из простого любопытства его посмотрит, - сказал он. Это было одно из первых эмоциональных заявлений вечера. - Нужен закон запретительный. Почему мы боимся слова “цензура”?»

И началось! Владимир Конкин возмущенно напоминает о том, что «искусство должно врачевать, а не показывать мясокомбинат Микояна». Актер Николай Бурляев, к слову вспомнивший собственные съемки у Тарковского, заявляет, что ожидал от фильма «всего, но не этого». Актер Александр Михайлов с трудом находит слова, чтобы выразить свое возмущение фильмом.

Только отклик о. Всеволода Чаплина более-менее сдержанный: «Фильм должен показать присутствие Бога в человеке через шок. Но шок нужен не всем». В итоге рецензенты постановляют: если фильм и допускать на телевидение, то только после 11 вечера, а еще лучше - после часу ночи. Хотя, конечно, лучше не показывать вовсе.

МОРАЛЬНЫЕ ПОДДЕРЖКИ

Как «рекомендации» уважаемых людей могут стать обязательными к исполнению, показывает опыт постановщиков спектакля «Монологи вагины» из Санкт-Петербурга. Северная столица, несомненно, является оплотом целомудрия и морали - здесь уже взялись за морально-нравственное воспитание населения. Так, некое общественное движение «Мы - петербуржцы» и Общественный совет по социальной рекламе Северо-Западного Федерального округа уже начали реализацию проекта «Нравственный кодекс петербуржца». Этот кодекс тоже носит рекомендательный характер и ставит своими задачами «утверждение критериев оценки и формирование модели нравственного поведения гражданина; содействие моральному, социальному и правовому поощрению и стимулированию нравственного образа жизни». «Создание кодекса началось ещев 2004 году, - говорит Станислав Дворко, член рабочей группы по реализации программы “Нравственный кодекс петербуржца” и глава совета по соцрекламе. - Простогуманистические идеи требуют огромного времени для того, чтобы созреть и войти в мир толерантно, демократично, вовлекая в общественную работу как можно больше небезразличных людей».

Кодекс собираются распространять в школах, в транспорте, а также вручать питерцам в торжественные моменты жизни, такие как бракосочетание, рождение, поступление на госслужбу или в университет. «Исполнение кодекса - это воспитание совести каждого человека, - пафосно говорит Дворко. - Поэтому мы говорим о том, что сегодня миру, России и петербуржцам нужны слова о доброте и согласии, о милосердии и любви, о семье и родине. Мы надеемся, что эти слова со временем станут делами».

Председатель ОД «Мы - петербуржцы» Александр Кузьмин утверждает, что кодекс разослан многим петербуржцам и «все его положительно оценивают». «К нам уже обращались регионы с просьбой помочь реализовать подобный проект, - хвалится он. - Если правительство Петербурга посчитает возможным, то какие-то моменты из нашего кодекса войдут в устав города».

Один из проектов, который будет реализовываться в рамках кодекса, называется «Новый Вовочка». На сайте www.newvovochka.spb.ru «детским» языком Вовочка дает свою оценку происходящим событиям. Вовочка говорит свое грозное «ай-яй-яй» ночному клубу «Игрушки для взрослых», игровым автоматам, боям без правил, пиву Foster’s, лозунгам «Русского радио» и спектаклю «Монологи вагины».

В случае со спектаклем борцы за нравственность не ограничились простым «ай-яй-яем». Общественный совет по соцрекламе написал письмо в комитет по культуре правительства Петербурга, в котором сообщил, что это название «неэтично в городской среде при проведении широкой рекламной кампании». «Против названия-то мы, может быть, ничего не имеем, это дело творческое, - говорит Дворко. - Но когда проходит рекламная кампания, такая информация попадает в среды, где не должна быть. Дети видят - и они могут неправильно ее воспринять».

Пока на «Мюзик-Холле», где идет спектакль, висят старые афиши, но режиссер постановки Джулиано ди Капуа уже подготовил новые; на них в центре красного плаката - эмбрион, а внизу маленькими буквами - «Монологи».«Мы из двух зол выбираем меньшее: или потерять площадку, или поменять афишу, - рассказывает режиссер. - Матвиенко подписала бумагу из-за обращения какого-то совета и передала ее в комитет по культуре, и далее в “Мюзик-Холл”, где мы арендуем зал. Директор театра, понятно, отношения ни с кем портить не хочет. И нас попросили поменять афиши. Мы исправили на “Монологи В.”, но злые-злые люди стали подписывать “Монологи Вали”, и я понял, что будет еще хуже. Хотя мне этот вариант изначально не нравился. Он какой-то стыдливый».

Теперь Джулиано ди Капуа надеется, что всё обойдется. «Мы живем в стране, где патриархальные устои. У нас по телевизору идет “Секс в большом городе”, а слово “вагина” употреблять нельзя», - вздыхает режиссер.

Как и слово «цензура». Впрочем, Кобзон призывает перестать его бояться.

ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОСНОВ «НРАВСТВЕННОГО КОДЕКСА ПЕТЕРБУРЖЦА»

Петербуржец свято верит в добро и его победу, придерживаясь высочайших человеческих идеалов и ценностей.

Петербуржец бережно относится к собственному здоровью и здоровью граждан, ведет здоровый образ жизни и вдохновляет на это других.

Петербуржец постоянно ведет работу по духовному, нравственному совершенствованию своего характера.

Петербуржец неизменно являет своим характером лучшие качества человека: интеллигентность, миролюбие, добропорядочность, честность, справедливость, милосердие, уважительность, терпимость, спокойствие, дружелюбие, аккуратность, любовь, доброту и мужество.

Петербуржец использует в своей речи только нормативные выражения, его русский язык – чистый, точный, вежливый, немногословный, красивый и простой.

Петербуржец никогда не перестает учиться добру, любви, справедливости, а также сохраняет интерес к повышению своего базового уровня знаний (светского образования).

Петербуржец использует все свои ресурсы: время, силу, энергию, материальные блага – с должным разумением во благо общества.

Петербуржец обеспечивает свою жизнь средствами, заработанными честным трудом.

Петербуржец свободен от пагубного влияния вредных привычек: табакокурения, алкоголизма, наркомании, либо прилагает все усилия к тому, чтобы навсегда освободиться от них.

Петербуржец выбирает своим увлечением, хобби общественно-полезные, социально-важные и безопасные виды деятельности.

я обожаю большинство россиян

Четверг, 21 Августа 2008 г. 14:57 + в цитатник
rambler.ru/news/events/2600...96434.html Суд над Ходорковским переносится на пятницу
21.08.2008 11:55 | Правда.РУ
Решение суда о возможности условно-досрочного освобождения экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского будет вынесено только завтра. Ингодинский суд Читы перенес на пятницу слушания по делу Ходорковского, отбывающего восьмилетнее наказание за мошенничество и уклонение от уплаты налогов.

Суд продолжит исследования материалов, заслушает представителя СИЗО и просмотрит видеозаписи, которые предоставит М.Ходорковский и которые касаются эпизода с полученным им взысканием за то, что он не держал руки за спиной. Сегодня судья исследовал материалы дела и заслушал мать М.Ходорковского и его сокамерника Гнездилова.

Ранее адвокаты уточнили, что М.Ходорковский имеет шесть взысканий. Одно - в московском СИЗО, четыре - в краснокаменской колонии общего режима и одно - в СИЗО Читы. Одно из взысканий касалось невыполнения правила о том, что руки заключенный должен держать за спиной. На суде М.Ходорковский сообщил еще о двух полученных 18 августа взысканиях. По его словам, первое - за то, что он не сообщил, сколько человек находится в камере (в камере находилось два человека). И второе - за грязную крышку бака для питьевой воды, сообщает "Интерфакс".

Между тем, чем бы ни закончилось разбирательство, большинство граждан России считает, что экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский должен полностью отбыть выписанный ему судом срок наказания. Почти половина опрошенных ВЦИОМ (47%) заявили, что не удовлетворили бы его ходатайство адвокатов Михаила Ходорковского о его условно-досрочном освобождении.

В администрация колонии города Краснокаменска, где отбывает наказание г-н Ходорковский, также считают, что экс-глава "ЮКОСа" нуждается в полном отбытии срока наказания. В суд поступили характеристики с мест предварительного заключения, где находился Ходорковский во время следствия, а также из учреждений, где он отбывал наказание, в том числи из московского СИЗО "Матросская Тишина". Во всех документах говорится, что осужденный Ходорковский вежлив, у него хорошее поведение, но он вины не признал, в содеянном не раскаялся, след овательно на путь исправления не встал.

Впрочем, даже если суд завтра примет решение об условно-досрочном освобождении экс-главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского, он не выйдет на свободу, так как находится под арестом по второму обвинению. В декабре 2006 года Ходорковский и экс-глава МФО "Менатэп" Платон Лебедев по требованию Генпрокуратуры были этапированы из колоний в следственный изолятор Читы для расследования нового дела об отмывании денежных средств. В рамках нового уголовного дела Генпрокуратура РФ инкриминирует им легализацию 450 миллиардов рублей и 7,5 миллиарда долларов в период с 1998 по 2004 годы. Обвинения связаны с хищением акций, принадлежащих государству, а также с присвоением нефти и легализацией средств, вырученных от ее продажи. Сейчас Ходорковский знакомится с материалами этого дела, которое насчитывает 168 томов

симптомы шизофрении

Четверг, 21 Августа 2008 г. 00:54 + в цитатник
revolution.allbest.ru/medic...123_1.html У шизофрении нельзя выделить ни одного признака, который был бы специфичен только для этого заболевания. Тем не менее, существует несколько симптомов, наиболее типичных именно для шизофрении, а также, как уже говорилось, - патогенез заболевания в динамике имеет отличия от всех остальных психических заболеваний, хотя и не всегда самоочевидных, а иногда и трудноразличимых даже при тщательной экспертизе.

Например, Блёйлер полагал, что для заболевания центральное место в симптоматике занимает утрата ассоциативного мышления. Курт Шнайдер предложил список симптомов, названных им «симптомами первого ранга». Наличие у пациента одного или более из них прямо указывает на заболевание шизофренией. В этот список были включены следующие симптомы:

1. Слуховые галлюцинации, при которых «голоса» проговаривают мысли пациента вслух,

2. Слуховые галлюцинации, где два «голоса» спорят между собой,

3. Слуховые галлюцинации, при которых «голоса» комментируют действия пациента,

4. Тактильные галлюцинации, когда пациент ощущает прикосновения чего-то постороннего,

5. «Изымание» мыслей из головы пациента,

6. «Вкладывание» мыслей в голову пациента, осуществляемое посторонними лицами,

7. Вера в то, что мысли пациента передаются другим (как по радио), или от других получаются им,

8. «Вкладывание» в сознание пациента ощущений других людей,

9. «Вкладывание» посторонними людьми в сознание пациента непреодолимых импульсов,

10. Ощущение, что все действия пациента осуществляются под чьим-то контролем, автоматически,

11. Нормальным событиям систематически придается какой-то особый, скрытый смысл.

Американская психиатрия в 1980 году сделала существенный шаг вперед, приняв новую, существенно переработанную схему диагностики и систематизации психиатрических заболеваний, закрепленную в третьем издании «Диагностического и статистического справочника по психическим расстройствам (DSM-III). В 1994 году вышло его четвертое издание (DSM-IV). В соответствии с ним диагноз шизофрении может быть поставлен только в том случае, если выполнены следующие условия:

1. Симптомы заболевания проявляются, по крайней мере, в течение шести месяцев,

2. По сравнению с периодом, предшествующим заболеванию, наблюдается изменения в способности выполнять определенные действия (работа, общение, уход за собой),

3. Данные симптомы не связаны с органическими изменениями мозговой ткани или с задержкой умственного развития,

4. Данные симптомы не связаны с маниакально-депрессивным психозом,

5. Должны присутствовать симптомы, перечисленные в одном из пунктов - а, б, или в, а именно:

а). По крайней мере, в течение месяца должны наблюдаться какие-либо два из следующих симптомов: бред; галлюцинации; расстройства мышления и речи (бессвязность или частая потеря ассоциативных связей); в значительной мере дезорганизованное или кататоническое поведение, «негативные» симптомы (притупление эмоций, апатия);

б). Странный бред, который члены одной с пациентом субкультуры видят как беспочвенный;

в). Явные слуховые галлюцинации в виде одного или нескольких «голосов», комментирующих действия пациента или спорящих друг с другом.



Процитировано 1 раз

это тоже для поста о деньгах

Четверг, 14 Августа 2008 г. 12:35 + в цитатник
rambler.ru/news/economy/0/13256607.html Юбилей кризиса
14.08.2008 10:10 | Время новостей
В России растет число людей, полагающих возможным повторение августа-98

Прошло десять лет, но мы не стали жить настолько лучше, чтобы стереть из памяти август-98. Всероссийский центр исследований общественного мнения провел юбилейный опрос "Десять лет после дефолта: преодолен ли кризис?". Война, инфляция, юбилей августовского дефолта -- как тут поверить в светлое будущее. Вот россияне и расклеились: согласно последним опросам, большинство полагает, что страна еще не вышла из кризиса десятилетней давности, а число тех, кто опасается повторения дефолта, даже выросло.

36% россиян до сих пор помнят, что дефолт 1998 года нанес серьезный урон их материальному положению, 24% говорят, что дефолт "несколько" ухудшил их состояние. На 22% кризис никак не повлиял, а 3% утверждают, что происшедший дефолт даже улучшил их материальный статус.

Хотя три из пяти опрошенных и говорят о том, что дефолт навредил их материальному положению, немногие пытались с этим бороться в меру своих возможностей. 10% начали больше работать, искали дополнительный заработок, 3% сменили работу, 2% стали больше трудиться на приусадебном участке. Еще часть предпринимала пассивные шаги: 4% начали экономить (снизили потребление, расходы, отказались от отдыха), закупали продукты и вещи, занимали деньги и продавали имущество по 1%. Почти половина опрошенных (46%) в связи с дефолтом ничего особенного не предпринимала, потому что для них ничего не изменилось. Были и такие, кто в тот период "во всем себе отказывал, выживал, голодал" и даже "ничего не успел предпринять, все пропало" (по 2%). Еще 28% не смогли припомнить, делали ли они хоть что-нибудь.

Чуть меньше людей затруднились с ответом, когда их попросили назвать виновников кризиса, -- 20%. Остальные нашли крайних: 57% считают, что ответственность за дефолт несет государственная власть во главе с первым президентом России Борисом Ельциным. С серьезным отставанием на втором месте расположилось "правительство Сергея Кириенко" -- 21%, чуть меньше голосов набрали демократы-реформаторы во главе с Анатолием Чубайсом -- 14%. Еще 9% назвали "олигархов во главе с Борисом Березовским" ответственными за кризис, 6% припомнили другие подробности и обвинили Международный валютный фонд и иностранных кредиторов. 2% возложили вину на коммунистов и их лидера Геннадия Зюганова.

Тем не менее число тех, кто полагает, что страна уже преодолела последствия кризиса, неуклонно растет от года к году -- с 9% в 2001 году до 22% сегодня. 49% наблюдают, как Россия постепенно выходит из кризиса, 19% беспокоятся, что нам еще долгие годы предстоит переживать его последствия. 10% не могут оценить, на какой же стадии находится процесс выхода из кризиса.

Что касается ответа на вопрос: "Возможно ли в течение ближайшего года повторение кризиса-98?" -- оказалось, что пройденные годы не являются гарантией от повторения кризиса. "Чем дальше" еще не значит "тем радужнее или увереннее". 9% опрошенных считают повторение кризиса определенно неизбежным, почти поровну -- 33 и 32% -- выбрали "скорее да" и "скорее нет" соответственно, 6% не верят в дежавю, и 20% затруднились ответить. При этом по сравнению с 2007 годом выросло число тех, кто опасается повторения прошлого: тогда лишь 6% полагали, что кризис однозначно произойдет, и 27% склонялись к тому, что он возможен.

Исследования фонда "Общественное мнение" также подтверждают, что если годом ранее наблюдалась тенденция постепенного снижения числа пессимистов, сейчас она сменилась на противоположную. По данным ФОМ, в 2004 году 33% россиян считали возможным повторение дефолта в стране, в 2007-м -- 27%, в августе этого года "пораженцев" стало уже 37%. Полностью исключали вероятность развития событий по типу 1998 года 30, 44 и 38% опрошенных соответственно.

Конечно, рост числа пессимистов еще не означает, что кризис грядет неизбежно и неумолимо. Но нужно помнить, что все взаимосвязано: с одной стороны, ухудшение ситуации, как правило, вызывает неуверенность и упаднические настроения в обществе, с другой -- общественные настроения (в том числе и потребительское поведение) сами могут служить катализатором кризиса. И разорвать этот по рочный круг способны лишь уверенные и профессиональные действия властей.

Время новостей

простотак

Четверг, 31 Июля 2008 г. 20:46 + в цитатник
rambler.ru/news/russia/stat...10488.html Россия - страна вечеринок
31.07.2008 18:05 | РБК daily
Американский журнал Forbes подсчитал, что россияне тратят на алкоголь, табак и наркотики в три раза больше, чем французы. Столь вредная для здоровья статья расходов занимает 6% от личного бюджета россиян. Эксперты говорят, что бить тревогу нужно было "вчера". Пока россияне будут продолжать пить и курить ударными темпами - проблему депопуляции невозможно решить.

Согласно публикации в журнале Forbes, жители России не жалеют денег на алкоголь, табак и наркотики. Эта статья расходов в процентном выражении позволила обогнать французов - 6 и 2% соответственно. Причем из 18 стран, которые затронуло исследование, Россия оказалась на вершине списка. Такие опасные увлечения россиян уже вызывают беспокойство у власти. В частности, по словам министра здравоохранения и социального развития Татьяны Голиковой, темп роста курящих в России является одним из самых высоких в мире и продолжает увеличиваться.

Сейчас "дымят", нанося вред своему здоровью и здоровью окружающих, 40 млн жителей России - 63% мужчин и 30% женщин. По словам министра, в 2007 году смертность от онкологических заболеваний составила 202,3 на 100 тысяч человек. Причем смертность населения России в возрасте до 64 лет от онкологических заболеваний на 30% превышает этот показатель в "старых" странах-членах Европейского союза. С алкоголем ситуация не лучше. Потребление алкоголя в России "недопустимо высоко" - среднем 18 литров на душу населения при пересчете на чистый спирт. По мнению министра, алкоголизм - основная причина низкой продолжительности жизни мужчин по сравнению с женщинами в России.

Эксперты отмечают, что опасные привычки россиян несут прямую угрозу для генофонда нации и могут привести к дальнейшему усугублению демографического кризиса. "Основная причина депопуляции в России - это низкая рождаемость", - сказал РБК daily директор Института демографических исследований Игорь Белобородов. По его словам, низкая рождаемость косвенно связана с так называемой морально-нравственной деградацией и секьюритизацией общества, с которой столкнулась Россия. При этом эксперт отметил, что все же не совсем корректно сравнивать личные бюджеты жителей развитых стран и россиян - если посмотреть в цифровом выражении, а не процентном, то картина выглядит иначе, так как доходы неравны.

"Алкоголизм и табакокурение бьют в первую очередь по людям репродуктивного возраста, а это уже одна из причин недорождения потомства", - отмечает г-н Белобородов. Кроме того, он предлагает посмотреть на "тройку" основных причин смертности - сердечно-сосудистые заболевания, онкология и несчастные случаи. По мнению эксперта, все три фактора косвенно "подпитываются" за счет дурных привычек россиян. "Сейчас Россия стала своеобразным полигоном для наркоторговцев и очень выгодным рынком сбыта. Все это влияет на генофонд нации крайне отрицательно", - сказал РБК daily психиатр-криминалист Михаил Виноградов.

В области менталитета также, по мнению экспертов, лежит страсть россиян к риску и отсутствие привычки заботиться о своем здоровье. "У жителей России в целом недоразвито чувство самосохранения", - отмечает г-н Белобородов. Однако сваливать всю вину на несознательность граждан все же не стоит. Эксперты отмечают, что с развитием экономики страны и ростом благосостояния широких слоев населения ситуация начнет исправляться.


РБК daily

это для поста о деньгах

Понедельник, 14 Июля 2008 г. 20:21 + в цитатник
rambler.ru/news/russia/stat...88395.html Больше зарабатывать стремится лишь половина россиян
14.07.2008 17:43 | Regions.ru
Фонд "Общественное мнение" провел опрос с целью выяснить отношение россиян к деньгам. Чуть больше половины опрошенных (54%) отнесли себя к числу людей, которые стремятся иметь как можно больше денег (39% опрошенных сказали, что не стремятся к этому). За три года, с момента аналогичного опроса в июле 2005 г., доля стремящихся к деньгам немного снизилась (было 58%).

Чаще к деньгам стремятся молодые респонденты (74%), но и среди них это декларируется уже реже, чем в 2005 г. (78%). Кроме того, деньги важнее для россиян с высшим образованием (64%). Желания осуществляются: те, чей доход выше среднего, больше любят деньги (64%), чем средний россиянин.

На вопрос, что именно они делают ради того, чтобы иметь побольше денег, 36% респондентов заявили, что много работают, берут подработки. 4% используют свое подсобное хозяйство для выращивания фруктов, овощей или даже "птицы, поросят" на продажу или для собственного потребления. Столько же опрошенных повышают свой профессиональный и образовательный уровень, чтобы впоследствии увеличить заработки. 3% ответили, что ищут лучше оплачиваемую работу, 2% стараются меньше тратить, экономят.

Лишь каждый четвертый участник опроса (27%) полагает, что у него есть шанс стать человеком, имеющим много денег. Такие представления более характерны для молодых людей (52%), лиц с высшим образованием (44%) и с доходами выше среднего уровня (40%).

44% опрошенных, выходя из дому, берут с собой столько денег, сколько планируют потратить. Граждане с низкими доходами, люди пенсионного возраста и жители сел, будучи весьма ограничены в средствах, более сдержанны в ежедневных расходах; имеющиеся у них при себе суммы обычно соответствуют запланированным расходам. Почти четверть опрошенных россиян обычно имеют при себе больше, чем планируют потратить. Среди них чаще встречается молодежь (32%), люди с высшим образованием (35%) и те, чей доход выше среднего уровня (31%), а также жители Москвы (33%) и других мегаполисов (30%).

Чтобы чувствовать себя комфортно, выходя из дома, среднему россиянину нужно 2900 руб. При этом мужчинам требуется иметь при себе больше денег (3280 руб.), чем женщинам (2580 руб.). Молодежи (3530 руб.) - больше, чем людям среднего (2930 руб.) и пенсионного (1970 руб.) возраста.

Две трети россиян уверяют, что они не покупают вещи, которое затем оказываются ненужными. Но среди тех, с кем это все-таки случается (а таковых - 27%), чаще встречается молодежь (40%), люди с высшим образованием (44%), а также имеющие доход выше среднего (37%).

У 67% опрошенных бывает, что до следующей зарплаты денег не остается, причем у 33% это случается изредка, и у такой же доли - часто. Почти трети респондентов (29%) удается правильно распланировать свои траты, и им всегда хватает денег до следующей зарплаты. Более эффективными в плане управления собственным бюджетом являются люди пенсионного возраста (36%), лица с высшим образованием (37%) и люди с доходом выше среднего уровня (40%), а также жители Москвы (40%) и мегаполисов (45%).

Когда респондентов попросили продолжить фразу "для меня деньги - это...", большинство опрошенных (52%) определили деньги как средство к существованию, необходимое условие удовлетворения жизненных потребностей. Для 9% деньги - это благополучная жизнь, комфортная, без забот. Для 6% - инструмент достижения определенных целей, удовлетворения конкретных нужд, запросов (например, "сытые, обутые дети", "еда", "жилье", "средства для получения высшего образования", "реализация своих идей, творчества"). 3% опрошенных видят в деньгах "зло", источник всех проблем, а 5% говорят, что деньги - это не главное в жизни, "мусор". Для 3% россиян деньги - это свобода, независимость, для 2% - "мечта", "самоцель". Еще 2% определяют деньги как то, чего "всегда не хватает" (2%).

сказать, в общем-то, нечего

Понедельник, 30 Июня 2008 г. 14:20 + в цитатник
inopressa.ru/sundaytimes/20.../franketti Дорожный инцидент проливает свет на коррумпированную правовую систему России
Марк Франкетти

На прошлой неделе я срезал путь, поехав по небольшому переулку, ведущему к центральному московскому загсу. Плохое решение. Типичная русская свадьба – очень пышное мероприятие, так что узкая улица была забита белыми длинными лимузинами, и несколько свадебных групп произносили тосты и чокались водкой и шампанским за благополучие и счастье женихов и невест.
К счастью, я был на мотоцикле и съехал на единственный свободный участок – который оказался на тротуаре – проехав по нему менее 15 ярдов. Когда я собирался вновь воссоединиться с дорогой, открылась дверь и на тротуар вышел мужчина. Резко нажав на тормоза, я сумел вовремя остановиться.

Мужчина – коренастый тип в черном дизайнерском спортивном жакете, замшевых туфлях и черных очках – набросился на меня. "Вы знаете, что это за здание? – прогремел он. – Это районная прокуратура".

Затем он потребовал, чтобы я отдал ему ключи от мотоцикла и показал свои документы. Когда я отказался, он встал перед мотоциклом и принялся звонить по мобильному. Конечно, я знал, что я неправ; по сути, мое короткая поездка по тротуару несомненно повлекла бы за собой штраф в большинстве стран мира.

К несчастью, я умудрился вызвать неудовольствие представителя печально известной российской судебной власти – московского прокурора. В России в большинстве случаев считается, что сотрудники милиции, суда и сил безопасности стоят над законом. Кажется, что они не могут совершить ничего противоправного и несут ответственность только перед вышестоящим начальством. Обычным дорожным штрафом было не отделаться. Мне собирались продемонстрировать власть.

Вскоре прибыли два дородных мужчины; один быстро показал милицейское удостоверение, где говорилось, что он капитан, который специализируется на поиске преступников в бегах. Прокурор по-прежнему говорил по мобильному. "Мы задержали человека, который ехал на мотоцикле по тротуару. Немедленно пришлите машину".

Через несколько минут офицер милиции в штатском подъехал на полноприводном автомобиле с тонированными стеклами и велел мне проехать с ним в местное отделение милиции для установления личности.

Меня вели по коридору, и присутствие бюста Феликса Дзержинского, отца-основателя тайной полиции ЧК, предшественницы КГБ, меня не слишком успокаивало. Некоторое время меня продержали в грязноватом офисе капитана милиции под табличкой с надписью "Не курить. Штраф 50 рублей" (1 фунт). Затем пришел капитан, закурил и сел рядом с парой наручников, свешивавшихся с трубы.

Конечно, для преступников день тянулся медленно. Пока его скучающий коллега, плотный, покрытый татуировками ветеран чеченской войны с единственным передним зубом, поигрывал с офисным котенком, капитан одним – указательным – пальцем печатал свою версию событий. Его креативные способности с лихвой компенсировали его неумение печатать.

"Когда я попросил господина Франкетти проследовать со мной в отделение милиции, – говорилось в рапорте, – он завел мотоцикл, оттолкнул меня в сторону, оскорбил меня и попытался уехать. В этот момент господин Франкетти и был задержан и отправлен в отделение милиции".

Большинство россиян знают, что офицеры милиции систематически фабрикуют свидетельства и используют силу, пытки и шантаж для того, чтобы выбить ложные признания. Я рассказывал о таких историях много раз. Даже российский министр юстиции, сделав редкое публичное признание, сказал, что каждый год примерно тысяче человек предъявляются ложные уголовные обвинения.

"Вы прекрасно знаете, что этого не было. Какой смысл в том, чтобы писать эту ложь?" – спросил я.

"Смысл в том, что этого хочет прокуратура", – ответил капитан. Человек, которому я перешел дорогу, был третьей самой влиятельной фигурой в районной прокуратуре, сказали мне. Он также несет ответственность за проверку работы офицеров именно в этом самом отделении милиции. Капитан дал понять, что он работает согласно строгой инструкции.

"Вы живете здесь уже давно – вы знаете систему, – сказал он мне. – Так она работает. Мы не плохие люди, но здесь ничего поделать нельзя".

Похоже, всех забавляла чрезмерная реакция прокурора, но приказы есть приказы. Люди в участке были просто винтиками в репрессивной и коррумпированной системе.

Прослужив 6 лет, капитан зарабатывал 360 фунтов в месяц – мизерная сумма в городе, который быстро превращается в один из самых дорогих городов мира. Ему, женатому, но не имеющему детей, по его словам, на жизнь нужно в четыре раза больше. Как большинство его коллег, он компенсирует разницу, злоупотребляя полномочиями.

К примеру, вас надула какая-нибудь российская фирма. Один из вариантов – обратиться к адвокату, но вести дело в суде – длительный и дорогостоящий процесс, который в большинстве случаев обречен на провал. Попросите о помощи такого человека, как этот капитан милиции – и предложите неофициальный откат, чтобы смотивировать его – и ваши шансы на успех будут намного выше.

В моем случае лучшим вариантом было бы нажать на тайные пружины и выискать кого-то достаточно влиятельного, чтобы тот позвонил прокурору и устроил ему головомойку. Меня освободили бы немедленно, однако такая тактика – это часть тонкой и опасной игры, которая может привести к большим конфликтам и долгосрочным моральным долгам, которых лучше избегать.

Тем, у кого есть нужные связи, в России легче достигать чего бы то ни было, чем на Западе. Только если речь не идет о конфликте с Кремлем. И если вы – представитель Кремля, тогда вы действительно неприкасаемый – если, конечно, вы не перейдете дорогу президенту.

Простые россияне, однако, не имеющие ни денег, ни влиятельных знакомств, не имеют прав. Так же, как не имел их и я. Через 4 часа моего задержания прибыл сотрудник ГАИ. Он заполнил новые документы о моем дорожном нарушении, затем спросил с намеком на сочувствие: "Что, наступил кому-то большому на ногу?"

Дальше появился следователь из российского министерства внутренних дел, который объявил, что будет вести мое дело. Меня попросили сделать длинное заявление, которое он записал от руки. К тому времени я уже начал понимать, насколько беспомощно могут чувствовать себя люди, попавшие в ловушку системы.

Затем прибыл более высокопоставленный человек. В расследовании моего серьезного нарушения – поездки в 15 ярдов по тротуару – теперь участвовало 9 офицеров. Этот новый человек заявил, что мое описание инцидента недействительно. Как иностранцу, мне следует делать заявления в присутствии официального переводчика.

Это еще одна особенность порочной судебной системы России. Нарушение закона представителями правоохранительных органов происходит в четких юридических рамках, создающих видимость законности. Чиновники, которые пишут фальшивые отчеты, часто беспокоятся о незначительных технических вопросах юридического характера, которые можно истолковать как нарушение прав человека, которого они подставляют.

Через 5 часов после моей встречи с озлобленным прокурором меня, наконец, отпустили. Капитан пояснил, что мое дело будет расследовать офицер из министерства внутренних дел, который примет решение о том, рекомендовать ли предъявление обвинений. На той стадии у меня уже не будет выбора, кроме как перенять местные обычаи и начать нажимать на тайные пружины – единственный способ решения подобных проблем в России.

Простой урок, заключается, конечно, в том, что не надо ездить на мотоцикле по московским тротуарам. Более важный урок заключается в том, что, хотя новый президент России Дмитрий Медведев пообещал реформировать судебную систему страны и искоренить коррупцию, у него нет шансов добиться успеха.

Конечно, в следующие год-два будут приняты новые антикоррупционные законы. Некоторые судьи и офицеры полиции потеряют свою работу, несколько невиновных будут освобождены из тюрьмы. Однако коррупция проникла слишком глубоко, чтобы исчезнуть за одно поколение, и российское правосудие останется крайне селективным процессом на многие последующие годы.

Марк Франкетти – московский корреспондент The Sunday Times

быгыгыгыгы

Среда, 11 Июня 2008 г. 18:37 + в цитатник
rambler.ru/news/politics/pa...04675.html "Единая Россия" отучит говорить "сникерсни"
11.06.2008 10:33 | Независимая газета
Государственно-патриотический клуб (ГПК) "Единой России" вплотную взялся за духовно-нравственное воспитание молодежи. Вчера представители клуба предложили Министерству образования запустить в школах серию учебных фильмов, рассказывающих о символах российской государственности.



Единороссы очень надеялись, что презентацию фильмов, посвященных соответственно флагу, гимну и гербу России, почтит присутствием министр образования и науки Андрей Фурсенко, однако он ограничился делегированием своего заместителя Юрия Сентюрина. В течение десяти минут с экрана пересказывалась история военных побед России, начиная со времен Киевской Руси. Флаг в фильме ассоциировался исключительно с военным стягом, водружаемым над повергнутым противником. Партийные деятели вслушивались в голос рассказчика, победоносно вскинув головы и излучая волны патриотизма. К разочарованию журналистов повествование остановилось где-то на допетровских временах, и никто так и не увидел, как царские "регалии" постепенно трансформировались в президентские.



Обсуждение увиденного было долгим и плодотворным. Настрой медведей-патриотов лучше всего продемонстрировал первый заместитель председателя комитета Госдумы по собственности Дмитрий Саблин, которому не понравилась излишняя мягкотелость изложения. "Нужно показать те примеры, когда люди за спасение знамен отдавали свои жизни и не задумывались - жить или не жить? - советовал парламентарий. - Чтобы дети усвоили: если поднимается или вносится знамя, то каждый человек должен встать. Когда звучит гимн России, даже если слышишь его по телевизору, ты должен встать". Руководитель ГПК Ирина Яровая отметила что, тема госсимволов неразрывно связана с образованием: "Результаты сдачи ЕГЭ показывают, что наши дети знают английский язык лучше, чем русский. Это очень тревожная информация, потому что интернационализм - это любовь к другой стране, а патриотизм - любовь к своей". Выступление Яровая закончила новым глубокомысленным изречением, апеллирующим к глубинному патриотизму подрастающего поколения: "Наша общая задача - сформировать знание своей истории. Любовь, основанная на незнании, не может быть любовью истинной, которая влечет в дальнейшем какие-то серьезные поступки".



Другие представители клуба также высоко оценили качество произведенной собственными силами видеопродукции и предложили подумать, как выработать общественный заказ на целую серию подобных фильмов. "То, что в преддверии Дня России появляется такой материал, это принципиально важно, потому что сегодня отношение к символам резко изменилось, - констатировал председатель комитета Госдумы по делам общественных и религиозных организаций Сергей Попов. - Гордость за наши основные символы проявляется буквально на глазах. Молодежь поет гимн не только на спортивных мероприятиях, но и во многих других случаях. Люди гордятся нашим флагом и активно его используют". Многократная олимпийская чемпионка Ирина Роднина поделилась трагичными воспоминаниями о страшном периоде, когда российские спортсмены выступали без флага, гимна и прочей символики: "Плакали даже мужчины. Тяжело, когда ты стоишь и никому не нужен, когда поднимают флаг, который к тебе имеет мало отношения". При этом бывшая спортсменка опровергла мнение тех, кто считает, что текст нового гимна России "не очень изысканный". "Если перевести американский гимн, то выяснится, что мы гораздо выше стоим", - подчеркнула Роднина.



Наконец с дискуссией покончили, и все три фильма были вручены представителю Минобрнауки. Последний выглядел очень взволнованным, но все-таки указал на существенные недостатки патриотической продукции. К примеру, на несколько старомодную и официозную подачу материала. По российскому телевидению, напомнил Сентюрин, сегодня идут фильмы, посвященные истории государства, и там очень широко применятся компьютерная графика: "Здесь у вас рисованные картинки, а там картинки живые. Стоит учесть, что детская аудитория привыкла к компьютерным играм". Что касается использования этих фильмов как учебных материалов, на что так уповают единороссы, то с точки зрения недавно принятого законодательства это невозможно. "Под определение учебника они не попадают, под определение учебного пособия тоже", - развел руками Сентюрин, но не исключил, что фильмы все-таки могут попасть в школы в случае отмашки. Что это за отмашка и кто ее должен дать, он не пояснил. Со слов Яровой можно было понять, что штурмовать учебные заведения любой ценой единороссы не будут и готовы ограничиться показом фильмов на российском телевидении в преддверии учебного года.



Под занавес мероприятия лидер недавно образованного клуба "Единой России" обрушилась с резкой критикой в адрес средств массовой информации, которые, по ее словам, всеми силами пытаются опошлить "попытки депутатов Госдумы говорить о новых подходах к духовно-нравственному воспитанию молодого поколения". "Очень грустно это слышать, потому что если в наших детях не будет силы духа, то бессмысленно говорить о будущем России, - отметила народная избранница. - Мы должны повлиять на то, чтобы наши дети не были поколением "сникерсни". Яровая специально оговорилась, что финансирование фильмов частично шло из личных средств единороссов, и подчеркнула специально для прессы: "Никакой рекламы "Единой России" в них нет".


Независимая газета

и снова пацталом ))

Среда, 26 Марта 2008 г. 12:02 + в цитатник
rambler.ru/news/politics/pa...55037.html Перестройка-2008
26.03.2008 09:17 | "Новые известия"
Партийное поле России готовится к основательной перепланировке

Кажется, что после прошедших думских выборов партийная жизнь в стране окаменела до следующей избирательной кампании. Однако, по прогнозам экспертов, скоро в отечественной политике начнется партийная перестройка. Реформы ожидают не только обанкротившихся демократов, но даже КПРФ и «Единую Россию». На руинах отжившей свой век оппозиции появится новая структура, создание которой уже запланировано в недрах администрации президента. Эта либеральная внешне сила станет противовесом чиновничье-бюрократической партии власти и будет следить, чтобы та не вышла из-под контроля.

В середине апреля в Москве должен пройти внеочередной съезд «Единой России». Решение о его проведении было принято на прошлой неделе на заседании президиума генсовета партии в экстренном порядке: изначально данный вопрос даже не значился в повестке. Такая спешка не может не вызывать вопросов: ведь едва минуло три месяца с окончания предыдущего съезда. Эксперты полагают, что столь внезапное решение не случайно и на съезде может встать вопрос о внутрипартийном реформировании. «Наверняка в партии власти будет перераспределение административного ресурса. С переменой ведущих персон на политическом олимпе не исключено, что «Единая Россия» попробует вести независимую политику, чего она никогда раньше не делала. Чтобы этого не произошло, власть в ответ может создать новую политическую силу и запустить ее с правого фланга», – предположил «НИ» политолог Дмитрий Орешкин. Эксперты утверждают, что появление и работа политических партий в последние годы контролировались исключительно из администрации президента. «Возникла даже поговорка, что вся партийная жизнь России не выходит за пределы Старой площади и территории Кремля», – рассказал «НИ» гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин.

В последний раз политическое поле страны перекраивалось к думским выборам 2007 года. Сначала «партийная грядка» была основательно прополота с помощью специальной законодательной базы. В частности, была увеличена минимальная численность партий с 10 тыс. до 50 тыс. человек, ЦИК разрешили собирать и проверять ежеквартальные финансовые отчеты партий, которым запретили создавать блоки. Параллельно произошел переход к выборам в Госдуму исключительно по партспискам, с одновременным повышением проходного барьера с 5% до 7%. Тогда же на левом партийном фланге на удивление быстро появилась новая политическая сила – «Справедливая Россия», которую тут же окрестили «второй ногой власти».

Однако эксперты утверждают, что двумя «ногами» партстроители ограничиваться не собираются, и в ближайшее время в России может появиться новая партия, которая заменит на правом фланге нынешнюю погибающую оппозицию. Алексей Мухин рассказал «НИ», что законодательные усилия власти и ошибки руководства демократических партий привели оппозицию к кризису. Совершенно очевидно это стало после парламентских выборов, на которых либералы с треском провалились политически, да еще и остались с многомиллионными долгами. Однако эксперты считают, что окончательно погубят либеральные партии не денежные проблемы, а их лидеры, которым «российское население просто не верит». «Отказываться от своей узкой ниши и объединяться они не собираются, поэтому власть и решила сама создать себе оппозицию. Для этого уже все подготовлено – и средства и технологи», – уверяет г-н Мухин. Не совсем, правда, понятно, зачем вдруг понадобилась оппозиция, которую совсем недавно всеми силами пытались задавить. Эксперты говорят – причины есть, и очень веские.

По одной из версий, в Кремле опасаются, что в регионах, где в руках «Единой России» сосредоточена слишком большая власть, этот монополист может выйти из-под контроля. «Сейчас «единороссы» занимают большинство в региональных парламентах и соответственно отбирают претендентов на посты глав администраций или на посты глав регионов. Уже возникают ситуации, которые при определенных обстоятельствах могут быть очень опасными для Кремля. Если «Единая Россия» осознает, что она может манипулировать достаточно высокопоставленными «кадрами», то начнет торговаться с властью. Представьте при всех ее ресурсах – ох, это будет торг!» – предвкушает Алексей Мухин. Дабы избежать этого, в свое время на обломках трех неудачных партийных проектов и была создана «Справедливая Россия». Однако она со своей задачей не справилась, так как, по словам политолога, «в партии возник организационный и идеологический кризис».

Партийные функционеры «Единой России», с которыми связались «НИ», наотрез отказались каким-либо образом комментировать темы предстоящего съезда партии. Лаконичный ответ дал лишь заместитель секретаря президиума Генерального совета партии Андрей Исаев: «Буду краток – ничего о перестановках не слышал и о чем на съезде будет идти речь, не знаю».

В свою очередь, Дмитрий Орешкин считает, что оппозиция нужна для другого – просто на думских выборах власть «перегнула палку» и «в результате потеряла европейски ориентированную часть общества, которая довольно значительна». Оставить эту самую мобильную, образованную и информированную «прослойку общества» без контроля – значит создать неуправляемое поле, «где быстро возникнут стихийные социальные процессы». «Вот власть и решила это движение возглавить. Временно, для затычки, на выборах использовалась Демократическая партия Андрея Богданова, но нужно ведь еще соблюсти какое-то приличие перед Западом», – считает Дмитрий Орешкин. Алексей Мухин, однако, уверен, что власть в последнюю очередь задумывается о том, как будет выглядеть перед лицом Запада. «Европа вообще плохо представляет, что происходит в России. Если все демократические нормы будут соблюдены – учредительное собрание, информационная подготовка в СМИ и включение в партию нескольких более или менее известных миру оппозиционеров, то у Запада никаких вопросов по поводу оппозиционности новой силы не возникнет», – говорит эксперт.

По предварительной информации, основными действующими лицами в новой либеральной партии могут стать представители партии «Яблоко», и недавняя встреча Владимира Путина с Григорием Явлинским была не случайной. «Сейчас действительно с ним проводят такую работу. Дело в том, что у его партии реальных ресурсов влияния нет, а за тем же СПС стоит РАО ЕЭС. Власти понимают, что «Яблоко» самостоятельно проводить политику не может и использует мягкость Григория Явлинского», – подтверждает Дмитрий Орешкин. Однако упор при формировании новой силы будет сделан не на главного «яблочника», а «на лидеров второго эшелона из нынешней оппозиции», – говорит Алексей Мухин. Он не исключает, что в ее руководство войдет глава петербургского отделения «Яблока» Максим Резник, который на прошлой неделе вышел из питерской тюрьмы, где просидел около двадцати дней за «оппозиционность». Правда, не все эксперты верят, что на основе «Яблока» можно создать подконтрольную оппозицию. Кроме того, создавать проект на основе чего-то реального опасно, ведь «он потом может начать самостоятельную игру». «Как партия «Родина», которая сначала поддерживала Кремль, а потом стала проблемой, и ему пришлось с ней бороться», – приводит пример заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин.

«Мы, конечно, готовы к диалогу с властью, – сообщил «НИ» первый зампред «Яблока» Сергей Иваненко. – Если есть интерес к тому, за что мы выступаем, за что боремся, то мы готовы работать. Сохраняя при этом политическую независимость. В этом смысле позиция «Яблока» неизменна». Г-н Иваненко привел пример Владимира Лукина, который в свое время был назначен президентом Уполномоченным по правам человека в РФ. «Что касается всяких политологических разговоров о том, что кто-то там что-то строит на партийном поле, то это вопрос не к нам, – сообщил г-н Иваненко. – Спрашивайте «строителей». Ясно одно – искусственно создать оппозицию невозможно. Это показывает весь политический опыт последних девяти лет».

Если предсказания о появлении нового политического гиганта сбудутся, то непременно реформируется вся партийная система. Этот процесс не обойдет и «Единую Россию» – эксперты говорят, что и там власть обязательно подкрутит гайки. «Безусловно, требуется чистка. В «Единой России» очень много людей, которые ни в чем себя не проявляют. Я поинтересовался у себя в районном собрании, что за «единороссы» там заседают. Картина не из лучших. Партия должна серьезно разобраться со своими кадрами. Об этом и Владимир Путин не раз говорил», – заявил «НИ» директор по национальной стратегии Валерий Хомяков. Недаром перед выборами в Думу «единороссам» указали на необходимость убрать из партийного списка миллиардеров.

Изменения непременно коснутся и КПРФ, которая в минувшие выходные на своем пленуме провозгласила себя единственной настоящей оппозицией. На самом же деле, говорят эксперты, коммунисты тоже получают указания «свыше», правда, тщательно это скрывают. «Это не голословные обвинения, представители региональных отделений партии КПРФ даже ставили в вину Геннадию Зюганову, что он консультируется с администрацией президента», – доказывает Алексей Мухин. Однако, по словам политолога, сегодня «КПРФ перестала соответствовать высоким стандартам Кремля», и ей требуется «настолько серьезный ребрендинг, что проще создать другую». Еще более приблизить к себе КПРФ власти тоже не смогут, так как их «обвинят в возврате к советским временам». «Поэтому, несмотря на всю свою лояльность, КПРФ будет списана со счетов и, в конце концов, расколется. Она уже неоднократно стояла на пороге развала и с трудом выкарабкивалась – но нынешнего кризиса партия не переживет», – считает

г-н Мухин.

«А где вы видите другую реальную оппозицию? Назовите хоть кого-то? – эмоционально прокомментировал оппозиционный статус своей партии член фракции КПРФ Виктор Илюхин. – Может быть, «Справедливая Россия», которая себя позиционировала как левая оппозиционная партия, а на самом деле поддержала и ныне существующий курс, и преемника. Или ЛДПР, которая тоже поддержала Медведева? Кроме нас никто не говорит вслух о проблемах страны. Все эти партии – бутафория, которой пытаются подменить действительно реальную оппозицию, то есть нас». При этом он решительно исключил любую возможность того, что КПРФ «распадется».

Впрочем, многие эксперты уверяют: создать «оппозицию» сверху невозможно. Алексей Макаркин приводит в пример Демократическую партию, которая «вроде и либеральная, вроде и в Брюссель ездит», но люди к ней не тянутся. «История с «Гражданской силой» тоже подтверждает, что нет избирателя, который проголосует за оппозиционную партию, сделанную по приказу Кремля – люди все видят и все понимают», – поддерживает Валерий Хомяков. Единственная возможность «взрастить» нормальную оппозицию – просто не мешать ей, считает политолог. «Оппозиция не должна создаваться где-то во властных кабинетах, она должна появиться сама. Если оппозиция нужна власти, то пусть она не вытаптывает эти не окрепшие ростки – сделает закон более демократичным, вернется к старой системе с созданием блоков и 5% проходным барьером», – заключил Валерий Хомяков.

КИРА ВАСИЛЬЕВА

какая прелесть

Пятница, 14 Марта 2008 г. 16:37 + в цитатник
rambler.ru/news/world/funny...67038.html Медведь осужден за кражу меда
14.03.2008 13:29 | www.rian.ru
Суд города Битола в Македонии вынес обвинительный приговор бурому медведю, который "разбойничал" на пасеке одного из местных жителей.

По словам хозяина пасеки Зорана Киселошского, он пытался отбиться от медведя, ставя на полную громкость музыку сербской поп-певицы Светланы Ражнатович, известной под псевдонимом Цеца.

Пасечник также приобрел генератор и осветил участок, что вкупе с громкой музыкой помогло держать медведя на расстоянии на протяжении нескольких недель.

Через некоторое время аккумуляторы у пасечника истощились, а музыка ему надоела. Этим не замедлил воспользоваться косолапый, который однажды ночью вернулся на пасеку, разорил ульи и съел часть меда, после чего скрылся в неизвестном направлении.

Пасечник подал в суд на медведя, требуя компенсации.

Судебное разбирательство продолжалось около года. Медведь, который на процессе отсутствовал, был признан виновным в краже меда.

Поскольку у медведя, по данным суда, не было хозяина и к тому же он относится к охраняемым государством животным, за ущерб, оцененный в 140 тысяч динаров (более трех тысяч долларов) будет возмещен из государственной казны.

Суды над животными очень часто затевались в средневековой Западной Европе. Процессы против животных известны с XIII века. Возможно, они происходили и раньше, но сведения о них до нас не дошли.

Животные рассматривались как существа, сознающие то, что они делают, и обязанные отвечать, подобно людям, на основании общих законов, за совершенные "преступления" и причиненный вред имуществу. Тогдашняя юриспруденция признавала право животных существовать на земле, которое могло быть у них отнято только по постановлению законной власти и только в том случае, если они злоупотребляют этим правом и причиняют человеку вред. В случае доказанной их вины, они, подобно людям, могли быть отлучены от Церкви - это считалось весьма тяжким наказанием.

Животному, совершившему "преступление", предъявлялось формальное обвинение, при необходимости зверь подвергался аресту и заключался в общую тюрьму. Сохранился счет от 1408 года, из которого видно, что на ежедневное содержание свиньи, арестованной по обвинению в убийстве ребенка, отпускалось столько же, сколько и на иных заключенных.

В судебном заседании допрашивались свидетели и само подсудимое животное. Издаваемые им звуки толковались судом.

Суд также назначал животному защитника. Но, как правило, процессы заканчивались смертным приговором. Часто суды заменяли смертную казнь дорогих и полезных домашних животных продажей их на убой, при этом голова убитого животного выставлялась в публичном месте. Приведение приговора в исполнение происходило с соблюдением тех же торжественных и сложных формальностей, какие были разработаны для людей: казнь происходила с участием государственного палача, в присутствии народа, на городской площади, иногда при звоне колоколов.

Правда, в архивах сохранилось указание, что суд одного австрийского города XVII в. приговорил собаку к одиночному заключению.

Судили козлов и коз, коров и быков, мулов, лошадей, кошек, собак и петухов, но чаще всего в уголовных процессах фигурировали свиньи. Одно из самых необычных дел слушалось в Савиньи, во Франции, в 1457 году. Свиноматка и шесть ее поросят обвинялись в том, что они "предумышленно и злонамеренно" убили пятилетнего мальчика Жана Мартена. Свиноматка была признана виновной и повешена. А что касается поросят, то их хозяина Жана Бэйи обязали внести за животных залог и забрать их к себе до повторного слушания. Но тот заявил, что у него нет денег, и кроме того, отказался поручиться за законопослушное поведение поросят в дальнейшем. Через три недели они предстали перед судом. Приняв во внимание их юный возраст и отсутствие убедительных свидетельств их вины, суд был снисходителен. Поросят отдали на попечение местному дворянину, а Бэйи освободили от уплаты каких-либо издержек.

Возможно, самый знаменитый суд над животным проходил в Базеле в 1474 году. На скамье подсудимых оказался петух, которого обвиняли в том, что он снес яйцо, причем без желтка. В те времена считалось, что такие яйца насиживают ведьмы в союзе с сатаной, в результате чего из них вылупляются смертоносные крылатые змеи. Дело было почти безнадежным, и даже адвокат не решился утверждать, что его подзащитный невиновен. Он строил защиту на том, что петух не заключал сделки с дьяволом, а яйцо снес случайно и без злого умысла. После длительного разбирательства судьи пришли к выводу, что петух одержим дьяволом. Петух и яйцо были сожжены при большом стечении народа.

В начале XVIII века монахи одного из францисканских монастырей в Бразилии были доведены до отчаяния термитами, которые уничтожали еду и мебель. Монахи обратились к епископу с просьбой изгнать термитов, и состоялся общинный суд. Когда ответчики демонстративно не явились в суд, им был назначен адвокат. Он произнес обычную речь о том, что все божьи твари заслуживают кусок хлеба, и превозносил усердие термитов, которое, по его мнению, далеко превосходило усердие монахов. Кроме того, он указал на то, что термиты жили на этой земле задолго до прихода монахов. В конце концов было решено, что термитам следует выделить свой участок земли. Решение судьи было зачитано вслух перед термитниками. Согласно монастырскому документу, датированному 1713 годом, термиты сразу же покинули свои термитники и отправились на новое место.

Примеры судов над животными есть и в новейшей истории. Так, лабрадор-ретривер по имени Пеп, живший в штате Пенсильвания, был приговорен к пожизненному заключению за то, что съел кошку местного губернатора. Пепа отправили в государственную тюрьму в Филадельфию. Тюремщики долго не могли решить, стоит ли присваивать псу тюремный номер, но в конце концов победила традиция. Так Пеп стал з/к № С2559. В тюрьме Пеп был окружен всеобщей любовью, ему было позволено менять сокамерников когда вздумается. Каждое утро собака забиралась в тюремный автобус, услышав свой номер. В 1930 году после шести лет заключения Пеп умер от старости.

В 1963 году в Триполи 75 почтовых голубей были приговорены к смертной казни. Контрабандисты натренировали голубей проносить через ливийскую границу банкноты из Греции, Италии и Египта. Суд приговорил птиц к смерти, поскольку они были "слишком опасны и хорошо тренированы", чтобы отпускать их на волю. Контрабандисты отделались штрафом.

Материал подготовлен интернет-редакцией www.rian.ru на основе информации РИА Новости и открытых источников

все правда

Среда, 26 Декабря 2007 г. 12:51 + в цитатник
rambler.ru/news/russia/stat...42070.html Не наша мечта
26.12.2007 10:06 | "Новые известия"
Подавляющее большинство россиян и думать не хочет о том, чтобы заняться частным предпринимательством

1 января, с боем курантов, в России вступит в силу новый федеральный закон о малом предпринимательстве. По идее он призван улучшить положение уже работающих бизнесменов и привлечь на рынок новых. Однако специалисты сомневаются, что положение дел изменится. Во-первых, в стране с каждым годом становится меньше граждан, даже гипотетически готовых к частному предпринимательству.

Во-вторых, лишь 2% тех, кто в принципе мог бы начать свое дело, делают в этом направлении какие-то практические шаги. В-третьих, исполнять новый закон будут те же чиновники, которые в массе своей ничего хорошего для бизнеса до сих пор не сделали.

В России так долго говорили, что малый и средний бизнес должен стать основой нашей экономики, и так долго ничего по существу для этого не делали, что у граждан, похоже, отбили всякую охоту вступать на предпринимательскую стезю. Уходящий год в этом смысле не улучшил, а ухудшил ситуацию. Последний опрос "Левада-Центра" показал: лишь 18% россиян хотели бы начать свой бизнес. Хотели бы, отметим, чисто гипотетически, то есть допускают это в своих рассуждениям типа "а хорошо бы…". Заметим, пять лет назад к таким мечтателям относилась почти четверть населения страны. При этом только 2% потенциальных бизнесов предпринимают для открытия своего дела конкретные шаги. Категорически не допускают такой возможности 69% (!) опрошенных.

Похоже, это тот редкий случай, когда россияне учатся на чужом опыте. Ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Лариса Никовская рассказывает: "Последние исследования показали, что 80% российских бизнесменов недовольны своим правовым положением, 88% боятся в любой момент лишиться собственности, а две трети жалуются на коррупцию. Большие надежды возлагаются на пакет поправок в законодательные акты, которые существенно ограничат право МВД на многие проверки, но эти поправки пока не приняты".

Многие специалисты в этом тревожном списке выводят взяточничество с третьего места на первое. "Большинство бед отечественного бизнеса являются производными от коррупции, – сообщила "НИ" исполнительный директор организации малого и среднего бизнеса "ОПОРА России" Дина Крылова. – Платить приходится не только проверяющим от различных органов и чиновникам за необходимые бумаги. Ни для кого не секрет, что коррупция давно проникла и в суды, и в службу судебных приставов, и в другие структуры". По мнению эксперта, во многом из-за подобной "коалиции" различных госорганов стала возможна такая чума последних лет, как рейдерство.

Когда говорят о препятствиях малому бизнесу, нередко вспоминают об экономическом прессе, который на него давит. Научный руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин с этим доводом согласен не вполне. "Налоги для бизнеса в России совсем не высокие, тем не менее он не развивается, – пояснил он "НИ". – А, к примеру, на Украине, где налоги выше, чем у нас, бизнес сейчас переживает период расцвета. Причиной наших проблем является крайне агрессивная политика государства в отношении частного бизнеса".

По словам г-на Делягина, часть чиновников открыто вымогают взятки, а другая часть откровенно саботируют свою работу. "Скажем, приходит в контору бизнесмен за бумагой, а чиновник ему говорит: "Я могу дать тебе справку, но не буду этого делать, потому что мне лень". Бюрократия давит даже не из-за денег, а просто так", – утверждает эксперт.

Директор Центра постиндустриальных исследований Владислав Иноземцев добавляет в безрадостную картину еще несколько штрихов. "Предприниматели просто боятся засветиться в бизнесе. Ведь они чувствуют свою незащищенность не только перед административными работниками, но и перед криминалом. Если брать экономические аспекты, то они сейчас тоже не слишком способствуют началу бизнеса. Цена выхода на рынок резко возросла, дорого стоит и анализ рынка, также увеличились расходы на ведение бухгалтерии, оплату наемного труда", – рассказал он "НИ". По мнению специалиста, все идет к тому, что через некоторое время "в игре" в основном останутся лишь те предприятия, которые контролируются, либо связаны с госструктурами.

Этот прогноз подтверждают и сами бизнесмены. "В одиночку сейчас выживать можно, но это становится все труднее, – поведал "НИ" руководитель московского дизайнерского бюро Игорь М. – Простые компании проверяют постоянно и обдирают, как липку. Главное, что никому не пожалуешься – начальство у проверяющих точно такое же. Хорошо, если удастся завести знакомства и попасть под крыло крупной компании или чиновника. Вот у нас сложились достаточно хорошие отношения с одним из банков, поэтому сейчас более-менее спокойно себя чувствуем".

Закон о господдержке малого бизнеса ждали долго, и вот наконец с 1 января он вступит в силу. В нем, в частности, предусматривается ряд льгот для предприятий, в том числе упрощенные правила ведения налоговой отчетности, льготная приватизация госимущества, создание фондов кредитования малого бизнеса и другие. Однако специалисты слабо верят в изменения, ведь исполнять новый закон будут старые чиновники. По поводу налогообложения Михаил Делягин уже упомянул, что оно не самое суровое. А Владислав Иноземцев, со своей стороны, добавил, что о каком-либо эффекте упрощенной отчетности можно будет говорить лишь через 2–3 года, когда бизнесмены к ней привыкнут. Что же касается кредитных фондов, то, утверждает эксперт, сейчас получить кредит в банке с приемлемыми условиями не так сложно, а вот фонды кредитования позволят чиновникам "кредитовать" аффилированных с ними лиц. Дина Крылова обращает внимание на то, что "мер ответственности для чиновников как не было, так и нет". "Это означает, что нововведения, если и будут претворяться в жизнь, то лишь по "высочайшему соизволению" того или иного административного работника", – полагает специалист.

АНДРЕЙ ДОЛГИХ

"Новые известия"

просто пять

Пятница, 14 Декабря 2007 г. 14:36 + в цитатник
rambler.ru/news/politics/st...22651.html 90% россиян не удивились результатам выборов
14.12.2007 14:11 | www.rian.ru
Итоги выборов в Госдуму, состоявшихся 2 декабря, мало кого удивили, свидетельствуют результаты распространенного в пятницу опроса Фонда "Общественное мнение" (ФОМ).

По результатам подсчета голосов в нижнюю палату парламента прошли "Единая Россия", ЛДПР, КПРФ и "Справедливая Россия".

Для абсолютного большинства участников опроса (91%), по их словам, результаты не были неожиданными, и только 5% таких итогов не ожидали. Отвечая на вопрос о том, что именно стало для них неожиданным, эти немногочисленные респонденты чаще всего упоминали необычайно высокий процент проголосовавших за партию "Единая Россия": "нереально большой отрыв "Единой России"; "слишком большой процент за "Единую Россию" (2%).

Как отмечается в сообщении ФОМ, предыдущие парламентские выборы тоже особых сенсаций не принесли, доля признавших их итоги неожиданными для себя была в 2003 году вчетверо выше нынешней - 20% (не были они неожиданными для 69% респондентов).

По результатам опроса, две трети респондентов (66%) сказали, что показатель явки - 63% - их не удивил, тогда как 15% удивились, поскольку предполагали, что явка будет ниже, а 8%, напротив, ожидали более высокой явки.

Отвечая на вопрос, почему, по их мнению, на этих парламентских выборах явка была выше, чем на прошлых, в 2003 году, респонденты чаще всего (22%) говорили, что на избирателей повлиял авторитет президента РФ Владимира Путина, который возглавил список кандидатов в депутаты от "Единой России".

Примерно вдвое реже (12%) участники опроса объясняют рост явки более высокой активностью и сознательностью избирателей. Практически такое же число респондентов (11%) считают высокую явку результатом мощной агитационной кампании.

Большая часть опрошенных россиян (65%) довольны итогами парламентских выборов, 14% заявили о безразличии к этим итогам и 11% - о недовольстве ими (10% затруднились с ответом). Отношение респондентов к результатам выборов в большой степени зависит от того, доверяют или не доверяют они Путину. Среди тех, кто доверяет ему, довольны результатами выборов 80%, не довольны - 4%. Среди тех россиян, кто Путину не доверяет, всего 5% положительно восприняли итоги выборов, а 50% выразили свое недовольство ими.

Сам же Путин, по мнению участников опроса, результатами выборов доволен: так считают 88% респондентов, противоположной точки зрения придерживается всего 1% опрошенных (остальные затруднились строить предположения об отношении президента к итогам выборов).

Большая часть участников опроса (53%) считают, что подсчет голосов на парламентских выборах прошел честно, 11% думают, что имели место подтасовки и фальсификации, 36% затруднились с ответом.

Причем среди респондентов, доверяющих Путину, 62% верят объявленным результатам и 6% относятся к ним с подозрением, в то время как не доверяющие президенту чаще считают результаты сфальсифицированными, чем достоверными (36 и 25% соответственно).

По результатам выборов "Единая Россия" получит более двух третей мест в Госдуме.

Специалисты ФОМ поинтересовались отношением россиян к тому, что принятие или непринятие любого закона будет полностью зависеть от позиции одной фракции - "Единой России", которая имеет в Госдуме конституционное большинство. 37% респондентов считают, что это хорошо, 29% - что плохо, и 34% не смогли дать однозначную оценку этому факту.

Те респонденты, кто отрицательно относится к гегемонии одной фракции в Думе, чаще всего (9%) объясняли свою позицию тем, что "Единая Россия" все-таки может ошибаться; поэтому, считают они, в принятии решений должны принимать участие все партии. Еще 7% участников опроса говорили о том, что демократическое устройство парламента предполагает наличие оппозиции и конкуренции между фракциями. Для 6% респондентов расстановка сил в новой Думе - это, по сути, возврат к неприемлемой для них однопартийной системе.

Подавляющее же большинство россиян (68%) уверенно заявили, что не сожалеют ни об одной из партий, оставшихся вне Думы.

По мнению 24% опрошенных, прошедшая избирательная кампания отличается от выборов 7 декабря 2003 года в лучшую сторону, 28% респондентов считают, что кампания проходила интересно, и столько же отметили праздничную обстановку на избирательных участках.

Большинство опрошенных (29%) считают, что новая Госдума будет работать лучше прежней.

Опрос 1500 респондентов проводился в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России 5-7 и 8-9 декабря 2007 года. Статистическая погрешность не превышает 2,5%.

www.rian.ru

а вот какую приятную ссылку я украла не помню где

Вторник, 11 Декабря 2007 г. 23:47 + в цитатник
antigreen.org/issue.php?index=127 Дочитать на досуге.

especially for Ostreuss )))

Вторник, 20 Ноября 2007 г. 12:51 + в цитатник
rambler.ru/news/russia/stat...38005.html Наслаждайтесь )))

неправда ваша

Четверг, 15 Ноября 2007 г. 15:31 + в цитатник
rambler.ru/news/russia/stat...05228.html Основное, что интересно в этой ссылке (хотя она и вся интересна, особенно тем, что Левада-центр на голубом глазу признался, что его опросы на предельно малых выборках не точны), это вывод в самом конце:

"И все же более 52% россиян ожидают после выборов лучшей жизни для себя и своей семьи. 42,7% - увеличения зарплат и пенсий и почти 26% - улучшения социальной стабильности и безопасности. А вот политические ожидания выражены куда как менее ярко и оптимистично. Впрочем, эта сфера жизни и волнует россиян, по свидетельству социологов, гораздо меньше, чем повседневные проблемы."

Неправда ваша.

Не "волнует россиян меньше", а осознается как значимая меньше. Или же вообще не осознается. Что политика - это и есть экономика, это и есть те самые зарплаты и пенсии и социальные программы. Именно в этом и только в этом проблема всех политических субъектов, кроме властных. Только власти выгодна ситуация, при которой население просто не понимает, что только структурные изменения способны "повысить зарплаты и пенсии", а не лично Путин.

И особенно интересно то, что население совершенно способно это понять. Оно вовсе не такое тупое быдло, каким многие его представляют или хотели бы видеть. Даже тупая бабушка способна сообразить, что ее пенсия не может повыситься из ниоткуда и что деньги на ее пенсию должен кто-то заработать и отдать. И что если этому кому-то работать будет негде, то денег он не отдаст, потому что не заработает.

Но чтобы бабушка этого не сообразила (потому что сама бабушка об этом думать не будет, ей надо сказать: "Бабушка, подумай об этом"), бабушке показывают Путина с голым торсом, обещают увеличение пенсий и включают передачу "Малахов плюс". И бабушка вспоминает, как девкой была, и смотрит передачу и радуется.

То есть я абсолютно уверена, что для того, чтобы население осознало необходимость структурных изменений, по большому счету не нужно даже никакой специальной просветительской деятельности. Достаточно нарисовать несколько кружочков со стрелочками и сказать: подумайте об этом. И сейчас основные ресурсы вваливаются именно в то, чтобы никто не мог этого сделать. Внимание людей отвлекается на что угодно, только бы никто не посмотрел в ту сторону.

Главный санитарный врач России анекдотический Онищенко, говоря о увеличении количества курящих в России и о том, что каждый четвертый из курящих умрет лет на 10 раньше, чем мог бы, говорит, что стратегическая превентивная мера по снижению ранней смертности курильщиков - это "законодательное регулирование производства и оборота табачной продукции". Ну не дебил? Только социальные и спортивные программы, отвлекающие внимание от сигарет, способны снизить масштабы курения. Это доказано всей мировой практикой. Но мы будем регулировать оборот табачной продукции (читай: оставим безакцизный ввоз только своим, а остальные пусть платят тройные акцизы), а отлично отработанные технологии отвлечения внимания мы применять не будем. Зачем лишний прецедент, показывающий, что мы умеем это делать?

Молодцы, что тут скажешь. Однако - и "доколе" не дремлет. "Доколе" в итоге решает все структурные проблемы. Создавая, правда, такие новые, что ...

Я хочу получить доступ к 50% населения и нарисовать им кружочки и стрелочки. Я не хочу "доколе".

а вы говорите "интернет, интернет"

Пятница, 26 Октября 2007 г. 14:11 + в цитатник
rambler.ru/news/press/putin...72231.html По различным каналам «Прямой линии» к моменту окончания эфира было зафиксировано 2506740 вопросов. Из них 2414867 вопрос — по телефону, 91873 поступили по Интернету.

пользительно

Воскресенье, 23 Сентября 2007 г. 14:12 + в цитатник
rambler.ru/news/russia/stat...21787.html Почему люди верят официальной пропаганде
21.09.2007 12:10 | "Новые известия"
Недавние социологические опросы показывают, что россияне убеждены в процветании страны, забыли про дефолт 1998 года и считают упреки в нарушении прав человека со стороны международных правозащитных организаций покушением на суверенитет России. По мнению экспертов, это во многом происходит из-за однобокой подачи телевидением различных событий, причем люди искренне верят тому, что им показывают. В то же время альтернативной информацией о тех же событиях подавляющее большинство россиян не интересуется.

Мнение граждан формирует в первую очередь телевидение, позиция которого всегда совпадает с официальной точкой зрения властей. И стоит властям поменять свою позицию, как автоматически меняется и мнение граждан. Например, в 2003 году по данным "Левада-Центра" о хорошем отношении к Великобритании, говорили 77% граждан, а в 2007-м после скандала с отравлением Александра Литвиненко и разоблачением английских шпионов - только 48%. "Если бы не было телевидения и эта тема не муссировалась бы в новостных выпусках, мнение граждан было бы другим", - поясняет "НИ" замдиректора "Левада-Центра" Алексей Гражданкин.

Впрочем, ничего неожиданного в этом социолог не видит, так как "в любой стране власти говорят, что они все делают правильно, а враги клевещут". Вот другой пример. Когда год назад в СМИ обсуждалась трагедия Андрея Сычева, 45% населения, по данным "Левада-Центра", были уверены в повсеместном распространении дедовщины в армии. Но стоило "ящику" перестать затрагивать тему армейской преступности, как сегодня в засилье дедовщины верят уже 32% граждан. Зато с 12% до 21% увеличилось число тех, кто считает, что издевательства над новобранцами - это "единичные случаи, которые имеют место в небольшом количестве военных частей".

Еще пример. По данным одного из последних опросов "Левада-Центра", 66% россиян убеждены, что за последние годы отношения нашей страны с Западом улучшились. По словам Алексея Гражданкина, все дело в телетрансляциях многочисленных встреч российского президента с главами иностранных государств: "СМИ подают все встречи Путина как успехи нашей дипломатии. Это и сказывается на оценке развития этих отношений". Зато критику с Запада в адрес России большинство респондентов считают безосновательной. По данным "Левада-Центра", 68% граждан нашей страны убеждены, что подобные обвинения звучат только для того, чтобы дискредитировать Россию и получить по отношению к ней какое-то преимущество. А вот майский опрос ВЦИОМ показал, что критика за нарушения прав человека в России со стороны США воспринимается нашими гражданами как проявление недовольства Америки самостоятельностью и независимостью нашей страны (40%) и традиционно предвзятым отношением американцев к России (27%). С тем, что в России действительно нарушают права человека, согласны лишь 14%.

Как забывался дефолт

Если в советские времена идеологическая обработка населения была тотальной, то сейчас, по всей видимости, пропаганда свелась к продвижению отдельных тезисов. Руководитель Центра прикладного психоанализа Яна Дубейковская поясняет "НИ", что нынешняя государственная идеология "очень фрагментарна и противоречива". И если в советское время идеологическое воздействие шло через трудовые коллективы и общественные организации, то сегодня весь груз пропагандисткой работы возложен на государственное телевидение.

В СССР главными темами пропаганды в различные периоды были электрификация, индустриализация, строительство БАМа. Также всегда звучала ссылка на построение коммунизма в отдаленном будущем. В последние годы российские министры на заседаниях правительства также регулярно рассуждают перед телекамерами о светлом будущем нашей страны, которое наступит благодаря неким "инновациям". В результате в июне нынешнего года 63% граждан признались ВЦИОМ, что считают эти самые "инновации" необходимым условием будущего процветания России, а 59% убеждены, что в "инновации" надо вкладывать как можно больше денег. Правда, при этом 53% затруднились ответить, что же такое "инновации".

Министр пропаганды гитлеровской Германии Йозеф Геббельс утверждал, что убедить человека можно в чем угодно. Нужно лишь вновь и вновь повторять пропагандистские тезисы. Яна Дубейковская соглашается, что можно "заставить поверить, что мы победили коррупцию уже везде, только вот в вашем городе она осталась". Или "если говорить человеку, что он может купить хлеба, молока и рыбных консервов раз в неделю, и это очень здорово, поскольку во всем мире люди голодают, то человек будет думать, что это, в общем-то, действительно здорово". При этом граждане забывают нерадостные события даже из собственной жизни. Например, в 1999 году, по данным фонда "Общественное мнение", 78% опрошенных говорили о том, что они сильно пострадали от дефолта 17 августа 1998 года. Однако в нынешнем году доля тех, кто продолжает на этом настаивать, уменьшилась больше чем вдвое и составила 38%.

Охота на ЖЖ

Манипулировать общественным мнением довольно просто. В телепрограмму могут пригласить "авторитетных экспертов", которые все как один придерживаются одной и той же точки зрения. Обычно это люди политически ангажированные и близкие к власти, но зрителю об этом не сообщают. Иногда искажение происходит за счет того, что репортеры замалчивают часть информации, а оставшуюся подают, по-своему расставив акценты. "Пропаганда - это ежедневный показ одних и тех же людей, расстановка одних и тех же акцентов, формирование образа одного и того же врага, шаблоны новостных выпусков", - поясняет г-жа Дубейковская. На руку пропагандистам играет и консервативность массового сознания, и то, что человек привыкает к определенным образам врагов и героев, справедливости и несправедливости.

Правда, в отличие от советских времен, сейчас россияне могут получать информацию из альтернативных источников - независимой прессы и Интернета. Президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов говорит "НИ", что именно поэтому "потихоньку начата охота на "Живые журналы" (блоги) отдельных лиц, которых привлекают либо за экстремизм, либо за клевету". Впрочем, по влиянию на массовое сознание Интернету до телевидения пока далеко. По данным социологов, чаще чем раз в неделю в Интернет заходит лишь десятая часть населения страны, тогда как телевидение регулярно смотрят более 90% граждан.

В результате оказывается, что, по данным июньского опроса ВЦИОМ, половина россиян (51%) ничего не слышала о "Маршах несогласных", которые прошли весной в крупных городах страны. Против кого маршировали "несогласные", не смогли ответить 95% граждан, а 80% признались, что не сталкивались в последнее время ни с какой информацией о деятельности экс-премьера Михаила Касьянова. Зато лишь 3% считают, что оппозиция в нашей стране действует честно и законно.

Впрочем, и сами граждане в большинстве своем не стремятся узнать, что же происходит в стране на самом деле. По мнению Яны Дубейковской, это связано с инфантилизмом большинства людей, которые верят, что "кто-то придет и наведет порядок". Взросления за 15 лет российской демократии не произошло. И дело вовсе не в "злой власти", потому что советская власть была гораздо злее и запрещала слушать "Голос Америки", тогда как сейчас можно открыто слушать и зарубежные радиостанции, и российское "Эхо Москвы". Все дело в том, что людям "тяжело находиться в ситуации ценностной неопределенности, когда у него нет вождя и врага". А верить в пропаганду - это путь "к внутреннему спокойствию".

ЕВГЕНИЯ ЗУБЧЕНКО

это мне на досуг

Понедельник, 17 Сентября 2007 г. 16:10 + в цитатник
nazlobu.ru/publications/article2190.htm Там какая-то болтовня небесполезная.

ага

Пятница, 31 Августа 2007 г. 17:36 + в цитатник
rambler.ru/news/politics/st...74160.html Как могут быть "подправлены" результаты думских выборов
31.08.2007 12:04 | "Новые известия"
В ближайшие дни президент подпишет указ о начале кампании по выборам депутатов Госдумы. Сам избирательный процесс включает в себя регистрацию партийного списка, предвыборную агитацию, голосование и подсчет голосов. Директор Ассоциации защиты прав избирателей "Голос" Лилия Шибанова говорит "НИ", что "лазейки" для манипулирования исходом выборов "существуют на всех этапах".

Выборы следующей Госдумы пройдут только по партийным спискам. После официального старта предвыборной кампании партии должны будут провести съезды и утвердить на них списки из 500 кандидатов на 450 думских мест. Затем списки подают на заверение в ЦИК РФ. По закону в списке могут присутствовать как члены партии, так и беспартийные, но последних не должно быть более половины от общей численности кандидатов. Проблемы здесь могут возникнуть в том случае, если некоторые беспартийные ранее состояли в какой-либо другой партии. Член ЦИК Елена Дубровина на днях подтвердила, что если "раньше нас не интересовало, откуда человек возник в списке", то теперь партийное прошлое каждого кандидата будет тщательно проверяться. Всем, кто состоял в других партиях, рекомендовано получить справку о том, что "процедура их исключения из партии завершена". По словам Лилии Шибановой, заверение списков в ЦИК будет "самым сложным" в нынешней избирательной кампании и завершится "выбиванием отдельных ярких фигур".

После заверения списков партиям предстоит вносить залог или собирать подписи. От этой процедуры освобождены лишь три парламентские партии - "Единая Россия", КПРФ и ЛДПР. Размер залога определен в 60 млн. рублей. Если партия наберет менее 4% голосов, эти деньги после выборов уйдут в доход государства. Не желающие рисковать партийной кассой могут попробовать зарегистрироваться через сбор подписей. Их нужно набрать 200 тыс., причем не более 10 тыс. в одном регионе. Но, самое главное, количество брака не должно превышать 5%. Причем бракованными подписями не обязательно считаются фальшивые, а просто неправильно заверенные либо имеющие исправления и помарки. Если партии отказали в регистрации по подписям, вносить залог она уже не имеет права.

Марксизм не пройдет

Финансирование агитационной кампании по закону можно вести только из средств избирательного фонда. Партиям разрешено создавать один федеральный фонд, максимальный размер которого ограничен 400 млн. рублей, и региональные фонды, максимальный размер которых в зависимости от численности населения региона находится в диапазоне от 6 до 30 млн. рублей. В целом каждая из партий сможет потратить на выборы до 1,8 млрд. рублей. Однако в законе нет четкого указания на то, можно ли тратить деньги одного регионального фонда на агитацию в другом. По мнению Лилии Шибановой, так будут поступать большинство партий, ведь в разных уголках страны они имеют разную популярность, и "равномерно размазывать деньги нет смысла". Если же партия потратит с нарушениями более 5% средств, ей грозит снятие с выборов.

Снять с выборов партийный список также можно будет в том случае, если в предвыборной агитации обнаружатся признаки экстремизма. Причем под экстремизмом в современном российском законодательстве подразумеваются не только призывы к развязыванию войны, насильственному изменению конституционного строя и расовой и межнациональной ненависти, но и, к примеру, обвинение чиновников в коррупции, если по ним отсутствует соответствующее решение суда. В некоторых партиях уже опасаются стать жертвой этого положения закона. Член ЦИК с совещательным голосом от КПРФ Владимир Соловьев говорит, что к экстремизму может быть отнесена любая протестная деятельность, тогда как "фундаментальное положение марксистско-ленинской теории - это классовая борьба".

Еще одну опасность для партий представляет выбытие региональных групп кандидатов. По закону федеральный список из 500 кандидатов должен быть разделен на центральную часть из трех человек и не менее 80 региональных групп, соответствующих одному или нескольким регионам или части территории региона, если его население превышает 3 млн. человек. Если же к концу избирательной кампании региональных групп останется менее 80 либо общее количество зарегистрированных кандидатов сократится более чем на четверть, партийный список подлежит снятию с выборов. Схожая ситуация произошла минувшей весной на выборах в парламент Дагестана, где из-за исчезновения либо отказа от участия в выборах части кандидатов были сняты списки КПРФ и СПС. Коммунистам, правда, потом удалось восстановиться через Верховный суд РФ. Член ЦК КПРФ Сергей Решульский называет "НИ" случившееся "репетицией" и признает, что на грядущих выборах придется "очень тщательно подбирать людей и потом их защищать", если их будут заставлять "под угрозой увольнения с работы или физического уничтожения снимать свои кандидатуры".

Талоны на выборы

Если даже все партийные списки в полном составе доберутся до дня голосования, это вовсе не значит, что они получат все те голоса, которые им причитаются. Во-первых, на выбор граждан сильно влияет мнение их начальников, уже одно это обстоятельство способно существенно исказить результаты выборов, например, в пользу той или иной партии власти (в них состоит большинство региональных руководителей). Во-вторых, на нынешних думских выборах впервые не будет наблюдателей от общественных организаций. По новому закону контролировать голосование смогут только представители партий - участников выборов. Председатель Московской Хельсинкской группы (МХГ) Людмила Алексеева заявила "НИ", что эта поправка специально внесена для того, чтобы результаты выборов сфальсифицировать. "Я ничего другого придумать не могу", - поясняет свою мысль известная правозащитница. МХГ традиционно проводила мониторинг избирательных кампаний, однако от мониторинга выборов в следующую Госдуму отказалась.

Уязвимым для фальсификации является и голосование на дому. Формально оно организовано для больных и немощных людей, которые заранее направляют заявления в участковые избирательные комиссии, а затем к ним приходят члены комиссии с бюллетенями и переносной урной. Обычно число проголосовавших на дому находится в пределах 1-3% от всех избирателей. Однако депутат Алексей Митрофанов говорит "НИ", что во время региональных выборов в Псковской области на некоторых участках на дому голосовали до 30% избирателей. "Это четкая фальсификация", - убежден он.

Голосование на дому происходит обычно в отсутствие наблюдателей, и невозможно не только проконтролировать добровольность голосования, но и сам факт того, что члены комиссии не сами заполнили бюллетень и бросили в урну. Лилия Шибанова, напротив, полагает, что массовых вбросов бюллетеней от имени проголосовавших на дому на выборах в Госдуму не будет. Но зато будет "организованное голосование по открепительным талонам", когда работников крупных предприятий вначале обяжут их получить, а в день голосования будут автобусами свозить на избирательные участки. Самые проблемные в этом отношении регионы - республики Северного Кавказа, Башкирия, а также Петербург, Москва и Подмосковье, где "административный ресурс - самый жесткий и неуправляемый".

Сам себе депутат

Бюллетени после закрытия избирательных участков члены комиссий в присутствии партийных наблюдателей считают, как правило, честно. Чудеса начинаются при передаче результатов голосования на участке в территориальную избирательную комиссию, откуда они уже заносятся в систему ГАС "Выборы". На региональных выборах 11 марта в Подмосковье и Дагестане на некоторых участках наблюдатели обвинили избиркомы в том, что "Единой России" ушли почти все голоса, поданные за другие партии, и результат "единороссов" с 30-40% был поднят до 90-100%. И если в Дагестане часть голосов потом удалось вернуть, то по выборам в Подмосковье ЦИК жалобы пострадавших партий отклонил. Примечательно, что начальники участковых избирательных комиссий в подмосковных городах Химки и Железнодорожный, попавшиеся на этой махинации, были оштрафованы судом на 1,5 тыс. рублей, однако затем повторно утверждены в должности.

Впрочем, даже если выборы пройдут без фальсификаций, новая Дума все равно будет представлять меньшинство граждан страны. Замдиректора "Левада-Центра" Алексей Гражданкин рассказал "НИ", что из-за отмены депутатов-одномандатников не учтенными окажутся интересы многих регионов. Без своих представителей почти наверняка окажутся и сторонники некоторых идеологических течений, например, либералы-западники и умеренные националисты. А если прибавить к ним "множество других социальных групп с интересами, которые не попадают в программные положения партий, имеющих шанс пройти в Госдуму", не представленными в парламенте окажутся больше половины населения, а партии "будут представлять в Думе сами себя".

АЛЕКСАНДР КОЛЕСНИЧЕНКО

гы

Четверг, 30 Августа 2007 г. 14:05 + в цитатник
mil.ru/info/1069/details/in...l?id=29718 28.08.2007 года
В Храме Христа Спасителя состоится праздничный молебен в честь 60-летия ядерного оружейного комплекса РФ
4 сентября в день 60-летия со дня основания 12 главного управления Министерства обороны РФ 4 сентября в Зале церковных Соборов Храма Христа Спасителя в Москве состоится праздничный молебен и концерт.



Торжества проводятся по благословению патриарха Алексия II. В главный кафедральный собор России соберутся военачальники, ветераны и служащие 12-го Главного управления Министерства обороны РФ.



Служение молебна возглавит епископ Бронницкий Амвросий. Затем в Зале церковных Соборов состоится вручение Патриаршего вымпела-хоругви с образом святого Серафима Саровского лучшим соединениям ядерного обеспечения России.



Вручение вымпела с иконой преподобного Серафима неслучайно: Российский федеральный ядерный центр находится в городе Саров (бывший Арзамас-16) — в месте подвигов этого святого конца XIX века.



Центр информационного обеспечения Министерства обороны РФ

(Украдено мной у Киган http://www.liveinternet.ru/users/kigan/post48962603/)

епт

Понедельник, 20 Августа 2007 г. 14:16 + в цитатник
rambler.ru/news/russia/0/533640579.html Родильные дома в России становятся зоной повышенного риска

В минувший четверг был неожиданно закрыт Щекинский районный роддом в Тульской области. Одновременно получил развитие скандал, связанный с недавним закрытием родильного дома в Новосибирске. В обоих случаях речь идет о заражении новорожденных опасными гнойно-септическими инфекциями. ЧП в роддомах приобрели системный характер.

Причем угроза здоровью и жизни младенцев и молодых мам исходит в большинстве случаев от людей, призванных их защищать. Эксперты считают: недостаток необходимых препаратов, оборудования, квалифицированных врачей и санитарок, да и собственно роддомов – одна из главных причин демографического кризиса. Необходимо, говорят они, не агитировать женщин больше рожать, но озаботиться качеством сохранения жизни маленьких пациентов.

На прошлой неделе представители прокуратуры Новосибирска заявили, что против сотрудников родильного дома №2, закрытого в конце июля, не будет возбуждено уголовное дело. Напомним: 18 младенцев, появившихся в нем на свет, оказались заражены стафилококком. Однако в приказах Минздрава не прописано, что врачи должны были проверяться на стафилококк, поэтому состава преступления в действиях персонала роддома не обнаружено.

Буквально на следующий день после этого сообщения закрылся Щекинский районный родильный дом (Тульская область). Как объяснили в районной администрации, его закрыли «на помывку». Но конфиденциальный источник рассказал, что настоящая причина закрытия – та же, что и в Новосибирске. Несколько малышей, родившихся в период с 9 по 16 августа, вскоре попали в больницу с диагнозом «пузырчатка» (один из видов стафилококка).

Акушерская рулетка

Появление на свет здорового ребенка в российских роддомах за последние 10 –15 лет стало напоминать игру в «русскую рулетку». ЧП в них случались и раньше, но сегодня, по словам экспертов, ни одна роженица не может быть застрахована от того, что ее малыш не умрет сразу после родов, не станет инвалидом или не заразится опасной инфекцией. При этом совсем не важно, насколько здоров новорожденный.

Количество младенцев, умерших в возрасте до 1 года, в России по официальной статистике ВОЗ составляет 11 на 1 тыс. детей. Для сравнения, в Германии это число не превышает 4, во Франции 3, в США – 6. Около 80% смертей новорожденных приходится на перинатальный период, в первую неделю жизни. Доношенных малышей среди них – половина. Впрочем, эти показатели, по словам экспертов, занижены раза в полтора. По нашим стандартам ребенок – все, что больше 1 кг, в то время как за рубежом новорожденный называется человеком, если весит не менее 500 г. У нас же в случае смерти малыша весом 900 г считается, что произошел выкидыш.

«За полтора года мы насчитали около десяти обращений в нашу организацию мам, потерявших в роддомах младенцев, – рассказал «НИ» адвокат Лиги защиты пациентов Дмитрий Айвазян. – Это были женщины, поступившие в государственные медучреждения на сохранение, ведение беременности или на родовспоможение. Причина почти во всех случаях – невнимание медперсонала. Сейчас, например, в судах разбираются три дела, в которых фигурирует внутриутробная смерть и смерть в первые минуты жизни в результате асфиксии. В каждом из случаев были применены лечебные препараты, противопоказанные данным роженицам. Во-вторых, имелись показания для применения альтернативных методов наблюдения, к примеру, обследования с помощью кардиотокографии. Однако требуемые процедуры не применялись – врачи все определяли на глазок».

Халатность в белом халате

На форуме одного из сайтов, посвященных беременности и родам, вывешен неофициальный рейтинг московских клиник и роддомов. К нему прилагается подборка отзывов молодых мам.

«Я рожала в марте 2006 года, – пишет Надежда. – Отношение медсестер и нянечек в послеродовом отделении было на уровне «нам все параллельно». Медсестры в детских боксах ходят без марлевых повязок. Мадам, которая выносила ребенка счастливому папаше, вытирала нос рукой, при этом сопли у нее лились ручьем. Рожала я по договоренности. Роды были очень тяжелые. Результат: швы, которые болят даже по прошествии четырех месяцев, и родовая травма шейного отдела позвоночника у ребенка. Во время родов обещанную анестезию не применяли, давали газ, от которого меня рвало. Давление было 145, произошла остановка сердца у ребенка, в результате его выталкивали, что и привело к травме, о которой врачи промолчали. Узнали мы об этом позже в Институте педиатрии. Выписали меня из роддома на третий день. При этом не сказали о том, что у ребенка, помимо подозрения на вывих тазобедренного сустава, желтуха и водянка. Деньги при этом заплатали огромные – тысячу долларов».

«Моя подруга рожала в 2002 году. Когда у нее начались роды, никто из врачей не соизволил к ней подойти. В итоге женщине самой пришлось идти в родильный зал, держа рукой головку малыша между ног. Через две недели мальчик умер от системной стафилококковой инфекции...».

Если так обстоит в столице – что уж говорить о глубинке. «Родильный мартиролог» российской провинции читаешь, как дело серийного убийцы.

В марте в Красноармейске Саратовской области возбуждено уголовное дело против врачей роддома, которые отказались принять роженицу, находившуюся в тяжелом состоянии, из-за отсутствия у нее медицинского полиса и паспорта. В результате женщина родила дома, и спустя 11 дней девочка скончалась.

В Череповце Вологодской области тогда же начался суд над акушером, который вместо необходимого роженице кесарева сечения погрузил ее в «лечебный сон». В результате ребенок родился мертвым.

Наравне с малышами рискуют и их мамы, хотя в сложных случаях врачи по неписаному закону должны спасать именно их. Так, в январе в Кыштыме Челябинской области при проведении кесарева сечения в животе роженицы врачи «забыли» салфетку. В результате из-за начавшегося воспалительного процесса женщине пришлось удалить матку.

В январе в Камень-на-Оби Алтайского края в роддоме во время операции кесарева сечения анестезиолог по ошибке не подключил подачу кислорода. Сначала умер ребенок, а через несколько дней, не приходя в сознание, и мать. Было возбуждено уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности».

Ложное спокойствие

Независимые эксперты настаивают: и в столице, и в провинции проблемы стоят одинаково остро. «Статистика ЧП в роддомах в центре и на периферии различается только потому, что в регионах нет такого мощного бюрократического аппарата, как в Москве или Петербурге, – прокомментировал «НИ» ситуацию медицинский адвокат Алексей Тихомиров. – В итоге вся страна в курсе трагедии в Череповце или на Алтае, в то время как в Москве сохраняется ощущение полного благополучия».

«Отношение к роженицам в роддоме, где я лежала в 2005 году на сохранении, было просто отвратительным, – рассказала «НИ» москвичка Анна Котлова. – Когда я появилась там, на пятом месяце беременности, меня сразу же спросили, буду ли я сохранять ребенка? В качестве панацеи от всех бед, будь то угроза выкидыша или ОРЗ, всем будущим мамам без исключения кололи

но-шпу и магнезию». По словам Анны, у одной женщины из-за недосмотра врачей случился выкидыш прямо в палате. Вместо сочувствия медсестры отругали ее за то, что она испачкала простыни. За неделю палату для лежачих мам убирали всего один раз, хотя мыть полагается минимум дважды в день. «Я считаю, нам повезло, – говорит Анна. – В соседней палате ходячих беременных поставили перед фактом: «Если хотите жить в чистоте, убирайтесь сами».

Виртуозы и ремесленники

Спору нет, работа акушера-гинеколога и опасна, и трудна. Врачу приходится бороться за сохранение жизни и здоровья двух людей сразу. Петь бы да петь акушерам гимны, но, как ни печально, по мнению экспертов, основным виновником высокой послеродовой смертности и осложнений является человеческий фактор.

«Весьма распространенная причина младенческих смертей – родовая травма – редко фигурирует в официальных диагнозах, – рассказал «НИ» президент Лиги защитников пациентов Александр Саверский. – Вина за нее в большинстве случаев падает именно на врача. На 10 тысяч родившихся младенцев приходится в России около 6 тысяч с различными заболеваниями или отклонениями. Однако при этом 9 месяцев во всем мире считается достаточным сроком, чтобы отследить болезнь на ранних этапах. А у нас на всем протяжении ведения беременности – анализы чистые, но ребенок почему-то погибает или становится инвалидом...».

В середине 70-х среди молоденьких столичных будущих мам бытовала мода рожать у родственников в деревне или на даче. Считалось, что в сельской местности акушерки опытнее и внимательнее, не говоря о чистоте: как-никак, дореволюционная, «земская» школа. И в этой моде была доля истины. Большинство же современных врачей в городских роддомах полагаются не на симптоматику, не на собственную интуицию, а на аппаратуру, которая изначально используется всего лишь для подтверждения диагноза. В результате медики просто разучиваются работать самостоятельно, превращаются в ремесленников. «За последние 15 лет профессионализм акушеров резко упал, – рассказал «НИ» Алексей Тихомиров. – Акушеры старшего поколения редко делятся с молодыми своим опытом, так как не хотят видеть в их лице лишних конкурентов».

Кадры решают не всё

И молодые, и опытные акушеры, и мастера, и ремесленники в один голос жалуются на катастрофическую нехватку персонала и маленькие зарплаты. Работа в бюджетном роддоме не престижна. Молодые врачи, пробыв здесь год-два и набравшись опыта, уходят в коммерческие клиники. Основу персонала в государственном «родильном секторе» составляет в прямом и переносном смысле старая гвардия. «Огромные проблемы мы испытываем и с нехваткой санитарок, – объяснили «НИ» в одном из областных роддомов. – Требования предъявляются к ним высокие, работа неприятная, постоянно связанная с кровью, а зарплаты мизерные. Медсестрам, вместо того чтобы тратить время на работу с роженицами и детьми, приходится постоянно мыть полы».

Но кадры и рост зарплат – полдела. В России сегодня попросту нет отечественной акушерско-гинекологической стратегии. По словам прославленного детского врача Леонида Рошаля, в стране должно быть не менее 100 областных перинатальных центров, тогда как их меньше 30. Слово «центр» в данном случае только звучит грозно. В действительности на создание каждого такого современного медицинского учреждения требуется 500 млн. рублей. Разве это деньги – если разговор идет о сбережении нации?

«В роддомах обычно имеется вся необходимая техника. Денег не хватает на дорогостоящие препараты, которые могут спасти жизнь новорожденным, – рассказал «НИ» акушер-гинеколог роддома в подмосковном Обнинске. – К примеру, в прошлом году на часть суммы от родовых сертификатов мы приобрели очень действенное лекарство сурфактант, упаковка которого стоит 20 тыс. рублей. Этот препарат успешно используют для выхаживания глубоко недоношенных детей. И смертность новорожденных в нашем роддоме резко сократилась. Но когда препарат закончился, цифры опять поползли вверх».

Без инфекции – никуда…

Осложняют ситуацию особенности национальной системы ведения беременности и родовспоможения. Производить на свет потомство зачастую заставляют в гинекологическом кресле, что удлиняет время родов, да и для женщины мучительнее. Широко распространенное на Западе «партнерство», когда во время родов присутствует муж или другие близкие родственники, у нас в бюджетных роддомах не практикуется вообще. Роды у нас во многих случаях проходят с излишним вмешательством врачей и применением ненужных лекарств. В Западной Европе и США не применяют капельницы. У нас же их ставят роженицам сплошь и рядом. Как пояснили «НИ» в Открытом институте здоровья населения, все это приводит к длительной задержке в больнице. За границей при нормальных родах маму и ребенка выписывают из клиники в течение 24 часов. У нас же только-только начинают практиковать выписку в течение трех дней.

Бич роддомов – стафилококк. Природа его, в общем, проста. В любом здании – своя инфекционная среда, которая так или иначе себя проявляет. В России закрепилась практика несколько или хотя бы пару раз в год закрывать родильные дома на «помывку» – проще говоря, на дезинфекцию. Но стафилококк стоек, и вскоре опять кишмя кишит. На Западе поступают радикально: роддом переезжает в новое здание, в старое же переводят какие-то другие медицинские отделения.

Способствует распространению стафилококка и других инфекций, как ни парадоксально, то, что в роддомах активно применяют антибиотики. В результате инфекции мутируют, приспосабливаются к лекарствам и становятся еще более сильными. А поскольку у «грудничков» почти нет иммунитета, к ним липнет любая зараза.

Будете выхаживать – станем и рожать

Нарушений в роддомах не больше и не меньше, чем в других сферах медицины, считают в Росздравнадзоре. Просто все, что связано с жизнью и здоровьем матери и ребенка, воспринимается гораздо болезненнее и вызывает больший резонанс в обществе, объясняют чиновники. Впрочем, и они согласны с тем, что ситуация с выживанием новорожденных в России далека от общемировых нормативов. «В целом показатели младенческой и материнской смертности в нашей стране пока действительно выше, чем в большинстве стран Западной Европы, – рассказал «НИ» пресс-секретарь Росздравнадзора Максим Лакомкин. – Однако мы рассчитываем в ближайшее время максимально сократить их, и положительная тенденция для этого уже наметилась. Большую роль в защите прав как пациента, так и врача может и должен сыграть институт страхования врачебной ответственности. С одной стороны, он будет регулировать профессиональную ответственность врача, работающего с пациентом, а с другой – определять компенсацию последнему в случае оказания вреда здоровью. К сожалению, в отличие от Запада, развитие этой системы находится пока на начальном этапе. В этом вопросе у нас еще правовой вакуум».

Врача, допустившего смерть или инвалидность ребенка и матери, в России действительно наказать непросто. «Главная проблема – в сборе доказательств, – объяснил «НИ» адвокат Лиги защитников пациентов Дмитрий Айвазян. – Допустим, акушер делает одно, а в истории болезни пишет совсем другое. Даже на свидетельские показания рассчитывать не приходится. Представьте себе муниципальную больницу. Соседки по палате могут не рассказать правду потому, что при следующей беременности им лежать в этом же отделении. Кто же станет сам себе рыть яму?».

Впрочем, даже если вина врача доказана, за него будет отвечать государственное учреждение. В худшем случае могут снять с должности или перевести на другое место работы. По мнению экспертов, такая безнаказанность подпитывает безответственность. Для сравнения, в частных клиниках за каждую ошибку приходится отвечать врачу.

Численность населения России продолжает снижаться. Только за прошлый год она уменьшилась на 561 тыс. человек. Но, по мнению всех опрошенных «НИ» экспертов, бороться с этой проблемой следует не увеличением количества рожденных, о чем трубят все чиновники, но качеством сохранения их жизни. В противном случае все усилия по выправлению демографической кривой будут напоминать пресловутую погоню Ахиллеса за черепахой.

НАЦИОНАЛЬНАЯ ТРАГЕДИЯ «Младенец умер через 10 часов после родов. Жизнь его можно было бы спасти, если бы дежурная акушерка заметила, что при родах малыш получил недостаточно кислорода и поэтому родился с мозговой травмой. Но акушерка не присутствовала во время всего процесса родов из-за большой служебной нагрузки. Служба медицинского контроля вынесла виновной строгое предупреждение». Как сообщает собкор «НИ» в Стокгольме Алексей СМИРНОВ, подобные сообщения изредка появляются во всех шведских СМИ, поскольку входят в число трагедий национального масштаба. Ведь Швеция занимает одно из первых мест в мире по «выживаемости» детей в течение первых пяти лет жизни: из 1 тыс. новорожденных мальчиков умирает 5, среди девочек – 3. Если дети в роддомах гибнут из-за врачебной ошибки или небрежности персонала, степень вины конкретных лиц определяет Служба медицинского контроля. Самое серьезное наказание – лишение права работать по профессии. Однако в подавляющем большинстве случаев дело ограничивается вынесением предупреждения. В Швеции считают, что излишняя строгость ударит по всем представителям этой профессии. Врачи и медсестры станут заботиться не о спасении пациентов, а о собственной безопасности.

РАЗОРИТЕЛЬНАЯ ОШИБКА Если в начале прошлого века у немцев не доживал до года каждый пятый новорожденный, в прошлом году лишь четыре летальных исхода приходилось на 1 тыс. успешных родов, передает из Берлина наш корреспондент Сергей ЗОЛОВКИН. Материнская же смертность соотносится как 5 на 100 тыс. родов. Секрет успеха прост – квалифицированная акушерская помощь и грамотно поставленная профилактика. Редкая неделя обходится в Германии без того, чтобы по разным каналам ТВ не транслировали документальные сериалы о том, как с наименьшим риском выносить и произвести на свет малыша. Да и медики прекрасно осведомлены: любая их оплошность обойдется дорого. Недавно получил огласку почти анекдотичный прецедент. В Карлсруэ известному врачу-гинекологу присудили финансово поддерживать до совершеннолетия ребенка, который появился на свет из-за того, что гормональный контрацептив, прописанный ответчиком, оказался неэффективным. В своей жалобе в суд пациентка ссылалась на то, что из-за «незапланированного» младенца вынуждена была покинуть престижную и высокооплачиваемую работу, поскольку дитя родилось вне брака. Остается догадываться, какой астрономической величины могут быть в Германии иски, если в случае медицинской ошибки лишаются жизни младенец или его мать.

ПРИВЫЧКА РОЖАТЬ ДОМА Около 30% представительниц прекрасного пола Нидерландов, готовящихся стать матерью, вызывают акушерок на дом. Согласно информации ИТАР-ТАСС, объясняется это, прежде всего, тем, что государство поддерживает сложившуюся систему, несмотря на связанные с этим ощутимые расходы. Голландские женщины доверяют современным повивальным бабкам и не опасаются осложнений при родах: экстренные медицинские службы всегда вовремя придут на помощь. Кроме того, роды на дому дешевле, чем пребывание в клинике. Система родовспоможения в стране отличается и наличием так называемых родполиклиник. Эти медицинские учреждения принимают женщин только для принятия родов. На следующий день молодые мамаши возвращаются домой. Нидерланды – мировой рекордсмен по родам на дому среди развитых стран. Для сравнения в Бельгии, Великобритании, Германии и Франции решаются дать жизнь потомству, не покидая родных стен, лишь 2% рожениц.

АНДРЕЙ ЛЕОНОВ, МИХАИЛ ПОЗДНЯЕВ,КИРИЛЛ ШУЛЕЖКО

вау! )))

Пятница, 17 Августа 2007 г. 15:08 + в цитатник
rambler.ru/news/politics/st...82306.html О, я придумала гораздо лучше вариант, чем просто копировать ссылки, я буду сюда копировать тексты, потому что не все любят нажимать на ссылки (я лично не люблю).

А ВОТ И ТЕКСТ:

В букмекерских конторах уже определились фавориты президентской гонки в России

Следующие президентские выборы в России пройдут аж в марте будущего года, однако уже сегодня российские и зарубежные букмекерские конторы начали принимать ставки на фаворита главной политической гонки. Так, к примеру, на мальтийском тотализаторе лидируют два вице-премьера - котировка г-на Иванова 2,2 к 1, г-на Медведева - 3,75 к 1. В аутсайдерах два олигарха: сидящий в колонии Ходорковский и живущий в Лондоне Абрамович. Зато если кто-то из них вдруг возглавит Россию, то на один поставленный доллар придется выигрыш в 200 "зеленых". Владельцы букмекерских контор признаются, что не любят партию власти и оппозицию - их результаты на выборах диаметрально противоположны, но всегда предсказуемы.

Уже сейчас некоторые зарубежные конторы активно принимают ставки на следующего президента России. Линия (список предстоящих событий с предложенными конторой коэффициентами) "президентские выборы России-2008: замена Путину" открыта в зарегистрированной на Мальте букмекерской конторе Unibet, где поставить можно практически на любого политика. Сейчас контора принимает ставки на 24 возможных кандидатов. Владимира Путина в списке нет, зато можно сделать ставку на супругу президента Людмилу Путину. Как пояснил "НИ" глава отдела маркетинга по Европе Unibet Матиас Штец, "несмотря на то, что она не намерена принимать участия в выборах в 2008 году, ее имя появилось в списке по аналогии с Хиллари Клинтон, которая стала активной участницей президентской гонки в Америке".

По состоянию на сегодняшний день первое место в списке занимает Сергей Иванов. Его котировка 2,2 к 1. То есть, если поставить на г-на Иванова доллар, можно в случае его победы получить 2 доллара 20 центов. Вслед за ним идет Дмитрий Медведев, котировка которого 3,75 к 1. Третье место занимает шеф двух лидирующих вице-премьеров глава правительства Михаил Фрадков - 10 к 1. Меньше всего ставят на губернатора Чукотки Романа Абрамовича, супругу президента Людмилу Путину и экс-главу ЮКОСа Михаила Ходорковского - 200 к 1. Чуть больше игроки верят в Эдуарда Лимонова, Виктора Анпилова и Григория Явлинского, шансы на победу которых оцениваются как 100 к 1. Спикер нижней палаты Борис Грызлов и экс-премьер Михаил Касьянов делят пятое место - 14 к 1.

"Количество ставок на президентские выборы США по сравнению с российскими многократно больше, так как о ситуации в Америке все хорошо знают, там все открыто, много праймериз, - рассказал "НИ" г-н Штец. - А российская политика очень скрыта, в мире мало знают, что происходит в вашей стране". Количество и объем ставок наш собеседник назвать отказался, отметив лишь, что "пока до выборов осталось больше полугода, и активность игроков на тотализаторе для этого периода нормальная". "Для российских выборов характерно отсутствие больших ставок, - говорит он. - Если на футболе многие играют профессионально и ставят до 10 тыс. фунтов, то ставки на российские выборы делают ради развлечения, и их средний размер - 10 фунтов (около 20 долларов). Самая большая ставка - 500 долларов". По словам г-на Штеца, "большинство ставок сделано не из России, а из других стран Европы - главным образом из Швеции, Великобритании, Италии и Польши". А на выборы в маленьких странах, например, Норвегии, по его словам, ставят одни норвежцы, других это почти не интересует.

На родине букмекерского бизнеса - в Англии, также появились компании, которые вернулись к начальной системе заключения пари, то есть спор заключается между двумя игроками, которые находят друг друга через Интернет. Такую ставку можно сделать на зарегистрированной в Ирландии бирже событий Intrade. Здесь игра идет на реальные деньги, но небольшие, а задача участника - угадать, кто займет президентский пост в 2008 году. Согласно правилам, вы должны выкупить контракт (событие оценивается в 100 баллов, а каждый балл стоит, например, 10 центов), то есть сказать, что победит именно ваш кандидат, либо продать контракт, то есть утверждать, что именно этот кандидат точно не станет президентом. Если событие происходит, то все покупатели контрактов получают разницу между 100 баллами и ценой покупки, а продавцы контрактов деньги теряют.

Среди возможных победителей (по ирландской версии) сейчас 11 человек: президент РФ Владимир Путин, оба потенциальных преемника Дмитрий Медведев и Сергей Иванов, лидер коммунистов Геннадий Зюганов, мэр Архангельска Александр Донской, член политсовета СПС Борис Немцов, экс-председатель Госдумы Геннадий Селезнев, вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский, а также бывший премьер Михаил Касьянов и Гарри Каспаров. Самое большое количество сделок было проведено по кандидатуре Владимира Путина - 128, а цена контракта составляет 11,5 пункта. Цена контракта на победу Сергея Иванова в несколько раз выше цены контракта на победу Дмитрия Медведева. Впрочем, желающих продать контракт не нашлось вовсе, хотя покупателей контрактов на победу первых вице-премьеров оказалось по 10 человек на каждого из них.

В самой России делать ставки на исход выборов разрешено только до начала избирательной кампании. Накануне парламентских выборов 2004 года ЦИК РФ настоял на запрете проведения тотализаторов на результаты выборов. По мнению чиновников, ставки на исход выборов косвенно влияют на решение избирателей. Исполнительный директор Национальной ассоциации букмекеров Олег Журавский говорит "НИ", что более вероятной причиной введения запрета стало то, что выборы могли стать предсказуемыми: "Сам был тогда удивлен. Может быть, они посмотрели на Америку, где принимать ставки также запрещено. Ведь игроки, которые ставят свои деньги на того человека, в которого верят, - это самый точный прогноз. Может быть, это сделали, чтобы сохранить интригу, или они боятся заранее предсказанных событий, или что ставки разойдутся с официальными результатами".

Тем не менее возможность угадать имя следующего главы государства либо победителя парламентской гонки остается и сегодня. Например, некоторые конторы принимают ставки до начала избирательной кампании. В июле российская букмекерская контора "Шанс" начала прием голосов на результат декабрьских выборов в Госдуму. На победу отдельной партии букмекеры ставки не принимают. Поставить можно только на изменение рейтинга по итогам недели. "Мы берем процент: выше он станет по итогам следующей недели у "Единой России" или немножко опустится, - рассказал "НИ" исполнительный директор Национальной ассоциации букмекеров Олег Журавский. - Понятно, что иначе все будут ставить на "Единую Россию", и мы всегда будем проигрывать. Букмекеры люди умные, они головой думают". Ставки принимаются до вторника каждой недели. В среду ВЦИОМ публикует рейтинг партий, и в зависимости от его изменения определяется победитель.

В большинстве букмекерских контор "НИ" сообщили, что вводить линии на результаты выборов в Госдуму они пока не планируют, поскольку это неинтересно игрокам. "Мы открываем линию, когда что-то вызывает интерес, - рассказал "НИ" старший букмекер конторы "Фаворит" Сергей Сыч. - В данный момент наша социологическая служба, проведя опрос среди игроков, не видит у них заинтересованности в выборах". В то же время букмекеры отмечают, что им самим принимать ставки невыгодно. По словам г-на Сыча, еще в 2003 году интерес к такого рода ставкам был гораздо выше. "В тот момент мы проиграли игрокам значительные суммы, - вспоминает он. - За месяц до выборов социологические службы дали абсолютно точный расклад, который практически один в один совпал с итогами выборов. У нас все равно тогда ставили на "Единую Россию", предсказывая, что она получит больше 32% голосов (по данным ЦИК РФ, эта партия набрала 37,57%. - "НИ"), остановить это мы уже не могли. Зато мы выиграли на результатах КПРФ и ЛДПР. И кроме того, на том, что партия Миронова не пройдет в Госдуму. Сейчас тоже все достаточно предсказуемо".

На результаты президентских выборов прием ставок ведет только одна российская контора. Поставить деньги можно на десятку политиков: губернатора Санкт-Петербурга Валентину Матвиенко, губернатора Кемеровской области Амана Тулеева, первых вице-премьеров правительства Дмитрия Медведева и Сергея Иванова, главу МЧС Сергея Шойгу, лидера коммунистов Геннадия Зюганова и вице-спикера Госдумы Владимира Жириновского, а также председателей верхней и нижней палат парламента Сергея Миронова и Бориса Грызлова и главу администрации президента Сергея Собянина. Все кандидаты разбиваются на пары, например "Матвиенко - Грызлов", и игрок может сделать ставку на изменение их рейтинга за неделю. "То есть мы так немножко снижаем свои риски по предсказуемости, - рассказал "НИ" исполнительный директор Национальной ассоциации букмекеров Олег Журавский. - В неделю принимаем от 1 до 1,5 тыс. ставок. Минимальный размер ставки 30 рублей, а максимальный 3 тыс. рублей". Выиграть, по его словам, можно и 30, и 40 тыс. рублей. Г-н Журавский отмечает, что после того, как только будет официально объявлено начало избирательной кампании, контора прекратит принимать ставки.

МАРЬЯМ МАГОМЕДОВА, АЛЕКСАНДР КОЛЕСНИЧЕНКО

прекольна

Пятница, 17 Августа 2007 г. 12:21 + в цитатник
rambler.ru/news/russia/funn...90805.html Здесь я буду складывать всякие ссылки, чтобы потом не искать их по всему дневнику.

А ВОТ И ТЕКСТ

До России докатилась мода превращать бредовые мысли в источник обогащения

Если завтра по электронной почте вы получите предложение купить за 1 доллар на каком-нибудь интернет-сайте рекламную площадь размером с точку в этом тексте, не удивляйтесь. Россия, вслед за другими странами, переживает нашествие "великих комбинаторов" – молодых людей и не очень, обуреваемых дикими идеями, которые сулят им бешеные деньги. И ведь приносят – как в виртуальном, так и в реальном пространстве.

Двухэтажный дом, выменянный за канцелярскую скрепку, булыжники, заменяющие домашних животных, кролик, взятый в заложники, реклама на собственном теле, участки на других планетах и даже звезды ценой от 3 тыс. рублей за штуку – вот лишь несколько безумных проектов, которые обогатили и прославили своих авторов. У нас "идейный бизнес" пока только начинает развиваться, но, по словам экспертов, имеет все шансы стать массовым. А что? Возможности есть, Уголовным кодексом такая деятельность не карается, смекалки нам не занимать, денег на реализацию идеи нужно мало, а прибыли могут быть просто огромными.

Великий комбинатор из Киплинга

История, случившаяся с Кайлом Макдональдом, достойна пера Марка Твена. Юноша купил в магазине канцтоваров большую красную скрепку для бумаг и, как бывало в детстве, выменял ее на шариковую ручку в виде рыбки. Эту ручку он "махнул" на другую – дверную. Ею Кайл соблазнил владельца походной мини-печки, за которую Макдональду был отдан электрогенератор. Вскоре очень полезный в хозяйстве предмет превратился в пивной бочонок, а тот – в снегоход. Следующими звеньями в цепочке обменов стали туристическая путевка, старенький, но сносный грузовичок, контракт с музыкальной студией и, наконец, год проживания в доме без соседей. Однако временное проживание Кайла не устроило, и, благодаря еще нескольким оригинальным обменам, он стал полноправным владельцем двухэтажного дома в городе Киплинге. А красная скрепка, прогремевшая на весь мир, украсила городской герб...

Времена Гейтсов и Рубиков, похоже, прошли. На смену великим изобретателям явилась армия великих комбинаторов. Обогатиться, как выяснилось, можно сегодня на чем угодно. Перефразируя поэта, огромные состояния могут расти, не ведая стыда, из любого сора. Например, четверо молодых американцев за короткий срок заработали по миллиону на нос, торгуя булыжниками в качестве замены домашним животным. Цена одного камня – меньше 4 долларов. Правда, в эту стоимость включалось и пособие "Как наладить отношения со своим геологическим питомцем". Несложно подсчитать, что на эту идиотскую, в общем, приманку клюнул миллион жителей США.

Ни один кролик не пострадал

Заработать на любви к "братьям меньшим" несложно – главное, чтобы идея цепляла за живое. Два года назад в Интернете появились фотографии очаровательного крольчонка по имени Тоби. Под снимками зверька, позирующего в кастрюле, на тарелке и на разделочной доске, было написано: "К сожалению, 30 июня 2005 года Тоби умрет. В этот день я собираюсь его съесть. Я как раз размышляю над несколькими рецептами". Все рецепты, также размещенные на сайте живодера, начинались одинаково: "Возьмите одного Тоби". За жизнь кролика шантажист требовал перечислить ему 50 тыс. долларов. Любители животных впали в истерику, но привлечь владельца кролика к юридической ответственности не было никакой возможности. Из-за обилия денежных переводов сайт "завис", и жизнь зверька также висела на волоске. Тоби спасла книгоиздательская компания, выпустившая о нем книгу, сразу ставшую бестселлером.

А вот другая история. В апреле 2006 года два канадских IT-менеджера обнаружили рядом со своим офисом гнездо орлов, со дня на день ожидавших потомство. Молодые люди установили там веб-камеру и начали прямую трансляцию в Сети. Посетители наперебой твердили, что наблюдение за орлиной жизнью – лучший вид релаксации. Рекламодатели предлагали менеджерам за место на "орлином" сайте до 30 тыс. долларов. Увы, в положенный срок птенцы так и не проклюнулись, орлы разбили скорлупки и покинули гнездо. Находчивые канадцы, не долго думая, подсунули веб-камеру другому пернатому семейству, где уже есть птенчики, и деньги продолжали к ним лить рекой. Подмены почти никто не заметил.

Кремлевская стена по кирпичику

Неудивительно, что сегодняшние "великие комбинаторы" чаще всего прибегают к помощи Интернета: это самый эффективный способ дать о себе знать как можно большему числу простаков. Пожалуй, самый известный из тех, кто смог добыть миллион из Всемирной паутины, – британский студент Алекс Тью. В ночь на 26 августа 2005 года, после мучительных раздумий, где бы взять денег на новые носки, Алекс создал сайт с полем из 1 млн. пикселей. Рекламодателям предлагалось купить 1 пиксель всего за доллар и разместить там свой логотип. До поры до времени Алексом, купившим домен на деньги, занятые у родителей, никто не интересовался. Пришлось опять залезть в долги и дать объявление в газете. С этого момента дела Алекса пошли в гору. Последние тысячу пикселей он продал через интернет-аукцион. 11 января студент стал миллионером. Правда, сразу же после этого его сайт подвергся атаке хакеров. Взломщики требовали выплатить им 50 тыс. долларов. Храбрый студент угроз не испугался и обратился в спецслужбы. Теперь он подумывает приумножить свой капитал, написав книгу о том, как получил миллион на носки.

Примеру Алекса последовали многие – в том числе, в русском сегменте Интернета. Например, питерский студент Иван Шифрин продает Кремлевскую стену по кирпичику, правда, виртуальному. Но финансовый успех подобных клонов пока не впечатляет. По словам экспертов, тут все дело в том, что наши комбинаторы, за редким исключением, ленятся придумывать что-то новое. "В России подобных сайтов уже более 500, но все они обречены на неудачу, поскольку слепо копируют иностранные, – рассказал "НИ" руководитель службы блогов компании "Суп" Антон Носик. – В Интернете интересно только то, что встречаешь впервые. В Сети маркетинг красивой идеи не стоит ничего, тогда, как, скажем, для телевизионной рекламы нужны миллиарды".

Я продам тебе звезду

Аппетиты новоявленных Остапов Бендеров уже доросли до небес. Любой, у кого есть лишние 16,5 тыс. рублей, может прикупить участок размером в сто футбольных полей на Луне, Венере или Марсе. А также, при желании, "лунные доллары", паспорт гражданина Луны и удостоверение покорителя лунного пространства. Идея "прикарманить" небесные тела пришла в голову американцу Деннису Хоупу в 1980 году, когда он обнаружил лазейку в международных законах, по которым "ничейная" территория достается тому, кто первым об этом заявил. Он оформил все надлежащие документы и разослал их во все вышестоящие организации, включая ООН. Оснований возразить мистеру Хоупу не нашлось, и к настоящему времени "луновладельцами" стали более 2 млн. человек, включая 7,7 тыс. россиян.

Фраза "милая, я подарю тебе звезду" также перестала быть пустым романтическим лепетом. "Мы продаем как целые звезды, так и их фрагменты, – рассказала "НИ" Надежда Кокоева, менеджер компании, специализирующейся на продаже светил. – Цены колеблются в зависимости от величины и степени удаленности. Самая дешевая звезда стоит 3 тыс. рублей, самая дорогая – 300 тыс. Софии Ротару, например, поклонники подарили на недавний юбилей звезду за 50 тысяч".

Золотая жила фантазии

По словам психологов, мотивы подобных поступков могут быть разными: от потребности выделиться до банального желания смошенничать. "В наше время многие вынуждены придумывать необыкновенные идеи, чтобы выжить, потому что традиционным бизнесом занимается большинство, – рассказала "НИ" психолог Екатерина Епифановская. – Иногда это связано, как ни странно, с детскими комплексами неуверенности в себе. По прошествии времени таких людей не покидает мысль, что их никто не замечает. И они компенсируют это своими идеями".

Мир новых идей – настоящая золотая жила. Но чтобы золото стало полновесным, требуется незаурядный интеллект, оригинальное мышление, наконец, просто удача. Самый богатый в России литератор Борис Акунин вряд ли смог бы написать серию романов об Эрасте Фандорине, снискавшую ошеломительный успех, если бы до этого не был скромным переводчиком с японского Григорием Чхартишвили. Но эту заслугу с ним делит и издатель, "раскрутивший" бренд "Фандорин".

"Это новый, забытый в России, предпринимательский процесс, которым занимаются люди с нестандартным мышлением, – рассказал "НИ" доктор экономических наук Никита Кричевский. – Подобного рода идеи приносят вполне осязаемую выгоду, поэтому процесс экономически оправдан. Заработать капитал на своем мышлении достаточно просто, потому что конкуренции особенной нет. Главное – найти поприще для осуществления своих идей".

Что же касается того, насколько законны действия новых "великих комбинаторов", юристы считают, что они неуязвимы. "Подавать на таких "открывателей" в суд, какими бы абсурдными не оказались их идеи, нельзя, – рассказал "НИ" адвокат Владимир Юрасов. – Это не мошенничество, не нарушение законодательства. В каждой стране существует закон "Об авторских и смежных правах", который регламентирует любой вид деятельности. Распространение же информации не наказуемо, а то, как на нее отреагируют окружающие – это уж их личное дело".

АННА СЕМЕНОВА, КАРИНА НАРАЕВСКАЯ


Поиск сообщений в Кудряшка_Сью
Страницы: [1] Календарь