Яна_Малыхина, согласна!
-_Муми-мама_-, повторять пробовала. Увы, восприятие не изменилось.

воть, Мумя опередила))))

Не мое(((.

Ответ на комментарий Лиска-Алиска

Лиска-Алиска, -_Муми-мама_-, мне так кажется что это сродни Черному Квадрату - муть ужасная, но положенно восхищаться "ах, это такая тонкая сатира на нашу бюрократию"

Ответ на комментарий Digiholl_Digiholl

Исходное сообщение Digiholl_Digiholl
воть, Мумя опередила))))

Кто рано встает, тому и кафка :)))))

Знаешь, думаю, это вопрос не только вкуса, но и состояния души. Я месяц назад была в музее Кафки, после опять взялась за "Замок" - и тоже никак...но в универе зачитывалась.

Ответ на комментарий Яна_Малыхина

Бггг)

Ответ на комментарий Digiholl_Digiholl

Ну так у меня день раньше настал)

Ответ на комментарий Лиска-Алиска

А я думала, что я тупенькая)

Ответ на комментарий Dalgren

Исходное сообщение Dalgren
Знаешь, думаю, это вопрос не только вкуса, но и состояния души. Я месяц назад была в музее Кафки, после опять взялась за "Замок" - и тоже никак...но в универе зачитывалась.

Я в юности зачитывалась его рассказами, но думаю что после "Замка" и они сейчас у меня не пойдут.

Ответ на комментарий Яна_Малыхина

Я сейчас живу по принципу - не читается (не смотрится, не слушается) - ну и нафиг!

Ответ на комментарий Dalgren

Аналогично, наверное с возрастом начинаешь ценить время и прекращаешь тратить его на то, что не доставляет удовольствия :)

я думаю, просто его, как и Ф.КУпера, и А. Дюма, надо читать вовремя. В старшем подростковом возрасте, в процессе становления души. тогда подобная литература идёт "в дело". А потом уже поздно. И уже "фтопку"_)

Ответ на комментарий Яна_Малыхина

кто рано встаёт, тот первыйнах!))))

Ответ на комментарий Эманон_Идобон

Исходное сообщение Эманон_Идобон
я думаю, просто его, как и Ф.КУпера, и А. Дюма, надо читать вовремя. В старшем подростковом возрасте, в процессе становления души. тогда подобная литература идёт "в дело". А потом уже поздно. И уже "фтопку"_)

Да, скорее всего в процессе становления он воспринимается именно потому что это своеобразная сказка про "Ивана-дурака", только уже не для пятилеток, а для тех кому 17-20 - поскольку подтверждает что большой мир снаружи не поддающийся логике и там на долю героя выпадают страшные и непонятные испытания.. Только вот в отличие от сказок душе подобные романы не помогают, скорее наоборот...
А зрелый человек уже понимает что все это фигня, и от тебя в этой жизни зависит гораздо больше чем кажется...

У нас в студенчестве бытовало: "Это просто кафка какая-то..." - на бестолково-бесполезное. )))

Книги надо читать в определённое время, когда вступаешь с ними в резонанс,
иначе и вправду - пустое времяпровождение.
Но, не попробовав, не узнаешь - то это время или нет.

Ответ на комментарий Эманон_Идобон

Точно.. Кафку надо читать вовремя.. вот в свое время не попался в руки Дюма. И до сих пор не могу понять, а чего это там завлекательного, в этих "Мушкетерах"..

Я всё ещё собираюсь восполнить пробел в своём "образовании", но никак не соберусь, особенно после таких комментах...

стындо признаваться..но это мимо меня прошло..только фамилии и знала(((((((((((

Яна_Малыхина, нужные книги нужно прочитывать в нужное время. Вот прочитал "Пятнадцатилетнего капитана" в возрасте пятнадцать лет, и теперь, когда я его перечитываю, оказываюсь в пятнадцатилетнем возрасте:-) Я думаю, не все писатели одинаково полезны для людей:-))) Совсем не расстраиваюсь, что, Кафку не читал. Зато успел прочесть много чего другого, например, Махабхарату, Рамаяну, Илиаду, Одиссею, Эсхила, Софокла, Эврипида и много чего другого.

Яна_Малыхина, Я не дочитала. Ну не шмогла((

Ответ на комментарий А-р-и-н-а

Вот мы тут уже пришли к совместному мнению что для зрелого человека это "муть страшная", а для того кому внешний мир страшен - что-то вроде детской сказки про Ивана-дурака, только не такое полезное для психики, скорее наборот.

Ответ на комментарий Соккар

Исходное сообщение Соккар
Яна_Малыхина, нужные книги нужно прочитывать в нужное время. Вот прочитал "Пятнадцатилетнего капитана" в возрасте пятнадцать лет, и теперь, когда я его перечитываю, оказываюсь в пятнадцатилетнем возрасте:-) Я думаю, не все писатели одинаково полезны для людей:-))) Совсем не расстраиваюсь, что, Кафку не читал. Зато успел прочесть много чего другого, например, Махабхарату, Рамаяну, Илиаду, Одиссею, Эсхила, Софокла, Эврипида и много чего другого.

Я твердо уверена, что вы ничего не потеряли, а Жуль Верна можно читать всегда, хотя у дочки в детстве он не пошел му может "20 000 лье под водой" не самая интересная книга, но она ее бросила и дальше его читать не стала...

а для меня почти весь Кафка прекрасен. Да и не хотел он, чтобы его опубликовали когда-нибудь, для себя строчил, в стол. Поэтому тяжело, поэтому никогда нет концовки, нет логики в завершении, что мне больше всего и нравится. Переходя к очередному его произведению (коих, ничтожно мало), я уже понимал, что не стоит ждать развязки:)

Для меня прекрасен "Замок" Кафки.. Перечитываю регулярно.