И еще о кино. |
Рубрики: | Житие мое |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
Ответ на комментарий Александра_Саша_Шура
Ответ на комментарий Мне_снится
Ответ на комментарий Сирициус
Исходное сообщение СирициусПосмотри, фильм старый но выглядит совершенно современным. Удивительный актерский состав, и сюжет еще более современный чем тогда
Почему-то впервые про "даму" слышу. Правда, я очень мало смотрю.
Ответ на комментарий Яна_Малыхина
Ответ на комментарий babatina
Ответ на комментарий Гражданка_Горыныч
Ответ на комментарий Сирициус
Исходное сообщение Сирициусу меня муж с дочкой фанаты Бондов - поэтому мне пришлось :))))
Шерлока не смотрю. Мне и читать его было скучно. Увы. Я и "Бондов" ни одного не смотрела(((
Ответ на комментарий elena_solnuwko
Исходное сообщение elena_solnuwkoА я не слышала про такую трилогию. Это чья и о чем?
Яна_Малыхина, я "Шерлока" тоже что-то не могу смотреть. Пересматриваю трилогию "Падрино")))
Ответ на комментарий Яна_Малыхина
Ответ на комментарий Яна_Малыхина
Ответ на комментарий Сирициус
Ответ на комментарий Яна_Малыхина
Исходное сообщение Яна_Малыхинааааа. краем глаза хватила эту версию. Панин понравился, Боярский мне всегда приятен, ...Холмса даже не запомнила. Кто там его изображал?
Ливанов изобразил весьма аристократичного Холмса, когда я увидела новую редакцию - сначала в шоке была. Панин конечно гениально играл Ватсона, а Боярский - Лестрейда (и надо отметить в его исполнении он совсем не тупица) но Холмс!!!!!! Перечитала оригинал и поняла что вот таким Холмс и был - эгоистичным неврастеником-кокаинистом, увы...
Ответ на комментарий Сирициус
Ответ на комментарий Яна_Малыхина
Ответ на комментарий Яна_Малыхина
Ответ на комментарий Сирициус
Ответ на комментарий Unico_Unicornio
Ответ на комментарий Яна_Малыхина
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |