Вакцинированный ребёнок – это заражённый ребёнок
Вакцинировать, значит заменить естественный иммунитет искусственно созданным.
Многие годы власть нагромождает нам горы лжи. Так как мы ей верим, мы верим и её лжи - затвердевающей, как железо.
Нам никогда не приходило в голову засомневаться в её искренности. Однако давайте рассмотрим внимательнее примеры трёх ложных теорий, которые власть постоянно внедряет в наше сознание.
Первая из них - вакцины защищают нас!? Итак, вакцины предупреждают болезни или их вызывают?
Власть убеждает нас, что вакцины нас защищают против вирусов, агрессивных случайных бактерий и таким образом предупреждают инфекционные болезни и эпидемии.
Это бесстыжая ложь, которая длится на протяжении ста пятидесяти лет не потому, что:
1. Вакцины не эффективны в предотвращении болезней, а потому, что:
- вакцинация может вызвать болезнь, которую она должна была предупредить;
- человек, которого вакцинировали, может передать болезнь, сам оставаясь здоровым;
- вакцинация может сделать человека чувствительным к болезни.
В 1905 г. процент смертности, вызванный оспой, достиг на Филиппинах 10%. После массовой вакцинации вспыхнула новая эпидемия, которая забрала жизнь у 25% вакцинированного населения.
Невзирая на это поражение, власть усилила вакцинацию. Ещё более ужасная эпидемия 1918 г. Убила 54% больных, тогда как население было вакцинировано на 95%.
В Маниле, столице Филиппин, где все жители были вакцинированы и ревакцинированы, умерло 63,5%.
На острове Минданао, где туземцы отказались от вакцинации, умерло 11,4%.
Несмотря на это, вакцинация против оспы продолжалась и ВОЗ в 1966 г. провозгласила всемирную кампанию, которая длилась десять лет и была прекращена из-за её неэффективности.
2. Очевидная ненадобность некоторых вакцин, особенно против болезней:
- туберкулёз и столбняк, против которых никогда не вырабатывается иммунитет. Тот факт, что вы болели туберкулёзом, не убережёт от нового заболевания этой же болезнью. Напротив, первое заболевание туберкулёзом (иногда вызвано вакциной) делает человека более склонным к новому заболеванию, часто смертельному;
- краснуха, против которой 90% женского населения защищены природой, и риск заболеть краснухой ограничивается тремя первыми месяцами беременности. Однако вакцинируют всё население, включая мальчиков;
- дифтерия, которая во время наибольших эпидемий поражает только 7% детей. Но вакцинируют всех. Более того, вакцинируют и ревакцинируют детей и взрослых, хотя претендуют на то, что одна вакцина, полученная в детстве, обеспечивает иммунитет на всю жизнь;
- грипп и гепатит Б, вирусы которых очень быстро становятся стойкими к антителам вакцин. Следовательно, эти две вакцины абсолютно не нужны, кроме того, они ещё и чрезвычайно опасные.
Наилучший иммунитет - естественный. Обычно его имеют от 80% до 90% населения в возрасте до 15 лет. Это обусловлено тем, что инфицирование человека болезнью мобилизует все системы защиты организма, естественная иммунизация проходит правильно.
Что касается вакцинации, то она выбивает (временно закрывает) первые линии защиты. Искусственная иммунизация проходит неправильно. Неудивительно, что она требует частых повторений таких же напрасных, как и сами вакцины!
3. Осложнения, вызванные вакцинами:
- от незначительных нарушений (аллергических, неврологических) до смерти (внезапная смерть грудных детей);
- кратковременные и постоянные;
- проявляются немедленно, через короткий период, через много лет;
- возникают и остаются навсегда;
- известные и неизвестные.
Читая много медицинской литературы, я составил список осложнений, которые вызывает вакцинация (осложнения даются в том порядке, в котором я их находил в литературе).
Все осложнения разделены на три позиции, в соответствии с тем, как они проявляются:
- быстро (от одного дня до одного месяца) – КРАТКОВРЕМЕННЫЕ;
- медленно (от нескольких месяцев до нескольких лет) – ДЛИТЕЛЬНЫЕ;
- с опозданием (от нескольких лет до нескольких поколений) – ДОЛГОВРЕМЕННЫЕ.
Осложнения кратковременные и длительные известны и задокументированы; долговременные осложнения становятся очевидными в некоторых случаях. Однако мы не имеем пока ещё явных доказательств для всех случаев.
Действительно ли мы их хотим? Или будем ожидать, чтобы констатировать осложнения (появление куриных крыльев у наших внуков) и поднять вопрос о пользе вакцинации?
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
Елена Кешишян, руководитель Центра коррекции развития детей раннего возраста ФГУ Московского НИИ педиатрии и детской хирургии, доктор медицинских наук, профессор: Есть два диагноза, о которых я слышать не могу, – это «лактазная недостаточность» и «дисбактериоз». Если врач их ребенку ставит, то я для себя ставлю на этом враче крест, потому что со всей ответственностью могу сказать, что та же лактазная недостаточность – очень нечастая патология, примерно один случай на 100 тысяч детей. Если посмотреть нашу официальную отечественную статистику, то здоровых детей практически нет. На самом деле, поскольку я все время имею дело с очень тяжелым контингентом детей и, кроме того, вижу много других детей, у которых стоит масса диагнозов, я прекрасно понимаю, что большинство из них здорово и всячески сопротивляется тому, что пытаются с ними сделать медики. В последние годы наблюдаются серьезные изъяны в подготовке именно педиатров. На сегодняшний день с преподаванием и идеологией педиатрии стало все так скудно и плохо, а будущих врачей почти не учат тому, что в 100% случаев у месячного ребенка не будет нормативных показателей.
Вакцинировать, значит заменить естественный иммунитет искусственно созданным. 
Ларилорхен
