Для фильма 2000-х неплохо. Сразу заметно, что роли бабушки и дедушки исполняют советские актёры, играют хорошо.
Мальчик тоже хорошо играет, не то что дети в современных фильмах, которые и двух слов без фальши сказать не могут.
Снято не совсем по книге, а по её мотивам. Тут несколько по-другому расставлены акценты. Человек, не читавший книгу, будет сопереживать бабке, потому что в фильме во всём, скорее, дед виноват, который довёл её до такого состояния. Ну, и сильно повлияла потеря ребёнка, в которой тоже велика вина деда.

Я читала Тёмную башню, поэтому экранизацию посмотреть хотела. Хотя трейлер сразу вызвал недоумение и множество вопросов, но моё любопытство и желание увидеть Мэттью МакКонахи в роли злодея подтолкнули меня к походу в кинотеатр.
Сразу скажу, что поклонникам книг Стивена Кинга на этот фильм стоит идти, только забыв всё, что они читали о Тёмной башне. Или как на совершенно отдельный фильм, название которого чисто случайно совпало с названием эпопеи Кинга. Ибо это не экранизация книги, а обычное подростковое фэнтези, к которому по абсолютно непонятной причине приклеили возрастной ценз 16+. Из книг взяли только тёмную башню и несколько персонажей.

Смотрела этот фильм в кинотеатре. Мне понравилось.
Люблю такие сюжеты про расщепление личности.
Интересная подача. Но по-моему, надо было или сделать поменьше личностей или показать каждую поподробнее.
Очень нравится Джеймс Макэвой. Он просто отлично справился с передачей образов. Можно сказать, что весь фильм держится только на нём.
Героиня совсем не понравилась. Ужасно играла. Во всех сценах у неё было одинаковое выражение лица.
Жалко психиатра. Прикольная такая бабуська была. Она так хотела помочь всем своим пациентам, заботилась о них, а её мало того, что убили, так ещё и очень жестоко.
Название фильма подкачало. Думаю, если бы его перевели, зрителей бы прибавилось. Хотя на нашем сеансе и так мест свободных в зале не было.

Нам это фильм посоветовал посмотреть друг Серёги. Не понравилось совершенно.
Сюжет неплох, можно было раскрутить, но смотреть неинтересно. Порадовало, что фильм не слишком длинный.
Единственное, что было интересно для меня в этом фильме - это мистер Чайка.

Отношение к данному фильму изначально было у меня предвзятым. Мне казалось, что современный режиссер наснимал всякой отсебятины и пошлятины. Но, к счастью, создатели отнеслись к книге достаточно бережно, и фильм получился вполне приличным. Не смущала даже жена Харламова в роли Гали Четвертак. Вот только болото не похоже на болото. 

Очень понравилось. Всё, начиная с атмосферы, заканчивая выбором актёров. Это, наверное, одна из лучших экранизаций литературного произведения. Никакой отсебятины, всё ровно по книге. Не зря автор участвовал в написании сценария для фильма.
Понравилась Ольга Остроумова в молодости.
Интересный ход то с чёрно-белым, то с цветным изображением.

Серёге очень нравится этот фильм.
Снят он по книге Чака Паланика. Это первая и единственная книга, которую я чуть-чуть послушала в аудиоформате. Обычно я предпочитаю сама читать, а не слушать.
Необычно, интересно. Хотя подобные сюжеты несколько достали в исполнении Кинга, но всё равно в этом что-то есть.
Бред Питт хорош в роли мистера Тайлера.

На этот фильм я ехала осознанно.
Прикололо, что в кассе остался как раз один билет для меня.
Мои друзья отправились смотреть Варкрафт, а я пошла на Алису. Никогда не следовала за всеми.
Вполне понравилось. Что ждала, то и получила.
Джонни очарователен в роли Шляпника.
Жаль, что ему опять не удалось хотя бы чмокнуться с Алисой.
Хорошо, что Шляпник спас свою семью, и он теперь не одинок.
Очень милый фильм. Возможно, даже немного по-детски, но мне понравилось.

Если честно, я поехала во Владимир в кино, только потому что собралась приятная компания. Сам фильм мне был и даром не нужен.
Но он оказался несколько получше, чем я ожидала. Даже одного актёра узнала.
Только чересчур длинный фильм. Под конец надоело даже смотреть.
Думаю, мне понравилось бы меньше, если бы мы не просидели весь сеанс, держась за ручки.

"Знамя труда", 2 февраля 2016 года.