Серия сообщений "Фальсификации":
Часть 1 - Единое электрическое поле.
Часть 2 - СМЕРТИ НЕТ, ГОСПОДА! Вас ОБМАНУЛИ! Тайна Бехтерева
...
Часть 20 - Новая физика. Доказываем-америкнцы не были на Луне!
Часть 21 - Виталий Сундаков. Мир глазами очевидца
Часть 22 - Подлинная сущность американских Аполлонов (часть-1)
Часть 23 - Подлинная сущность американских Аполлонов (часть-2)
Часть 24 - Плагиатор Эйнштейн. Теория относительности - ложный путь, по которому намеренно пустили науку
...
Часть 45 - Лунная афёра NASA. Даже вокруг Луны ещё никто не летал!
Часть 46 - Только факты #10. Американцы на луне ???
Часть 47 - Всемирная комиссия по лженауке... Плоды столетних трудов

Теория, согласно которой американская программа покорения Марса является имитацией сродни пресловутой «лунной афере», становится все более популярной не только в уфологических, но и в научных кругах.

Под эту теорию такие исследователи, как, например, немец Герхард Вишневски, подводят финансовую базу: расходовать — пусть даже в течение 51 года (начиная с 1964-го) — 120 миллиардов долларов на «марсианскую авантюру» как минимум расточительно.
Поэтому, дескать, NASA и решило околпачить всемирного обывателя в очередной раз. Насколько обоснованна эта конспирологическая версия? Давайте разберемся.

И тотчас укажем на одно сенсационное обстоятельство: никто из специалистов, сомневающихся в том, что «марсианская программа» США является реальной, не указывает места, где она осуществляется на самом деле. Вопрос: почему?

Снимок поверхности Марса от НАСА. На Марсе ли он сделан?

Теория вопроса

Передо мной — новейшее исследование, принадлежащее Ричарду Холлу, бывшему инженеру автомобильного концерна «Роллс-Ройс». Холл начинает с основы основ: поясняет, почему в NASA было принято секретное решение имитировать полеты космических зондов на Марс — из прежних 44 миссий пять были отменены в связи с наличием в технике дефектов, обнаруженных на ранней стадии, четыре зонда пролетели мимо цели, семь пострадали в результате катастроф, и только шесть зондов из якобы достигших орбиты Марса одиннадцати все же осуществили посадку на Красную планету.

Серия сообщений "Марс":
Часть 1 - НЛО на первых фотографиях с Марса NASA Curiosity rover -... 2012-08-06 22:30:54.0
Часть 2 - ПАНОРАМА МАРСА.
...
Часть 30 - Секретные территории. Марс. Родина богов
Часть 31 - Марс является имитацией на острове Девон?
Часть 32 - Большое марсианское шоу
Часть 33 - Большое марсианское шоу

Серия сообщений "Фальсификации":
Часть 1 - Единое электрическое поле.
Часть 2 - СМЕРТИ НЕТ, ГОСПОДА! Вас ОБМАНУЛИ! Тайна Бехтерева
...
Часть 18 - Рыбников 30 мая 2014г
Часть 19 - Главные движения. Серия 1. Два эксперимента от Вадима Ловчикова
Часть 20 - Новая физика. Доказываем-америкнцы не были на Луне!
Часть 21 - Виталий Сундаков. Мир глазами очевидца
Часть 22 - Подлинная сущность американских Аполлонов (часть-1)
...
Часть 45 - Лунная афёра NASA. Даже вокруг Луны ещё никто не летал!
Часть 46 - Только факты #10. Американцы на луне ???
Часть 47 - Всемирная комиссия по лженауке... Плоды столетних трудов

Теория, согласно которой американская программа покорения Марса является имитацией сродни пресловутой «лунной афере», становится все более популярной не только в уфологических, но и в научных кругах.

Под эту теорию такие исследователи, как, например, немец Герхард Вишневски, подводят финансовую базу: расходовать - пусть даже в течение 51 года (начиная с 1964-го) - 120 миллиардов долларов на «марсианскую авантюру» как минимум расточительно.

Поэтому, дескать, NASA и решило околпачить всемирного обывателя в очередной раз. Насколько обоснованна эта конспирологическая версия? Давайте разберемся. И тотчас укажем на одно сенсационное обстоятельство: никто из специалистов, сомневающихся в том, что «марсианская программа» США является реальной, не указывает места, где она осуществляется на самом деле. Вопрос: почему?

Снимок поверхности Марса от НАСА. На Марсе ли он сделан?

Теория вопроса

Передо мной - новейшее исследование, принадлежащее Ричарду Холлу, бывшему инженеру автомобильного концерна «Роллс-Ройс». Холл начинает с основы основ: поясняет, почему в NASA было принято секретное решение имитировать полеты космических зондов на Марс - из прежних 44 миссий пять были отменены в связи с наличием в технике дефектов, обнаруженных на ранней стадии, четыре зонда пролетели мимо цели, семь пострадали в результате катастроф, и только шесть зондов из якобы достигших орбиты Марса одиннадцати все же осуществили посадку на Красную планету. 

Серия сообщений "Марс":
Часть 1 - НЛО на первых фотографиях с Марса NASA Curiosity rover -... 2012-08-06 22:30:54.0
Часть 2 - ПАНОРАМА МАРСА.
...
Часть 29 - Голливуд на Марсе.
Часть 30 - Секретные территории. Марс. Родина богов
Часть 31 - Марс является имитацией на острове Девон?
Часть 32 - Большое марсианское шоу
Часть 33 - Большое марсианское шоу

Находят археологи глиняные черепки - датируют  до нашей эры, копают дальше - ба, железные наконечники стрел! - Находку переносят в средневековье.

Принесли физикам обломок ракушки, попросили установить возраст. Провели радиоуглеродный анализ. Ответ - ракушке 2300 лет. Ошибка ровно на 2300 лет - ракушку только вчера выловили живехонькую-здоровехонькую.

Есть еще геологи: там счет вообще идет на миллионы лет. Вот сейчас покажем эти "миллионолетние" артефакты, а потом - свежую "требуху" "ракушки", наглядно покажем, что то, что было "мульены лет тому назад", произошло, буквально, вчера!

Слева вверху вид на дорогу, спускающуюся в низменность Каспия. А вот так выглядят берега "древнего" моря вблизи сейчас:

По террассам видно, что вода опускалась достаточно медленно.  Миллионы лет это формировалось - обычная отмазка современных "ученых" . Но так ли это,откуда вода взялась в таком количестве, и как быстро она прибывала покажут следующие снимки.

Когда я это увидел, меня взяла оторопь. Хотя я никогда в историю не верил, но очевидность и грубость факта просто потрясает. Как такое могло оказаться посреди моря?!

Простейшие арифметические расчёты убедительно показывают, что сила притяжения Луны к Солнцу в 2 раза больше, чем Луны к Земле. Это означает, что, согласно «Закону Всемирного Тяготения», Луна обязана вращаться вокруг Солнца...

 

Как говорил персонаж из советской киноклассики: «Не пора ли, друзья мои, нам замахнуться на Исаака, понимаете ли, м-м, нашего Ньютона?». Думаю, самая пора. Ньютона считают одним из величайших научных умов за всю историю человечества. Именно «Математические начала натуральной философии» заложили основу «научного мировоззрения», которое плавно переросло в воинствующий материализм, который стал основой научной парадигмы на целые столетия.

Право на единственность истины аргументировалась«точным знанием» о явлениях окружающего мира. Фундаментом этих самых «неопровержимых, точных знаний» стал «Закон Всемирного Тяготения» имени Исаака Ньютона. Вот именно по фундаменту мы и вдарим! Покажем, что никакого закона тяготения в природе, на самом деле не существует, а всё здание современной физики построено даже не на песке, а на болотной хляби.

Для того, чтобы продемонстрировать несостоятельность гипотезы Ньютона о взаимном притяжении материи, достаточно одного-единственного исключения. Мы приведём несколько, и начнём с наиболее наглядного и легко проверяемого – с движения Луны по своей орбите. Формулы известны каждому из курса средней школы, и расчёт доступен пятикласснику. Данные для расчёта можно взять хоть из Википедии, а потом проверить по научным справочникам.

Согласно Закону, движение небесных тел по орбитам обусловлено силой притяжения между массами тел и скоростью тел друг относительно друга. Так вот, посмотрим, куда направлена равнодействующая сил притяжения от Земли и Солнца, действующая на Луну в момент, когда Луна пролетает между Землёй и Солнцем (хотя бы в момент солнечного затмения).

Сила притяжения, как известно, определяется формулой:

Здесь

G – гравитационная постоянная.

m, M – массы тел.

R – расстояние между телами.

Возьмём из справочников: гравитационная постоянная, равная примерно 6,6725×10⁻¹¹м³/(кг·с²).

Масса Луны – 7,3477×10²² кг.

Масса Солнца – 1,9891×10³⁰ кг.

Масса Земли – 5,9737×10²⁴ кг.

Расстояние между Землёй и Луной = 380 000 000 м.

Расстояние между Луной и Солнцем = 149 000 000 000 м.

Подставив в формулу эти данные, получим:

Сила притяжения между Землёй и Луной = 6,6725×10^-11 х 7,3477×10²² х 5,9737×10²⁴ / 3800000002 = 2,028×10²⁰ H

Сила притяжения между Луной и Солнцем = 6,6725×10^-11 х 7,3477·10²² х 1,9891·10³⁰ / 1490000000002 = 4,39×10²⁰ H

Таким образом, согласно строгим научным данным и расчётам, сила притяжения между Солнцем и Луной, в момент прохождения Луны между Луной и Солнцем, более чемв 2 раза выше, чем между Землёй и Луной. И далее Луна должна продолжить свой путь по орбите вокруг Солнца, если б был справедлив тот самый «Закон всемирного тяготения». То есть, писаный Ньютоном закон для Луны – не указ.

Серия сообщений "Гравитация":
Часть 1 - Гравитация.
Часть 2 - Гравитация – это совсем не «Закон всемирного тяготения».
Часть 3 - Закон Всемирного Тяготения – очередной обман

  Почему знания о прошлом, которые нам преподают в школе, не соответствуют реальным событиям? Михаил Величко

История - это наука, изучающая то, чего нет. История в своей полноте - это совокупность биографий всех людей, которые жили на Земле. Человеческая психика такой объём информации воспринять не может. История - это выборка событий, о которых сохранилась информация. Кто и как эту выборку производит? В каких случаях выборка событий является историей, а в каких - бытовые рассказы? Каковы критерии истории? Что можно сказать об истории с точки зрения 6-ти приоритетов управления. Возможен ли иной взгляд на историю Второй Мировой войны? Экономист и незаурядный мыслитель Михаил Величко - о том, почему история, которую мы изучаем в школе - это не та история, которая была на самом деле и которая необходима для разрешения проблем нашей страны.

То, что в 20 веке мир узнал слово Холокост, это совсем не случайно. Желание сделать Германию мононациональным государством существовало давно. Не известно у кого первого появилась эта идея, но учитывая, что историю для России активно писали и немецкие историки, то вероятно идея выдавить евреев из Германии и Европы в Россию появилась у них в 19 веке. Появилась идея объявить, что евреи-ашкеназы это потомки хазар.
Поскольку тема задана, то всё ученое и сообщество Европы, Америки да и Ближний Восток включились в работу. В начале несмело, а потом все более дерзко начали утверждать, что хазары были евреями. К настоящему времени это переросло в огромный вал популярных и научных публикаций. Теперь уже буквально половина ученого сообщества мира уверены, что евреи-ашкеназы это на самом деле потомки хазар.
В сети Интернет, в интернет-энциклопедии «Википедия» активно размещаются карты, которые совершенно не понятно кем и как нарисованы.

Примеры:



Рис. 1. Карта Хазарии на странице http://www.biblebelievers.org.au/13trindx.htm



Рис. 2. Карта на странице Википедия http://ru.wikipedia.org/wiki/Хазарский_каганат

Публикации о Хазарии, библиография:

Астайкин А. А. Библиография по истории Хазарии // Гумилёв Л. Н. Открытие Хазарии. Сочинения / Сост. А. И. Куркчи. — М.: Ди Дик, 1996. — 640 с. — С. 623-635. — (Альм. «Мир Гумилева». Сер. 1; Вып. 6). — ISBN 5-87583-023-9.
Артамонов М. И. История хазар. — Л., 1962. 2-е Изд. СПб., 2001. ISBN 5-8114-0377-1.
Голб Н., Прицак О. Хазарско-еврейские документы X в. — М.-Иерусалим, 2000. ISBN 5-93273-126-5.
Заходер Б. Н. Каспийский свод сведений о Восточной Европе: Горган и Поволжье — М., 1962.
Кёстлер А. Тринадцатое колено: Крушение империи хазар и её наследие. — СПб, 2001. ISBN 5-8071-0076-X.
Коковцов П. К. Еврейско-хазарская переписка X века. — Л., 1932.
Магомедов М. Г. Образование Хазарского каганата: По материалам археологических исследований и письменным данным. — М., 1983.
Минорский В. Ф. История Ширвана и Дербента. — М., 1963.
Новосельцев А. П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. — М., 1990.
Плетнева С. А. «Хазары». — М., 1976.
Москович В., Петрухин В., Федорчук А. Хазары. Khazars. / Сб. статей. Серия Bibliotheca Judaica. Мосты культуры — Гешарим: Москва — Иерусалим, 2005. ISBN 5-93273-196-6.

 Часть первая — от древности к античности

По ходу дела мне, как и многим другим людям, приходится общаться с историками, спрашивать их мнение по тем или иным вопросам, выслушивать ответы или комментарии. Чтобы людям не приходилось каждый раз наступать на одни и те же грабли, я решил сделать вытяжку из подобных диспутов, собрать, так сказать, в одном квинтэссенцию мудрости и аргументации исторической науки, дабы любой желающий мог ознакомиться с нею в одном месте, не тратя времени на долгие поиски.
Засим предоставляю слово маститому профессиональному историку, пожелавшему рассказать обычному образованному человеку историю европейской цивилизации:

Профессиональный историк: Рассказ о человеческой цивилизации я начну с самого начала, с появления людей в Европе. Когда-то, давным-давно сюда, в Европу переселились негры из Африки и основали здесь первые поселения, что подтверждается находками черепов негритянского типа...

Образованный человек: Постойте-постойте!!! Какие еще черепа?! На тысячу двести раскопанных у нас палеостоянок нашелся только 1 (один) череп, в котором удалось рассмотреть признаки негроидности! Да и тот оказался носителем славянской гаплогруппы «I» — той самой, которую по сей день носит каждый четвертый русский человек! Мы же не негры?

Профессиональный историк: Генетика — это лженаука! Генетики ничего не понимают в истории. Вы не должны верить генетикам, вы должны верить только нам, носителям высшей неоспоримой истины! К тому же с тех пор население русской равнины неоднократно менялось полностью. Народы приходили, уходили, снова приходили, исчезали, опять заселялись...

Агентство "РИА-Новости", со ссылкой на источник в Италии сообщило факт, рассматриваемый как курьёзный. Якобы бестолковый студент, решил сфотографировать сам себя, сидя на коленях скульптуры, созданной "неизвестным скульптором" в 200 году до ихней эры, и нечаянно повредил ногу. не себе, а сатиру!

Скульптура называется "Пьяный сатир".

Вы видите, что скульптура полая.

Из энциклопедий мы можем узнать, что Мамонты - вымерший род млекопитающих из семейства слоновых. Они были в два раза тяжелее самых крупных современных африканских слонов. В тех же энциклопедиях мы узнаём, что мамонты вымерли в последний ледниковый период, порядка 10 тысяч лет назад. Но так ли это было на самом деле? Попробуем рассмотреть этот вопрос с крамольной точки зрения...

Серия сообщений "Необычное":
Часть 1 - Чудовища в реках Китая
Часть 2 - Похищение кита инопланетянами
...
Часть 28 - 10 заблуждений о животных.
Часть 29 - Стая волков на автостраде пугает полицейских.
Часть 30 - Когда вымерли мамонты?
Часть 31 - Павлиний паук.Интересный,генетический эксперимент.
Часть 32 - Змея против крокодила.
...
Часть 45 - Тарантулы атакуют Красноярский край
Часть 46 - Нашествие насекомых.
Часть 47 - Акулы у побережья Израиля