За окном дождь и что-то вспомнилось, как я бежал кросс на первенстве Москвы, в парке "Сокольники".
Привезли нашу команду из Серпухова на автобусе. Уже в Москве начался дождь. И хороший такой дождь... Не знаю, как остальные участники, а я был к этому не готов.
Первый вопрос,- что надеть? Решаю бежать в плавках и спортивных трусах, поскольку сменной одежды нет. Зато потом, после кросса, можно будет переодеться в сухое.
Второй вопрос,- что обуть. Варианта два: или кеды, или шиповки. Поскольку кросс предполагает пересечённую местность, а под дождём может быть скользко, выбираю шиповки. О кроссовках в то время ещё не имели понятия.
Как потом оказалось это было неправильное решение. Большая часть трассы проходила по дорожкам парка, а дорожки были замощены, как мне помнится, кирпичной крошкой. И шипы только мешали. А когда встречалась пересечённая местность, то почва была укрыта палыми листьями (дело было осенью). И эти листья накалывались на шипы и отваливаться сами не хотели.
Но пробежал... О каком-то месте я и не помышлял. Среди участников было полно мастеров спорта (остальные кандидаты в мастера). :-)  Куда мне с моим первым разрядом.
Главное было добежать до финиша. Перед самым стартом узнал, что дистанция - 7 км. Первоначально предполагалось пять. А семь я ещё не бегал. Правда бегал десять.
Закончилось всё благополучно. Даже не простыл.

Когда по телевизору мне попадается программа "Бесогон", я всегда её смотрю. И смотрю с интересом.
Я уважаю Никиту Михалкова. Но не люблю.
Он очень хорошо сыграл Паратова в фильме "Жестокий романс".
Но я считаю, что так хорошо он сыграл, потому, что играл сам себя. Мне думается, что по жизни он сам такой, как его герой.
Но сейчас я не об этом...

Каждый выпуск Бесогона заканчивается тостом: "Давайте выпьем за победу. За НАШУ победу!".
Это прямая цитата из фильма "Подвиг разведчика", где главный герой,- наш разведчик (ну, типа Штирлица), на застолье с фашистами вынужден поддержать тост "За победу". Он встаёт, выдерживает паузу и говорит: - За победу! - и, акцентируя - За НАШУ победу!
Зритель понимает, за чью победу он пьёт. И понимает, что только такой  двусмысленностью он может обозначить своё отношение к тосту.
Вопрос: а зачем Михалкову эта двусмысленность? Он что, не может прямо сказать за чью победу он пьёт? Или, всё-таки, этим он на что-то намекает?

/redday.ru/informer/i_moon/311/bl.png">">http://