Цитата сообщения Русское_дело Встречаю еще протестующих против основной темы своего блога
"Человек - твАри - Нелюдь", потому как в Человеческом зашоренном сознании никак не укладывается, что "человек - это не один биовид", эти читатели привычно делят их на людей "хороших" и людей "плохих". Предлагаю совершенно научную статью для просвещения. Научную, как вы любите..

Каннибалы и прочие..

Пожалуй, первый, кто подробно осветил тему, был проф. БФ Поршнев (1905-1972 гг.) Монография "О начале человеческой истории"
между ископаемыми высшими обезьянами человеком современного физического типа расположена группа особых животных: высших прямоходящих приматов.

Высшая форма среди них, именуемая палеоантропами, т.е. близки человеку.
Низшая форма, австралопитеки, более далекая от человека, - т.е. обезьяна,
а всего три группы:
1) австралопитеки, 2) археоантропы, 3) палеоантропы.

Но все это делится на известное число видов, подвидов.

Стоит ли удивляться, почему и мы все такие разные?!

Пришло время сказать: более чем столетним трудом археологов и антропологов открыто не что иное, как обширное семейство животных видов, не являющихся ни обезьянами, ни людьми.

Они прямоходящие, двуногие, двурукие. Они ничуть не обезьяны и ничуть не люди.
Они животные, но они не обезьяны.

Это семейство включает в себя всех и любых высших прямоходящих приматов.
И все троглодитиды, включая палеоантропов (неандертальцев), - абсолютно не люди.
*
Попытки же объявления кого-то из людей не-Человеком в настоящее время общественным мнением пресекаются.
Декларируется, что подобные "негуманные" утверждения могут исходить лишь от индивидов, которые сами не могут даже претендовать на "высокое" звание человека.

И таким образом, получается, что так или иначе, но "люди нечеловеческого формата" все-таки существуют!
И это неуместное табуирование существует даже вопреки тому, что человеческое общежитие прямо-таки кишмя кишит чудовищными фактами и кровавыми последствиями жуткой деятельности всех этих монстров в человеческом обличье…

.. ..диффузные люди на протяжении всей человеческой истории всегда и везде пребывали в полном распоряжении хищных видов - сверхживотных и псевдолюдей.

И это безумное распоряжение "человеком разумным" было действительно полным буквально: диффузный вид у них шел в ход полностью - "с потрохами"!

Это именно диффузный человек строил на своих костях каменные пирамиды и мраморные дворцы для хищных владык.
Это именно его тело использовалось в качестве "пушечного мяса" в батальных забавах и ратных утехах хищных властителей...

.. Сравните диффузного Ивана -дурака и обманщика- суггестора: Ходжу Насреддина, Багдадского вора...

Люди относятся к диффузному виду, и им свойственна внушаемость.
То, что внушат суггесторы..

Сверхживотное (суперанимал) - это НЕЛЮДИ.

Суггесторов, способных изображать, - это оборотневое, или псевдочеловеческое качество.

"Врожденный артистизм", "патологическая лживость" - вот лишь некоторые их признаки…

Видовое поведение медикаментозно не корректируется, возможно лишь полное подавление всех внешних признаков хищной активности,
да и то - при помощи лошадиных доз депрессантов, "обездвиживателей".

(Так, в последнее время Америку сострясают скандалы с непомерным и едва ли не обязательным скармливанием нации "витаминов" - депрессантов)..

Другими словами, даже современные психотропные средства - транквилизаторы, нейролептики и т.п. не смогли бы оказать существенного воздействия на поведение одиозных исторических фигур, были бы бессильны в изменении их поведения, как не затрагивающие их этических установок.

Так что с человеческой (с нашей) точки зрения все эти расторможенные
Александры и Петры Великие, разгениальные эти Наполеоны, как и бесноватые дуче- фюреры -Гитлеры, заслуживают, - сообразуясь с нравами тех эпох, в которых орудовали вышеозначенные чудовища, - содержания в клетке, в яме на цепи, в тюрьме замка Иф, да в психиатрической клинике, соответственно. ..

Суть концепции антропогенеза, сводится к становлению Homo Sapiens.

Человечество не является единым видом. Оно состоит из четырех видов, у которых различная морфология коры головного мозга.

Два вида - хищные, с ориентацией на людей.
Хищное меньшинство привносит в наш мир бесчеловечную жестокость, бесчестность и бессовестность.

Суггесторы в силу своих недюжинных способностей занимать лучшие места в жизни
(в смысле благополучия и присвоения всеми неправдами материальных благ),
находясь среди "ликующих", имеют, понятно, и больше возможностей для удовлетворения своих самых изощренных желаний и прихотей.

Это делает для них диапазон нормативных гетеросексуальных отношений слишком узким,
и достаточно быстро - из-за его доступности - перебрав его, такие пресытившиеся суггесторы соскальзывают в "голубое" болото множественных перверсий,
которые традиционно именуются развратом: юно- и педофилия, групповой секс, и иные извращенные формы, мало связанные с функцией деторождения.

Но даже заводя семью, а то -и несколько, - суггесторы, будучи крайне эгоцентричными, относятся к потомству, мягко говоря, без должного энтузиазма, подобные настроения передаются детям, и все это как бы обрекает продолжение рода - "порождает вырождение", плодя лишь разврат в обществе

Суггесторы часто, для лучшего социального приспособления, все же ухитряются подавлять в себе гомосексуальную составляющую своего либидо.

Суперанималы же в своей "норме" всегда откровенно бисексуальны, и почти никогда этого не скрывают.
И они вообще наименее плодовиты, но в основном не из-за присущей им бисексуальности, а потому, что в силу своей предельной тяги к насилию они являются еще и несокрушимым оплотом таких махровых сексуальных отклонений
(уже не аномалий, а скорее "монстралий"), как садизм, некрофилия, так же мало связанных с "задачами продолжения рода", как убийство - с воспитанием.

Это такие сексуальные уродцы, у которых в результате прискорбной неразборчивости Природы смешаны или перепутаны феминные и маскулинные признаки. Сюда же следует отнести гермафродитизм и трансвестизм.

Суггесторы-биофилы наиболее приближаются к приматам, т.е. в них действительно много "обезьяньего". Это есть следствие того, что они пошли по пути имитации поведения как нелюдей-палеоантропов, так - в дальнейшем - и людей.

Подобная двойная маскировочная адаптация потребовала от них очень и очень многого: заимствования, точнее, генетического закрепления определенных приматогенных качеств и их дальнейшего развития - "причеловечивания".

И произошло отступление этого вида вспять - на приматный уровень, в том смысле, в котором традиционно понимается обезьянье поведение именно негативного характера.

Иными словами, при этом ими были заимствованы и закреплены вовсе не такие качества, как добродушие или наивность.
Нет, совершенно наоборот, все это настоящее богатство было как раз отброшено, за исключением своих оболочек, взятых кое - кем для издевательской маскировки:
это хорошо известные разновидности "улыбчивых" или "работающих под дурачка" мерзавцев-садистов.

А "благоприобрелись" суггесторами чисто обезьяньи "сокровища":
кривлянье, передразнивание, гримасничание (пусть все это зачастую и в салонных или сценических своих "высокохудожественных" формах и воплощениях) и прочие такого же рода регалии, вплоть до неконтролируемой похоти.

Но самая тяжкая потеря суггесторов - это обязательное отсутствие у них чувства меры, являющегося основным техническим, материальным и поддающимся коррекции компонентом художественного творчества, а также - важным моментом иных творческих поисков.
Чувство меры - дар адекватного самоограничения делает реальным существование для людей островков душевного благополучия с желанием выхода на другой, более высокий уровень восприятия Мира..

.. гибридизация двух хищных видов между собой ("волко-шакализация") является наименее перспективной.

Но все же такое гибридное потомство суггесторного и палеоантропического видов встречается. Это - самые жуткие выродки, отмеченные обычно в гиперболической форме в фольклоре и истории. Синяя Борода, Носферату, Дракула, многие "великие гангстеры Америки" и т.д.

Им часто свойственны и соматические (телесные) уродства, в дополнение к психологической чудовищности и в усиление ее, или какие-нибудь необычные и сильные девиации (отклонения); кроме того они либо стерильны, либо абсолютно - стопроцентно гомосексуальны.
Всех их отличает как коварство, так и чудовищная жестокость.

..Б.Ф.Поршнев создал науку палеопсихологию - объединил весь комплекс разрозненных знаний о человеке и выдвинул самую достоверную на сегодняшний день гипотезу происхождения человека (антропогенеза).

Суть её состоит в том, что предки человека - т.н. троглодитиды (от австралопитеков и до палеоантропов) не были никакими охотниками, убийцами.
Это были всеядные, в немалой степени растительноядные, но преимущественно плотоядные высшие приматы, пользующиеся обкалываемыми камнями как компенсацией недостающих им анатомических органов для расчленения костяков и разбивания крупных костей животных и для соскрёбывания с них остатков мяса.

Однако для умерщвления животных никаких - ни анатомо-морфологических, ни нейрофизиологических - новообразований у них не было.

Это были некрофаги, падальщики: они лишь выискивали кости крупных травоядных животных, павших или убитых настоящими хищниками, и своими пресловутыми "орудиями труда" - каменными рубилами - раскалывали их и добывали таким образом костный мозг.

Отсюда - и прямохождение (нужно было носить или камни или кости), и огонь
(при обработке камней сыпались искры), и почти полная потеря волосяного покрова
(от постоянного общения с огнём и воздействия солнечной радиации).

Итак, прямоходящие бессловесные приматы, использующие камни в качестве орудий, но не для охоты или какого-то там труда...

Я не доверяю авторитетам только потому что они "авторитеты", а, руководствуясь внутренним, данным мне моей Русской природой чутьем, соизмеряю с ним исследования ученых. И в данном труде, что - то подсказывает мне, не вся правда.. По -крайней мере, со следующим утверждением согласиться не могу: к нам это относиться не может..

Непосредственные же предтечи же человека (палеоантроповые гоминиды, или троглодиты) во времена последнего ледникового периода, попав в экстремальные экологические условия, расщепились на два подвида на почве возникновения редчайшего среди млекопитающих феномена - "адельфофагии". что переводится как "поедание собратьев".

Все признаки каннибализма у палеоантропов, какие известны антропологии, прямо говорят о посмертном поедании черепного и костного мозга и, вероятно, всего трупа подобных себе существ.
Произошёл переход части популяции - "кормимых" - к хищному поведению по отношению к представителям другой части популяции - "кормильцев".

Пра-человек из поедаемой, пассивной группы "кормильцев", приобрёл рассудок от страха быть убитым существом внешне очень похожим на него.

.. В основе человеческого мышления, речи лежит т.н. дипластия, или словесный образ, заменяющий в сознании каждый воспринимаемый объект внешнего мира по принципу тождества "и-и". Ничего подобного нет в знаках животных.

Слово одновременно - и тождественно обозначаемому предмету, и полностью отлично от него, что совершенно абсурдно.
Логика и синтаксис, практическое и теоретическое мышление есть не что иное, как деабсурдизация. "Я могу быть убит таким же существом как и Я!"

От этой жуткой "первомысли" предок человека как бы "сошёл с ума", стал невротиком.
Это и явилось первичной дипластией: "Федот, да не тот!"

Именно это потрясение и стало первым проблеском гоминизации животного, появления у него само-осознания, т.е. способности посмотреть на себя со стороны, вырваться из рамок конкретно-предметного интеллекта животных.

Человек "овладел собой как предметом". Начался бурный, лавинообразный процесс становления второй сигнальной системы, полностью перестроившей высшую нервную деятельность этого удивительного примата, взорвавшей всю его видовую судьбу, ставшую небезызвестной нам историей человечества.

Одновременно при этом само-осознании (иначе говоря - при рождении рассудка) происходит и неизбежное запечатление, или т.н. "импринтинг" хищного поведения, в результате которого убийства себе подобных предстают перед рассудочным человеком на долгие века как естественные.
В этом плане страшный "импринтинг человекоубийства", ставший величайшим трагическим заблуждением человечества, видится как высочайшая цена, уплаченная людьми за приобретение ими рассудка.

Значимость поршневского палеопсихологического открытия состоит ещё и в том, что выводы его теории полностью применимы и к современности, они позволяют объяснить истинные причины существования морального и социального зла в жизни людей.

Из этой концепции антропогенеза с очевидностью следует основополагающий вывод о моральной (видовой) неоднородности человечества, по своему поведению
(вернее, по его мотивам) разделяющегося на стадных, правильнее будет говорить общественных людей, и хищников, точнее, хищных гоминид.

Этих последних нельзя называть людьми в этическом смысле этого понятия.
Они"морально невменяемы", а если что и отличает людей от животных, так это - нравственность, понятие к животному миру неприменимое. Эта мысль уже сотни лет витает в воздухе.
Ещё Конфуций утверждал, что для человека существуют понятия "хорошо" и "плохо", а для животного - нет.

Повторимся:
Современные хищные гоминиды - это нелюди - суперанималы (superanimals - сверхживотные) и псевдолюди - суггесторы (suggest - внушать), манипуляторы-приспособленцы. Хищническая установка включает две зоопсихологические черты: злобность и коварство
Человеческих хищников можно идентифицировать и выявлять уже в детстве, что убедительно продемонстрировал российский педагог, врач ПФ Лесгафт.

Он выявил в своих многолетних исследованиях детского поведения т.н. "школьные типы".

"Честолюбивый тип", "лицемерный". "злостно-забитый" - детишки этих типов не имеют и не будут никогда иметь нравственности - таков вердикт учёного в их отношении.

"Утром, убив родителей, они вечером заснут сном праведника"

Это и есть подрастающие на горе людям суперанималы и суггесторы..
*
..."особенностью мерзавцев 'как класса' является их необычайно быстрая адаптация к любой ситуации"..
Другие же виды, в особенности диффузный, менее приспосабливаемы к обрушивающимся на их головы страшным невзгодам, и поэтому все трагические последствия - в основном их удел: "пришла беда - отворяй ворота!"...

.. когда ставится задача культивирования в людях агрессивности, то в первую очередь возникает необходимость снять с них слой человечности.

Так, для воспитания воинственности в армии применяется муштра: примитивное, но эффективное отупляющее средство, значительно снижающее рассудочные возможности мозга - до степени, достаточной для успешного прохождения воинской службы в беспрекословных легионах…

.. лишь видовая идентичность дает возможность сотрудникам органов правопорядка внедряться в банды преступников и, наоборот, преступникам - в органы.

На этом держится и деятельность "бойцов невидимого фронта": шпионо-разведчиков.

Как правило, вся эта сексотская публика - суггесторы;
для них служение "двум (и более) господам" является наиболее полнокровной жизненной самореализацией.
А если бы не было этой идентичности, то следовали бы моментальные разоблачения,
и все такие "шпионские игры" потеряли бы всякий смысл и прекратились.

.. Неоантроп смыкается с диффузным видом, представляя собой его дальнейшее развитие: продвижение по пути разумного поведения.

Основным видовым отличием неоантропа является его способность - генетически закрепленная предрасположенность - к самокритичному мышлению
(а в идеале - и к поведению), которое является не только совершенно самостоятельной формой мышления, но и кроме того необходимым условием ЧЕЛОВЕЧНОСТИ,
как таковой, прихода к ней без внешнего научения, и даже, наперекор хищному воздействию.

Это и есть духовная эволюция личности. Философское рефлексивное мышление. Распространение познавательного интереса на само познание,
"мысли о мыслях", поиски смысла жизни и иллюзорные, пока еще тупиковые, попытки осмысления Универсума.

Самокритичность рассудочного существа и есть разум, сверхрассудок.
Обычный внутренний диалог (мышление), вполне достаточный для рассудочного интеллекта, в таком случае расширяется и обогащается за счет введения в сознание внутреннего "третейского судьи".

Лишь разум дает возможность сознанию представить себе и оценить полностью противоположную страдательную сторону насилия и уничтожения человеческой жизни,
живо представить себя на месте жертвы и отреагировать на это единственно возможным человеческим образом:
содрогнуться за двоих - за себя и одновременно за жертву.

Разумное же существо не способно по собственной воле творить сознательное,
умышленное зло!
И здесь невольно напрашивается еще одно, четкое и корректное, определение Разума,
а именно, как третьей сигнальной системы.

..Первая сигнальная система - это рефлекторная деятельность животных: инстинкты, условные и безусловные рефлексы.
Ее предел - это ум, сообразительность высших животных, действующих методом проб и ошибок, способных приобретать и передавать опыт, обучать.

Вторая сигнальная система - рассудок, речь, мышление у человека, способного уже на самоосознание и осмысленное поведение.

Вторая сигнальная система является, как это описывалось выше, ограничивающей для первой сигнальной системы, торможением безудержности ее импульсов, сдерживанием эмоций.
Из множества целей, мотивов, диктуемых силами эмоций и инстинктов, человеческий рассудок выбирает наиболее рациональный, более надежно приводящий к поставленной цели.
Предел возможностей второй сигнальной системы рассудочное, высокоинтеллектуальное поведение, научное мышление, построение государств, культур, цивилизаций,
"покорение" Природы, вплоть до выхода человека в космос и создания атомного и ядерного оружия.

Третья же сигнальная система - может быть присуща только нехищным людям.
Это и есть Разум, и это именно его проявления - совесть, сострадание, учет интересов окружающих людей, непричинение зла людям и Природе без каких бы то ни было запугивающих, "дисциплинирующих" факторов, типа религиозных угроз или моральных призывов.

Третья сигнальная система является сдерживающей и ограничивающей уже по отношению ко второй сигнальной системе, и человек именно таким образом приобретает нравственность…

.. Хищные гоминиды действительно не являются людьми с нравственной точки зрения.

Звери, предельно опасные "второсигнальные звери" есть среди людей.

Совесть могут сымитировать суггесторы, подобно попугаям, воспроизводящим речь, но не понимающим ее смысла.

Суггесторы из числа политиков, демагогов, религиозных шарлатанов используют такую "дымовую завесу", прикрытие лозунгами добра, справедливости, счастья и здоровья людей для достижения своих самых низменных целей, что всегда сопровождается тяжкими последствиями для простых людей. не существует теоретических препятствий для поднятия большинства диффузного вида на неоантропический уровень.

Но для этого потребовались бы благоприятные социальные условия и применение
(пока не созданной, но вполне обозримой) специальной психагогики, заключающейся,
в первую очередь, в пресечении хищного научения, что в настоящее время абсолютно нереально…

Самая Человечная форма управления, жизненный уклад Человеков - это анархия, подлинная акратия - главный и по-настоящему серьезный враг власть предержащих хищных гоминид.

http://pomnimvse2.ru/59pb.html

Суггесторы и суперанималы
***
здесь "Не покупайте продукцию Пепси и Вимм-Билль-Данн.. каннибализм (дабы не стать человекоядцами!"

я касалась этой темы, напомню:

Запустить пищевую цепочку Человечества в твАрном варианте - цель этих мафий.
..в природе соотношение
растительной, травоядной и хищной ступней биомасс соответствуют разнопорядковости (100:10:1),
то у людей, судя по всему, хищных особей несколько больше.

Ориентировочно, в т.наз. "цивилизованных" странах, их сейчас насчитывается около 15%
- "каждый седьмой может стать истинно жестоким".
Это суггесторы. Псевдолюди, или, как называем их мы,- твАрные - запогагенные..

Исправлению СУГГЕСТОРЫ не подлежат!

Это как дать свежей крови загнанной дичи..
На основе научных данных о пищевой цепочке сделан вывод о неискоренимости
преступности в хищной социальной среде. Это- ЧЕЛОВЕКОДАВЫ…

Необходимы "видовые чистки".
Суггесторы умеют занимать лучшие места в обществе (и в виде не аномалий, а скорее "монстралий"),

Поведение их характеризуется как садизм, некрофилия, но их предки, - приматы, - "причеловечивались" веками. И они "затерялись" среди людей..

У них утрачено Чувство меры - дар адекватного самоограничения, наблюдаем
в чудовищных размерах коррупции и воровства.

Они адаптационно сильны.. Для борьбы за власть хищные гоминиды по необходимости
сбиваются в стаи…
Мы - диффузного вида, простые люди.

.. Чем больше крови, тем величественнее ими даны названия трагическим событиям, напр.,
Великая Октябрьская революция, Великая Отечественная..

По праву соправителем мира считается голод…

Голодоморы были организованы западом -мафиями, хищными гоминидами, а вина за это скинута на правительства того времени..

И сейчас с этой же целью, вогнать стрАны в голод, под любыми предлогами уничтожаются натуральные хозяйства.

Затем вгоняют в поле "выбора" -либо помереть от голода,
либо ломать приРОДную цепочку и потреблять пищу с ГМО, становиться каннибалами..

Кроме этого, вгоняют и в долги целые государства - такая вот "цена" за гуманитарку и кредиты..
***

Мировая мафия, разумеется, в курсе истинного положения живых существ на Земле.

Чтобы поработить народы, хищные гоминиды - нелюди с помощью подручных суггесторов - твАрей плетут свои матрицы - так, например, библейскую, с религиозно - финансовой паутиной. Диктуют законы для Человечества..

Закон о человеческих жертвоприношениях, предписывающий проводить ритуал в культовом сооружении, а не абы где на улице..

Закон, разрешающий проводить ритуалы, коль скоро этого требует чья -либо "древняя культура".

Ну и закон, регламентирующий процедуру усыновления, видно по почерку, написан такими же хищниками. Не сомневайтесь..

И много - много других людоедских законов