Собственно, речь вот об этом: http://dreamworlds.ru/tvorchestvo/proza/84800-znak-obrechennyh.html
С тонкими намеками на холиварчик ))

Я поняла, почему мне не нравятся такие рассказы. Или повести. Или даже романы. Я поняла и горжусь этим. Я молодец. Лично я ))

Произведения такого плана - они ненастоящие. В них не верится. Там вроде бы есть действие, есть интрига, там развивается сюжет, но развивается так, как развивались бы декорации на сцене: вот тут мы сейчас подкрасим, вот тут солнышко нарисуем, тут занавесочку повесим... И так далее, пьем дальше, повод тот же. Нет там самого главного для меня - Главного Героя.

Точнее, по факту-то он есть. Телесно. Он ходит, дерется, скачет на лошади, что-то там говорит, участвует в постельных сценах и т.п., но делает все это его оболочка. В этой оболочке нет души, нет эмоций. Хотя эмоции - это слишком поверхностно, это не совсем то. Там нет его личного осмысления. Он как будто фикция, а не личность. Как он видит мир? Каким он видит окружающих, себя? Какая у него неразрешенная или, может, разрешаемая конкретно в данной сцене проблема? Ведь текст может быть лишенным какой бы то ни было рефлексии, но при этом заставлять сопереживать, задевать, обдумывать. И перечитывать. До сих пор вспоминаю тот рассказик Либры - коротенький и без рефлексии - "five o'clock". Замечательный. И трогает, и за душу берет. И ничего лишнего.

Мы тут наткнулись на мысль, которая наносит некий удар по пейсательскому сообществу Дрима. Или даже по такого же плана более взрослым тусовкам, таким, как "Роскон" или "Интерпресскон", например. Т.е. по конвентам. И в чем-то я с ней категорически не согласна, а в чем-то даже и согласилась. А мысль такая:

Я сделала шикарную глупость. собсно, это не про глупость, а про "чего бы написать?", но оно там в конце))

Серия сообщений "Прозаическое":

Мои рассказы - кровные и личные ))

Часть 1 - Осколок старого мира
Часть 2 - Это жуткое детство
...
Часть 8 - "Осколок" уехал в мировое пространство...
Часть 9 - Творчество в когтях интернета
Часть 10 - Очередные пейсательские... заморочки
Часть 11 - Поляна
Часть 12 - Дождь
Часть 13 - Как зажигаются звезды
Часть 14 - Шум дождя

Недавно заметила за собой такую нехорошую вещь - чем больше общаюсь с интернетом, тем меньше сил, желания и возможности что-либо писать. В принципе. Самое коварное, так это то, что во время общения с интернетом у меня создается иллюзия отдыха. Вроде бы я занимаюсь каким-то делом, пишу письма, просто что-то ищу, нужное для работы, или смотрю фильмы. На самом деле, стоит только свернуть окно и, потирая лапки, подумать: "А вот теперь мы займемся чем-то серьезным", как вновь возникает желание залезть в контакт (а не написал ли там кто?) или на дрим (а вдруг интересный пост?), или в днев (а чем живут в мире люди?) и тэ дэ. Время пролетает незаметно, на то, чтобы оторваться от интернета, уходят силы. В конце концов, заставив себя, понимаешь, что безнадежная усталость взяла бразды правления в свои руки, что все, что ты пишешь - полная хрень, и скучно, и плоско (либо наоборот, уж слишком заумно), а как Дяченки ты не умеешь и вообще: кто это все будет читать?

Покажите мне хоть одного автора, свободного от подобных мыслей. Не найдете такого. Вот и я знаю, что не найду.

Самое смешное - это когда просыпаешься утром. Просыпаешься и первое, что ты думаешь: "А ведь классная книжка может получиться!". Потом завтрак, работа, вечером дома после работы - заслуженный отдых и - конечно же! - Он, Всезнающий, Великий и Могучий. Интернет ))). И: "Ой-йой, какую хрень я пишу, да это же никто-никто-никто не издаст!"

Рапунцель, короче )) - "как классно, что я сбежала / ах, какая же я сволочь!"

Что делать? Вместо того, чтобы вот это постить, надо сидеть и, капая слюной на клавиатуру, тюкать, ничего не страшась. Разумное, Доброе, Вечное)))

Серия сообщений "Прозаическое":

Мои рассказы - кровные и личные ))

Часть 1 - Осколок старого мира
Часть 2 - Это жуткое детство
...
Часть 7 - Кажется, я несколько опять...
Часть 8 - "Осколок" уехал в мировое пространство...
Часть 9 - Творчество в когтях интернета
Часть 10 - Очередные пейсательские... заморочки
Часть 11 - Поляна
Часть 12 - Дождь
Часть 13 - Как зажигаются звезды
Часть 14 - Шум дождя

А у нас на Дриме завелся новый крЫтик. А может, это просто хорошо забытый старый, только заново зарегистрировался. Неважно. Важно то, что он есть и он крЫтикует.

Завел себе на форуме норку и тащит туда все, что хоть как-то занимает его внимание. Устраивает там публичный разбор публикациям (и не тошнит ведь, а?.. От качества написанного), и автору публикации присылает ссыль на этот форумный разбор. Все очень деловито и обстоятельно. Зовут его Жрец Осени, сам он величает себя Лисом, в форумной подписи он - вредное животное. XD

Короче, за энное количество времени, проведенное в столь нелегких трудах, Вредное Животное снискало себе энное количество адептов, желающих и прямо-таки жаждущих разбора. В общем-то это понятно - нет критики, нет Дрима. Смысл публикаций на Дриме тогда вообще исчезает, если остается одна детвора, которая хвалит за то, за что, по-хорошему, голову бы оторвать. Но Вредное Животное пока только кусается - оно либо не умеет, либо не хочет отрывать голову. И я боюсь, что оно скоро скиснет. Все это начинается именно так: появляется человек, способный комментировать, и сначала активно лезет комментировать и разбирать по косточкам то или иное творение, но потом непременно сдается перед общим довольно посредственным потоком. Так и Сэн с ее студией злой критики, и Агидель, которая в последнее время вообще куда-то свалила. И я, чего уж там )) Но мне проще делать это в качестве беты. Хотя иногда тексты попадаются такие, что на две страницы выходит двести комментариев. Это не тексты, конечно. Это набор для беты-самоубийцы :D.

А заседает Вредное Животное вот тут. Ну дай ему Бог здоровья http://forum.dreamworlds.ru/topic/4724-%C3%90%C2%B...C3%90%C2%B8%C3%90%C2%BA/ 

Нашла вот это в статусе у Рины: "Если вы измеряете свой успех мерой чужих похвал и порицаний, ваша тревога будет бесконечной". (Лао-Цзы) Пожалуй, согласилась. Особенно, хе-хе, это касается моих отношений с дримом. Но Лао-Цзы тоже хорош - сказал, как не надо. А как надо измерять свой успех, чтоб не было тревог, ему уже слабо придумать, да?

Понятно, что надо ориентироваться и на себя тоже, а не только на конкретную аудиторию. Дримовская аудитория - это, скорее, "нет" творчеству, чем "да". В большинстве своем. И мир, к счастью, состоит не из одних школьников. Но проблема-то в чем? Хочется писать фэнтези и фантастику, потому что за счет этих направлений удобно выражать то, что мне хотелось бы выразить, но, как заметили Олди, все это пишется инфантилами для инфантилов, чему, скажем, "Полшага", точнее, его награды, хорошее подтверждение. Да и творчество самих Олдей, кстати... И это настораживает до известной степени. Потому что инфантилу много не надо - ваяй нечто "так себе" или очередной крышеснос, который выдается за оригинальную идею, -  и по книгам это очень даже чувствуется.
Ну ладно, не будем лишний раз ругаться, будем думать ))

Серия сообщений "разное":
Часть 1 - Вот как надо писать миниатюрки
Часть 2 - Не поймешь, то ли плакать, то ли нет...
...
Часть 14 - Мерлин 5 сезон (впечатления)
Часть 15 - Когда откажут тормоза
Часть 16 - Восточная мудрость
Часть 17 - Забота по-википедски
Часть 18 - Тарам-пам-пам
...
Часть 35 - Смерть кота
Часть 36 - Похороны
Часть 37 - Коротко о разном

Честно сказать, в последнее время поражаюсь Найрэ. Первое, что меня сразило, - ее признание: дескать, водка, травка и все сопутствующее - это не допинг для творчества, а, так сказать, метод расслабления после творчества. Еще она употребила термин "Творческий ад". Честно говоря, именно этого я и не понимаю. Как творчество - то, что разнообразит твою жизнь, делает ее ярче, богаче, осмысленнее - может быть адом?

Хотя, видимо, тут очень важно еще и то, кому ты служишь этим самым творчеством. Для меня религия и творчество очень тесно связаны, для меня вообще все, что происходит со мной, с миром, с окружающими так или иначе получает осмысление в религиозном контексте. Поэтому цель творчества лично для меня - это как-то постараться послужить чему-то хорошему, не своим депрессиям по крайней мере, а, скорее, преодолению их. Соответственно, сама тема преодоления тоже меня волнует. А Найрэ очень волнует тема деградации. Но я не понимаю, как можно работать на то, чтобы заражать своей постоянной депрессией и других, а их (этих других) в Прозе у нее, кажется, 40 000 человек. Неужели она не понимает, что как автор несет моральную ответственность за своих читателей? Нет, наверное, не понимает. И неужели ей и правда хочется постоянно писать о том, насколько все плохо-плохо-плохо, цинично заявляя, что собирается кормиться на тех глупышках, которые находят такое чтение интересным? Или, может, ее читают абсолютно счастливые люди, которым, наоборот, не хватает для полноты ощущений чего-то темного, жуткого и безнадежного?

Еще у нее прозвучала такая мысль: дескать, творчество отражает жизнь. Получается, чем произведения чернее, тем жизнь отражается правдоподобнее. Правда, есть и другая точка зрения: что литература не должна отражать, она должна преображать окружающее. Или, по крайней мере, стараться сделать это. И тут я подумала: если верно первое, то отражать литература будет лишь ту жизнь, которую ведет  каждый конкретный автор. Еще Юнг сказал золотые слова: "Каков человек, так он и видит". Это он сказал о Фрейде. Но если верно второе - что творчество призвано что-то улучшить, - тогда появляется некая динамика, статика уходит. То есть, может, окружающая жизнь и правда ужасна, но я, автор, стараюсь увидеть в ней что-то хорошее, показать это, может, заразить другого стремлением взглянуть на жизнь под этим углом. Заставить читателя не просто сопереживать, а думать, искать выход. Избавляться от статики, меняться. В конце концов, это как-то веселее. Ведь меняется все живое. Только мертвое всегда статично.

Вчера что-то меня дернуло, села читать рассказ, который написала на дримовский конкурс аж в 2010-м году. "Осколок старого мира" он назывался. Он тогда вышел на второе место с небольшим отрывом (кажется, даже в 4 голоса, уже точно не помню). Так вот, прочитала я его и пришла в тихий ужас. И мне странно стало: за что люди голосовали? Написан он черти как. Понятно, там Гг такой блааародный, спасает ребенка, и все вроде как на фантастику я пыталась вывернуть. А теперь глянула: восхищаться-то нечем. Обычный дримовский детский сад. Старею я, XD.

Поэтому решила я его переписать. Сидела аж до четырех утра. Благо, что теперь я знаками не связана, не обязательно делать из этого 10 тысяч. Можно и 20, и 30. И мне вдруг стало интересно: а что это за мир, что за люди, почему они живут именно так? Давным-давно они покинули родную Землю, переселились на чужую планету за десятки тысяч световых лет от нашей Солнечной Системы и теперь пытаются уничтожить всякую память о Земле. Преследуют людей, которые торгуют привезенными когда-то земными вещами, употребляют для этого много сил и средств. И вот, главный герой как раз сталкивается с подобными преследованиями. И проигрывает. Такая немного грустная история. (( Правда, он там подвиг совершает, поэтому чего грустить?

А оригинал ее вот тут: http://dreamworlds.ru/konkursi/56919-dusha-v-minia...rs-na-dreamworlds-chast-2.html

А писалось вот на это дебильную картинку:

Серия сообщений "Прозаическое":

Мои рассказы - кровные и личные ))

Часть 1 - Осколок старого мира
Часть 2 - Это жуткое детство
Часть 3 - Ноги и сердце
...
Часть 12 - Дождь
Часть 13 - Как зажигаются звезды
Часть 14 - Шум дождя