-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Виктор_Томашкевич

 -Подписка по e-mail

 

 -Постоянные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 05.01.2012
Записей:
Комментариев:
Написано: 587





ГАЙДПАРК-МАКСПАРК-ВЕЧЕПАРК-НАНОПАРК, А МОЖЕТ И НЕ ПАРК

Среда, 24 Октября 2012 г. 22:34 + в цитатник
ГАЙДПАРК, МАКСПАРК, ВЕЧЕПАРК, НАНОПАРК, а может и не парк?


Дисскуссия о переименовке Гайдпарк в Макспарк идет остро.Протиснуться на страницы невозможно. Решил через свой блог принять участие. Вот предложенный текст для дискуссии и мое мнение:
Гайдпарк меняет название. Теперь Макспарк!

Команда Гайдпарка написал сегодня в 12:04
119 оценок, 3476 просмотровОбсудить (1010)
Уважаемые пользователи!
Исполняется три года работы социальной сети "Гайдпарк". За это время мы стали одной из крупнейших площадок для общения зрелых людей. Слава об остроте и насыщенности статей и дискуссий в "Гайдпарке" вышла далеко за его пределы.
"Гайдпарк" сильно вырос за эти три года. И время диктует нам необходимость смены названия. Теперь наша социальная сеть будет называться "Макспарк" - сеть, которая предоставит вам максимум возможностей, многие из которых исключительны в Интернете.
Имя "Гайдпарка" не исчезнет - отныне так будет называться "главная лента блогов", которая по накалу страстей давно опередила одноименный лондонский парк.
"Макспарк" - это не только формальная смена названия. У нас есть идеи сделать так, чтобы в нашей социальной сети пользователи могли проводить время с максимальной пользой и прямой выгодой для себя.
Мы уже заканчиваем работу над системой, которая позволит активным пользователям тратить баллы своего рейтинга на приобретение реальных призов. Ведете ли вы блоги, участвуете ли в дискуссиях, играете ли в социальные игры - для нас важны все эти активности, и теперь мы готовы их поощрять.
А это мое мнение и предлагаю продолжить дискуссию здесь. Там не протолкнешься
Аргументация на смену общего названия на МАКСПАРК и скорее всего, "временная кость",- оставить Главную ленту с именем ГП ,мягко говоря, не убедительна.Что то скрывается. Думаю объявились собственники на этот бренд и заломили цену. На Макс не пойдут. Убого, примитивно..Если приспичило и деваться некуда, скажите честно,попросите совета в поисках названия.. Может слово ВЕЧЕ, или . НАНОпарк..
А если все чисто и никто не давит, то оставьте эту никчемную затею с новым названием.. Прошедшая раскрутка дорого стоит. А так самоубийство.Жалко, что все развалится. А ведь какой информационный пласт о нашем времени. Своего рода"культурный слой" для будущих поколений, своеобразных "археологических" раскопок мыслительной деятельности и духовной жизни нашего поколения на сломе тысячелетий и тектонических сдвигов в глубинах человеческого мышления.

Свобода слова во Франции наказуема? А у нас?

Среда, 24 Октября 2012 г. 11:10 + в цитатник
Французские журналы оштрафованы за публикацию фото подруги Ф.Олланда

Сегодня 24 октября http://top.rbc.ru/society/24/10/2012/675828.shtml

Французские журналы, освещающие светскую жизнь, Voici и Public, а также таблоид Closer были оштрафованы в сумме на 4 тыс. евро за публикацию фотографии спутницы действующего президента страныФрансуа Олланда Валери Триервейлер.
Фото первой леди страны было сделано во время отдыха с политиком на острове Форт де Брегансон в Средиземном море, передает Би-би-си.
Кроме того, В. Триервейлер добилась компенсации за вторжение в личную жизнь в размере от 20 до 25 тыс. евро. При этом судья указал женщине: ей следовало учитывать, что она может стать жертвой папарацци и быть сфотографированной при появлении на пляже.
Стоит отметить, что ранее за публикацию аналогичной фотографии был оштрафован французский еженедельник VSD. Первая леди Пятой республики регулярно попадает в скандальные новостные сводки. Так, в мае 2012г. был уволен корреспондент французской радио RTL, который оставил ироничное замечание в адрес спутницы президента в своем микроблоге.

Метки:  

ЕВРОПУ ТРЯСЕТ ЕВРОПА ИДЕТ В РАЗНОС ЕВРОПА ПОПАЛА ВО фЛАТТЕР?(политический памфлет).

Вторник, 23 Октября 2012 г. 13:28 + в цитатник
Европу трясет.Европа идет в разнос. Европа попала во Флатер. (политический памфлет).. http://gidepark.ru/community/politic/content/1621636

Европу трясет.Европа идет в разнос. Европа попала во Флатер... Её коммунальная квартира,точнее, дом 27 стран превращается в политическое и экономическое стадо. Каждый смотрит по сторонам. Пастух( США) уже не справляется.Пощелкивания словесным кнутом не давали результата. Чтобы держались кучнее - разожгли по возможным направлениям бегства натовские костры. Испуг огня, известно, сильнее страха воды.
Сила натовского бытия оказалась единственной силой поддерживающей единство Европы Пусть только блоковое..Для США это даже выгоднее. Меньше европейского национализма.
Правда есть и смутьян. Из первых лиц - пока один. Это -президент Чехии Клаус.. Но выборы в чешские сенаторы показали, что он не одинок.
Греция. Эллинские гены греков буянят на площадях, взывая к надеждам увидеть нового Ахилла или Черных полковников.. Все больше склоняются ко второму варианту, полагая, что у современного Ахилла может быть демократическая пята.
Испания.. Шаманы от современной демократии торжествуют, что их прогноз на выборное поражение правящей партии не подтвердился. Пусть и сделан шаг назад, но в седле остались. Тень доблестного и безудержного идеалиста оптимиста Дон-Кихот и его поводыря Санчо рассеялась быстро под натиском злого духа франкизма. Он назойло вещает- это пиррова Победа. Баски и коллонцы уже готовы к новым сражениям за свою независимость. ( Во что я мало верю. Это больше похоже на шантаж их элит)
А как же остальные..Известная троица или квартет - белая кость и голубая кровь Европы тоже в панике. Мало того, что заигрались, общипывая с помощью Еврожниц остальных , кто с рабской радостью прильнул к еврозоне и быстро превратился в "пушечное мясо" для экономик жирных котов Европы. Двое из них - опасно худеют на глазах уже злорадной Европы
Но квартет не вся оставшаяся Европа. Есть и такая. Она, эта часть, придерживаются житейского правила. Дружба-дружбой, а табачок врозь. У них свой табачок, т.е. свои денежки.Пусть и масштаб ни тот , пусть и труба пониже и дым пожиже, правда,нередко,и погуще. Для примера посмотрите сами на Польшу и Норвегию. Кстати, Норвегия не член Евросоюза, не член Еврозоны. Но она ЧЛЕН НАТО. Вот и "сказочке" конец..А может это быль?? И все-же.. Какой прогноз..Думаю, что Европа дрейфует от СОЮЗА К СОДРУЖЕСТВУ..а что будет крепить его единство? Кроме НАТО некому. Европа сидела и будет хранить себя, сидя НА НАТОВСКИХ ШТЫКАХ. А КТО В НАТО -ХОЗЯИН.? ТОТ И МУЗЫКУ ЗАКАЗЫВАЕТ. КАКУЮ???
В.Е. Томашкевич, деревня Подольниха.

Метки:  

ПРАВИТЕЛЬСТВО НАНОСИТ НОВЫЙ УДАР В ВОЗМОЖНОСТИ НАРОДА ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ВОДНЫМИ РЕСУРСАМИ

Воскресенье, 21 Октября 2012 г. 11:32 + в цитатник
Правительство наносит новый удар в возможности пользования народом водными ресурсами
Глава Правительства Д.Медведев подписал Постановление 11 октября 2012 г. N 1039
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В НЕКОТОРЫЕ АКТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ВОПРОСАМ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ В ПОЛЬЗОВАНИЕ
И ВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ВОДНОГО РЕЕСТРА
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=136587
Идет речь о воде, вопросе, наверное не менее остром, чем и с землей, а может быть и острее.. С землей и лучшими активами госсобственности линия нынешнего Правительства понятна. Продолжение линии Гайдара-Чубайса. Взялись и за воду. Потрясен цинизмом принятого постановления, также подписанного под общий выборный шумок.
Формально в Постановлении нет ни одного слова о приватизации, даже нет слова собственность. Всего лишь речь идет о пользовании. Но это коварная коррупционная уловка. Мол, внесены изменения в прежние документы, включая Водный Кодекс Российской Федерации, а также нормативные акты, охватывающих деятельность 5 федеральных агентств и ведомств.
Изменения, внесенные Правительством, составляют более 160 единиц!!, представленных на 13 страницах. В результате правовое поле взмучено так, что в этой мутной правовой воде можно будет ловить свою коррупционную рыбку на всех уровнях власти.
В результате острейшая проблема использования народом водных ресурсов страны приобретает еще более острый, уже провокационный характер со всеми вытекающими из этого социальными потрясениями.
Что я предлагаю для нашего обсуждения.
1.Законодательно закрепить, что все вопросы и регламент использования местных водных ресурсов решается на местных народных ВЕЧЕ, сходах, а более широкого масштаба на собраниях депутатов..
2.Считать необходимым обратиться в Конституционный Суд, Парламент, Президенту В.Путину с предложением проверки Постановления Правительства от 11 октября 2012 г. N 1039 по параметрам его правовой, политической, нравственной, социальной и в целом конституционной составляющей.
3.Данное Постановление Правительства открывает новые неисчерпаемые возможности для процветания коррупции, взяточничества, хищнического обогащения, подталкивания народа к массовым протестным действиям по всей стране
4. Было бы целесообразно, чтобы все те, кто разделяет боль и тревогу по данному вопросу, направили свои письма в адрес вышеперечисленных федеральных институтов власти.
В.Е.Томашкевич, д.э.н.,профессор, деревня Подольниха

Метки:  

ЛИЦЕМЕРИТ ЛИ ПУТИН В УТВЕРЖДЕНИЯХ О СВЕТСКОМ ХАРАКТЕРЕ НАШЕГО ГОСУДАРСТВА?

Пятница, 19 Октября 2012 г. 03:08 + в цитатник
ЛИЦЕМЕРИТ ЛИ В.ПУТИН В УТВЕРЖДЕНИЯХ О СВЕТСКОМ ХАРАКТЕРЕ НАШЕГО ГОСУДАРСТВА?

Думаю, что по факту жизни "Да". Тому примером,- его высказывание о фактическом запрете носить отдельным школьникам платки (хиджаб) Важнейшей чертой светского характера государства является уважительность,толерантность ко всем формам этически допустимого проявления, в том числе и внешним, духовной свободы человека и прежде всего её религиозной составляющей. Критерием неприятия ,например хиджаба , должно выступать не конституционное утверждение о светском характере нашего государства, а общепринятые ЭТИЧЕСКИЕ, с учетом национальных особенностей, -нормы публичного поведения человека : например- не ходит голым, не ругаться матом, не носить на одежде оскорбительных надписей и немалое другое .Ничего этого этически осуждаемого в хиджабе нет. Думаю, что значительно больше вреда светскому характеру нашего государства приносит не хиджаб, а публичная, нередко неуклюжая демонстрация религиозной ориентации первых лиц государства.Более того, Д.Медведев (думаю, что он вообще некрещеный, как и я) с трудом научился крестится, не говоря уже о женах первых лиц государства. Их привилегированное присутствие в храме с женами, в окружении охранников, притом не в гуще верующих, носит неприкрытый показной, политически корыстный характер и должно быть морально запрещено.
За данной частной проблемой (хиджаб) кроется общая. О устарелости,дряхлости нашей Конституции. Очень часто ссылки на Конституцию голословны. Её статьи настолько декларативны, часто противоречат друг-другу, не имеют прямого действия, а значит и не обладают высшей юридической силой.Все зависит от толкователей, которые сидят или в Конституционном суде на кожаных креслах, или как большинство на голой земле.. Лживы статьи о Федеративном характере нашего государства, его социальной направленности в целях общества, о равенстве всех форм собственности ( фактическом унижении и дискредитации государственной (общенародной) собственности. Её применение носит избирательный, политически ангажированный, выгодный власти характер. Нынешняя Конституция -это атавизм ельцинизма и и нуждается в коренной замене.
В.Е. Томашкевич. Деревня Подольниха

Метки:  

ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕАНИМИРУЕТ ПРИВАТИЗАЦИОННЫЙ КУРС ГАЙДАРА-ЧУБАЙСА

Вторник, 16 Октября 2012 г. 06:32 + в цитатник
ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕАНИМИРУЕТ ПРИВАТИЗАЦИОННЫЙ КУРС ГАЙДАРА-ЧУБАЙСА. Почему молчит КПРФ? Продолжение http://gidepark.ru/community/politic/content/1607292

Под убаюкивающие волны теплых вод и дней летних отпусков, похоже окончательно сформировался «новый»экономический курс Правительства Медведева. Это курс на ускоренную и агрессивную, притом нервно-поспешную реанимацию политики Гайдара-Чубайса по фактическому демонтажу национальной независимости российской экономики с последующими неизбежными политическими последствиями.

Вдумайтесь в нервно-экспрессивное, амбициозное Заявление Д.Медведева. Цитирую.
«Приватизация будет ключом к экономическому развитию России на ближайшие пять-семь лет, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на выездном заседании Всемирного экономического форума, состоявшемся в Москве. "Крайне важно для нашей страны продолжать курс на приватизацию", - сказал он, добавив, что продавать госсобственность власти будут вовсе не из-за поступлений в федеральный бюджет. По словам Д.Медведева, "приватизация - это некий индикатор", и России крайне важно послать международному сообществу правильный сигнал. "Мы не хотим видеть экономику под контролем государства", - пояснил Д.Медведев вектор дальнейшего развития.
Кроме того, премьер-министр признал, что рекомендации Международного экспертного совета полезны. "Те рекомендации, которые были подготовлены и о которых говорил (бывший министр финансов РФ, а ныне председатель Международного экспертного совета по России, Алексей) Кудрин, должны быть, обязательно использованы", - сказал Д.Медведев, заверив, что правительство будет обязательно этим заниматься.» Quote.rbc.ru 14.10.2012 21:34
Похоже маски сброшены.
Предвыборные обещания Президента, сформулированные в его предвыборных статьях забыты, семь знаменитых майских Указов фактически отброшены. Создается лишь имитация их выполнения.
Оказывается в провалах экономического развития виновата государственная собственность, а не государственное управление. А опыт жизни показывает, что именно оно, УПРАВЛЕНИЕ, а не государственная собственность, виновато в стагнации российской экономики, бегстве капиталов из страны, теперь уже возглавляемом национальным, все чаще бегством государственного капитала.
Посмотрите, сколько подрядов, сколько многомиллиардных приобретений сделано по всему миру нашими корпорациями, предприятиями и не только частными. Как объяснить разорительные и весьма сомнительные приобретения Сбербанка за рубежом и последующая восторженная приватизация его, весьма финансово весомого и управленчески значимого пакета акций.
Спешка объясняется просто –на самом деле нужны деньги на оплату приобретения турецкого банка. Ведь свои 350 млрд. руб чистой прибыли не тронули, значительная часть которой ушла на поощрительные выплаты, бонусы, дивиденды и другие частные выплаты.
А чего стоит вчерашнее заявление Газпрома о создании двух холдингов по управлению своими европейскими активами.И самое поразительное- регистрация этих холдингов проведена в Швейцарии!??. А это значит, что все налоги будут платиться там.. И делается все это - под поразительным по цинизму предлогом, -что эта регистрация нужна для того, чтобы избежать преследований Европейского Союза..Такая вот новая уже почти традиционная страшилка для нас . Если все законно, чего бояться.? Думаю, что Евросоюз использует уже свою и Нобелевскую прыть.
Особое недоумение и протест вызывает разворачиваемая Правительством компания, поддержанная Президентом, по массовой приватизации государственных земель. Её масштабы выходят, по данным Госимущества, за более чем один миллиард гектаров (и это без муниципальной собственности), что соответствует 6-7 гектаров на человека.
Объективно, такая приватизация земли будет живительной, питательной средой для нового невиданного размаха коррупции, а не её ликвидации, как «наивно» утверждает Медведев. Без сомнения лучшие куски этой земли пойдут в чиновничьи коррупционные ручки.См. http://gidepark.ru/community/politic/content/1607292
Трудно все это понять после всех предвыборных заявлений, обещаний Президента. Трудно все это объяснить в современной обстановке, когда Европа, да и весь мир, трясет экономическая лихорадка, когда экономические силы собираются в кулак, когда государства, их лидеры, а не частный бизнес решают судьбы экономического развития. У частного бизнеса свой интерес- поиск тихих гаваней.
Да, и мировой опыт говорит решающей роли государства в экономическом развитии любой страны. Оно не ночной сторож. Государство главный игрок на рынках. У него самый большой и тугой кошелек. У него базовая, инфраструктурная собственность. Роль государства будет возрастать в экономическом развитии всех стран. К этому подталкивает сама жизнь.
А без собственности ? Какая власть?. Если наш советский опыт восстановления экономической жизни в самые трудные периоды, все еще вызывает аллергию у государственных мужей, то обратимся к послевоенному опыту Франции (вплоть до конца прошедшего века) по развитию своей экономики на основе пятилетних планов, использования опыта СССР и развитие его, умелым сочетанием императивного и индикативного планирования.
Да и нынешняя Нобелевская премия по экономике, похоже тоже дышит этими идеями управляемых государствами рынков. Новая Нобелевка по экономике очень близка, если не больше к теоретическим разработкам Л.Канторовича - нашего советского Нобелевского лауреата 1975г.
Нет же. Злой дух Гайдара и Чубайса оккупировал мышление наших государственных мужей. Им, наверное, не терпится самим стать в ряды новой плеяды аллигаторов (так точнее).
В.Е.Томашкевич, д.э.н.,профессор, деревня Подольниха
П.С. Для меня не менее странно гробовое молчание по этим вопросам самого могущественного оппозиционера нынешней власти - КПРФ. Неужто эти принципиальные вопросы жизни страны не достойны самого пристального внимания и обсуждения вплоть до постановки вопроса об отставке Правительства. Или Геннадия Андреевича, по прежнему, больше интересуют карточные вопросы как считать бюллетени.?

Метки:  

ВПЕРЕДИ МАСШТАБНАЯ ПРИВАТИЗАЦИЯ ГОСЗЕМЕЛЬ. Чем все это кончится?

Воскресенье, 14 Октября 2012 г. 12:20 + в цитатник
ВПЕРЕДИ МАСШТАБНАЯ ПРИВАТИЗАЦИЯ ГОСЗЕМЕЛЬ. Чем все это кончится.
Основные приватизационные разрушительные импульсы в нашей стране исходят в последние годы от двух человек: Д.Медведева и В.Путина. Так было, так и есть. Тому подтверждение - на очереди государственные земли. А их, годных к приватизации,-по данным Росимущества- более миллиарда гектаров. И это без муниципальных земель. Не мало. По 6-7 гектаров на человека.
Так что же всемогущий и пока бесконтрольный тандем нам готовит. Обратим внимание на следующее сообщение: Медведев призвал готовиться к приватизации земли в России http://realty.newsru.com/article/25Jul2012/medvedev от 25 июля с.г.
Цитирую :«Земельные участки надо приватизировать, полагает премьер-министр Дмитрий Медведев. Об этом он сказал накануне на совещании с главами рабочих групп предпринимательской инициативы. Сроки принятия программы и ее масштабы Медведев не уточнил. Согласно данным Росимущества, в собственности государства (без учета муниципалитетов) свыше 1 млрд га земли, ее оценка публично никогда не называлась, Окончательного решения о приватизации вчера принято не было - Медведев отправил на доработку дорожную карту по снижению административных барьеров в строительстве, одним из пунктов которой и является продажа госземли уже в 2013 году.»
Я зафиксировал этот материал. Опыт подсказывал, что жди таких же новостей и от Президента. Он не упустит такой темы..Ждал более двух месяцев.. Эмоции от бездумной приватизации Сбербанка прошли и подошло время готовить народ к новым продажным инициативам власти. И вот…10 октября с.г...:
Путин поведал, как использовать исторический шанс по кардинальному решению земельного вопроса в России http://realty.newsru.com/article/10oct2012/putin
Привожу полностью:«Президент Владимир Путин накануне встретился с членами президиума Госсовета в Кремле и говорил с ними о земле, Произвол и коррумпированность чиновников гасят, тормозят полноценное развитие земельных отношений в России. И, как следствие, замедляется продвижение страны в целом".
"По сути, - признался Путин, - в нашей стране никогда не было частной собственности на землю, если только самый коротенький период времени, да и то в достаточно ограниченном виде... Люди пишут, что невозможно найти информацию о свободных землях, что они находятся в положении бесправных просителей, что с их запросами и потребностями никто не считается и что надо помучиться от трех и более лет, прежде чем получить участок. В результате земля остается нереализованной и не работает в полную силу. Произвол и коррумпированность чиновников гасят, тормозят полноценное развитие земельных отношений в России. И, как следствие, замедляется продвижение страны в целом".
По словам Путина, сейчас есть исторический шанс кардинальным образом решить земельный и жилищный вопрос в России.
Первое, по его мнению, что нужно сделать - разграничить собственность на землю. "В отношении неэффективно используемых участков земли нужно принимать меры и требовать внятного обоснования потребности в земле от ведомств и организаций, в расположении которых находятся миллионы гектаров, - заявил он. - Если земля не работает, давайте будем передавать ее другим собственникам, в том числе муниципалитетам, они ближе к людям и вполне способны решить, где дом построить, где картошку посадить или как-то по-другому использовать землю с пользой для людей и для страны".
Второй вопрос - это категорийность земель. "Должно быть четкое понимание того, где и что можно строить, какие есть ограничения по использованию того или иного участка, нужно предусмотреть институты, которые обеспечат защиту особо ценных и заповедных земель, а также сельхозугодий", - заявил Путин.
Сказал он и о создании единого информационного ресурса о земельных участках: "Сейчас эта информация закрыта для людей, к сожалению. Руководители ведомств, сотрудники различных органов власти и всякие прилипшие к ним посреднические структуры фактически монополизировали эту информацию, а без нее гражданам практически невозможно взять в собственность даже заброшенный участок земли. А закрытость и непрозрачность - главная причина коррупции, которая буквально пронизывает весь земельный рынок... А что здесь секретного-то? А если есть какой-то секрет, он должен быть обоснованным.
Я знаю многие так называемые секретные участки, которые годами стоят, на них ничего не происходит... Готов выслушать дополнительные предложения по организации единого банка земли и открытого доступа к нему".
Было сказано и о том, что надо "как можно быстрее переходить к проведению открытых торгов по заявлениям граждан и юридических лиц", а также президент попросил всех выступающих "уделить вопросу комплексного освоения земли, земельных участков особое внимание... В том числе поговорим и об опыте Фонда содействия развитию жилищного строительства".
Кроме Путина на совещании успел выступить губернатор Подмосковья Сергей Шойгу. Он сказал и про отмену категорийности земли, которую фактически предложил президент, и про то, что ему приходится переделывать генплан развития области. Кроме того, он заявил, что надо выстроить внятный и понятный механизм взаимодействия с Министерством обороны, которое располагает большими земельными ресурсами в области. Также получили слово губернатор Оренбургской области Юрий Берг и министр экономического развития Андрей Белоусов.
Далее, рассказывает "Коммерсант", вдруг произошло что-то беспрецедентное. Владимир Путин заявил, что выступать больше не надо (то есть из записавшихся с докладами семерых участников заседания выступили трое, а слушать предложений остальных собравшихся он больше не хочет), что совещание закончено и что всем раздали перечень поручений по этому вопросу, а если кто-то хочет что-то добавить, то пусть передает свои предложения в администрацию президента.
Напомним, летом премьер Дмитрий Медведев призвал страну готовиться к приватизации земли. Но эксперты отметили, что это проблематично, так как большая часть земельных участков, которые пообещал раздать Медведев, не имеет границ.
Шойгу предлагает быстрее ввести запрет на участки земли без сведений о границах
Губернатор Московской области Сергей Шойгу предлагает перенести на 1 января 2013 года введение запрета на распоряжение земельными участками, в отношении которых отсутствуют сведения о точных границах, с января 2018 года."Хотелось бы предложить -говорит Шойгу- следующее. Введение с 1 января запрета на распоряжение земельными участками, в отношении которых отсутствуют сведения о точных границах, с 1 января 2018 года. Мы предлагаем ввести эту норму с 1 января 2013 года. Одновременно с введением законодательно установленных обязанностей граждан и юридических лиц на установление границ земельных участков, в том числе с привлечением средств бюджета", - сказал Шойгу на заседании президиума Госсовета.
По словам Шойгу, ускоренное введение этих норм позволит навести порядок в земельных отношениях. "Мы посмотрели, что у нас творится вдоль кольцевой дороги - на 8 тысяч гектарах не можем найти собственника", - пояснил губернатор. Его слова приводит РИА "Новости".
"Они за три месяца не успеют ничего сделать. А с привлечением бюджета - но в бюджете не заложено", - заявил в ответ на это предложение Путин.
Шойгу сказал, что необходимо ускорить введение этой нормы, которая может быть введена, если нельзя успеть с 2013 года, то с января 2014 года.»
Прочитал залпом…..Еще раз прочитал..Начал читать еще раз..Недочитал…
Здесь нет мелочей. Между строк бурлит целый роман. Начало есть, но нет конца. Путин читал, (говорит лучше) как всегда запинаясь, когда читает текст, написанный изощренными на ложь и обман помощниками.
Впечатление , что жребий брошен, но Рубикон? . Вдумайтесь в текст и смысл каждой фразы. Поразительно, какой изящный сверхдипломатический камуфляж истинных целей, какая высокопарная фраза о исторической значимости приватизации земли. Традиционный намыленный слог о искоренении коррупции и оскоплении аппетитов чиновников - потрясает своим лицемерием.
Какую предлагаемую меру не возьми все будет с точностью наоборот. Коррупция ударит фонтаном, чиновники всех уровней уже потирают пухлые и жадные ручки, ведь с молотка пустим и муниципальные земли.
Водоворот беззакония, взяточничества, лихоимства захлестнет Россию. И всё эта вакханалия нового мародерства, расхищения будет сопровождаться восторгами от торжества демократических выборов и особенно шоу- дебатов на всех уровнях. Впереди захватывающие релища, но скорее всего уже без хлеба. Опиум лжедемократии погрузит Россию в «сон золотой.»

И все же. Надо силой отбросить эмоции.
Что имеем и что нас ждёт от массовой приватизации государственных и муниципальных земель. Мой экономический и политический прогноз. Варианты действий.
1. Потребности и расходы общества растут. Правительство не в состоянии создать эффективные механизмы развития производства, сферы услуг, экономически производного поступления материальных и денежных средств. Одни затраты на предстоящий чемпионат мира 2018 года при нашей коррупционной расточительности сьедят половину бюджета страны. Поэтому и видят выход в распродаже имеющегося …..
2.В России за последние 20 лет триллионы рублей выведены из экономического оборота и потрачены на скупку земель. Здесь решающий фактор дороговизны строительства и роста цен на товары и услуги массового спроса. Предлагаемая приватизация обострит эту проблему. Началось массовое огораживание земель, как в Англии средние века.
Что же делать.? Государственные и муниципальные земли под любое строительство, а жилья,- прежде всего,- должны предоставляться бесплатно или в рассрочку, а лучше всего в аренду с последующим переходом в собственность через 15-20 лет..
3.Механизм долгосрочной аренды или бесплатной передачи земель в бессрочное пользование с правом наследования может и должен стать основным. Экономический механизм развития сельского хозяйства должен выйти на новый этап его кооперации. Это кооперация фермерских и других форм, показавших свою финансовую устойчивость, почвоведческую, экологическую защищенность и природную целесообразность. Они (формы) должны обладать способностью к комплексному совместному развитию растениеводства и животноводства в средних и малых по масштабности формах. Гигантомания противоестественна природе сельского хозяйства в силу особой подверженности эпидемиям и болезням. Переработка сельскохозяйственной продукции должна приближаться к самому производству в массовых и малых формах. Это усилит конкуренцию и сократит транспортные и складские расходы. Государство могло реализовать свои возможности через многопрофильные лизинговые станции, как аналог Сталинских МТС.
4.Взяточничество, коррупция, чиновничий произвол, криминальный капитал в результате приватизации земель получат невиданный, но желанный ареал для своего развития. Необходимо решить и такой назревший вопрос. - отменить всякие тендеры, аукционы и не только на землю, но и другие объекты. Уже сейчас - это самый эффективный механизм для процветания коррупции.
5. Массовая приватизация земель –приведет к резкому обострению социальных противоречий в обществе., еще большему расслоению в обществе, концентрации разрушительной энергии в глубинах народной жизни.. И достаточно будет искры - какого то ЧП - острого социального звучания- как эта энергия вырвется на просторы России, уничтожая все на своем пути, уничтожая саму Россию Думаю, что такой ход развития событий не входит в планы ни Путина, ни Медведева.
В.Е.Томашкевич, д.э.н.,профессор, деревня Подольниха.…
П.С. Спасибо за терпение, тем кто прочитал и высказал свое мнение.

Метки:  

ПУТИНУ НАДО ОДУМАТЬСЯ

Пятница, 05 Октября 2012 г. 12:15 + в цитатник
США и ЕС в шоке от очередной приватизации в России
Пhttp://gidepark.ru/community/politic/content/1593131#comment_18472989

Американский “The Wall Street Journal” в панике: судя по статьям, новости хуже, чем о новой волне российской приватизации, эксперты журнала не слышали. Россия готовится к полной и окончательной распродаже. Кремль решил избавиться от наиболее дорогой собственности.
Что будет продавать государство? Зачем и как оно собирается это делать? Чего ждать от новой волны приватизации миру и самой России, разбирались аналитики отдела “новости России” журнала “Биржевой лидер”. Налетай, покупай: новая российская приватизация обещает быть бурной
Программа новой приватизации рассчитана на сотню миллиардов долларов США минимум (некоторые эксперты называют в два раза большую сумму) и буквально сопровождается рекламой от официальных лиц. При этом формально программа начата ещё два года назад, президентом Дмитрием Медведевым. Однако по сей день её реализация откладывалась. Сегодня же о ней говорят не только сам Медведев, но и Путин, и Шувалов, и другие представители российской власти.
Уже к концу 2012 года Россия может получить от семи до девяти миллиардов евро за свои доли в десятке предприятий. Российские власти намерены выставить на продажу не только банки (к концу года правительство рассчитывает продать 7,6% акций “Сбербанка”), но и выйти за счёт продаж акций из прямого управления традиционно ключевыми для государства нефтяными компаниям: в частности, идёт речь о продаже акций “Роснефти”, лидирующей сегодня в мире среди нефтедобывающих компаний. Кроме того, к 2016 году на продажу должны быть выставлены активы трубопроводный монополист “Транснефть” и “Зарубежнефть”. Планируется продажа акций таких монополистов, как “Алроса” (добыча алмазов), “Роснано” (нанотехнологии), “Совкомфлот” (оператор танкерного флота), “Объединённая зерновая компания”, “Аэрофлот”, крупнейшие морские порты и аэропорты, и даже до недавнего времени запрещённый к приватизации “Росатомфлот” (пока что предприятия атомного ледокольного флота просто выведены из “запретного” списка, что позволяет перевести их в акционерную форму собственности).
По заявлениям первого вице-премьера Шувалова, которого всё чаще называют кандидатом в следующие премьеры, государство необходимо избавиться от половины своей собственности. Соответственно, надвигающаяся приватизационная волна должна поражать воображение масштабом, размахом и прибылью. Чего ждут в США и ЕС от “новой русской приватизации”?
Знаменитый “The Wall Street Journal” посвящает теме новой приватизационной волны в России сразу несколько статей, из которых особо выделяются две: “Российский план приватизации вызывает вопросы” Айры Иосебашвили и “Российский курс на приватизацию: почему не раздать народу?” Уильляма Молдина.
Статьи схожи, но ставят одинаково неудобные вопросы для власти России. В чем их суть и аргументы аналитиков известных СМИ? Айра Иосебашвили “Российский план приватизации вызывает вопросы”
1. Россия только в прошлом году потеряла более 80 миллиардов долларов из-за оттоков капитала, что связано с нехваткой инвестиционных возможностей в стране.
2. Новая программа приватизации – основа усилий В.Путина по улучшению инвестиционного климата (игроки на рынке оценивают её в 100 миллиардов долларов США).
3. В правительстве существуют серьёзные разногласия по поводу приватизации: идёт “междоусобная борьба” между либералами и сторонниками “медленной” приватизации (сохранение госконтроля)
4. Действия правительства и президента расходятся с декларациями: - активы “Сбербанка” будут выставлены по ценам, которые превышают сегодняшние котировки более, чем на 14%; - акции “Роснефти” намерены продавать “не спеша” и только по “хорошей цене”. При такой неясной формулировке инвесторы вправе ожидать, что эти акции не будут проданы никогда; - Путин дал распоряжение компании “Роснефтегаз”, через которую государство владеет 75,2% “Роснефти” и 10% “Газпрома”, начать скупку акций других государственных энергетических компаний, запланированных к приватизации. Компании разрешено покупать акции до конца 2014 года с тем, чтобы продать их по более высокой цене, поскольку сейчас целевые компании недооценены. Как ни крути, а покупка акций госкомпанией – это не приватизация, а национализация.
Общий пафос статьи – ничего из затеянной новой приватизации не выйдет. А если выйдет, то точно не приватизация. Уильям Молдин: “Российский курс на приватизацию: почему не раздать народу?”
1. Россия пытается ускорить приватизацию; однако российские госкомпании рассматриваются инвесторами как “расточительные и непрозрачные”, поэтому глобального интереса планы правительства не вызывают. После продажи государством своей доли акций группы ВТБ эти акции резко упали в цене
2. Поскольку зарубежный спрос на российские акции переменчив и ненадёжен, было бы эффективнее продать эти акции со скидкой “обычным россиянам”. Деньги у них есть, поскольку “крупнейший банк страны, ОАО “Сбербанк”, хранит 4,89 триллиона рублей (176 миллиардов долларов) только в виде розничных депозитов, что означает, что правительство могло бы привлечь 26 миллиардов долларов, если эти депозиты сократить всего на 15%”.
3. Для модернизации России необходимо не только уменьшить роль правительства, но и развить “капиталистический образ мышления среди всех слоёв общества”. Приватизация, сконцентрированная на собственных людях, а не на иностранных инвесторах, “научит большую группу русских капитализму и роли акционеров в публичных компаниях”, по аналогии с Великобританией после продажи госпредприятий премьер-министром Маргарет Тэтчер.
4. “У российских компаний существует давняя репутация, что они переоценивают себя на IPO, и в результате потом неспособны показывать результаты на заявленном уровне”. Пример с падением стоимости акций ВТБ после продажи госпакета подтверждает этот тезис.
Общий пафос статьи: продать госсобственность по завышенным ценам иностранцам не получится. Лучше и не пробовать, а сразу продавать подешевле, но внутри страны, “обычным гражданам”. Но нужно избегать ситуаций, как в 90-х годах, чтобы не дать “горстке опытных манипуляторов” завладеть всеми лакомыми кусками. Эксперты о новой волне приватизации в России и первым оценкам ее западных аналитиков.
При всей разнице в обеих статьях, – отмечает ведущий канадский эксперт Академии Masterforex-V Евгений Ольховский, – прослеживается общий мотив, а именно: пессимизм в отношении правительственных планов. Конечно, аргументация у первого автора неравноценная: например, непонятно, почему акции нужно продавать спешно? В этом что, залог успеха приватизации? Так тут стоит посмотреть вторую статью: предупреждение в конце насчёт “опытных манипуляторов” и 90-х годов – это как раз касается спешки. Она и приводит к таким результатам, как в 90-е. С другой стороны, умилительно выглядит предложение продавать акции “обычным россиянам”. Можно сколько угодно анализировать суммы депозитов “Сбербанка”, но даже со скидкой акции вряд ли достанутся именно “обычным россиянам”, зачастую не имеющим никаких депозитов. Но в целом статьи вполне могут внушить опасения по поводу “рекламируемой” приватизации.
Тем более парадоксально читаются материалы французской прессы на ту же тему новой русской приватизации. Статью Пьера Авриля “Россия возобновляет приватизации” в Le Figaro можно даже не пересказывать: она посвящена буквально восторженным ожиданиям французских инвесторов, работающих или желающих работать с Россией. Упоминавшаяся выше продажа семи с половиной процентов акций “Сбербанка” рассматривается как первая, но вполне “положительная” ласточка новой приватизационной волны. При этом указывается, что на фоне европейского длительного кризиса рост российской экономики, пусть и замедляющийся, производит очень хорошее впечатление (4% в 2012 и 3,9% в 2013 году по данным МВФ). Эта статья прекрасно коррелирует с материалом Эмманюэль Гринспан в La Tribune о росте индексов РТС на фоне ожиданий роста цен на сырьевые ресурсы. В обеих статьях отмечается пусть и не эйфория, но однозначный оптимизм в связи с экономическим развитием РФ.
Итак, приватизационные намерения правительства и уже предпринятые им действия принципиально по-разному оцениваются в США и в ЕС. В таких случаях, утверждает Евгений Ольховский, поневоле приходится заподозрить какие-то неявные, может быть, политические объяснения. Но до недавнего времени политическая мотивация приводила к совместным, “евроамериканским” информационным атакам на Россию и Путина. Возможно, причина кроется в показательной цитате из первой статьи. Глава представительства компании Alstom Филипп Пегорье говорит буквально следующее: “Пока в Европе свирепствует кризис, нам в России очень хорошо, благодаря Путину”. Кому на Руси от приватизации “уже хорошо”?
1. Судя по французской периодике, от российской приватизации становится хорошо европейским (в том числе оффшорным) инвесторам. По крайней мере, они ожидают, что им станет хорошо. Это явно идёт вразрез с пессимизмом, демонстрируемым американцами. Возможно, объяснение связано с тем, что попытки США вытеснить Россию из сферы европейских углеводородных поставок пока что ни к чему не приводят. А на фоне прогнозируемого роста цен на нефть и газ европейские бизнесмены с радостью воспринимают перспективы инвестиций в российскую нефтегазодобывающую промышленность (и не только в неё). Всё-таки это гораздо эффективнее, чем судиться с “Газпромом”, объяснили аналитики российской брокерской компании RoboForex:
2. В таких условиях новая приватизация вполне может покрыть убытки, связанные с оттоком капиталов. Тем более, что всё больше европейских экспертов связывают этот отток не с внутренними, а с внешними факторами налоговая проблема в США, потенциальный тупик в еврозоне и непредсказуемые последствия принятых в Китае мер стимуляции экономики и т.д. Изменится ли положение самих россиян от новой волны приватизации в России?
Однако чем обернётся приватизация для самих россиян? Не будет ли нынешний этап повторением истории 90-х годов? Можно представить два варианта, – предлагает Евгений Ольховский: 1. все предприятия и компании, которые государство выставит на продажу, скупят давно знакомые всем действующие российские олигархи, начиная Прохоровым и Лисиным и заканчивая Дерипаской и Абрамовичем. Вряд ли такой исход будет хоть чем-то способствовать развитию экономики. А уж “обычные россияне”, которых “The Wall Street Journal” видит покупателями акций, точно не получать от такого исхода никакой выгоды.
2. новая волна приватизации породит новый круг “тех, кто успел”: на смену “зубрам девяностых” придут “бизоны десятых”. Правда, зубры вряд ли так просто уйдут. И можно смело ожидать жёсткой конкуренции – а попросту говоря, экономической войны. Трудно прогнозировать, чем она может закончиться для российской власти, но для всё тех же “российских граждан ничем хорошим она не закончится.
3. по мнению эксперта, не стоит позитивно оценивать перспективы перехода в частные руки того же “Аэрофлота” или “Росатомфлота”. Политика пристального государственного контроля стратегических предприятий придумана не Россией, её использует все крупные, экономически значимый страны – США, Германия, Франция. Поэтому, если задекларированные обширные продажи активов стратегических госпредприятий окажутся на практике ниже, чем обещано, это только пойдёт на пользу России. Обратите внимание: представитель МВФ в России Одд Пер Брекк в очередной раз заявил, что необходимы структурные реформы, иначе даже такой “двигатель экономического роста”, как приватизации, не сможет ничего изменить. Как ни странно, он прав. Странно потому, что считать приватизацию двигателем экономического роста невозможно (как же, интересно, соцстраны демонстрировали экономический рост без этого “двигателя”?). Иначе получается, что когда уже нечего приватизировать, экономический рост попросту прекращается. Тогда непонятно, зачем так стремиться к приватизации.
4. Эксперт обращает внимание и на неготовность российской экономики к переходу на полностью либеральную модель с преобладанием частного капитала во всех сферах. Исторический опыт показывает, что ни одна страна не в состоянии развивать такие отрасли, как ВПК или авиастроение, не говоря уже о космосе, без прямого и преобладающего участия государства. Российская экономика по естественноисторическим причинам слишком инертна для того, чтобы ей хватало обычного “коммерческого” менеджмента. Даже при том уровне неэффективности управления, который сегодня нередко демонстрируют госкомпании, нет оснований полагать, что частные инвесторы в чём-то будут эффективнее, когда дело будет касаться масштабных проектов. Где гарантия, что акционированный и приватизированный “Росатомфлот” не закроется через год по причине нерентабельности? И тогда – прощай, российский арктический шельф. А кто возьмётся прогнозировать, как будет трясти курс рубля после продажи в частные руки всех крупных госбанков?
5. начало объявленной приватизации уже дало первые негативные результаты: цены акций предприятий России на бирже падают быстрее, а растут медленнее своих конкурентов из США и ЕС, удивительно то, их их обваливают одновременно из вне и изнутри - Еврокомиссия обвалила акции “Газпрома” и Почему Газпром дешевле Apple? - ПИФы России: почему большинство фондов ушли в минус? - Нефть России: фантастические доходы и ужасающие проблемы - Черные брокеры: как удалось вывести 100 млрд из России?
Соответственно, продажа доли государства происходит: - вынужденно, чтобы компенсировать потери от оттока капитала из страну и тем самым не обрушить курс рубля к доллару США и евро; - цена акций продаваемых предприятий в условиях кризиса будет минимальна и явно не выгодна государству; - сами россияне ничего не получат от широко распрогандированной приватизации в их стране.
Источник: profi-forex.org

ПИРРОВА ПОБЕДА ГРУЗИНСКОЙ ОППОЗИЦИИ.ПОЧЕМУ ИВАНИШВИЛИ МОЖЕТ НЕ СТАТЬ ПРЕМЬЕРОМ. анализ и прогноз

Среда, 03 Октября 2012 г. 07:37 + в цитатник
ПИРРОВА ПОБЕДА ГРУЗИНСКОЙ ОППОЗИЦИИ.ПОЧЕМУ ИВАНИШВИЛИ МОЖЕТ НЕ СТАТЬ ПРЕМЬЕРОМ. анализ и прогноз http://gidepark.ru/community/politic/content/1525672

Оппозиция победила. Итак, в парламенте их большинство. НО… Сели в парламенте и произойдет неизбежный раскол.. Почему? Оппозиция во главе Б.Иванишвили это КОАЛИЦИЯ. Их единство очень неустойчиво и возникло, чтобы «свалить» М.Саакашвили. А в парламенте цели другие: ВЛАСТНЫЕ ПИРОГИ. Это и обеспечить раскол оппозиции. Не поделят. У Саакашвили ПАРТИЯ. Это круче. Она знает партийную дисциплину, она знает вкус власти.В борьбе за свою власть им ничего не стоит расколоть коалицию, которая будет уже не едина. Её большинство исчезает и коалиция не сможет выставить проходную кандидатуру.Премьера. Неизбежно появиться второй, третий человек, в том числе и Б Иванишвили. Но ни один из них не получит необходимого большинства.. В конечном итоге возникнет перманентный парламентский кризис, а в стране бардак. Плюс к этому в воспитательно- назидательных и поучительных целях, американцы сократят помощь. Это вызовет материальные трудности для народа и его недовольство. Этим воспользуется М.Саакашвили. Реальная власть останется в его руках еще целый год.. И он использует её сполна, чтобы раскрутить себя и как демократа и как борца за благо народа. Окажется, что при нем жили лучше. В стране, где парламентский кризис и экономические проблемы, неизбежны повторные парламентские выборы и здесь фортуна повернется уже к партии М.Саакашвили и они получат сплоченное парламентское большинство, плюс осколки от предыдущей коалиции Иванишвили. И через год Премьером станет М.Саакашвили. Что и требовалось доказать. А как Вы считаете? Лично я хотел бы Б.Иванишвили, но..

В.Е.Томашкевич.д.э.н.,профессор, деревня Подольниха

Метки:  

ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ В ШКОЛЕ. Чему удивился я, атеист. (рассказ)

Пятница, 28 Сентября 2012 г. 14:36 + в цитатник

Гайдпарк мой материал http://gidepark.ru/community/politic/content/1518660#comment_18273743
Дмитровское шоссе. 39 км. Марфино. В10 км.- мой дом рядом с деревней Подольниха. Приехал в Марфино. Магазин. Стою в очереди. Впереди молодая симпатичная женщина. Ищу повод познакомиться. Нашел. «Приятный» разговор о вопросах нашей жизни. Конечно о ценах. Перебрались на нравы молодежи. Тема вечная. Но откуда столько негатива. И вдруг собеседница, зовут Лена, говорит, да я в детском саду воспитательница. Вот откуда надо начинать. Я молча ухватился за эту мысль и пошло поехало..
Слушал с покорным молчанием и интересом..Очередь, к моему удовлетворению, шла очень медленно. Купили. Выходим. Предложил поднести покупки. Не дожидаясь ответа, чуть потянул пакет из её руки к себе. Пальцы разжались .Пакет Лены с бутылкой молока, буханкой хлеба, вафлями – в моих руках. Чувствую неловкость. Идем молча. Неловкость нарастает. И я искусственно бодрым голосом спрашиваю: ну а что хорошего в Вашей работе есть…И тут
Лена радостно вспыхнула и стала педагогически пунктуально рассказывать , что у них в этом году введен предмет «ДОБРЫЙ МИР». Есть специальная книга. А я по прежнему не верил тому, о чем говорила Лена.. Она почувствовала это и с легким недоумением сказала: почитайте сами. Книга даже взрослым полезна Я согласился и книга через несколько длинных минут уже была у меня в руках….
Вот уже третий день читаю, перечитываю.Чувствую, что и сам становлюсь лучше. Даже жена отметила. В октябре меньше, чем через месяц, 50 лет совместной жизни.
Название книги ( их 4) ДОБРЫЙ МИР. О чём: Духовно-нравственная культура. Устроение отношений в нашей жизни.. Автор- составитель Шевченко Л.Л. . Пособие разработано на основе учебных материалов и опыта преподавания предмета «Основы православной культуры» Сейчас читаю книгу 3. Она посвящена: Семья. Родина. Православный храм. Наши меньшие друзья.
Для краткости представлю только некоторые заголовки, отдельные фразы, но и они мне о многом говорят:
Мой род.
Наш дом
Наша семья
Родной дом (песня)
Как бог учил относиться к родителям.
Седьмая дочка
Чем я могу порадовать? Кто вытирал наши слезки, гладил ушибы, утешал , лечил в болезнях? Самые родные наши и близкие –мама и папа. Благодарить человека – значит уметь видеть, в чём человек нуждается и стараться помочь ему в этом.
Мама :Заблудилось дитя.. Бегает.Плачет. Кричит ищет маму. Народ спрашивает у дитя: «Какая же твоя мать. А дитя сквозь слёзы говорит: «Разве Вы не знаете? Моя мама лучше всех»
Отец и сыновья: если в согласии жить будете, никто Вас не одолеет
Любовь к родителям…Мы Вас еще больше любим ,нежели подарки
Добрый мальчик:
Упал воробушек в траву. Он маленький, худой. Его я в гости позову и напою водой.
Интересны и поучительны поговорки
Среди них:
Не будет добра, коль в семье вражда
Дитя хоть криво, а матери мило
Как бог для людей-так отец до детей
Кто родителей почитает, тот вовек не погибает
Почитай старых, сам будешь стар….
Строим дом
И многое другое
Читаю, перечитываю..Размышляю.. Все по житейски просто и мудро. Ничего скорбно сакрального, мистического..Вспомнил и земную жизнь Христа.. Все пример для подражания. И так в каждой религии. В моральных нормах поведения человека, предположу, религии едины. Чего же мы с такой яростью набросились, например, на православную церковь, обвиняя её в том, что она «лезет» в школу, воспитание. Она делает то, что не доделывает государство, гражданское общество, органической частью которого является и сама церковь.. Может нам спокойней отнестись к работе церкви и видеть в ней не настырного и корыстного изгоя, а союзника, надежного помощника в нравственном воспитании детей и молодежи.
А как Вы считаете ?
Виктор Томашкевич.Деревня Подольниха.

Метки:  

Александр ГРАДСКИЙ : « И ЭТО ХРАМ БОЖИЙ. И НИКОМУ НЕ ДОЗВОЛЕНО ЕГО ОСКВЕРНЯТЬ»

Вторник, 25 Сентября 2012 г. 15:22 + в цитатник
Александр ГРАДСКИЙ : « И это храм БОЖИЙ. И никому не дозволено его осквернять»
Сегодня Дума рассматривает проект закона о о защите от оскорбления чувств верующих. Все фракции единодушны и это исключительно важно Именно единая духовность наших предков, еще объединяет наше обществом и сейчас, во всем его многообразии. Поддерживаю.
Проблема и для меня актуальна и болезненна , хотя сам я формально атеист. Не крещенный я.
Почему формально?.Да потому, что земная жизнь И. Христа, её духовная основа, во всех её измерениях и для меня желанный, но, все-таки, недосягаемый пример. Как линия горизонта. Стремишься к ней, но. к сожалению, не достигнуть . И земная духовность бесконечна и часто внешне невидима.Но она есть. Как Дух Святой.
Перебираю в текущей памяти события последних месяцев и дней. На первом месте духовного безобразия хулиганство распущенных девах в московском Храме Христа Ощущение такое, что к тебе ворвались в родной дом, взгромоздились на обеденный стол и нагадили на нем.
Острота негативного восприятия многократно усилилась, когда развернулась оголтелая компания по их оправданию.. На фоне гневного осуждения авторов телефильма оскорбительного карикатуирования исламских святынь и личностей, поддержка «Пусси» выглядит не менее гадливо, чем и само осквернение Храма.
Но и этого мало для доброхотов Пусси. Они шагают дальше, оскверняя, обгаживая один из самых почитаемых символов православия- это ИКОНЫ, изображения которых и обращение к ним пробуждают, усиливают духовные и физические силы народа в противостоянии невзгодам.. Некоторым это трудно понять, но оскорбить легко с издевкой и цинизмом…
Вот пример, который еще должен получить свою точную оценку. Несколько дней назад небезизвестный Шендерович на Эхо Москвы в традиционной распущенной оскорбительной манере назвал иконы кусками досок, размалеванными красками, которым поклоняются убогие люди. Я не беру культурно-эстетический аспект и общепризнанное выдающееся мировое значение русской иконописи в мировой живописи и духовной культуре.
Возьму духовное. Учитывая, что Шендерович еврей, то ему будет понятней, если к примеру обратиться к его исторической родине Израилю, городу Иерусалиму.
Там есть святыня—Стена Плача.. К ней с чистым волнением и душевным трепетом идут люди. А теперь представим, что нечто подобное, как в Храме Христа совершили некие «Пусси». Нагадили бы У Стены Плача и морально и физически.Что бы произошло в мире?..Думаю, что похлеще чем с антиисламским фильмом.
Так вот Иконы и храмы, в которых они находятся, и есть то САМОЕ СВЯТОЕ, ЧТО ПЕРЕДАЕТСЯ В ДУХОВНОЙ ПАМЯТИ РУССКОГО, ВСЕХ ПРАВОСЛАВНЫХ НАРОДОВ . НАДРУГАТЕЛЬСТВО НАД ЭТОЙ ПАМЯТЬЮ ТЫСЯЧЕЛЕТНЕЙ ВЕРЫ ДОЛЖНО БЫТЬ ПРЕСЕЧЕНО.

Виктор Томашкевич, деревня Подольниха.
П.С. Прочитал сегодня в «Аргументах Недели» №36 за 20 сентября нашего года беседу с Александром Градским. Врезались в память его слова: «Однако так случилось, что в сегодняшней жизни есть только одно место для истинной веры помимо внутреннего мира самого человека. И это храм Божий. И никому не дозволено его осквернять»
Низкий поклон ТЕБЕ, АЛЕКСАНДР

Метки:  

ПРИВАТИЗАЦИЯ СБЕРБАНКА. ЗАНАВЕС ПРИПОДНИМАЕТСЯ

Воскресенье, 23 Сентября 2012 г. 09:36 + в цитатник
Шли на запах шашлыка, а оказалось, что осла клеймят http://gidepark.ru/community/politic/content/1510551

Продажа акций Сбербанка никому ничего не дала
Олег Гладунов
Источник: novopol.ru http://www.newsland.ru/news/detail/id/1041380/

21.09.2012starik318405893
Теги: герман греф, сбербанк, акции, бюджеты

Сбербанк продал 7,58 % акций на общую суммув 5,2 млрд. долларов, и все довольны. Глава банка Герман Греф сказал, что "чувствовал себя как на экзамене, который он успешно сдал". Первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев назвал сделку "выдающимся событием в новейшей истории России". А первый вице-премьер Игорь Шувалов увидел в ней "надежду для размещения другого госбанка – ВТБ". И под конец всех похвалил президент Владимир Путин: "Это одна из наиболее прибыльных за последнее десятилетие сделок в этой сфере после Apple".
Однако не совсем понятно, чему все радуются, ведь на сегодняшний день справедливая цена акции крупнейшего российского банка, по оценкам рыночных аналитиков, составляет не меньше 130 рублей за бумагу, в то время как цена размещения составила 93 рубля. К тому же, ценовой ориентир в 100 рублей за акцию, который Улюкаев озвучил в январе этого года, как необходимое условие размещения акций Сбербанка, так и не был достигнут. Так стоило ли вообще проводить это SPO?
Сравнение Сбербанка с высокотехнологичной компанией Apple вряд ли корректно – она совсем из другой "сферы". И потому котируется она не на лондонской бирже LSE, где размещались GDR (глобальные депозитарные расписки) на акции Сбербанка, а на нью-йоркской внебиржевой площадке NASDAQ, вместе с остальными мировыми компаниями "хай тек". Кроме того, капитализация Apple – самой дорогой компании мира – оценивается на сегодняшний день почти в 658 млрд. долларов, ее акции лишь за пять торговых дней подорожали на 40 долларов. Сбербанк же после SPO в течение двух дней потерял 4 рубля стоимости акции, и его капитализация – 60 млрд. долларов – с Apple и рядом не стояла. И если Сбербанк нужно с чем-то сравнивать, то с крупнейшими европейскими банками – с британским HSBC (142 млрд.) или с испанским Banco Santander (63,8 млрд.). Кстати, еще в 2010 году Сбербанк "стоил" дороже испанского банка – 65,8 млрд. долларов.
Однако эти банки, в отличие от Сбербанка, являются частными, а не государственными. Более того, второго такого банка в мире вообще не существует, потому и сравнивать его не с чем. Ведь он является не просто государственным банком, а принадлежит эмиссионному Банку России, который "печатает деньги", что само по себе является нонсенсом с точки зрения финансов, но дает Сбербанку неоспоримое преимущество. Как сказал в одной неформальной беседе с автором этих строк экс-председатель ЦБ Виктор Геращенко: "Я храню свои сбережения только в Сбере, потому что это банк Центробанка и он не может обанкротиться – сколько нужно, столько и напечатают".
Так почему же российские рыночные игроки не вложили свои деньги в "сверхнадежный" Сбербанк? Первоначально, по информации зампреда ЦБ Сергея Швецова, планировалось продать на отечественном рынке ММВБ до 15 % акций, потом планку опустили до 10 %. Но в итоге на российском рынке было продано бумаг всего лишь на 4,8 млрд. долларов, что не дотягивает и до 5 % размещения.
Кроме того, до объявления цены SPO акции Сбера на ММВБ торговались дороже 97 рублей за штуку, а после они упали почти до 93 рублей – едва удержали цену размещения. При этом на лондонской бирже стоимость GDR обвалилась почти на 2 %. Выходит, что размещение акций Сбера не помогло отечественному рынку удержаться от падения в результате снижения цены нефти, и особо не прибавило ему капитализации. Так о каком же "выдающемся достижении" говорит первый зампред ЦБ?
Как отмечает агентство "Прайм-ТАСС", правительство запланировало на 2012 год доходы от приватизации в размере 300 млрд. рублей, но поступления от продажи пакета Сбербанка не покроют и половину этой суммы. Согласно российскому законодательству, основной акционер Сбербанка – Банк России – обязан перечислить в казну 75 % своей прибыли. Однако в Минфине пояснили, что полученные ЦБ средства "не имеют целевого назначения и пойдут на финансирование общих госрасходов". Но еще не факт, что бюджету вообще что-то достанется.
Ведь как заявил накануне SPO агентству Reuters зампред Швецов, курирующий в ЦБ операции фондового рынка: "Валюту, которую мы получим, положим в резервы, а рубли – в печку. Мы эмиссионный банк, у всех рубли – это активы, а у нас пассивы. А когда будем перечислять прибыль в бюджет, мы их опять напечатаем". Таким образом, по словам Швецова, размещение 7,8-процентного пакета акций Сбербанка не окажет давления на валютный рынок. Но и госбюджет не "снимет сливки" от этой приватизации, целью которой, кстати, изначально называли его пополнение. Вся валюта пойдет в золотовалютные резервы Центробанка, читай – в бумаги ФРС США и ЕЦБ, а им валюта сейчас очень нужна.
"Действительно странно, что ЦБ большую часть средств от продажи Сбербанка направит в резервы, ведь одна из целей приватизации – пополнение доходов бюджета", – удивляется аналитик ИК "Совлинк" Ольга Беленькая. Нынешнее положение дел сильно отличается от ситуации 2009 года, когда бюджет был дефицитным и закачивались деньги в Резервном фонде, поясняет главный экономист BNP Paribas Юлия Цепляева. "В Резервном фонде около 60 млрд. долларов, дефицита бюджета практически нет и беспокоиться в этом плане не о чем", – считает аналитик западного банка. По ее словам, государство снижает свою долю в Сбербанке "не в расчете на какие-то безумные деньги, а чтобы сделать более эффективной экономику".
Остается только добавить: и заслужить похвалу от МВФ и ВБ, а также доверие западных инвесторов.
Кстати, о западных инвесторах. Как отмечают рыночные аналитики, SPO состоялось с дисконтом к мировой рыночной цене акций Сбербанка в 1,8 %. Правда, обычно "русский дисконт", который отечественные компании скидывают иностранным инвесторам "за риск" при размещениях, превышал 10 %, но и это немало для такого эмитента как Сбербанк, занимающего третье место по капитализации среди банков Европы. По данным аналитиков, после двухдневного road show книга заявок на акции была "переподписана" в 2,5 раза, благодаря первоначальной стоимости размещения в 91 рубль и рыночной цене в 97 рублей.
При этом, переподписка стала возможна благодаря высокому спросу на акции банка со стороны крупных западных хедж-фондов. Хотя зампред правления Сбербанка Белла Златкис говорила, что "якорные" инвесторы не участвуют в SPO, игроки рынка рассказали "Коммерсанту" о зарубежных инвестиционных фондах, которые выставили крупные заявки. Всего было три крупных американских фонда, сообщил источник издания, один фонд выставил заявку на несколько сот миллионов долларов, TPG – около 1 млрд., а самая крупная заявка, более чем на 1 млрд., поступила от Och-Ziff Capital Management Group – хедж-фонда с активами, превышающими 30 млрд. долларов.
В результате только заявки от трех американских хедж-фондов составили около 50 % объема предложения акций. Старший портфельный управляющий УК "Капитал" Вадим Бит-Аврагим, которого цитирует издание, считает, что высокий интерес к акциям Сбербанка стал возможен благодаря их "фундаментальной недооцененности" по отношению к аналогам из развивающихся стран. Кроме того, акции Сбербанка на российском рынке считаются "защитными" – в них уходят инвесторы в случае кризиса и обвала рынков, так как бумаги являются высоколиквидными, и их всегда можно быстро продать. Видимо, американские спекулятивные фонды, активно работающие на российском рынке, решили "хеджировать риски" – подстраховаться на случай скорого кризиса и обвала.
А вот самому Сбербанку от вырученных денег, судя по всему, ничего не перепадет "на развитие", и ему опять придется идти с протянутой рукой на тот же американский рынок за зарубежными кредитами. Причем, после того, как вырученные 5 млрд. долларов будут вложены через золотовалютные резервы ЦБ в зарубежные активы под 1,5 % годовых, ему придется занимать там уже под 8 % годовых. К примеру, на то, чтобы завершить сделку по покупке турецкого DenizBank у франко-бельгийской группы Dexia за 3,5 млрд. долларов, которая должна быть закрыта и оплачена до конца года.
Но это не первый случай, когда основной владелец Сбербанка – Центробанк – забирает у него деньги, вырученные от размещения акций. После прошлого SPO в 2007 году, когда Сбер продал своих бумаг на 230 млрд. рублей, его прежний предправления Андрей Казьмин планировал, что на эти средства он будет развивать региональную сеть, чтобы догнать "Почту России" по охвату населения банковскими услугами. Дело хорошее, но спустя пару дней после размещения в печати проскочила информация о том, что Сбербанк покупает у ЦБ "БОБРов" (бескупонных облигаций Банка России) на 200 млрд. рублей. После этого, в неформальной беседе автор этих строк спросил у Казьмина, не о тех ли самых деньгах идет речь, и как же тогда быть с планами Сбера? "Это решение основного акционера, и я ничего не могу здесь возразить", – грустно ответил Андрей Ильич.
"Мы продавали историю России, успешного банковского сектора и самого Сбербанка. Невозможно продать историю, если она не успешна", – заявил Герман Греф в интервью агентству РИА "Новости". Действительно, Сбербанк со 170-летней историей – это огромная компания по российским меркам, в прошлом году он заработал 322 млрд. рублей прибыли, имеет порядка 20 тыс. отделений и дает работу свыше 220 тыс. сотрудников.
Вот только стоит ли продавать с дисконтом нашу "историю" западным спекулянтам?
Олег Гладунов
Источник: novopol.ru

Метки:  

В АНТИКОРРУПЦИОННЫЙ КОМИТЕТ им.СТАЛИНА

Четверг, 20 Сентября 2012 г. 21:08 + в цитатник
В АНТИКОРРУПЦИОННЫЙ КОМИТЕТ ИМ.СТАЛИНА
Заявление.
На днях совершилась приватизация ( продажа части госпакета акций) Сбербанка на Лондонской и Московской биржах. Обстановка и механизмы, условия проведения данной приватизации преимущественно западным фирмам может нанести громадный финансовый, экономический и политический ущерб национальным интересам России, её независимости. В подготовке и проведении приватизации Сбербанка принимали активное участие высшие чиновники правительственных органов, что не исключает их личную и антигосударственную заинтересованность в её осуществлении.
Прошу Антикоррупционный комитет им.Сталина провести необходимую проверку на коррупционную составляющую приватизации Сбербанка..
В.Е.Томашкевич,д.э.н.,профессор,деревня Подольниха

Дополнение. На мой взгляд проведенная приватизация в демонстративной форме противоречит Конвенции ООН о борьбе с коррупцией, ратифицированной Российской Федерацией. В качестве примера привожу следующие статьи Конвенции.

Статья 13 Участие общества
1. Каждое Государство-участник принимает надлежащие меры для содействия активному участию отдельных лиц и групп за пределами публичного сектора, таких как гражданское общество, неправительственные организации и организации, функционирующие на базе общин, в предупреждении коррупции и борьбе с ней и для углубления понимания обществом факта существования, причин и опасного характера коррупции, а также создаваемых ею угроз. Это участие следует укреплять с помощью таких мер, как:
а) усиление прозрачности и содействие вовлечению населения в процессы принятия решений;
b) обеспечение для населения эффективного доступа к информации;
с) проведение мероприятий по информированию населения, способствующих созданию атмосферы нетерпимости в отношении коррупции,
d) уважение, поощрение и защита свободы поиска, получения, опубликования и распространения информации о коррупции. i) для уважения прав или репутации других лиц;
ii) для защиты национальной безопасности
2. Каждое Государство-участник принимает надлежащие меры для обеспечения того, чтобы соответствующие органы по противодействию коррупции, о которых говорится в настоящей Конвенции, были известны населению, и обеспечивает доступ к таким органам для представления им сообщений, в том числе анонимно, о любых случаях, которые могут рассматриваться в качестве представляющих собой какое-либо из преступлений, признанных таковыми в соответствии с настоящей Конвенцией.
Статья15 Подкуп национальных публичных должностных лиц
Каждое Государство-участник принимает такие законодательные и другие меры, какие могут потребоваться, с тем, чтобы признать в качестве уголовно наказуемых следующие деяния, когда они совершаются умышленно:
а) обещание, предложение или предоставление публичному должностному лицу, лично или через посредников, какого-либо неправомерного преимущества для самого должностного лица или иного физического или юридического лица, с тем чтобы это должностное лицо совершило какое-либо действие или бездействие при выполнении своих должностных обязанностей;
b) вымогательство или принятие публичным должностным лицом, лично или через посредников, какого-либо неправомерного преимущества для самого должностного лица или иного физического или юридического лица, с тем чтобы это должностное лицо совершило какое-либо действие или бездействие при выполнении своих должностных обязанностей.
Статья16Подкуп иностранных публичных должностных лиц и должностных лиц публичных международных организаций
1. Каждое Государство-участник принимает такие законодательные и другие меры, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемых деяний, когда они совершаются умышленно, обещание, предложение или предоставление иностранному публичному должностному лицу или должностному лицу публичной международной организации, лично или через посредников, какого-либо неправомерного преимущества для самого должностного лица или иного физического или юридического лица, с тем чтобы это должностное лицо совершило какое-либо действие или бездействие при выполнении своих должностных обязанностей для получения или сохранения коммерческого или иного неправомерного преимущества в связи с ведением международных дел.
Статья31Приостановление операций (замораживание), арест и конфискация
1. Каждое Государство-участник принимает, в максимальной степени, возможной в рамках его внутренней правовой системы, такие меры, какие могут потребоваться для обеспечения возможности конфискации:
а) доходов от преступлений, признанных таковыми в соответствии с настоящей Конвенцией, или имущества, стоимость которого соответствует стоимости таких доходов;
b) имущества, оборудования и других средств, использовавшихся или предназначавшихся для использования при совершении преступлений, признанных таковыми в соответствии с настоящей Конвенцией.
2. Каждое Государство-участник принимает такие меры, какие могут потребоваться для обеспечения возможности выявления, отслеживания, замораживания или ареста любого из перечисленного в пункте 1 настоящей статьи с целью последующей конфискации.
4. Если такие доходы от преступлений были превращены или преобразованы, частично или полностью, в другое имущество, то меры, указанные в настоящей статье, применяются в отношении такого имущества.
7. Для целей настоящей статьи и статьи 55 настоящей Конвенции каждое Государство-участник уполномочивает свои суды или другие компетентные органы издавать постановления о представлении или аресте банковских, финансовых или коммерческих документов. Государство-участник не уклоняется от принятия мер в соответствии с положениями настоящего пункта, ссылаясь на необходимость сохранения банковской тайны.

Метки:  

ПРИВАТИЗАЦИЮ СБЕРБАНКА ОБТЯПАЛИ В ДВА ДНЯ. вОСТОЖЕННЫЕ ОТКЛИКИ ПУТИНА

Четверг, 20 Сентября 2012 г. 08:42 + в цитатник
ПРИВАТИЗАЦИЮ СБЕРБАНКА ОБТЯПАЛИ ЗА ДВА ДНЯ. ВОСТОРЖЕННЫЕ ОТКЛИКИ ПУТИНА http://gidepark.ru/community/politic/content/1506173
Скорость с какой обтяпали приватизацию Сбербанка вызывает "восхищение". За два дня. На лондонской?? и московской биржах.Не меньшее "восхищение" вызывает и восторженные отклики о содеянном. Первым пропагандистом и защитником сделки выступил Президент В.Путин..Странно. Ведь явно поспешны хвалебные слова..Впереди новые проблемы, а не новые инвестиции. Сразу взвалил на себя всю ответственность. Лучше бы промолчал. Вот молчит Медведев, молчит Дворкович - главные вдохновители..Все это ненормально.. Не то. Не то... Ладно опыт 20 летней давности..Но приватизация РАО ЕС тоже ничему не научила..Настроение людей?. Мысль первая у них. Будут грабить нас всем миром, на наших копейках в Сбербанке делать прибыль и рассовывать её по карманам. Только за прошлый год чистая прибыль Сбера составила 350 млрд. рублей. Странно- инкогнито, кто эти десяток крупнейших мировых инвесторов, которые проглотили моментально акции Сбера...Почему скрывается..Значит нечисто. Проскочила информация, что там и Сорос окопался. Да и Березовский там рядышком. Жди, что через год-два обвалять этот рынок акций Сбера. Вообщем - "ВСЕ НЕ ТАК...ВСЕ НЕ ТАК, РЕБЯТА"
В.Е.Томашкевич, д.э.н.,профессор, деревня Подольниха.
П.С.
1..Напомню, что 6 сентября 2012г. Д.Медведев на заседании Правительства заявил, что ПРОФИЦИТ госбюджета более 300 млрд.руб. Ряд министерств и ведомств освоили выделенные средства на 15-30%.
2.Ну ладно, если чешется приватизировать Сбер, то скажите, что все деньги пойдут на строительство детских садов.Распределите деньги по регионам.. И то будет понятно..

Метки:  

ПРИВАТИЗАЦИЯ СБЕРБАНКА НАЧАЛАСЬ. АМЕРИКАНЦЫ ПРИМЧАЛИСЬ ПЕРВЫМИ.

Вторник, 18 Сентября 2012 г. 09:27 + в цитатник
Приватизация Сбербанка, - становой хребет финансовой системы России -, о которой мечтали Грефы и Дворковичи, свершилась. Началась распродажа акций Сбербанка на 160 млрд руб.
Первыми покупателями "примчались" американские банки и инвестфонды. Один из них сходу приобретает акций на 1 млрд $, другой не отстает. Лиха беда начало.Впереди и жирные куски, которые пойдут менеджменту Сбера..
Зачем всё это..Зачем В.Путин и Д.Медведев дали добро на эту сделку. Зачем и почему неделю назад 5 млрд.$ отправлено на Кипр спасать наш офшорный капитал. Зачем два месяца назад Сбербанк приобретает в Турции целый банк. Зачем и почему наш Газпром фактически содержит два немецких футбольных клуба. Откуда У Зенита 100 млн. рублей, расходованных на приобретение крутых футболистов..Как можно спокойно смотреть на такое безрассудное мотовоство..
Отмечу банальную истину: госсобственность распродают, когда дефицит бюджета, или безобразный корпоративный менеджмент. Но 6 сентября на заседании Правительства Д.Медведев заявил о складывающемся катастрофическом ПРОФИЦИТЕ Бюджета на этот год более чем на 300 млрд. рублей.
Почему катастрофическом?. Конец года ,а ряд министерств и ведомств освоили свой бюджет на 15-30%. Это говорит о безобразном отраслевом управлении, и самое страшное о не способности экономики от своего истощения переваривать те самые "копейки", которые выделяются им.

В.Е.Томашкевич, д.э.н.,профессор, деревня Подольниха.
П.С. Вспомнил прошедшее заседание Думы.Вспомнил "марш миллионов" Что их объединяет? Полное равнодушие к таким жизненно важным,кричащим вопросам развития России. Вспомнил и проблему детских садов.. Не можем решить эту самую простую, но исключительно важную проблему - жизни молодых семей.

Метки:  

Почему я стал еще больше ненавидеть судебных приставов и «лидеров» оппозиции?

Понедельник, 17 Сентября 2012 г. 09:46 + в цитатник
В субботу 15 сентября мое сознание хронологически запечатлело два события.
1. Пять утра. Бандитский, циничный по своему правовому мундиру, точнее беспределу, (выполняли решение суда) приставы обрушили свой мерзкий удар…Подробности читайте ниже. Я смотрел эту варварскую сцену по теле.
2. Два часа дня.. Марш «миллионов». 14 -22 часа Больше всего запомнилась сытая физиономия Немцова, с блуждающей циничной улыбкой, вызывающей отвращение.
Два этих события наложились друг на друга. Слушал злобные речи записных лидеров, а перед глазами стояли кадры яростно отбивающихся от дородных приставов обреченных и беззащитных женщин.
Гнев и слезы разрывали душу. Ненависть…. Ненависть застилала глаза… Слушал речи на площади Сахарова ….Как же далеки самодовольные, самовлюбленные - эти, самозванные «вожаки» народа, его повседневных забот и элементарных человеческих нужд.

Судебные приставы попытались выселить жителей общежития на востоке столицы
Комсомольская правда сегодня 17 мая 2012. http://kp.ru/daily/25950/2893098/

Судебные приставы попытались выселить жителей общежития на востоке столицы
В результате потасовки пострадали жильцы, в том числе и трое несовершеннолетних [фото и видео]
В субботу в пять часов утра в общежитии по адресу Барабаный переулок 11 стр. 5 погасло электричество и исчезла горячая вода, а в 8:00 в двери обитателей начали ломиться приставы, которые в грубой форме требовали «покинуть помещение».
Когда ошалевшие люди спросили, кто и на каком основании их выкидывает на улицу, им ответили: исполняем решение Измайловского суда о приостановлении деятельности данного здания с выселением жильцов в срочном порядке в связи с капремонтом. Потом была потасовка и попытки силой вытолкать жильцов на улицу. Потом долгое разбирательсво на улице в присутствии полицейских. Спас жильцов невесть откуда взявшийся подполковник ФСУ, который взял на себя ответственность за неисполнение решения об этом отселении.
Когда ворвались приставы и ломились в двери и требовали срочно грузить вещи в стоящие рядом автобусы, люди из комнат выходить не хотели, их выталкивали силой. Есть пострадавшие: 52-летний Алижан Тажибаев с переломом ребер и ушибами мягких тканей был доставлен в 54-ю больницу, два 17-летних подростка – Александр Матрохин и Рамин Гочуев обратились за медпомощью в связи с ушибами предплечий и суставов пальцев рук, а 13-летняя Алина Пантелеева упала в обморок. Девочка перепугалась, когда к ней в комнату ворвались люди в форме и громко приказали идти в автобус. Алина была дома только со старшим братом (который и вызвал ей «скорую» помощь), их мама находилась у родственников в Курске.


Здание бывшей прачечной - Барабанный пер. 11 стр 1. Якобы отсюда отправлены письма о выселении от ООО «Милар»
Фото: Анжела ДРУЖИНИНА

Все подростки до сих пор в подавленном состоянии. Их соседу, 18-летнему Ранизу Саликову, тоже этим утром стало плохо – на нервной почве начался сильнейшийприступ астмы, который сняла только специальная бригада «скорой помощи».
- Я спросил, почему нас не уведомили официально. На что пристав мне показал фото: на нем кто-то где-то клеит листовку. – Рассказал Юрий Березин, чья семья живет здесь с 1991 года. - Мы ответили, что таких листовок в районе своего дома не видели. Тогда он заявил: у вас плохо работает почта – уведомления давно выслали. Соседка побежала на почту – принесла пачку одинаково подозрительных писем. ООО «Милар» (правопреемник шелкового комбината им. П.Щебракова, которому до 2004 года принадлежало это общежитие) на простой бумаге без печати и подписи сообщает, что владелец здания привлечен к административной ответственности за нарушения требований пожарной безопасности. И далее по тексту «Здание закрыто на 90 суток… Владелец принял решение провести ремонт кровли с обработкой перекрытий огнеупорным составом… Исходя из вышеизложенного предлагаем вам до 13.09.2012 года покинуть здание с вещами... Владелец здания не обязан, но готов оказать помощь в переезде во временное жилье».


Одно из окон кухни - дышать здесь уже нечем.
Фото: Анжела ДРУЖИНИНА

- Мы были полностью обескуражены, - говорит Юрий. - Нас никто не предупреждал о выселении, никто не показывал, куда нас собираются переселить, никто с инспекцией не приходил. Приставы видели, что письма лежали на почте, и мы не были готовы к их визиту. Дом наш передан на баланс правительства Москвы еще в 2010 году. После этого суд дважды отказывал ООО «Милар» в праве на собственность на него. Поэтому мы уверены, что все это спектакль и подлог. Дом наш хотят захватить под предлогом вынужденного капремонта. К тому же приставы не показали своих документов, и не дали копию решения суда. Что удивительно!
Дом крепкий. А смотрится убого, потому что много лет сюда владельцы ни копейки не вкладывали. Так и предавали его из рук в руки вместе с нами как с рабами, - сетуют жильцы.
- Утром, когда все началось, соседки начали звонить в полицию. Приехал наряд из нашего отделения. О чем-то пошептались с приставами и устранились. Нам никакой поддержки не оказали, - жалуется Неля Сафина. – Приставы у полицейских на глазах начали опечатывать кладовую (где все держат кухонную посуду и стиральные машины), все кухонные окна, электрощитовую и некоторые квартиры. Так торопились, что комнату №9 заклеили вместе с хозяйкой внутри! Все так бесчеловечно. Мы даже детей покормить сейчас не можем.
Люди за помощью звонили в полицию, прокуратуру депутатам еще и еще. Около 10 утра во дворе вдруг появился человек с усиками в звании подполковника, сказал, что из ФСУ, но не представился. Делово навел справки у приставов, куда-то позвонил, а потом обратился к жильцам: «Успокойтесь. Они не имеют права». К тому времени во двор заехала и первая «скорая», а приставы начали потихоньку собираться.
- Перед уходом они сказали, чтобы мы собирали вещи, потому что они придут в понедельник в 5 утра нас опять выселять, - рыдает Неля Сафина. – А как искать того подполковника мы не знаем. Он даже телефона не оставил…
В Управлении Федеральной службы судебных приставов от комментариев по этому делу отказались: сегодня выходной, а замруководителя наш сегодня ездил по этому адресу разбирался. В понедельник придет пресс-служба, расскажет, что выяснилось.
Когда этот материал готовился, из источника, близкого к ФСПП стало известно, что на место выезжала бригада приставов из управления Чертаново, потому что юридический адрес ООО «Милар» расположен в этом районе столицы. А на конвертах писем, разосланных от имени этой фирмы, значится друго адрес адрес: Барабаный пер.11 стр. 1 (район Соколиная Гора, ВАО). На самом деле это заброшенный корпус общежития, который когда-то служил жильцам прачечной. Никакого офиса здесь нет, и никогда не было!
В самом общежитии живет 27 семей из 63 человек, 16 из которых несовершеннолетние дети. Все жильцы утверждают, что физического воздействия к приставам не применялось.
«КП» будет следить за этой историей.

Метки:  

Интиисламский Фильм и Пусси Риот

Пятница, 14 Сентября 2012 г. 18:41 + в цитатник
Антиисламский фильм и Пляска Пусси Риот в Храме Христа явления однопорядковые…

Антиисламский фильм, оскорбив чувства верующих, взорвал мир. "Пусси Риот", оскорбив чувства православных верующих, получил премию в России и выдвигается Европарламентом на премию Сахарова. Это провокация или недомыслие?. Или православным надо выйти на улицы и начать погромы. К этому зовут Учредители премии и Европарламент?. Виктор Томашкевич,деревня Подольниха

ПОДДЕРЖИМ ПРЕДЛОЖЕНИЕ МОЕ и ИДЕИ ПУТИНА

Среда, 12 Сентября 2012 г. 22:51 + в цитатник
Два часа назад на сайте президента России В Путина опубликован следуюший материал.(прилагается далее) Для меня он показался особенно, исключительно важным и я решил его опубликовать полностью в своем блоге.
Заканчивает В Путин свое выступление словами
«И в заключение хочу сказать следующее. Мы рассчитываем на молодых граждан России. Разумеется, мы рассчитываем на молодых граждан – на кого ещё рассчитывать, будущее за ними, – на их идеи, энергию, амбиции, желание добиваться поставленных целей, готовность не ждать, когда кто-то устроит получше, а работать и добиваться успеха. Патриотизм – это не просто красивые слова.
Патриотизм – это прежде всего дело, служение своей Родине, стране, России, своему народу. И об этом никогда нельзя забывать.Давайте от этого моего видения перейдём к конкретным вопросам. 12 сентября 2012 года, 20:00Краснодар
Вот мои, Томашкевич В.Е., соображения насчет конкретности. В январе –феврале и июле –августе следующего 2013 года подойдут даты 70 летия Сталинградской и Курской битвы, где говоря словами И.Сталина был сломлен хребет фашистскому зверю. Эти две даты должны обьединить все враждующие партии оппозиционные партии вокруг конкретного дела. Какое.
Осенью этого года и весной следующего заложить из саженцев дуба в каждом районе, поселке и других местах АЛЛЕИ ПАМЯТИ И СЛАВЫ СОВЕТСКИХ ВОИНОВ. Целесообразно поэтому вопросу принять соответствующее заявление Думы Дальнейшие комментарии считаю излишними.
Виктор Томашкевич, деревня Подольниха.
САЙТ ПРЕЗИДЕНТА
Встреча с представителями общественности по вопросам патриотического воспитания молодёжи http://news.kremlin.ru/news/16470

12 сентября 2012 года, 20:00 Краснодар

Выступление на встрече представителями общественности по вопросам патриотического воспитания молодёжи
В.ПУТИН: Добрый день, уважаемые друзья, коллеги!
Мы сегодня в таком широком составе поговорим об очень важном вопросе, о проблеме, которая давно назрела и часто на слуху, но вот так системно, пожалуй, не помню, чтобы она обсуждалась: вопрос о патриотическом воспитании молодёжи.
На самом деле это разговор о самом главном: о ценностях, о нравственных основах, на которых мы можем и должны строить нашу жизнь, воспитывать детей, развивать общество, в конечном итоге укреплять нашу страну.
От того, как мы воспитаем молодёжь, зависит то, сможет ли Россия сберечь и приумножить саму себя. Сможет ли она быть современной, перспективной, эффективно развивающейся, но в то же время сможет ли не растерять себя как нацию, не утратить свою самобытность в очень непростой современной обстановке.
Как показывает, в том числе и наш собственный исторический опыт, культурное самосознание, духовные, нравственные ценности, ценностные коды – это сфера жёсткой конкуренции, порой – объект открытого информационного противоборства, не хочется говорить агрессии, но противоборства, это точно, и уж точно хорошо срежиссированной пропагандистской атаки. И это никакие не фобии, ничего я здесь не придумываю, так оно и есть на самом деле. Это как минимум одна из форм конкурентной борьбы.
Попытки влиять на мировоззрение целых народов, стремление подчинить их своей воле, навязать свою систему ценностей и понятий – это абсолютная реальность, так же как борьба за минеральные ресурсы, с которой сталкиваются многие страны, в том числе и наша страна.
И мы знаем, как искажение национального, исторического, нравственного сознания приводило к катастрофе целых государств, к их ослаблению, распаду в конечном итоге, лишению суверенитета и к братоубийственным войнам.
Нельзя создать здоровое общество, благополучную страну, руководствуясь принципом «каждый – сам за себя», следуя примитивным инстинктам нетерпимости, эгоизма и иждивенчества.
Мы должны строить своё будущее на прочном фундаменте. И такой фундамент – это патриотизм. Мы, как бы долго ни обсуждали, что может быть фундаментом, прочным моральным основанием для нашей страны, ничего другого всё равно не придумаем.
Это уважение к своей истории и традициям, духовным ценностям наших народов, нашей тысячелетней культуре и уникальному опыту сосуществования сотен народов и языков на территории России. Это ответственность за свою страну и её будущее.
Сама история российской многонациональной государственности свидетельствует о том, что настоящий патриотизм не имеет ничего общего с идеями расовой, национальной и религиозной исключительности. Чувство патриотизма, система ценностей, нравственных ориентиров закладывается в человеке в детстве и юности. Здесь огромная роль принадлежит, конечно, семье и всему обществу. И конечно, образовательной, культурной политике самого государства.
Нам необходимо в полной мере использовать лучший опыт воспитания и просвещения, который был и в Российской империи, и в Советском Союзе. Естественно, мы ничего не должны идеализировать и ничего не должны повторять в том виде, в котором это было в прежние времена, прежние десятилетия или столетия. И уж тем более механически брать какие-либо шаблоны и какие-то клише из прошлого.
И здесь хочу особо подчеркнуть, что так называемый казённый патриотизм, охранительство, построенное на изоляции, приносят ровно противоположенный эффект ожидаемому. Они не укрепляют ценностный фундамент общества, а наоборот, ослабляют его, лишают внутреннего иммунитета к разного рода разрушительным, деструктивным идеям.
Смотрите также:

Участники встречи с представителями общественности по вопросам патриотического воспитания молодёжи
Нам нужны действительно живые формы работы по воспитанию патриотизма и гражданственности, а значит, опирающиеся на общественную инициативу, на служение традиционных религий, на деятельность молодёжных и военно-патриотических организаций, исторических и краеведческих клубов, других подобных структур. Словом, необходимо эффективно выстроенное общественно-государственное партнёрство.
Мы только что разговаривали с Министром культуры: есть идея создания Военно-исторического общества в России, оно в прежние времена работало очень эффективно, поговорим об этом позднее, в Москве продолжим эту работу. Мне кажется, что эта идея хорошая, возникла она давно, но мы её в практическом применении совсем недавно обсуждали во время мероприятий на Бородинском поле.
Какие темы и вопросы хотел бы сегодня обсудить с вами, уважаемые коллеги?
Первое. Это формирование системы ценностей у молодёжи, того нравственного фундамента, на котором, собственно, и строится всё здание закона, политической культуры и госуправления и из которого вырастает общество сознательных и ответственных граждан.
В современно мире дети учатся не только в школе. От того, что они видят, слышат, что они читают, во многом зависит морально-нравственный климат в обществе в целом. Считаю, что обоснованные требования к рекламе, к работе средств массовой информации, к интернет-контенту, к сетям распространения печатной и видеопродукции должны стать объектом серьёзного, повышенного внимания общественности и законодателей.
Сразу скажу, всегда был против какой-либо идеологической цензуры, она не только ограниченна, убивает творчество и развитие, – речь о другом: о чётких правилах и ответственности, а также о приоритетах и принципах культурной политики.
Например, о том, что государство должно и обязано поддерживать, против чего оно должно бороться, против чего должно восставать общество, какие общественные творческие, культурные проекты созидательной и просветительской направленности государство должно холить и лелеять.
И конечно, в последние годы мы много делаем по линии так называемой грантовой поддержки различных направлений, в кинематографе, по другим направлениям, но это и есть, собственно говоря, возможность организовать так называемый госзаказ. Но если государство платит за что-то, то оно вполне вправе и ориентировать, во всяком случае тех, кто эти деньги от государства получает, на необходимость соответствующего конечного продукта.
И конечно, важнейшая задача как государства, так и общества – оградить детей от порнографии, пропаганды насилия, жестокости, аморального и непристойного поведения. На этот счёт в последнее время уже принят целый ряд решений. Конечно, очень бы хотелось услышать ваше мнение, уважаемые коллеги, не перебираем ли мы или недорабатываем в чём-то, и вообще ваши соображения о том, как нужно двигаться по этому направлению дальше.
Второе – это совершенствование нашей образовательной политики. Справедливо говорят, что настоящий патриотизм – это образованный патриотизм. Настоящий патриот тот, кто знает, как и чем он может служить своему Отечеству.
Хорошо учиться, получать больше знаний, образовывать себя сегодня – это значит быть готовым отдать свои знания, своё умение своей стране завтра. Поэтому так важен вопрос о будущем нашей образовательной системы, о её чистоте, честности и современности, не только об образовательной, но и воспитательной компоненте системы просвещения.
Школы и университеты, по сути, создают новых граждан, формируют их сознание. Они передают память поколений, ценности, культуру, определяют те идеи и то видение будущего, которые будут продвигать общество вперёд через несколько десятилетий.
Вернуть безусловную ценность качеству образования, убрать всё то, что искажает мотивацию к настоящей учёбе, подрывает веру в ценность знаний, в талант, в справедливость, в способность образования служить базовым социальным лифтом – это необходимое условие для нашего национального развития, а значит, важнейший приоритет современных усилий государства и общества.
Именно о воспитательной роли системы образования предлагаю тоже сегодня поговорить отдельно, а также о современных подходах к преподаванию таких базовых предметов, как история, русский язык, литература, культура народов России, основы традиционных религий нашей страны.
Третье. Отдельная тема – это всё, что связано с военно-патриотическим воспитанием. Я уже упоминал о мероприятиях на Бородинском поле, посвящённых 200-летию Бородинской битвы. Вы так или иначе наверняка видите, а некоторые даже принимают участие в этих мероприятиях. В этой связи хотел бы сказать, что я неоднократно встречался с участниками военно-исторических обществ, бойцами поисковых отрядов. Разумеется, такая работа заслуживает всяческой поддержки.
Эти люди, прежде всего молодые люди, молодые ребята, действительно делают очень полезное, нужное, благородное дело. Таким гражданским инициативам безусловно нужно оказывать всяческую поддержку. В полной мере это относится и к воинской подготовке молодого поколения, к повышению общественного престижа воинской службы.
Сейчас мы были вместе с Министром обороны здесь в кадетском училище, в Краснодаре. Что можно сказать? Здорово! Просто очень хорошо: и работа выстроена грамотно, и материально-техническая база на самом-самом современном уровне. Я думаю, что такому кадетскому училищу позавидуют многие высшие учебные заведения. В принципе в этом направлении и нужно двигаться.
Считаю, что вопросы подготовки молодёжи к военной службе, особенно воспитания будущих офицеров, требуют от нас самого пристального внимания. Будем всемерно развивать систему кадетских корпусов, суворовских училищ, а также поощрять деятельность организаций по допризывной подготовке, в том числе в рамках казачьего движения. Это уместно будет сказать здесь, находясь в Краснодаре, в столице казачества.
В этой связи хотел бы обратить внимание и Министра обороны, и других наших коллег на необходимость развития технических видов спорта. Мы много в последние годы – и не без результата – говорим и развиваем и массовый спорт, и спорт высоких достижений, а про технические виды спорта подзабыли. А они как раз тесно связаны и с патриотическим воспитанием, и с подготовкой к службе в Вооружённых Силах.
Четвёртое. У страны нет будущего, если её граждане, особенно молодёжь, наплевательски относятся к собственному здоровью. И мы часто задаёмся вопросом, почему мы так мало живём, почему у нас такая невысокая продолжительность жизни.
Конечно, прежде всего социальные вопросы, вопросы охраны здоровья, вопросы питания, отдыха, порядка на дорогах, травматизма на дорогах, это всё правильно. Но и пропаганда здорового образа жизни, отношение к своему здоровью играют не последнюю роль.
Вопросов много, но ответы на все эти вопросы нелицеприятны. Нашему обществу пора преодолеть безответственность и, не хочется на моветон переходить, такое как минимум наплевательское отношение к собственному здоровью.
Все знают, какие сильные патриотические чувства вызывают у нас победы наших спортсменов на Олимпиадах, на Паралимпийских играх, на других крупнейших соревнованиях. В этом смысле спорт безусловно является одним из важнейших факторов, способствующих воспитанию патриотизма.
Но при этом нужно создать все условия для развития массового спорта – и, в частности, студенческого спорта. Считаю, что это очень важно, здесь мы, совершенно очевидно, недорабатываем. У нас, на мой взгляд, недостаточно развит соревновательный дух между школами, вузами, техникумами. Это есть, но недостаточно.
И в заключение хочу сказать следующее. Мы рассчитываем на молодых граждан России. Разумеется, мы рассчитываем на молодых граждан – на кого ещё рассчитывать, будущее за ними, – на их идеи, энергию, амбиции, желание добиваться поставленных целей, готовность не ждать, когда кто-то устроит получше, а работать и добиваться успеха.
Патриотизм – это не просто красивые слова. Патриотизм – это прежде всего дело, служение своей Родине, стране, России, своему народу. И об этом никогда нельзя забывать.
Давайте от этого моего видения перейдём к конкретным вопросам.

Метки:  

КАК ПРОДАЮТСЯ МЕСТА В ПАРЛАМЕНТЕ И ОБРАЗУЮТСЯ СЕМЕЙНЫЕ ПАРЫ?

Среда, 12 Сентября 2012 г. 14:36 + в цитатник
Возьмем партию «Справедливая Россия» во главе с Мироновым..Почему? Да, просто сейчас Сергей Михайлович в состоянии нервного срыва, женской истерики..
Он сочиняет и озвучивает грозные обличительные бумаги, защищающие Гудкова Старшего. В чем дело? Обратим внимание - «Справедливая Партия» имеет в парламенте 64 места Из них два принадлежит Гудковым. Кто такой щедрый? Народ? или С.Миронов? И почему…
Ларчик просто открылся. С уходом Гудкова Старшего фактически прекращается финансирование партии. Она уже в дефолте. Из этого логично следует, что С.Миронову, понятно и на первых порах и сейчас нужны деньги на партийные дела, и он просто продал, отдал, внес в список двух не «бедных» миллионеров Гудковых. Печально, что молчаливо-трусливое согласие своего окружения тоже было обеспечено..Нравственные нормы попраны.. А партия то называется «Справедливая»??
Казалось бы, вот и сказочке конец. Думаю, что нет...И не только сказочке. Дело Гудкова, как взрыватель..может и с мизинчик, а взорвать тысячи тонн. По цепочке. За Гудковым может загудеть и сам Миронов,- если проанализируют источники финансирования и расходования.
Не исключаю, что такие же явления семейственности и еще шире индивидуальности могут иметь место, когда и даже единичные миллионеры приходят во власть в рядах других партий, -..
Дело Гудкова только начало настоящей борьбы с коррупцией в вершинах всех ветвей власти.. Но первый шаг сделан. Он самый тяжелый и поэтому самый важный. Уже всё наглядно и многие, наверное, уже примеряют судьбу Гудкова и на себя.
Виктор Томашкевич деревня Подольниха
П.С.Похоже, вот-вот коррупционный лед, сковывающий всю жизнь общества, окончательно, как и в природе, изнутри, по всему фарватеру всех ветвей власти, будет взломан. Верю, что не оттепель, а скоро настоящая политическая весна.. Скоро настоящий весенний политический ледоход. Затем весенние грозы.
Воздух общественной жизни будет насыщен политическим озоном реальной антикоррупционной борьбы. Страна очнется ото сна и на обломках лжи, жадности, лицемерия, будут посеяны семена новой, действительно свободной, материально и духовно достойной жизни для всех граждан России.

Метки:  

АТЭС. Размышления. Чувства. Эмоции. Надежды.

Вторник, 11 Сентября 2012 г. 08:31 + в цитатник
«Наш» АТЭС, как и предыдущие, достаточно быстро погружается в пучины истории.
Разноцветные волны информационных цунами исчезают в глобальных просторах событий повседневной жизни. Какие преобладали цвета? Каждый находил то, что хотел. Одному были ядовито интересны не прибитые плинтуса, другого волновал вантовый мост. Были и такие, которым хотелось и ЧП.
Всхлипывания о расходах? тоже тема. Но часто подавалась с пощипывающим политическим подтекстом.
Меня возбуждало слово –остров РУССКИЙ. Эти два слова вновь и вновь постоянно пробуждали в моем сознании и чувствах молчаливо тревожное и не крикливо гордое - ОСТРОВ РУССКИЙ.!!! Низкий поклон нашим предкам.
Невольно возникают попытки сравнить с предыдущими АТЭС. Но кроме национальных рубашек для «саммитчиков» ничего не вспомню. Память о предыдущих тусовках первых лиц государств, как о событиях, влияющем на глобальную жизнь, оказывается исключительно коротка и бессодержательна.
А что останется в общероссийском сознании дальневосточного направления?. Надеюсь…, мне кажется, мне хочется, я даже уверен, что память о прошедшем АТЭС все больше будет освобождаться от «плинтусных» оценок и подниматься до высот ВАНТОВОГО МОСТА КАК СИМВОЛА БУДУЩЕЙ НОВОЙ РОССИИ.
Мост на остров Русский, где открыт грандиозный по масштабам и замыслам университет, подчеркивает и цели и средства общения России с другими народами. Не сжигать мосты, а строить новые, ведущие к новой доброжелательной жизни.

В.Е.Томашкевич, деревня Подольниха

Метки:  

Поиск сообщений в Виктор_Томашкевич
Страницы: 28 ... 7 6 [5] 4 3 ..
.. 1 Календарь