Forbes: Европа и США, наконец, объявили, что российские солдаты воюют в Украине 

Это означает, что они назвали Владимира Путина лжецом.

В статье Пола Родерика Грегори под названием «Европа и США, наконец, объявили, что российские солдаты воюют в Украине», опубликованной на сайте Forbes (перевод - УНИАН), пишется о том, как в последние дни изменилась риторика Запада о том, что касается войны в Украине.

В Минске 12 февраля президент Украины Петр Порошенко показывал паспорта российских солдат, пойманных или убитых в Украине. Пропагандисты Владимира Путина сразу же высмеяли такую «политическую комедию», но Порошенко показал, что Россия ведет необъявленную войну, используя регулярные войска и российскую военную технику, чтобы уничтожить более слабую армию, утверждая при этом, что ее военных нет в Украине. Чтобы запутать всех еще больше, Путин заявил, что все русские, которые воюют в Украине, это идеалисты-добровольцы, которым никто не платит, и на которых Кремль практически никак не может повлиять. Путин даже настаивает на том, что «Россия не является стороной конфликта», она – простой наблюдатель.

Путин использует прием «большой лжи», и большая часть мира верит в нее.

Западные средства массовой информации и дипломаты охотно повторяли слова Кремля. Они регулярно говорят о «повстанцах, поддерживаемых Россией мятежниках, сепаратистах и о гражданской войне в Украине», но не о российских танках и ракетных пусковых установках, которыми управляют регулярные российские войска, и не о российских генералах, которые дают указания на поле боя, или о российской военной разведке, которая штурмовала донецкий аэропорт. Редакции в разных западных странах осторожны: у нас нет стопроцентных доказательств, поэтому давайте перестрахуемся и будем повторять за Путиным.

На «большой лжи» Путина – о том, что нет никаких войск и оборудования, и Россия никак не влияет на сепаратистов – построен его рассказ о необъявленной войне в Украине. Невольно, западная пресса, дипломаты и эксперты подыгрывали ему из-за своей нерешительности, которая мешала им называть вещи своими именами.

До прошлой недели Запад не оспаривал «большую ложь» Путина. Даже самые громкие критики, такие как представитель США в ООН Саманта Пауэр, обвиняли Россию в обеспечении и обучении сепаратистов, но избегали утверждений о регулярных войсках.

Терпение европейцев и американцев, наконец, лопнуло. Ситуация изменилась, когда пресс-секретарь Государственного департамента Дженнифер Псаки, выступая 13 февраля, сказала следующее:

«Российские военные развернули большое количество артиллерии и реактивных систем залпового огня вокруг Дебальцево, где они обстреливают позиции украинской армии... Мы уверены, что это техника российских военных, а не сепаратистов. Российские войска также развернули системы ПВО вблизи Дебальцево. Мы также уверены, что это системы российских военных, а не сепаратистов».

Европейский союз вчера последовал примеру США и также сообщил о присутствии российских войск в восточной Украине в своих официальных документах. В Официальном журнале Европейского союза также говорилось о том, что один чиновник из Министерства обороны РФ и два генерала были добавлены в официальный черный список за участие «в развертывании российских войск в Украине», а также за то, что они «принимали участие в формировании и реализации военной кампании российских войск в Украине». Документ был подписан на самом высоком уровне Верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерикой Могерини, которая неукоснительно избегала каких-либо упоминаний о том, что российские вооруженные силы действуют в Украине.

Такие резкие изменения риторики на Западе в последние несколько дней происходят в связи с тем, что российские войска и сепаратисты продолжают обстреливать и окружать главный железнодорожный узел, нарушая последнее мирное соглашение, подписанное 12 февраля. В «Минском договоре II» все также используется осторожный дипломатический язык, например, «свидетельство того, что Россия постоянно оказывает сепаратистам все большую поддержку, что говорит об ответственности России», и призывает к тому, чтобы «иностранные вооруженные группы» покинули территорию Украины.

Европейские дипломаты неофициально назвали новую риторику «четким и понятным сигналом против российской пропаганды и всей лжи о том, что Россия не участвует в военном конфликте».

Пропагандистская машина Путина попала в большую яму посреди дороги. Ее ответ будет гневным, резким и сокрушительным, и это коснется не только блоггеров и комментаторов, но и Госдепартамента США и Европейской комиссии.

Командующий войсками США в Европе объяснил, почему Запад «продолжал спорить о природе восстания». Он высказал мнение о том, что некоторые хотят «двусмысленно говорить о том, что происходит, чтобы дать тем, кто не хочет верить, повод не верить».

То, что европейцы и американцы отказались от фальшивого нарратива Кремля о гражданской войне в Украине, где сражаются сепаратисты и российские «добровольцы», лишает их «возможности не верить». Это также означает, что они назвали лидера другой страны, Владимира Путина, лжецом.

Первым шагом в решении любой проблемы всегда является четкое определение ее сути. Европа и США неохотно пошли на этот шаг. Далее следует действовать.

Хунтаны, это шахтер или тракторист?

ЗАПАД МОЖЕТ ЛЕГКО РАЗДАВИТЬ РОССИЮ, - РОССИЙСКИЕ ЭКОНОМИСТЫ

29.01.15 - 09:30

Для России сложилась ситуация намного опасней, чем думают люди. Сейчас многие ищут аналогии и исторические прецеденты, которые помогли бы понять ситуацию и возможные сценарии ее развития. Оптимисты стараются разглядеть в ней мимолетный кризис 2008-2009 гг., более консервативные граждане ждут сценария 1998 г. Обе аналогии дарят ложную надежду на быстрый отскок, скрывают истинное лицо угрозы и тормозят принятие необходимых решений.
 

Об этом в газете "Ведомости" пишут авторы доклада — участники Московского экономического клуба, менеджеры крупных российских и иностранных компаний и банков, предприниматели.

Портрет кризиса России:

Нынешний кризис можно разложить по четырем векторам: внешне- и внутриэкономическому, внешне- и внутриполитическому. По первому вектору ситуация близка к 1986 г., когда советская геронтократия расслабилась и, погрузившись в болото экономического застоя, продолжала реализовывать амбициозные геополитические проекты, пока не получила сильнейший экономический удар от падения цены нефти.

Члены политбюро наверняка тоже ждали отскока нефти, и он случился, но уже когда страна прекратила свое существование. Чем бы ни был вызван обвал цены нефти — эффектом технологической революции или договоренностями США и Саудовской Аравии, — его нужно принять как факт.

Внутриэкономическая ситуация быстро скатывается к периоду шоковой терапии 1992-1993 гг.: сжатие кредита, кризис неплатежей, падение производства. Все это усугубляется подрывом доверия к рублю, нарастающим инфляционным и девальвационным давлением. Третий и четвертый вектора ближе к ситуации 1914 г., когда страна, патриотично защищая братьев-славян, ввязалась в затяжной конфликт с более сильным противником, к чему не была готова.

Внутри страны все необходимые реформы заменила беспощадная борьба с инакомыслием, что привело к радикализации внутриполитической борьбы, вылившейся в гражданскую войну. Сто лет спустя у нас тоже есть свой «женевский изгнанник», готовящийся «возглавить революцию».

Инерционное развитие приведет ситуацию (при различных комбинациях векторов 1-4) к реализации одного из трех возможных сценариев: Ливии, Югославии или Северной Кореи. Пример Ливии с ее $100 млрд международных резервов показывает, что они не спасают от хаоса и гражданской войны. Судьбу страны нельзя отдавать на волю цены нефти.

Надежда на отскок — это не план и не решение. Но пока чиновники лишь реагируют на внешние удары и сигналы, пытаясь закрыть расползающуюся черную дыру оскудевшими резервами. Стратегическую инициативу нужно взять в свои руки, начав действовать на опережение. Действия должны быть основаны на реальной оценке состояния экономики, сколь бы она ни была неутешительной.

Введенные санкции — это минимальный набор мер. У наших западных партнеров остается широкий арсенал средств усиления давления: заморозка резервов, отключение от международных платежных систем, технологические санкции, торговые эмбарго.

Геополитический расчет на то, что Запад «проглотит» украинскую ситуацию, как это было в отношении Грузии в 2008 г., не оправдался.

Наивно рассчитывать и на быстрое выправление экономической ситуации. Задача США сейчас — доказать всему миру свое влияние, проучить Россию, даже если Европа даст слабину и начнет отменять санкции. США уже приняли закон, позволяющий наказывать компании третьих стран за работу с Россией. Мы становимся слишком слабыми, чтобы отстаивать свои интересы в переговорах с международными партнерами. Теперь задача — избежать неприемлемого для России Брестского мира — 2.

Пентагон нашел у Путина тяжелое заболевание

Фото: ziarelive.ro

 

 

 

Исследование, проведенное американским военным ведомством, утверждает, что президент России Владимир Путин страдает синдромом Аспергера, «аутичного расстройства, которое влияет на все его решения». У Путина «неврологическое развитие было нарушено еще в младенчестве», — пишет Бренда Коннорс, аналитик Военно-морском колледже в Ньюпорте, США. Изучив жесты и движения Путина, Коннорс утверждает: «Президент России страдает неврологическими нарушениями».

«Невропатологи подтверждают выдвинутую ранее гипотезу о том, что в самом начале жизни, возможно, даже в утробе матери, у Путина было повреждение левой височной доли префронтальной коры, которая влияет как на центральную, так и на периферийную нервные системы, что изменило функции грубой моторики правой части тела (головы, грудной клетки, рук и ног) и повлияло на его выражение лица, глаз, взгляд, слух и голос», — говорится в докладе.

Синдром Аспергера относится к общим расстройствам развития или расстройствам аутистического спектра, представляющих собой психологические состояния, характеризующиеся нарушениями социального взаимодействия и коммуникации, значительно влияющими на функционирование индивидуума, а также ограниченными и повторяющимися интересами и линиями поведения. От аутизма он отличается прежде всего тем, что речевые и когнитивные способности в целом остаются сохранными. Синдром часто характеризуется также выраженной неуклюжестью. Исследователи не могут доказать свою теорию о синдроме Аспергера у Путина, говорится в докладе Пентагона, потому что они не в состоянии сканировать мозг российского президента. В докладе приводятся выводы специалистов по аутизму, сделанные на косвенных основаниях. Так в докладе приводится мнение доктора Стивена Поргеса, профессора психиатрии университета Северной Каролины: «У Путина есть признаки аутизма».

Тем не менее, Поргес заявил в среду, 4 февраля, что он никогда не видел готового отчета Пентагона и «готов отказаться от своего мнения, что у российского президента есть синдром Аспергера», цитирует профессора издание. Поргес отметил, что его анализ был сделан для американских официальных лиц, которые должны были найти способ общения с Путиным, чье поведение и мимика показывают, что в определенных социальных условиях он занимает оборонительную позицию. Действия Путина были под особым наблюдением Пентагона с начала 2014 года, когда Россия захватила Крым. Затем Россия поддержала сепаратистов на востоке Украины, а Соединенные Штаты и европейские союзники начали ряд экономических санкций для ослабления российской экономики.

После событий в Дебальцево США вступят в игру на Донбассе - политолог