@OKBoris: 00:15:45 . http://t.co/tXaiLXZk поля катушек затормозили электроны, те упали на протоны, превратились в нейтроны,а затем перешли в исходное состояние
00:42:35http://t.co/P4AYQIU7 Потолок установить на высоте меньше длины свободного пробега молекулы и обеспечить подвод теплоты от внешней среды...
@OKBoris: 05:16:45http://t.co/tXaiLXZk такое ощущение, что г. Эйнштейн поторопился, заявив: "непонятно как Мир стал понятен" Не из той системы отс наблюдал.
Вещество, масса, материя, - многие выпускники заведений заблудились в этих понятиях как в трёх соснах. Из них материя стоит немного особняком, потому что объединяет все три и включает ещё и поле. Но вот с веществом, массой и для пущей путаницы весом не так всё просто. Когда Вы просите взвесить Вам один кг картошки- что Вы имеете в виду? Вес измеряется в Ньтонах, масса в килограммах, ну а картошка- это разновидность вещества, оно вроде бы ни в чём не измеряется, гуляет по учебникам само по себе. Попробуем разобраться с позиций Абсолютной Теории Относительноти. Школьная формула для определения массы- м=Р/g гласит: масса-это величина, пропорциональная силе например веса, и обратно-пропорциональная ускорению. Кому- то стало яснее? В учебнике для педвузов читаю: масса- это мера инерции или гравитации материи. Почему туманное материи, включающей и поля, но не вещества? Опять неоднозначности. Попробую так: м=Е/VV или масса пропорциональна энергии, небходимой для разгона тела до скорости V. Уже звучит лучше, но почему скорость в квадрате, это не есть хорошо. Тогда ещё вариант: м=Ft/V или м=Ft/(s/t) =Ftt/s или за время 1 секунда м =F/s, то есть масса- величина, равная импульсу действия силы при достижении еденичной скорости; или масса равна силе, необходимой для преодоления еденичного расстояния. Пожалуй лучше всего определение: масса- это затраченная на достижение еденичной скорости энергия. Таким образом кг-характеризует энергию, но не силу и не количество вещества. В приложении к веществу формула E=mVV озвучивается так: Для сообщения в пространстве двум телам m/2 скорости V в противоположных направлениях нужно совершить работу VV. Если рассматривать скорость тела как способность совершить работу, то V -это потенциал, а масса- ёмкость тела как аккумулятора энергии. Можно проиллюстрировать формулой ёмкости кондесатора C=2E/UU и m=2E/VV. Это значит, что вещество в зависимости от своего состава имеет разную массу- как количество аккумулированной энергии. С увеличением скорости (потенциала) растёт количество закачанной в вещество энергии. Оно для воздушного конденсатора опредеяется средой, при превышении потенциала кондесатор сбрасывает квант энергии- происходит искровой пробой. Если существует среда- например воздух- энергия сбрасывается ударной волной. Если в космосе существует эфир- при достижении критической скорости произойдёт сброс энергии по типу эффекта Вавилова-Черенкова. Если эфира нет- вакуум не ограничивает максимальной скорости вещества, так как нет данных о влиянии на скорость произведения магнитой и электрической постоянных, которое ограничивает скорость электромагнитной волны. Растёт ли масса при увеличении скорости- вопрос конечно интересный.
Задача: С помощью потенциальной энергии пружины П сообщить телу массой m кинетическую энергию Т. Положение архимедовское- нет точки опоры. Единственный выход- разделить m на две части m/2 и поставить между ними взведённую с энергией П пружину. После спуска каждая m/2 будет иметь T=mVV/2 , П=Т+Т или E=mVV. Подставив в это выражение V=C получаю частный случай E=mCC, знаменитую формулу Частной Теории относитеьности. Знаю ещё один частный случай W=mМЭ где W- энергия электромагнитной волны, М и Э соответственно магнитная и электрическая постоянные , МЭ=СС и W=mCC. Ничем не хуже ещё один частный случай E=mЗЗ, где m- масса фонона, З- скорость звука в среде. Примечательно то, что если на уши одеть например защищающий от ветра шлем, то скорость звука в шлеме не будет зависеть от скорости ветра, станет как скорость света инвариантной во всех инерциальных и неинерциальных системах отсчёта. Исходя из этого постулата можно догадаться, что скорость звука является предельной для любой информации. В каждом правиле (и постулате) есть исключения, например сверхзвуковой самолёт. Можно привести ещё интересный пример общей формулы из частной. Это E=mVV Fs=mVV или F=mVV/s где s=r а Fs=mVV говорит о том, что потенциальная энергия вращающегося тела равна его кинетической энергии при движении по касательной плюс кинетическй энергии скорости удаления от центра вращающейся системы отсчёта. По отношению к ней тело будет двигаться по спирали Архимеда в случае обрыва центростремительной силы, например нитки. Так как во Вселенной невозможно найти не вращающихся объектов, хотя бы вокруг центра собственной Галактики вращаются все тела, то эта формула имеет универсальный фундаментальный характер. В отличие от принятого за эталон виртуального прямолинейного движения, в котором даже энергия относительна, во вращательном движении неопределёности нет, всегда есть точка отсчёта- центр и несложно определить угловую скорость вращения тела. В отличие от частной ТО Абсолютная Теория Относительности, которую предлагает ОКБорис (Особое Конструкторское Бюро Отдела по Работе с Интеллектуальной Собственостью) не эксплуатирует постулаты. Прямолинейное движение несколько искривить в соответствии с мновенным радиусом вращения и энергию вместе с системами отсчёта абсолютизировать. Спрямлённое движение математический аппарат превращает в искривлённое пространство время, всякие червоточины, на которые если внимательно посмотреть- похожи на поле одновиткового соленоида с плоскостью симметрии по витку. Плоскость разделяет параллельные антимиры- северный и южный. Попасть из одного в другой побыстрее можно внутри витка. То есть понятные описания для поля ТО превращает в умопомрачительные кульбиты для вещества. Во многом теория подтверждается практикой, особенно в начальный период, но эксперимент давно уже обгоняет теорию. Из неё исключён эффект близнецов, причинно следственные отношения и много чего ещё.Новая теория должна не противоречить классической. ТО пока на классику не претендует, поэтому за классическуюн нужно брать механику Галилея - НьютонатКак соотнести E=mVV/2 и E=mVV. Понятно, что в реальных условиях, например если опора для силы не идеальный материал, не абсолютно твёрдое тело, то длля достжения нужной скорости необходимо затратить больше энергии. В общем случае как по телу, так и по опоре на время действия силы и ускорения со скоростью звука будет распространяться деформация. Классическая формула применима в одном идеализированном случае, предлагаемая- в другом. одна другой не противоречит.Что касается достижения сверхсветовой скорости- вполне возможно, что решение будет найдено. Со светом понятно, его ограничивают магнитная и электрическая постоянные, но при чём здесь незаряженное немагнитное тело. Тем более, что эфира нет, нет и сопротивления движению.Земная атмосфера служит тем шлемом, который делает скорость света независимой от скорости входа в атмосферу. Вроде бы логично.
@OKBoris: 00:08:46http://t.co/ab6YBErp В те времена некому было изобретать формулы, мерять расстояния, оценивать скорость. Эти понятия субъективные, абстрак
05:44:07http://t.co/nMv9FXZh противоречие- с одной стороны звук не распространяется в вакууме, но воздух на 99,9999 состоит из вак. и на 10в-6из ат
@OKBoris: 00:24:14http://t.co/SQ7ZtDDm Оказывается магнитное поле одно в двух лицах. Второе лицо очень похоже на гравитацию. Гипотеза Абсолютной Теории Отно
03:21:30http://t.co/hwCZ2qLP Силовые линии похожи на пружинную проволоку, и имея в виду, что на роль штанов претендуют орбиты электронов в атомах,
04:29:16http://t.co/y8xPmD2l Что касается инерции, то ясно одно,природа не очень разнообразна, скорей всего механизм очень похож. Пока остановимся
@OKBoris: 07:28:16 Абсолютная теория относительности. В ожидании революции. Глас вопиющего в Интернете. Теория построения магнитного монополя своими руками.
05:04:45 Аболютная теория относительности.Обращение к гостям сайта.Мне 61 год, образование инженер-механик, в 1976 году закончил Рыбинский АТИ. Дипло
По-Шехонские сенсации.
Во время земляных работ обнаружен магитный монополь. Изучив его свойства, было решено опубликовать теоретическое пособие по его изготовлению в лабораторых условиях. Оказалось, что достаточно иметь плоскость и трёх "китов", - электро-грави и магнитное поля. Немного теории монополя. Обычная плоскость нашего трёхмерного Мира состоит как минимум из атомов вещества. Какой же должна быть её толщина? Во первых, для равномерного распределения полей атомов - это примеро 50 атомных слоёв или примерно 0,000001мм. Это для теоретических расчётов. Для практического изготовления подойдёт например медная фольга толщиной порядка 0,1 мм. Силовые линии полей направлены по перпендикулярам к плоскости по соображениям симметрии. Если иметь богатую фантазию. то нужно представить, что древнюю Вселенную (чтобы не мешали звёзды и планеты) делит пополам бесконечечная плоскость на две симметричные половины. Первая операция- гибка по радиусу, например 100 мм. Как только мы согнули на угол da- свойства силовых полей резко скачком меняются, чтобы убедиться в этом- достаточно посмотреть на своё небритое отражение (некогда бриться). Поля тоже стали резко отличаться, с выпуклой стороны линии расходятся, с вогнутой появилась прямая, на которой фокусируются силовые линии. Пространство- было, есть и будет имени Евклида. Даже если в нём присутствует эфир. Гнём свою линию дальше, до образования бесконечно длинного цилиндра. Вообще- то на поверхности меди и так был отрицательныий заряд электронного облака, но теперь он увеличился, на внутренней стороне цилиндра зарядов не стало. Но поля стали зависеть от расстояния пропорционально удалению от поверхности. Вокруг проводника без тока образуются цилиндрические эквипотенциальные поверхности всех трёх полей, вложенные друг в друга. Можно попробовать двигать проводник вдоль оси- никаких дополнительных силовых характеристик не появится, центры массы и заряда будут неподвижны. Если пропустить ток по коаксиальной схеме- то в середине проводника (по длине) поля будут не искажёнными, с так называемыми "магнитными линиями" -эквипотенциальные линии и в Кембридже эквипотенциальные. Тем более нет никакой циркуляции, даже нематериального математического вектора. Если пропустить ток по обычной схеме, то получим магнитное поле соленоида, хорошо известное по так называемому "Полю прямого проводника с током". Очень круто лопухнулся Ленц и прочие древние и не очень алфизики. Но человеку свойственно ошибаться, не ошибается тот, кто ничего не делает. На этом первая Шехерезадовая ночная лекция заканчивается, почти полпятого и на Ярушке есть дела.