Как оставаться в балансе.

Новая техника для Нового времени.

Электромагнитное поле Земли изменилось.

Теперь нам нужно настроиться на Новую волну
и привести в баланс свою энергетическую систему.

 Каждая фаза Техники Балансировки ЭлектроМагнитных Полей  настраивает, балансирует определенную область энергетического тела человека.

I. Сеанс Балансировки ЭМП, 1 фаза "Гармонизация сердца и ума".

Макото Мураматсу современный японский иллюстратор, специализирующаяся на животных вообще, но особую страсть испытывающая к кошкам. Изображения животных, состоят из смеси юмора и праздничного настроения, по которым вы сразу сможете узнать особенный стиль Мураматсу, как только увидите ее работы. Ее нежные и веселые картинки стали популярны во всем мире, особенно в форме пазлов.

«Я ожидал, что Ливанов и Медведев окажутся умнее»

Ученые с мировым именем высказываются о скандале с РАН

Фотография: eatbigfish.com

Накануне первого голосования в Госдуме по проекту реорганизации РАН свои опасения о ее судьбе высказывают видные российские ученые, работающие у нас в стране и за рубежом.

Андрей Гейм, Нобелевский лауреат (2010)

«Эта ситуация волнует всех. И речь идет не о судьбе академиков, а о судьбе российской науки. Я не беспокоюсь за академиков, их работа лишь приблизится к западным стандартам. Я ожидал какого-то подобного решения вскоре — ведь реорганизация РАНдавно запоздала. Больше всего меня беспокоит это новое агентство (по управлению имуществом РАН). Оно сыграет ключевую роль в судьбе российской науки, однако никаких подробностей о нем мы не получили.

Я ожидал, что Ливанов и Медведев окажутся умнее.

Праздник Ивана Купала  - день Огня, Воды  и Любви, отмечается с 6 на 7 июля (по новому стилю). Это один из особенных, ярких, веселых, мистических старославянских праздников.

Ивана Купала

А что вы знаете о ДНК, кроме того, что она каким-то образом влияет на наследственность?

Мои домочадцы любят что-нибудь похрумкать просто так, между основными приемами пищи. Если вы, так же, любитель перекусов, то этот рецепт непременно заинтересует вас.

Алексей Навальный, для которого прокурор запросил шесть лет лишения свободы, выступил в Ленинском районном суде Кирова с последним словом.

Алексей Навальный, обвиняемый:

3 рецепта для бодрости
Источник Попробуйте зеленые коктейли, и вы найдете для себя неисчерпаемый источник энергии, бодрости на целый день.

Рецепт первый:
- 4 очень зрелых киви;
- 1 зрелый банан;
- 2 чашки воды;
- 3 стебля сельдерея.



Рецепт второй:
- большой пучок укропа;
- банан;
- стакан воды.



Рецепт третий:
- зеленые листья салата;
- 2 яблока;
- стакан воды;
- два стебля сельдерея;
- немного укропа.



Интересные сочетания получаются также с ягодами,
базиликом, авокадо

http://blogs.mail.ru/mail/kazakova_my/51BCCF1857BD5EB0.html

НУЖНО НАЧАТЬ ПРЕОБРАЗОВЫВАТЬ, А НЕ «ЗАРАБАТЫВАТЬ» НА ПРЕОБРАЗОВАНИЯХ

2013-07-03

Когда в прямом эфире, на 17-ой секунде полёта, развалилась на куски ракета «Протон-М» с тремя спутниками на борту – нам всем стало очень досадно. Хоть одно позитивное событие могло нас как-то приободрить - между увеличением платы за ЖКХ и реформированием Российской Академии Наук, которое сами академики уже называют попыткой «рейдерского захвата».

Премьер Дмитрий Медведев приказал составить список виновных в аварии ракеты, ведь это ЧП – не первое в нынешнем году. Есть надежда, что разберутся – специфика отрасли такова, что результаты видны практически сразу. Иногда, увы, даже в прямом эфире.

А вот как быть с реформой РАН?

Здесь всё настолько растянуто во времени, что подобьются итоги лишь в будущем, причём слишком отдалённом для наступления какой-либо ответственности.

И это хорошо знают те, кто «проекты» выпекают, как пироги.

Реформирование в космически скоростном режиме Академии сводится в очередной раз к чистейшей профанации, считает Председатель Комитета Госдумы по энергетике, доктор экономических наук Иван Грачев.

– Ну как это может быть, - говорит депутат, - подготовили, вынесли на правительство, и сразу утвердили. В последние десятилетия всё похожее сводилось лишь к «распилу» бюджетных денег и госимущества, а не к преобразованиям. И наука, зная это, сопротивляется.

На первом же из прокатившихся по стране собраний, в форме митингов, состоявшемся, естественно, в Дальневосточном отделении Российской Академии, учёные обратили внимание на то, что подготовленный правительственный документ нарушает пункт 6 Постановления Правительства РФ от 25 августа 2012 года. Согласно этому пункту подобные законопроекты должны рассматриваться только спустя 60 суток после их общественного обсуждения.

- А разве было какое-то общественное обсуждение?

- Законопроект по Академии не был вынесен даже на обсуждение Общественного Совета по науке при министерстве, вопреки заявлениям Ливанова. Реформа как всегда в России проводится без тщательной проработки.

- Кстати, публицист Радзиховский, обычно верно угадывающий куда дует ветер во власти, так охарактеризовал на «Эхе» действия реформаторов с «либеральной репутацией: «В чужой монастырь со своим «уставом полевой кухни»…

- Молодые учёные, изучившие документ, делают вывод, что лучше всего в проекте закона описан лишь механизм передачи собственности Академии правительственному Агентству. И это не случайность - все реформы у нас готовят экономисты вкупе с юристами. Но подобные перемены должны проводиться с участием профессионалов всех отраслей. Неудачи последних лет – разве они об этом не кричат? Страна устала уже от непрофессионализма – не зря ученые сравнивают сейчас затеянную реформу с «Оборонсервисом». Так и будет, я абсолютно уверен.

И я согласен с основным тезисом противников реформы.

- Каким?

- «Академию наук можно и нужно реформировать, но не ценой её уничтожения».

Нужно, наконец, начинать преобразовывать, а не зарабатывать на преобразованиях. Тогда и ракеты у нас за «семнадцать мгновений» падать не будут.



Тэги: реформа РАН, Академия Наук, Минобрнауки
Автор: Анвар Тавобов

Другие материалы >>

Иван Грачев: «Мы рискуем окончательно превратиться в сырьевую страну с маленьким населением»

РОССИЯ НАХОДИТСЯ НА РАЗВИЛКЕ, КОГДА ЕЩЕ НЕ ПОЗДНО ВЫБРАТЬ ОПТИМАЛЬНЫЙ СЦЕНАРИЙ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ

2013-05-05

Экономисты предрекают закрытие многих российских предприятий в ближайшие полтора-два года по той причине, что они своевременно не провели модернизацию и не переключились на выпуск инновационной продукции. У председателя комитета Госдумы РФ по энергетике Ивана Грачева свое видение этой проблемы, с которым он знакомит наших читателей в материале, написанном специально для газеты «БИЗНЕС Online». Речь в нем пойдет также о роли регионов и веры в собственные силы.



ДЕЛО НЕ ТОЛЬКО В МОДЕРНИЗАЦИИ

На мой взгляд, если предприятия действительно начнут закрываться одно за другим, это никак не будет связано с процессом модернизации, а точнее, с ее отсутствием. Безусловно, фактор модернизации тоже важен, но не первичен. Основные причины возможного краха вот какие: абсолютно необоснованно укрепляется рубль, ненужным образом растут налоги для малого бизнеса и цены на электроэнергию. Именно это базовые позиции. На примере развития Турции, Китая мы видим, что и не слишком-то высокотехнологичные предприятия весьма неплохо себя чувствовали, благополучно жили и процветали благодаря благоприятной валютной политике, разумному налогообложению, продуманной энергетической политике.

Что касается модернизации в части экономической системы, создания соответствующих институтов, то она фундаментального значения не имеет, потому что и с худшими институтами страны развивались. В части модернизации технологической иногда возникают критические ситуации, когда предприятия не успели вовремя переоснаститься, но это вещи компенсируемые. Если мы будем анализировать экономические прорывы, которые делали другие страны, в частности, Китай или государства Юго-Восточной Азии, то увидим, что они начинали движение к успеху с очень слабеньких технологически и модернизационно предприятий. И это не помешало экономикам этих стран встать на ноги, расти и развиваться.

При правильном экономическом и политическом развитии российские регионы, безусловно, будут иметь большую степень свободы действий и большую возможность распоряжаться своей собственностью. При неправильном развитии мы рискуем окончательно превратиться в сырьевую страну с маленьким населением. В этом случае, мне кажется, централизация будет усиливаться, особенно при внешнем давлении, не обязательно военном. Но это не предопределенный вариант, а развилка, при которой еще не поздно выбрать оптимальный сценарий.

КИТАЙЦЫ ВЕРЯТ В НАШУ ЭКОНОМИКУ БОЛЬШЕ, ЧЕМ РОССИЯНЕ

Мы наблюдаем, как реализуется инерционный сырьевой вариант, страна движется в этом направлении уже в течение 15 лет. Если его не изменить, то такое губительное для экономики движение продолжится. Сейчас – в период, отделяющий нас от следующего кризиса – самое время задуматься и переломить ситуацию. На мой взгляд, сделать это абсолютно реально. Китай же решает все свои проблемы и развивается по 10% в год, а у России это пока не получается. Между тем в нашей стране есть все для этого: в последние годы мы имеем бюджеты с миллионными профицитами в рублях, возможности для налогового маневра, для маневра в части выбора отраслевой поддержки промышленности. Словом, никаких реальных ограничений для развития экономики нет, весь вопрос в правильной экономической политике.

Я силами своей партии готов в кратчайшие сроки собрать команду высококлассных специалистов, которая преспокойно этот поворот в экономике осуществит. У нас много профессиональных людей в стране, чем-чем, а талантливыми людьми Россия богата. Такие специалисты со своими предложениями приходят в наш комитет, в партийные структуры, входят в рабочие группы. Так что это совсем не проблема – собрать команду и сформировать правительство, которое способно работать в инновационном ключе.

Это наш реальный шанс. Причем это видят деловые люди и за пределами России. Совсем недавно я был в Китае, выступал на форуме, после которого состоялась встреча с бизнесменами. Из беседы стало ясно, что многие китайские предприниматели верят в то, что Россия в ближайшей исторической перспективе будет страной номер один. Они говорят: людской и сырьевой потенциал для этого есть, значит, можно добиться успеха.

Признаться, меня это удивило. Оказывается, вне России, в самых что ни на есть динамично развивающихся странах, немало деловых людей, которые абсолютно уверены, что потенциал России достаточен, чтобы выйти на первые роли в мире. К сожалению, у самих россиян такой уверенности не хватает. Надо признаться, и не без оснований, число тех, кто желает делать свое дело, существенно уменьшилось после последних гонений на малый бизнес, на малые предприятия. Но я думаю, не все так печально, главное, что в России есть люди, которые обладают знаниями и способностями, чтобы осуществить необходимый поворот в экономике.

БИЗНЕС Online

Тэги: модернизация «БИЗНЕС Online» валютная политика сырье малый бизнес Китай
Источник: БИЗНЕС Online

Другие материалы >>

Редактор сайта Анвар Тавобов http://ivangrachev.ru/comments/47.html

Доктор экономических наук , Председатель комитета Госдумы по энергетике.
Лично знакома с ним по работе в НИИ, ещё при защите кандидатской диссертации не могли найти специалистов , способных оценить работу.Сейчас , прочитав автореферат его докторской диссертации http://dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-ekonomika/a496.php пришла к такому же выводу!

2013-07-03

– Уважаемые коллеги!

Сегодня, в день, когда произойдет первая попытка разгромить законодательно Академию наук, фракция \"СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ\" считает необходимым отметить: почти все предыдущие реформы нынешней власти закончились провалом.
Прежде всего, пенсионная реформа. Отмена госнакопиловки, которая очевидно изначально ничего накопить не могла, на мой взгляд, – это очевидное признание того, что данный вариант реформы провалился.
Про электроэнергетику я здесь говорил. Напомню еще раз, что по всем техническим и экономическим показателям она существенно хуже того, что наблюдалось в этой сфере в 90-е годы.
Немножко про теплоэнергетику добавлю. Я собрал данные: сколько сегодня для гражданина, и для предприятий, и по стране в целом стоит тепло в пересчете на киловатт-часы. И чтобы всем понятнее было, разброс получился такой – от рубля до 280 рублей. Это фантастический разброс цен! В соседней Норвегии, стране, близкой по температурным показателям, разброс от рубля до двух.
Во время визита в эту страну я спросил тамошних руководителей: как у них рынок позволяет обеспечить такие относительно приличные показатели по теплу, с учетом, конечно, более высоких зарплат. Они мне ответили: \"Какой рынок? По теплу никакого рынка быть не может\". Раз не может быть никакой конкуренции, генерации и сети принадлежат реально муниципалитетам, то не может быть никакого рынка. Оказалось, что у них существует самое настоящее нормирование затрат. У них налажена четкая обратная связь с властями, которые могут потерять должности, если плохо нормируют. Они также могут в любой момент отмежеваться от системы, сказав, что их цены не устраивают.
В России это невозможно. То есть мы не можем рекомендовать кому-то, тем более в массовом порядке, \"отрезаться\" от наших централизованных систем. Они так технологически устроены. Ведь их КПД и эффективность упадет. Но тогда у граждан останется выбор: либо заставить власть нормально нормировать затраты, либо менять саму власть. И никаких рыночных бредней, никаких рыночных иллюзий здесь нет. Там, где рынок не работает, он работать не будет.
На мой взгляд, как раз провал большинства реформ в России связан с известной российской бедой. Обычно \"дорожные карты\" этих реформ выстроены на мифах. Например, что рынок всегда эффективнее регулирования. Но это не факт.
Если говорить об исполнителях, то, как правило, во главе реформ подбираются абсолютно некомпетентные и непрофессиональные люди. Обычно это обосновывается тем, что изнутри системы люди не в состоянии реформировать ее. И мы получаем известные результаты. Я думаю, что сегодня, принимая решение по Академии наук, мы должны четко и ясно вспомнить об опыте всех предыдущих реформ.

Цитата дня:

 Отмечаю высокую важность и необходимость участия профессионалов электроэнергетической отрасли в разработке и проведении согласованной законодательной политики в этой сфере

Тэги: реформа РАН Академия Наук Минобрнауки пенсионная реформа реформа электроэнергетики
Источник: сайт СР

Другие материалы >>

http://ivangrachev.ru/comments/49.html   Редактор сайта Анвар Тавобов