Александр Шатилов, Центр политической конъюнктуры

Одним из главных принципов современной юриспруденции является независимость судопроизводства. Вот только политическая практика существенно отличается от красивых, логически выверенных и «округлых» правовых пассажей. Особенно на международном уровне. Конечно, и во внутренних делах зачастую «закон, что дышло», но в глобальном масштабе он уже даже не дышло, а оглобля, коей очень субъективно и выборочно лупят «нарушителей конвенции». Вот только возникает вопрос «а судьи кто?». И кто у нас является высшей инстанцией, проводящей расследование, выносящей приговор и карающей виновных? По умолчанию эту миссию взял на себя Запад, прежде всего, Соединенные Штаты, которые карают и милуют, направо и налево проводят зачистки и осуществляют точечные и не очень точечные ракетно-бомбовые удары, дают собственные абсолютно безграмотные и ангажированные трактовки норм международного права. И все это в качестве глобального арбитра. Правда непонятно, кто наделял Вашингтон такими функциями, кто отменял принцип нерушимости границ и национального суверенитета, кто соглашался с правилами игры, которые де-факто установили США еще в начале 1990-х гг. Однако на такие тонкости западные «законники» не обращают никакого внимания. Главное – победа либеральной демократии во всем мире, перманентная революция, создание очередного глобального «царства свободы». При этом все остальные должны знать свой шесток и не мешать США вершить свой суд, скорый и чаще всего неправедный.

Совершенно вопиющим в этом плане является следующий факт: 18 июня в адрес министерства юстиции Шри-Ланки (!) пришла повестка, в соответствии с которой президент страны Махинда Раджапакса должен предстать перед федеральным судом США (!). Его обвиняют в нарушении трех пунктов Гаагской конвенции «О законах и обычаях войны». Инициировали судебный процесс родственники тамилов, во времена гражданской войны ставших жертвами внесудебных расправ. Как заявил BBC адвокат потерпевших Брюс Фейн, если президент Шри-Ланки проигнорирует вызов в суд, это будет означать молчаливое признание Раджапаксой своей ответственности за соучастие в убийствах мирных людей.

Ассистируют США и европейцы, также абсолютно бесцеремонно вторгаясь в privacy государств, которые по тем или иным основаниям вызвали недовольство «цивилизованного Запада». И вот уже Франция признает в качестве «настоящего» ливийского правительства абсолютно нелегитимный Переходный национальный совет, состряпанный на скорую руку из «свободолюбивых» боевиков «Аль-Каеды» и мятежных племенных вождей. А прокуратура Германии (!) заводит уголовное дело против лидера суверенной Джамахирии, которая (к сведению) пребывает в независимом состоянии аж 60 лет, с 1951 г. А уж про «беспристрастность» и «честность» ЕСПЧ вообще говорить не приходится, иногда создается впечатление, что он «шьет дела» и «печет» антироссийские приговоры почище советской классовой юриспруденции образца 1937-го, которая на скорую руку и по политическим мотивам карала «врагов народа», пренебрегая всякими там правовыми тонкостями и коллизиями.   

И зря наша элита также беззаботно относится к таким юридическим вольностям Запада. Нет никакой гарантии того, что в перспективе требование явки в заокеанский суд не поступит и к российским руководителям! Например, по «мотивам» первой и второй чеченских войн, за отражение грузинской агрессии 08.08.08, по делу Магницкого и т.д., а то и просто потому что тот или иной чиновник или политик входил в состав «авторитарного» правительства Путина-Медведева, злостно нарушавшего неотъемлемые права Касьянова, Лимонова и Кº на ведение антигосударственной деструктивной деятельности.

Интервью МИД Израиля А.Либермана

 

Любой трезвый человек поймет что либо журналист - еврей, прикрывает преступления Израиля в международных водах, либо весь телеканал "РОССИЯ24" находится под властью и под контролем евреев. Другого просто быть не может!
Были бы русские там вместо евреев, то лучше бы взяли интервью с МИДом России, где было сказано:
Российский МИД осуждает действия израильских военных, которые привели к гибели участников "гуманитарного каравана", шедшего к берегам блокированного сектора Газа, сообщили в ведомстве.
В этой связи в российском внешнеполитическом ведомстве рассчитывают, что данный инцидент подтверждает необходимость скорейшего прекращения блокады Газы со стороны Израиля.
"Очевидно, что использование оружия против гражданских лиц и задержание судов в открытом море без каких-либо правовых оснований являются грубым нарушением общепринятых международно-правовых норм", - заявили в МИД РФ.
Напомним, в результате штурма израильскими военными кораблей с гуманитарной помощью для сектора Газа погибли до 19 человек.

Комментарий М.Шевченко

 

Федеральное космическое агентство США ( ФКА / RKA ) отправило Путину шокирующее сообщение, в котором говорится, что военная база, расположенная в городе Форт-Уорт, штат Техас, подверглась на прошлой неделе нападению НЛО.

Целью атаки было уничтожение древнего летательного аппарата ("виманы"), куда она была перевезена после её находки в Афганистане. Как выяснилось, на основе технологий аппарата велось создание принципиально нового смертоносного оружия.

Согласно сообщению, в результате этой получасовой массированной атаки было уничтожено более 500 солдат и специалистов, работавших над технологиями "виманы".

Эта ночная атака НЛО была снята на видео. Но СМИ объяснили, что это было ни чем иным, как взрывом трансформатора, вызванным ударами молний. И это тем более странно, т.к. на видео нет молний, и нет взрывов...

Напомним, что "виманы" — давно известные мифологические летательные аппараты, описанные в древнеиндийском эпосе Махабхарата, которые существовали до предыдущей смены полюсов и обладали оружием, подобным современным атомным бомбам.

Как указывается в сообщении, "вимана" была доставлена НАСА в Форт-Уорт с целью изучения древних технологий и использования их в развитии самого секретного самолёта США, известного, как "Чёрный треугольник". Как утверждается, некоторые инопланетные технологии уже использовались там с конца 80-х годов.

Если хочешь понять человека,
Поделись с ним своею бедой.
И тебе сразу станет понятно,
Рядом друг или недруг твой.

Очень горько, порой, ошибаться,
Но, бывают такие «друзья»,
Только стоит беде повстречаться,
Их нигде отыскать нельзя.

И другие бывают, которые,
С тобой рядом по жизни идут.
Не напишут о них Историю,
И учебник не издадут.

Только, если тебе станет трудно
Или, скажем, вдруг припечет,
Подадут свою сильную руку
И подставят свое плечо.

И всегда, как бы ни было туго,
Свою жизнь поставят «на кон».
Оцени настоящего друга.
А других просто выгони вон!

Я 15 лет жила за границей.И у меня там в доме не росло ни одного живого комнатного цветка.Что ни куплю - всё пропадает.Даже такие цветы, которые дома вообще не требовали никакого ухода, а росли сами по себе, там,при усиленном уходе не приживались. Вернулась я на Родину, а здесь, цветок , который там не хотел не то что расти, а просто жить, растет и радует! Вот ведь удивительно!

 

http://www.greatstalin.ru/stalinlive.aspx

Детали и, казалось бы, малозначительные эпизоды порой характеризуют человека лучше, чем основные вехи его биографии. Они помогают понять в политическом деятеле и вожде действительно человеческую основу - ту ее часть, которая остается без изменений, независимо от перемещения человека по служебной лестнице.

На одном из совещаний у Сталина в январе 1940 г. маршал Г. Кулик докладывал о тяжелой ситуации, сложившейся на советско-финском фронте. Реакция вождя оказалась абсолютно неожиданной: "Вы впадаете в панику, - спокойно сказал он Кулику. - Я вам пошлю книгу Челпанова об основах психологии. Греческие жрецы были умными людьми. Получив тревожную информацию, они шли принять ванну, а искупавшись, оценивали событие и тогда уже принимали решения..."

* * *

В 1945 г., после Победы, многие генералы не удерживались от того, чтобы не отправить домой побольше трофейного имущества. Однако часть этих грузов задерживалась пограничниками, обязанными пресекать мародерство, на КПП. И вот на докладе в Кремле один из таких "пострадавших" - генерал-полковник Н., увидев, что Сталину понравился его доклад, пожаловался, что у него отобрали "трофейные" вещи, и попросил дать указание их вернуть. "Это можно! - сказал Сталин. - Только напишите рапорт!" Генерал-полковник вынул из кармана заранее подготовленный рапорт и протянул Сталину. Тот написал сверху: "Вернуть полковнику Н. его барахло". Радостный генерал прочел и сказал: "Тут описка, товарищ Сталин. Я же генерал-полковник!" - "Нет, - ответил Сталин, - тут все правильно, товарищ полковник!"

* * *

После войны Сталин узнал, что профессор К. отгрохал под Москвой дорогую дачу. Он вызвал его к себе и спросил: "Это правда, что вы построили себе дачу за столько-то тысяч?!" - "Правда, товарищ Сталин", - ответствовал профессор. "Большое вам спасибо от детского дома, которому вы подарили эту дачу", - сказал Сталин и отправил его преподавать в Новосибирск.

* * *

Сталин однажды сделал внушение А. Василевскому, что тот забыл своего отца - священника и во время войны не помогает ему. Василевский дал слово исправиться. После чего Сталин подошел к сейфу, достал пачку почтовых переводов и показал маршалу: "Теперь вы долго со мной не расплатитесь!" Оказывается, Сталин каждый месяц анонимно посылал деньги отцу Василевского, а тот думал, что это от сына.

* * *

Во время войны маршал А. Голованов работал почти круглосуточно, спал не более двух часов. В результате серьезно пошатнулось здоровье, разрушилась нервная система. От спазм в организме случались приступы, и летчик падал. Однажды такое случилось прямо в кабинете Сталина. Верховный моментально влил ему в рот из стакана водки. А когда Голованов пришел в себя, Сталин посоветовал: "Я знаю, вы человек непьющий. Но заведите у себя на работе и дома водки. Когда почувствуете себя плохо, налейте и выпейте. Я думаю, что это должно вам помочь. О результатах доложите". Через две недели Верховный позвонил сам и поинтересовался здоровьем. "Товарищ Сталин, приступы перестали быть ежедневными, дышать становится легче. Врачи не смогли ничего сделать, а вот простая водка справилась". Через год маршал Голованов навсегда избавился от приступов.

* * *

Однажды во время войны летчик-истребитель С. после награждения в Кремле Звездой Героя Советского Союза в приподнятом настроении шел по ночной Москве. Вдруг раздался женский крик. Поспешив на помощь, летчик увидел заливавшуюся слезами девушку и пристающего к ней неизвестного мужчину. Завязалась потасовка, закончившаяся трагически: летчик пристрелил хулигана. Появившийся военный патруль задержал С. и доставил в комендатуру. Дело было доложено Сталину. Разобравшись во всех деталях, Верховный спросил, что по советским законам можно сделать для летчика. Ему сказали: можно только взять на поруки до суда. Сталин написал заявление в Президиум Верховного Совета с просьбой отдать ему летчика на поруки до суда. Просьбу удовлетворили, летчика освободили. Вернувшись в часть, взятый на поруки лично Сталиным, он самоотверженно сражался и вскоре геройски погиб в воздушном бою.

* * *

Василий Сталин написал с фронта письмо отцу и попросил денег на буфет и на пошив новой офицерской формы. Ответ отца был в виде резолюции на том же письме:
1. Насколько мне известно, строевой паек в частях ВВС КА вполне достаточен.
2. Особая форма для сына тов. Сталина в Красной Армии не предусмотрена.

* * *

За время войны Василия Сталина 12 раз представляли к званию генерала, но Сталин каждый раз вычеркивал. Наконец, уже после войны, пришел указ, и в 4 часа утра в часть позвонил Молотов, сказал, чтобы Василия разбудили и сообщили. Тот, услышав новость, положил трубку, а потом произнес: "Раз отец дал - значит, достоин".

* * *

Как-то Сталин не мог связаться с Фадеевым - генсеком Союза писателей СССР: тот отсутствовал на работе. Когда автор "Молодой гвардии" наконец обнаружился, Сталин спросил: "Где вы пропадали, товарищ Фадеев?" - "Был в запое", - с большевистской прямотой ответил тот. "А сколько дней он у вас обычно длится?" - "Дней 10-12, товарищ Сталин". - "А не можете ли вы, как коммунист, проводить это мероприятие дня в три-четыре?.."

* * *

В августе 1942 г. в четырех номерах газеты "Правда" была опубликована пьеса А. Корнейчука "Фронт", вызвавшая различные отзывы, среди которых были и резко отрицательные. По этому поводу командующий Северо-Западным фронтом маршал С. Тимошенко прислал Сталину грозную телеграмму, оценив пьесу как вредную, которую "нужно изъять, а автора привлечь к ответственности". В тот же день, 28 августа, Сталин ответил следующей телеграммой: "В оценке пьесы Вы не правы. Пьеса правильно отмечает недостатки Красной Армии, и было бы неправильно закрывать глаза на них. Нужно иметь мужество признать недостатки и принять меры к их ликвидации. Это единственный путь улучшения и усовершенствования Красной Армии".

* * *

В 1949 году группу артистов Театра им. Станиславского за спектакль о Сталине "Юность вождя" предполагалось премировать Сталинской премией. Наконец однажды за кулисы пришел постановщик спектакля Михаил Яншин и сообщил: "Товарищи! Поздравляю вас. Мне сейчас позвонили и сообщили, что мы - лауреаты! Завтра в газете будут опубликованы наши имена!" Будущие лауреаты одолжили у Яншина под премию денег и шумным застольем отметили грядущее награждение, прокололи даже дырки на пиджаках под будущие медали. Встали рано. Купили газету. Список лауреатов есть, а их нет. Оказалось, что накануне Сталин прочел пьесу и сказал: "В шестнадцать лет я никакой революцией не руководил. Я был шалопаем, неважно учился. Не нужно давать премию фальшивой пьесе". Долго потом артисты отдавали Яншину долги...

* * *

Когда посол США А. Гарриман вылетал из Москвы, ему на аэродром привезли в подарок от Сталина коробки с пленкой - фильм "Волга- Волга". Вернувшись в США, посол и другие высшие правительственные деятели несколько раз просмотрели фильм, пытаясь разгадать смысл странного подарка. Никто ничего не понимал. Наконец решили, что все дело в песенке :"Америка России подарила пароход. Огромные колеса, ужасно тихий ход". Решили, что это намек на недоброкачественность лендлизовских "подарков". На самом деле Сталин очень любил этот фильм и хотел доставить удовольствие высокому гостю.

* * *

В августе 1942 г. в Москву прибыл Черчилль. На вечернем приеме в Кремле присутствовали чуть более 10 человек. Последовали тосты, и между Черчиллем и Сталиным возникло как бы негласное соревнование, кто больше выпьет. Оба подливали друг другу в рюмки то коньяк, то вино. Присутствовавший маршал А. Голованов стал при этом часто и с опаской посматривать на Сталина. Потом, когда Черчилля под руки вынесли с банкета, тот подошел к маршалу: "Ты что на меня так смотрел? Когда решаются государственные вопросы, голова не пьянеет. Не бойся, Россию я не пропью, а он у меня завтра, как карась на сковородке, трепыхаться будет!"

* * *

Черчилль рассказывал, что Сталин постоянно чуть-чуть опаздывал на заседания "большой тройки", и ему и Рузвельту приходилось вставать, приветствуя его. Тогда, сговорившись, они сами прибыли с опозданием на 15 минут. Но и в этот раз Сталин появился позже их. Тогда союзники решили проучить Сталина и не вставать при его появлении. Однако, когда он вошел и посмотрел долгим и грозным взглядом, Черчилль не выдержал и встал, как школьник.

* * *

Черчилль предложил после войны потопить весь немецкий флот. Сталин поднял палец и сказал: "Предлагаю поделить флот между союзниками, а свою часть Британия может потопить".

* * *

Во время Ялтинской встречи Черчиллю очень понравился красивый старинный дворец, в котором он жил. По этому поводу он обратился к Сталину: "Нельзя ли купить дворец?" Сталин долго молчал, курил. Потом спросил: "Какой палец у вас в Англии считается средним?" Черчилль показал - этот. "А у нас этот", - сказал Сталин и показал известную фигуру из трех пальцев.

 

«Богатенькие привыкли вести себя нагло»

За исключением экстренных случаев, когда, в том числе, государственному человеку, сотруднику правоохранительных органов или тем более скорой помощи нужно быстро куда-то пробраться, от мигалок нужно отказаться.

Поскольку мы живем в непростом мире: есть большое количество людей, которое хотело бы дестабилизировать ситуацию и в Церкви, и в стране через то, чтобы причинить вред Святейшему патриарху. Но на его машине нет мигалки. Мигалки есть только на машинах, которые его сопровождают.( он нас считает совсем тупыми?)

Нужно больше равенства в том же дорожном движении. Но и на самом деле нужно больше равенства и в отношениях человека и общества, человека и государства. У нас ведь сегодня есть «более равные» – это не только государственные служащие, некоторая узкая часть государственных служащих.

Богатенькие люди привыкли себя вести достаточно нагло и бесцеремонно, и об этом стоит поговорить.

Подонки, а людей вы спросили? Под красным знаменем воевали и созидали мои деды и отцы.Ну почему всякое бандеровское отребье диктует мне , что хорошо, а что плохо?

Конституционный суд Украины признал использование красного Знамени Победы незаконным. Решение КС о том, что одобренный Верховной радой и подписанный президентом страны Виктором Януковичем весной этого года закон противоречит конституции, было озвучено в пятницу. В России уже высказывают недоумение по поводу случившегося.

Конституционный суд Украины в пятницу запретил красное знамя. Как посчитали судьи, официальное использование символа Победы в Великой Отечественной войне во время праздничных мероприятий противоречит основному закону страны.

Официальный статус красный флаг на Украине получил лишь весной этого года, после того как Верховная рада, а затем и президент Виктор Янукович законодательно закрепили право поднимать копии  Знамени Победы рядом с официальным флагом страны.

«Все эти 20 лет так называемой независимости мы боролись за то, чтобы у нас День Победы проходил со Знаменем Победы. Мы приложили все усилия, чтобы узаконить Знамя Победы в качестве официального государственного символа», – комментировал принятие закона лидер украинских коммунистов Пётр Симоненко.

Однако в конце мая, после подписания документа, депутат фракции «Наша Украина – Народная самооборона» Юрий Костенко подал жалобу в КС.

Он утверждал, что «закон не только противоречит многим статьям конституции, но и провоцирует сепаратистские настроения граждан, направлен на расчленение Украины». «Если КС не отменит закон, то Украину ожидает дальнейшая «раскрутка» событий 9 мая, но уже с непредсказуемыми последствиями», – подчеркивал он, намекая на события, произошедшие во Львове.

Напомним, празднование Дня Победы на западе Украины было омрачено нападением националистов на ветеранов ВОВ.  Активисты партии «Свобода» освистали автобус с фронтовиками, бросили букет в лицо мэру Львова и принялись выкрикивать лозунги «Позор», «Кагэбисты – вон!» и «Коммуняку – на сук!». В ответ на требования «красно-черных» снять с себя георгиевскую ленту один из жителей города открыл стрельбу из травматического пистолета. Ветераны смогли возложить цветы на Марсовом поле лишь после вмешательства милиции. В результате происшествия был ранен в ногу помощник депутата Львовского горсовета. Кроме того, националисты избили председателя львовской областной организации Антифашистского комитета Украины Александра Калинюка. МИД России, реагируя на произошедшее, потребовал от украинских властей незамедлительно наказать виновных. С аналогичным заявлением выступила и Госдума.

В итоге суд поддержал точку зрения депутата, аргументировав свое решение тем, что Знамя Победы не входит в перечень официальных государственных символов, поэтому не может использоваться наравне с официальным флагом, гербом и гимном.

Реакция России на решение КС Украины, как несложно предположить, вряд ли окажется спокойной.

«Это просто удивительное и странное решение, неуважительное к огромному количеству людей. Оно противоречит историческим фактам. Ведь мы все вместе боролись с фашизмом под красным знаменем, и сейчас пропалывать историческую память – это очень опасное занятие», – заявил «Интерфаксу» в связи с произошедшим экс-президент СССР Михаил Горбачев.

Ещё никто не вставал с колен с чужими богами!