Путин: путь от любви до ненависти занял 29 минут. |
Юлия Витязева написала (полностью по ссылке):
https://cont.ws/@Vityzeva/1048848
Внезапно выяснилось, что именно вчера и именно Путин предал определеную часть блогосферы. И те, кто ещё позавчера горой был за президента, сегодня говорят о нём не иначе, как с презрением. Путь от любви до ненависти занял ровно 29 минут. Именно столько длилось обращение президента.
За эти 29 минут забылось всё. Все достижения 18 лет правления Путина были умножены на ноль. Всё, чем вчера все так гордились - сегодня стало абсолютно неактуальным.
Помните радость от возвращения Крыма? Всё. Её нет.
Помните гордость за Сирию? Её тоже нет.
Помните мюнхенскую речь Путина? Забудьте!
Парады на 9-ое мая, Бессмертный полк, Олимпиада, Чемпионат мира по футболу, Крымский мост, разработки уникальных вооружений, «Калибры», «Кинжал», «Сармат», речи Чуркина и Небензи в ООН - в общем, всё то, чем вы так любили гордиться, всё это смело можно «спустить в унитаз». Заодно и Путина в отставку отправить. Потому что «предал, слил, обманул и ограбил».
В связи с чем срочно требуется новый президент. Который отменит пенсионную реформу, заберёт всё у богатых, раздаст бедным, прекратит тратиться на никому ненужные армию и флот, забьёт на инфраструктуру и будет работать исключительно на благо одной категории граждан - пенсионеров. Которым ни ваши парады с арматами, ни Сирия с Крымом, ни тем более всякие там олимпиады с чемпионатами нахрен не нужны.
И будет тогда всем счастье. Но не долго. Потому что отнятых у богатых денег на всех и надолго не хватит. Но ведь всегда же можно ещё где-то сократить расходы. Или взять кредит. Или напечатать в конце концов.
Чем это все обернётся - уже не важно. Главное, что пенсионерам хватит.
А с чем останется страна и внуки?
Как выяснилось, смотреть в завтрашний день способны не только лишь все.
Кстати, а что у нас с коллективной ответственностью? За развал Союза, за «святые 90-е», зарплаты в конвертах, серые схемы, мухлёж с налогами и т.д.?
А ничего! Мы вместе только тогда, когда всё хорошо.
И это весьма печально.
Потому что это не Путин вчера вас предал. А это вы выразили готовность предать. Нет, не Путина. А страну. И будущее своих детей.
Нет, не тем, что вы против самой реформы. А тем, с какой ненавистью вы стали забрасывать грязью того, во многом благодаря кому Россия всё ещё существует как сильная и независимая страна.
Интересно, кто следующим будет низвергнут и развенчан?
Лавров? Шойгу?
И что ещё окажется ненужной тратой денег, которые можно раздать пенсионерам?
Поддержка ЛДНР?
Зы. Можете закидать меня тапками, но у нас ведь каждый имеет право на мнение, не так ли?
Исходя из комментов, прочитанных в отклике на пенсионную реформу и выступление Путина, пришло понимание, что выносить этот вопрос на референдум нельзя. Ибо народ прогнозируемо проголосует против. Ведь никто не хочет работать дольше.
Но. Много ли среди голосующих грамотных экономистов, которые реально понимают вынужденную необходимость данного решения?
Из того, что я прочла в комментариях - их не просто мало, а критически мало. Исходя из этого, результат не может быть объективно-правильным. Он будет сиюминутно удовлетворяющим. Но в перспективе - однозначно с тяжелейшими последствиями.
И в конечном итоге по своим последствиям может стать таким же фатальным для страны, как референдум 1991-го года.
Так что же делать? Как минимум - поостыть.
Вы 18 лет доверяли Путину. И он вас не подводил и не разочаровывал.
Доверьтесь и в этот раз.
Тем более, что он, прежде чем объявить о принятом решении, сто раз всё обдумал, взвесил, сопоставил риски и спрогнозировал возможные последствия.
Как по-мне, то «пятилетка лучше смуты».
Да и не факт, что смута вернёт вам коммунизм или подарит капитализм «как в Европе».
В общем, просто остановитесь.
И дайте человеку выполнить необходимую для страны процедуру с минимальными потерями для вас.
| Рубрики: | свобода, истина, смысл |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Исходное сообщение komrikА можно показать пальцем, где и кого я окрестила? И хотя бы один мой комментарий где я к кому-то отношусь презрительно?
Думаю, что именно восхваление реформы возмутило "плебс", как нас презрительно окрестила Яна. Интересно, а к кому относится она сама?
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |