-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ротмистр

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.01.2011
Записей: 33229
Комментариев: 31281
Написано: 70698

Выбрана рубрика Коррупция,.


Другие рубрики в этом дневнике: Ясновидение.(25), Язык. (214), Я познакомлю Вас с Одессой(59), Юмор(233), Это надо видеть(57), Это интересно(802), Это занимательно.(298), Экономика.(74), Школьные сочинения.(41), Чудеса света(110), Чудеса природы(726), ЧУДЕСА ИСЦЕЛЕНИЯ(213), Чудеса(201), Чтобы помнили...(81), Что в имени твоём?(11), Цинизм.(19), Христианство.(116), Христианские святыни.(39), Фразеологический словарь(история фраз)(80), Фильмография(1), Фантастично(46), Фальсификации истории(56), Уфология(390), Узнай ВСЮ правду!(8241), Удивительные животные.(540), Удивительные возможности человека.(336), Удивительное рядом(6793), У власти - убийцы(124), Триумф быдла(161), ТРАГЕДИЯ(99), Тесты.(74), Терроризм(172), Тайный мир.(5514), Тайны ХХl-века(2343), Тайны ХХ века(2387), Тайны французского двора(11), Тайны СССР(1396), Тайны потустороннего мира(154), Тайны океанов.(643), Тайны мироздания(1695), Тайны кинематографа(141), Тайны и загадки Российской империи(381), Тайны и загадки природы(677), Тайны и загадки истории(5773), Тайны и загадки зарубежных стран и великих правите(61), Тайны вселенной(1270), Тайны веков.(4923), Тайны английского двора(5), Тайное становится явным(3914), Тайная политика СССР и США(42), Таинственный народ(143), Таинственные существа(845), Таинственные находки(222), Таинственные места Земли.(1009), Таинственность смертей(132), Судить по-русски(39), Стихи.(675), Сталинизм.(286), Создатели(45), Совершенно секретно(104), События в Украине(1368), Смехуечки.(2375), Секретные службы(175), Сверхестественное(749), Романовы(32), Рецепты(235), Реинкарнация(34), Путинская Россия(277), Путин и Ко.(2432), Путешествия.(501), Психология.(170), Происхождение крылатых фраз.(30), Про жизнь.(569), Притчи,сказки.(140), Приметы и суеверия.(12), Призраки и привидения(131), Преступная религия.(279), Преступная деятельность президентов США(87), Преступная власть(238), Преступления Советской власти.(1352), Преступления Российской власти.(3142), Преступления против человечности(614), Преступления олигархов.(792), Преступления и преступники(1348), Преступления большевиков.(222), Предсказания и предсказатели.(131), Правовое преступление.(139), Правила жизни(53), Пословицы,поговорки(10), Портал неведомого.(3299), Помощь пользователям компьютера.(339), Политика,(131), Полезные советы.(1166), Подними голову,страна!(659), Перлы.(42), Паранормальный мир(32), Параллельные миры(63), Палеонтология.(22), Очевидное-невероятное.(3613), Ох! уж эти евреи...(166), Отцы и дети(66), От 2-х до 5-ти: говорят дети.(45), Оппозиция(55), Обязаны прочесть.(1828), Обыкновенный фашизм.(644), О сексе.(387), О России.(247), О здоровье(1061), Нумерология(77), Новости.(79), Новейшие технологии(58), Новая история.(581), НЛО.(493), Непознанное(2640), Необъявленная война(139), Неизвестные цивилизации(105), Неизвестные факты(1011), Неизвестное об известном(8422), Невероятные события(4340), Невероятные евреи.(1031), Невероятно,но факт(8141), Находки.(108), Народ.(123), Музыка на века(98), Мужчина и женщина.(1930), Момент истины(5086), Миф о еврее.(97), Мистика(668), Медиашлюхи(224), Маразм власти(1007), Люди.(36), Люди и Судьбы(8588), Любимый город.(161), Личности.(417), Литература(122), Лживые мрази(1057), Легенды и мифы.(4775), Лабиринты отношений.(1503), Криминал(136), Крах экономики(114), Крах власти(67), Красоты мира.(325), Красота спасёт мир.(1575), Красивые фото(419), Клады.(83), Катастрофы.(157), Катаклизмы.(143), История.(953), История древних цивилизаций.(1319), Исторические личности.(2388), Истории из жизни(6298), Истина где-то рядом(199), Исламизм.(731), Искусство(126), Искажение истории(1632), Интервью(51), Инопланетяне.(602), Иллюзион(8), Иисус Христос.(161), Известное об известном(135), Из песни слов не выкинешь.(468), Игры(5), Золотая серия(129), Знаменитые мужчины.(3051), Знаменитые женщины(1022), Знаете ли Вы,что...(4349), Звёзды кино,театра,цирка; писатели,поэты,композито(693), Звездносущности(жопотрясы).(57), Загадочные места Земли(978), Загадки,головоломки(4), Загадки природы.(1985), Загадки космоса.(2150), Загадки 2-ой мировой.(743), Жулики и воры(395), ЖЗЛ(131), Духовность.(449), Дороги,которые мы выбираем.(5296), Дети.(330), Дети-индиго(30), Дети-вундеркинды(37), Даты и судьбы(648), ГосДура(22), Гастрономия.(58), Галерея.(1300), Вы должны это знать.(14349), Воры во власти(301), Возвращение в СССР.(1523), Внеземные цивилизации.(882), Видео.(773), Величайшие злодеи.(4450), Величайшие в истории.(4146), Величайшие аферисты и мошенники(1264), Великие открытия.(759), Велик и могуч...(161), Бредятина,полная чушь,ересь.(22), Большевистские тайны(116), Биографии(128), Библейские предания.(216), Библейские истории.(218), Беспредел.(51), Афоризмы ,мысли,фразы.(601), Астрономия.(80), Астрология(50), Архитектура(5), Археология.(313), Артефакты.(409), Армия(56), Антисемитизм.(1098), Аномальные явления.(6448), Аномальные зоны(233), Аномальная Россия.(2567), Аномальная политика.(2524), Аномальная власть(2255), Аномалии.(426), Анекдоты.(392), Анатомия помойки(1225), Алкоголь и алкоголизм(22), Welcome to Израиль(413), Компромат.Ru ®(17), Истории предательств(5365), Гомосексуализм(32)
Комментарии (0)

Игорь Свинаренко. Путешествие из Москвы в Россию

Дневник

Пятница, 08 Июня 2012 г. 21:55 + в цитатник

    Не поленитесь прочесть:вся правда о Российской власти.

-----------------------------------

    * ЧАСТЬ 1. НИЗЫ *

    1 ШАХТЕРЫ "Свергли старый режим? Радуйтесь теперь"

Вот это все, что мы сейчас имеем, началось в 89-м году . Но с чего конкретно? Не с шахтерских ли забастовок? Первой тогда встала шахта имени Шевякова: ну, вспомнили? Тогда это название из всех телевизоров неслось. Оттуда есть пошла шахтерская революция, которая свергла старый режим и развалила нашу империю... Я поехал посмотреть на колыбель той революции невооруженным глазом. Что там сегодня? Как поживают победители? Как победившая революция рассчиталась со своей гвардией - шахтерами? Раздувшими, так сказать, революционный пожар? Печальное зрелище представляет собой героическая шахта. Колыбель шахтерской революции -- это сегодня огромная братская могила. Может быть, самая глубокая в мире: 280 метров. После революции, когда СССР развалился, там было несколько страшных подземных взрывов. Погибли люди. Удалось поднять наверх только двух мертвых шахтеров, а остальных 23 не смогли достать: под землей после еще долго горел уголь. Перед тем как шахту закрыть, в нее, чтоб потушить этот пожар (помните, раньше модно было говорить про социальный взрыв, про пожар революции - так перед вами буквализация метафор) долго лили воду. Оттого и сыро в шахтоуправлении. Как и положено могиле, шахта накрыта надгробными камнями. На граните выгравированы портреты погибших. Их поставили на сопке ровно над тем местом, где был тот взрыв. Еще там стоят два больших -- всем 25 хватило бы места, если б они были живые и захотели посидеть -- железных стола под навесом. Судя по обилию бумажных цветов, никто не забыт, ничто не забыто. Ну, мертвые худо-бедно похоронены, хотя конечно очень экзотическим способом. А из живых тоже никто не забыт: всех уволили по сокращению, и заплатили на прощание по три оклада. Четырем из них дали денег, чтоб выучиться какой-то другой профессии. Остальным -- а всего на шахте Шевякова было две тысячи человек -- не хватило. Вы удивитесь совпадению, но безработных в Междуреченске сегодня приблизительно столько же. А тогда их не было ведь ни одного. Еще одно совпадение по цифрам. У нас на шахте Бажанова в Макеевке -- это правда сейчас заграница, самостийна Украина -- тоже был взрыв, и тоже 25 человек убитых за раз. Так у наших тоже одинаковые надгробья, шахта хоронила, только фамилии разные. И портреты выбиты: там ребята из моей школы, соседи, собутыльники, отцы подружек, кажется, всех знаю в лицо. Еще тем же взрывом ранило 17 человек, они потому по одному в больницах доходили, и хоронили их уже по отдельности. Из меня правда шахтера не вышло, я шахту бросил в юности. Но дед, отец, дядья, братья, зятья -- все шахтеры. Самое мое раннее воспоминание такое: ночь, я на руках у матери, весь в ее слезах, мы мчимся на шахту. И вокруг еще много женщин бегут и голосят. Потому что на шахте рвануло так, что окна во всем поселке зазвенели. А отец ушел в ночную. Утром он вернулся. В тот раз все вернулись живые. Ведь в жизни как: одни смогли выйти на площадь, а другим слабо. На площадь или например на рельсы. Кто вроде хотел, но побоялся выйти, тому стыдно и он злится на смелых. И теперь выставляют смелых в виде хамов с натянутым одеялом. Почему именно они? Многие обижаются на шахтеров: почему именно они такие скандалисты? В то время как допустим брокеры, официанты и гаишники терпят, хотя трудно всем? Не знаю, поймете ли вы. Вы случайно не пробовали ползком перемещаться по норе диаметром 80 сантметров? На километровой глубине? Проползая через лужу, в которой пузырится метан? Светя перед собой прицепленной к каске лампочкой? Распугивая крыс, которые претендуют на ваш "тормозок" из колбасы? Когда с потолка капает за воротник робы? А после страшным хозяйственным мылом смывать с себя чернейшую угольную пыль? И получать за это 70 долларов, которые заплатят через полгода или год? Еще надо учесть исторически сложившиеся шахтерские нравы и повадки. У них например в силу производственной необходимости вырабатывается профессиональная привычка -- добираться до цели, даже если надо пробить скальный грунт. Или взять такую сугубо революционную вещь как взрыв. Для шахтера взрыв как способ решения проблемы -- не экзотика и не крайность, а обыденность. Мастер буровзрывных работ -- рядовая подземная специальность. Отсюда свободная небрежность обращения со взрывчаткой. Которой там навалом несмотря на попытки ввести строгий учет. Один взрывник с нашей шахты, отец школьного товарища, прям в шахте хотел с собой покончить при помощи казенной взрывчатки. На почве несчастной любви. Коллеги отняли у него адскую машинку и выгнали домой, где он мирно повесился. Эта мода, пижонство, эта русская рулетка, когда самоспасатели (род акваланга) бросают в кучу -- авось пронесет. При том что при взрыве или пожаре этот аппарат может заметно продлить жизнь; представьте себе циркового акробата без страховки. Эта способность плевать на инструкцию и закуривать в шахте, не потрудившись даже замерить уровень метана - на многое намекает. Представьте себе чувствительного, нервного, с богатым воображением человека, которого занесло работать на шахту. Не можете -- и правильно. Там удобней быть человеком без нервов, без воображения, грубым, сильным и смелым. (С другой стороны, эта привычка к зрелищу чужой смерти и постоянная готовность к своей -- вряд ли безобидная; нервы же не железные.) Фактически это некий спецназ пролетариата. Кстати, про шахтерские полки времен двух последних больших войн рассказывают, что в них не принято было сдаваться в плен; да и сами они пленных не брали. Но важней всего, мне кажется, отцовский инстинкт. Если идешь каждый день подыхать, то понятно желание оставить семье денег хоть на первое время. Это нормальная человеческая реакция, вот отсюда и жесткость требований, и решимость голодовок, и суровость забастовок. (Хотя -- новым русским политикам такое понимание ответственности может показаться преувеличенным.) Начальники говорят пролетариям, что денег нет, и уезжают на "Мерсах". Когда то же самое - "денег нет" -- пролетарий повторяет детям, он остается с ними, и они вместе остаются без ужина. Почувствуйте разницу. Памяти рельсовой войны Вы помните, как летом 98-го, перед дефолтом, кузбасские шахтеры перекрывали Транссиб. Сидели на рельсах и не пускали поезда. -- Надо сеять, а вы солярку не пускаете! -- наезжали на них. -- Вы говорите, домны разрушаются? А у нас жизнь разрушена... -- А как додумались до рельсов? -- спрашивал я социально активных шахтеров. -- Так это ж Ельцин нам идею подал! Это ж он хотел на рельсы лечь, если плохо станет, он первый начал про рельсы! Мы просто вместо него легли. На рельсах они требовали отставки президента и жгли по ночам костры. Потом приехал Сысуев, рабочие заводилы совещались с ним всю ночь. И вот они вроде хотели Ельцина уволить, а потом решили: нет, уж пусть лучше достроят котельную. И то сказать, котельную поставить -- все меньше мороки, чем президента менять, так ведь? Причем котельная имеется в виду та самая, которую начали по требованию забастовщиков строить еще в 1989 году... Ну вот, шахтеры с дороги ушли, оставив после себя золу от костров. И бывший шахтер Гавриленко, ныне пенсионер, как-то сразу успокоился. Его сильно раздражали посторонние, которые всегда шастают вокруг пикетов. У него дом как раз возле железной дороги. Так он на своем участке занимается животноводством, и с немалым размахом: у него уже украли 2 коров и 36 свиней и поросят! Пару лет назад залез к нему на участок человек с пустым мешком -- не иначе как украсть очередную свинью. Гавриленко кинулся на защиту своих животных, вор стукнул его железякой по голове аж два раза -- пострадавший нагибается и предъявляет мне два глубоких шрама на лысине. Он еще долго и аппетитно рассказывает, как они дрались, кто куда чем ударил... Кончилась история тем что ударенный палкой по голове вор глубоко и быстро вздохнул, и Гавриленко, который немало скотины перерезал, сразу понял -- кончается. А на суде ему за это ничего не было. Но все равно неприятно, когда посторонние шастают. Так что Сысуев тогда просто очень вовремя приехал, молодец. И вот когда после некоторые говорили, что незачем шахтерам беспокоить правительство и с Москвы требовать деньги, пусть они там с посредниками на местах разберутся, и лично наведут справедливость, я легко себе представлял такую картину. Приходит старик Гавриленко в посредническую фирму, которая непонятно куда девает деньги за перепроданный уголь, и говорит: -- Здрасьте, мне в Москве сказали, чтоб я тут навел порядок. Тут кто главный? Выходит главный. Шахтер бьет его по черепу ломиком, привычно выслушивает последний вздох и с чувством выполненного долга уходит. Он навел справедливость в отношении человека, который воровал у него деньги - применив к нему меру, ранее опробованную на воре, укравшем поросенка. А суд, как показывает личный опыт Гавриленко, его обязательно оправдает. Это там вообще витает в воздухе, чтоб своими руками наводить порядок, раз начальство не хочет. Один пьяный шахтер мне очень неуверенным голосом жаловался: -- Понимаешь, как получилось? Пошли мы с ребятами значит к хозяину посреднической фирмы. Давай, говорим, денег за наш уголь! Тот: а нету. Ходили так, ходили к нему... А после наш один ему говорит: так мы тебя убьем! Он отвечает -- ну и убивайте, а я вам по 40 миллионов старыми должен и как убитый значит точно не отдам. Так шо ж делать, может правда не убивать? Мне-то откуда знать? Я углем торговать не умею и специфики этого бизнеса не знаю. В Москву, в Москву! Я там говорил с представителем местной интеллигенции Васей, он интеллигент настоящий -- в очках, с бородкой, -- так он жаловался мне на шахтеров. Он им объясняет, что не Дальний Восток надо блокировать, а наоборот Москву! Чтоб она почувствовала. Вот собрать бы всех -- мечтает он -- и наших, и с Инты и с Воркуты, а на Москву! Интеллигенция всегда мечтала построить идеальное общество... Интеллигент, видите, чувствует свою миссию и ходит в народ. И пьет кстати немного, у нас с Васей даже осталось. И вот идея Васи потихоньку овладевает массами. -- Правильно нас критиковали! -- признавались мне местные. -- Что ж мы сами себе мешаем! И еще конкурентам подыгрываем -- вон, власти думают на польский уголь перейти. Так что нам в другой раз надо не себя блокировать, а Москву, кислород ей перекрыть: пусть она узнает, каково нам... Москва у них как живая -- она красивая, богатая, умная, злая и бессердечная. Словом, стерва. -- Москве, ей что за Уралом -- уже не Россия! -- делились междуреченцы своими наблюдениями. Насколько сильно они нужны Москве, если она присылает туда свои газеты с четырехдневным опозданием? При том что лету четыре часа? Вслед за Васей я тоже ходил в народ и объяснял ему, что Москва с ним не будет по ночам заседать как Сысуев, а примется его бить ОМОНом. Народ, в который я ходил, спорить с этим не взялся. Никто не поднял меня на смех: мол, обладел ты что ли! Да кто ж это ОМОН пошлет на рабочих, на шахтеров! Только молчали в ответ сосредоточенно. То есть очень легко они мне поверили... Такая картина, новый русский апокалипсис. Колонна шахтеров в робах, с черными лицами, с горящими на касках лампочками. Они молча идут по городу и по пути проверяют холодильники сытых нешахтеров. Выразительная картинка? В Междуреченске, в 89-м, ее видели. "Аж мороз по шкуре шел", -- вспоминает очевидец. А в Москве такого пока не видели. Их нравы Междуреченск -- вполне курортный город: горы вокруг, леса, две речки и чистый (угольная пыль не в счет) воздух. Как всякий русский город, заставлен коммерческими ларьками со всякой дорогой ерундой. Впрочем, московский турист, меряющий достаток провинции коммерческими ларьками, уподобляется доверчивым иностранцам. Те ведь считали советских граждан богатыми после похода в "Березку"; какого ж рожна им надо? Все как в Париже, а они врут про дефицит. Там своеобразная манера прогуливаться с девушкой: одной рукой ее надо держать за талию, другой за ручку, как в танце, и ходить туда-сюда с каменными лицами, удивляясь собственной смелости. А вот реклама в жанре квн-овской пародии на Москву. "Угнали? Надо было ставить... (тут не знают, что такое Клиффорд, пишут просто и дешево) сигнализацию". Или подсказанная налоговиками стилистика, с учетом бедной местной специфики: "Уплатил квартплату -- и живи спокойно!" Как и по всей стране, здесь на улице с перевернутых деревянных ящиков полинявшие бабки торгуют петрушкой, изнуренные серые мужики -- ржавыми вентилями, а юноши призывного возраста средь бела дня приезжают в ресторан на "Мерсах" и "Джипах" и там подолгу скучают. Тут на чем еще деньги делать, как не на угле? Небось ребята трудятся в посреднических фирмах, что торгуют углем -- если конечно они не чисто бандиты... ВЫНОС ВЫДЕЛИТЬ ШРИФТОМ Ты помнишь, как все начиналось: царство за три куска мыла Был исторический день 10 июля 1989 года. Началось, как всегда, с чепухи. Ну еды в магазинах нет, так ее и в Москве тогда не было. Дефицит разный, то-се. Норму выдачи портянок тогда урезали, ну это вся страна помнит. Но обидней всего оказалось, что три месяца обещали выдать мыло, и опять не дают! А в продаже его тоже, если помните, не было. Шахта Шевякова. Звено Валеры Кокорина, он главный заводила, выехало из шахты и стоит все черное, обсыпанное угольной подземной пылью, и не хочет немытое домой идти. -- Доколе! -- ну и так далее в том же духе. Тут бы выйти завхозу и рявкнуть: -- Чего разорались, мать вашу! И выдать им три куска хозяйственного мыла -- на 12 человек как раз бы хватило, куски здоровенные. Помылись бы ребята и пошли б домой пиво пить и, как настоящие интеллигенты, по кухням показывать власти кукиш в кармане. Но вот не нашлось же этого вонючего мыла, которое варят не из собачьих ли гнилых костей?! И рухнула империя. Знали б на Старой площади, прислали б мыла с фельдъегерем, спецрейсом. Тут важно заметить, что взрыва не было. Ситуация довольно долго развивалась так неспешно и лениво, что можно было ее разрядить простой доверительной беседой. Вот шахтеры объявили забастовку, но сами остались тихо сидеть на шахте и для выяснения обстановки послали в город разведку. Разведчики, в робах и касках, просочились к горкому партии (если помните, тогда одна была) и робко выглядывали из-за угла. Тут завхоза была уже мало, но сержант милиции вполне бы справился. -- Кто такие? Ну-ка документы! Пройдемте со мной... Может бы и рассосалось. Но никто их не погнал, и разведчики послали гонца на шахту за братвой. А сами до подхода основных сил прятались по кустам вокруг горкома. Дальше - громкий митинг. С соседних шахт подъезжали посмотреть: будут бить или нет? Поскольку не били, площадь быстро заполнилась вся. -- Жим-жим был сильный, можешь не сомневаться, -- вспоминают горячие деньки очевидцы. -- Так и ждали, что Новосибирская дивизия внутренних войск подойдет. Горбачев-то раньше применял ведь войска. В Алма-Ате например, в Тбилиси, так? Мог же и нас саперными лопатками... Местное радио писало митинг на кассеты в режиме нон-стоп. Так переодетые кгб-шники приходили переписывать особо понравившиеся выступления. А на следующий день и Прокопьевск стал, а там дальше и весь Кузбасс, и стало ясно, что уж на всех-то милиции не хватит. Страх пропал. Момент был утерян навсегда. А что Валерий Кокорин, этот кузбасский Кон-Бендитт? Раздает ли обильно интервью с комментариями? Ходит ли на встречи с пионерами в качестве живого ветерана революции? Нет... Давно уж он уехал из Кузбасса в алтайское село, там него пасека и скотина. И огород. Похоже не Диоклетиана, который удалился от власти и суеты, чтоб выращивать капусту. Ну вот, он иногда заезжает в Междуреченск, и жалуется: -- Я на Алтае молчу, что был инициатор забастовки -- а то побьют... Да и сам я как-то по-другому видел развитие событий. Я сам не ожидал, что так повернется... И прочие революционеры куда-то делись. Одного тогда сразу выбрали депутатом в Москву, уж срок давно вышел, а он все не едет домой. Ребята на него обижаются. Еще один в Москве в профсоюзах, в люди вышел и живет своей жизнью. В бизнес, конечно, некоторые подались. "Кто-то купился, кто-то спился", -- рассказывают местные. Ну, а иные и вовсе крякнули (шахтерское словечко для ухода в мир иной). А какие были митинги! Как касками стучали! Как на министров орали, а то и вовсе на самого Слюнькова из ЦК! Большой, кстати, был человек. Трибуна как раз напротив горкома (там сейчас суд), там принимали демонстрации трудящихся. Вообще, конечно, интересная была забастовка. Езжайте попейте с шахтерами самогонки, они вам расскажут популярную версию: забастовку устроил КГБ чтоб свалить Горбачева. Смешно? Поднимите материалы пленума обкома КПСС (не забыли еще, что такое?). Там черным по белому был написано: "Угольная промышленность Кузбасса на грани остановки из-за громадных остатков угля на складах." Запаса было 12 миллионов тонн -- столько весь Кузбасс добывал за месяц! Железная дорога не в состоянии была это вывезти, хотя ее никто тогда не перекрывал. Да и некуда было везти. Госзаказ ведь был только на треть добычи. Продать излишки? Ага, и сесть к теневикам в камеру. Бизнес ведь был делом подсудным. Себестоимость была вдвое выше оптовой цены, ну и прочий бред. А уголь, он не может лежать бесконечно -- начинает потихоньку гореть... То есть забастовка была единственным способом избежать страшного кризиса. Промедление было смерти подобно. Немедленно остановить шахты и чем-то занять, развлечь шахтеров! Другого выхода просто не было. И кто-то на это выход указал. Может, это был начальник КГБ Крючков. А может, простой снабженец, который украл ящик казенного мыла. Не думайте про мыло свысока. На архивных пленках остался счастливый голос министра угольной промышленности Щадова, который выходил к шахтерам на площадь после телефонных звонков в ЦК и объявлял радостные новости: -- Москва разрешила увеличить норм выдачи мыла! -- Ура-а-а! - отвечала счастливая площадь. Потом опять министр выходит: -- Дефициту пришлют вам! А после, заметьте, на стену вешается ружье, в 89-м. Его вешает один железнодорожник, который для этого залезает на трибуну: -- Я хочу чтоб вы знали: мы можем не только станцию, но и всю дорогу остановить! -- На надо! -- орали шахтеры -- тогда. -- Вот и я думаю, не надо, -- соглашается железнодорожник и уходит. - Но вы на всякий случай знайте, что мы с вами. Момент очень важный. Тут мы видим, что вдумчивые аналитики сделали вывод и технологию раскола рабочего движения освоили. Сделали это так: подняли железнодорожный тариф за перевозку угля. Какая уж теперь дружба и солидарность! Возить уголь -- шахтерам разорительно, один убыток... Причем, заметьте, тариф касается только русского угля. А польский можно везти по дешевке. Как это изящно! Получается: ну-ну, бастуйте. На свою голову. А мы полякам денег дадим. Ну хотя бы ради этого -- стоило же в 89-м дать секретное указание насчет учебно-боевой забастовки? Не один же я в архивах копался... Вот еще любопытный архивный матерьяльчик. Он про шахтерскую мечту о близком счастье. Которое добывалось одним росчерком кремлевского пера. "Союз не может прокормить Кузбасс в обмен на его уголь и металл... дайте нам хотя бы 15-20 процентов этого угля и металла, то есть госзаказ порядка 80-85 процентов. И мы обменяем хоть на что-то этот металл и уголь --и у нас в Союзе, и за рубежом. Нам построят и школы, и больницы, и дворцы спорта..." Наивный народ шахтеры, да? Только это не пролетарий выступал, а настоящий ученый -- проректор одного сибирского вуза. Вслед за мылом дали еды. То есть в Кузбасс стали привозить например колбасы столько, что ее стало можно купить! Прийти в магазин, а там свободно лежит колбаса! Чудо! И это чудо легко совершили коммунисты. Правда, один ящик колбасы оказался тухлый, его притащили и выставили на трибуну -- только Слюньков, жалко, к тому времени ушел. Бастовали две недели. К концу стачки завалы на складах упали до 8 миллионов тонн -- спокойно можно было еще пару недель побастовать... Но пора и честь знать, и рабочих сильно баловать не хотелось. "Люблю бастовать!" -- Мы тогда не то чтоб революцию делали, в 89-м, а просто понравилось не ходить на работу. Экзотика! И в магазины сразу привезли консервы -- болгарские, перец с курицей. Вкусные, мы помногу набирали! -- многом весело вспоминать те дни. Правда, в газетах как-то по-другому тогда про это писали, нажимали на сознательность, честь и демократизацию. -- Я тогда, конечно, ходил на площадь, мы там сидели, курили, лежали в кустах. Там митинги проводили другие люди, -- рассказывает молодой шахтер Коля Петухов, который тогда был на Шевякова, а сейчас еще лучше устроился. -- Верхушка там была 5, ну 10 человек. А мы -- просто... Мы требования поняли, что это хорошо. Они все выполнили. Льготы стали платить. Был один месяц отпуск, а теперь два. Стихия! Мы получили пользу от революции. И пользуемся благами. И власть встряхнулась. Нам стали все слать. -- Что? А дальше, прошу внимания, ключевая фраза: -- Я был сытый и мылся мылом. Вы отдаете себе отчет в том, какой представлялась хорошая жизнь в 89-м году самым отчаянным революционерам? Но это все прошло без возврата. Все изменилось неузнаваемо, и Коля про это рассказывает дальше: -- Самое главное -- бартер тогда начался! Говорили: вот нам разрешили продать партию угля, мы продали и вот вам начисляем столько-то. По 2000 долларов в год безналом начисляли! -- у Коли от роскошного воспоминания делается счастливое лицо. -- А телевизор например стоил 300. И так -- три года! Все шахты только про это и говорили. Пожили! 3 телевизора я получил, холодильник. Продавал, менял на мебель, на магнитофон, ботинки, куртки, кроссовки. Телевизоры меняли на гаражи и машины... Это котировалось. А потом... Государство ввело, что ли, налог на доллары, на бартер. Это стало дорого. И за это время в магазинах появились товары. И постепенно стало как теперь... А бастовать что -- я вообще люблю бастовать... Как тушили революционный пожар Счастливая жизнь кончилась в 92-м. И началась очень несчастливая, особенно на шахте Шевякова. -- В шестой лаве все началось. Там были сложные горно-геологические условия, пласт вздыбленный. Шли медленно, заработка не было, -- продолжает Коля. -- Газу было много. Директор даже разрешал, если было особенная загазованность, раньше выезжать на поверхность. Ну и вот 1 декабря 92-го -- взрыв. Накопился метан, а там малейшая искра -- и все. Пласт шипел всегда, газовый это пласт. Ну что, это обычный наш труд, все об этом говорят, знают, но на работу ходят. Привыкли. Обычное явление. Не знаешь, вернешься ли домой после смены живой. Тяжело конечно, но я привык и ничего тяжелого не вижу. Потом еще было несколько взрывов, один за другим. А после взрыва туда сосет воздух и горит уголь. Тогда мощно горело! А там 25 человек там завалило. Думали, может, они живые. Людей пытались достать. Сказали -- если пробьете выработку к людям, по 5 тыщ дадим. И талоны тогда давали на колбасу, потому что опасно. Мы ж тоже рисковали, могли в любое время наткнуться на огонь, и все. 38 метров пробили за неделю! Это много. Пробили - а там завал и перемычка бетонная, ее давно поставили, когда в верхней лаве в прошлый раз пожар был. Все зря оказалось -- спасти людей не удалось. Но деньги, как обещали, нам все равно дали. А лаву затопить пришлось. Залили лаву водой. "Даже у пиратов была демократия, а у нас?" Поселок закрытой шахты Шевякова. Там, куда ж их девать, живут люди. В бараках и трехэтажных развалюхах. Дворы как после бомбежки, это смахивает на Грозный: все перерыто. К выборам Ельцина в 96-м обещали провести водопровод взамен сгнившего, даже двор перекопали, -- но после второго тура все бросили и ушли. Вид у жильцов бедный, сильно поношенный, беззубый и в целом брошенный, -- словом, типичные русские пенсионеры. Я разговариваю с ними. Сюжет один: на подземную пенсию с надбавкой -- всего 176 советских рублей -- жили счастливо. А теперь хватает только на скромную еду и на галоши. К родне и родным могилкам даже в соседнюю область съездить невозможно. Ельцина как ругают! Я здесь даже стесняюсь цитировать, несмотря на грубое шахтерское воспитание. -- Мы не тупые, газеты читаем! Козленок наши деньги за границу увез, а Черномырдин знал... Почему все идет в Москву, все поезда, алмазы, деньги? Все вы там в Москве заодно, одна шайка... И приговор: -- Вы в 2000 году можете к выборам не готовиться! -- предупреждает одна несчастная бабушка, дай ей Бог дожить до тех выборов. -- Ну, а польза есть вам хоть какая от революции? На этот вопрос даже обижались. Только одна женщина, Зинаида Ванеева, она работала породовыборщицей -- с транспортера, по которому подают уголь, на ходу выхватывала куски породы -- сказала: -- Я не жалею, что были забастовки. Не жили мы при старой власти хорошо. 50 рублей давали в получку, вот и крутись. Коммунисты тоже воровали, но втихаря. А теперешние открыто. У нас хлеб есть. А у людей и хлеба нет, как же жить? А, все равно помирать. Николай Земцев, тоже старый шахтер, спорит: -- При чем тут Кокорин! Забастовку у нас организовал Ельцин. Он сам вида не подал, но мы же знаем -- если б не он, ничего б не было. А я этим шахтерам, дуракам, напомнил теперь -- ну что, выбрали себе президента? Да он же никуда не годится! Реплика со стороны: -- Ты если б эти слова раньше сказал, тебе б Севера было мало. Это его одернул сосед, который назвался Мишей: -- Я шофером 17 лет, одного директора шахты возил, другого. Я ничего против не имею. -- Против чего? -- Не имею против. Я так понимаю, как они сообразили на это, на забастовку, значит надо было. А сам я не сторонник. -- Вот вы, Миша, не сторонник, а СССР развалили! -- Я ж на площади не был. Но и в магазинах же не было ничего. А хотелось колбасы, как ее, варено-бумажной... Еще я спросил старого шахтера Николая Архипова, что он думает о жизни. От ответил: -- Так рабочий, ну что он может думать? И посмотрел на меня с укоризной. Лаврентий Глухов на пенсии, а был на Шевякова. Он такой удивительный человек, что за рюмкой знаете на что жаловался? Что имущество шахтное покорежили и растащили. Он сходил посмотреть и страшно расстроился. Это его больше взволновало, чем бедность. -- Ведь началось тогда как? -- дает он свою версию. -- У Кокорина звено собралось горластое. А, задаете слишком много вопросов? Ну-ка сходите в здравпункт подышите, вы значит точно выпивши. А обидно, и звено отказалось дышать. И у них за это забрали премию, она была 40 процентов. И с другими звеньями договорилось. И как раз мыло кончилось на шахте. Дальше известно... Но из шахтеров никто не понял этого всего, реформа или как ее назвать. При коммунистах это мы, дураки, которые в шахте работали в низовых (!) организациях -- так и остались придурками. Все наши шахты строились зеками и для зеков же и рассчитывались на бесплатный труд. Но система помягчала и не стала так сильно сажать. Ну и мы там стали работать... А там и радио перестали глушить, люди узнали, сколько добывают в других местах. Вот я читаю "Одиссею капитана Блада". Так даже у пиратов 500 лет назад была демократия а у нас? Раньше можно был директора шахты как хочешь ругать на партсобрании. А теперь мастеру скажи слово, а он тебя и уволит. Все. Все были уверены в жизни. А сейчас этого ни у кого нет, даже у новых русских - не знают, не застрелят ли до вечера. Шахтеры бывают богатыми и счастливыми Как например Анатолий Петухов. Брат Коли, того, который бастовать любит. Трезвый, рассудительный, спокойный человек. Он работал на Шевякова, но уже четыре года на знаменитой и богатой шахте "Распадская", сокращенно ее тут называют -- "Распад" (и вовсе не в честь Советского Союза): -- Забастовка 89-го? Были же предпосылки! Мы знали, что город Рига получал больше финансов, чем весь Кузбасс. Конфет не было, молока, а хотелось же детям. Но при любом бунте ведь всегда что всплывает? То-то и оно... -- А не боялись, что КГБ придет и всех разгонит? -- Да ну! Все ж чувствовали, что власть ослабла. Партбилеты тогда выкидывали, и ничего за это не было... Шахтеры тогда ходили по городу и проверяли холодильники у партийных работников. А там ничего интересного, засохшая селедка. Ну и перестали. -- А сейчас не пробовали холодильники проверить? -- Ты что! Сейчас же диктатура! А тогда был социализм. -- Какая именно диктатура, разная же бывает? -- Диктатура анархии. Диктатура! Раньше один мент ходил без пистолета, а теперь вон как, с автоматами и бронетранспортерами... -- Ну а Кокорин, вождь революции? -- Как можно Кокорина назвать умным, если уже к осени 89-го его кинули как последнего пацана? Ему же дали Шарп, телевизор (ну, всем тогда давали). А потом на совещании каком-то в Новокузнецке еще один дают. А тут его уже ждут, встречают -- а, ты за два телевизора продался! -- Вы в 89-м на площади были. А летом 98-го ходили дорогу перекрывать? -- Не. Я огород сажал. Я прилично зарабатываю, 3 миллиона (до деноминации). И почти без задержки -- всего месяц. А тут же отец братьев-шахтеров, основатель династии Иван Денисович. В 78-м ушел на пенсию и с тех пор на огороде. На вопрос о жизни отвечает: -- Нормально вроде. Соседи-пенсионеры загалдели: -- Ты что, не говори "нормально"! Тебе что, жалко ужасу напустить? Эх, ты... Он уточняет: -- Штанов правда не купишь, но на жратву же хватает... Шахтеры, их трудный труд, а ни черта не плотют. Любимый шахтерский политик Ну это все так, разговоры. Знаете, один то сказал, другой это, ну и что. А вот чье мнение дорогого стоит, вот кто самый главный эксперт по междуреченской революции: Щербаков Сергей. Он в этой революции побывал на обеих сторонах баррикады, да так, что и там, и тут все его уважают. И тогда он был очень заметным и важным человеком, и сейчас при деле -- вот на выборах в мэры взял 80 процентов голосов. Щербаков был сначала шахтером и получил орден. Еще он к.м.с. по боксу. А летом того самого 89-го был вторым секретарем Междуреченского горкома КПСС. -- Почему партия не хочет с нами разговаривать? Что ж она спряталась за шторами? -- орали смелые митингующие. Щербаков вышел на площадь, но к трибуне его не пускали. Но он пробился. И стал разговаривать с рабочими. -- Страшновато было на площадь выходить. Но пошел как-то. Я говорил простые вещи. Я предложил штаб, чтоб цивилизованно разбираться, а не орать на митинге. И чтоб решить, чего мы хотим. Сначала требовали колбасы и мыла, и портянок. Но я им объяснил, что надо серьезней требования ставить... После Щербаков поступил в ВПШ и там защитил диплом по теме "Забастовка". ВПШ правда по ходу учебы раза три переименовывали, но суть оставалась та же. -- Шахтеры привели к власти Ельцина и всю его команду. Но шахтеры им забыты... Угольная промышленность уничтожена. Государство выбило своих производителей с зарубежных рынков. У нас снизили добычу на 40 миллионов тонн -- а Китай увеличил добычу на 200 миллионов. А кто получил выгоду -- так это директорский корпус! Ельцин позволил им торговать и лично наживаться. В городе нет ни одного предприятия где хозяин -- коллектив. А ведь именно такая задача была у революции! Да... Германия после войны за 5 лет встала из руин, а мы с 85-го на месте топчемся. И все хуже. Я ж вижу, у меня город... Похороны шахты Анатолий Мальцев -- директор закрывающейся шахты им. Шевякова. Что он может думать о революции? Да ничего хорошего. Из-за шахтеров Советский Союз развалился, и Мальцеву пришлось фактически бежать из иностранного Казахстана, где он добывал для обороны уран. Он когда тут начал работать, так еще думали революционеров выкопать, достать из под земли и похоронить по-человечески. Даже посчитали, во что это встанет: 16,5 миллионов рублей в ценах 92-го года. Поделить на 23, так больше 700 тыщ выйдет на брата, то есть 5 тысяч долларов. Решили, что дорого, и не стали выкапывать... А вся та авария, считает Мальцев, от революции и случилась, больше не от чего: -- Они перестали думать, как работать, и осталось желание что-то требовать, ну и дисциплина упала... -- Ага, империя рухнула по причине ослабления дисциплины. Ладно! Он думает. -- Да... Мне иногда кажется, не зря шахту закрыли, не зря... Это было - как месть. И от страха. И чтоб другим неповадно было. -- Так это что же, карательная операция? -- Карательная операция? Похоже... Шахта уничтожена. Ее, если можно так выразиться, сровняли с землей. Пусто, голо, мертво. Тут и там перевернутые ржавые вагонетки, в какие обычно грузят уголь под землей. А одна такая - ее-то достали из-под земли, это дешево, дешевле, чем людей доставать -- стоит на сопке, на братской могиле. Это как бы надгробная плита. На ней такие слова: "Вы недодали -- мы додадим!" И подпись разборчиво: "Шахтеры Кузбасса". Додадут? Нет -- поздно... Революция кончилась. Поезд ушел.

    2 ФЕРМЕРЫ Отечественному производителю хорошо когда нам плохо

Спасибо за кризис! -- говорят 250 тысяч российских фермеров -- За удачный 98-й год, и чтоб следующий был не хуже! -- таким тостом дмитровский фермер Валерий Соловьев и его друзья подводили итоги года. В формулировке посторонний может найти много непонятного. Например, на момент тоста - осень 98-го -- год ведь еще не кончился! Но это в городе; а в деревне уж все с годом ясно, когда урожай почти весь собран. Год хороший -- постойте, а кризис?! --Это в московской тусовке кризис, у трейдеров различных, -- отвечали фермеры. -- Доллар взлетел? -- А мы и не видали отродясь никакого доллара, -- говорят они, делая честные глаза. Фермеры хотят убедить нас, что к доллару относятся с тем же холодным равнодушием, как вы к монгольскому тугрику. -- А деньги же в банках у всех пропали?! -- Так у нормального человека деньги не в банке протухают, а в производство идут -- в семена, в племенной скот, в технику, постройки и даже дороги. Трактор, он что 15 августа, что 18 - он все тот же. С ним никакой девальвации не случилось. А надои, посевные площади и урожаи даже выросли. "Нормальные" люди полагают, что следующий год будет для них еще лучше, от кризиса неизбежна польза: у них начнут покупать дешевое парное мясо made in Подмосковье -- раз уж не хватает денег на дорогое мороженное из Новой Зеландии. В этом увлекательном застолье, которое городскому жителю кажется перевернутым миром, театром абсурда, были и мы с главным начальником фермеров России президентом АККОР Владимиром Башмачниковым. В разгар кризиса он выехал в на места. Предводитель сельских частников прибыл в Дмитровский район со свитой на своем джипе, в импортном плаще, с "Моторолой", которая жалобно попискивала севшей батарейкой. Угрюмые фермеры дожидались на казенной парковке "администрации" (страна завалена жуткими названиями) возле своих "Нив", тесных и ненадежных, которые жрут прорву бензина. Лица у них были замученные как у прежних непередовых председателей колхозов. Фермеры с подчеркнутым радушием обращались к Башмачникову и всячески его благодарили за ранее уже проявленную заботу и просили о новой и улыбались беззубыми ртами. Они стояли, сутулые от тяжелого физического труда, и пребывали в радостном волнении - вот внимание-то какое! Уж я не могу припомнить, кланялись они или нет. Московский гость улыбался в ответ, называл их молодцами, как Суворов какой-нибудь, и поощрял рассказами про то, как замечательно живут из коллеги в Новой Зеландии, куда он ездил учиться заботе о крестьянах; стало быть, и наши, гляди, заживут! Так просвещенный барин, положительный персонаж, отечески наставлял своих крестьян и хвалил перед ними аглицкие аграрные нововведения... ВЫНОС ВЫДЕЛИТЬ ШРИФТОМ Большевики всегда панически боялись фермеров. Они до сих пор вздрагивают при упоминании "кулацкого обреза" - родного брата "ковбойского кольта". Эти инструменты применялись для защиты своей земли. Один стал оружием победы, другой сняли с убитого -- как класс - русского фермера. Американский собрат русского кулака выжил, потому что родная власть не додумалась слать на него регулярные войска с заокеанским аналогом Тухачевского. И вот теперь он пашет за двоих и шлет нам пшеницу, кукурузу, мясо, виски - а также дает якобы взаймы зеленые бумажки, чтоб нам было чем уплатить. Последнее - ради соблюдения приличий: мы ж не Африка и не Советский Союз в перестройку, чтоб нам в открытую слать гуманитарную помощь даром. КОНЕЦ ВЫНОСА Перед выездом в народную гущу мы с фермерами сделали визит главе Дмитровского района Валерию Гаврилову, большому любителю фермеров. Он полностью на стороне местного производителя: -- Импортное мясо! С ним все ясно, это идеологическая диверсия. Сейчас везут с запада дешевое, а когда наши разорятся и у нас все развалится, Запад цены и поднимет - это ж простая вещь... Вот мы можем производит вдвое больше овощей и картошки, но кому это надо? Никому. Госдума начинает выглядеть, извините, при дамах скажу -проституткой. Гаврилов занимает очень выгодную для наблюдений позицию: как начальник он уже владеет информацией и знает цену власти -- но при этом еще в состоянии с невысокой своей районной высоты разглядеть отдельного человека и даже дойти до него по говну в резиновых сапогах. И вот что Гаврилова в кризисе поразило - он ведь, в отличие от фермера, отвечает не только за себя, и не может заниматься только производством, на нем же еще сирые и убогие висят, от которых государство отказалось и бросило на него: -- Сколько лет мы просили своих безработных помочь на уборке урожая! Хохлы и молдаване по 3 миллиона рублей (старыми) получали, а наши не шли. А теперь у нас каждое утро толпа перед конторой, захотели наши работать... У меня мороз пошел по коже: русские захотели работать! Позабыв про духовность и вечные вопросы! Неужели действительно все так плохо? Что ж дальше-то будет... Эта позиция Гаврилова - когда верхи уже доступны, а низы еще видны и понятны - редкая; обычно что-то одно. И потому его особенно интересно расспрашивать: -- Вот у нас два полюса. На одном отец семейства, который своим детям не объявит дефолт, он их обязан кормить, и точка. На другом - наш непутевый президент, который ни за что не отвечает. Вот вы в районе еще беспокоитесь за своих безработных. А где ответственность конается? Вон если выше глянуть, там- что? -- Я, пожалуй, последний уровень, на котором есть ответственность. А дальше там уже мрак... Подумав немного, он уточняет: -- Ну в области еще полутьма, она еще помогает российский заказ получить. А там выше -- уж точно полный мрак. Там вообще не понимают, что на нас надевают цепи и скоро поведут в рабство. Позаседав с Гавриловым, поехали на поля... Вот хутор - это фермерское хозяйство "Афанасово". Хозяин Александр Косоусов, агроном по образованию, в бейсболке и новом спортивном костюме, по крестьянскому обыкновению жалуется на жизнь в жанре "овес нынче дорог и надо бы, барин, прибавить", иначе был бы просто моветон: -- Всего-то 35 гектаров у меня, даже севооборот не сделать. Картофель по картофелю приходится сажать - ну куда это годится? Дом построил, дорогу, технику купил, мне все хозяйство обошлось в 1 млрд. 200 млн. Но это ж под 200 процентов годовых! Я одних только процентов государству заплатил 500 млн.! Зачем мне так? -- Стоп, стоп -- это в каких ценах? -- Ну, какие были. С 1990 года. То есть новыми 1 200 000. -- То есть без учета инфляции, без перевода в доллары, вы просто прибавляли, и все? -- Ну да... Я не финансист и потому мне это совершенно непонятно, -- по мне, это все равно что градусы прибавлять к граммам. -- Грабительский процент! -- продолжает фермер. -- Я не пойму: они что, из меня сделали раба? Я что ж, должен на них работать? Дети, у меня трое, хотели на ферме работать, так я не пустил: не хочу их отдавать в рабство. -- А кто ж давал кредит под 200 процентов и когда? -- Да банки давали; это еще в 1993-м. Ага! А отдавать в 94-м, -- если мне не изменяет память, инфляция была на уровне 1000 процентов... -- Та-а-к... Ну а сейчас какие у вас народные чаяния? -- Да вот хочу 100 тонн мяса производить. На это мне нужен кредит 700 000 рублей новыми под 15 годовых. -- Это сколько ж? -- пересчитываю я. -- Ну грубо 50 тыщ долларов? -- Нет, не хочу долларов, мне рублями. Иными словами, добровольцы, болеющие душой за родную землю, могут сейчас скинуться, продать 50 000 долларов в обменном пункте, отдать кормильцу, а через получить чемодан рублей и в том же обменном пункте купить обратно долларов - ну сколько? Тыщ 30? Тогда проще просто подарить ему эти 20 000 сразу и забыть про них, и не морочить себе голову... С одной стороны, ему честный кредит вроде и не нужен. А с другой - хлеб и картошка к доллару ведь не привязаны, так? Между тем фермер Косоусов продолжает обличать систему: -- Мы производим 1000 тонн овощей, кормим школы и войсковые части! А государство нас не поддерживает. Вот американское правительство своего фермера поддерживает! Вот так каждый думает, что другим все досталось даром. И мне захотелось хоть добрым словом помочь хорошему работящему человеку: -- Да вы как сыр в масле катаетесь, против американских-то фермеров! Постыдились бы с ними сравниваться... - говорю. -- Им же надо было на свои деньги снарядить фургон, доехать до Дикого Запада, застрелить тыщу бандитов, а там на месте отнять у индейцев землю, 30 лет вести войну с дикими племенами, снимать скальпы, спать с заряженным ружьем, и все равно команчи перережут половину фермеров и сожгут почти весь урожай... А вы - пришли на готовое, земля ничейная, у вас тут ни одного индейца - и ноете: ах, ах, процент высокий по кредиту! Он чешет затылок и поправляет бейсболку: -- Так это когда было! Сейчас-то у них по-другому... -- Ну да, куда конь с копытом, туда и рак с клешней. Вы ждете, что вам все на блюдечке принесут. А американские граждане себе сами построили государство, какое им было нужно. И президентов не ленились поправлять - сначала из винтовки, а после, как перевоспитали, так простого импичмента стало хватать. Теперь по струнке ходят. А вы, русские фермеры -- хоть одного застрелили президента? Так кто ж с вами будет считаться? Ну так и молчите, скромней вам надо быть... Крыть нечем, фермер Косоусов точно не снял ни одного скальпа и ни одного президента не завалил и вообще забыл, где там у него на антресолях валяется ружье. Он вздыхает и перестает жаловаться на жизнь: кажется, мне удалось его немножко подбодрить. Он признается: -- Честно говоря, я рад, что не бросил, как вон многие. Прихожу, смотрю - это мое. Это сделано для дела. Ведь приятно же! А с долгами - рассчитаюсь, вот продам овощи и рассчитаюсь. И, улыбаясь, с сияющим видом идет мне показывать свой дом: два этажа, 200 с лишним метров площади. -- Лиственница! 674 бруса ушло, 20 на 20 сантиметров. С БАМа вез. Так один брус 6 человек не могли поднять! Это -- на века... Вот-вот. Американским фермерам в принципе такой стройматериал не поднять, у них щитовые дома, обитые пластиковым сайдингом под дерево. Дышать нечем. А у Косоусова дом замечательный. Все удобства, высоченные потолки, огромная кухня. А там, в ней, накрытый стол со Смирновской, с окороками и семгами, дай Бог всякому, и с личной картошкой со своих 35 гектаров. Тут-то мы и досрочно и провожали тот год. Башмачников расчувствовался, выпил рюмочку "Смирновской" и сказал добрые слова про виновников торжества: -- Фермеры - лучшие люди страны, наш золотой запас! Я вот что скажу: от таких мужиков надо брать семя и с их помощью поднимать нацию! Но за столом у нас случился решительный противник искусственного осеменения - знатный дмитровский фермер Валерий Соловьев. Он у себя в хозяйстве такого не допускает, хотя метод конечно и передовой, и дешевый - но для живых существ вредный: -- Это все неестественно - искусственное осеменение, фондовые рынки и прочее... Ближе надо к природе быть! А там без обмана... И потому Соловьев идет на дополнительные расходы и держит племенных производителей. Он захотел их нам показать непременно, и повез-таки показывать. Не то чтобы он выпивши хорохорился, нет - я-то видел, как он себе Боржому подливал. А еще всех подзуживал: пейте по полной, что ж мы, не русские люди? Но это все правильно, если крестьянин не хитрый, толку от него не жди. Ну, привез он нас. Над фермой Соловьева, надо вам сказать, реет российский триколор. Сразу непонятно, с чего бы это. -- В Америке вешают везде свой флаг, вот и я решил! Правда, мне сначала не разрешал глава сельской администрации. -- Что так? -- А, говорит, Конституцию нарушаешь - по ней, так флаг положено вывешивать только на сельсоветах и иных полезных учреждениях, а про ферму там не сказано... -- Ну и? -- Так я в Кремле на совещании у самого Черномырдина письменное разрешение получил! Правда, разрешение потерялось, но глава района Гаврилов, который Соловьеву на слово верит, с его слов черномырдинскую визу подтверждает. И нижестоящему сельскому голове приходиться терпеть нарушение Конституции; впрочем, у нас с ней нигде особенно не церемонятся. И вот Соловьев показывает нам своих производителей... Это оказались страшного размера убийственные быки, каких я даже на памплонской корриде не видел, и здоровенный, как бык на коротких ногах, 300-килограммовый хряк с мордой сантиметров 60 в диаметре. Рассматривая эту страшную морду с любовью, Соловьев говорил: -- Вся надежда у меня на Бориса Николаевича! Вот только менять его уже пора. -- Так ему вроде до 2000-го? -- До 2000-го я незачем его держать, он испортит все. Мне стало неловко; это же я час назад призывал быть построже с президентами, по примеру американцев; и зачем, спрашивается, я влез? И ведь это не первый раз после стакана... Зачем я вообще пил? Соловьев продолжал решительно: -- Надо раньше менять! Все из-за его дочек. А то иначе в следующем году его дочки под него пойдут, и пропала вся селекция... Гости вздохнули с облегчением, осознав, что Борисом Николаевичем зовут этого прекрасного хряка английской белой породы. А один так даже и сказал: -- Ну президенту не должно быть обидно, что такого могучего производителя в его честь назвали! Соловьев показывает дальше: земли 20 гектаров, дойное стадо в 15 коров, шесть тракторов, шесть автомобилей... Пруды с рыбой... -- А надои какие? -- Ага, прям щас я тебе цифры скажу, и про деньги все выложу. И сейчас же налоговая инспекция прискачет, а за ней и бандиты. Спасибо, меня и так уже два раза жгли! Так пришлось все дерево менять на кирпич, видишь, вся техника в кирпичных гаражах. Нет, прибыль ни один фермер никогда не говорит! Да и как ее считать? Все внутри хозяйства крутится... -- Так и что бандиты? -- Что, что... В ФСБ я обращался. Бандиты уж полгода как не приходят... Настало время сказать пару слов про предысторию и про историю фермерской жизни Соловьева. -- Мы с Поволжья, -- рассказывает он. -- Как засуха, так мы, дети, колоски собирали, крапиву сушили, тростник по речкам заготавливали. Тростник потом перемалывали, муки немного подсыпали, и пекли лепешки. Городские люди-то не знают... Это в 60-е, после смерти Сталина. Его жена Таисия добавляет: -- Хрущев натворил делов, когда стал забирать коров со двора - так люди пухли с голода. Про это уже забыли... А старики пухли, и маленькие дети погибали. В 60-е годы. Они жили в деревнях скотиной, а в колхозе ничего не давали, только в конце года пару мешком зерна дадут. Далее работа в совхозе, это уже Подмосковье: -- Думали - совхоз станет крепче, заживем хорошо. Но толку не было! Те тащат, эти тащат... Ну и отделились от совхоза. Дело было в 1991-м. На книжке - 10 000. -- Пропали? -- Еще раз объясняю - у нормальных людей деньги не пропадают. Мы на них купили 5 коров. Деньги у всех пропали, а коровы у нас остались. Потом в 1992-м получили 25 миллионов из "Силаевского" миллиарда, это в мае; под 8 процентов. На эти деньги построили коровник к зиме. Еще успели получить под 18 процентов 75 миллионов. Это зимой, с 1992-го на 1993-й. -- А отдавать-то было выгодно, в инфляцию! -- Выгодно. А как после взяли 180 миллионов под 183 процента... Так чуть с ума не сошли. Это уже были 1993-1994-е годы. Но реконструкцию коровника доделали. Нам повезло! Ага, вот они на чем поднялись - на инфляции! -- воскликнут городские монетаристы. Ну, на инфляции. Как например те же банки. Ну и где те банки? А фермы - вот они. И коровники не лопнули, и трактора не уменьшились в размерах, и курс гектара к доллару прежний. Ладно, это дело прошлое, пускай, -- но сейчас, может, пора уже фермеров придавить, пусть делятся? А то все бедствуют, а они жируют? Ну, если сейчас у фермера Соловьева пустая, без зубов, верхняя челюсть, а сам он с женой, с тремя сыновьями и тремя же невестками, и тремя же внуками живет в трехкомнатном доме, который еще совхоз дал - то куда он еще рухнет, если его дополнительно поприжать и еще что-нибудь отнять? В Москву приедет и будет в метро побираться? Не знаю... И вот эти беззубые работники ютятся по 4 человека в комнате, экономят на здоровье, но покупают трактора и щебень для дороги, и строят новые коровники, то есть вкладывают последнее в средства производства! Мимо проходит Костя Соловьев, старший сын, тонкий и задумчивый, с усами, в американской одеже, в майке с текстом Follow me, выглядит совершенным денди, изысканным гусаром, но уж никак не человеком от сохи, -- несмотря на галоши поверх носков. Но фотографироваться, позировать не желает: "Зачем же, когда я весь в говне". И это вместо привычных фермерских рассуждений насчет родной земли, чувства хозяина и нечеловеческой любви к толстым неповоротливым коровам! Жизнь... -- Да, домик у вас скудный... А это чьи такие замечательные кирпичные дома - вот два этажа, а вон там три? -- Что, интересно? Так пойдите сами и спросите, а я не хочу связываться... Меня и районное начальство про это спрашивает, -- кто ж тут у вас так богато построился? А то оно само не знает, кому землю отводит. Да, впечатлительный человек способен заплакать, глядя на этого отечественного производителя. Которого все же поддерживают: -- В мае 98-го пошел я в крестьянский банк - СБС-Агро -- и прошу у Александра Павловича кредит 2 миллиона новыми. Надо коровник достроить и цех по переработке молока. Пожалуйста, говорит, бери. Только в конце года отдай. И заложи имущества на 6 миллионов. А у меня его всего-то на 3 миллиона! Я ему говорю - ну вы тогда ищите где-нибудь на Западе людей под таки условия, там ведь побогаче народ. Или, допустим, правительство с законами. Построил я дорогу, а у меня с потраченных денег взяли налог как с прибыли. И вроде все честно... Встревает Таисия, фермерская жена: -- Как наше правительство к нам, так я б отсюда уехала. Ихнее для людей, оно своих ценит, а наше живет только для себя. Я б уехала, вот только ихний язык не знаю, вот в чем дело... Речь о том, что одна из множества иностранных делегаций, которые тут уже рассматривали достижения российской власти в деле помощи мелкому бизнесу, позвала семью жить в Голландию. Таисия поначалу совсем засобиралась, но вот передумала. Хотя за границей ничего страшного они не увидели, хотя бывали у тамошних фермеров: хозяин -- в Америке, хозяйка -- в Англии, старший сын -- в Германии. Кроме банкиров и правительства, заботу об отечественном производителе проявляют и простые русские люди: -- А воруют как! Машины раскурочивали, трактора разбирали, плуги тащили, ворошилки. Ночью слышишь - лезут. Выйдешь... Никого. Ложишься спать - опять: лезут. Картошка была, так полоса что у леса - осенью смотришь, как будто не сажали. Грибники идут и копают - не будешь же каждого проверять. А даже захватишь - говорят: что тебе, жалко? Вон у тебя сколько! -- А может, пропади оно пропадом? Пойти обратно в колхоз, жить спокойно, и пусть себе воруют, а? --Ты знаешь, разговаривал с Зюгановым. Я же в аграрной партии (мне другие неизвестны, которые защищали бы сельскохозяйственного производителя), а она ведь в блоке с КПРФ, так я и пошел познакомиться с союзником. Я ему сказал: "Если вы, придя к власти, начнете строительство коммунизма, национализацию, передел, то никто вам ничего не отдаст. Я до последнего патрона буду защищать свое добро, автомат у меня есть. Я даже пушку 45-пятку заберу от музея Дмитровского..." -- Какой такой автомат? -- Ну, дробовик такой пятизарядный, автоматический... -- Так, а Зюганов что говорит? -- Он говорит - не, которые работают, мы тех не тронем. Пока мы ведем беседу, к воротам подъехала Ауди-80 в замечательном состоянии; не бандиты ли часом? Ан нет - местный батюшка, отец Ростислав из церкви Покрова Божьей матери в Орудьеве. Он тут полгода как, попал по распределению. Они с симпатичной матушкой веселого светского вида приехали за молоком: -- Окормляемся здесь... Валерий нам помогает сильно. -- А что у вас с кризисом? -- Все дорожает... Но я не могу по совести цены поднимать. Хотя это в моей власти. Все у меня как было, как была самая дешевая свечка рубль, так и стоит. Крестить - по-прежнему 100 рублей... -- Так надо понимать, что дефолт - это Божье наказание, верно? -- Есть песнопение, во время Великого Поста поют "На реках вавилонских". Это плач евреев, воспоминание о том, как раньше жили хорошо, а после они пожали от греха своего, и они каются... А теперь мы - как многие считают - второй богоизбранный народ. Видимо, и нас Господь любя наказывает за прегрешения, за отступничество! За то, что люди поклонились золотому тельцу, вместо Бога -- доллар поставили во главу угла... О. Ростислав вздыхает: -- Наказывает нас, но не оставляет. Пока не покаемся, эти все скорби будут продолжаться. Соловьев выслушивает батюшку, который ему вполне годится в сыновья, с почтением, и с ним не спорит. При том что он, судя по всему, явно избежал Божьей кары. Поскольку золотому тельцу не поклонялся, а зарабатывал хлеб свой, как положено, в поте лица, являясь отечественным производителем. И призывы каяться к себе вроде не относит - во всяком случае, отцу Ростиславу пока что не удается его зазвать в храм. Батюшка с матушкой садятся в Ауди и уезжают... И только тогда Соловьев говорит, как бы отвечая юному батюшке: -- А год все-таки хороший был! Увеличилось поголовье крупного рогатого скота (это как цитата из забытой прошлой жизни), с 50 до 65 голов. Нашел я новый рынок сбыта молока - дачному кооперативу МВД. Возим туда на новой машине, я как раз подарок я от Черномырдина получил - "Газель" с тентом. Он спохватывается: -- А у вас там, говорят, совсем тяжело в Москве? Ну, как станет совсем плохо, приезжайте ко мне, накормлю...

    3 КАЗАКИ Публика выгоняет немецких инвесторов

Большому перелому -- миллион тонн кубанского гипса Наши власти говорят, что хотят иностранных инвестиций. А наша публика - хочет? Пустит ли она вообще инвесторов к себе, ее спросили? Вот немецкие инвесторы (фирма "Кнауф") купили в Краснодарском крае фирму и стали выпускать стройматериалы на экспорт. А местные казаки немцев выгнали -- решили, что не следует продавать родину, а тем более по дешевке. Арбитражные суды разных инстанций подтверждали: немцы все купили честно. Но казаки остались при своем мнении. Немцы дошли до Кавказа Похоже, в Псебае произошло вот что: отделился он от Российской федерации. И остановил на своей территории действие российских законов, -- на благо народа. Разные там суды, их решения, закон об акционерных обществах, еще об чем-нибудь -- это все теперь лишнее... Мы сидим с Берндом Хоффманом, начальником восточного отдела "Кнауфа", в кабинете на 3 этаже офиса гипсокомбината. Их, хозяев, больше никуда и не пускают. Ну, еще разве что в туалет. -- Что же получается -- тут останавливают действие российских законов, и вы на свои немецкие деньги нанимаете ландскнехтов в Москве и пытаетесь восстановить тут законность? Я имею в виду частных охранников, которых он нанял. Он смеется. -- Вы тут как бы такой анти-Маркс? Смеется еще громче. Хоффман -- веселый человек. Его за это даже в 68-м выгнали из института. Он приехал из ГДР в Ленинград учиться на оптика, ну и в свободное время учредил с приятелями общество любителей выпить. Совершенно явное проявление мелкобуржуазности! Тем более на фоне студенческих волнений во Франции; кстати и в Польше тогда студенты пошаливали, о чем не так широко известно. И вот коммунистические восточные немцы, выслуживаясь перед советскими товарищами, отозвали пятикурсника, без пяти минут дипломника домой, -- и всю жизнь потом эту мелкобуржуазность припоминали. И дослужиться выше зама по снабжению у Хоффмана не получилось. Зато после 89-го он пошел в гору -- занимался приватизацией социалистических заводов, переделкой их под рынок, в чем сильно преуспел. И размах дела его увлекал. Вот он и занялся Россией. Тут уже 11 разных заводов делают стройматериалы с немецким, "Кнауфа", участием -- от Питера и Тульской области, и Дзержинска под Нижним Новгородом -- до Казани. Они на этих заводах имеют до 99 процентов акций. И никто пока не обижался на это -- пока не напоролись на Псебай. Сначала у них был совсем тонкий пакет, 17 процентов, потом он постепенно утолщался, и после вливания в завод 1 млн. 200 тыс. марок превратился в контрольный. Это было в декабре 95-го. И тогда немцы захотели вникнуть в финансовую отчетность. Больше всего их тогда волновали нормы расхода гипса -- уж слишком высокие; то есть, выражаясь по-русски, похоже было на воровство и черный нал. Вот в этот самый момент немцев и выгнали. -- Как же так! -- удивляется Хоффман. -- Я слышал, что раньше краем руководил видный борец с коррупцией геноссе Андропов. И вдруг такое... Что, что? Наоборот, Медунов? А Андропов его со скандалом уволил? Что, что тут творилось? Мы этого не знали... -- бледнеет Хоффман. А поздно! Отступать некуда. Деньги по меркам фирмы пока что вложены небольшие, но тут репутация! Никак нельзя уйти. Потому что все привыкли -- где "Кнауф", там успех, там победа, и иначе быть не может. И вот Хоффман, менеджер высокого ранга, не мальчик уже в свои 54 года, состоятельный, между прочим, человек, так он просто живет в этом бедном советском офисе. Он ест тут колбасу и сало, закупленные на местном рынке, пьет кубанское пиво, и даже спит на надувном матрасе на полу. По уровню аскетизма и антисанитарии это смутно напоминает ефрейтору запаса Хоффману действительную мотострелковую молодость... Нет, в войсках у него было даже больше комфорта, потому что он дружил с офицерами и ходил с ними в кабаки, и там ел горячее. Хоффману кажется, что присутствие немца даже важнее, чем охранная фирма "Оскорд", и еще одна московская фирма -- "Пантан", и местные милиционеры, которые все дежурят в приемной. Без немца, думает он, местным проще забрать кабинет. -- Вам, Хоффман, к надувному матрасу еще бы и куклу надувную, из секс-шопа! -- Плохо вы о нас думаете, -- с изящной, толкуй в любую сторону, двусмысленностью ответил он. Хоффман тут, в России, с 93-го времени проводит больше, чем дома. К трудностям за это время привык, и ночевкой на полу его не напугаешь. По утрам он отъезжает на часик в соседний поселок, где арендует строительный вагончик с удобствами, и там принимает душ, стирает бельишко, утюжит белые строгие рубахи - все, кстати, почему-то сам. Конечно, местным казалось, что выкурить немца из кабинета проще простого. Для этого надо отключить ему свет, телефон и воду. Он же европеец и сломается. Разумеется, отключили. Немец же оказался вредный. И выписал спутниковый телефон. А еще привесил под окнами бензиновые генераторы. Канистры же под воду оказались еще более доступными. Тогда свет и воду ему в бессильной злобе опять дали, а с телефоном вышла заминка, которая уж теперь не принципиальна. Легкое неудобство в том, что из соседнего поселка Мостовской в Псебай надо звонить через Германию... Тяготы и лишения, конечно, имеются. Но если честно, то Хоффману это все нравится. Это интересная менеджерская задача! И величие и размах проблем его впечатляют и вполне вдохновляют. Газеты про это писали и телевидения всякие показывали, и в России и в Германии. Уже прокурор края в курсе, приезжал и вникал. Уехал, и ничего. Губернатор про все знает, -- впрочем, господин Кондратенко -- красный... Да что губернатор! Например, про этот Псебай лично еще Коль уже все рассказал лично Ельцину. А это для Хоффмана высшие инстанции во Вселенной, -- ибо он, бывший коммунист, так и не научился верить в Бога. Ну вот мы поговорили с Хоффманом, и он решил отлучиться в душ. И что странно, вся охрана осталась в приемной, а он один пошел в свой БМВ и уехал. По пути он подвозит местное население. Если кто голосует, так он останавливает и подвозит, не забыв презде честно спросить: -- Вы знаете, что я оккупант? Вы согласны, чтоб вас оккупант вез, на немецкой машине? При этом Хоффман, когда не при параде, надевает подозрительный зеленый свитерок -- с виду совершено форменный натовский... Но от услуг оккупанта население н<
Рубрики:  Коррупция,
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
История.
Новая история.
Про жизнь.
Аномальная власть
Величайшие злодеи.
Величайшие в истории.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.
Тайны веков.
Портал неведомого.
Преступления Российской власти.
Преступления олигархов.
Дороги,которые мы выбираем.
Знаете ли Вы,что...
Подними голову,страна!
Истории предательств
Невероятные события
Аномальные явления.
Тайны и загадки истории
Удивительное рядом
Тайный мир.
Криминал
Преступления и преступники

Метки:  
Комментарии (0)

ОБЯЗАНЫ ПРОЧЕСТЬ!!!

Дневник

Четверг, 31 Мая 2012 г. 21:52 + в цитатник

Дмитрий Быков и Игорь Свинаренко //
 

Дмитрий Быков Игорь Свинаренко

ЧЕКИСТЫ ТАКИ ЛУЧШЕ БЛАТНЫХ

Модный писатель, или, шире, автор (в том числе и Медведя) Дмитрий Быков, который всех знает и везде был и всегда на виду и на слуху, а теперь и вовсе - после того как он одну новую книгу издал и даже представил на книжной ярмарке в Москве, а еще одну дописал и раздал читать близким друзьям. И к тому ж на новом витке диалектической спирали снова стал телезвездой, на этот раз Пятого канала, и на следующем витке покинул и этот канал тоже.

Об этом беседа с Дмитрием Быковым обозревателя Игоря Свинаренко.


.

ДЕНЬГИ И СЛАВА

Ну, Дмитрий, давай рассказывай, как ты блистаешь.

- Не, блистает только Андрей Колесников из «Коммерсанта», а остальные так себе. Колесников блистает! Он просто номер один. Мне, честно говоря, даже страшно представить, сколько зарабатывает этот человек. Но это я любя говорю, потому что он действительно гений.

Ну не надо завидовать. Часто же по доходам и расход! Человек сразу начинает покупать другие машины и ходить в другие кабаки… Не как мы с тобой вот сидим чебуреки жрем с дешевой водкой. А люди, у которых бабок лом, иногда вынуждены девушкам покупать если не квартиры, то хоть машины.

- И что же такое должно быть внутри этих девушек, чтоб им покупали машины?

И это ты, писатель, спрашиваешь у меня? Ты, человек, торгующий резаной бумагой, к тому же испачканной черной краской? Это у девушек простая разводка! Как у писателей практически.

Он смеется. Тонкий все же человек писатель Быков.

И ты все спрашиваешь: ну откуда у тебя такая наивность? Ты спрашиваешь, что же такое умеет девушка, что ей дарят квартиру? Да она вообще, может, ничего не умеет, просто так удачно себя пиарит. И у нее артистизм.

- За что же их так любят?

Ну кончай, ладно. Инженер человеческих душ. Вот люди с деньгами - я иногда наблюдаю за ними - они или приступают к большим тратам, и это их сразу тревожит, или начинают обедать вскладчину: зовут людей в пафосный кабак, там спохватываются и предлагают всем скинуться. И то и другое как-то не очень, мне кажется, комфортно. Так что не будем завидовать чужому богатству! Ну расскажи же коротко о новостях своей жизни. Ты стал телезвездой в очередной раз, на другом, правда, канале - питерском. И уже не шуточно! Раньше у тебя были смех…ечки…

- А сейчас п…дахаханьки.

Не, я к тому, что раньше у тебя были шутейные передачи, а теперь тяжеловесные. Ты, как Женя Киселев, можешь теперь дать к своей передаче заставку: ты будешь идти по Красной площади на фоне стен Кремля со значительным, пафосным лицом. Я, кстати, изобрел новый термин - «пафосный, как Алексей Пушков». Это же перемена в жизни?

- Нет, ни хера.

Что, неужели это всего лишь очередная халтура, одна из многих?

- Нет, это не халтура.

Вон Петровская тебя ругала…

- Нет, ты перепутал, не Петровская, а Ларина, в вашем же «Медведе». А Ларина, как известно, этот тот человек, который мою книгу «ЖД» выбросил в окно. И сообщил об этом у себя в блоге. Это самая сильная реакция на мою прозу, которую я когда-либо видел.

Господи, да не обращай ты на это внимания! Я вон сто с лишним книг уже выкинул с балкона. Это я вообще-то Ларину научил такой реакции. Может, это с ее стороны акт антисемитизма?

- Нет, ей книга показалась, наоборот, антисемитской. Так вот моя программа «Картина маслом» на питерском канале, не самом рейтинговом, выходила раз в неделю. Который по определению сделал ставку на абсолютно разговорный жанр. И на рейтинг с самого начала не рассчитывал.

А бабки откуда они берут?

- Не знаю, откуда, но их не столько, чтоб беспокоиться. Я, во всяком случае, получаю там не такие деньги, чтоб они меня всерьез заинтересовали.

Да ладно! А зачем тебе тогда этот баян?

- Этот баян мне нужен вот для чего. У меня есть ощущение, что сейчас пределы твоей свободы становятся вопросом твоего личного выбора. Сейчас можно расширять эти границы изнутри, как в том анекдоте про зайца: «А можно не записываться? - Можно. Вычеркиваем». Вот и здесь нечто подобное. А насчет ТВ-заработка скажу так: это дает деньги, сопоставимые с моими радийными доходами. А радийные мои заработки довольно скромны. Эти разговоры о легендарно богатом ТВ ничего не дают. Прошли, к сожалению, те времена, и ты знаешь это лучше, чем я, когда ТВ было источником бабок.

Как, уже всё?

- Давно уже. Давно!

Гм… А зачем тогда ходить туда и выставляться дураком? Если там денег нет? Я-то думал, это вы за бабки все… Не, я не про тебя щас, а вообще.

- Не, ну на втором канале или на НТВ, может, и крутятся деньги, а у нас - нет… Но поскольку этот канал пока еще не самый раскрученный и не самый рекламоемкий… и очень антирейтинговый по сути своей, и программа у меня, в общем, не на рейтинг ориентирована - мне сразу сказали, чтоб я о рейтинге и не думал…

Чтоб ты расслабился.

- Да. Я так полагаю, что это была попытка Роднянского, попытка вполне мною уважаемая, продышать небольшой такой кружочек воздуха. Воздуха даже не в смысле политической свободы, а в смысле умственной: оказывается, некоторые темы можно обсуждать! Некоторые слова можно говорить! И меня это весьма привлекает.

Но рекламы там столько, что смотреть канал невозможно - то и дело прерывают! Лишь в записи удается что-то посмотреть. Прокручивая рекламные ролики на скорости. Вообще не понимаю: какой смысл давать рекламу на ТВ? Где она людей только раздражает? Довольно много брендов, кстати, я принципиально не покупаю, они меня достали своей рекламой. Куда комфортней ее в журнале пролистывать.

- А снимать легко с рекламой? Разбивать все на четыре части?

Ну это меня совсем не волнует, как вы там страдаете. Главное, чтоб вы меня не мучили. А смотреть я люблю по ТВ, в записи, конечно, кино и какие-нибудь передачи типа «Колчак в жизни и в койке» или «Дикие пингвины: мыслят ли они?».

- Они мыслят.

Не уверен. Их ум не из чего не следует. Они же ни хрена не делают. Может, они просто стоят там, в вашем ТВ, с умным видом, и все.

- Если ты видел мои передачи, то, наверное, понял, что я и есть такой пингвин. А что заработки на ТВ небольшие - ничего страшного. Я ж еще на радио что-то получаю. И в школе тоже немало…

Подожди, ты же обычно работаешь на восьми работах. А сейчас их сколько?

- Сейчас поменьше.

Ну-ка, давай считать. Значит, ящик. Радио. «Собеседник».

- «Новая газета». «Труд». «Известия». «Профиль». И, как я сказал, школа.

Поздравляю! Восемь, как всегда. Ты просто не считаешь, сколько у тебя работ, а я загибал пальцы, пока ты перечислял. Одной руки не хватило.

- И еще издательство «Прозаик», где я не только автор, но и редактор, правящий тексты. Но заработки везде упали. Везде! Тем более учитывая дороговизну и инфляцию…

Ага! Еще и «Прозаик»! Так, значит, девять! Священное число буддистов - по числу отверстий человеческого тела.

- А ты знаешь, что московские буддисты поддержали Лужкова?

Странно. Я думал, им все пох... А они кого-то еще поддерживают… Куда катится этот мир? Значит, девять работ!

- Ну и еще я читаю лекции в МГИМО.

Десять работ. Сколько б ни платили, наверное, приятно, что каждые три дня получка. А если еще и аванс брать, то без получения бабла ты только один день из каждых трех. То есть, грубо, каждый будний день получаешь бабки, а в выходные у тебя отдых - не надо никуда переться за кэшем. Чтоб я так жил. Это ж просто режим рэкетира: мотаешься по городу и везде собираешь конверты с банкнотами! Просто дон Димо.

- Ну это все шуточки, а главное - я написал очень хороший роман.

Да, мне докладывали об этом.



ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ: КНИГА ПРО ЕЛЬЦИНА

- Это тебе докладывал, думаю, Минаев, любимый писатель В. В. Путина, который к его книжке про Ельцина написал предисловие. Не Сергей Минаев, а Борис Дорианович Минаев. Меня поражает, что Боря Минаев в одночасье стал главным русским писателем. «Не знаю, кто в машине едет, но шофер у него Брежнев». Пиарщик у него Путин! Который приехал на книжную ярмарку на стенд ЖЗЛ. Ты не представляешь, что там творилось. Он пришел, стал экземпляры подписывать - пятьдесят успел подписать. Его как только увидели, так вся толпа побежала за ним и смела тираж. Тираж в пять тысяч ушел прямо на ярмарке. Все пять тысяч ушли за девять дней - по числу отверстий. Они не успевали распечатывать пачки! Про Минаева забыли... Автор стоял в стороне и с ужасом смотрел, как сметают его бестселлер. Боря стал главным писателем России! Да и книга, надо сказать, замечательная.

(Далее мы обмениваемся секретными сведениями, связанными с историей создания этой книги.)

…Короче, когда я книгу прочел в первый раз, в первой редакции, она мне уже показалась хорошей. Россия ценит не вектор, а масштаб. А вектор - это мы потом разберемся… Ты, кстати, раз уж мы говорим о биографиях великих, читал пьесу Стаса Белковского про Гайдара, про то, как он спивался в последние годы жизни?

Нет. Я читал его заметку про то, что для повышения авторитета милиции МВД надо объединить с Патриархией, и чтоб мент ходил в рясе, с погонами и крестом, и тогда его будут уважать. Ручку будут целовать при встрече. Да и исповедь - без разглашения ее тайны - можно будет со спокойной совестью использовать в оперативно-розыскной работе… Креативно.



ОПЯТЬ ДЕНЬГИ

- Ну и потом, заработки меня уже не очень интересуют. Зачем мне много денег? У меня жена хорошо зарабатывает, и дочь тоже. Дочь - детский психолог клинический, довольно, кстати, престижный. Она заканчивает вуз со страшным названием «психпедун» - что означает «психолого-педагогический университет». Ее гонорары как бебиситтера сопоставимы с моими телезаработками. Она общается с детьми-аутистами. Выдерживает даже меня, хотя я не аутист. Она из немногих людей, кто может меня успокоить.

Ты не аутист. Ты антиаутист.

- Да… А Ирка, жена - известный писатель. Зарабатывает до хера. Так что я уже могу себе позволить не содержать семью.

Себе на шпильки только зарабатываешь.

- Ну да. На шпильки. И чтоб посидеть вот так. Или устраиваю себе другие маленькие развлечения… Кстати, вот наконец появились деньги за переводы. Моих книг прозы. И еще за границей русские издания перепечатывают мои стишки и шлют деньги.



ШКОЛА

Самая интересная из твоих работ для меня всегда была школа. Я потрясен. Чем в школу, я б лучше пошел шофером грузовика, если б жизнь прижала.

- В школе платят до …бени матери. Я сегодня там получил зарплату, кстати.

То есть сегодня ты проставляешься с получки.

- Да!

Он достает из кармана «котлету»: рубли в конверте, школьные 25 тыщ.

Если работать на десяти работах, то, сколько б ни платили, ты через каждые два дня, на третий, получаешь получку. Штуку-другую получать на каждой из десяти работ - и жить можно.

- Я сегодня дал четыре урока, между прочим: «Слово о полку» в одном классе, в двух - Бунина и еще в одном - символистов. И у меня комиссия сидела из Минобраза. Так что не хухры-мухры.

А что за школа у тебя?

- Обычная частная школа. «Золотое сечение».

То есть там секут золотыми розгами.

- Секут золотыми. И нагрузка у меня неплохая - три одиннадцатых и один девятый. Школа - это единственное место, говоря без дураков, где я чувствую, что приношу кое-какую пользу. Кое-какую пользу я приношу… У нас там есть американка, которая преподает английский. В нее влюблены все наши мужики абсолютно. Совершенно офигенная баба - Дженнифер.

Мужики - это кто, старшеклассники?

- Учителя! В нее влюблен историк, вся школа наблюдает за этим романом, все очень красиво. И вот как-то она сказала, что у профессии учителя, конечно, много минусов, но есть один бонус - we see result. Это единственное, что мы видим. Результат! Вот мы проходили «Вишневый сад», и я дал задание написать к «Саду» драматический эпилог. Из 1917 года, четырнадцать лет спустя. И вот у меня одна девочка написала текст, которого бы и Чехов не постыдился. Там большевики, захватив вишневый сад, засаживают его картофелем. И тут выходит призрак Фирса. Которого там заперли. И он начинает произносить потрясающий монолог: вас выгонят, как нас выгнали.

И студенты потом едут туда картошку копать.

- Абсолютно точно. Правда, она про это не написала. Я был поражен - это высокий класс, и это хорошо драматургически. У меня вообще проблема как у учителя такая - я не могу работать с хорошистами. Мне чтоб или отличники, или бандиты. Вот у меня есть один класс бандитский… Заставить их сидеть тихо совершенно невозможно. У меня там стоит вой и грохот, кидание стульев, ко мне люди просто боятся заходить. Но зато думают они, как боги. Это прекрасный класс. Когда я к ним захожу, у меня такое впечатление, что я попал к тиграм, и это очень страшно. Предыдущий класс у меня был такой же, он выпустился. И все поступили! Только двое на платные места, а все остальные бюджетники! Мы не очень дорогая школа, к нам конкурс огромный. Вот мы проверяли мальчика, и только Ленка, руководитель нашего методобъединения, добилась, чтоб его приняли. Мальчик чудовищно безграмотный, катастрофически недисциплинированный, абсолютно не могущий сидеть смирно - но прочитавший все! Безумно умный!

Подожди, так он читает много или умный?

- Для пятнадцати лет это синонимы. А в двадцать уже нет… Все были против, но мы его пробили, мы его взяли!

А помнишь, как ты учил детей, в каких случаях писать «…баный» с одним Н, а в каких с двумя?

- Да-да, конечно. …баный директор - с одним, а …банный в жопу директор - с двумя. Но я сейчас, к сожалению, русский не преподаю. Потому что в старших классах нет такого предмета.

Как нет?

- Так, нет. В девятом он заканчивается.

Сколько времени у тебя отнимает школа?

- Двенадцать часов. В неделю.

А еще ж дорога.

- Да нет, это рядом с домом.



ПИСАТЕЛЬСТВО

Так, значит, у тебя новая книга. «Остромов».

- Многие мои друзья ее уже прочли. А жена даже толком не открыла, она настолько за…балась со мной жить, что ей моя проза не нужна. Она, правда, и сама пишет, причем неплохо. Мне б хотелось, чтоб Лукьянова, моя жена, меня почитывала. Это хорошая проза. Я-то ее читаю, жену свою. А она меня - нет. Про эту мою книгу могу сказать, что она далась мне трудней всех. Очень сложное переплетение жанров внутри нее. Это плутовской роман, в общем, который переходит в роман мистический.

А, типа «Войны и мира» что-то?

- Нет, это как бы роман о Бендере глазами Грицацуевой. О реальном персонаже, похожем на Бендера. Двадцатые годы были временем авантюристов, очень изобретательных ребят.

Были и еще будут. Двадцатые. Опять.

- Да. В те двадцатые огромное количество людей вдруг оказалось бывшими… И они нуждались в пастырях каких-то своих. Им надо было чем-то жить. И появились люди, которые их стригли, отбирали последнее, как «Союз Меча и Орала», потихоньку отбирали бабло, отбирали, грубо говоря, ситечко у вдовы. Таким людям, как вдова Грицацуева, Киса Воробьянинов, нужен свой духовный пастырь, своя любовь, свои какие-то кумиры. И вот был такой Борис Викторович (у меня он Васильевич) Остромов, настоящая его фамилия была Кириченко, который внушал этим людям, что он масон.

И умеет летать.

- Да. Он был человек высокой силы убеждения. Замечательный авантюрист. Реальное лицо абсолютно. Он заставлял их голодать, и им действительно в состоянии истощения иногда казалось, что они выходят из тела. А сам он тем временем постукивал, чтоб ОГПУ ему разрешало эту деятельность. Но он не мог предвидеть, что всех их возьмут, причем его взяли первым. Они год ему дали поработать, поставляли ему мясо, винишко, баб он всех …бал в кружке, говорил, что это высокое посвящение - в рот предпочитал.

Это ты уже от себя добавляешь? Домысливаешь?

- Нет, это из протоколов допросов, они изданы. Их всех отправили в ссылку. Очень грустная история. Но дальше - тут уже я начинаю придумывать - остался один ученик, которого не взяли. Случайность. Его чудо спасло. Взяли любимую женщину, взяли учителя, а он остался один. Все трактаты взяли. И вот тут-то он, лишившись всего, и залевитировал! Такая история довольно грустная. А дальше у нее очень непредсказуемый хвост, который я придумал в последний момент. Там очень хитрая концовка… Я три года …бался с этой книгой. В общем, ни одна книга мне так тяжело не давалась.

Ну какие твои годы… В «Остромове» я наткнулся на стихи, на такие строчки: «Х…ёк заправил ей в м…нду» и «Упал в навоз и обосрался». Запоминающиеся образы. Это ты сам написал?

- Нет, эти стихи написаны поэтом… А сейчас я пишу такую книгу, что просто с ума сойти! Я даже боюсь рассказывать.

Что же это? «Человек в ящике»? «Педагогическая поэма»?

- Нет, это не поэма, роман. Продолжение книги «Списано», вторая часть трилогии. Это роман о новгородском деле, деле Тони Федоровой - довольно известной. Которую обвиняли в том, что она якобы сбросила свою дочь с балкона. А это неправда, не было такого. И ее вся страна спасала. А три года назад она исчезла. Хорошая история. Довольно документальная…

Сколько у тебя уже вышло книг?

- Я не считал. А романов - шесть.

А на самом деле ты поэт.

- Поэт. Можно подумать, что тебя это …бет.

Да! Я, кстати, когда сюда шел, то думал, что аналогичный - твоему - случай был с Ломоносовым. Он тоже думал, что поэт. А на самом деле он был бюрократ от науки и химик. Потомкам он запомнился в основном не поэзией, а другими вещами.

- Поэт он был замечательный.

Но памятник ему поставили не во дворе Литинститута, например. А во дворе именно МГУ. Его оценили как высокого наробразовского чиновника!

- Но и стихи у него были за…бись:

Борода предорогая!
Жаль, что ты не крещена
И что тела часть срамная
Тем тебе предпочтена.


Люблю это детям читать!

Ты теперь можешь кому-то рассказывать, что он поэт, но это твое личное дело. Вы думаете, что вы поэты, а вверенный вам народ числит вас по другому ведомству. Это ваша трагедия и боль.

- Ну что ты п…здишь? Ломоносов хоть химией занимался, а я-то полной херней. Так что у меня есть шанс остаться поэтом. Я ж не открыл закон Ломоносова–Лавуазье. А он открыл. Ты знаешь формулировку этого закона? Дословно?

Ты ходишь в школу каждый день, н…дрочился там и теперь вы…бываешься, что ты все знаешь. Эрудит, бл...

- А надо в школу ходить.

Я не был в школе тридцать пять лет.

- Так формулировку помнишь? Есть формулировка длинная и тяжеловесная. А есть гениальная формулировка Ломоносова.

А, если в одном месте чего убавилось, так в другом прибавится.

- Ну! А открыл он это наливая, потому что пил сильно. Не тебе чета. Причем жизнь Лавуазье была трагичней, чем жизнь Ломоносова: его обезглавили во время Французской революции. Он был сборщик податей вообще-то.



«ЖИГУЛИ»

Ты, как я знаю, ездишь на «Жигулях». Почему? Мы только что выяснили, что бабок у тебя до хера.

- Ну, во-первых, не до хера. А во-вторых, я очень консервативный и привычливый человек. Я к «Жигулям» привык. Прикипаешь все-таки… Другую машину надо учиться заново водить.

А какие они, твои «Жигули», и сколько им лет?

- Седьмые, девять лет. Эта машина семь раз возила меня в Крым, туда и обратно. Я раз в год делаю ей профилактику. Вот недавно мне что-то с тормозами сделали. И еще у меня цилиндр какой-то, оказывается, запотевал. Не знаю, что это значит, но, видимо, из него что-то вытекало. И мне его поменяли. А один раз - что такое карбюратор, я все-таки понимаю - так он на две части развинтился, но машина все равно заводилась! И я на ней приехал из Артека. Никакая другая машина такого не выдержит! Я «Жигулям» верен и благодарен.

Вот ты работаешь на своих десяти работах. А мог бы сидеть дома и херачить романы один за другим.

- Нет, так нельзя. Романов больше, чем можно, не напишешь. Роман же надо прожить, представить все… Так что я пишу романы только по выходным. А в будние дни работаю. Причем работа - это не только процесс писания. И у меня есть сегвэй, когда я на нем катаюсь, мне приходят мысли.



КРАМОЛА

Ну хорошо. А вот еще. Ты меня то и дело спрашиваешь: что будет дальше? Ужесточение режима или что? Перевороты, посадки? Теперь я тебе возвращаю эти вопросы. У тебя бывают вообще иногда мрачные предчувствия. Помню, как в дефолт пошел в школу работать, боясь, что…

- …газеты закроются. А школа будет всегда.

И в школе всегда дадут пайку хлеба рабочую. Ты от страха пошел? Тебе страшно, что поменяется режим в худшую сторону и начнут сажать?

- Ты знаешь, у меня есть подозрение, что у нас будет ненасильственный выход из-под власти. По индийскому сценарию. У Путина же не зря была оговорка по Фрейду, что кроме Махатмы Ганди ему поговорить не с кем. Все произойдет ненасильственно! Переворота - еще одного - Россия не выдержит. А Россия никогда лишнего не делает, она свои силы знает.

Ну да, знает. Больше тридцати-сорока миллионов человек за пять лет не отдает на убой.

- Но какой-то предел она же чувствует. Вот сейчас следствием перестройки станет территориальный распад - ну это чувствуется.

Да и я сам перестал об этом думать как об экзотике. Похоже, это единственный реалистический сценарий. Чтоб Россия при наших скорбных теперешних делах не развалилась - это такой сценарий, что его только Лукьяненко может сочинить.

- Мы знаем, что бизнес Лужкова аффилирован с не очень симпатичными персонажами. Немножко глубже аффилирован, чем мы полагаем. К примеру, если Лужкова решат снимать каким-то жестким образом, вдруг Кадыров будет против? Что тогда? Лужков чудом не стал президентом России в 1999-м, его от этого отделял воробьиный шаг. Я много делал для того, чтобы этого не случилось. Понятно, что мои статьи ему как слону дробина, но я считал необходимым в этом участвовать. Я знаю, что Юрий Михалыч хуже, чем Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич вместе взятые, страшнее просто - по количеству и качеству стоящих за ним фигур… Я этого боюсь панически. Но я все-таки надеюсь на мирный сценарий, на русского Ганди, который тихо скажет: «Пусть они себе играют в свои игры, в свою вертикаль, а мы поживем отдельно. У них будет маленькая Британия такая - Москва, а у нас большая Индия. Которая постепенно обретет независимость». Ведь что случилось в Индии? Они разрывали себя пушками и лезли на рожон сто лет. Потом Ганди сказал: «Ребята, давайте без силового воздействия. Давайте аккуратно действовать, давайте просто будем жить отдельно от них». И у них все получилось! Надо только, чтоб у нас это поняли.

Куда нам! Мы же злые. Посмотри на наши лица на улицах - все ж друг друга ненавидят. Рады случаю пом…дохать друг друга. Никакой связи между нами и Индией.

- Связь есть: кастовое общество. И эта кастовость не имущественная, а психологическая.

Но они не злые.

- Это все на поверхности. А в глубине у нас - взаимопомощь. Что было во время пожаров? Все друг другу помогали, горизонтальные связи сразу наладились. Вот я за это. Я сидел в Москве все это время. Работал. Потом, правда, не выдержал и уехал в Одессу. Где было гораздо прохладнее. И вот что еще могу сказать. Я вот сейчас ездил во Владивосток и увидел: чем дальше от центра, тем самостоятельнее люди. Они уже смеются над этим всем, их мало волнует, что тут делается. Для них Россия кончается за Уральским хребтом. Но: там, на местах, к власти приходят тоже очень нерадужные персонажи. Блатота. Блатные - это плохо, да и могут ли они быть альтернативой? Беда в том, что блатной не озабочен соблюдением даже видимости закона.

А Юрий Михалыч страшно озабочен!

- И Юрий Михалыч не озабочен. А вот Владимир Владимирович очень озабочен. У блатных нет никакого закона, а у чекистов - есть.

Значит, думаешь, все закончится хорошо…

- Я не убежден.

По поводу приговора Ходорковскому ты на «Эхе» сказал: «Стилистика позднепутинской России - это такие голубые глаза и вопрос “Да, а что?”. То есть раньше бы еще стали возражать, говорить: “Нет, у нас законность”... Нет. “Да, вы совершенно правы. А что?” И что вы сделаете? Это такое легкое издевательство, да? Ну тут можно сделать многое довольно. …есть вариант терпеть, пока это произойдет уже само собою, потому что вечных диктатур не бывает и схлопнется, вероятно. …Есть вариант разнообразить подпольную борьбу… Я застал старых большевиков - это была прекрасная гвардия. Заниматься пропагандой, идти на заводы, размножать литературу». Конец цитаты. А скажи-ка, долго Ходорковскому еще сидеть?

- Я думаю, его помилуют скоро. Перед выборами. Для меня идеальной была бы страна, в которой президент - Квачков, а премьер - Ходорковский. Вот это интересно.

И обязанности они свои исполняют сидя на киче?

- На воле, конечно. Я думаю, если бы в России был реальный выбор, то он был бы между Будановым и Ходорковским. Это я говорил раньше. А сейчас уже, наверное, не Буданов, а Квачков. Согласись, что это был бы честный выбор!

Я думаю, чешу репу… А он продолжает:

- И тут можно было бы побороться. К тому ж эти два человека в хороших личных отношениях.

Да, они где-то сидели вместе.

- Отсюда мораль: президент - Квачков, а премьер - Ходорковский. Союз национал-технократов. Вот в этой стране я бы пожил, пожалуй…

А что с Кавказом, отделять?

- Это неизбежно. Мы цивилизовать его не можем, окультурить не можем. А военной силой не удержать.

И что ж будет дальше, по-твоему?

- Когда я подойду к пенсионному возрасту, то государства в его нынешнем виде не будет, я это точно знаю.

А что ж будет?

- Может, будет двадцать республик в границах РФ. Или семьдесят. Или фашистская диктатура…

Давай еще про судьбы России пару слов. Раз уж ты пошел резать правду-матку.

- Сейчас объясню. Глобализация - миф, общего социализма нет. Как и общего капитализма. Есть несколько национальных матриц. И вот я правильно исследовал русскую национальную матрицу. Она не совпадает ни с европейской, ни с азиатской - она совершенно отдельная. А мир, чтоб ты знал, построен, как человеческий организм. России в этом мире уделено место спины. С позвоночником в виде Уральского хребта.

Именно спины, не ниже?

- Нет-нет, ниже спины - это Африка. Она и похожа на жопу внешне. А Россия - это огромная неподвижная статичная спина. Которая делает все, чтобы оставаться неподвижной. Вот я недавно говорил с Новеллой Матвеевой, и она мне сказала: «Вас, Дима, спасает то, что вы умней, чем хотите быть». Это мне тоже понравилось.



P.S.

Дмитрий, а ты будешь этот наш текст визировать?

- Не хочу я ничего визировать. Б.., ну ты о…уел - визировать.

Ладно, тогда я просто вычеркну про .., про … и про ... (Что я и сделал.) А всю прочую правду-матку, что останется, будем резать как она есть. (И это тоже исполнено.)
Рубрики:  Коррупция,
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Очевидное-невероятное.
Новая история.
Про жизнь.
Правовое преступление.
Аномальная власть
Величайшие злодеи.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.
Портал неведомого.
Преступления Российской власти.
Преступления олигархов.
Знаете ли Вы,что...
Подними голову,страна!
Истории предательств
Путин и Ко.
Невероятные события
Аномальные явления.
Тайны и загадки истории
Удивительное рядом
Тайный мир.
Преступления и преступники

Метки:  
Комментарии (0)

Майбах Жириновского за $1 млн записан на сына

Дневник

Понедельник, 28 Мая 2012 г. 22:04 + в цитатник

 

"Майбах" Владимира Жириновского за $1 млн принадлежит фирме сына

В случае сокрытия дохода, облагаемого налогом, от использования дорогого автомобиля в отношении лидера ЛДПР может быть возбуждено уголовное дело


Проверка показала, что люксовый автомобиль лидера ЛДПР зарегистрирован на фирму, принадлежащую Игорю Лебедеву.

Сканадал вокруг самой роскошной машины Госдумы — великолепного черного «майбаха» лидера ЛДПР Владимира Жириновского — получил еще более скандальное продолжение.
Оказалось, что автомобиль стоимостью более миллиона долларов, который каждый день использует для личных целей Жириновский, зарегистрирован на фирму, 100 процентами акций которой владеет сын Владимира Вольфовича — глава фракции ЛДПР Игорь Лебедев.
«Автомобиль «майбах» (регистрационный номер А 271 АА 99), используемый Владимиром Жириновским, зарегистрирован на ЗАО «Юст-Профи». Данная компания указана в сведениях об имуществе сына лидера ЛДПР Игоря Лебедева, которые тот предоставлял в 2007 году, баллотируясь в Госдуму», — говорится в отчете, подготовленном по вопросу об автомобиле экспертом совета по налоговому законодательству Комитета по бюджету и налогам Госдумы РФ Михаилом Орловым.
Лидер ЛДПР ранее пытался изложить свою версию происхождения дорогого автомобиля корреспонденту Life News.
— «Майбах» не мой. Он отдан нам одной фирмой за долги. Тем более он бэушный. Оппозиция не может быть коррумпированной. Ей не за что платить по сравнению с правящей партией.
Напомним, на прошлой неделе ряд депутатов «Единой России» обратились к генеральному прокурору РФ Юрию Чайке с просьбой разобраться, насколько законно пользуется роскошью «майбаха» Жириновский.
«Использование транспортных средств, принадлежащих коммерческим фирмам, госслужащими категории А, к которой относится В.В. Жириновский, занимающий должность вице-спикера, по нашему мнению, возможно лишь на условиях аренды Государственной думой», — говорится в официальном обращении депутатов к Генпрокурору.
Кроме того, парламентарии просили Генпрокуратуру, в случае если выяснится, что авто находится в аренде, изучить договор аренды на предмет его соответствия рыночным расценкам, а также за счет каких источников и кем производится оплата аренды.
Если в случае с «майбахом» выяснится, что имело место сокрытие дохода, с которого должно было быть выплачено более 100 000 рублей налога, то может быть возбуждено и уголовное дело.
Об этом рассказал эксперт Комитета по бюджету и налогам ГД Орлов.
Ведь согласно законодательству, если какая-то организация оплачивает услуги за физическое лицо либо предоставляет бесплатно эти услуги, то это может рассматриваться в качестве дохода в натуральной форме, который облагается налогом.
— У нас не облагаются налогом только операции между близкими родственниками, но, с учетом того что в данном случае имеются отношения между физическим и юридическим лицом, можно предполагать, что это можно квалифицировать в качестве дохода, получаемого в натуральной форме, то есть те услуги, которые получает бесплатно в виде аренды или номинальной какой-то оплаты, — поясняет эксперт. [...]
— Я не знаю, есть или нет сокрытие дохода на такую сумму, чтобы они привели к неуплате налога в 100 000 рублей, если она есть, то это — сюжет уголовного дела, — заметил Орлов.
По сведениям экспертов, стоимость одного часа аренды автомобиля класса, аналогичного «майбаху» Жириновского, составляет от 9500 до 13 000 рублей.
Источник: Life.Ru

***
Оригинал этого материала
© Лента.Ру , 21.12.2009
Жириновский поделился властью с сыном
Сын председателя ЛДПР Владимира Жириновского Игорь Лебедев возглавил Высший совет партии в рамках разделения постов председателя партии и руководителя ее Высшего совета. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на самого Лебедева.
По его словам, соответствующие документы поданы в Минюст.
Поправки в устав партии, согласно которым председатель партии по статусу уже не обязан возглавлять ее Высший совет, были внесены на XXII съезде ЛДПР 14 декабря. При этом председатель ЛДПР все равно остается членом Высшего совета.
Ранее Жириновский совмещал оба высших поста в партии.
В состав Высшего совета, увеличившегося с пяти до семи членов, вошли Жириновский, Лебедев, его первый заместитель по фракции Максим Рохмистров, глава комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Алексей Островский, член думской фракции ЛДПР Василий Журко, руководитель аппарата фракции ЛДПР в Госдуме Олег Лавров и первый замруководителя центрального аппарата партии Владимир Овсянников.
В настоящее время Игорь Лебедев возглавляет думскую фракцию ЛДПР.
Рубрики:  Политика,
Коррупция,
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Очевидное-невероятное.
Новая история.
Невероятные евреи.
Про жизнь.
Аномальная власть
Легенды и мифы.
Личности.
Величайшие злодеи.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.
Портал неведомого.
Преступления Российской власти.
Преступления олигархов.
Дороги,которые мы выбираем.
Знаете ли Вы,что...
Подними голову,страна!
Истории предательств
Путин и Ко.
Невероятные события
Аномальные явления.
Тайны и загадки истории
Удивительное рядом
Тайный мир.
Криминал

Комментарии (0)

Приобретение Владимиром Жириновским автомобиля "Майбах" привлекло внимание депутатов

Дневник

Понедельник, 28 Мая 2012 г. 21:58 + в цитатник

 

 Цена автомобиля, но некоторым данным, составляет около $1 млн.; депутат Михаил Гришанков зачитал выдержку из письма возмущенного этим фактом избирателя и предложил дать оценку поступкам лидера ЛДПР в свете акнтикоррупционного законодательства

Неудачный день выдался сегодня для Владимира Жириновского. Вокруг лидера ЛДПР разгорается очередной скандал. Внимание депутатов Госдумы привлекло приобретение Жириновским автомобиля "Майбах", цена которого, но некоторым данным, около миллиона долларов. Депутат Гришанков зачитал выдержку из письма возмущенного этим фактом избирателя - и предложил дать оценку поступкам Жириновского в свете антикоррупционного законодательства.

Михаил Гришанков, первый заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности:
- Когда король Свазиленда, абсолютный монарх африканской страны, пару лет назад приобрел себе новый "Майбах", это вызвало скандал в СМИ и уличные протесты. В демократической России публичный политик Владимир Жириновский нарочито демонстрирует свое богатство - и ничего, общество безмолвствует. Однако, эта ситуация не может продолжаться вечно. Это выдержка из письма простого гражданина России. Прошу дать протокольное поручение комиссии Госдумы по противодействию коррупции - проверить законность приобретения и использования автомобиля "Майбах" стоимостью более 1 миллиона долларов Владимиром Жириновским, чтобы снять все вопросы у граждан. И просьба Владимиру Вольфовичу ответить честно, и открыто: если автомобиль принадлежит бабушке, то просьба познакомить с этой бабушкой.

В ответ на эту просьбу Жириновский заявил, что уже 16 лет является депутатом Госдумы и все это время открыт для любых проверок, а свою правоту постоянно доказывает в судах. Между тем, как показывает практика, лидер ЛДПР сам активно вмешивается в работу правосудия. В частности, он пообещал вопреки решению суда добиваться дачной амнистии для поселка "Речник", который незаконно расположен на территории парка "Москворецкий". Сегодня оценку словам Жириновского дал председатель Мосгордумы.

Владимир Платонов, председатель Московской городской Думы:
- Есть судебное решение. Это судебное решение необходимо исполнять - или отменять, по той процедуре, которая существует. Никакие желания или заявления любых политиков, даже заслуженных юристов России - они не могут это отменить. Нельзя подталкивать людей, нельзя провоцировать людей! Это очередной обман со стороны подобных политиков.

Источник: ТВЦ 16.12.2009
Рубрики:  Коррупция,
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Очевидное-невероятное.
Новая история.
Невероятные евреи.
Про жизнь.
Аномальная власть
Легенды и мифы.
Личности.
Величайшие злодеи.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.
Портал неведомого.
Преступления Российской власти.
Преступления олигархов.
Дороги,которые мы выбираем.
Знаете ли Вы,что...
Подними голову,страна!
Истории предательств
Путин и Ко.
Невероятные события
Аномальные явления.
Тайны и загадки истории
Удивительное рядом
Тайный мир.
Криминал
Преступления и преступники

Комментарии (0)

Жириновский "заказал" президента страны?

Дневник

Понедельник, 28 Мая 2012 г. 21:49 + в цитатник

 


 "В штаб-квартиру «Собора русского народа» с утра до вечера звонят люди со всей страны, взволнованные двумя выпусками телепередачи «Момент истины», ставшими главной информационной «бомбой» минувшей недели. Интересуются – возобновлено ли уголовное дело о случившемся 12 февраля 1996 года покушении на жизнь члена руководства нашей организации Александра Венгеровского.
Никакой информации на этот счет у меня нет. У генерала Бортникова я не работаю!
И вполне допускаю ,что как раз выход в эфир первого из телеинтервью за день до избрания новых членов Общественной палаты РФ и помешал Венгеровскому стать в ней первым представителем русской общественности.
Не всех радует огласка того, как именно делают миллионы на своем парламентском статусе люди, годами монополизирующие роль «защитников интересов русского народа». И отправляющие килеров к любому «товарищу по партии», в котором им хотя бы пригрезится конкурент, посягающий на роль «вождя» и контроль над денежными потоками.
Но, в конце концов, вовремя протрубить тревогу и объяснить растерянным согражданам , что сегодняшняя бандитская стрельба на улицах Москвы и наглый расстрел русских священников прямо у иконостаса есть следствие никем не расследованных «мокрух» прежних лет - важнее, чем получить своего представителя. в Общественной Палате.
Честно говоря, было довольно противно узнать, как Общественная Палата почти в полном составе рыдала над гробом Шабтая Калмановича, по версии, изложенной в «Московском комсомольце», якобы пославшего на ликвидацию Япончика слишком «дешевого» снайпера и быстро вычисленного «братвой», жаждущей мести.
Может быть, стоит подождать появления в Палате более пристойной публики и лишь потом посылать туда своего представителя?!
Еще в начале ноября халтурщики из движения «Наши» радостно рапортовали, что «Русский марш» 4 ноября они «наполнили идеологически правильным содержанием». А пресловутая Тина Канделаки перед толпой привезенных на бюджетные деньги из разных городов «туристов-халявщиков» заявила «как член Общественной Палаты»: «Мы отобрали День народного единства у бритоголовых подростков и вернули всем россиянам!»
Прошли всего две недели, столицу захлестнула очередная волна убийств и вновь оказалось – никакого «единства» нет и в помине.
Как молодежные группировки убивали друг друга, так и убивают. А у отцов и детей совсем как в 1941м году одинаковое недоумение: «Где она, Россия, по какой рубеж своя?!»
Что может быть общего между трудягой, с ужасом думающим как прокормить семью и миллиардером Михаилом Гуцериевым, долго скрывавшимся то в Баку, то в Лондоне от любознательных следователей, интересующихся на что именно он потратил украденные в государственной компании «Славнефть» два миллиарда казенных долларов.
Ну, четыре с половиной миллиона долларов ,как утверждают злые языки в Государственной Думе – заплатил лично Жириновскому за пост вице-спикера ГосДумы.
А где распылил все остальное?!
Все те же «языки», злые и, как правило, неплохо информированные, утверждают, что трудолюбивый Вольфович уже почти «отмыл» беглеца Мишу и Кремль уже готов был увидеть засидевшегося в Лондоне г-на Гуцериева в роли губернатора Северного Кавказа.
Выдающийся эксперимент с Рамзаном Ахматовичем Кадыровым, долгое время способным видеть русских лишь через оптический прицел, но в результате ставшим на путь исправления и деятельного раскаяния и даже удостоившегося звания «Герой России», очень обнадежил кремлевских «педагогов».
«Ворюга мне милей, чем кровопийца!»- повторяют они следом за Нобелевским лауреатом Иосифом Бродским.
И вдруг на телеэкран вылезает уже порядком забытый инвалид Венгеровский, недостреленный киллерами, якобы посланными Вольфовичем.
Он поведал, как Вольфович привел на заседание фракции ЛДПР в Госдуму никому тогда не известного Гуцериева, и объявил, что пост вице-спикера переходит к этому господину. Возглавляя оффшорную зону в Ингушетии, новичок здорово потрудился над тем, чтобы вооружить и приодеть чеченских боевиков на налоговые деньги, сгинувшие в его «зоне».
Никто не возмутился распродаже парламентских постов!
Только в спину хлопнувшему дверью Венгеровскому прокричал «вождь» : «У нас убивают не только банкиров!»
В пору у Жириновского хватало спонсоров. Он возглавлял крупнейшую фракцию в Государственной Думе. И позволял себе именовать гнусной фальшивкой пакет архивных документов, подаренных американским журналистам Нурсултаном Назарбаевым во время визита за океан. Американцы тогда сообщили всему миру, что «известный политический экстремист», задолбавший казахов утверждениями, что «кочевники» не имеют право на суверенное государство, уступая на просторах «своих» степей русским в численности, первые восемнадцать лет жизни носил фамилию Эдельштейн.
Его дедушка Ицхак Эдельштейн до самого вторжения советских войск в Польшу 17 сентября 1939 года владел лесопилкой в городке Костополь в тридцати километрах от Ровно. А Вольфа Ицхаковича всемогущий НКВД не только не арестовал, как «представителя класса эксплуататоров», но после гитлеровского вторжения эвакуировал вместе с братом Ароном в Алма-Ату. Там сыновья польского фабриканта не надрывались на лесоповале или в угольных копях. Не голодали…Даже завели дружбу с семьей многодетного и весьма болезненного полковника НКВД Андрея Жириновского… Едва полковник отошел в «мир иной», как Вольф сделал его вдове, оставшейся с пятью ребятишками, шестого ребенка. И срочно засобирался на «историческую родину».
Почему-то не в родной Костополь, а в Варшаву.
Какое же звание в НКВД должен был иметь Вольф Эдельштейн, сумевший не только безнаказанно бросить в Алма-Ате несчастную беременную сожительницу, но и добиться разрешения на ее приезд в иностранное государство вместе с младенцем Вовой?!. Бросив без присмотра пятерых русских детей!
Даже «щиту и мечу пролетариата» «длительные свидания» с переездом через государственную границу позволялись лишь в исключительных обстоятельствах. Например, перед отбытием на длительное задание, из которого можно не вернуться.
Выстирав описанные Вовой брюки, папа, проверенный англичанами в лагере беженцев на Кипре, пробрался в Палестину. Создавать «молодое социалистическое государство Израиль».
К моменту, когда «сиротинушка из Алма-Аты» был принят в престижный московский вуз – Институт восточных языков, «исчезнувший за пределами СССР» папа Вольф уютно жил с очередной «рабочей женой» в комфортабельном доме на Дизенгоф - центральной улице Тель-Авива.
На преддипломную практику Вову отправили в качестве стажера-переводчика на строящийся с советской помощью металлургический завод в турецком городе Искандеруне.
За казенный счет поехать за бугор на год. Это и сейчас воспринимается как подарок судьбы. А в 1969 году, когда весь соцлагерь еще трясло после «чехословацкой заразы», такие «подарки» делались лишь людям, в чьем «политическом здоровье» были абсолютно уверены.
Мальчик из хорошей чекистской семьи – это почти «знак качества»
Когда он вернулся в Москву после отсидки в турецкой тюрьме (студент якобы принял муки за распространение среди турецких пролетариев значков с ликом Пушкина!) – старые папины друзья отнеслись к нему, как к герою и мученику. Оформили ему допуск к секретной работе, вручили лейтенантские погоны и отправили служить переводчиком в штаб Закавказского военного округа.
А папа в Израиле тем временем честно отрабатывал свою зарплату в «Моссад», анализируя исповеди советских евреев, целыми толпами «выбиравших свободу» и «воссоединение семей».
Подкралась «перестройка».
Торговать Родиной стало совсем не стыдно.
И начался нескончаемый масштабный гешефт.
Еще в 1993м наш герой не брезгует взять у афериста Николая Костючкова, героя шумного уголовного дела о фальшивых «чеченских» банковских авизо, 50 тысяч долларов за пользование расчетным счетом ЛДПР при переправке на Запад украденных денег. А через пару лет он становится близким другом Саддама Хуссейна и Муамара Кадаффи. Ему дарят выгодные нефтяные контракты, осыпают наличностью и помогают с оформлением прав собственности на замечательную недвижимость в теплых краях. Гнусные клеветники из «желтой» прессы договорились до того, что Вольфович, якобы, виновник утечки информации о планах российских нефтяных компаний подмять под себя Ирак. В результате США поспешили нанести «превентивный удар» по Саддаму. А самолеты, оплаченные Вольфовичем, будто бы перед самым штурмом Багдада вывезли оттуда несколько миллиардов фальшивых долларов, почти неотличимых от настоящих.
До сих пор не опровергнута и версия, будто бы приглашение лидеру освободительного движения Курдистана Абдулле Оджалану перебраться из прифронтовой Сирии на подмосковную дачу Жириновского с последующим выдворением курда с российской территории – было всего лишь спецоперацией по сдаче Оджалана турецким спецслужбам.
Теперь «большой друг России» один сидит в тюрьме на острове в Эгейском море. А тысячи отдыхающих россиян, летая купаться и загорать в Мармарис, даже не подозревают, что здешними отелями турецкие «друзья» расплатились за « окончательное решение курдской проблемы».
Ничего личного! Только бизнес.
Сразу после того, как Жириновский окропил слезами «внезапно найденную» могилу отца в Израиле ( ее нашли еще в начале 90х годов люди Гусинского, не принадлежавшего к ортодоксальным евреям и не требовавшего быстрой «отработки спонсорских взносов»!) прорабатывалась даже возможность отправки «блудного сына» послом России в Израиль. Хотя на нем давно уже ни креста ставить негде, ни Звезды Давида!. Он был очень не прочь побыть послом. Но на Ближнем Востоке началась очередная стрельба ракетами. И Владимир Вольфович решил отрабатывать спонсорские взносы в более спокойной Москве.
По официальным данным Центризбиркома ЛДПР потратил в ходе последних выборов в ГосДуму в расчете на одного избирателя лишь чуть меньше денег, чем «Единая Россия».
Откуда эти деньги взялись?!
Да все оттуда же!
Еще совсем недавно Вова кричал в телеобъектив: «покажите мне этого вашего папу-еврея, и я плюну ему в лицо!»
И вдруг выпущена толстая книга с объяснением в пылкой сыновней любви, которую Вова, оказывается, питал к папе Эдельштейну все минувшие годы. Без подробностей жизни «папы-юриста» не понять замечательной неуязвимости «бедной сиротки из Алма-Аты»,позволяющей Вове не обращать внимания на обвинения в причастности к афере в Ираке «Нефть в обмен на продовольствие», смело брать деньги у всех, кто дает, и столь же смело сообщать в декларации о доходах семьи, что она имеет целые кварталы роскошных домов в Москве!
Как и много лет назад он порой забалтывается и позволяет себе высказывания, которые вполне могут поставить крест на его политическом будущем. Чего стоит одно лишь громадное интервью радиостанции «Свобода»,где он заявил - «провалившего все «национальные проекты» Дмитрия Медведева большинство россиян ненавидит и если 2 марта на выборы придет достаточно много избирателей – ничто не помешает Вове стать президентом страны.
Слава Богу и Избиркому – президентом трудолюбивый Вова тогда не стал, облетав чуть ли не всю страну и , пожав тысячи рук.Но все же перепрыгнул через семипроцентный барьер в порядком надоевшую ему Думу.
Ему все еще прощают глупости, которых не простили бы другому.
Но никто его не осадит, как прилюдно осадил только что возглавивший страну Юрий Владимирович Андропов своего бывшего советника директора Института США и Канады академика Георгия Арбатова: « В рабочее время не мешало бы наукой заниматься, а не с аспирантками в сауне париться!» Как поведал мне крупнейший американист СССР профессор Николай Яковлев - Арбатов распорядился половину библиотеки своего НИИ очистить от книг и оборудовать сауну в бывшем особняке Волконских, памятнике, охраняемом государством. В ЦК КПСС сразу заволновались:»Что он себе позволяет?! У Романова в Питере люди за куда меньшие грехи партбилета лишались!»
Декларировавшаяся на заре «перестройки «дорога к храму» привела прямиком в бордель.
Тем не менее, отвыкшие удивляться граждане задаются вопросом – не для того ли Владимиру Вольфовичу позволили по всем телеканалам разом протрубить о «жутком гнезде коррупции» в Москве, чтобы уже одной его неподражаемой дикцией скомпрометировать на корню все попытки президента Медведева умерить аппетиты «политиков»,бескорыстно любящих только деньги.?!
И что может стать следующим его шагом?!
В безопасности ли хотя бы президент страны?!"


Источник: FLB от 25.11.2009
Рубрики:  Коррупция,
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Очевидное-невероятное.
Невероятные евреи.
Про жизнь.
Аномальная власть
Легенды и мифы.
Величайшие злодеи.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.
Портал неведомого.
Преступления Российской власти.
Преступления олигархов.
Знаете ли Вы,что...
Подними голову,страна!
Истории предательств
Путин и Ко.
Невероятные события
Аномальные явления.
Тайны и загадки истории
Удивительное рядом
Тайный мир.
Криминал
Преступления и преступники

Комментарии (0)

Кому собака перешла дорогу?

Дневник

Понедельник, 28 Мая 2012 г. 21:42 + в цитатник

 


Политики утверждают, что объединяются по идейным соображениям, а высшая цель их партий - благо народа. Это - на публику, а за сценой кипят шекспировские страсти... О них в программе «Момент истины», вышедшей в эфир 19 ноября на телеканале «ТВ Центр», Андрею Караулову рассказал Александр Венгеровский. Предлагаем вниманию читателей стенограмму этой передачи.

А. Д. Венгеровский:

- Покушение на меня было совершено 12 февраля 1996 года. Это был понедельник. Я вернулся совершенно в нестандартной, необычной для этого дня ситуации - я приехал на другой машине, я приехал не в то время. Меня удивило то, что внизу у моего элитного дома, в то время он был элитный, потому что у меня в подъезде проживало несколько замов Лужкова, председатель Государственной Думы, депутаты, в том числе и я, не было кодового замка, не было никакой охраны, сидела бедная старушка-консьержка, и я заметил, что внизу околачивались три человека. Один из них мне показался знакомым, но я быстро прошел в лифт, поднялся к себе, жена мне вручила поводок с собакой, и я вышел гулять. Я видел, что у людей, которые были на первом этаже, у этих трех мужчин, было замешательство при моем появлении, но еще большее замешательство было у них тогда, когда я вдруг вышел на улицу и пошел прогуливаться с собакой перед своим домом. Это знаменитый дом на Проточной, который в те годы еще был темным, не освещенным и рядом с Бородинским мостом. И раздались выстрелы. Первую пулю я поймал как рикошетную. Один подбежал, встал передо мной - пистолет в лоб, и он хотел осуществить «контрольный» выстрел, насколько я понимаю, но он у него не получился. Второй стоял на углу и контролировал, едет ли машина, идут ли люди. Позже эту картину наблюдал какой-то подросток из моего дома.

Было много всяких домыслов, но смысл заключается в том, что не получился «контрольный» этот выстрел - что-то произошло. Все это описано в книге, называется «Заказные убийства в России».

В ходе криминалистических экспертиз по изъятым с места происшествия гильзам на одежде потерпевшего установлено, что семь гильз стреляны из одного оружия, пистолета типа «Макарова» или «Стечкина», а две гильзы являлись частями стандартных патронов другого типа оружия. Следов близких выстрелов обнаружено не было. Возможности для собирания дополнительных доказательств на данном этапе исчерпаны, дело приостановлено за нерозыском обвиняемых. Оперативно-розыскные мероприятия проводятся. Но было установлено, что было два пистолета: один - «Стечкина», второй был мелкокалиберный, так называемый «генеральский» пистолет - «ПСМ», но, что самое главное и чудовищное, - со спиленными головками.

Поэтому, когда первые были отзвуки моих партийных товарищей, было сказано, что стреляли не в меня, а велся отстрел моей собаки. Это было сказано членами Либерально-демократической партии, у меня есть материалы. Первые заявления, которые происходили, они мне были неизвестны, потому что меня увезли в Центральную клиническую больницу, где мне, как говорится, стали делать всякие оперативные, правда, с большой задержкой, медицинские мероприятия. Это тоже отдельная «песня» была, как меня спасали в этой больнице. Но я знал, что будет совершено это покушение, я его ожидал. Притом что я в это время еще был первый заместитель председателя Либерально-демократической партии с момента создания, в это время красноярская, дальневосточная и другие организации ЛДПР стали посылать сюда, в центр, в Москву, в Центризбирком, требования по результатам действий Жириновского, его политики, его поведения, отставить с поста они просили руководителя партии и избрать меня, а в дальнейшем и кандидатом на пост Президента Российской Федерации опять же меня. Я понял, что будет все очень плохо, притом сам я в этом не участвовал. Поэтому, как только я узнал о том, что внутри партии зреет какой-то переворот, смещение Жириновского, то я понял, что, так как объектом всего этого становлюсь я, то мне будет плохо. Более того, меня стали предупреждать об этом люди внутри партии, о том, что на меня готовится покушение.

Самым важным для меня предупреждением было предупреждение человека, с которым я практически не был знаком и никогда не общался, но я знал, что он связан с криминальными кругами, - это депутат Шевченко, сейчас, к сожалению, покойный, его отстреляли за границей. Он ко мне пришел и долго выяснял о моих отношениях с Жириновским и потом мне сказал: «Александр Дмитриевич, берегитесь. Учтите, на вас готовится нехорошее дело». Я говорю: «Где? Чего? Как?» - «Я вам сказал», - и ушел. Он мялся, он говорил: «А ваши отношения как с вождем? (так называли Жириновского)». Ну как, какие отношения? Я второй человек в партии. Я человек, который обладает золотым значком, вот, кстати, и этот партийный значок за №2. Партийный значок №1 - Жириновский.

Я сам выходец из Военно-промышленного комплекса. Я закончил Московский авиационный институт, специалист в области вычислительной техники, то есть я отвечал за направление разработки всего программного обеспечения в стране и являлся руководителем этого направления в Государственном комитете по вычислительной технике и информатике. То есть, в отличие от других, многих представителей ЛДПР, меня уважали в «девятке». «Девятка» - это девять оборонных отраслей, поэтому с моим приходом в ЛДПР там стали появляться серьезные люди. И когда Жириновский стал ревновать, более того, вот эти телеграммы, которые стали приходить в центр с требованием выдвинуть меня кандидатом на пост Президента, стали, наверное, последней чашей. Партийное строительство, партийное движение и вообще партийная практика и работа со спонсорами - это большие деньги. Поэтому для Жириновского потеря партийного влияния означала бы и потерю финансовых источников. В это время для меня было совершенно ясно, что власть и деньги, деньги и власть - для Жириновского это синонимы. Я не вписывался в эту команду, об этом отмечали многие, и Жириновского это злило. В это время вышла книга «Лимонов против Жириновского», и Жириновский постоянно Лимоновым, как говорится, описывался на фоне Венгеровского. Вот это вот было противопоставление. Я не раздувал этого конфликта. И для того, чтобы он не оказался, выпустил книгу. Вот эта книга. Она называлась «Хочу и могу». Это была первая внятная книга, которая описывала, для чего создавалась Либерально-демократическая партия, какова ее внутренняя политика. Жириновский, естественно, при выходе этой книги отреагировал очень плохо, потому что 10 тысяч экземпляров этой книги были мгновенно распространены, и уже начали понимать, что появилась серьезная заявка на нового лидера ЛДПР. Приговор мне был подписан. И первый звонок - это было появление новой фигуры на замещение должности заместителя председателя Государственной Думы Венгеровского. На заседание фракции вдруг привели никому не известного Гуцериева. Ну, собственно говоря, он был известен как руководитель офшорной зоны ингушской, которая ограбила всю страну, потому что сюда уходили, как вы знаете, в тяжелое время налоги, и, как говорят представители спецслужб, именно на эти деньги, украденные в России, вооружались чеченские сепаратисты. Вот этого человека привели и сказали, что однозначно этот человек должен быть заместителем председателя Государственной Думы. У всех во фракции был шок, потому что первый состав Государственной Думы - это были люди, случайные в ЛДПР.

А. В. Караулов:

- А кто его привел?

А. Д. Венгеровский:

- Его привел Жириновский, его привел Жириновский.

И при представлении господин Гуцериев настолько себя вел, на мой взгляд, неадекватно и некорректно по отношению и к партии, и к задачам партии и вообще к концепции нашего государства, что я не сдержался, я был достаточно всегда очень сдержанным человеком, и вышел, хлопнув дверью. Тут же мне было сказано вдогонку Владимиром Вольфовичем Жириновским, что у нас убивают не только банкиров. Это было сказано громко. Я в свое время следствию предлагал поднять, все записи фракционных заседаний шли под диктофон, это была официальная запись, поднять, посмотреть и убедиться. Это был следующий звоночек. То есть я нажил уже как бы двух врагов - лидера партии и человека, который встал на мое место. Более того, доброжелатели мне стали сообщать о том, что это место не просто так было передано Гуцериеву, а за деньги. Назывались разные суммы. Самую большую сумму в то время мне назвали - 4,5 миллиона долларов. Я не знал Гуцериева, я с ним не общался. Единственное, я попросил его: «Михаил, можно мне, съезжая с того места, где я живу (с госдачи), хотя бы какое-то время подержать там мебель?» В ответ мне ровно через две недели все мое имущество было выкинуто. Так что это о партийной солидарности и об отношениях внутри.

Поэтому вот это вот все стало как бы проявлением и ожиданием, когда же оно состоится, это самое покушение. И оно могло состояться, на мой взгляд, как раз в те сроки. Поэтому я моим друзьям передал написанное мной заявление в Прокуратуру. Я написал там следующее: «В случае покушения на меня и летального исхода прошу винить в этом Владимира Вольфовича Жириновского», и описал вот то, о чем я сказал. Я это передал своим близким друзьям, а также официальным депутатам и чиновникам Государственной Думы. Это заявление находилось, например, у моей знакомой коммунистки - Татьяны Астраханкиной, я ей вручил это заявление, это заявление находилось у руководителя и помощника аппарата заместителя председателя Государственной Думы Бориса Гельмана. То есть люди мои близкие, моего окружения, знали, что должно состояться на меня покушение. Но, естественно, никто не думал, что оно может состояться, потому что Жириновский при всей своей наглости, при всей своей беспардонности, а он человек довольно трусливый, поэтому что-то должно было состояться такое, что могло дать этому импульс. Импульс этому дали его в это время связи, насколько я знаю, переговоры с людьми из окружения Ельцина, потому что все прекрасно знали состояние Ельцина, все прекрасно знали в это время, все олигархи, кто кружился вокруг престола, что необходимо любыми путями протащить Ельцина опять на президентские выборы. И приход вдруг в ЛДПР, ручной партии, управляемой из Кремля, другого лидера, да еще с расколом, с новой партией за счет электорального поля ЛДПР, означало крах вот этой вот модели выборной, которая должна была дать в результате не только коробки с долларами и ксероксами, но и опять господина Ельцина как Президента. Поэтому, я понимаю, была дана молчаливая отмашка - делай, что хочешь, Владимир Вольфович, решай свой внутренний вопрос.

Все, что я вам сейчас говорю, было заявлено на первых же моих показаниях в результате расследования покушения на мою жизнь. И то, что сегодня я говорю через многие годы, - это повторение всего того, что содержится в материалах следствия, которое ничем не закончилось. А вот почему это следствие ничем не закончилось, я могу вам показать. У многих наших избирателей, наверное, существует представление, что депутаты Государственной Думы - это законопослушные граждане, что это люди, которые только думают и мечтают и делают все хорошее. А на самом деле после покушения на мою жизнь происходили удивительные вещи.

Вот я вам показываю документ. «Государственная Дума, пресс-служба фракции «Либерально-демократическая партия России». Это официальный документ. «Заявление от 16 июля 1996 года: «Сегодня на заседании фракции «ЛДПР» в Государственной Думе председатель фракции Владимир Жириновский огласил решение административного совета «ЛДПР» об исключении Венгеровского Александра Дмитриевича из членов партии. С января по июнь 1996 года в средствах массовой информации Венгеровским А. Д. был опубликован ряд лживых, клеветнических, полных грязных инсинуаций статей против «ЛДПР» и ее руководства». По сути дела, это я рассказывал вот то, что я вам говорю сейчас. «В это же время Венгеровский А. Д. неоднократно обращался в спецслужбы с предложением вести подрывную шпионскую работу против «ЛДПР» и ее лидера. Будучи членом «ЛДПР», Венгеровский А. Д. направил подлое послание Президенту России с выражением готовности вести предвыборную кампанию в его пользу, а значит, работать против «ЛДПР» и ее руководства. За деяния, несовместимые с членством в «ЛДПР», решено исключить с 16 июля 1996 года Венгеровского А. Д. из членов «ЛДПР».

Ну, чтобы быть предельно собранным, показываю вам документ: «Федеральная служба безопасности Российской Федерации в Государственную Думу Федерального Собрания, члену Комитета Государственной Думы по международным делам Венгеровскому. Уважаемый Александр Дмитриевич! У нас также вызвала недоумение информация о том, что Вы якобы «неоднократно обращались в спецслужбы с предложением вести подрывную работу против «ЛДПР» и ее лидера. ФСБ России никакими данными на этот счет не располагает. Директор Ковалев». Зная, что Жириновский - человек наглый и подлый, я никогда на все выпады против себя не замалчивал и отвечал конкретно и по фактам.

Но надо сказать, что не меня исключили из ЛДПР, а просто с момента, через несколько дней после покушения, поняв, откуда происходило все это, кто это организовывал, я подал официальное заявление о выходе с руководящих должностей, о выходе и снятии с себя всех партийных функций. То есть я ушел с поста первого заместителя председателя партии...

А. В. Караулов:

- То есть вы поняли, что это стрелял Жириновский?

А. Д. Венгеровский:

- Да, этим заявлением своим официальным я показал, откуда пришла эта беда. Это было не просто мною написано и передано, а оглашено на заседании Государственной Думы. Поэтому многие отозвались на покушение на меня, потому что люди поняли, что Жириновский получил карт-бланш. Многие депутаты поняли, что угрозы, которые исходят от Жириновского, они становятся серьезными, что никто этого человека не останавливает, что он получил карт-бланш: пользуясь своей безнаказанностью, он может творить все, что хочет. В принципе, внутри ЛДПР происходили различного рода такие вещи. Очень многие партийные работники, очень многие партийцы получали не только травмы, а некоторые и исчезали, и все это происходило, как говорится, среди белого дня и на глазу.

Теперь, как шло расследование.

А. В. Караулов:

- А кто еще, Александр Дмитриевич?

А. Д. Венгеровский:

- Ну, длинный список. Если надо, я могу его найти, я могу найти этот список. Но тем не менее самые интересные материалы - это по тому, как депутаты участвовали в поисках тех, кто покушался на меня.

Вот официальная бумага Генеральной Прокуратуры Российской Федерации на имя Селезнева за подписью Устинова, исполняющего обязанности Генерального прокурора Российской Федерации: «Уважаемый Геннадий Николаевич! Доводы депутата неоднократно проверялись и ранее, в том числе с изучением материалов уголовного дела Генеральной Прокуратурой». Это я о том, что мои обвинения в адрес Жириновского рождены не сегодня. «Необходимо отметить, что по делу проведена значительная оперативно-следственная работа. Вместе с тем, к сожалению, совершенное в отношении Венгеровского А. Д. преступление до настоящего времени остается нераскрытым». Это 1999 год, июнь месяц.

И вот самое интересное. «По сообщению Венгеровского А. Д., депутаты Государственной Думы Абельцев, Сигарев, Мусатов могут обладать информацией, имеющей значение для установления истины по делу. Однако те не являются по вызовам. Принимая во внимание статус указанных лиц, следствие лишено возможности осуществить их привод». Это речь идет о депутате Абельцеве, который постоянно кооптируется фракцией «ЛДПР» в Комитет по безопасности, который должен бороться с фактами такого террора, а террор против высших должностных лиц и депутатов - это политический террор. Сигарев, в это время известная фигура, тоже околачивался постоянно либо в Комитете по обороне, либо в Комитете по безопасности, ну, а господин Мусатов - это вечно заместитель председателя Комитета по обороне, ведающий спецслужбами. Так вот эти вот депутаты в течение многих лет не приходили на допросы в Прокуратуру, а, указывая статус их, то есть депутатскую неприкосновенность, привести их туда было невозможно. У вас не возникает никаких интересных ассоциаций?

Теперь насчет господина Жириновского. Господин Жириновский уклонялся от всего этого, играл «несознанку», разные выходили из его кабинета варианты, а чего же на самом деле произошло. Но есть вот такой официальный документ: «Заместитель генерального прокурора Российской Федерации Катышев. 1999 год, февраль». Ответ официальный: «Ваше обращение рассмотрено в Генеральной Прокуратуре. В связи с необходимостью выполнения ряда следственных действий, указанных в Вашем обращении, даны указания - из перечисленных Вами лиц, 12.06.1998 года допрошен Жириновский В. В.». 12-го только, 06.1998 года! Итак, на меня совершено покушение 12 февраля 1996 года, и только через два года допрошен Жириновский!

«О производстве допроса остальных лиц и других следственных действий указано в постановлении о возобновлении расследования по делу». Надо сказать, что дело постоянно закрывали. Понимаете? Постоянно! И если бы не мои друзья-депутаты, руководство Государственной Думы, другие ответственные лица, у меня куча, вот они, вот они, эти все запросы от уважаемых лиц, то это дело было бы «замылено».

Но в результате всех этих расследований выяснилось все-таки, что с самого начала, к сожалению, коррупция пронизала и наши любимые органы. Ну, например: «За допущенную ранее волокиту и неполноту следствия следователь наказывался в дисциплинарном порядке. В настоящее время он уволен из органов Прокуратуры». То есть дело рассыпано, материалы дела исчезали, и это все идет за подписью кого? Можете посмотреть - генеральный прокурор Устинов.

«Производство по уголовному делу 5 июня 1999 года было приостановлено ввиду неустановления лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых».

По моим сведениям, по сведениям моих друзей, а вы не забывайте, что паника у Жириновского началась еще и потому, что, собственно говоря, с 1996 года Венгеровский Александр Дмитриевич, смещенный с поста заместителя председателя Государственной Думы, был избран председателем Подкомитета по вопросам внешней разведки. То есть «из огня да в полымя» попал Жириновский. Венгеровский попадает в сферу парламентского контроля спецслужб. По закону о разведке наши разведорганы находятся практически во всех органах, тогда были, начиная от таможни и кончая пограничниками. Паника была страшнейшая, как вы понимаете.

Ну, естественно, люди ко мне приходили, приходили оперативные работники, приходили работники разных служб и рассказывали мне, как эти дела разваливались. Дело доходило до анекдота. Даже дубленка, которая была иссечена пулями из двух пистолетов, вы же понимаете, что в меня стреляли из двух пистолетов, даже эту дубленку сумели и ту «потерять». Это о том, как велось расследование.

Почему меня не добили раньше? В принципе, любое заказное убийство должно было быть окончено. Могу вам сказать, что через 10 минут после того, как я оказался в своей квартире, обливаясь кровью, с перебитыми ногами, и моя жена вызывала милицию, и никто еще в Москве не знал о том, что было, у меня в квартиру позвонил Жириновский, и с ним говорила моя жена - Нина Ивановна Венгеровская. Он спросил: «Нина Ивановна, ну как, Нина, у вас там что-то произошло, да, произошло, да? Чего там у вас произошло?» То есть нетерпение человека узнать, а что же там произошло. Как мне сообщили люди, которые компетентные и которые проводили свое расследование этого дела, конечно, те киллеры, которые меня так неудачно убивали, они были ликвидированы в тот же день, потому что, как вы знаете, убийства происходят приезжими киллерами. Это были кавказцы. Как мне потом говорили, это были люди действительно с Кавказа. То, что Владимир Жириновский не любил людей, которые могли быть яркими, могли давать политический эффект, было мне ясно с самых первых дней победы нашей партии. Дело заключалось в том, что я не собирался быть заместителем председателя Государственной Думы, потому что я в это время был довольно удачливый руководитель и довольно перспективный руководитель. Могу сказать, что быть начальником главка в 33 года в советское время, ну, вы знаете, дураков в советское время не назначали. И я еще не очень понимал, нужна мне эта депутатская деятельность или нет. Так вот, заместителем председателя Государственной Думы должен был стать Кобелев. Это человек, который организовывал победу Либерально-демократической партии на выборах. Если я был участником этой победы, Леша Митрофанов был оператором, но не больше, то Кобелев был организатором, который принес Жириновскому победу. Так вот, первое, что я узнал, это о раздувании конфликта между Жириновским и Кобелевым. Он искусственно раздувался окружением Жириновского. Жириновскому это очень нравилось, потому что он видел, что Кобелев сильный руководитель. И Кобелев не получил пост заместителя председателя. В результате начался первый крупный конфликт внутри партии и внутри фракции. Я в здравом уме и в здравой памяти могу сказать, что если плохого ничего не случилось с Кобелевым, то это моя личная заслуга. Я все сделал для того, чтобы с Кобелевым ничего не случилось. В моем случае не оказалось честных, порядочных людей в моей партии и в руководстве партии для того, чтобы защитить меня. А покушений против меня внутри ЛДПР было несколько, но я их не связываю, эти предыдущие покушения, с Жириновским. Я их связываю с окружением Жириновского. Шла постоянная борьба за денежные потоки и за выгоду. Когда мы расстались с Жириновским, никогда Жириновский не позволил себе обвинений в адрес Венгеровского, что я обокрал партию, что я увел деньги, как вы знаете, его расставания со всем всегда проходили под рефрен: «Украл! Однозначно! Унес!» Я никогда не интересовался деньгами, я действительно служил делу партии, и я действительно был идейным человеком.

Источник: «Московская правда»
Рубрики:  Коррупция,
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Очевидное-невероятное.
Новая история.
Невероятные евреи.
Про жизнь.
Аномальная власть
Легенды и мифы.
Личности.
Величайшие злодеи.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.
Портал неведомого.
Преступления Российской власти.
Преступления олигархов.
Дороги,которые мы выбираем.
Знаете ли Вы,что...
Истории предательств
Путин и Ко.
Невероятные события
Аномальные явления.
Тайны и загадки истории
Удивительное рядом
Тайный мир.

Комментарии (0)

Жириновского обвиняют в покушении?

Дневник

Понедельник, 28 Мая 2012 г. 21:36 + в цитатник

 

Политическая борьба в Москве


Казалось, Жириновский нас уже ничем не сможет удивить. За два десятилетия своей политической деятельности он приучил электорат к тому, что под депутатской работой можно понимать и нескончаемую клоунаду. Он уже и помыл сапоги в Индийском океане, и обеспечил каждую русскую бабу персональным мужиком, и победил американский империализм, а заодно и всех своих бывших соратников вроде Митрофанова и Венгеровского.

Однако на днях с Владимиром Вольфовичем случился совершенно новый разоблачительный приступ, который требует незамедлительного диагноза. Лидер партии, которую с момента ее образования едва ли не все политологи и журналисты характеризовали как наиболее коррумпированное образование в нашем политическом, с позволения сказать, истеблишменте, вдруг разразился обвинениями в коррупции.

По мнению экспертов, близких к правительству Москвы, Жириновский обиделся на Лужкова, потому что в последнее время ему часто отказывали в разного рода просьбах, связанных с недвижимостью. Но это вряд ли могло послужить причиной эмоционального срыва. Жириновский — человек не бедный. Если уж десять лет назад за скромным народным избранником числились сотни квартир и автомобилей (см. «Новую газету» от 06.10.1998, «Король членских взносов»), то за прошедшее десятилетие наверняка удалось имущество прирастить.

ТВЦ (контролируемый московским правительством) давно следит за лидером ЛДПР. На сей раз он адресовал прокуратуре и налоговым органам вопрос о происхождении доходов либерального демократа. Но этим не ограничился. В эфире обнародовали телефонный разговор с бывшим соратником Жириновского, с бывшим же заместителем председателя Государственной думы Александром Венгеровским. Расшифровка этой записи — не просто мина, на которой может подорваться даже такой неуязвимый политик, как Владимир Вольфович, это — бомба.

Ведущий Караулов: Александр Дмитриевич, приходите в передачу!

Венгеровский: Ну, а зачем? На меня уже было четыре покушения, имел честь. Я же на правую ножку-то не хожу. ...Было три покушения неудавшихся, а одно покушение удалось. 1996 год, 12 февраля. Я же инвалидом стал после этого, у меня же официальная инвалидность. Я как бы единственный «недобитый» депутат, который даже получает пенсию по инвалидности.

К.: А за что так?

В.: В 1996 году, это год выборов президента Российской Федерации, я создаю внутри ЛДПР новую партию, называлась она «Национально-демократический авангард». По согласованию, кстати, с Жириновским, для того чтобы объять электорат, который был в то время под «делянку» «Яблока». И началось…

К.: Он заревновал просто?

В.: Денежные же потоки можно потерять.

К.: Ну хорошо. Но в зампреда Думы, в которого стреляют, мы предполагаем, по указке Жириновского, как то: спецслужбы, они в курсе?

В.: Да, 12 томов дела было потеряно.

К.: Он такой влиятельный, Жириновский?

В.: Ну, люди, которые за ним стоят, очень влиятельны.

К.: Скажите, «Новая газета»: «122 квартиры и 227 автомобилей — в личной собственности у Жириновского» — вы как к этим цифрам относитесь?

В.: Ну, а почему бы и нет? Многие граждане России, когда летят в Турцию, не знают, что отдыхают на курортах, принадлежащих товарищам, которые больше всех ненавидят Турцию.

К.: Вы это серьезно говорите?

В.: А что мне смеяться-то!

К.: И там отель есть?

В.: Я же и после того, как был зампредседателя Думы, был еще четыре года председателем подкомитета по развитию Государственной думы. От большого знания — большие печали.

К.: Сколько же у него денег?

В.: Ну, во всяком случае, мне сообщили, что место зампреда, которое он продал Гуцериеву, он отдал за 4,5 миллиона долларов.

К.: Мы предполагаем, что продал? Или есть точные сведения?

В.: Кто же точные сведения в нашей стране даст? Мне сказали — 4,5 миллиона долларов отдал Гуцериев.

К.: То есть в это можно поверить?

В.: Ну а что? Жириновский во всем мире с деньгами. У него только два действия — умножение и сложение. А вычитание и деление он не проходил. Мстительный и опасный человек…

Вполне вероятно, Жириновский каким-то образом был осведомлен о телефонном разговоре своего бывшего соратника с журналистом, специализирующимся на компромате. Возможно, это и побудило лидера ЛДПР пойти в атаку на московские власти. Старая истина: лучшая защита — нападение.



Источник: "Новая газета" от 19.11.2009
Рубрики:  Политика,
Коррупция,
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Очевидное-невероятное.
Новая история.
Невероятные евреи.
Про жизнь.
Аномальная власть
Легенды и мифы.
Личности.
Величайшие злодеи.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.
Портал неведомого.
Преступления Российской власти.
Преступления олигархов.
Дороги,которые мы выбираем.
Знаете ли Вы,что...
Подними голову,страна!
Истории предательств
Путин и Ко.
Невероятные события
Аномальные явления.
Тайны и загадки истории
Удивительное рядом
Тайный мир.
Криминал
Преступления и преступники

Комментарии (0)

Момент истины для либерал-“заказчика”

Дневник

Понедельник, 28 Мая 2012 г. 21:27 + в цитатник

 

Развязанный Жириновским скандал оборачивается против него самого

Не секрет, что нормальное состояние для Жириновского — это ситуация драки. Без врагов Владимир Вольфович тускнеет и пропадает с политического небосклона. Глава ЛДПР “воевал” с депутатами и депутатками, с коммунистами и журналистами, с американцами и режимом Саакашвили… Новых врагов ему преподнесли провальные для либерал-демократов недавние выборы в Мосгордуму. Жириновский обрушился с потоком обвинений на московского мэра Юрия Лужкова и на руководителя программы “Момент истины” Андрея Караулова. Привыкший к нападкам со всех сторон столичный градоначальник привычно подал на ВВЖ в суд, а темпераментный публицист Караулов пошел в ответную атаку. И она может оказаться неприятной для Владимира Вольфовича.

А заинтересовался Андрей Караулов источниками доходов Жириновского. Ссылаясь только на опубликованные в СМИ данные, журналист говорит о множестве принадлежащих Владимиру Вольфовичу машин и квартир. А чтобы проверить эти данные, им направлены запросы в прокуратуру и в налоговую инспекцию.  


Готовя выпуск программы, Андрей Караулов встречался и созванивался с разными людьми, так или иначе общавшимися с Владимиром Жириновским. Один из таких разговоров произошел с бывшим заместителем председателя Государственной думы от фракции ЛДПР Александром Венгеровским.  


— Этот человек — инвалид, — подчеркивает Андрей Караулов. — Он очень боится Жириновского сегодня. Я позвонил Венгеровскому, пригласил его в нашу программу, он стал отказываться.  


Интервью Александр Венгеровский, на которого было в свое время совершено четыре покушения, все же дал — по телефону. Говорил он там о денежных потоках, о четырех с половиной миллионах долларов от Гуцериева за место вице-спикера Госдумы от ЛДПР…  


У Жириновского только два действия: умножение и сложение, — сказал г-н Венгеровский, — а вычитание и деление он не проходил. Мстительный и опасный человек...

Цитата:

“Жириновский, его партия ЛДПР проиграли вчистую выборы в Московскую городскую думу. Нормальные политики, уважающие себя, в цивилизованных странах заявляют, проиграв, об отставке лидера соответствующей партии. Чего мы не дождемся ни от Жириновского, ни от других лидеров, которые провалились не только в Москве, но по всей стране. У этих людей чувства собственного достоинства нет”. 

Юрий Лужков, мэр Москвы, в эфире передачи ТВЦ “Лицом к городу” 17 ноября 2009 г.

 

Источник: МК-Политика от 19.11.2009
Рубрики:  Коррупция,
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Новая история.
Невероятные евреи.
Аномальная власть
Легенды и мифы.
Личности.
Величайшие злодеи.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.
Портал неведомого.
Преступления Российской власти.
Преступления олигархов.
Дороги,которые мы выбираем.
Знаете ли Вы,что...
Подними голову,страна!
Истории предательств
Путин и Ко.
Невероятные события
Аномальные явления.
Удивительное рядом
Тайный мир.
Криминал
Преступления и преступники

Метки:  
Комментарии (0)

Владимир Жириновский переживает непростые времена

Дневник

Понедельник, 28 Мая 2012 г. 21:18 + в цитатник

 

Эксперты активно обсуждают возможную отставку Владимира Жириновского с поста лидера ЛДПР

ЛИДЕР ЛДПР Владимир Жириновский переживает непростые времена. Былая слава «шоумена от политики» сошла на нет, а репутация завсегдатая сомнительных телеспектаклей явно не может удовлетворить этого человека. Критика Юрия Лужкова, одного из политических тяжеловесов новейшей истории России, стала последним шансом для вожака угасающей партии.
Впрочем, в нашей стране даже клоун может быть опасным. Так считает бывший заместитель председателя Государственной думы Александр Венгеровский, который до сих пор боится за свою жизнь и подозревает, что за тремя неудачными и одним удачным покушением на него стоит не кто иной, как лидер ЛДПР.
«У Жириновского только два действия: умножение и сложение. А вычитание и деление он не проходил. Мстительный и опасный человек», – делится он воспоминаниями с автором и ведущим программы «Момент истины» Андреем Карауловым.
Кстати, в мстительности Жириновского Караулову пришлось убедиться лично. Передача, где автор интересовался доходами лидера ЛДПР, десятками его квартир и автомобилей, еще не была выпущена в эфир, как в Госдуме зазвучали призывы закрыть «вредную» программу.
Андрей Караулов, автор и ведущий программы «Момент истины»:
– Я хочу понять, сколько недвижимости у Жириновского в Москве. И земли. Я хочу понять, в чем ему было отказано, откуда такая агрессия сегодня, он заявления делает будь здоров какие, в том числе о борьбе с коррупцией много кричит. Я хочу понять, что он не получил в Москве от правительства города. Уж не шантаж ли это – «Вы мне дайте кусочек земли еще, мне мало вот 122 квартир, я еще хочу – тогда я замолчу!»
По мнению Юрия Лужкова, Жириновский никогда не был самостоятельным политиком и «всегда говорил с чужого голоса». «По сути дела, он повторяет то, что мы уже проходили в 1999 году, когда в эфир выходили эти страшные, жуткие, дикие совершенно, позорные для наших политиков и для наших средств массовой информации передачи Доренко, которые были лживыми от начала до конца. Сейчас, через 10 лет, мы видим повтор, уже, правда, в исполнении другого актера – господина Жириновского», – считает мэр столицы.
Возможно, критикуя команду Лужкова, Жириновский надеется, что никто не вспомнит о членах его собственной команды? Взять хотя бы бизнесмена и депутата от ЛДПР Ашота Егиазаряна, фигуранта череды криминальных скандалов. О деятельности этого преданного сторонника Жириновского в 2004 году парламентский Комитет по безопасности запрашивал ФСБ, МВД и Генпрокуратуру. Можно вспомнить и нашумевшие выборы 1999 года, когда блок Жириновского в спешном порядке пришлось формировать заново – партийные списки забраковали из-за присутствия в них Сергея Михайлова из Солнцева и Анатолия Быкова из Красноярска.
Еще раньше партийные ряды ЛДПР просто ломились от присутствия в них криминала. В то время Владимир Вольфович и сам попал в неудобную ситуацию вместе со своим сыном, руководителем думской фракции ЛДПР Игорем Лебедевым.
И тот, и другой «забыли» указать в декларациях принадлежащую им собственность. Жириновский – 250 автомобилей. Лебедев – 36 квартир. Потом стало известно: за предыдущие годы Жириновский приобрел 122 квартиры и 227 автомобилей. Вот такой «бедный русский» тогда предстал изумленным избирателям, на которых со всех плакатов смотрело суровое лица Жириновского, подписанное слоганом «Мы за русских, мы за бедных».
Неудивительно, что все это привело к постепенной потере избирателя. Сегодняшнее присутствие в парламенте ЛДПР – это последний шанс даже не партии, а самого Владимира Вольфовича.
Известно, что подобные «вождистские проекты» не живут и дня после того, как их покидает лидер. Прошедшие московские выборы это только подтвердили. В свое время генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов, говоря, правда, о других выборах, предсказал, что «увести» протестный электорат у конкурентов лидеру ЛДПР не удастся: «Жириновскому будет сложно выйти за пределы своей ниши – тема социального протеста ассоциируется у избирателя с коммунистами, а все прочие протестные группы за лидера ЛДПР не проголосуют».
Так оно и случилось. Теперь бессменному лидеру старейшей партии новой России остается только биться в политической агонии. Ведь решиться на собственную отставку, как ему советует Юрий Лужков, ставя в пример уважающих себя политиков в других странах, он вряд ли отважится.

Источник: Вечерняя Москва http://www.vmdaily.ru/article.php?aid=86989
Рубрики:  Коррупция,
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Очевидное-невероятное.
Новая история.
Невероятные евреи.
Про жизнь.
Легенды и мифы.
Личности.
Величайшие злодеи.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.
Преступления Российской власти.
Преступления олигархов.
Дороги,которые мы выбираем.
Знаете ли Вы,что...
Подними голову,страна!
Истории предательств
Путин и Ко.
Невероятные события
Аномальные явления.
Удивительное рядом
Тайный мир.
Криминал

Метки:  
Комментарии (0)

Игорь Свинаренко: что такое наш либерализм

Дневник

Суббота, 26 Мая 2012 г. 19:40 + в цитатник
все










Журналист Игорь Свинаренко дал интервью «Слону». И (со знанием дела и реалий) первернул вверх дном всю рукопожатную картину мира, разрушив систему доказательств «преступности путинского режима», а заодно и картину либерального рая, который строился Чубайсом и друзьями его Кохом и т. д.

Вот кое-что из сказанного - приводим, меняя кое-где порядок следования тем в оригинальном тексте.







Про выборы 1996 года и то, что допустимо в политике для настоящего демократа и либерала.

« Я помню, разговаривал с одним американцем, как раз это было после выборов Путина (судя по всему, в 2000 г. - ред.). Я ему говорю: идеалы демократии - это не священная корова. У него челюсть отвисла. Как же так? А так, говорю, что демократические правила и процедуры вполне можно грубо нарушить ради того, чтобы коммунисты не пришли к власти. Кого-то расстрелять? Легко! И его отпустило сразу: «Это же и есть настоящая демократия - любой ценой не пустить коммунистов к власти». Здесь мы с тем ученым американцем совершенно сошлись. (.,.) Вот это тот же самый парадокс: готовы ли вы умереть за то, чтобы ваш политический противник. (...) А я бы, обращаясь к коммунистам, скорректировал эту фразу так: «А давайте лучше вы, сцуко, умрете, за то, чтобы я мог высказывать свои взгляды. А то вы уже наших и так че-то до хера перестреляли». (...) . То есть, по первой части, я ответил: главное в демократии - это сделать все, чтобы коммунисты не пришли к власти. Все прочее - факультативно.
(...) Совершенно не раскаиваюсь. Тем более, что это не подтасовка, но восстановление справедливости. Я говорю вот о чем: если пустить коммунистов на честные выборы, и они там победят, то мы понимаем, что эти выборы - последние, и больше выборов не будет. Таким образом, голосование [1996 года] было фактически референдумом, на котором ставилось сразу два вопроса, а не один. (...)
Так что важнее не соблюдение неких условностей, но - правда и справедливость. (Я все еще отвечаю на вопрос о журналистике 90-х). Мы сделали все, что могли, только что не расстреливали политических противников. Может быть, до этого и дошло бы, и расстреляли бы, но не было надобности: Геннадий Андреевич [Зюганов] мудро подыграл демократам и не вякал. В чем заключается высшая справедливость, если говорить об участии/ неучастии в выборах коммунистов? Прежде надо посмотреть на эту политическую силу: вот когда вы были у власти, как вы поступали с политическими противниками, вы допускали их на выборы? (...)
Все быстро встанет на свои места. Вот, допустим, анархисты. Проходите на выборы. А вы кто? Мы - конституционные демократы. Пожалуйста. А вы кто? Мы - ну, там, союз «Земля и воля». Проходите. А вы? А мы - коммунисты, никогда никого на выборы не пускали и своих политических противников убивали, но теперь мы хорошие, хотя в содеянном не раскаялись. Ну и как же вы пришли, как вот хватило вам совести прийти в приличный дом, вот с такой харей и с таким слоганом? Когда ты к ним приходил на банкет, то они пинком под жопу тебя выгоняли, а потом сами же пришли ко мне на банкет и говорят: мы хотим за белые скатерти, с приборами.»

Все это, если кто не понял, вот про что.
Про то, что выборы сегодня в РФ могут считаться честными, только если на них не допущено вообще никаких огрехов. Не говоря уж о том, существуют ли такие выборы где-то на свете. И про то, какую наследственность представляют сегодня тогдашний высокий чин «НДР» - партии власти до 1999 г.- В. Рыжков, вице-премьер Б. Немцов и т. д.

Ключевое признание здесь про то, что признавалось «факультативным», и не стоящими бескомпромиссного упрямства «условностями».



Про роль Ходорковского в становлении демократии, олигархов и голосование за Гитлера.
«...я не знаю, о чем договорились между собой олигархи (в 1996 году - ред.), если они договаривались, - вот не знаю, ей-богу, не присутствовал. Свечку не держал. (...) Если это было так сговорились поддержать Ельцина - ред.), то слава богу - они оказались не полными мудаками. На самом деле, были некоторые олигархи, которые давали денег и коммунистам тоже. Уважаемый мной Ходорковский, как известно, прославился и этим тоже... (...)
Можно ввести поправки в Конституцию, в какие-то законы - о том, что ко всякой политической партии применять те меры, которые она применяла и рассчитывала еще применить к своим противникам. Извините, друзья, вот в виде исключения коммунистам у нас не дается политических прав. Социал-демократы, фашисты, национал-социалисты - пожалуйста, мы не видели этих, их у нас не было. Пусть даже русские фашисты издают газету «Свастика», а коммунисты - спасибо, нет, друзья. Представим, что во второй тур выборов вышли Зюганов и Адольф Гитлер. Я тогда буду голосовать за Гитлера. ...»

Тут ограничимся тем, что обратим внимание на признание того факта, что «покупка» лояльности партий и фракций ГД олигархами в середине 1990-х особо не скрывалась. Понятно, что все стало «плохо», когда ГД была к середине 2000-х была выведена из-под тотального (но не абсолютного) контроля олигархов. Вновь звучащую тему равных прав как провозглашаемой «либералами» (для лохов) основы демократии, как и тему Гитлера, здесь не комментируем.


Про НТВ, свободу СМИ и про то, как и почему надо поступать с теми, кто на твои же деньги мешает тебя с шоколадом.
« (...) Могу сказать только коротко, что он (Альфред Кох - ред.) рассказал о том, что он с удовольствием принимал меры против [Владимира] Гусинского. Говорил, что такой свободы СМИ нам не нужно. Он тогда на своей шкуре испытал давление со стороны Гусинского и Березовского. (...)
«Дело писателей» (против Чубайса и его правительственной команды - ред.) было раздуто Гусем с Березой, после того как они обиделись, что их интересы, как им казалось, были ущемлены в ходе приватизации, и начали пытаться убрать все правительство реформаторов в отставку. И то, что прокуратура на Коха наехала... Гусинский с Березовским занимали тогда очень высокое положение, Березовский у нас был тогда секретарем Совета безопасности. Их боялась прокуратура, а они ее заставляли раскручивать дела, наезжать на Коха и всю его компанию. Он скрывался какое-то время в Нью-Йорке, пока все это дело не затихло. Кох говорил, что если это свобода печати, когда олигархи натравливают на него прокуратуру, то такая свобода печати ему не нужна. Потом он вернулся, и тут ему поступило это предложение.
Тема НТВ, по мнению демшизы, состояла в том, что Кох решил задушить свободу слова, а по версии Коха, НТВ набрало кредитов и решило их не отдавать: «Простите нам эти деньги, потому что мы оплот демократии». Допустим, им бы и простили, почему нет, и не такое бывало. Но тут они начали критиковать власть, в частности, по чеченской войне, например. И Кох, и люди, которые были вокруг него, стали рассматривать вопрос так: если бизнесмен Гусинский не отдает взятые в долг деньги у правительства, у власти и если он хочет власть ругать - пусть вернет деньги и ругает. А то получается не очень корректно: на деньги, взятые у власти, власть же и ругают. Понимаешь? И Кох, разбираясь с НТВ, как дополнительное топливо использовал вот эти свои личные эмоции. Его мотивы такие: первый - это борьба за демократию, за независимость прокуратуры от олигархов, второй - заработать денег (ему какой-то приличный гонорар дали) и третий - ну личная месть за неправедный наезд. Почему нет. В конце концов, он же не Мать Тереза.
Если ты прочитаешь сегодня интервью, которые давали тогдашние НТВшники по поводу «разгрома» НТВ, там столько романтики, сентиментальности, задора - и так мало здравого смысла. Они так искренне, по-детски пытались уйти от вопроса о том, а причем тут деньги. (...)
Второе - это люди, которые тогда ушли демонстративно с НТВ (притом, что Кох и Йордан умоляли их остаться), - а потом всплыли, между прочим, на «Первом канале», который был еще более государственным, еще более усердно служил и служит режиму. Тоже очень показательно. (...) И самый убийственный аргумент такой: самая большая звезда НТВ, с самого начала этого конфликта была на стороне Коха. Кто же это? (...) Да, это Парфенов. Лучший тележурналист нашей бедной страны. (...) Максим Ковальский написал или сказал тогда: «Все-таки удивительная страна Россия, здесь интеллигенция всерьез может обсуждать вопрос, надо ли отдавать деньги, если ты взял их в долг у неприятного тебе человека». (...)



Сильно распространяться насчет современных примеров того, что вызывает саркастическую усмешку (применительно к «гусинскому» НТВ) у Свинаренко, (Коха, Ковальского и т. д.) не будем. Сейчас все дошло уже до просто рафинированных случаев вроде «Эха Москвы» и т. д. С Шнедеровичем и прочим «гусь-парт-активом» в эфире и т.д.

Обратим лишь внимание на тему оправдания личного мотива в урезонивании противников. Тут важно не забыть, как странно «преломляется зрение», когда те же самые люди обсуждают возможность наличия такой слабости у кого-нибудь другого. Где примеры? Да на том же «Эхе».

И буквально два слова - все, надеемся, уловили, что хваленая «отнятая свобода слова» была лишь инструментом хозяев СМИ в рамках, как выражается Зюганов «вышибания из правящей клики дополнительных возможностей ограбления народа». А вовсе не тем, что некоторые нафантазировали и капризно требуют немедленно предоставить. Слушайте Свинаренко - он знает, что говорит.



Про то, почему и как сам страдал при коммунистах, и в чем смак демократии

«..Я, на самом деле, человек страшно объективный: у меня папаша был коммунист, мой дед в молодости служил в ЧК, в харьковской ЧОН, я не из семьи раскулаченных или расстрелянных, у нас никого при Сталине не репрессировали. В этом смысле я из благополучной семьи... Однако сам я к ним не вступал, мне это все очень не нравилось... Но. Я все-таки поработал в советских газетах. (...) Не буду врать - писал и такое. Но тут, слово за слово, настал 90 год, меня к тому времени как раз выгнали из «Комсомолки». (...)
Тогда еще [Леонид] Парфенов выдал хорошую шутку: как странно, что первый гламурный русский глянцевый журнал, который учит, как разливать шампанское, разделывать омаров, куда лучше всего сходить в Париже, если у вас имеются три дня, - возглавляет донецкий шахтер Свинаренко. Действительно, на моем месте должен был бы быть какой-нибудь сын петербургского профессора, дворянин, ну, по крайней мере, уж русский. И вот это несоответствие между моим бэкграундом и моей «позишн» дает представление от том, какими были эти лихие 90-е, как внезапно жизнь выхватывала человека из какого-то темного угла и выбрасывала его на авансцену гламура, не спрашивала его желания, и при этом он еще упирался. (...)»

«(...) Всегда мечтал быть, как Анатолий Аграновский - писать заметки, при этом иметь огромную свободу действий, а получать, как главный редактор, а то и больше. (...) Так я видел эту схему. И потому с огромным удовольствием спрыгнул с высокого административного кресло в другое, впрочем, тоже крутое. Я стал создавать команду гениев и стал одним из них. Просто сидел, читал, что пишут. Брал на работу, например, [Андрея] Колесникова, он работал в «Московских новостях», еще на Пушкинской.(...)»

Это все особенно интересно не как информация о конкретном Игоре Свинаренко, а как описание одного из архетипов, рожденных эпохой (происхождение, чаяния, достижения). Это, в том числе, и некоторые тогдашние вершители судеб из газеты «Сегодня», «Коммерсант» и т. д., которые сегодня так ярко решили отпраздновать свой окончательный «дембель» (а точнее изгнание на пенсию) якобы «устрашающей режим» активностью на Болотке и Сахарова. То есть нельзя не отметить, что и при коммунистах (не говоря уж про «после») многие вершители имели шанс многого не узнать (исключая, разве, досаду от неисполнимости некоторых «мечт»).



Про друзей и собутыльников

«...А выпивали мы, кстати, на заседании «Руси сидящей», на банкете по случаю освобождения Алексея Козлова c его роскошной женой Ольгой Романовой. Замечательное мероприятие, на котором я был и как товарищ виновника торжества, и как гражданин, и как давний собутыльник этой замечательной семьи, и как репортер, - идеальное сочетание. Вот так надо жить! Дышать полной грудью! Правда, не каждый день это удается.....»

Ну а тут уж ничего не добавишь.
Рубрики:  Коррупция,
Непознанное
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Очевидное-невероятное.
История.
Про жизнь.
Аномальная власть
Личности.
Величайшие злодеи.
Величайшие в истории.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.
Портал неведомого.
Преступления Российской власти.
Преступления олигархов.
Исторические личности.
Знаете ли Вы,что...
Подними голову,страна!
Истории предательств
Невероятные события
Аномальные явления.
Тайны и загадки истории
Удивительное рядом
Тайный мир.
Криминал
Преступления и преступники

Метки:  
Комментарии (0)

Без заголовка

Дневник

Четверг, 24 Мая 2012 г. 18:20 + в цитатник

 

Под русскими бомбами. Дневники Жеребцовой Полины, свидетеля

Под русскими бомбами. Дневники Жеребцовой Полины, свидетеля

  •  

 

 

Осенью прошлого года московское издательство «Детектив-Пресс» выпустило «Дневник Жеребцовой Полины» — свидетельства девочки-подростка из Грозного о второй чеченской войне.

Сейчас Полина Жеребцова — 27-летняя замужняя женщина, а в день ракетного обстрела грозненского рынка, когда около двадцати осколков попало ей в ноги, ей было четырнадцать. Она жила с матерью, помогала ей торговать всякой мелочью и газетами и некому было защитить их — от смертельной опасности, голода, клеветы, вспыхнувшего национализма.

Полина вела дневник с 1994 года, с тех пор как ей было девять и началась первая чеченская война. Писала для себя, но надеялась, что в случае ее смерти прочтут, как прочли Таню Савичеву.

Полина Жеребцова

На фото: Полина Жеребцова

«Из интеллигентной семьи» — забытое определение, но по дневнику видно, что ведет его интеллигентная девочка. И дело не в цитатах из Ахматовой и Берггольц, а в неравнодушии автора: ее готовности вмешаться в конфликтные ситуации, остром чувстве несправедливости, ясной иерархии ценностей — человеческая жизнь выше вещей, нельзя наживаться на войне.

Так кто же она? «Дитя мира», — не устает представляться людям Полина, замороченным на национальных распрях. Она покрывает голову платком, как мусульманка, и читает русскую литературу, а однажды записала сон, в котором пророк Магомет ругал ее за увлечение йогой.

Благодаря Фонду Солженицына в 2006 году Полина переехала в Москву. А в январе этого года вместе с мужем пересекла границу Финляндии, чтобы просить политического убежища. Решение бежать из России приняли, как свидетельствуют интервью Полины, после неоднократных угроз со стороны неизвестных, требовавших прекратить издание дневника и публичные высказывания.

Полина ищет среду обитания, соответствующую ее преставлению о справедливости.

И отвечает на наши вопросы из города Хельсинки.

 

Из «Дневника Жеребцовой Полины»:

«Наконец, когда стемнело, мы расчистили тропу к своей двери.

Но самой двери не оказалось! У входа нас встретил наш расстрелянный холодильник.

Его оторванная дверца лежала рядом. Мы вошли и увидели: простыни в крови.

Моего маленького магнитофона и телевизора нет! Исчезли упакованные вещи: посуда, постельное белье.

Нет даже моего нижнего белья — переодеться!

Квартира накренилась окончательно.

Коридор с кухней провалились в полуподвал…

Дома остались два самых маленьких коврика. Документов и фотографий нет.

Многих старинных вещей, привезенных от бабушки из Ростова-на-Дону, тоже.

Есть голенища от моих новых сапог?! Низ кто-то отрезал.

Переобулся и ушел. Мы увидели старые мужские ботинки, подтверждающие этот факт. (У меня большая нога — 40-й размер, а мы купили сапоги с расчетом “на носок”.)

Пропала икона, что хранилась между книг. Старинная. Ей венчали мамину прабабушку!

Все загажено. И вещи, и подушки дивана.

Мы так устали, что просто одели на себя то, что смогли найти. Снег летел в комнату через окно.

Плевать! Мы дома!»

Чеченская война

Фото: Michal Przedlacki

 

Полина, расскажите, как вы живете в Хельсинки, как проходит ваш день?

— Мой день посвящен различным сферам познания, работе с текстами и финскому языку.

Каковы ваши самые главные и яркие впечатления от Финляндии на этот момент?

— В отличие от России здесь законы не просто всполохи на бумаге, они действуют!

Как вы представляете свое будущее в Европе?

— Я не представляю будущее — живу настоящим. В моем настоящем есть литература и кино.

Ваше описание первых дней в Финляндии, местной полиции выглядит очень привлекательно. Может ли быть, что это идеалистическое восприятие первого времени?

— Это просто желание рассказать, чем порядок отличается от беспредела.

 

Из «Дневника Жеребцовой Полины»:

«Русские войска и “гантамировцы”-чеченцы, воюющие на стороне РФ, очень быстро окружили весь центральный рынок. Все были в масках!

Стали хватать людей и тащить в автобусы без всякого объяснения. В основном парней и мужчин! Кто упирался, того подгоняли прикладами!

А у многих торгующих товар взят в долг. Как быть?

Набили случайными людьми много автобусов и машин. Наконец добрались до нас, схватили “нашего” Козерога и других молодых ребят! Сразу надели наручники, как на преступников. Для устрашения?

Имели ли на это законное право?! Ну да, мы здесь все без прав.

С Козерогом рядом в этот момент оказался сосед девочки Вайды (по ее двору).

Ему 19 лет! Уже пару лет как женат. Он заорал:

— Раз моего друга забираете, забирайте и меня!

И вцепился мертвой хваткой в куртку моего соседа.

Их увели обоих…

Я думала, мне будет все равно.

Ведь мы ссоримся больше, чем дружим. Какой там!

Я едва не заревела. Тотчас приготовилась бежать по их следам. Помню, как мы чудом спасли “таксиста”.

Только тем, что запомнили номер забравшей его боевой машины.

Зову торгующих рядом взрослых женщин:

— Таиса! Соня! Куржан! Кто-нибудь! Пошли! Посмотрим, куда их утащили? Запишем номер транспорта — надо родителям сообщить!

Женщины и ухом не ведут. Наоборот, говорят мне:

— А какое тебе дело? Проверят — отпустят. Ешь! Мы на твою долю манты в кафе взяли!

Я взбесилась:

— Что?! Есть?! Когда с соседями беда?! Я ухожу!

И я убежала искать ребят. Долго заглядывала в автобусы и машины с несчастными людьми, которых охраняли военные.

Не нашла. Иду назад. Плачу!

Но минут через пятнадцать после моего ухода до женщин дошло: все не так просто! Они, наскоро перекусив, отправились искать ребят и меня. Отчитываться перед моей мамой в случае моего исчезновения им не хотелось. В общем, “лед тронулся”!

Я не нашла ребят.

А женщины — нашли!

Они, обнаружив соседей по торговле, устроили крики и вопли, дали военным денег… Парней, уже привязанных к креслам автобуса, отвязали и выпустили!

Женщины вернулись с ними, как героини!

А я опять незаметная тень. Будем считать, что так и надо».

Чеченская война

Фото: LOreBoNoSi/flickr.com

 

В дискуссии на OpenSpace.ru некоторые авторы говорили, что в вашем дневнике виден процесс исламизации русского населения — мол, ислам оказывался для жителей единственной четкой системой ориентиров на фоне творившегося хаоса. (Цитата: «Когда приходят чеченцы, понятно, что вот так и так принято поступать <…> Чего ожидать от русских солдат — абсолютно непонятно, они из мира, лишенного всяких конвенций».) Насколько вы сами чувствовали в себе этот процесс?

— Мир, лишенный всяких конвенций, — это другое название для империи, Третьего Рима, в ситуации системного кризиса. Русские солдаты — важная, но все же только одна из многих манифестаций распада. Они ведь убивают и друг друга. Я мимикрирую, как и любое живое, не только человеческое, существо в состоянии опасности. Когда хотят убить. И формы угрозы диктуют тип мимикрии. Мир чеченцев так же «заряжен» насилием, как и мир современных русских. Просто в нем все более предсказуемо.

Что лучше — ассимилироваться или уехать?

— Там, где теракты стали ежедневной нормой жизни, находиться нельзя. Мы ждали мира — слишком долго… Уехать в новые круги ада? Да, я это пробовала.

Какие-то из чеченских обычаев вы восприняли с детства?

— Уважение к старшим.

«Дитя Мира» равно «человек без родины»?

— Родина внутри, а мир извне. Я чувствую себя как существо границы. Вибрирующей границы между внешним и внутренним.

В каких странах сейчас планируется издание дневника?

— Этим занимается мой зарубежный литературный агент.

Есть ли разница в отношении к вам российских и зарубежных журналистов?

— Нет. Журналисты всегда любопытны. Им нужны новости.

Чечня времени вашего довоенного детства — какой вы помните ее?

— Много солнца, цветов и фонтанов. Мы сидим с мамой на скамье в старом парке и любуемся лебедью белой, прекрасной — она скользит по воде.

Есть ли у вас представление о будущем Чечни?

— Это мозаика с кривыми осколками зеркала.

 

Из «Дневника Жеребцовой Полины»:

«Кто мы по крови?

По фамилии многие принимают нас за русских людей?!

Но разве это можно правильно рассчитать?!

Мать моей мамы по своему отцу — армянка.

Отец моей мамы — донской казак.

Мать моего отца — польская еврейка.

Отец моего отца — чеченец.

В родословной мамы по линии ее отца были татары, грузины, осетины, армяне, украинцы, черкесы…

В родословной моего отца по линии его матери — французы, испанцы, поляки, чеченцы…

Кто по каплям вычислит состав моей крови?

Я вольна в выборе взглядов и веры! Я — дитя Мира.

Мне очень нравится зороастризм.

Я читала “Ведевдат”. Замечательные положения и законы!

Я знакома с Библией, Торой.

Считаю: среди переводов Корана на русский язык вариант Крачковского лучший! Он лаконичен, понятен».

Чеченская война

Фото: Michal Przedlacki

 

Ваше самое первое воспоминание о войне?

— Самолет. Он бросает бомбы на мой город.

Расскажите, почему вы начали вести дневник. Правильно ли я поняла, что поводом послужила гибель вашего деда под авиаобстрелом грозненской больницы, где он находился?

— Я начала вести его в марте 1994-го, едва мне исполнилось девять. Дед погиб осенью. Его гибель заставила меня повзрослеть и делать более серьезные записи.

Ваша мама поддерживала ваше намерение вести дневник?

— Она никак не влияла на мои записи. Ей было все равно. Маму поглощали повседневные дела.

В вашем дневнике есть и такая тема — попытка интеллигентных людей сохранить человечность и порядочность в экстремальных обстоятельствах. Бывало ли, что вы жалели о такой установке? Что вас удерживало в рамках этики?

— Интеллигентность — это своего рода прививка. Отказаться от нее нельзя, жить с ней — сложно.

Вы смелый человек?

— Страх не принадлежит человеку. Он захватывает сознание извне.

Как научиться не бояться?

— Осознать. Но это трудно: у меня до сих пор не всегда получается.

 

Из «Дневника Жеребцовой Полины»:

«Мы и военные шли вместе.

Свои били по своим. Солдат слева кричал матом в рацию.

Но часть его речи я разобрала:

— Эй вы, пермяки! Мы это! Мы уже здесь! По своим бьете!

Мы шли первые: бабушка Стася, мама и я. Стася едва шла.

Мы взяли ее в серединку и все держались друг за друга. Я сама еле двигалась от голода и усталости…

Когда раздавался шуршащий визг мины, все падали. А потом опять шли…

Нас подвели к обрыву. Я взглянула вниз. Там липкая глина и снег.

Юрочка трясся, крестил солдат и бормотал что-то типа:

— Кыш! Кыш! Улетайте отсюда!

Кто-то из военных пальнул короткой очередью из автомата чуть повыше наших голов.

Я испугалась и почувствовала, что падаю. У меня закружилась голова. Мама поддержала меня. А блуждающий осколок в правой ноге “проснулся” и резанул со страшной силой.

Старая бабка Стася упала на колени и стала кричать:

— Что вы делаете? Мы свои, мы русские! Не стреляйте!

Мама стояла молча.

Солдаты засмеялись. Тот, что был круглый, как колобок, махнул рукой:

— Свободны! Катитесь вниз! А домой не смейте являться — у нас тут зачистка!

Мы его послушались. Действительно покатились вниз по глине и по снегу.

Военный, тот, что ругался в рацию, крикнул вдогонку:

— А насчет расстрела это мы пошутили…»

Чеченская война

Фото: Michal Przedlacki

 

Многие читатели заметили, что вы называете русских военных «белыми» или «немцами». Насколько уместна такая аналогия, воспринимали ли вы их как врагов?

— «Белые» и «красные» — лишь две части одного целого, враждующие между собой. Все, кто приходит захватывать, воспринимаются захватчиками, все, кто защищает свои дом и землю, воспринимаются защитниками. Так было во все времена.

В «Русском журнале» я прочитала такое ваше высказывание: «Что же касается жестокости — это война. Воины жестоки. И все же я не слышала, чтобы во время войны повстанцы обижали мирных жителей. У них был некий “кодекс чести”». Значит ли это, что вы выбираете меньшее из зол и боевики представляются вам силой, с которой мирному населению можно договориться и ужиться?

— Зверств со стороны боевиков к местному населению не припомню. Зверства со стороны российской армии были. Кто такие боевики? В большинстве своем это местные мужчины, у которых убили семьи, родных, разграбили, разрушили дома.

Всех, кто пишет вам о преступлениях в отношении русских в Чечне, вы отсылаете к рассказу «Дедушка Идрис». Что вы рассчитываете этим доказать?

— В этом рассказе ясно, что от религии и национальности ничего не зависит. Но многие люди мыслят шаблонами.

 

Из «Дневника Жеребцовой Полины»:

«Неожиданно рядом со мной оказался светлый чеченский паренек лет шестнадцати с пистолетом в руках. Он прошептал:

— Уходи! Собирай свой товар и беги! Сейчас здесь будет стрельба!

Я не стала ни о чем расспрашивать незнакомца, а собралась и ушла с рынка. Потом началось…

Толпа сорвала с умирающих русских женщин украшения и никто не оказал им помощи. Это были женщины, на праздник Христианской Пасхи пришедшие на рынок за продуктами!

— Представляете, у них вытекали мозги, а одна женщина полчаса не умирала, — делился увиденными на рынке подробностями сосед Ваха. — Их сумки с колбасой и яйцами сразу забрали. А серьги из ушей выдернули потом.

— Так им и надо! — радовалась рассказу старшего сына Нуры соседка Лина. — Русские нас грабили, когда упала ракета в октябре 1999 года. А сейчас наши убили их и пограбили!

— Все ты врешь! И совести у тебя нет! — не сдержалась я, слушая у подъезда этот бред. — Когда упала ракета, грабили свои родные чеченцы, потому что федеральные войска еще даже в город не заходили!

Терпеть не могу несправедливость».

 

Как, по-вашему, что же это все-таки была за война: каких сил и за что, с какими целями? Чему было принесено столько жертв?

— Все жертвы этой войны были принесены в угоду наживе. Тот, кто громче всех кричал о «справедливости», больше всех пополнил свой счет.

Как вы относитесь к лозунгу «Хватит кормить Кавказ»?

— Может, его нужно сменить на чьи-то конкретные фамилии? Ведь бедняки так и остались бедняками, а богачи разбогатели еще больше.

 

Из «Дневника Жеребцовой Полины»:

«Они воровки! Я видела!

Помню, как-то было затишье. Нас не бомбили. Но с улицы раздавалось странное жужжание, скрежет. Я высунулась из подъезда, бормоча себе под нос:

— Интересно, что за новое оружие… Как нас будут убивать?

И увидела следующую картину: эти соседи шли из чужих нижних домов, груженные мешками, а в руках держали веревку, на которой было около 15 пылесосов, связанных между собой! Пылесосы ехали на колесиках!

Именно этот “паровозик” издавал характерное жужжание.

Соседи не обратили на меня никакого внимания, совещаясь, кому какой цвет больше нравится и кому что достанется при дележке.

А я подумала, что люди совсем сошли с ума, раз не думают о смерти, а думают о пылесосах в городе, где одни руины…»

 

Расскажите о вашей журналистской деятельности в Чечне. Чувствуете ли вы себя профессиональным репортером? Чему были посвящены ваши расследования, какой отклик они вызывали?

— Я публиковалась с 2002 года. Работала в штате одной газеты и вне штата еще в одиннадцати по Северному Кавказу: журналистские расследования, публицистика, интервью, очерки, рассказы, эссе, фельетоны, сказки для детей. Около четырехсот опубликованных стихов. В то время работы не попадали в интернет, поэтому не сохранились в паутинке web. Но не так давно мой супруг решил посмотреть их: у него ушла неделя на разбор трех огромных пакетов с опубликованными рукописями моих материалов.

С какой стороны вы получали угрозы, как думаете? Кто эти «патриоты России»?

— Люди из заинтересованных структур. Это очевидно. Подлинный дневник не сравнится с самой лучшей статьей, написанной с чужих слов. Тут — абсолютная реальность.

Откуда вы получали помощь в трудных ситуациях? Как находились люди, которые помогали?

— Чаще всего это были бедняки, которые делились со мной своей последней едой. Так же поступала и я, когда имела такую возможность.

Как сейчас живет ваша мама? Помогает ли ей кто-нибудь?

— У мамы война продолжается: условия проживания тяжелые. Я стараюсь помогать ей по мере возможности.

 

Из «Дневника Жеребцовой Полины»:

«Неожиданно мама надела самое длинное платье.

Самый большой платок. И ушла. Без документов. Искать смерть.

Сказала, что не хочет жить. Чем так голодать и унижаться в очередях, постоянно болеть — лучше пуля снайпера!

Надеюсь, все обойдется, и она придет назад».

Чеченская война

Фото: Musa Sadulayev

 

Для вас важно восприятие вашего дневника? Как вы реагируете на полемичные или отрицательные отклики?

— Мне не нравится перевирание фактов. Для обсуждения дневник открыт, для перевирания — нет. Я столько раз была между жизнью и смертью, что не исправлю и одного слова в угоду кому-то. Все, что я написала, — история. Я всегда была только на стороне детей и женщин, а не враждующих между собой партий.

Вы довольны откликом, который получил изданный дневник?

— Увидела свет лишь его малая часть. Говорить об обширном отклике можно будет после опубликования полной трилогии о Чечне.

Удалось ли вашей книге переломить общественное мнение, как считаете?

— Думаю, удалось. Люди по-другому посмотрели на многие события.

Хорошо ли покупают книгу?

— Судя по сотням комментариев, неплохо.

Дневник в книге обрывается достаточно внезапно. Будет ли продолжение?

— Продолжение будет. Скоро. Первой вышла книга о Чечне 1999–2002 годов. Следующая будет о 2003–2004 годах. Потом я вернусь к истокам, к 1994–1999 годам. Далее — трилогия о России.

Действительно ли были слухи о неподлинности вашего дневника?

— Были даже слухи, распространенные на десятках сайтов, что я литературный персонаж. Соответственно, дневник — это место, где литературный персонаж обитает. Подумайте, кому это выгодно?

Кем вы ощущаете себя в наибольшей степени — писателем, журналистом, очевидцем войны, жертвой политических обстоятельств?

— Я рожденная в Грозном и прожившая там двадцать лет. Мой дневник в некотором роде — мистическое произведение. Я очевидец, а потом уже журналист.

Эксперты много спорили, имеет ли смысл и возможно ли с этической точки зрения рассматривать вашу книгу как литературу. Что вы сами думаете по этому поводу?

— Думаю, да, Jведь под бомбами я так старалась: все записывала. Это публицистика, литература. Пусть это будет данью моим детству и юности, которые поглотила война.

Участвовали ли вы в литературных конкурсах?

— В 2006 году участвовала в литературном международном конкурсе имени Януша Корчака в Иерусалиме. Тема конкурса — «Дети и террор». Заняла второе место сразу в двух номинациях. В этом конкурсе участвовали литераторы из разных стран.

Творчество для вас — средство или цель? Вы ощущаете себя творческим человеком или, как написано в дневнике, скорее очевидцем, проводником правды?

— Все, что я делаю, — творение. Проводник пропускает все события через свою душу и реагирует на них.

 

Из «Дневника Жеребцовой Полины»:

«Назначение свое я понимаю так: на планету Земля я пришла, чтобы стать свидетелем.

Видимо, “свидетель” — моя карма.

Моя роль в земной жизни. Мой путь.

Я свидетель, но я не участник… Мне еще хуже.

Слабыми были все мои попытки защитить кого-то.

Остановить воровство. Просто зло. Они безуспешны!

И обречены на провал. Я свидетель…

Значит, я должна все записывать. Фиксировать историю.

Не знаю, поймут ли прочитавшие мои записи главное: зло калечит тех, кто его творит, гораздо сильнее, чем тех, над кем его творят.

Хотелось бы написать книгу о войне.

Но у меня нет высшего образования, литературного опыта.

Рассказы получаются слабые. Я их забросила…

Стихи, написанные мной, не совершенны. Знаю!

Они подражание разным поэтам.

Тем, которыми я в настоящий момент увлечена.

Мне не хватает хорошего литературного образования».

 

Интересует ли вас современное искусство, культура в какой-либо области? Или древние знания интереснее?

— Знания древности уникальны тем, что открывают «другую реальность». Они позволяют человеку узнать его суть. Докопаться до истины. Современные знания искажены и являются кривым зеркалом древних. Что касается культуры, то я люблю театр, живопись и балет.

Какие темы и персонажи в художественной литературе вас привлекают, интересуют как читателя?

— Помимо мировой классики и древних книг из современных авторов предпочитаю Пелевина. Мне нравятся его Лиса в «Священной книге Оборотня» как существо высшего порядка и герои «Чапаева и Пустоты». Один из моих любимейших персонажей кот Бегемот живет в романе Булгакова «Мастер и Маргарита».

Знакомы ли вам книги о войне в Чечне и о Кавказе Прилепина, Садулаева, Ганиевой, Ахмедовой, Бабченко?

— Да. Из вышеперечисленных могу выделить Бабченко и Прилепина. Они пришли в Чечню извне. Они смотрят иначе, чем те, кто все время был «внутри» полости войн, но их проза — это то, что они пережили своими душами. Творчество Ахмедовой — попытка воссоздания событий, но, на мой взгляд, там есть над чем работать. Герман Садулаев — приятный собеседник. Мы общались в инете. Из его работ могу выделить «Одна ласточка еще не делает весны». Ганиеву пробовала читать. Увы, литературный стиль, которым она пользуется, вызывает отторжение. Особенно в повести «Салам тебе, Далгат!».

Когда и почему вы начали вести «Живой журнал»? Может ли публичный электронный дневник заменить традиционный бумажный?

— В «Живом журнале» я размещаю лишь статьи об опубликованных частях дневника.

Личный вопрос, если позволите: в дневнике есть сон, в котором вам предсказали не выходить замуж восемь лет и что снять это заклятие сможет только синеглазый мужчина, не мусульманин. Сбылся ли сон?

— Этот удивительный сон имел продолжение, которое явится читателям в пятой книге моего дневника.

В дневнике написано: «Мне бы научиться радоваться жизни!» Научились ли вы этому? Что для вас главный источник радости сегодня?

— Я учусь радоваться. Сегодня радость мне приносит день без боли — ведь здоровье окончательно загублено войнами. Лишь с помощью индийских практик, медитаций и молитв мне удалось сохранить разум и способность жить после всего, что я перенесла.

Рубрики:  Политика,
Коррупция,
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Очевидное-невероятное.
История.
Новая история.
Про жизнь.
Легенды и мифы.
Величайшие злодеи.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.
Тайны веков.
Портал неведомого.
Преступления Российской власти.
Преступления олигархов.
Знаете ли Вы,что...
Подними голову,страна!
Истории предательств
Обыкновенный фашизм.
Путин и Ко.
Невероятные события
Аномальные явления.
Тайны и загадки истории
Удивительное рядом
Тайный мир.
Преступления и преступники

Метки:  
Комментарии (0)

Правительство_в_отставку

Дневник

Вторник, 22 Мая 2012 г. 16:45 + в цитатник

   
   




Государственной Думой, благодаря партии «Единая Россия», которая
единогласно (314 голосов) проголосовала «за», был принят закон, согласно
которому, с 1 сентября 2013 года среднее образование в России станет платным.

Согласно принятому закону, большая часть учреждений социальной сферы –
больницы, школы и детсады – перейдут с бюджетного финансирования на
самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их
деятельность, как сейчас, а только определенный объем услуг по
госзаданию (субсидированию). Все остальное соцучреждениям придется
зарабатывать самостоятельно.

Единственное, что ребенок может получить бесплатно – это несколько
базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю),
английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю),
физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за
такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия,
биология и др. родителю придется заплатить. По предварительным данным,
стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей. Это
порядка 54-70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения.
Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу
входит весь набор предметов, что и раньше.

Учитывая то, что по официальным данным, у нас 40% населения живет за
чертой бедности, чуть больше трети россиян будут безграмотными и не
поступят в институт из-за того, что родители этих детей не будут иметь
возможности оплатить обучение.

Отметим, что сейчас выплачивается материнский капитал, который
составляет 343 278 рублей, но он выплачивается, только если в семье
появился второй ребенок. Основной его задачей является помощь семьям в
улучшение жилищных условий и оплате обучения ребенка. Однако
вышеупомянутая сумма выдается, если у вас два ребенка, и при не хитром
подсчете стоимость обучения за двух детей в средней общеобразовательной
школе за 11 классов составит около 1,2 миллиона рублей. При этом нужно
учесть, что детям нужно еще оплатить детский сад, спортивные и
развлекательные секции, снабдить учебниками, купить школьную форму и
многое другое. В итоге получается, что в среднем родитель должен будет
тратить на 1 ребенка в месяц порядка 20-25 тысяч рублей.

А о том, что сельские школы, которые еще не добила оптимизация, добьет
новый закон и вообще лучше не говорить. Ведь на селе школа, которая
вдобавок переведена на подушевое финансирование, прибыльной,
самоокупаемой быть просто не сможет. А значит, ее просто закроют. Отказ
государства от прямого финансирования большинства бюджетных учреждений и
переход на госзадания сделают платными и те немногие кружки, которые
пока еще остаются бесплатными. Чиновники говорят, что оплачивать нужно
будет только дополнительные занятия сверх программы. Но будет ли стимул у
педагогов давать нормальные знания в рамках бесплатных часов?

В заключение отметим, что при принятии этого решения мнения граждан
Российской Федерации не учитывалось, их просто поставили перед фактом,
что со следующего года им придется оплачивать обучение своих детей. Тем
не менее, налоги гражданам никто снижать не собирается, напротив,
ежегодно появляются всё новые материальные облегчения, которые вскоре,
наверно, сравняются с зарплатой среднестатистического жителя России.
Вам, молодым людям, в самое ближайшее время предстоит стать родителями самим... ВЫ готовы к такому будущему???
Рубрики:  Политика,
Коррупция,
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Очевидное-невероятное.
Новая история.
Про жизнь.
Величайшие злодеи.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.
Портал неведомого.
Преступления Российской власти.
Преступления олигархов.
Знаете ли Вы,что...
Подними голову,страна!
Путин и Ко.
Невероятные события
Аномальные явления.
Удивительное рядом
Тайный мир.

Метки:  
Комментарии (0)

Очередной плевок в лицо

Дневник

Суббота, 05 Мая 2012 г. 16:10 + в цитатник

На днях в Кремле производилось награждение особо отличившихся людей, часть награждения была показана по телевизору, но...


Чурова, Суркова, Володина и Нургалиева, оказывается, Медведев награждал, попросив удалить журналистов, когда были выключены камеры.
Прямо как разведчиков-нелегалов.

Весь ЦИК знает, что Чуров награжден, центральный аппарат МВД уже поздравил Нургалиева, и только телезрителям этого знать необязательно.



Думаю, задавать вопрос, за какие-такие заслуги перед отечеством награда настигла своих героев, спрашивать не надо...
Если с Чуровым все понятно, то мне интересно, чем награду заслужил Нургалиев... подвигами своих сотрудников в Казани, Санкт-Петербурге и многих других городах, в которых просто замалчиваю эти самые подвиги?


Мне бы все-таки хотелось, чтобы их настигла та награда, которую они заслуживают давно и успешно. И награды эти в Кремле не раздают...

Мы опять спокойно утремся и побредём,как стадо баранов в своё стойло?????????????????????????????????????

Рубрики:  Политика,
Коррупция,
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Очевидное-невероятное.
Новая история.
Аномальная власть
Величайшие злодеи.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.
Портал неведомого.
Преступления Российской власти.
Преступления олигархов.
Знаете ли Вы,что...
Подними голову,страна!
Истории предательств
Путин и Ко.
Невероятные события
Аномальные явления.
Удивительное рядом
Тайный мир.

Метки:  
Комментарии (0)

Сволочь

Дневник

Суббота, 05 Мая 2012 г. 15:48 + в цитатник

Отлично Нашел где-то в сети вчера:


Я не помню слез Путина,
когда утонула подводная лодка «Курск»,
когда случился «Норд-ост»,
когда в Беслане погибали дети, когда взорвали метро…

Рубрики:  Коррупция,
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Очевидное-невероятное.
Аномальная власть
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.
Портал неведомого.
Преступления Российской власти.
Знаете ли Вы,что...
Путин и Ко.
Аномальные явления.
Удивительное рядом
Тайный мир.

Метки:  
Комментарии (0)

Кто «наварился» на приватизации?

Дневник

Четверг, 03 Мая 2012 г. 18:58 + в цитатник

 

 

Двадцать лет назад в России началась масштабная приватизация госсобственности. Об её итогах спорят до сих пор

Избранный президент в ходе предвыборной кампании даже предложил подумать о некоем разовом налоге, который можно было бы взять с активов, полученных в ходе приватизации. Эксперты решили посчитать, насколько выгодным для соб­ственников оказалось приобретение госимущества.

В 1995 г. часть акций самых лакомых «сырьевых» кусочков государственной собственности была продана на залоговых аукционах. В ходе них государство отдало свой пакет ценных бумаг под кредит в частные банки. Поскольку заём не был возвращён, акции остались в руках кредиторов.

Взяв за основу ту стоимость, по которой государство отдало свои акции в банки, была рассчитана возможная цена приватизации всего предприятия (100% акций) и сравнил эту цифру со стоимостью акций компании в 2011 г. (или на момент продажи).

Понятно, что за 16 лет новые собственники пополнили компании новыми активами, вложились (по крайней мере, некоторые из них) в модернизацию производства. Но разница между ценой покупки и сегодняшней стоимостью всё равно огромна...

«Сибнефть» 
(сейчас «Газпром нефть»)

• На залоговом аукционе продано 51% акций компании за 100,3 млн долл.
• Вероятная полная стоимость приватизации — 194 млн долл.

Сначала компанией владели структуры, принадлежащие Б. Березовскому, затем владельцем стал Р. Абрамович.

Почувствуйте разницу: В 2005 г. Р. Абрамович продал свой пакет акций группе «Газ­пром» за 13,1 млрд долл. — в 130 раз дороже цены приобретения на залоговом аукционе!


Новолипецкий металлургический комбинат

• На залоговом аукционе продано 14,84% акций за 30 млн долл.
• Вероятная полная стоимость приватизации — порядка 200 млн долл.
• Стоимость в 2011 г. — 18 млрд долл. (Дороже в 90 раз.)

Владелец — Владимир Лисин.

В 2004 г. государство продало 7,5% акций «КонокоФиллипс» (компания на тот момент владела крупным пакетом акций «Лукойла») за 1,9 млрд долл. — в 54 раза дороже, чем стоили 5% акций на залоговом аукционе в 1995 г.!

«Лукойл»
(вторая после «Роснефти» нефтедобывающая компания России)

• На залоговом аукционе продано 5% акций компании за 35 млн долл. 
• Вероятная полная стоимость приватизации — 21,6 млн долл. (без учёта акций, проданных в 2004 г.).
• Стоимость в 2011 г. — 50 млрд долл. (Дороже в 2300 раз.)

Более 30% акций компании принадлежит высшему менеджменту (Вагит Алекперов, Леонид Федун).

«Сургутнефтегаз»
(крупнейшая из российских нефтяных и газодобывающих компаний)

• На залоговом аукционе продано 40,1% акций за 88,9 млн долл.
• Вероятная полная стоимость приватизации — 220 млн долл.
• Стоимость в 2011 г. — 30 млрд долл. (Дороже в 136 раз.)

Контролируется гендиректором Владимиром Богдановым и топ-менеджерами компании.

«Норильский никель»
(Норильский горно-металлургический комби­нат и др.)

• На залоговом аукционе продано 38% акций за 170 млн долл.
• Вероятная полная стоимость приватизации — 447 млн долл.
• Стоимость в 2011 г. — 47 млрд долл. (Дороже в 105 раз.)

Владельцы — В. Потанин, О. Дерипаска.

Почувствуйте разницу: В 2008 г. М. Прохоровпродал 25% акций «Норникеля» за 7 млрд долл. (в 41 раз дороже, чем стоил госпакет из 38% акций на залоговом аукционе).

Челябинский металлургический комбинат

• На залоговом аукционе продано 15% акций за 5 млн долл.
• Вероятная полная стоимость приватизации — 33 млн долл.
• Стоимость в 2011 г. — 640 млн долл. (один из главных активов компании «Мечел»). (Дороже в 19 раз.)

Владелец — Игорь Зюзин.

Рубрики:  Коррупция,
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Очевидное-невероятное.
Новая история.
Личности.
Величайшие злодеи.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.
Портал неведомого.
Преступления Российской власти.
Преступления олигархов.
Знаете ли Вы,что...
Подними голову,страна!
Истории предательств
Путин и Ко.
Невероятные события
Аномальные явления.
Тайны и загадки истории
Удивительное рядом
Тайный мир.
Преступления и преступники

Метки:  
Комментарии (0)

Почему Россия не развивается или за что я не уважаю наших бизнесменов

Дневник

Воскресенье, 22 Апреля 2012 г. 15:21 + в цитатник

 

 

Почему в нашей стране все не так, как могло бы быть, и должно было бы быть? Я уверена, что исключительно потому, что деньги, я имею в виду большие деньги, находятся не в тех руках и не у тех людей. Почему так получилось, это отдельная история. В тех условиях, в которых разбогатели наши олигархи, одним из условий обретения капитала была быстрота мышления. А быстро мыслить, это не означает качественно. Скорее наоборот. Борзые и прыткие люди, на мой ,взгляд, почти всегда примитивны и туповаты. Я не беру здесь дополнительные условия : блат, связи, протекции, пресловутое "оказался в нужное время в нужном месте", это все могло быть и у тех, кто не смог воспользоваться данными возможностями чтобы стать олигархом. А те, кто сконцентрирован на одном: "ДЕНЬГИ-ДЕНЬГИ-ДЕНЬГИ!!!" все себе и захапали. Захапали, а распорядиться правильно не могут. Даже потребление у тупое, им же во вред. Все эти супер-процедуры, поездки бог знает куда, пластические операции, страшенные замки. А уж жен каких выбирают, вообще смех. Главное они все у них одинаковые, как внутренне, так и внешне. Ну просто под копирку. В основном от Пети «очкарика». Но самое отвратительное, это неумение строить настоящий бизнес, который приносил бы им нормальную по размерам прибыль (я имею в виду процент прибыли, который считается нормой в мировом масштабе) и стабильно развивался бы. Все кинулись в самое примитивное - торговлю. В результате, какого барахла в России только нет, а когда конкретное что-то нужно, качественное и приемлемое по цене, то все равно искать приходится. Другое направление - незаконное строительство. Тут давно прокуратуре пора глаза открыть пошире, даже затрагивать эту тему не буду. Про тех кто сидит "на трубе" и кормится от других полезных ископаемых не хочу писать сейчас, потому что это для простого человека тайна за семью печатями. Я хочу привести лишь один конкретный пример тупости "денежных мешков", который раздражает меня больше всего.

Я работаю в сфере призового коневодства и ипподромной индустрии. Это бега и скачки и разведение лошадей тех пород, которые в них участвуют. При советской власти в СССР были только государственные конные заводы, и жили они все очень даже неплохо. А лошади наши регулярно выезжали за границу и выигрывали ценные призы. После перестройки пошел развал. Но отечественное коневодство не погибло. Скаковая лошадь обладает настолько сильной притягательностью, что всегда будут находиться люди, желающие их иметь и разводить, выставлять на скачки и любоваться их выступлениями. Беда только в том, что мало кто знает, что это такое. В советские годы конники были своего рада закрытым и вполне самодостаточным обществом. Но когда экономическая ситуация в стране изменилась, появился новый класс - частные коневладельцы и коннозаводчики. И все они совершали одну и ту же ошибку: покупали дорогих лошадей за рубежом, строили великолепные конные заводы, но совершенно не интересовались тем, что происходит в отрасли в целом. Все они вкладывали огромнейшие деньги в развитие своего хозяйства и надеялись, что через несколько лет к ним выстроится очередь желающих приобрести у них молодняк. Так бы и было, если бы они ознакомились с историей развития отрасли, вникли бы в ее особенности, а главное изучили бы реальные возможности отечественного рынка и В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ вложили бы деньги в его развитие.

Казалось бы, ну такая простая вещь: если ты хочешь производить продукцию и успешно продавать ее, то подумай сначала о том, кто и зачем будет покупать ее у тебя. Сделай все возможное, чтобы этих потенциальных покупателей стало как можно больше, и чтобы спрос шел впереди предложения. Однако, эта элементарная аксиома оказалась непосильной для осознания нашими новоиспеченными коневладельцами. Ну вот не доходит это до них и все тут! Тупо повторяют одни и те же ошибки, и ничему их не учит ни чужой, ни свой собственный опыт. В результате все они в прогаре, а колоссальнейшие возможности для развития интересного, престижного, элитарного бизнеса пропадают уже который год. Ни один денежный мешок не способен мыслить масштабно: занять свою собственную бизнес-нишу не освоенную еще ни кем. А у нас таких уже почти нет. Стать в ней хозяином, диктовать свою политику развития, строить и создавать ее под себя. Ну что может быть привлекательнее для бизнесмена? Призовое коневодство именно сейчас дает эту возможность. Бери! Власть в целой отрасли буквально лежит под ногами. Но нет!!! Они продолжают мыслить в таком ключе: вот есть у меня такая-то сумма. Сколько и когда я смогу получить, если вложу ее в коневодство. И строят абсолютно неграмотные, тупые расчеты. Расчеты сегодняшнего дня, не думая о завтрашнем. И не желают вникать, что призовое коневодство и ипподромная индустрия ЭТО СИСТЕМА. Она должна быть сбалансированной и работать по определенным законам. Не хотят понять, что происходит сейчас в отрасли, хотя есть публикации на эту тему, есть прекрасные специалисты, которые могут проконсультировать. Но для их мозгов это слишком сложно. Не НЕ СТРАТЕГИ они, а примитивные тупые деляги. Думаю, такая ситуация не только в коневодстве, а практически везде. Глупые у нас бизнесмены. И не желают умнеть.

Поэтому, я считаю, что современная финансовая «элита» в нашей стране, должна быть полностью заменена людьми с принципиально иным мышлением. В этом я вижу одну из основных задач вновь избранного президента. Сможет он быстро это сделать, все будет хорошо. Нет, значит, нужно будет искать такого, который сможет.

Рубрики:  Коррупция,
Экономика.
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Очевидное-невероятное.
Про жизнь.
Аномальная власть
Величайшие злодеи.
Вы должны это знать.
Тайны веков.
Портал неведомого.
Преступления Российской власти.
Преступления олигархов.
Знаете ли Вы,что...
Невероятные события
Аномальные явления.
Тайны и загадки истории
Удивительное рядом
Тайный мир.

Метки:  
Комментарии (0)

Вот это — дела! Вот это — управление...

Дневник

Четверг, 12 Апреля 2012 г. 19:41 + в цитатник

 

 

 

В распоряжении «Новой газеты» есть документ, который свидетельствует о том, что управляющий делами президента г-н Кожин стал счастливым обладателем земли. Сразу хотим оговориться: никаких разоблачений не будет — потому что этот участок земли приобретен на абсолютно законных основаниях. А пишем мы об этом рядовом факте исключительно лишь для того, чтобы любой желающий знал: как легко на самом деле можно воплотить в жизнь то, о чем, кажется, и помыслить трудно, — вы просто не пробовали…

В декларации о доходах управляющего делами президента упоминается земельный участок площадью 77 100 квадратных метров. Как указано в кадастровом паспорте (кадастровый номер объекта 50:20:0041741:328.), покупка в 2009 году обошлась г-ну Кожину в 1 080 786 рублей. В принципе — адекватно доходам не только большого чиновника с годовой зарплатой 14 575 528 рублей, но и бюджету какого-нибудь менеджера средней руки. А 50 долларов за сотку — так вполне можно найти подобное предложение где-нибудь вдали от цивилизации, где дорог нет, газа нет, электричества нет.

Но Владимир Игоревич очень удачливый человек: ему посчастливилось за подобные деньги купить почти 8 га земли в Одинцовском районе Московской области. В том самом, где живут и работают президент с премьер-министром. Участок прямоугольной формы расположен на живописном берегу Москвы-реки в 25 км от столицы.

Правда, если бы читатели «Новой газеты» решились сделать подобное приобретение, то риелторы бы им сообщили: реальная стоимость сотки земли в этих краях начинается от 50 тысяч долларов. Именно реальная, даже не рыночная. Рыночная раза в два выше.

Но Владимиру Игоревичу повезло дважды, потому что за миллион рублей с небольшим он смог купить не целину, а участок, «на котором расположены объекты недвижимости».

Если честно, среднестатистическому обывателю никогда не стать обладателем даже одной сотки подобной земли: кто ж продаст ее за фантастические 50 долларов среднестатистическому обывателю?

В Одинцовском районе получить земельный надел не могут даже те, кому он положен по закону. Например, многодетные семьи, которые могут претендовать на участок площадью до 15 соток. По информации заместителя председателя правительства Московской области, в районе на учет поставлено 290 семей, но землю никто не получил. Объяснение: нет земли. В лучшем случае местные жители смогут рассчитывать на дачу в совсем неблизкой Коломне.

Господин Кожин — не многодетная мать. Если верить документам, аттракцион неслыханной щедрости к федеральному чиновнику проявило родное ему государство, так как земля, которую приобрел Кожин, была предназначена для федеральных нужд. Почти по Жванецкому: сами управляем, сами потребляем.

Однако в любом случае подобный аттракцион должен предполагать аукцион. А торги, как известно, всегда в разы взвинчивают цены, особенно если речь идет о таком дефиците. Чтобы понять порядок цен, приведу пример. На аукцион выставлена усадьба в том же Одинцовском районе. В состав лота входит непосредственно усадьба со служебными флигелями, 13 зданий пансионата, а также земельный участок площадью 16,2 га. Стартовая цена — почти 562 млн рублей, шаг аукциона — 500 тысяч рублей. О конечной цене можно только догадываться.

Тем не менее господину Кожину повезло и в третий раз. Летом 2011 года он подал в местную администрацию заявление об изменении категории земель. Не сомневаюсь, что всё было сделано по закону — с проведением публичных слушаний. И в итоге управляющий делами президента стал владельцем «земель поселений», предназначенных для дачного строительства.

В других районах за проведение подобного рода публичных слушаний обычно берут с клиента от 500 до 1000 долларов за сотку. Когда я задал вопрос: «Неужели и с Кожина брали?» — мне в ответ замахали руками: «Ты что, он такой уважаемый человек!»

И теперь господин Кожин вполне может себе позволить, если захочет, разбить землю на участки. А прижмет кризис — продать уже по рыночной цене.

Еще раз подчеркиваю: всё было сделано по закону. Что и подтвердил в официальном ответе на запрос «Новой газеты» пресс-секретарь УДП В.А. Хреков: «… все сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера лиц, замещающих федеральные гражданские должности в Управлении делами президента… размещены на официальном сайте… В числе прочей недвижимости, принадлежащей Управляющему делами президента РФ В.И. Кожину, внесена и упоминаемая Вами собственность. <…> Все необходимые процедуры, связанные с приобретением упоминаемого Вами имущества, проведены в соответствии с действующим законодательством…»

Так что никакой коррупции. Это другие чиновники и олигархи могут себе позволить специальную методу приобретения земли без аукционов и задешево. В определенных кругах ее называют «схемой Абрамовича».

На первоначальном этапе приглянувшийся участок земли оформляют в аренду. Потом на арендуемой земле возводятся жилые постройки (за определенную таксу можно построить только на бумаге). И появляются законные основания, чтобы приобрести участок в собственность, минуя аукцион. Дальше «в соответствии с Земельным кодексом граждане и юридические лица, имеющие в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, имеют исключительное право на их приватизацию, то есть приобретение в собственность на основании договора купли-продажи». Стандартная цена земли при такой схеме составляет 10-кратную стоимость годового налога на землю. А дальше — изменяй категорию земель и превращайся в потенциально очень богатого человека, поскольку цена за участок возрастает в 30—50 раз.

Никакой уголовщины: всё не только цивилизованно, но и по закону. Кстати, в ходе президентской кампании режиссер Говорухин нашел изящную формулу для «схем Абрамовича» — «цивилизованная коррупция». То есть всё делается по закону и только по закону, однако осадок остается. Правда, осадок — не правовая категория.                                                                          

Упруправляющий делами президента Владимир Кожин
На

 

 

Рубрики:  Политика,
Коррупция,
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Очевидное-невероятное.
Про жизнь.
Беспредел.
Величайшие злодеи.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.
Портал неведомого.
Преступления Российской власти.
Преступления олигархов.
Знаете ли Вы,что...
Подними голову,страна!
Путин и Ко.
Невероятные события
Аномальные явления.
Удивительное рядом
Тайный мир.

Метки:  
Комментарии (0)

Вот это — дела! Вот это — управление...

Дневник

Четверг, 12 Апреля 2012 г. 19:37 + в цитатник

 

 

В распоряжении «Новой газеты» есть документ, который свидетельствует о том, что управляющий делами президента г-н Кожин стал счастливым обладателем земли. Сразу хотим оговориться: никаких разоблачений не будет — потому что этот участок земли приобретен на абсолютно законных основаниях. А пишем мы об этом рядовом факте исключительно лишь для того, чтобы любой желающий знал: как легко на самом деле можно воплотить в жизнь то, о чем, кажется, и помыслить трудно, — вы просто не пробовали…

В декларации о доходах управляющего делами президента упоминается земельный участок площадью 77 100 квадратных метров. Как указано в кадастровом паспорте (кадастровый номер объекта 50:20:0041741:328.), покупка в 2009 году обошлась г-ну Кожину в 1 080 786 рублей. В принципе — адекватно доходам не только большого чиновника с годовой зарплатой 14 575 528 рублей, но и бюджету какого-нибудь менеджера средней руки. А 50 долларов за сотку — так вполне можно найти подобное предложение где-нибудь вдали от цивилизации, где дорог нет, газа нет, электричества нет.

Но Владимир Игоревич очень удачливый человек: ему посчастливилось за подобные деньги купить почти 8 га земли в Одинцовском районе Московской области. В том самом, где живут и работают президент с премьер-министром. Участок прямоугольной формы расположен на живописном берегу Москвы-реки в 25 км от столицы.

Правда, если бы читатели «Новой газеты» решились сделать подобное приобретение, то риелторы бы им сообщили: реальная стоимость сотки земли в этих краях начинается от 50 тысяч долларов. Именно реальная, даже не рыночная. Рыночная раза в два выше.

Но Владимиру Игоревичу повезло дважды, потому что за миллион рублей с небольшим он смог купить не целину, а участок, «на котором расположены объекты недвижимости».

Если честно, среднестатистическому обывателю никогда не стать обладателем даже одной сотки подобной земли: кто ж продаст ее за фантастические 50 долларов среднестатистическому обывателю?

В Одинцовском районе получить земельный надел не могут даже те, кому он положен по закону. Например, многодетные семьи, которые могут претендовать на участок площадью до 15 соток. По информации заместителя председателя правительства Московской области, в районе на учет поставлено 290 семей, но землю никто не получил. Объяснение: нет земли. В лучшем случае местные жители смогут рассчитывать на дачу в совсем неблизкой Коломне.

Господин Кожин — не многодетная мать. Если верить документам, аттракцион неслыханной щедрости к федеральному чиновнику проявило родное ему государство, так как земля, которую приобрел Кожин, была предназначена для федеральных нужд. Почти по Жванецкому: сами управляем, сами потребляем.

Однако в любом случае подобный аттракцион должен предполагать аукцион. А торги, как известно, всегда в разы взвинчивают цены, особенно если речь идет о таком дефиците. Чтобы понять порядок цен, приведу пример. На аукцион выставлена усадьба в том же Одинцовском районе. В состав лота входит непосредственно усадьба со служебными флигелями, 13 зданий пансионата, а также земельный участок площадью 16,2 га. Стартовая цена — почти 562 млн рублей, шаг аукциона — 500 тысяч рублей. О конечной цене можно только догадываться.

Тем не менее господину Кожину повезло и в третий раз. Летом 2011 года он подал в местную администрацию заявление об изменении категории земель. Не сомневаюсь, что всё было сделано по закону — с проведением публичных слушаний. И в итоге управляющий делами президента стал владельцем «земель поселений», предназначенных для дачного строительства.

В других районах за проведение подобного рода публичных слушаний обычно берут с клиента от 500 до 1000 долларов за сотку. Когда я задал вопрос: «Неужели и с Кожина брали?» — мне в ответ замахали руками: «Ты что, он такой уважаемый человек!»

И теперь господин Кожин вполне может себе позволить, если захочет, разбить землю на участки. А прижмет кризис — продать уже по рыночной цене.

Еще раз подчеркиваю: всё было сделано по закону. Что и подтвердил в официальном ответе на запрос «Новой газеты» пресс-секретарь УДП В.А. Хреков: «… все сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера лиц, замещающих федеральные гражданские должности в Управлении делами президента… размещены на официальном сайте… В числе прочей недвижимости, принадлежащей Управляющему делами президента РФ В.И. Кожину, внесена и упоминаемая Вами собственность. <…> Все необходимые процедуры, связанные с приобретением упоминаемого Вами имущества, проведены в соответствии с действующим законодательством…»

Так что никакой коррупции. Это другие чиновники и олигархи могут себе позволить специальную методу приобретения земли без аукционов и задешево. В определенных кругах ее называют «схемой Абрамовича».

На первоначальном этапе приглянувшийся участок земли оформляют в аренду. Потом на арендуемой земле возводятся жилые постройки (за определенную таксу можно построить только на бумаге). И появляются законные основания, чтобы приобрести участок в собственность, минуя аукцион. Дальше «в соответствии с Земельным кодексом граждане и юридические лица, имеющие в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, имеют исключительное право на их приватизацию, то есть приобретение в собственность на основании договора купли-продажи». Стандартная цена земли при такой схеме составляет 10-кратную стоимость годового налога на землю. А дальше — изменяй категорию земель и превращайся в потенциально очень богатого человека, поскольку цена за участок возрастает в 30—50 раз.

Никакой уголовщины: всё не только цивилизованно, но и по закону. Кстати, в ходе президентской кампании режиссер Говорухин нашел изящную формулу для «схем Абрамовича» — «цивилизованная коррупция». То есть всё делается по закону и только по закону, однако осадок остается. Правда, осадок — не правовая категория.                                                                          

Упруправляющий делами президента Владимир Кожин
На

 

Рубрики:  Коррупция,
Непознанное
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Очевидное-невероятное.
Про жизнь.
Аномальная власть
Беспредел.
Величайшие злодеи.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.
Портал неведомого.
Преступления Российской власти.
Преступления олигархов.
Знаете ли Вы,что...
Путин и Ко.
Невероятные события
Аномальные явления.
Удивительное рядом
Тайный мир.

Метки:  
Комментарии (0)

Не забудем, не простим? Игорь Свинаренко – о том, что нас ждет в конце всего

Дневник

Среда, 11 Апреля 2012 г. 21:25 + в цитатник

 

Не забудем, не простим? Игорь Свинаренко – о том, что нас ждет в конце всего

 

 

Внимательный читатель заметил, что в эти дни отмечается 90-летие Анатолия Аграновского.

Взгляд юного создания, скорей всего, не споткнется об это упоминание. Незнакомого ему, скорей всего, имени. Но, как ни странно, как раз ему и адресованы эти строки.

Почему именно ему?

Ну, во-первых, потому что старики и «старики» помнят братьев Аграновских, блиставших в советское время. Помнят и Валерия, но в большей степени, конечно, Анатолия. Чтоб коротко и без нытья объяснить, кто такой был Анатолий Аграновский, скажем, что это был как бы Парфенов, который по размаху даже обогнал Урганта, и все это для крайне умных, только на бумаге. Это если совсем грубо.

А. А. писал тексты в газету «Известия», и каждый номер с его публикациями рвался на части, множительной же техники не было и интернета тоже. Тексты были мудрыми и трудоемкими. Каждый писался месяцами, не считая сбора фактуры, с командировками по всей стране. Это вам не колонку надристать, пошастав четверть часа по инету.

В общем, то была большая журналистика, высокий штиль, отточенность мастерства, философия, проповедь и все такое прочее; умерла, так умерла, стало быть, это не нужно. Раз нету.

Что востребовано – на то хоть по тыще долларов бери билеты или килосотку за корпоратив. А чего не надо, того не надо, и мы спокойно к этому относимся, ей-богу. А. А. ушел в историю, которая, впрочем, кому-то тоже интересна, не передав никому свою лиру по причинам, о которых я вам так тут долго и нудно толкую.

Так вот эта история. Братья Аграновские пошли в ремесло, ныне мертвое, вслед за своим великим отцом, большим журналистом Абрамом Давыдовичем. Который жил в другие времена, не такие вегетарианские, как семидесятые. Ох не такие!

Шуток никто не шутил… 1928 год, «Шахтинское дело». Борьба с вредителями и прочим внутренним врагом. Даже вспоминать неприятно. Многие люди тогда пошли на вынужденный, мягко говоря, дауншифтинг, и ехали они в дальние края, но вовсе не в Гоа, а совершенно в другую сторону.

По итогам процесса в том же году вышла книжечка с бодрым названием «Экономическая контрреволюция в Донбассе», экземпляр которой мне на днях случайно – за что ей письменное спасибо – подарила Анна Марголис, знающая толк в букинистике.

И вот в этой книжечке отметился и самый старший Аграновский! Заявления Тины Канделаки в защиту «кровавого режима», при всем уважении и к ней, и к нему, это детский лепет против «сурковской пропаганды» старика Аграновского. Ну повыступал немного в защиту власти, которая душила души прекрасные порывы, ну придавил немного свою совесть – и ничего страшного! И дети об этом знать не будут, и общественность ничего такого не припомнит, ну как бы просто выступил на корпоративе у палачей. Чисто детишкам на молочишко заработать, Валере и сегодняшнему юбиляру Толе, который как раз тогда готовился к школе, в его тогдашние шесть лет. По-человечески вроде все понятно… Но тут вот какая штука! Без всякого не то что интернета, а даже и вовсе ксерокса доползла до моего дивана, с которого я наблюдаю за жизнью и нравоучительными случаями, эта книжка. Ну, короче, это урок на тему «Нет ничего тайного, что не стало бы явным». Всякий, кто сейчас подличает, служит против совести, может быть совершенно уверен в том, что его дети, внуки, правнуки и все прочие будут знать о его деяниях всю-всю правду. Хрен скроешь.

11 человек приговорено к высшей мере социальной защиты (расстрелу). Из них шестерым – включая человека по фамилии Березовский – эту меру заменили на десятку, плюс пять по рогам, с конфискацией. А пятерых таки расстреляли

Ну а теперь самое вкусное – цитатки из старика Аграновского.

Первым делом советский партийный журналист наехал даже не на самих вредителей, а на их адвокатов, которые были даже процитированы. Вот какую отповедь получили наймиты:

«Не хочется допускать, что советский защитник, призванный помогать суду устанавливать истину и долженствующий стоять всецело на советской точке зрения при оценке политических явлений, – якобы советский защитник умышленно отошел от правильной политической установки...»

Что же нам пишет дедушка Аграновский? Своим золотым журналистским пером? Слово в слово переписывая показания кого-то из участников процесса? Что ж за работку он себе нашел? Ну, типа, «время было такое»?

«Их (вредителей) “концессионная политика” заключалась в том, чтобы за счет последних наших скудных нищенских ресурсов приумножить достояние бывших хозяев... усилить отдельные шахты и богатства своих бывших хозяев, и чтобы к моменту, когда вернутся прежние хозяева, поднести им подарок, сделать им сюрприз и тем самым закрепить свой текущий счет в международном банке мирового капитала. Это – антисоветская, антиконцессионная политика врагов рабочего класса, рвачей капиталистического класса, которые собирались сорвать последний клок с советской страны, чтобы с букетом восстановленных, обновленных шахт достойно встретить победоносное шествие сюда буржуазной власти, своих бывших хозяев».

Ну, типа, украли у себя нефть и продали ее – только покруче.

Враги народа хотели модернизировать шахты, понимаете?

И весь этот ужас, это преступное сотрудничество вредителей с Западом началось еще в 1918 году. Аграновский со всей журналистской прямотой и неподкупностью приводит нам слова, не к ночи будь сказано, Березовского, который уверяет: «Хозяева давали инженерам директивы не покидать рудников и заботиться об их сохранении».

Да за такое просто расстреливать надо без суда и следствия, ага? Жалко, тогда не было НТВ, оно б такую паскудную агитку отсняло, что даже старые чекисты покраснели б!

А вот еще один стукач сдает некоего инженера, который – ну не идиот? – хвастался, что «его бывшие хозяева пересылают ему деньги из-за границы». Причем «деньги эти являются вознаграждением со стороны хозяев за сохранение в порядке отобранных у них шахт, за переоборудование и улучшение их…». Это, как видите, вовсе не плата за отравление колодцев, например.

И не за питье крови христианских младенцев…

Как бы то ни было, и самого Абрама Давыдыча, несмотря на всю его правильность, замели в 1937-м, и четыре года – всего! – он оттянул на Севере, он выжил там и вернулся в московские газеты…

Интересно, вот такие брошюры, типа той, что мы обсуждаем, небось, используют на наших юрфаках, иначе откуда у нас берутся такие страдающие бредом судьи? Судьи Егорова и Боровкова? Слушать речи которых не удается иногда без смеха?

Итог: 11 человек приговорено к высшей мере социальной защиты (расстрелу). Из них шестерым – включая человека по фамилии Березовский – эту меру заменили на десятку, плюс пять по рогам, с конфискацией. А пятерых таки расстреляли.

Как говорится, это еще вопрос, «как слово наше отзовется».

Хотя кто знает? Может, старик Аграновский как раз ставил задачу показать нам весь совковый идиотизм 1928-го, и между строк он дал нам свою истинную оценку тех событий? Типа sapienti sat? Может, он был этаким Штирлицем в стане врага? И мы еще будем чествовать Суркова – блестящего либерального подпольщика, который изнутри подрывал режим? Может, его даже наградят…

 

Рубрики:  Коррупция,
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Очевидное-невероятное.
Новая история.
Возвращение в СССР.
Преступления Советской власти.
Сталинизм.
Величайшие злодеи.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.
Тайны веков.
Портал неведомого.
Преступления Российской власти.
Преступления олигархов.
Из песни слов не выкинешь.
Исторические личности.
Знаете ли Вы,что...
Подними голову,страна!
Истории предательств
Путин и Ко.
Невероятные события
Аномальные явления.
Тайны и загадки истории
Удивительное рядом
Тайный мир.

Метки:  
Комментарии (0)

Рубрика «Изюм из булки». Ведущий Игорь Свинаренко

Дневник

Среда, 11 Апреля 2012 г. 20:22 + в цитатник

Рубрика «Изюм из булки». Ведущий Игорь Свинаренко

 

 

К двухсотлетию со дня рождения писателя и диссидента Александра Ивановича Герцена мы продолжаем публикацию подборки цитат из его главного произведения «Былое и думы». Это одна из самых актуальных русских книг последние 150 лет, свидетельство нашего сегодняшнего возвращения в «Былое». Цитаты отобраны писателем Игорем Свинаренко.

 А. И. Герцен «Былое и думы»

  ТЮРЬМА И ССЫЛКА (1834–1838)

Свой конспект второй части я начинаю со святого Гааза – предшественника доктора Лизы, но больше в этой главе – про ненависть, которую Герцен испытывал к казенным русским бесчеловечным персонажам. Про отчаяние и безысходность при мыслях о том, что взяточничество искоренить невозможно, а здравый смысл России всегда чужд. Что угодно, кроме гуманизма и здравого смысла. Ему казалось, что выхода нет; его и не было. Пока он не уехал в Лондон...

«[Доктор] Гааз жил в больнице. Приходит к нему перед обедом какой-то больной посоветоваться. Гааз осмотрел его и пошел в кабинет что-то прописать. Возвратившись, он не нашел ни больного, ни серебряных приборов, лежавших на столе. Гааз позвал сторожа и спросил, не входил ли кто, кроме больного? Сторож смекнул дело, бросился вон и через минуту возвратился с ложками и пациентом, которого он остановил с помощию другого больничного солдата. Мошенник бросился в ноги доктору и просил помилования. Гааз сконфузился.

– Сходи за квартальным, – сказал он одному из сторожей. – А ты позови сейчас писаря.

Сторожа, довольные открытием, победой и вообще участием в деле, бросились вон, а Гааз, пользуясь их отсутствием, сказал вору:

– Ты фальшивый человек, ты обманул меня и хотел обокрасть, бог тебя рассудит... а теперь беги скорее в задние ворота, пока солдаты не воротились... Да постой, может, у тебя нет ни гроша, – вот полтинник; но старайся исправить свою душу – от бога не уйдешь, как от будочника!

Тут восстали на Гааза и домочадцы. Но неисправимый доктор толковал свое:

– Воровство – большой порок; но я знаю полицию, я знаю, как они истязают – будут допрашивать, будут сечь; подвергнуть ближнего розгам гораздо больший порок; да и почем знать – может, мой поступок тронет его душу!

Домочадцы качали головой и говорили: “Er hat einen Raptus”; благотворительные дамы говорили: “C'est un brave homme, mais се n'est pas tout a fait en regie la”, и они указывали на лоб. А Гааз потирал руки и делал свое». 

«Лахтин подошел к князю Голицыну и просил отложить отъезд.

– Моя жена беременна, – сказал он.

– В этом я не виноват, – отвечал Голицын.

Зверь, бешеная собака, когда кусается, делает серьезный вид, поджимает хвост, а этот юродивый вельможа, аристократ, да притом с славой доброго человека... не постыдился этой подлой шутки».

(Шуточка наподобие тех, что гарант отпускал в адрес вдов подводников. – И. С.

«Вот за то-то я и люблю природу: ее никак не отнимешь, где бы человек ни был». (Вот же, вот же оптимизм! – И. С.)

«Простой народ еще менее враждебен к сосланным, он вообще со стороны наказанных. Около сибирской границы слово “ссыльный” исчезает и заменяется словом “несчастный”. В глазах русского народа судебный приговор не пятнает человека. В Пермской губернии, по дороге в Тобольск, крестьяне выставляют часто квас, молоко и хлеб в маленьком окошке на случай, если “несчастный” будет тайком пробираться из Сибири». 

«Кстати, говоря о сосланных, за Нижним начинают встречаться сосланные поляки, с Казани число их быстро возрастает. В Перми было человек сорок, в Вятке не меньше; сверх того, в каждом уездном городе было несколько человек. Они жили совершенно отдельно от русских и удалялись от всякого сообщения с жителями; между собою у них было большое единодушие, и богатые делились братски с бедными. Со стороны жителей я не видал ни ненависти, ни особенного расположения к ним. Они смотрели на них как на посторонних – к тому же почти ни один поляк не знал по-русски.

Один закоснелый сармат, старик, уланский офицер при Понятовском, делавший часть наполеоновских походов, получил в 1837 году дозволение возвратиться в свои литовские поместья. Накануне отъезда старик позвал меня и несколько поляков отобедать. После обеда мой кавалерист подошел ко мне с бокалом, обнял меня и с военным простодушием сказал мне на ухо: “Да зачем же вы русский?!” Я не отвечал ни слова, но замечание это сильно запало мне в грудь. Я понял, что этому поколению нельзя было освободить Польшу». 

«Вообще поляков, сосланных на житье, не теснят, но материальное положение ужасно для тех, которые не имеют состояния. (...) И несмотря на то, у русских они не просили ничего».

(Да, вот ведь как – наш народ и сейчас смотрит на поляков все же часто недобро, свысока. Поляки, в свою очередь, не любят русских. Они бесконечно восставали против империи, и умирали за свою свободу, и шли за нее в сахалинскую каторгу. И вот в итоге они таки свободны от нас. А где империя? Нету ее. Что ж им любить, кого, за что? Нет ответа. – И. С.)

«Один из самых печальных результатов петровского переворота – это развитие чиновнического сословия. Класс искусственный, необразованный, голодный, не умеющий ничего делать, кроме “служения”, ничего не знающий, кроме канцелярских форм, он составляет какое-то гражданское духовенство, священнодействующее в судах и полициях и сосущее кровь народа тысячами ртов, жадных и нечистых».

(Как будто из вчерашней газеты взято. Ольга Романова, Алексей Козлов, это про вас! Про «Русь сидящую»! Герцен уехал в Лондон и все оттуда увидел... – И. С.)

«Гоголь приподнял одну сторону занавеси и показал нам русское чиновничество во всем безобразии его; но Гоголь невольно примиряет смехом, его огромный комический талант берет верх над негодованием. Сверх того, в колодках русской ценсуры он едва мог касаться печальной стороны этого грязного подземелья, в котором куются судьбы бедного русского народа.

Там, где-то в закоптелых канцеляриях, через которые мы спешим пройти, обтерханные люди пишут – пишут на серой бумаге, переписывают на гербовую, и лица, семьи, целые деревни обижены, испуганы, разорены. Отец идет на поселенье, мать в тюрьму, сын в солдаты – и все это разразилось, как гром, нежданно, большей частью неповинно. А из-за чего? Из-за денег. Складчину... или начнется следствие о мертвом теле какого-нибудь пьяницы, сгоревшего от вина и замерзнувшего от мороза. И голова собирает, староста собирает, мужики несут последнюю копейку. Становому надобно жить; исправнику надобно жить, да и жену содержать; советнику надобно жить, да и детей воспитать, советник – примерный отец...

Чиновничество царит в северо-восточных губерниях Руси и в Сибири; тут оно раскинулось беспрепятственно, без оглядки... даль страшная, все участвуют в выгодах, кража становится res publica. Самая власть царская, которая бьет как картечь, не может пробить эти подснежные, болотистые траншеи из топкой грязи. Все меры правительства – ослаблены, все желания искажены; оно обмануто, одурачено, предано, продано, и все с видом верноподданнического раболепия и с соблюдением всех канцелярских форм.

Сперанский пробовал облегчить участь сибирского народа. Он ввел всюду коллегиальное начало; как будто дело зависело от того, как кто крадет – поодиночке или шайками. Он сотнями отрешал старых плутов и сотнями принял новых. Сначала он нагнал такой ужас на земскую полицию, что мужики брали деньги с чиновников, чтоб не ходить с челобитьем. Года через три чиновники наживались по новым формам не хуже, как по старым.

Нашелся другой чудак, генерал Вельяминов. Года два он побился в Тобольске, желая уничтожить злоупотребления, но, видя безуспешность, бросил все и совсем перестал заниматься делами.

Другие, благоразумнее его, не делали опыта, а наживались и давали наживаться.

– Я искореню взятки, – сказал московский губернатор Сенявин седому крестьянину, подавшему жалобу на какую-то явную несправедливость. Старик улыбнулся.

– Что же ты смеешься? – спросил Сенявин.

– Да, батюшка, – отвечал мужик, – ты прости; на ум пришел мне один молодец наш, похвалялся царь-пушку поднять и, точно, пробовал – да только пушку-то не поднял!

Сенявин, который сам рассказывал этот анекдот, принадлежал к тому числу непрактических людей в русской службе, которые думают, что риторическими выходками о честности и деспотическим преследованием двух-трех плутов, которые подвернутся, можно помочь такой всеобщей болезни, как русское взяточничество, свободно растущее под тенью ценсурного древа.

Против него два средства: гласность и совершенно другая организация всей машины, введение снова народных начал третейского суда, изустного процесса, целовальников и всего того, что так ненавидит петербургское правительство».

(Тут бы я подчеркнул слово «петербургское». В который раз восхищаюсь бессмертностью этой книги, которая – про самую суть русской жизни. В которой ничего не меняется. Только названия комитетов по борьбе с взятками. И все так же нету свободной прессы... – И. С.)

«Генерал-губернатор Западной Сибири Пестель, отец знаменитого Пестеля, казненного Николаем, был настоящий римский проконсул, да еще из самых яростных. Он завел открытый, систематический грабеж во всем крае, отрезанном его лазутчиками от России. Ни одно письмо не переходило границы нераспечатанное, и горе человеку, который осмелился бы написать что-нибудь о его управлении. Он купцов первой гильдии держал по году в тюрьме, в цепях, он их пытал. Чиновников посылал на границу Восточной Сибири и оставлял там года на два, на три.

Долго терпел народ; наконец какой-то тобольский мещанин решился довести до сведения государя о положении дел. Боясь обыкновенного пути, он отправился на Кяхту и оттуда пробрался с караваном чаев через сибирскую границу. Он нашел случай в Царском Селе подать Александру свою просьбу, умоляя его прочесть ее. Александр был удивлен, поражен страшными вещами, прочтенными им. Он позвал мещанина и, долго говоря с ним, убедился в печальной истине его доноса. Огорченный и несколько смущенный, он сказал ему:

– Ступай, братец, теперь домой, дело это будет разобрано.

– Ваше величество, – отвечал мещанин, – я к себе теперь не пойду. Прикажите лучше меня запереть в острог. Разговор мой с вашим величеством не останется в тайне – меня убьют.

Александр содрогнулся и сказал, обращаясь к Милорадовичу, который тогда был генерал-губернатором в Петербурге:

– Ты мне отвечаешь за него.

– В таком случае, – заметил Милорадович, – позвольте мне его взять к себе в дом.

Там мещанин действительно и оставался до окончания дела.

Пестель почти всегда жил в Петербурге. Вспомните, что и проконсулы живали обыкновенно в Риме. Он своим присутствием и связями, а всего более дележом добычи предупреждал всякие неприятные слухи и дрязги.

Государственный совет, пользуясь отсутствием Александра, бывшего в Вероне или Аахене, умно и справедливо решил, что так как речь в доносе идет о Сибири, то дело и передать на разбор Пестелю, благо он налицо. Милорадович, Мордвинов и еще человека два восстали против этого предложения, и дело пошло в сенат.

Сенат, с тою возмутительной несправедливостью, с которой постоянно судит дела высших чиновников, выгородил Пестеля, а Трескина, тобольского гражданского губернатора, лишив чинов и дворянства, сослал куда-то на житье.

Пестель был только отрешен от службы.

После Пестеля явился в Тобольск Капцевич, из школы Аракчеева. Худой, желчевой, тиран по натуре, тиран потому, что всю жизнь служил в военной службе, беспокойный исполнитель – он приводил все во фрунт и строй, объявлял maximum на цены, а обыкновенные дела оставлял в руках разбойников. В 1824 году государь хотел посетить Тобольск. По Пермской губернии идет превосходная широкая дорога, давно наезженная и которой, вероятно, способствовала почва. Капцевич сделал такую же до Тобольска в несколько месяцев. Весной в распутицу и стужу он заставил тысячи работников делать дорогу; их сгоняли по раскладке из ближних и дальних поселений; открылись болезни, половина рабочих перемерла, но “усердие все превозмогает” – дорога была сделана.

Восточная Сибирь управляется еще больше спустя рукава. Это уж так далеко, что и вести едва доходят до Петербурга. В Иркутске генерал-губернатор Броневский любил палить в городе из пушек, когда “гулял”.

А другой служил пьяный у себя в доме обедню в полном облачении и в присутствии архиерея. По крайней мере шум одного и набожность другого не были так вредны, как осадное положение Пестеля и неусыпная деятельность Капцевича.

Жаль, что Сибирь так скверно управляется. Выбор генерал-губернаторов особенно несчастен. Не знаю, каков Муравьев; он известен умом и способностями; остальные были никуда не годны. Сибирь имеет большую будущность – на нее смотрят только как на подвал, в котором много золота, много меху и другого добра, но который холоден, занесен снегом, беден средствами жизни, не изрезан дорогами, не населен. Это неверно.

Мертвящее (какой эпитет, как он могуч! – И. С.) русское правительство, делающее все насилием, все палкой, не умеет сообщить тот жизненный толчок, который увлек бы Сибирь с американской быстротой вперед. Увидим, что будет, когда устья Амура откроются для судоходства и Америка встретится с Сибирью возле Китая».

(Уже немного видим, но пока верхушку айсберга... – И. С.)

«Я давно говорил, что Тихий океан – Средиземное море будущего. В этом будущем роль Сибири, страны между океаном, Южной Азией и Россией, чрезвычайно важна. Разумеется, Сибирь должна спуститься к китайской границе. Не в самом же деле мерзнуть и дрожать в Березове и Якутске, когда есть Красноярск, Минусинск и проч». 

«Привычка к оружию, необходимая для сибиряка, повсеместна; привычка к опасностям, к расторопности сделали сибирского крестьянина более воинственным, находчивым, готовым на отпор, чем великорусского. Даль церквей оставила его ум свободнее от изуверства, чем в России, он холоден к религии, большей частью раскольник. Есть дальние деревеньки, куда поп ездит раза три в год и гуртом накрещивает, хоронит, женит и исповедует за все время».

(Вот разве что оружие отняли у людей и всё дебатируют – вернуть его али нет. Русские же, типа, дикие, нельзя им доверить пистолеты, рассуждают наши думские. – И. С.)

«...Вятские мужики вообще не очень выносливы. Зато их и считают чиновники ябедниками и беспокойными. Настоящий клад для земской полиции – это вотяки, мордва, чуваши; народ жалкий, робкий, бездарный. Исправники дают двойной окуп губернаторам за назначение их в уезды, населенные финнами. Полиция и чиновники делают невероятные вещи с этими бедняками.

Землемер ли едет с поручением через вотскую деревню, он непременно в ней останавливается, берет с телеги астролябию, вбивает шест, протягивает цепь. Через час вся деревня в смятении. “Межемерия, межемерия!” – говорят мужики с тем видом, с которым в 12 году говорили: “Француз, француз!”

Является староста поклониться с миром. А тот все меряет и записывает. Он его просит не обмерить, не обидеть. Землемер требует двадцать, тридцать рублей. Вотяки радехоньки, собирают деньги – и землемер едет до следующей вотской деревни.

Попадется ли мертвое тело исправнику со становым, они его возят две недели, пользуясь морозом, по вотским деревням, и в каждой говорят, что сейчас подняли и что следствие и суд назначены в их деревне. Вотякиоткупаются».

(Какая фантазия! Какой размах! Сейчас такого, пожалуй, нету. Обмельчал, что ли, народ. – И. С.)

«За несколько лет до моего приезда исправник, разохотившийся брать выкупы, привез мертвое тело в большую русскую деревню и требовал, помнится, двести рублей. Староста собрал мир; мир больше ста не давал. Исправник не уступал. Мужики рассердились, заперли его с двумя писарями в волостном правлении и, в свою очередь, грозили их сжечь. Исправник не поверил угрозе.

Мужики обложили избу соломой и как ультиматум подали исправнику на шесте в окно сторублевую ассигнацию. Героический исправник требовал еще сто. Тогда мужики зажгли с четырех сторон солому, и все три Муции Сцеволы земской полиции сгорели. Дело это было потом в сенате».

(Это же «Дубровский»! Кто из классиков у кого украл сюжет, лень разбираться. Но по всему эта фабула – из самых глубин русской жизни. Это безысходность: заживо жги хапугу и кровопийцу – все равно не исправишь его... – И. С.)

«Вотские деревни вообще гораздо беднее русских.

– Плохо, брат, ты живешь, – говорил я хозяину вотяку, дожидаясь лошадей в душной, черной и покосившейся избушке, поставленной окнами назад, то есть на двор.

– Что, бачка, делать? Мы бедна, деньга бережем на черная дня. ...он, осмотревшись на все стороны, прибавил в виде пояснения:

– Черной дня, когда исправник да поп приедут». 

«Поп у нас превращается более и более в духовного квартального, как и следует ожидать от византийского смирения нашей церкви и от императорского первосвятительства». 

«Губернатор Корнилов должен был назначить от себя двух чиновников при ревизии. Я был один из назначенных. Чего не пришлось мне тут прочесть! – и печального, и смешного, и гадкого. Самые заголовки дел поражали меня удивлением.

“Дело о потери неизвестно куда дома волостного правления и о изгрызении плана оного мышами”.

“Дело о потери двадцати двух казенных оброчных статей”, то есть верст пятнадцати земли.

“Дело о перечислении крестьянского мальчика Василья в женский пол”.

Последнее было так хорошо, что я тотчас прочел его от доски до доски.

Отец этого предполагаемого Василья пишет в своей просьбе губернатору, что лет пятнадцать тому назад у него родилась дочь, которую он хотел назвать Василисой, но что священник, быв “под хмельком”, окрестил девочку Васильем и так внес в метрику. Обстоятельство это, по-видимому, мало беспокоило мужика, но когда он понял, что скоро падет на его дом рекрутская очередь и подушная, тогда он объявил о том голове и становому. Случай этот показался полиции очень мудрен. Она предварительно отказала мужику, говоря, что он пропустил десятилетнюю давность. Мужик пошел к губернатору. Губернатор назначил торжественное освидетельствование этого мальчика женского пола медиком и повивальной бабкой... Тут уж как-то завелась переписка с консисторией, и поп, наследник того, который под хмельком целомудренно не разбирал плотских различий, выступил на сцену, и дело длилось годы и чуть ли девочку не оставили в подозрении мужеского пола.

Не думайте, что это нелепое предположение сделано мною для шутки; вовсе нет, это совершенно сообразно духу русского самодержавия». 

«При Павле какой-то гвардейский полковник в месячном рапорте показал умершим офицера, который отходил в больнице. Павел его исключил за смертью из списков. По несчастью, офицер не умер, а выздоровел. Полковник упросил его на год или на два уехать в свои деревни, надеясь сыскать случай поправить дело. Офицер согласился, но, на беду полковника, наследники, прочитавши в приказах о смерти родственника, ни за что не хотели его признавать живым, и, безутешные от потери, настойчиво требовали ввода во владение. Когда живой мертвец увидел, что ему приходится в другой раз умирать, и не с приказу, а с голоду, тогда он поехал в Петербург и подал Павлу просьбу. Павел написал своей рукой на его просьбе: “Так как об г. офицере состоялся высочайший приказ, то в просьбе ему отказать”.

Это еще лучше моей Василисы-Василья. Что значит грубый факт жизни перед высочайшим приказом? Павел был поэт и диалектик самовластья!

Как ни грязно и ни топко в этом болоте приказных дел, но прибавлю еще несколько слов. Эта гласность – последнее, слабое вознаграждение страдавшим, погибнувшим без вести, без утешения.

Правительство дает охотно в награду высшим чиновникам пустопорожние земли. Вреда в этом большого нет, хотя умнее было бы сохранить эти запасы для умножающегося населения. Правила, по которым ведено отмежевывать земли, довольно подробны: нельзя давать берегов судоходной реки, строевого леса, обоих берегов реки, наконец, ни в каком случае не велено выделять земель, обработанных крестьянами, хотя бы крестьяне не имели никаких прав на эти земли, кроме давности...

Все это, разумеется, на бумаге. На деле отмежевание земель в частное владение – страшный источник грабежа казны и притеснения крестьян.

Благородные вельможи, получающие аренды, обыкновенно или продают свои права купцам, или стараются через губернское начальство завладеть, вопреки правилам, чем-нибудь особенным. Сам граф Орлов случайно получил в надел дорогу и пастбища, на которых останавливаются гурты в Саратовской губернии.

Дивиться, стало быть, нечему, что одним добрым утром у крестьян Даровской волости Котельнического уезда отрезали землю вплоть до гуменников и домов и отдали в частное владение купцам, купившим аренду у какого-то родственника графа Канкрина. Купцы положили наемную плату за землю. Из этого началось дело. Казенная палата, закупленная купцами и боясь родственника Канкрина, запутала дело. Но крестьяне решились его вести настойчиво, они выбрали двух толковых мужиков и отправили их в Петербург. Дело пошло в сенат. Межевой департамент догадался, что мужики правы, но не знал, что делать, и спросил Канкрина. Канкрин просто признал, что земля неправильно отрезана, но считал затруднительным возвратить ее, потому что она с тех пор могла быть перепродаваема и что владельцы оной могли сделать разные улучшения. А потому его сиятельство положило, пользуясь большим количеством казенных земель, наделить крестьян полным количеством с другой стороны. Это понравилось всем, кроме крестьян. Во-первых, шуточное ли дело вновь разработывать поля? Во-вторых, земля с другой стороны оказалась неудобною, болотистою. Так как крестьяне Даровской волости больше занимались хлебопашеством, чем охотой за дупелями и бекасами, то они снова подали просьбу.

Тогда казенная палата и министерство финансов отделили новое дело от прежнего и, найдя закон, в котором сказано, что если попадется неудобная земля, идущая в надел, то не вырезывать ее, а прибавлять еще половинное количество, велели дать даровским крестьянам к болоту еще полболота.

Крестьяне снова подали в сенат, но пока их дело дошло до разбора, межевой департамент прислал им планы на новую землю, как водится, переплетенные, раскрашенные, с изображением звезды ветров, с приличными объяснениями ромба R R Z и ромба Z Z R, а главное, с требованием такой-то подесятинной платы. Крестьяне, увидев, что им не только не отдают земли, но хотят с них слупить деньги за болото, начисто отказались платить.

Исправник донес Тюфяеву. Тюфяев послал военную экзекуцию под начальством вятского полицмейстера. Тот приехал, схватил несколько человек, пересек их, усмирил волость, взял деньги, предал виновных уголовному суду и неделю говорил хриплым языком от крику. Несколько человек были наказаны плетьми и сосланы на поселенье.

Через два года наследник проезжал Даровской волостью, крестьяне подали ему просьбу, он велел разобрать дело. По этому случаю я составлял из него докладную записку. Что вышло путного из этого пересмотра – я не знаю. Слышал я, что сосланных воротили, но воротили ли землю – не слыхал.

В заключение упомяну о знаменитой истории картофельного бунта и о том, как Николай приобщал к благам петербургской цивилизации кочующих цыган.

Русские крестьяне неохотно сажали картофель, как некогда крестьяне всей Европы, как будто инстинкт говорил народу, что это дрянная пища, не дающая ни сил, ни здоровья. Впрочем, у порядочных помещиков и во многих казенных деревнях “земляные яблоки” саживались гораздо прежде картофельного террора.

Но русскому правительству то-то и противно, что делается само собою. Все надобно, чтоб делалось из-под палки, по флигельману, по темпам.

Крестьяне Казанской и долею Вятской губернии засеяли картофелем поля.

Когда картофель был собран, министерству пришло в голову завести по волостям центральные ямы. Ямы утверждены, ямы предписаны, ямы копаются, и в начале зимы мужики скрепя сердце повезли картофель в центральные ямы. Но когда следующей весной их хотели заставить сажать мерзлый картофель, они отказались. Действительно, не могло быть оскорбления более дерзкого труду, как приказ делать явным образом нелепость. Это возражение было представлено как бунт. Министр Киселев прислал из Петербурга чиновника; он, человек умный и практический, взял в первой волости по рублю с души и позволил не сеять картофельные выморозки.

Чиновник повторил это во второй и в третьей. Но в четвертой голова ему сказал наотрез, что он ни картофель сажать не будет, ни денег ему не даст. “Ты, – говорил он ему, – освободил таких-то и таких-то; ясное дело, что и нас должен освободить”. Чиновник хотел дело кончить угрозами и розгами, но мужики схватились за колья, полицейскую команду прогнали; военный губернатор послал казаков. Соседние волости вступились за своих.

Довольно сказать, что дело дошло до пушечной картечи и ружейных выстрелов. Мужики оставили домы, рассыпались по лесам; казаки их выгоняли из чащи, как диких зверей; тут их хватали, ковали в цепи и отправляли в военно-судную комиссию в Козьмодемьянск.

По странной случайности старый майор внутренней стражи был честный, простой человек; он добродушно сказал, что всему виною чиновник, присланный из Петербурга. На него все опрокинулись, его голос подавили, заглушили, его запугали и даже застыдили тем, что он хочет “погубить невинного человека”.

Ну, и следствие пошло обычным русским чередом: мужиков секли при допросах, секли в наказание, секли для примера, секли из денег и целую толпу сослали в Сибирь.

Замечательно, что Киселев проезжал по Козьмодемьянску во время суда.

Можно было бы, кажется, завернуть в военную комиссию или позвать к себе майора.

Он этого не сделал!

...Знаменитый Тюрго, видя ненависть французов к картофелю, разослал всем откупщикам, поставщикам и другим подвластным лицам картофель на посев, строго запретив давать крестьянам. С тем вместе он сообщил им тайно, чтоб они не препятствовали крестьянам красть на посев картофель. В несколько лет часть Франции обсеялась картофелем.

Tout bien pris, ведь это лучше картечи, Павел Дмитриевич?»

(Ну и к чему еще спорить про то, Европа мы или нет? Какая уж тут Европа, где мы, а где она, возьми хоть ту же картошку... О вреде которой Герцен догадался задолго до теперешних модных диетологов! – И. С.)

«К Вятке прикочевал в 1836 году табор цыган и расположился на поле.

Цыгане эти таскались до Тобольска и Ирбита, продолжая с незапамятных времен свою вольную бродячую жизнь, с вечным ученым медведем и ничему не учеными детьми, с коновалами, гаданьем и мелким воровством. Они спокойно пели песни и крали кур, но вдруг губернатор получил высочайшее повеление, буде найдутся цыгане беспаспортные (ни у одного цыгана никогда не бывало паспорта, и это очень хорошо знали и Николай и его люди), то дать им такой-то срок, чтоб они приписались там, где их застанет указ, к сельским, городским обществам.

По прошествии же данного срока предписывалось всех годных к военной службе отдать в солдаты, остальных отправить на поселение, отобрав детей мужеского пола.

Этот безумный указ, напоминающий библейские рассказы о избиениях и наказаниях целых пород и всех к стене мочащихся, сконфузил самого Тюфяева.

Он объявил цыганам нелепый указ, написал в Петербург о невозможности исполнения. Для того чтоб приписываться, надобны деньги, надобно согласие обществ, которые тоже даром не захотят принять цыган, и притом следует еще предположить, что сами цыгане – хотят ли именно тут поселиться. Взяв все это во внимание, Тюфяев, и тут нельзя ему не отдать справедливости, представлял министерству о том, чтоб им дать льготы и отсрочки.

Министр отвечал предписанием по истечении срока привести в исполнение навуходоносоровское распоряжение. Скрепя сердце послал Тюфяев команду, которой велел окружить табор; когда это было сделано, явилась полиция с гарнизонным батальоном, и что тут, говорят, было – это трудно себе представить. Женщины с растрепанными волосами, с криком и слезами, в каком-то безумии бегали, валялись в ногах у полиции, седые старухи цеплялись за сыновей. Но порядок восторжествовал, и колчевский полицмейстер забрал детей, забрал рекрут, остальных отправили по этапам куда-то на поселение.

Но когда отобрали детей, возник вопрос, куда их деть? и на какие деньги содержать?

Прежде при приказах общественного призрения были воспитательные домы, ничего не стоившие казне. Но прусское целомудрие Николая их уничтожило, как вредные для нравственности. Тюфяев дал вперед своих денег и спросил министра. Министры никогда и ни за чем не останавливаются, велели отдать малюток, впредь до распоряжения, на попечение стариков и старух, призираемых в богадельне.

Маленьких детей поместить с умирающими стариками и старухами, и заставить их дышать воздухом смерти, и поручить ищущим покоя старикам – уход за детьми даром...» 

«Но много несчастий может пройти между взяткой и рукой того, который ее берет. К рекрутскому набору в Владимир был прислан флигель-адъютант граф Эссен. Староста сунулся к нему с своими лобанчиками и арапчиками. По несчастию, наш граф, как героиня в “Нулине”, был воспитан “не в отеческом законе”, а в школе балтийской аристократии, учащей немецкой преданности русскому государю. Эссен рассердился, раскричался и, что хуже всего, позвонил, вбежал письмоводитель, явились жандармы. Староста, никогда не мечтавший о существовании людей в мундире, которые бы не брали взяток, до того растерялся, что не заперся, не начал клясться и божиться, что никогда денег не давал, что если только хотел этого, так чтоб лопнули его глаза и росинка не попала бы в рот. Он, как баран, позволил себя уличить, свести в полицию, раскаиваясь, вероятно, в том, что мало генералу предложил и тем его обидел.

Но Эссен, недовольный ни собственной чистой совестью, ни страхом несчастного крестьянина и желая, вероятно, искоренить in Russland взятки, наказать порок и поставить целебный пример, – написал в полицию, написал губернатору, написал в рекрутское присутствие о злодейском покушении старосты. Мужика посадили в острог и отдали под суд. Благодаря глупому и безобразному закону – одинаково наказывающему того, который, будучи честным человеком, дает деньги чиновнику, и самого чиновника, который берет взятку – дело было скверное, и старосту надобно было спасти во что б ни стало.

Я бросился к губернатору – он отказался вступать в это дело; председатель и советники уголовной палаты, испуганные вмешательством флигель-адъютанта, качали головой. Сам флигель-адъютант первый, сменив гнев на милость, говорил, что он “никакого зла сделать старосте не хочет, что он хотел его проучить, что пусть его посудят, да и отпустят”. Когда я это рассказывал полицмейстеру, тот мне заметил: “То-то и есть, что все эти господа не знают дела; прислал бы его просто ко мне, я бы ему, дураку, вздул бы спину, – не суйся, мол, в воду, не спросись броду, – да и отпустил бы его восвояси, – все бы и были довольны; а теперь поди, расчихивайся с палатой”». 

«Наследник будет в Вятке! Наследник едет по России, чтоб себя ей показать и ее посмотреть! Новость эта занимала всех, но всех более, разумеется, губернатора. Он затормошился и наделал ряд невероятных глупостей, велел мужикам по дороге быть одетыми в праздничные кафтаны, велел в городах перекрасить заборы и перечинить тротуары. В Орлове бедная вдова, владелица небольшого дома, объявила городничему, что у нее нет денег на поправку тротуара, городничий донес губернатору. Губернатор велел у нее разобрать полы (тротуары там деревянные), а буде недостанет, сделать поправку на казенный счет и взыскать потом с нее деньги, хотя бы для этого следовало продать дом с публичного торга. До продажи не дошло, а полы у вдовы сломали».

(Так Путин путешествовал по своим потемкинским деревням и городам на трех «Ладах Калинах». – И. С.)

«Всякий начальник у нас считает высшей обязанностию нет-нет да и представить какой-нибудь проект, изменение, обыкновенно к худшему, но иногда просто безразличное. Секретаря в канцелярии губернатора, например, сочли нужным назвать правителем дел, а секретаря губернского правления оставили без перевода на русский язык. Я помню, что министр юстиции подавал проект о необходимых изменениях мундиров гражданских чиновников. Проект этот начинался как-то величаво и торжественно: “Обратив в особенности внимание на недостаток единства в шитье и покрое некоторых мундиров гражданского ведомства и взяв в основание” и т. д.

Одержимый тою же болезнию проектов, министр внутренних дел заменил земских заседателей становыми приставами. Заседатели жили по городам и наезжали в деревни. Становые иногда съезжаются в город, но постоянно живут в деревне. Все крестьяне, таким образом, были отданы под надзор полиции, и это при полном знании, какое хищное, плотоядное, развратное существо – наш полицейский чиновник. Блудов ввел полицейского в тайны крестьянского промысла и богатства, в семейную жизнь, в мирские дела и через это коснулся последнего убежища народной жизни. По счастию, деревень у нас очень много, а становых бывает два на уезд.

Почти в то же время тот же Блудов выдумал “Губернские ведомости”. У нас правительство, презирая всякую грамотность, имеет большие притязания на литературу, и в то время как в Англии, например, совсем нет казенных журналов, у нас каждое министерство издает свой, академия и университеты – свои. У нас есть журналы горные и соляные, французские и немецкие, морские и сухопутные. Все это издается на казенный счет, подряды статей делаются в министерствах так, как подряды на дрова и свечи, только без переторжки; недостатка в общих отчетах, выдуманных цифрах и фантастических выводах не бывает. Взявши все монополии, правительство взяло и монополь болтовни, оно велело всем молчать и стало говорить без умолку. Продолжая эту систему, Блудов велел, чтоб каждое губернское правление издавало свои “Ведомости” и чтоб каждая “Ведомость” имела свою неофициальную часть для статей исторических, литературных и проч.

Сказано – сделано, и вот пятьдесят губернских правлений рвут себе волосы над неофициальной частью. Священники из семинаристов, доктора медицины, учители гимназии, все люди, состоящие в подозрении образования и уместного употребления буквы “ять” берутся в реквизицию. Они думают, перечитывают “Библиотеку для чтения” и “Отечественные записки”, боятся, посягают и, наконец, пишут статейки.

Видеть себя в печати – одна из самых сильных искусственных cтрастей человека, испорченного книжным веком. Но тем не меньше решаться на публичную выставку своих произведений – нелегко без особого случая. Люди, которые не смели бы думать о печатании своих статей в “Московских ведомостях”, в петербургских журналах, стали печататься у себя дома. А между тем пагубная привычка иметь орган, привычка к гласности, укоренилась. Да и совсем готовое орудие иметь недурно. Типографский станок тоже без костей!»

Рубрики:  Коррупция,
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Очевидное-невероятное.
Про жизнь.
Аномальная власть
Величайшие злодеи.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.
Портал неведомого.
Исторические личности.
Знаете ли Вы,что...
Подними голову,страна!
Истории предательств
Путин и Ко.
Невероятные события
Аномальные явления.
Удивительное рядом
Тайный мир.

Метки:  
Комментарии (0)

И помоют, и отмоют (или немного о том, как расходуются средства ЖКХ)

Дневник

Вторник, 10 Апреля 2012 г. 20:00 + в цитатник

 

 

 

Увидев эти фотографии, вы спросите: «Что это?».

Точно скажу, что не прошлогодний снег и не только что выпавший град. И точно не украшение города к Пасхе. Что на самом деле – не знаю. Но этим «нечто» засыпана вся Москва. Вроде посыпали, чтобы не скользко было. Но снег и лед эта штука не брала. Она и под дождем особо не растворяется. После чего все поняли: точно не соль. Но вот у меня на нее аллергия. И у многих знакомых тоже.

На эту «красоту» наверняка были выделены большие деньги. Думаю, что даже очень большие. Потому что не заметить это невозможно, значит при любой проверке всегда можно сказать – сыпали и очень много. Значит задорого. Но никто и никогда не сможет проверить, сколько и действительно ли столько было израсходовано денег на приобретение этого «золотого» средства. Измерения веса на один квадратный метр не дадут ответа. Потому что вам скажут: остальное уже растворилось.

А что будет дальше? Будет по словам заместителя мэра Москвы четырехразовое мытье улиц и тротуаров водой с моющими средствами. Но никто и никогда не сможет посчитать, сколько раз действительно мыли, сколько воды и моющего средства израсходовали, сколько бензина. Никто не посчитает. Даже Навальный…

А вот уже потом можно будет на бюджетные средства восстанавливать газоны. Не знаю, что будет с ними весной и летом. Может быть, и прорастет трава. Хотя, судя по испорченной обуви и больным лампам собачек, непросто ей будет выжить после такого. Уверена, что весной опять привезут торф, опять будут сеять траву. Почему опять? Потому что в прошлом году уже сажали. А бюджетные деньги надо расходовать постоянно. Главное, чтобы с умом. Ну, в смысле, с пользой. Для тех, кто их распределяет.

Поэтому считаю эту идею достойной Остапа Бендера. Потому что красиво придумана схема отмывания улиц и бюджетных средств. Да еще и с перспективой…

Рубрики:  Коррупция,
Непознанное
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Очевидное-невероятное.
Величайшие злодеи.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.
Преступления Российской власти.
Преступления олигархов.
Знаете ли Вы,что...
Путин и Ко.
Невероятные события
Аномальные явления.

Метки:  
Комментарии (0)

Как посадить Путина?

Дневник

Суббота, 31 Марта 2012 г. 14:52 + в цитатник

 

 

Россия стабильно выбирает Путина президентом. Уже третий раз. А помните ли вы, кем он был до того, как Ельцин назначил его преемником? Известно ли вам о его "заслугах" и "достижениях" во время работы в Питерской мэрии?

 

Петр I провёл свои реформы за 11 лет.

Ленин был у власти не полные 6 лет и до сих пор как символ перемен лежит на Красной площади.

Сталин за 10 лет провёл индустриализацию и коллективизацию страны.

Гитлер за 9 лет восстановил военную мощь Германии, завоевал пол-Европы и половину европейской части СССР.

Хрущёв за 7 лет поднял целину, запустил первый спутник и первого космонавта, начал массовое жилищное строительство.

Брежнев за 10 лет сделал СССР энергопоставщиком Европы, создал мощнейшую ПВО и паритетный ядерный щит.

А что за 12 лет сделал Путин?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Rv-KLa4vnXA

http://www.youtube.com/watch?v=R7jcmNVHeWQ&feature=player_detailpage

http://www.youtube.com/watch?v=rwQoMx-xnjA&feature=player_detailpage

Рубрики:  Коррупция,
Непознанное
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Очевидное-невероятное.
Аномальная власть
Величайшие злодеи.
Вы должны это знать.
Портал неведомого.
Преступления Российской власти.
Преступления олигархов.
Знаете ли Вы,что...
Истории предательств
Тайны океанов.
Невероятные события
Аномальные явления.
Тайны и загадки истории
Удивительное рядом
Тайный мир.
Преступления и преступники

Метки:  
Комментарии (0)

И верю я...!!!

Дневник

Четверг, 29 Марта 2012 г. 22:14 + в цитатник

 

 
Залита Русь фанфарной речью
И каждый выделиться рад...
Слова летят, словно картечью:
За рядом ряд, за рядом ряд...
 
 
Не замарать спешат мундира,
Принять готовые - постриг
И восхваляя, чтят кумира,
Победы поднося - блицкриг...
 
 
Москва гудящая в кумаре:
Кто хохотал, кто волком выл...
Все, словно в дьявольском угаре
И каждый свой имел посыл...
 
 
Гудит Москва...!!! Кому неймётся...???
Трещит Русь-Матушка по швам...!!!
И сердце учащённо бьётся,
Чего неймётся люди - вам...!!!
 
 
Не вы ли, жизнь себе избрали,
Союз Советский развалив...
Капитализм - не вы ль признали,
Совка в самом себе убив...!!!
 
 
Не вы ли, хлопали в ладоши,
Когда на вас ярмо надев,
Капитализм платил вам гроши,
По воровскому богатев...
 
 
Не вы ли, уши затыкали,
Чтобы не слышать крик юнцов,
В Чечне, которых убивали,
Ни в чём невинных пацанов...
 
 
Не вы ли, сделались рабами,
В той политической игре,
В которой ВОЖДЬ рулит годами,
Как Царь, когда-то, при дворе...
 
 
Не вы ли, правду линчевали,
Когда склонившись молча - ниц,
По Дому Белому стреляли,
Дав Ельцину - Аустерлиц...!!!
 
 
Так что, зажгите молча свечи,
Не ждите радужных времён,
Нам не уйти от слов - картечи,
Из грязи не поднять знамён...
 
 
Так где, то Поле Куликово,
Времён разорванная связь...
Где возродятся, дело - слово,
Фанфары втаптывая в грязь...
 
 
И верю я, взлетит вития,
Русь воспоёт от стен Кремля
И возрождённая Россия,
Быть может вспомнит про меня...!!!
Рубрики:  Политика,
Коррупция,
Непознанное
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Очевидное-невероятное.
Красота спасёт мир.
Про жизнь.
Беспредел.
Легенды и мифы.
ТРАГЕДИЯ
Величайшие злодеи.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.
Портал неведомого.
Преступления Российской власти.
Преступления олигархов.
Из песни слов не выкинешь.
Дороги,которые мы выбираем.
Знаете ли Вы,что...
Подними голову,страна!
Истории предательств
Путин и Ко.
Невероятные события
Аномальные явления.
Тайны и загадки истории
Удивительное рядом
Тайный мир.
Преступления и преступники

Метки:  
Комментарии (0)

Коррупцию узаконят

Дневник

Суббота, 17 Марта 2012 г. 13:49 + в цитатник

 

 

 

Лоббирование тех или иных интересов перед государством решено сделать цивилизованнымВ России планируют узаконить институт лоббизма. Президент Медведев потребовал от правительства представить предложения по его созданию к 1 декабря. Эксперты настроены скептически: в России, по их мнению, этот институт не сработает ни по европейской, ни по американской системе. Они рассказали, как сейчас работает коррупционный лоббизм по-русски.

Президент Медведев поручил Минэкономразвития и Министерству юстиции организовать среди представителей социальных групп обсуждение вопроса создания в России института лоббизма.


«Лоббизм и коррупция – это совершенно разные вещи»


По результатам обсуждений и с учетом опыта других государств, а также рекомендаций международных организаций внести до 1 декабря 2012 года конкретные предложения по формированию института лоббизма в президиум Совета при президенте РФ по противодействию коррупции», – говорится в сообщении на сайте Кремля.По словам руководителя администрации президента Сергея Иванова, это поручение содержится в Национальном плане по борьбе с коррупцией, подписанном сегодня главой государства. «Лоббизм и коррупция – это совершенно разные вещи», – подчеркнул Иванов, приведя в качестве положительного примера профессиональный лоббизм США. По мнению главы администрации, данная мера также позволит улучшить инвестиционный климат в стране.


Лоббизм – это такой институт, который открыто помогает оказывать давление на властные структуры, продвигать интересы частных лиц, корпоративных структур в органах госвласти с целью принятия выгодного для них решения.В качестве примера открытого честного лоббизма небольших групп бизнеса можно привести лоббирование автопроизводителями и автодилерами отмены двойного НДС при продаже подержанных автомобилей. Два года потребовалось комитету автопроизводителей Ассоциации европейского бизнеса, чтобы в 2009 году добиться своего.


Сейчас лоббирование своих интересов ведут частные виноделы юга России с помощью Союза виноградарей и виноделов. В частности, как писала газета ВЗГЛЯД, они просят разрешить частным фермерам продавать собственное вино локально в своих магазинах и возить туристов в винодельни. Впрочем, и тут не обошлось без поддержки сильного лоббиста – «Деловой России», председатель которой Борис Титов является и председателем Союза виноградарей и виноделов.Примеры, когда представители определенной отрасли, например, алкогольной, начинают активно выступать против новых правил, устанавливаемых законодателями, лоббизмом назвать уже нельзя.
В США, кстати, закон о лоббировании был принят еще в 1946 году. Он установил четкую регламентацию деятельности тех, кто добивается, принимает каким-либо путем или держит в своих руках суммы, которые должны быть использованы как средство достижения определенной цели. Это позволило изменить и отношение к лоббированию, и принципы его осуществления.


В Соединенных Штатах на одного конгрессмена приходятся сотни работников сектора лоббирования. По занятости населения этот сектор превосходит даже транспорт и общественное питание. Лоббисты зарабатывают миллиарды долларов. «В США есть специализированные компании по лоббированию. В них открыто приходят работать отставные высокопоставленные чиновники, которые понимают, как устроена власть. В США лоббизм – это коммерческая структура», – рассказывает заместитель заведующего кафедрой публичной политики факультета прикладной политологии ГУ-ВШЭ Шота Какабадзе.


«В Европе лоббизм существует не в чистом виде, а в виде продвижения общественных интересов. Европейская система согласования интересов построена более мягче, чем американская. Это более открытое гражданское общество, где эксперты, аналитические центры, сообщества рассматриваются лицами, которые принимают решения, как свой ресурс. Они пользуются этим ресурсом при принятии различных решений, касается ли это организации движения транспорта или вопросов работы с мигрантами и т.д. Органы власти принимают решение с учетом мнения широкого круга неправительственных игроков», – рассказывает Какабадзе.


«РСПП и «Деловая Россия» – это крупные монстры, которые и без всякого закона о лоббизме имеют возможность взаимодействовать с властью»


Интересно, что ЕС как политический институт был создан на основе как раз согласования межправительственных интересов, а потом эта идея распространилась ниже, на уровень регионов и городов, отмечает эксперт. В России при министерствах тоже есть так называемые общественные советы, однако их мнения никакой силы не имеют. «В Европе устроено по-другому, там власти не могут принимать решение без согласования и не учтя интересы общества», – замечает Какабадзе. В том, что институт лоббизма в России заработает с принятием закона, эксперты сомневаются.Сейчас в России лоббизм коррупционный, слабо регулирующийся нормами морали, а закона вообще нет, отмечает эксперт фонда ИНДЕМ Владимир Римский. «В России действую нормы нецивилизованного лоббизма, и перейти к цивилизованной форме только с помощью закона, на мой взгляд, нереально. Потому что нецивилизованно лоббировать свои интересы выгодно. К примеру, проще по знакомству договориться и получить госзаказ», – рассуждает Римский.


К примеру, рассказывает эксперт, как делается нецивилизованное лоббирование сегодня: конкурсная документация пишется так, чтобы в конкурсе победила та компания, которая должна победить, а все остальные по тем или иным критериям просто не подходят. Цивилизованный же лоббизм – это когда в конкурсе на госзаказ компании участвуют в честной конкуренции, лоббируют свои интересы путем аргументов и убеждения общественности, органов власти в своей эффективности, высоком качестве работ и т.д.


«Даже если нормы цивилизованного лоббизма будут логично и рационально прописаны в законе, вряд ли они будут приниматься нашими лоббистами. Они сами должны прийти к тому, что им выгоднее цивилизованно вести эту деятельность. Но сами лоббисты не выходят с предложением юридически оформить институт лоббизма», – добавляет собеседник.
Еще одна проблема России заключается в существовании определенной политической системы, указывают эксперты. «Лоббировать принятие тех или иных институциональных основ регулирования надо в парламент. Но у нас парламент мало что решает. Проекты принимает правительство, поэтому логичней лоббировать интересы там, а это значит, непублично. Попадаем в ситуацию, где трудно себе представить публичную лоббистскую деятельность», – рассуждает Римский.


«Лоббизм работает в интересах не отдельных групп, а общества в целом только тогда, когда система власти открыта для интересов тех групп, которые широко не представлены в парламенте, законодательном собрании и органах исполнительной власти. Мне кажется, что такой закон сегодня не заработает, потому что точки доступа групп ограничены, туда могут пройти только организованные и влиятельные силы, типа РСПП и «Деловой России». Это крупные монстры, которые и без всякого закона о лоббизме имеют возможность взаимодействовать с властью», – отмечает Шота Какабадзе. По его мнению, в России институт не сработает ни по европейской, ни по американской системе.«Закон о лоббизме может сработать в России лишь как часть политической реформы, о которой заявили Медведев и Путин. Если в парламенте образуется большее число игроков, мнение которых учитывается, если исполнительная власть поделится с парламентом и регионами своими полномочиями и ресурсами, тогда можно говорить о законе о лоббизме», – считает Какабадзе.


Владимир Римский полагает, что на данном этапе России нужен не закон, а обсуждение и продвижение разными ассоциациями бизнеса идей публичности и открытости лоббирования общественных интересов в той или иной сфере. «Лоббисты должны выступать не просто как проводники своего интереса, а в определенном смысле и как проводники общественного интереса. Это должно способствовать тому, что и парламент, и правительство будут на их стороне, потому что этого хотят большинство граждан», – говорит Римский, добавляя, что такого понимания в России сейчас нет.


По его мнению, закон об институте лоббизма будет оторванным от жизни. «Будем придумывать то, чего нет. Этот процесс обсуждения должен закончиться не законом, а практикой. Надо посмотреть, как все это будет происходить, и только после этого договариваться, как это надо регулировать. Заставить сверху лоббистов быть цивилизованными не выйдет», – говорит Римский.

Рубрики:  Коррупция,
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Очевидное-невероятное.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.
Портал неведомого.
Преступления Российской власти.
Преступления олигархов.
Знаете ли Вы,что...
Невероятные события
Аномальные явления.
Удивительное рядом
Преступления и преступники

Метки:  
Комментарии (0)

Кто Вы, мистер Путин?

Дневник

Пятница, 16 Марта 2012 г. 17:20 + в цитатник

 

 

27 января, 15:42

Эта статья была опубликована на одном сайте (мне прислал адрес мой товарищ из Москвы), простояла 3-4 дня и исчезла. Почему, не знаю. Но мне пришло в голову её сохранить (обычно так не делаю, а вот тут повезло). Читайте, думайте: На чью мельницу льёт воду Навальный? Зачем оппозицию приглашали к послу США? Как Путин защищает Россию и был ли он завербован её врагами? Как янки хотят использовать рабочих тагильского завода? Впервые перед читателем откровения старшего офицера российской разведки: 

Кто Вы, мистер Путин?
Перед вами предварительный текст сенсационного интервью, которое должно было быть опубликовано в рижской газете «Телеграф» в январе 2012 года. Почему текст предварительный? Потому что он должен был быть сокращён и отредактирован. Однако, окончательный вариант интервью уничтожен по указанию редактора. Публикации не было.

Но один сотрудник редакции сумел добыть и передать нам рабочий вариант интервью. Поэтому возможны шероховатости стиля, оговорки, повторы. Смысл сказанного от этого не меняется: Голосуйте за Путина, если хотите, чтобы Россия стала придатком США! Итак, перед вами текст интервью:

Немного об авторе: Игорь Иванович Паринов прослужил в Главном Разведывательном Управлении Генерального штаба Российской армии более тридцати лет. Долгое время работал «под прикрытием». Имеет государственные награды.

Игорь Иванович любезно согласился ответить на вопросы нашего корреспондента, поставив одно условие: опубликовать его ответы полностью, без искажений и купюр. Что мы и делаем.

Корреспондент: Игорь Иванович, что Вы, как специалист, можете сказать о публикации так называемого «вербовочного обязательства Владимира Путина», в котором он, находясь в длительной командировке в ГДР, якобы, поставил подпись под обещанием работать на западно-германскую разведку?

И.И.: Документ составлен грамотно. Бланк настоящий. Все три подписи (визирование на каждой странице), не вызывают нареканий. Но оригинал не видел, сужу по фотографиям.

Корр: То есть, Вы, как эксперт, подтверждаете тот факт, что В.В. Путин был завербован германской разведкой ещё в советские времена?

И.И.: Не подтверждаю. Вы спросили моё мнение о «публикации документа». Повторяю, что текст составлен грамотно, формуляр настоящий, места расположения подписей правильные. Но я не стоял со свечкой при его подписании, я не эксперт по почерку, я не знаю, откуда эта бумага. Считаю, что это дезинформация и ваша газета, заплатив за неё, попалась на удочку проходимцев.

Корр: Итак, мнение профессионала очевидно: Путин не шпион! Что и требовалось доказать! Спасибо за пояснение.

И.И. : Минуточку. Не выдавайте желаемое за действительность. Документ – фальшивка. Это моё мнение. Но я не сказал, что Путин не шпион. Наоборот, считаю, что Путин давно завербован Западом и стал, по всей видимости, самой большой удачей западных спецслужб за всю их грязную историю. Такого успеха враги России ранее не достигали.

Корр: Вы меня ошарашили. Вы шутите? Путин – шпион ЦРУ? Смешно же. Бывший и будущий президент, ныне премьер-министр, очевидный защитник интересов России, один из самых непримеримых борцов с западным влиянием и идеологией, борец с развалом страны? Признайтесь, что Вы пошутили, Игорь Иванович.

И.И.: Во-первых, Вы уже в третий раз приписываете мне слова, которые я не говорил. Когда я сказал, что Путин работает на ЦРУ? Это уже Ваши журналистские домыслы.

Шпионы такого масштаба выводятся за пределы ЦРУ, организации, известной и скомпрометированной, против которой работают все сильные разведки мира. В США (и не только в США) есть много других, более профессиональных и более незаметных служб.

Но какой службой Путин завербован, нам не важно. Главное в том, что этот человек работает на США и на весь Запад. Что касается его «решительной борьбы против западного влияния» и «против развала России», то, это видимость «борьбы против». Прикрытие.

Научитесь отличать лозунги от реальных поступков. Вы на самом деле считаете, что шпион будет громко признавать, что он вражеский агент? Или всё же шпион будет громче всех аплодировать кличу «Виват Россия!», но исподтишка делать всё, чтобы страну развалить? Как по-вашему?

Корр: Да, конечно, вражеские агенты не будут ругать вслух Россию, а совсем наоборот. Но Путин-то при чём?

И.И.: Давайте разберёмся. Есть разные виды шпионажа. Можно добывать секреты на уровне завода или министерства обороны. Можно добыть важную деталь танка или планы обороны границы. Это важно, не спорю. Но в этих разведсведениях есть существенный недостаток – со временем они устаревают. Новая деталь, добытая шпионом с риском для жизни, никому не нужна через пять лет. Планы обороны устареют через десяток лет. Информация о любовнице посла никому не интересна на следующий день после ухода посла на пенсию. Таким образом, большая часть успехов разведки носит кратковременный характер. Пока понятно?

Но использовать шпиона такого масштаба, как Владимир Путин, для достижения кратковременных целей – нерационально. Глупо разменивать агента такого уровня на сведения обо атомных ракетах и именах российских разведчиков, работающих под прикрытием на западе. Подумайте сами, отвлекитесь от Путина.

Допустим, Вы завербовали человека, который в будущем стал президентом потенциально враждебной Вам страны (не без вашей помощи стал, конечно). Как Вы будете резидента использовать? Требовать от него списки номенклатуры заводов и расписания военных перевозок? Донесений о пьянках в гентштабе и карты укреплений советской стороны? Или же тихо, незаметно, но тщательно начнёте процесс превращения державы в покорную Вам страну, приём покорную на долгие времена, нв всё обозримое будущее, на поколения вперёд? Итак, Ваши действия?

Корр: Разумеется, второй вариант. Но Путин же как раз противостоит подобному раскладу. Разве не так? Его антиамериканизм уже стал притчей во языцах!

И.И.: Опять двадцать пять. В чём выражается «антиамериканизм» Путина? В его заявлениях про происки американцев? В абсурдных и смешных намёках на то, как российскую космическую программу преследуют неудачи потому, что американцы тайно сбивают российские спутники?

В его громогласных клеймениях «нарушения прав человека в США», которые ни в США, ни даже в Финляндии какой-нибудь никто не замечает?

В выдумках, как недовольные его правлением люди, оказывается, всем скопом скуплены врагами и не любят Путина только потому, что им за эту «нелюбовь» платят?

Неужели не доходит, что все эти заявления делаются с очевидной целью. Цель очевидна – создать страну, полностью зависимую от США, придаток Америки, её вотчину. Да, конечно, «антиамериканизм» является ещё и прикрытием – вор громче всех кричит «держи вора», но прикрытие служит основной цели – цели закабаления России.

Корр: Но как? Как заявления Путина могут служить его, якобы, работе на американцев? И как с Вашими обвинениями согласуются действия Владимира Владимировича - а они, эти действия, далеко не ограничиваются его публично произносимыми лозунгами?!

И.И.: Давайте по порядку. Начнём с заявлений. С любого.

Например, возьмём одно из самых громких заявлений последнего времени: «Наши космические аппараты падают из-за воздействия на них американцев». Да, это заявление сделал глава Роскосмоса, а не Путин самолично. Но последнему прапорщику понятно, что такими обвинениями не бросаются без согласования на высшем уровне.

Заявление сделано. Что дальше? Искренне верят в эту чепуху только самые узколобые невежды. Все специалисты, работающие в области космоса, понимают, что это чепуха. Все грамотные экономисты, инженеры, учёные, техники – все видят, что обвинения абсурдны, как бы эти люди не относились к Америке.

Что имеем на выходе? Во-первых, раз начальство указало на «внешнего врага», то нет никакой необходимости исправлять что-то у себя. Не надо искать ошибки в организации, не надо перенаправлять финансирование, не надо увольнять лодырей и неумех и заменять их квалифицированными спецами, не надо менять атмосферу интриг и склок в разных НИИ и управлениях.

Ничего не надо делать! Ведь во всём виноваты враги. Достаточно усилить меры безопасности, и всё тут же наладится!

Теперь, после приказа Путина валить все неудачи в космосе на американцев, дело пущено на самотёк. Приспособленцы, обманом проникшие на высшие посты в космонавтике, не будут смещены. Умные головы не получат назначения, выпуск бракованных деталей будет продолжаться. Вся порочная система будет порочно развиваться и дальше.

Главное даже не в этом. Главное в том, что умные головы, молодёжь, видя, что им «не светит», что хитрые лизоблюды незыблимо стоят на местах, что никому не надо ничего менять, что никто и не думает разбираться в истинных причинах неудач – умные головы принимают решение ехать туда, где их примут, где они нужны, где неудачи не списывают на внешнего врага, а тщательно в них разбираются, чтобы не допустить повторения.

Результат? Полное подчинение России Америке в Космосе – одном из важнейших направлений прогресса на ближайшую сотню лет! Потому что учёные, инженеры, математики уедут. А тем, кто останется, придётся работать под руководством хитрецов и лизоблюдов, которые видят свою цель только в выискивании врага, то есть, в интригах.

И всё потому, что агент американской разведки Путин сделал хитрый ход: Громогласно обвинил американцев в каверзах в космосе! За одно это ему Почетная медаль Конгресса США полагается. Дошло?

Корр: - Хороший пример, но, может быть, просто Путин, как заявила Ксения Собчак «человек хороший и честный, просто политик никудышный»?

И.И. : Возьмём ещё пример. Хотите из внутренней политики? В конце концов, я под прикрытием десять лет в политике вращался.

Переходим к примеру: Вы можете любить оппозицию или презирать её. Но защита прав оппозиции – это не прихоть и не игра в «демократические идеалы».

Оппозиция – это основа развития страны. Чтобы стало ясно, берём обычную семью. Плохой глава семьи самолично принимает решения, когда и что покупать, когда идти в зоопарк, когда ложиться спать, и какую программу смотреть по телевизору. Хороший глава семьи советуется с супругой, которая попросит выделить деньги на новое пальто, а не на ботинки, которые ещё потерпят, с детьми – которые напомнят, что в город приехал цирк, сегодня лучше сходить в него, а зоопарк не убежит, переключит на детскую передачу по просьбе детей, если хочет, чтобы дети выросли нормальными.

При дурном правлении члены семьи послушно аплодируют бюджету, предложенному отцом, не терпящим оппозицию. В хорошей семье все имеют право на критику расходов, на собственные расчеты и указания главе семейства на недочёты в его планах.

В плохой семье глава семьи на каждую критику огрызается – «это тебя соседи надоумили меня ругать». В хорошей семье глава семьи прислушивается к мнению. Составляет бюджет и задумывается – а как жена прореагирует, какие будут у неё возражения и как я на них отвечу...

Такой процесс называется оппозицей. Надо быть полным идиотом, чтобы не понимать роль оппозиции в обществе. Оппозицию не разгонять надо, а спорить с ней. Неважно, нравится она тебе или нет. Неважно, глупа она или нет. Неважно, с кем оппозиционер спит и где отдыхает.

Хороший правитель строит свои планы так, чтобы заранее быть готовым ответить оппозиции на аргументы, то есть, хороший правитель всё просчитывает, планирует, осуществляет, не забывая, что каждый его шаг под контролем оппозиции.

Оппозиция – это контроль за коррупцией и ненужными расходами. Только оппозиция будет рьяно искать любую соломинку, любую занозу в финансовых операциях власти.

Такой контроль означает уменьшение воровства и гораздо лучшее расходование средств государством. Такой контроль обеспечивает развитие страны! Поэтому любая нормальная страна никогда не притесняет оппозицию. И речи быть не может об отказе на право митинга в связи с ремонтом мостовой. Наоборот – чем сильнее оппозиция, чем мощнее её контроль над поступками власти, тем сильнее государство. И угроза прихода оппозиции к власти - самый важный мотив для принятия правильных решений. Когда оппозиция становится властью, роль оппозиции переходит к бывшей власти. И теперь контроль осуществляет новая оппозиция – она же, бывшая власть.

Поэтому в нормальных странах и живут люди нормально!

Я сказал выше, что надо быть идиотом, чтобы этого не понимать?

Идиотом Путина не считаю. Но четкое и целенаправленное подавление оппозиции, препятствие её деятельности в России только идиоты не замечают. Кто-то радуется, что митинг не разрешили из-за "ремонта тротуара" и что неприятного оппозиционера не зарегистроровали кандидатом в депутаты. Кто-то считает, что так им и надо, этим оппозиционерам. Но сам факт давления на оппозицию никто даже оспаривать не берётся.

Но ведь Путин – не клинический идиот. Он глава государства. И политика давления на оппозицию объяснется только одной причиной, а именно: желанием задержать развитие страны. А чем иначе? Ну, придумайте другую причину, почему глава страны не даёт стране развиваться, уничтожая реальную оппозицию. Я же другой причины не вижу – любая версия легко разбивается. Кроме версии действий Путина по указке извне!

Кстати, ни одна диктатура, никогда, не удерживалась дольше кончины диктатора. После его смерти любую страну лихорадило, та пыталась перестроиться в рамках установленной им системы, но, в конце концов, надрывалась и разваливалась. Иначе и быть не может в государственной системе без серьезной и полностью свободной оппозиции.

Путин этого не понимает? Если не понимает, значит, и впрямь идиот. Но если понимает, и всё-таки так себя ведёт, гнобя оппозицию, обвиняя её в продажности, в работе на внешнего врага, в выполнении приказов из-за рубежа, то почему он так поступает?

Ответ единственный: не давать стране развиваться, уничтожать контроль со стороны оппозиции над властью, может только матёрый враг! Скажем прямо: резидент вражеской разведки, проникший к руководству державой.

Корр: А борьба с коррупцией?

И.И.: Вам самому не смешно? Путин не видит, что его политика, направленная на выискивание в оппозиции «агентов влияния» приводит к росту коррупции в стране, из-за того, что воровство некому сдерживать? Не смешите. Всё он видит. Но контролировать коррупцию не разрешает. Вот вам и ответ.

Корр: Однако, Путина любят и ценят простые люди. Ценят как раз за его меткие фразы, за полные патриотизма речи, за его прямоту и близость к народу...

ИИ: Я устал уже повторять, что надо судить о человеке не по словам, а по делам. Патриотические речи? Да, их полно. Народу нравятся. А сколько сотен миллиардов рублей российского государства хранится в банке США? Ах, да, это «стабилизационный резервный фонд». Только почему это держит Россия этот фонд в США, а не в Финляндии. Держит в той стране, которую Путин постоянно чуть ли не напрямую обвиняет во всех бедах России.

Путин кричит, что нельзя давать американцам развивать свои компании в России, так? Но между тем, в США российские компании занимают уже значительный сегмент рынка, и их доля всё растёт. В штате Нью-Йорк уже половина автозаправок принадлежит российскому Лукойлу. Оказывается, правительство США не патриотично!

Что ж получается? В американском правительстве идиоты? Или же они там прекрасно понимают, что лучше покупать чужую нефть, а свою придерживать? И что лучше пусть иностранцы развивают структуры в США, на иностранные же деньги, вкладывая их в экономику Америки, а не наоборот.

Американцы всячески пригшлают русские компании к себе. А «патриот» Путин всеми путями препятствует входу американских денег в Россию. Кричит, что допуск американцев в Россию – непатриотичен и поливает их грязью, что приводит к нежеланию ездить в Россию. А Россия одновременно миллиарды долларов вкладывает в американскую экономику, чему американцы только рады. Почему рады? Потому что это им выгодно! Так что сами подумайте, где в криках об «угрозе американского капитала» патриотизм, а где чёткая политика на недопущение развития экономики России за счет иностранных, а не собственных денег.

Корр: Позвольте, но ведь иностранный капитал привлекается в Россию. По крайней мере, хотят привлекать.

И.И.: Вопрос понятен, отвечаю: Криков полно про «привлечение иностранного капитала». Только все вопли уходят в песок – и благодаря одновременным воплям «не дадим иностранцам владеть предприятиями в России», и благодаря тому, что во главе всех проектов, связанных с иностранными инвестициями ставят воров и взяточников. А когда тех хватают за руку, то Путин даже опрадываться не пытается. Просто переводит стрелки.

Например, некто Иванов заявил, что глава проекта Сколково вор и предъявил соостветствующие доказательства. А Путинская клика в ответ заявляет, что Иванов водкой торгует, отдыхает в Мексике на деньги госдепа, сам целится на место президента и считает всех баранами! Заметьте, ни одного контраргумента по поводу доказательств, приведенных Ивановым, не выдвигается. В ответ на обвинения со стороны Иванова Путин и его шпионская сеть начинают травлю обвинителя. Но на сами разоблачения не реагируют. А между тем глава Сколково – известный ворюга и мошенник, продолжает разваливать важные проекты.

Корр: Вы имеете в виду Алексея Навального, называя некоего Иванова?

ИИ: Какая разница, кого я имею в виду? Повторяю для непонятливых: в ответ на каждое обвинение в коррупции в адрес шпионов и вредителей, стоящих у управления страной, эти шпионы и вредители в ответ начинают поливать грязью тех, кто их обвиняет, уводя в сторону тему о необходимости расследования коррупции.

Мне совершенно не важно, Навальный, Ройзман, Немцов, Мальгин, Рынска, Акунин, Яшин или кто там ещё, выдвигает обвинения. Мне кто-то из них, а может, и все они, несимпатичны. И действовать каждый из них может из собственных побуждений.

Это мне неинтересно. В нормальной стране я бы ни за кого из них голосовать не стал. Но в стране, где у власти шпион, меня заботит одно: эти люди выдвигают конкретные обвинения. Они аргументированно и чётко показывают, что у власти укоренелись воры, преступники, мошенники, расхитители. Обличители подтверждают обвинения цифрами и документами.

А власть в ответ что делает? А власть в ответ делает вид, что никаких обвинений нет, а все обличители действуют по указке госдепа. И рассказывает, как её враги водкой торгуют.

Да поймите же, по указке извне действуют не те, кто разоблачает коррупцию, а те, кто стоя у власти, не мешают воровству и коррупции. Те, кто разбирательство по существу подменяют рассказами о том, где и как проводят обличители праздник нового года.

Корр: Но неужели Вы не согласны с тем, что Путин сумел спасти страну от закабаления американцами?

ИИ: Надо быть невеждой, чтобы верить в то, что США стремились военным путем оккупировать Россию или развалить её, а Путин этого не допустил. Во-первых, кому нужна оккупация, даже если бы она была возможна? В кратковременной перспективе американцам нужно одно – российский рынок! Стабильный российский рынок, где они могут закупать сырьё и куда они могут толкать товары. А стабильность рынка обеспечивается не войной и не распадом страны. Свою цель американцы достигли! Впервые в истории! Благодаря Путину!

Сегодня Россия покупает у американцев всё и живёт только на американских товарах! Нет? Не так? Что за глупости я говорю?

Да посмотрите вы на свои мобильные телефоны, на автомашины, на марки телевизоров, на технологии укладки брусчатки, на авиапарк, на репертуар кинотеатров, на марки одежды, на компьютеры и принтеры, на станки по укладке электрокабелей, на военные корабли, на системы добычи той же нефти, на кофемолки, на кухонные комбайны, на краны, на упаковку из-под сока, на тарелки и вилки. Потрогайте новые лифты, зайдите в новый универсам, оглянитесь по сторонам. О чём спор-то?

Всё, что вас сегодня окружает, или напрямую куплено в Америке или (как, к примеру, в случае автомобилей) детали и технологические решений проданы американцами в Западную Европу и в Азию. Вы не смотрите, что ваш ноутбук выпущен в Таиланде. Разработан-то он в США, таиландским заводом владеет Америка и именно Америка получает львиную долю прибыли от продажи этого «азиатского компьютера» в Россию. Такое положение было 30 лет назад? Не было! 20 лет назад? Не было! 10 лет назад? И то не было, хотя уже закабаление начиналось – с момента прихода Путина к власти! (Я Ельцина не защищаю, но при нём Россия просто ещё не представляла такой интерес для американцев, точнее, они только готовили план засылки своих козырных агентов на главные посты в нашей стране).

Корр: А кто ещё, кроме Путина, по-вашему, завербован иностранной разведкой?

ИИ: У меня нет доступа к материалам по этим лицам. Почти наверняка, главное руководство ФСБ – не зря руководитель этой службы постоянно намекает на «врагов американцев», одновременно не препятствуя их проникновению в страну. Или Вы верите байкам о том, что более десятка российских разведчиков провалил один предатель? Курам на смех. Доморощенные террористы знают, что в ячейке никто не должен знать более двух партнёров, чтобы избежать провала, а тут десяток важнейших разведчиков провалил один человек.

Но ведь руководство ФСБ не пострадало. Сдаётся мне, руководителя этой организации завербовали во время долговременного проживания в США – подловив на чём-то. Теперь выполняет волю заокеанских хозяев. Он-то не может не понимать, что Россия полностью подчинена интересам США, что громогласные заявления её лидеров, лишь отмазки, и что всё это ещё цветочки – ягодки Путин только выращивает.

Кстати, ведь как изящно сделали! Премию от Госдепа, наверно получили за Анну Чапман – наградили дуру орденом и назначили одной из руководительниц Единой России – милая такая шутка, чтобы показать, что русский народ дурной, всё схавает. Народ-то не дурной, над Чапман он всё же брезгливо смеётся, но мозги народу всё же засирать удаётся. И то, какие средства пущены в ход! Ладно, это всё отступления от темы.

А вот почему руководство ФСБ участвует в травли оппозиции, не давая осущесвлять контроль за коррупцией, вместо ловли шпионов, об этом сами подумайте.

Ещё вопросы есть?

Корр: Как-то непривычно. И возразить всерьез не получается, и поверить не могу в то, что патриотические речи Путина – просто прикрытие его шпионажа.

И.И.: Я уже сказал, что «патриотическая риторика» из уст Путина и его приближенных направлена только на одно – на «перевод стрелок». - В катастрофах виноват внешний враг? - Значит не надо гнать с постов начальников-идиотов. - Действия оппозиции проплачены госдепом? – Значит, не надо размышлять о причинах создавшегося в стране положения, не надо повышать жизнеспособность страны, не надо давить коррупцию высших чиновников. Оппозиция – агенты запада? – Значит всё отлично в стране, продолжаем жить, закупая западные товары и отдавая взамен невосстановимые ресурсы.

Корр: Но тезис «Путин просто неумный политик» как бы объясняет всё проще, чем тезис «Путин – шпион»

И.И.: Ну, если он просто неумный политик, то чего вы за него голосуете? Но Путин не негодный политик. Путин – умён! Путин – очень умён! И очень "годный политик". Только вот на кого работает?

Если Путин просто никуда не годный политик, тогда почему так целенаправленно Россия медленно, но верно становится вотчиной США? Медленно – да! Но быстро народ надолго не околпачить. Народ можно быстро обдурить на месяц, на год, на два. Но чтобы будущие поколения жили под пятой США, необходима трудоёмкая, кропотливая, терпеливая работа по одурманиванию народа. А как вы его одурманите, если не «патриотическими речами»?

Люди в России склонны верить призывам сверху. Завербованный агент США Путин сказал, что оппозиция действует по указке запада, рабочие тут же предложили её танками разогнать. Путин рад, США рады – потому что без сильной оппозиции, находящей изьяны во власти, правильный путь развития найти невозможно. Рабочие же уверены, что поступили патриотически, остановив заразу. В чём их вина? Матерый шпион потому и матерый, что умеет дымовую завесу расстилать. И не таких рабочих шпионы дурили.

Корр: А есть ли ещё шпионы в руководстве? Сурков, Якименко, Грызлов?

И.И.: Изволите шутить? Якименко? Да какой он шпион, просто клоун и прощелыга. Сурков? – Не знаю, думаю, что нет. Этот тип, конечно, догадывается об истинной роли Путина, даже наверняка почти понимает её, но человек обожает власть и деньги, обожает, когда ему ботинки лижут, поэтому так себя и ведёт. Грызлов дрожит за свой пост, больше ему ничего не нужно. А уж почему Путин делает ставку на таких, как Якименко, Сурков, как нынешний министр обороны, получивший свой пост за удачную поставку мебельных гарнитуров жёнам начальства (он же заведовал мебельной фирмой до назначения на пост министра), почему Путин делает ставку на таких пресс-секретарей, как Песков, на таких обозревателей, как Соловьёв и на ораву подхалимов, сами сообразите.

Шпион ведь не только шпионскую сеть создаёт. Шпион умело плетёт невод из верных ему хитрованов, которые ради доллара мать родную удавят, не то, что его политику защищать станут.

Неужели те чиновники, которые запрещают шествия под предлогом «ремонта и строительства» тоже шпионы? Нет, конечно. Да, конечно, работают они на США, запрещая контролировать власть, это-то понятно. Но поступают они так просто по недомыслию, боясь потерять место, упустить карьерный шанс, выгодную загранпоездку. А вот кто в стране такую систему успешно вот уже десять лет вводит - это другой вопрос. Даже предвыборные кампании в России, и то по американским технологиям проводят, с приглашением за большие деньги американских спецов, а туда же – «мы патриоты, мы против Америки»

Корр: Не по себе становится. Ведь люди верят ему. Неужели глупы все?

И.И.: Простые люди – барабанщики-нашисты или те же рабочие, предлагающие танками оппозицию задавить, или журналисты НТВ, упорно вбивающие в массы идею вреда оппозиции, или интернет-комментаторы с пеной у рта защищающие "антиамериканца Путина", они-то в чём виноваты? В том, что купились на сладкие речи шпионской братии? Так я уже сказал – и не таких людей шпионы околпачивали, не таких людей резиденты вражеских разведок обманом вовлекали в сети и пользовались их искренним заблуждением.

Вы лучше вот о чём подумайте – страна живёт на американские поставки и обеспечивает американцам миллиардные прибыли, это так. Но это полбеды. Главная беда не в этом, хотя это тоже беда. А в чём главная беда? Главная беда в том, что Россия думать научилась по-американски!

Любую область возьмите – от слова «негр» до финансовых терминов. В русском языке слово «негр» никогда отрицательной окраски не имело. А в английском имело! Там его запретили по праву. Но ведь в России тоже уже стремятся не употреблять. Да, сопротивляются многие, но на телевидении, в газетах, уже нет этого слова. Почему нет? Потому что американцы его не употребляют. Испанцы употребляют – но мы на них не равняемся, мы под американцев подстраиваемся.

В компьютерных играх все дети теперь только американскими терминами и щеголяют. В кино – только «ремейки» и «кастинги». Мелочи? Нет не мелочи – это насаждение духа Америки! И кто ж это у нас этот дух решительно насаждает вот уже лет десять? Да ваш «негодный политик» и насаждает. "Антиамериканист", понимешь. Ну-ну.

Корр: Но ведь США поддерживают российскую оппозицию и ругают Путина за преследования?

И.И.: Прекратить галиматью повторять! Посол США пригласил лидеров оппозиции в гости, он тоже идиот? Он не соображает, ему советники не подсказали, что российское общество такие приглашения не понимает, что большего удара по оппозиции со стороны США и представить невозможно. Да, я согласен, что все послы мира всегда встречаются с лидерами легальной оппозиции – работа у них такая, узнавать страну со всех сторон. Но только в России сегодня такие встречи американского посла вызывают падение престижа оппозиции. После этого Вы мне про «поддержку оппозиции со стороны США» заявляете? Курам на смех.

Корр: Но зачем, зачем так рьяно насаждать антиамериканизм? Ведь куда не глянь, всюду в России Америку ругают!

И.И.: Мальчишка Вы. Во-первых, такая ругань вызывает чувство зависти: раз так много об Америке говорят и так упорно её ругают, значит неспроста, значит что-то там есть такое привлекательное, чего нам не хватает.

Путинская клика на телевидении и в печати эту политику проводит умело. Так же умело, как унижает Россию поисками амфор, заездами на комбайнах, игрой в бадминтон на публику и целованием мальчиков в животы. Раз так себя ведёт лидер страны, то чего страна достойна?

Но не будем отвлекаться. Ведь что получается. Помните пословицу: «Как хошь называй. Только в печку не ставь». В детстве помните – чем больше запрещали нам играть с мальчиком, потому что он хулиган, тем больше нам с этим парнем было интересней. И ведь зачастую искренне мы считали его хулиганом. Мы верили, что он плохой, раз нас так научили, а всё ж тянуло к нему. А сейчас, через 30 лет, вообще жаль, что не познакомились ближе, не дружили.

Так и здесь... Через 30 лет вся Россия будет так же яростно аплодировать американцам, как сегодня ругает. Потому что их «в детстве» насильно приучали американцев ругать... Как курить запрещали – помните? И как все стремились курить, потому что курение все ругают. Вам эти примеры ничего не напоминают?

Вы американские фильмы смотрите? Нет? Ну, во-первых, большинство смотрит, а 100% населения никто охватывать и не собирался. Во-вторых, фильмы не смотрите, но зубной пастой Колгейт чистите? В-третьих, да хоть русские фильмы смотрите – и кинокамеры, и монтажные студии, и плёнка, и кинопроекторы – всё за рубежом закупается. Чтобы страна полностью от других стран зависела, от США и от НАТО.

То есть, пока нас учат, что американцы плохие, мы не замечаем, как перед ними открываются все двери.

Неужели непонятно, зачем фальшивый антиамериканизм насаждается. Опять дымовая завеса.

Уверяю Вас, от того, что 90% россиян кричат на всех углах, какая Америка плохая и какие американцы дурные, им, американцам, хуже не живётся.

А вот то, что у тех же россиян в кармане телефоны с американской технологией, в холодильнике продукт фольгой накрыт, сделанной по американской технологии, в телевизоре американские детали, трусы делаются по швейным программам, проданным Америкой России – вот это и есть единственное важное.

И хорошо, что вы ненавидите Америку – так вам легче не замечать, что Путин вас давно уже под Америку положил.

Вы только посмотрите – включите телевизор. И посчитайте, сколько раз за день по каждому каналу в России звучит слово «Америка». И подумайте, а сколько раз слово «Россия» звучит на американском телевидении? Один раз в месяц на шоу местного значения? Или ещё реже. А в России – каждый час «америка, америка». И какая разница, хвалят в России Америку и американцев или ругают их. Главное – говорят о ней.

А тут уже психология проста, как пень – когда много хвалят, человеку тошно становится. Не любят люди, когда им внушают открыто, что кто-то там хороший. С этим спорить не будете же? Чем больше вас заставляют что-то любить, тем меньше вас тянет к насильно внедряемому «предмету любви». И наоборот – чем больше ругают, тем больше в подсознании накапливается интерес, любопытство и неосознанный протест против ругани.

Я уж не говорю о том, что согласно законам психологии, то, во что человек верит в 15-20 лет, он резко отторгает в 40-50. Меняются понятия с возрастом. А ведь сегодня молодежь учат не любить Америку, а значит внушают любовь к ней через 20-30 лет.

И для достижения поставленной цели нет лучшего хода, чем каждый день травить по телевизору, в газетах, по радио, в книгах, что Америка плохая. Хватай любой эпизод – хоть поезд с рельс сошел, хоть пленному террористу в рожу дали. И пиши об этом. Чем больше грязи кидают в сторону Америки по самым незначительным поводам, тем лучше. Через 20 лет шпионы своего добьются – весь народ русский будет с благоговением взирать на США. Благодаря чему? Правильно, благодаря мудрой политике «антиамериканца Путина» - на самом деле завербованного ими козыря, действующего в их благо и на долгосрочную перспективу!

Корр: И что, по-вашему, делать надо?

И.И.: Нравится Путин? Иди и голосуй за него. Но помни, что голосуя за Путина, ты голосуешь за США! Потому что Путин – шпион. Если не шпион, то ведёт себя, как шпион. И спорить с этим невозможно. Надеюсь, этим интервью Ваша газета откроет глаза хотя бы сотне самых умных читателей.

Корр: Спасибо за интервью. Да уж, заставили Вы меня задуматься.

И.И.: Я старый, мне на пенсию скоро. Но я всю жизнь боролся за интересы России. В отличие от врага России и американского агента В.В. Путина И не собираюсь борьбу прекращать. И я верю, что настанет день, когда российские органы выведут этого изменника на чистую воду, когда судьбу его решит военный трибунал!

Пойдём пиво пить, журналист? Вот этот рецепт мне по душе: Как готовить пиво. А текилу с ромом пусть шпионы пьют.

Кстати, вот ссылка на статью 2006 года, автор которой видит ситуацию примерно так же. Профессионалы-разведчики сошли с ума? Или они понимают всё лучше нас, простых обывателей?: http://forum-msk.org/material/power/6437.html

Предупреждаю комментаторов: Комментарии, содержащие ругань, типа "Путин дебилоид" или "Янки идиоты", не говоря уже о мате в адрес хоть Навального, хоть Якименко, не пропускаются. Есть, что сказать по делу и с аргументами - говори. Нет? Иди в другое место. То же касается раздирания рубахи на груди: "Люблю Россию, Путина утопить за измену" или "США - великая страна, пусть Путин стоит вечно, раз работает на Америку". Аргументы есть? Опубликую комментарий. Не имеет значения, за кого орёшь. Нет? Иди в другое место. Поняли? Пишите. Не поняли? Всё равно пишите, но зря время теряете. А то 50 комментов пришло и почти все с руганью. Не, это не сюда.
 
Рубрики:  Коррупция,
Непознанное
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Очевидное-невероятное.
Личности.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.
Тайны веков.
Портал неведомого.
Великие открытия.
Знаете ли Вы,что...
Истории предательств
Невероятные события
Аномальные явления.
Тайны и загадки истории
Удивительное рядом
Тайный мир.

Метки:  
Комментарии (2)

СМИ анонсировали отставку Голиковой

Дневник

Воскресенье, 11 Марта 2012 г. 22:35 + в цитатник

24 февраля 2012 года, 10:44
Татьяна Голикова. Кадр "Первого канала", архив Татьяна Голикова. Кадр "Первого канала", архив

 

После президентских выборов и назначения нового главы правительства глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова уйдет в отставку, а ее ведомство будет разделено на два - Министерство здравоохранения и Министерство труда. Об пишет газета "Ведомости" в номере от 24 февраля со ссылкой на троих неназванных федеральных чиновников.

По словам госслужащих, отделение Минтруда в отдельное ведомство необходимо, так как "регулирование трудовых отношений сейчас в заброшенном состоянии". Вновь созданное министерство будет "искать баланс интересов работника и работодателя, решать вопросы защиты труда, оплаты больничных листов, страхования, минимизируя затраты государства", а также заниматься вопросами пенсионного обеспечения.

Пока не решен вопрос о том, как между двумя новыми министерствами будет распределена ответственность за внебюджетные фонды - пенсионный (ПФР), социального (ФСС) и медицинского страхования (ФОМС). Наиболее вероятным является переход пенсионного фонда и фонда соцстрахования под контроль Минтруда, а ФОМС - под контроль Минздрава, однако из-за того, что могут возникнуть конфликты при расщеплении платежей, рассматривается также вариант о передаче фондов в прямое подчинение правительства.

Татьяна Голикова возглавляет Минздравсоцразвития с 2007 года. Также она, будучи замминистра финансов, являлась одним из разработчиков непопулярного законопроекта о монетизации льгот, который был запущен ранее. Уже будучи главой Минздравсоцразвития Голикова инициировала валоризацию пенсионных прав - повышение пенсий людям, имевшим стаж работы до 2002 года.

Летом 2011 года Голикова заняла второе место в списке самых непопулярных министров по результатам опроса ВЦИОМ, уступив лишь главе министерства образования и науки Андрею Фурсенко. В начале 2012 года глава правительства РФ Владимир Путин, выступая в защиту Голиковой, заявил, что "она у нас девушка такая, с характером и крутоватая иногда на снарядах, может с участниками этого процесса (обеспечения населения лекарствами - прим. "Ленты.ру") достаточно жестко вести диалог". При этом Путин признал, что Голикова работает на "расстрельной" должности.

 
 
 
 

Ссылки по теме:

– Министерство здравоохранения и социального развития будет разделено - "Ведомости", 24.02.2012

– Минздрав опаздывает с закупкой жизненно важного средства от рассеянного склероза — Медновости, 14.12.2011

– Правозащитники пожаловались в Генпрокуратуру на помощницу Голиковой — Медновости, 10.11.2011

– Эсеры потребовали отставки Голиковой у здания Минздрава — Медновости, 25.05.2011

– Минздрав купит гарнитур за 5 миллионов рублей — Медновости, 24.05.2011

– Кремль опроверг скорую отставку Голиковой — Медновости, 05.05.2011

– ВИЧ-активисты обвинили Минздрав в провале профилактических мероприятий — Медновости, 18.08.2011

– Голикову наградили орденом за заслуги перед Дагестаном — Медновости, 28.06.2011

Регион:
Россия
Рубрики:  Коррупция,
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Вы должны это знать.
Преступления Российской власти.
Знаете ли Вы,что...
Путин и Ко.

Метки:  
Комментарии (0)

Розовая контрреволюция

Дневник

Понедельник, 13 Февраля 2012 г. 20:07 + в цитатник

 

 

Желая любой ценой всучить стране на президентских выборах откровенно залежалый политический товар, российская власть устроила настоящую вакханалию «розового пиара» 2000-х. Мнимой угрозе внешней «оранжевой революции» (не бывает массовых протестов против авторитарных режимов, которые спровоцированы кем-нибудь, кроме самих этих режимов) пытаются противопоставить внутреннюю «розовую контрреволюцию», обильно потчуя граждан ложью о том, что происходило в стране в первые два путинских срока и до них. Словно «крутой Путин» – инопланетянин, а не стопроцентный пробирочный продукт и преемник автора якобы «лихих» 90-х Бориса Ельцина.

Словно первое десятилетие ХХI века принесло России хоть какие-то реальные выдающиеся результаты развития, кроме рекордов мира по воровству среди правящей элиты благодаря рекордным же мировым ценам на нефть и газ.

Ну ладно, телеканал НТВ, отличающийся особенно вульгарным исполнением политических заказов власти, предъявляет нации откровенный трэш в документальном фильме «Крутые 2000-е». Но зачем предстоятелю Русской православной церкви на встрече известного кандидата в президенты с представителями традиционных религий произносить такой текст: «То, через что страна прошла в 90-е годы, сопоставимо …со смутой XVII века, с наполеоновским нашествием, с гитлеровской агрессией и с гражданской войной. Потому что каждый раз стоял вопрос, быть или не быть самой стране, быть или не быть народу. А если сравнивать разрушения и ущерб, который был причинен народу, экономике в течение девяностых годов, то ясно надо подчеркнуть, что все это сопоставимо с потерями в Великой Отечественной войне».

Достаточно просто сравнить число жертв Великой Отечественной и сталинских репрессий с количеством насильственно погибших в 90-е и экстраполировать это число на общее количество населения страны, чтобы понять, насколько кощунственно такое сопоставление. Но патриарх ведь не просто так говорит, а чтобы окутать божественным ореолом лично товарища Путина: «Ну а что же такое 2000-е годы? Чудом Божьим, при активном участии руководства страны нам удалось выйти из этого страшного системного, разрушающего сами основы народной жизни кризиса девяностых годов… Огромную роль в исправлении этой кривизны нашей истории сыграли лично Вы, Владимир Владимирович. Я хотел бы Вас поблагодарить. Вы когда-то сказали, что трудитесь как раб на галерах. С той лишь только разницей, что у раба не было такой отдачи, а у вас очень высокая отдача».

Прежде всего, ни у одного раба не было такого количества внезапно обогатившихся друзей. А

объявлять «божьим чудом» аппаратного ставленника Бориса Ельцина (это, как и первая чеченская война, пожалуй, главные ошибки действительно очень большого политика) и Бориса Березовского, конечно, посильнее «Фауста» Гёте.

Опять же, если в стране все так замечательно, почему не далее как 3 февраля тот же патриарх говорил тому же кандидату в президенты о необходимости «коррекции курса». Зачем сам кандидат в своих статьях и речах обещает все менять, если у нас тишь, гладь да божья благодать?

Будто не в 2000-е тонула атомная подводная лодка «Курск», взрывали московское метро и аэропорт Домодедово, захватывали заложников на мюзикле «Норд-ост» в Москве и в средней школе № 1 североосетинского Беслана. Будто не в 2000-х милиции-полиции граждане стали бояться едва ли не больше, чем бандитов. Будто не в 2000-х страна устанавливала рекорды по откатам и оттоку капитала. Причем второй за всю историю результат по оттоку достигнут как раз в 2011-м, когда стало понято, что «чудо божье» возвращается в президентское кресло. Будто не в 2000-х произошел взрыв на одной из крупнейших в мире Саяно-Шушенской ГЭС и (помимо прочих причин катастрофы) не выяснилось, что в России не осталось специалистов, способных балансировать турбины гидроэлектростанций.

Вы говорите, он победил терроризм? Но, даже по официальным данным, в прошлом году в России произошли сотни терактов. В США страшная террористическая атака произошла десять с половиной лет назад, и с тех пор ни одного теракта – вот что такое победить терроризм. Вы говорите, резко выросло благосостояние людей? Но в 90-х средняя цена нефти не доходила даже $20 за баррель, опускалась даже до $6, а в 2000-х стала чуть ли не $120, поднимаясь даже до $147.

Вы знаете много людей, чьи доходы за последние десять лет увеличились в шесть или десять раз? Я — нет. Уверен, что это точно не рабочие «Уралвагонзавода».

Или, может быть, в 2000-е годы мы совершили какой-нибудь технологический прорыв? Создали хоть один известный в мире новый товар? Даже российские нобелевские лауреаты этой поры – и те либо сделали свои открытия в советскую эпоху (Гинзбург), либо, уже работая за границей (Гейм и Новоселов). Вы говорите, он укрепил Россию и избавил ее от парада суверенитетов? Так федеральная власть сама сейчас (пока на словах) вынуждена заниматься новой децентрализацией полномочий, поскольку откровенно не справляется ручным управлением с каждым пикалево. Зато Чечня получила такую степень независимости от законов остальной России, что Джохар Дудаев не мог и мечтать.

Но проблема даже не в этой запредельности предвыборных сказок о якобы нескончаемой победной поступи российской державы в последние 10–12 лет. Нынешняя власть ведь и раньше постоянно занималась тем, что сознательно мазала одной черной краской 90-е годы и нежно раскрашивала одной розовой свои 2000-е в корыстных политических целях. Проблема в том, что

в принципе нельзя эффективно управлять страной, не оценивая максимально объективно свои проблемы и просчеты, а лишь бравируя подлинными или мнимыми достижениями.

Советский союз на официальном уровне только и делал, что хвастал собой, но не просуществовал и семидесяти лет, одной средней жизни европейца. Зато сколько невинных жизней загубил.

Так что чем настойчивее нам пытаются представить всю нашу жизнь последнего десятилетия в розовом цвете, тем больше оснований полагать, что действующая власть просто не в состоянии увидеть реальную картину жизни. А значит, и улучшить ее не сможет.

Рубрики:  Коррупция,
Непознанное
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Народ.
Величайшие злодеи.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.
Портал неведомого.
Преступления Российской власти.
Преступления олигархов.
Знаете ли Вы,что...
Подними голову,страна!
Путин и Ко.
Невероятные события
Преступления и преступники

Комментарии (0)

Андрей Пионтковский: Вопрос в том, что рухнет раньше, — режим или Россия как государс

Дневник

Суббота, 24 Декабря 2011 г. 19:53 + в цитатник

 
 

По мнению Андрея Пионтковского, ведущего научного сотрудника Института системного анализа РАН, в сентябре в России фактически установился режим личной диктатуры Владимира Путина. О катастрофических последствиях этого режима и об особой роли политической элиты в этом процессе он рассказал Ольге Хвостуновой.

Андрей Пионтковский считает, что путинская политическая модель исчерпана


Ольга Хвостунова: Как бы вы прокомментировали сентябрьские политические события в России?

Андрей Пионтковский: 24 сентября в стране был фактически установлен новый политический режим. До этого момента мы жили в системе авторитарной власти, которая допускала различные возможные сценарии развития, но теперь страна живет в режиме пожизненной личной диктатуры.

О.Х.: Каковы параметры этого режима?

А.П.: Пожизненная личная диктатура означает три вещи. Во-первых, Путин не покинет добровольно свой пост до самой смерти. Но так как он человек относительно молодой, который дорожит своим здоровьем, как минимум, 20 лет у него есть. Во-вторых, пожизненная диктатура означает, что если он потеряет власть, его ждут очень неприятные события. Как минимум, он окажется в тюрьме. Опыт всех диктаторов, в том числе на примере последних событий в Северной Африке, очередной раз это подтверждает. В-третьих, если он все же продержится долго, то это приведет к разрушению страны, т.е. режим окажется пожизненным не только для г-на Путина, но и для России.

О.Х.: Как вы думаете, почему, зная из истории, что все диктаторы заканчивают плохо, Путин пошел на установление такого режима?

А.П.: Дело в том, что на самом верху в какой-то момент сильно искажается психология, исчезает критическое отношение к себе. Путин, видимо, уже находится на грани клинической неадекватности. Достаточно вспомнить шоу с его нырянием в Азовском море, где он якобы обнаружил две древнегреческие амфоры? Тут только две гипотезы, объясняющие его поведение. Первая, самая страшная, на мой взгляд: он действительно верит, что нашел эти амфоры. Вторая, не менее шокирующая: он верит, что мы в это поверим. То же самое и с его оценкой политических перспектив.

О.Х.: Насколько неожиданным вам показался ход с возвращением?

А.П.: Сам факт того, что президентом страны становится так никуда и не уходивший Владимир Путин, для наблюдателей не является новым и неожиданным. Но большинство политического класса России было шокировано предельно циничной формой, в которой была осуществлена эта рокировка. Шокировало и то унижение, которому был подвергнут господин Медведев, рассматривавшийся многими системными либералами как будущий президент и как возможный автор «перестройки» или «оттепели».

О.Х.: Вы говорите, что это политическое решение было шоком для элиты. Почему? Сложно поверить, что элита не понимала, в каком направлении все развивается.

А.П.: Само решение не было шоком. Возвращения Путина ждали. Но большинство наблюдателей были шокированы стилистикой, циничной формой этого действа. Это было какое-то утонченное издевательство. Ведь Медведев очень хотел остаться на своем посту, но он не мог это сделать без разрешения Путина. Вся эта возня, поддерживание интриги, кокетливые заявления Медведева, что он рассматривает разные возможности, — все это были попытки уговорить Путина разрешить ему остаться. Но Путин рассудил иначе: он решил вернуться. Роль института Медведева была в том, что четыре года он порождал иллюзии в политическом классе. Элиты понимали, что путинская модель исчерпана, но не выступали против, потому что тешили себя смутными иллюзиями.

О.Х.: На ваш взгляд, почему все же Путин решил вернуться?

А.П.: Дело в том, что при всей абсолютной лояльности Медведева могла найтись группа решительных людей, которые могли бы использовать его как инструмент для смены власти. Согласно российской Конституции, премьер-министр может быть уволен одним указом президента. Поэтому Путин здраво рассудил, что подвергать себя такому риску еще на 6 лет не стоит.

О.Х.: Что ждет страну в ближайшие годы с приходом Путина?

А.П.: Его правление ведет к маргинализации и угасанию страны.


 

О.Х.: А что это значит? Каков, на ваш взгляд, наиболее негативный сценарий?

А.П.: Путинская система абсолютна бесплодна в экономическом отношении. У нас нет капитализма и рыночной системы, потому что нет ее основного института — частной собственности. То, что случилось с Ходорковским, наглядный тому пример. Замечательно по этому поводу выразился один из самых богатых людей России Олег Дерипаска. Он сказал, что готов отдать все свое состояние по первому требованию Владимира Путина.  Собственность в стране абсолютна условна, она зависит от лояльности к суверену и к власти. В такой системе невозможны ни длинные инвестиции, ни инновации. Она работает только в режиме сырьевой экономики. В контексте мирового финансового кризиса ее ждут большие трудности. И это, возможно, не самая тяжелая проблема.

О.Х.: А какая самая тяжелая?

А.П.: Например, взаимоотношения между Кавказом и Центральной Россией. В Чечне Кремль проиграл войну [Рамзану] Кадырову и теперь платит ему контрибуцию. Аналогичная модель отношений сложилась и с другими северокавказскими республиками. Россия пытается заткнуть эту дыру деньгами, а за эти деньги местные вожди соблюдают некие ритуалы лояльности Кремлю. На самом деле там творится беспредел: не выполняются не только российские законы, но и вообще отсутствуют какие-либо правовые институты. Кроме того,  существует проблема поглощения Дальнего Востока и Сибири Китаем. Все эти проблемы при данном режиме приведут к развалу страны.

О.Х.: Cуществует и другая точка зрения на этот вопрос: ряд экспертов говорят о том, что Путин не может не понимать негативных процессов в стране и поэтому третий срок должен начать с либерализации режима. Возможно, даже выпустит из тюрьмы Михаила Ходорковского. Что вы об этом думаете?

А.П.: Ни в какую модернизацию или либерализацию Путина в третьем сроке я не верю. Для этого нет никаких оснований. Это противоречит всему его характеру, его чекистскому менталитету и просто необходимости удержания власти. При неизбежно растущем социальном недовольстве он будет просто обязан закручивать гайки. С другой стороны, Путин — прагматик. Поэтому я не исключаю, что он может сделать такой жест — выпустить Ходорковского.  Он может предложить такую сделку адвокатам и родственникам Ходорковского, — освободить его по УДО или по помилованию, но с условием, что Михаил Борисович не просто не будет принимать участие в политической деятельности, но и немедленно покинет страну.

 

В ходе второго судебного процесса над Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым Пионтковский не раз посещал заседания Хамовнического суда, где происходили слушания по этому делу


О.Х.: В последнее время в СМИ заметно, что политический дискурс обострился, стала звучать критика режима. Такие изменения в дискурсе могут привести к реальным переменам в политическом процессе?

А.П.: Я думаю, что в ближайшее время — нет. У всех авторитарных режимов есть общие закономерности эволюции. Несмотря на недовольство и раздражение политического класса, режим благополучно переползет через выборы. Но начиная со следующего года Путину придется править уже в другой стране с крайне негативном к нему отношением большинства политической элиты.

О.Х.: Вы упомянули общие закономерности эволюции таких режимов. В чем они заключаются?

А.П.: В основе каждого авторитарного режима стоит некий миф, который идеологически заражает значительную часть населения. В случае Советского Союза это была Великая Октябрьская революция. После установления режима идут годы так называемых «бури и натиска», — успехов этого мифа и породившего его режима. Для СССР кульминацией мифа стала победа во Второй мировой войне. Потом наступает исчерпанность, угасание, элиты начинают разочаровываться в режиме, и возникает «тошнота элит», которая ведет к таким явлениям, как «перестройка». В конце концов, сами элиты разрушают систему. СССР рухнул не из-за народного восстания, а в результате «перестройки», проведенной коммунистической номенклатурой. Она сознательно конвертировала свою абсолютную политическую власть в громадную экономическую власть индивидуальных членов этой номенклатуры. Другой пример — царский режим, свергнутый не крестьянским восстанием или террористами-революционерами, а отторгнутый царской же элитой.

О.Х.: В чем заключается путинский миф?

А.П.: Путинский миф был сформирован во время Второй чеченской войны после взрывов домов в Москве (в 1999 году — О.Х.). Миф гласил, что вот, мол, есть человек, который защитит нас всех от террористов. Карикатурной вершиной путинизма стала победа России над Грузией (в 2008 году — О.Х.), после чего режим вступил в стадию тошноты. В целом, путинский режим — это  симулякр большого идеологического стиля, исчерпавший себя всего за 10 лет.

О.Х.: В чем тогда загадка российской элиты, которую уже четвертый год тошнит, но при этом она ничего не делает? И почему не произошло никакой «оттепели» или «перестройки» в период правления Медведева?

А.П.: Прежде всего, Медведев — ничтожная личность. Но дело, конечно, не в личности, ведь «перестройка» не была идеей только Горбачева, а сознательным проектом всей номенклатуры. У нынешней российской элиты есть, на мой взгляд, три особенности, из-за которых путинизм продолжает безмятежно гнить. Во-первых, эта элита невероятно богата. Никогда еще российский истеблишмент не был так богат по мировым масштабам — ни в царское время, ни уж тем более в коммунистическое. И им есть, что терять. Причем и в случае провала их гипотетического бунта против Путина, и в случае успеха.

Во-вторых, интеллектуальная обслуга элиты склонна питать себя либеральными иллюзиями. Так, четыре года многие обманывали себя надеждами на Медведева. И, в-третьих, у элиты есть exit strategy («стратегия выхода»). Если они  увидят, что в стране совсем плохо и им  грозит социальный взрыв, то они могут доехать до «Шереметево» и улететь в Лондон. Туда у них уже переведена большая часть состояний, там у них недвижимость, дети учатся в университетах.


 

О.Х.: Да, только в Великобритании уже составлен «черный список», предполагающий визовые ограничения для многих российских чиновников, аналогичный «списку Магнитского» в США. Такие меры могут им помешать?

А.П.: «Список Магнитского» — это очень ограниченная мера, применяемая в отношении следователей, врачей и прочих второстепенных лиц. Запад никогда не решится внести в этот список Путина, Медведева и других высших чинов государства. Сам факт такой меры, конечно, раздражает и создает прецедент, но пока не является реальной опасностью.

 

По мнению Пионтковского, Запад не в состоянии оказывать влияние на политику Кремля

 

Но вообще говоря, неспособность уехать на Запад — единственное, чего российская власть боится, несмотря на всю антизападную внешнюю политику и антизападную риторику. Люди, составлявшие «список Магнитского», нащупали больное место российской политической элиты. Но я думаю, что Запад далеко в этом направлении не продвинется. Вы, наверное, уже заметили, что если в российском политическом дискурсе возвращение Путина и форма, в которой оно было подано, вызвало шок, то на Западе большинство комментариев сводится к тому, что бизнес-отношения с Путиным будут поддерживаться, как и раньше, что это чуть ли не выбор российского народа. Ни США, пока они продолжают войну в Афганистане и зависят от транзита через Россию, ни тем более Европа, полагающаяся на российские газовые поставки, на серьезную конфронтацию с путинским режимом не готовы.

О.Х.: Не могу с вами согласиться относительно общей тональности комментариев на Западе. Во многих западных СМИ звучит критика происходящего, особенно в том, что возвращение Путина далеко не выбор российского народа. Многие, например, говорят о том, что «перезагрузка» должна быть пересмотрена.

А.П.: Я говорю об исполнительной власти. Официальные заявления в США сводятся к тому, что последние события в России на «перезагрузке» никоим образом не скажутся. Конечно, на Западе существует более влиятельное общественное мнение, но те механизмы, через которые оно может изменить политику исполнительной власти, достаточно медленные. У меня никаких иллюзий нет относительно масштабов западного влияния на события в России и на поведение кремлевского руководства. Оно минимально.

О.Х.: Хорошо. Если не политическая элита, то могут ли СМИ или интеллектуальное сообщество как-то повлиять на ход событий?

А.П.: Они уже влияют. То, что дискурс изменился, — результат их работы, причем не только за последние недели, но и за последние четыре года. Это влияние опосредованное: медленно, через СМИ в том числе, создается давление на власть. Интернет и блоги заметно меняют дискурс, но способны ли эти изменения перерасти в какие-то активные политические выступления — акции или массовые организованные протесты, — я не знаю. В любом случае психология людей меняется. Сейчас, например, нельзя найти человека, который мог бы серьезно и аргументированно защищать режим. Еще несколько лет назад можно было найти массу таких публикаций и услышать массу таких высказываний.

О.Х.: Как вы оцениваете деятельность российской оппозиции? Насколько она эффективна или неэффективна?

А.П.: Я не разделяю резко критических оценок оппозиции, в частности мнения, что она беспомощная или неэффективная. Хотя самой оппозиции свойственен мазохизм: она любит поговорить о своих неудачах. Но изменения дискурса — тоже результат работы оппозиции.

О.Х.: Оппозицию часто обвиняют в том, что ей не хватает ярких, харизматических лидеров. Вы согласны?

А.П.: Я считаю, что такие фигуры, как Немцов, Каспаров, Рыжков, появившийся недавно Навальный, — все они гораздо ярче представителей власти. А если откроется политическая система, появится свобода слова, возможность выбора независимых кандидатов, уверяю вас, появится масса других людей, которых мы сейчас не знаем.

О.Х.: А вы могли вы дать примерный прогноз, сколько лет продержится эта система?

А.П.: Не могу. И по этому поводу расскажу историю. В конце февраля 1917 году Владимир Ильич Ленин выступал перед молодыми швейцарскими социал-демократами. Ему задали вопрос: когда может наступить революция в России? Он ответил, что, мол, мы, старики, ее уже не увидим, а вы, молодые люди, может быть, станете ее свидетелями. Он вернулся домой, и Надежда Константиновна Крупская передала ему телеграмму об отречении государя императора в Петербурге. Такие события невозможно предсказать. Режимы, находящиеся на той стадии деградации, на которой находится путинский режим, могут рухнуть по какому-то непредсказуемому поводу через неделю, а могут продержаться достаточно долго.

С чего все началось в Северной Африке? В сравнительно благополучном по масштабам Африки Тунисе один молодой человек сжег себя, потому что не мог найти работу. Путинский режим созрел для своего конца. Однако конец наступит, скорее, позже, чем раньше, по причине сытости и трусливости элит, о которой я говорил. Хотя сегодня макроэкономические показатели накладывают серьезные временные ограничения. При серьезном дефиците бюджета, девальвации рубля, двузначной инфляции, будут возникать стихийно социальные волнения в различных регионах. И это будет подталкивать элиты к большей смелости. Ведь года через три-четыре уже для всех предельно ясно встанет вопрос, что рухнет раньше — режим или Россия как государство.

Рубрики:  Коррупция,
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Новая история.
Величайшие злодеи.
Вы должны это знать.
Аномалии.
Преступления Российской власти.
Преступления олигархов.

Метки:  
Комментарии (0)

Березовский засобирался на родину

Дневник

Вторник, 13 Декабря 2011 г. 19:20 + в цитатник

 

 
 

Опальный олигарх Борис Березовский заявил, что собирается приехать в Россию после того, как его "перестанет вызывать генпрокурор". И намекнул, что возвратится уже будущей весной.

"Я сказал, что вернусь в Москву сразу, как только меня перестанет приглашать генеральный прокурор. Генеральный прокурор весной, я считаю, уже перестанет меня приглашать. Тогда у меня появится возможность свободы выбора", - заявил Березовский в интервью "Русской службе новостей".

Олигарх не объяснил, почему весной Генпрокуратура РФ должна снять с него обвинения по нескольким уголовным делам, однако стоит напомнить, что в марте в России должны пройти выборы президента. Очевидно, Березовский надеется на поражение Владимира Путина и приход к власти правой оппозиции. Напомним, что в минувшие выходные он даже участвовал в митинге у российского посольства в Лондоне в поддержку честных выборов в Госдуму.

Кроме того, Березовский уже ищет себе соратников в информационной войне в России. Как сообщает Lifenews.ru, бизнесмен пообещал найти работу для уволенных сотрудников ИД "КоммерсантЪ" - гендиректора ЗАО "КоммерсантЪ-Холдинг" Андрея Галиева и главреда журнала "КоммерсантЪ-Власть" Максима Ковальского. Сделать он это готов, по его словам, сразу после того, как "в ближайшее время вернется в Москву".

Впрочем, не исключено, что опальный олигарх окажется не в России, а за решеткой. Как сообщали в конце ноября СМИ, в одном из европейских государств планируют выдать ордер на арест Березовского. Следователи неназванной страны готовятся направить в суд материалы уголовного дела, которое ведут вместе с российскими коллегами. Бизнесмена обвиняют в отмывании денег, незаконно полученных в конце 1990-х годов.

Россия же требует от Великобритании выдачи опального олигарха с 2003 г., но в Лондоне игнорируют эти просьбы, так как Березовскому предоставили там политическое убежище. На родине против него заведено несколько уголовных дел. В 2007 г. Савеловский суд Москвы приговорил Березовского к шести годам лишения свободы за хищение у "Аэрофлота" 215 млн рублей. В 2009 г. Красногорский суд Московской области признал его виновным в хищении 60 млн руб. у АвтоВАЗа и приговорил уже к 13 годам заключения.

Рубрики:  Коррупция,
Экономика.
Аномальная Россия.
Величайшие злодеи.
Вы должны это знать.
Аномалии.
Преступления олигархов.
Дороги,которые мы выбираем.
Преступления и преступники

Метки:  
Комментарии (0)

193 Дело ЮКОСа. Акт второй

Дневник

Понедельник, 12 Декабря 2011 г. 17:45 + в цитатник

 

 


Рубрики:  Коррупция,
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Беспредел.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.
Преступления Российской власти.
Преступления олигархов.
Преступления и преступники

Метки:  
Комментарии (0)

Раб возвращается на галеру

Дневник

Пятница, 09 Декабря 2011 г. 20:54 + в цитатник

Аватара сообщества

  "Back in the USSR"

 

 

 
 

Думская кампания для многих — лишь преамбула к кампании президентской, итоги которой и зададут вектор движения страны на ближайшие годы. Интриги эта кампания не сулит, о последствиях есть смысл порассуждать

Владимир Путин сделал свой выбор: он мог бы войти в историю как президент, при котором Россия продемонстрировала поистине феноменальный период экономического роста — 6,9% в среднем за 1999–2008 годы — и превратилась из фактически банкрота в страну, расплатившуюся по своим долгам и обладающую третьими в мире по объему валютными резервами. Вместо этого Путин решил в историю вляпаться — остаться еще на 6–12 или большее количество лет высшим должностным лицом российской вертикали власти. Для чего?

3 разных срока

Возможно, Владимир Путин искренне верит в свое мессианское предназначение и считает, что его нахождение у руля идет на благо России. Но история по-иному смотрит на подобные шаги политиков: как правило, им суждено по полной программе нести ответственность за все, что они делали. Временами эта ответственность бывает лишь исторической: наиболее яркий пример — Сталин. Временами история заставляет политиков, узурпировавших власть, отвечать в судах еще при жизни — так случилось с Пиночетом, Мубараком или Саддамом Хусейном. А порой и до суда дело не доходит, как в случае с Каддафи или Пол Потом.

Нет, бывают и исключения — например, лидер Сингапура Ли Куан Ю — это политики, которые смотрят в будущее, для которых процветание страны важнее корыстных интересов своих друзей и родственников. Но их успехи опираются не на стоимость бочки нефти, а на стремление к постоянным изменениям, на желание сделать что-то, от чего стране и ее гражданам станет жить хотя бы немного, но лучше.

Конечно, я не знаю, с какими мыслями Владимир Путин возвращается в Кремль. Но не могу не отметить, что его 3 предыдущих четырехлетия сильно отличались одно от другого. Действительно, 2000–2003 годы были периодом укрепления государственных институтов, восстановления после тяжелейшего трансформационного периода, охватившего все 90-е годы, временем сближения с Америкой в международных отношениях. Правда, случился тогда и разгром независимого телевидения, который, как теперь понятно, был абсолютно продуманным стратегическим решением. Этот период закончился арестом Михаила Ходорковского и национализацией ЮКОСа. Второй путинский срок (2004–2008 годы) ознаменовался национализацией многих других компаний («АвтоВАЗ», «КамАЗ», «Пермские моторы», ВСМПО и т.д.), закручиванием политических гаек: отменой свободных выборов в парламент, выборов губернаторов и мэров, ликвидацией многих политических партий, борьбой с НКО. Вслед за этим пришел 3-й срок, когда наш герой формально отступил на позицию премьера, — основными его характеристиками стали безудержное казнокрадство и превращение государства в инструмент личного обогащения для чиновников, появление огромного числа миллиардеров, сделавших свое состояние, исключительно опираясь на дружеские связи с Владимиром Путиным, и вторжение в Грузию.

Следует ли из этого, что очередной срок — на сей раз шестилетний — явит нам нового Путина?

По праву сильного

Предстоящие годы будут отнюдь не простыми для российских властей: стареющее население и растущая социальная нагрузка на работающих, безумные военные расходы, профинансировать которые можно только в условиях быстро дорожающей нефти, критическая зависимость платежного баланса (следовательно, и курса рубля) от той же цены на нефть и внешних займов, падающая инвестиционная активность частного бизнеса и растущее технологическое отставание от ведущих стран… Нельзя сказать, что эти проблемы неразрешимы — многие страны с ними сталкивались, и большинство находило подходящие рецепты. Поэтому было бы желание их решать! А вот с наличием желания возникают вопросы.

Ведь желание решать проблемы неизбежно упирается в необходимость ущемлять чьи-то интересы. А в России интересы правящего клана более чем могущественны. Современная политико-экономическая конструкция в стране строится на альянсе бюрократии и «генералов» экспортно-сырьевого сектора. Они сформулировали такие правила игры, которые позволяют на долгосрочную перспективу гарантировать им дележ природной и бюрократической ренты. В обмен на свой доступ к природной ренте крупный бизнес отдал чиновникам «на съедение» всю страну, поскольку бюрократическую ренту платят все. Безусловным интересом этого альянса является недопущение изменения правил игры. Именно поэтому такое жестокое сопротивление вызывают любые попытки сформировать пусть и слабые, но работающие институты.
36_cit.jpg
Объявленная Дмитрием Медведевым попытка модернизации построена на лживом тезисе о том, что «мы построим политические институты, когда на них будет предъявлен спрос со стороны новой экономики». Проблема состоит в том, что новая экономика не может возникнуть при старых институтах и существующей бюрократии. Бюрократическая рента делает ведение бизнеса в России крайне дорогим. Прибыльный бизнес сейчас возможен только в том случае, если у предпринимателя есть доступ к бюрократу, с которым он готов делиться и который готов закрывать глаза на то, что этот предприниматель не соблюдает правила или нарушает ограничения.

Современный российский бизнес не может потребовать создания новых институтов: он уже приспособился работать при старых и боится перемен. Изменение институтов нужно молодому поколению, которое входит в жизнь и довольно быстро ощущает свою невостребованность, а потому готово уезжать из страны. Изменение, вернее даже — строительство институтов нужно на самом деле государству, если оно чувствует угрозу своей устойчивости.

Однако не похоже, чтобы сегодня Владимир Путин видел какие-либо угрозы или чувствовал беспокойство: он излучает полную уверенность в том, что власть в стране принадлежит ему по праву сильного, и, чтобы эту власть не потерять, нужно, чтобы все остальные были слабыми. Чтобы им нельзя было защищать свои интересы в судах и надеяться на власть закона. Чтобы они зависели от безмерно разросшейся орды чиновников, щеголяющих друг перед другом особняками, машинами и часами, стоимость которых превышает их зарплату за несколько лет. Чтобы нельзя было иметь свое представительство в парламенте, который не является «местом для дискуссий». Чтобы они не рассчитывали на помощь правоохранительных органов, которые не право охраняют, а занимаются рэкетом, пытками и убийствами. Ведь все это вполне устраивает нынешнего российского премьера, которому через короткое время вновь суждено стать президентом. И все, что нужно, — ничего не менять, оставить все как есть.

Похоже, именно для этого раб возвращается на свою галеру.

Рубрики:  Коррупция,
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Новая история.
Про жизнь.
Аномальная власть
Величайшие злодеи.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.
Преступления Российской власти.
Преступления олигархов.
Преступления и преступники

Метки:  
Комментарии (0)

Руководитель IRN.RU: «Интеко» без мэра Лужкова не стоит более $1,2 млрд

Дневник

Вторник, 06 Декабря 2011 г. 19:46 + в цитатник

     

 

$1,2 млрд за «Интеко» - справедливая цена, учитывая, что строительная корпорация потеряла административный ресурс, а конъюнктура на рынке недвижимости сейчас далеко не такая благоприятная, как до кризиса, считает руководитель аналитического центра «Индикаторы рынка недвижимости» Олег Репченко.

Сегодня, 6 сентября, корпорация «Интеко» сообщила о том, что владелец «Бинбанка» Михаил Шишханов и компания «Сбербанк Инвестиции», «дочка» Сбербанка России, подписали безотзывную оферту на приобретение 100% акций ЗАО «Интеко», ЗАО «Патриот» и всех принадлежащих им производственных и проектных структур у Елены Батуриной, жены экс-мэра Москвы Юрия Лужкова. Шишханов покупает 95% бизнеса семьи бывшего мэра, а «Сбербанк Инвестиции» - 5%. Эксперты, участвовавшие в подготовке сделки, оценили рыночную стоимость «Интеко», «Патриота» и принадлежащих им структур примерно в $1,2 млрд, но финансовые условия сделки стороны не раскрывают.

Успешный девелоперский бизнес в России невозможен без тесной дружбы с власти предержащими, поэтому после скандальной отставки Юрия Лужкова с поста мэра Москвы всем стало ясно, что корпорация «Интеко» в обозримом будущем сменит владельцев, отметил Олег Репченко. Участие в сделке госбанка также было прогнозируемым: ни один отечественный олигарх не решился бы связываться с компанией семьи опального градоначальника, не заручившись поддержкой властей. Тем более что, как уже было сказано выше, строительные предприятия как никакие другие зависят от благоволения чиновников. 

Сбербанк мог бы, конечно, и без Шишханова выкупить компанию у Батуриной, но для банка эта сделка - лишь временная инвестиция (Сбер планирует перепродать свою долю стратегическому инвестору), поэтому выкладывать огромную сумму за полный контроль над «Интеко» ему не с руки.

По мнению Репченко, бизнес Батуриной оценили вполне справедливо. Журнал Forbes в июне 2010 года называл другую цифру - $2,9 млрд, но, во-первых, эта цена было сильно завышена, считает эксперт, а во-вторых – с тех пор Лужков успел потерять свою должность. Основное богатство «Интеко» - земельные участки и строительные проекты в Москве, которые новая столичная администрация, не очень расположенная к семье бывшего мэра, может легко пустить ко дну, просто не согласовав необходимую документацию.

Что будет с «Интеко» дальше - вопрос философский. В результате кризиса ряд крупных строительных компаний сменили владельцев, но, несмотря на это, продолжают функционировать в штатном режиме. Таким образом, новые хозяева «Интеко», по примеру ВТБ, заполучившего «Систему-Галс» (ныне «Галс-Девелопмент») и «Дон-Строй Инвест»,  могут сохранить компанию в своем нынешнем виде, лишь сменив руководство.

«Хотелось бы верить, что никто не собирается устраивать стрессовые ситуации на рынке недвижимости и «Интеко», имеющая множество обязательств перед дольщиками и банками, продолжит работу», - отметил эксперт.

Однако не исключен и перевод активов «Интеко» на структуры, принадлежащие покупателям, и расформирование компании. Все будет зависеть от желания новых владельцев «Интеко», резюмировал эксперт.

Рубрики:  Коррупция,
Аномальная Россия.
Новости.
Вы должны это знать.
Преступления Российской власти.
Преступления олигархов.
Преступления и преступники

Метки:  
Комментарии (0)

За какой безумный поступок до сих пор чтят Сьюарда?

Дневник

Суббота, 03 Декабря 2011 г. 12:33 + в цитатник

2октября 1872 года, 135 лет назад, закончился земной путь Уильяма Сьюарда. Возможно, далеко не все читатели «Школы жизни» слышали об этом человеке, но зато об Аляске и ее купле-продаже знают все. А Уильям Сьюард как раз и был главным инициатором с американской стороны. И провел комбинацию настолько искусно, что у русских возникла иллюзия того, что Аляску продают именно они, а не Америка нагревает на этом руки. Но тогда, в 60-е годы, никто не называл Аляску иначе, как «Сьюардовский холодильник» или «Джонсоновский зоопарк белых медведей». И это, заметьте, были самые безобидные определения. Большинство из них было не принято произносить в приличном обществе. Чтобы лучше представить себе картинку, можно поставить на одну ступеньку Сьюарда с Анатолием Чубайсом в России середины 90-х годов. Если описывать карьеру Уильяма Генри Сьюарда вкратце, то достаточно сказать, что родился он в 1801 году в Нью-Йорке, а уже в 19 лет окончил юридический факультет университета и стал блестящим адвокатом. В 30 лет Уильям был избран сенатором родного штата Нью-Йорк, а далее губернатором. Потом стал сенатором в высшем государственном органе. В 1860 году вместе с Авраамом Линкольном бился за президентскую должность, а сразу после поражения получил предложение от своего соперника стать госсекретарем. Впрочем, покупки Аляски могло и не быть. Страстная пятница 14 апреля 1865 года должна была стать «судным днем» Америки. Заговорщики решили в один день покончить сразу с тремя высшими чиновниками страны, запланировав убийство президента, вице-президента Эндрю Джонсона и госсекретаря. Причем все три покушения должны были произойти в одно и то же время. Как известно, Авраам Линкольн отправился с супругой в Театр Форда на спектакль «Наш американский кузен». Актера Джона Уилкса Бута, который играл в спектакле, рецензенты называли «самым обворожительным мужчиной Америки». Бут в свое время возглавил заговор с целью похищения Линкольна. Но тогда все провалилось, а здесь «карты сошлись». Дождавшись начала второго акта, Бут вошел в правительственную ложу. Линкольна никто не охранял. Бут выстрелил в затылок Линкольна. Звук выстрела маленького медного пистолета был слабо слышен в зале, тем более что в этот момент грянул взрыв смеха. После этого убийце удалось бежать. Впрочем, его настигли через 11 дней на одной из ферм. Видя, что выбраться не удастся, Бут застрелился. По иному сценарию развивались события в доме Уильяма Сьюарда. 20-летний солдат южной армии Льюис Пейн (настоящее его имя было Льюис Торнтон Пауэлл), проник в дом госсекретаря и ударил того кинжалом в горло. На помощь отцу кинулся старший сын Фредерик. Пейн пытался выстрелить ему в голову, но пистолет дал осечку, и тогда он изловчился и нанес сыну несколько ножевых ранений. И только вмешательство охраны помешало ему довершить свое черное дело. Что касается вице-президента Джонсона, который после гибели Линкольна занял президентское кресло, то с ним все было очень непонятно. Шпион и контрабандист Джордж Эндрю Этцеродт рассказал, что снял номер в отеле Кирквуд, где проживал Джонсон. В номере находился потайной склад оружия. Было доказано, что Этцеродт интересовался тем, какое помещение занимал вице-президент. Однако шпиона обвиняли прежде всего не в попытке убийства Джонсона, а в соучастии в убийстве Авраама Линкольна. Ибо к Джонсону Этцеродт так и не заходил… А дальше следователям очень быстро удалось раскопать интересную деталь. Оказывается, за семь часов до убийства Бут вошел в отель «Вашингтон», где находился офис вице-президента. Узнав, что ни Джонсона, ни его секретаря нет на месте, Бут оставил следующую записку: «Не хотелось бы вас беспокоить. Вы дома? Дж. У. Бут». Впрочем, это обстоятельство не помешало Джонсону осуществить свои планы – занять кресло президента, хотя его противники до конца его дней не сомневались, что нити заговора тянулись именно к Эндрю. И еще одно косвенное доказательство: четверо заговорщиков, в том числе и Этцеродт с Пейном, были очень скоро осуждены и быстренько повешены. Но вернемся к Сьюарду. Его сразу после покушения доставили в госпиталь. Возможно, это и спасло госсекретарю жизнь, ведь задержись помощь хотя бы на полчаса, он бы, скорее всего, умер бы от потери крови. А так выжил. И даже сохранил за собой пост госсекретаря. И ушел в отставку после того, как Джонсон перестал быть президентом. Успев совершить сделку по покупке Аляски. Остается добавить, что после отставки в 1869 году Сьюард удалился в свое имение в Оберне, где и скончался в 1872 году. А на Аляске его не забыли – до сих пор в последний понедельник марта Аляска празднует День Сьюарда… Постоянный адрес этой статьи: http://www.shkolazhizni.ru/archive/0/n-9561/

Рубрики:  Коррупция,
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
История.
Величайшие в истории.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.
Тайны веков.

Метки:  
Комментарии (0)

Коррупция в МВД пробила бронежилеты

Дневник

Четверг, 01 Декабря 2011 г. 23:13 + в цитатник

 

Московский Комсомолец № 25302 от 16 марта 2010 г.

Новый скандал в ведомстве Нургалиева: для внутренних войск закупили защитные средства, перешитые из старья

     
  фото: Геннадий Черкасов  
Громкий коррупционный скандал готов разразиться в системе МВД. Главной военной прокуратурой проводится доследственная проверка по фактам поставок для ВВ МВД России бронежилетов сомнительного качества по завышенным ценам. По предварительным оценкам, были поставлены десятки тысяч таких средств защиты. Недаром, по-видимому, говорят: дурные примеры заразительны. Некоторое время назад похожий скандал прогремел на всё Минобороны, и вот теперь “отличились” внутренние войска.

Как стало известно “МК”, сделки проворачивались инженерным управлением главкомата ВВ и ЗАО НПП “КлАСС” со стоящими на вооружении бронежилетами “Кора-Кулон”. В организации, ответственной за закупки для МВД и ВС, технических условий на ремонт бронежилетов не существует. Документация предусмотрена только для закупки новых. Предполагалось, что такая важная вещь, как средство индивидуальной бронезащиты, ремонту не подлежит. Однако инженерное управление ВВ применяло технические условия закупки новых жилетов при оформлении заказов на ремонт. В праве такое действие называется притворной сделкой.  

Суть следующей стадии мошенничества довольно изящна. Бронежилеты пятого (самого высокого) класса защиты “Кора-Кулон” не монолитны. Они состоят из особой тканевой оболочки и вставляемых в эту оболочку стальных пластин. На бронежилеты установлен срок годности в 5 лет. На стальные пластины срок годности составляет 10 лет. С 2000 года тендер на поставки и ремонт выигрывало НПО “КлАСС” — единственный держатель конструкторской документации бронежилетов. С НПО “КлАСС” и заключались договоры на ремонт морально устаревших “Кора-Кулонов”, принятых на вооружение в уже далеком 1997 году. Отслужившие свое бронежилеты собирали со всех частей ВВ на складах инженерной части 6686 в подмосковном Реутове. Стальные пластины с неистекшим сроком годности извлекали и безвозмездно передавали в “КлАСС”, где их вставляли в новые тканевые оболочки и возвращали в войска под видом отремонтированных.  

Проверка закупок бронежилетов велась с 2007 по 2009 год. По словам источника “МК”, только за время проверки по описанной схеме было “отремонтировано” несколько десятков тысяч бронежилетов. Если в 2007 и 2008 годах отремонтированные жилеты обходились ВВ дешевле нового жилета на символические 1—2%, то в 2009 году купить новую броню было бы уже выгоднее, чем “отремонтировать” старую. Себестоимость же такого “ремонта” за счет использования старых бронепластин составляла около 50% от той суммы, что получал “КлАСС” по заказам ВВ. На этой разнице, по оперативным данным, и наживалось производственное объединение.
 
 Наши источники полагают, что часть средств в качестве вознаграждения уходила и в инженерное управление главкомата ВВ. Это может быть не взаимосвязано, но за время проверки у руководителя инженерного управления появились три участка земли в Подмосковье, а в мае 2008 года он купил для своей дочери квартиру за 9 миллионов рублей.  

Кстати, за последние два года и без того нелегкие бронежилеты потяжелели на два килограмма. Дело в том, что кроме ремонтных услуг “КлАСС” также поставлял во внутренние войска и новые бронежилеты той же модели. Правда, толщина стальных пластин в этих жилетах была уже не 5,6 мм, как предписано в утвержденной технической документации, а заметно больше. Марка стали при этом изменилась. Вместо 13 килограммов жилеты стали весить 15.  

Когда в мае 2009 года злоумышленникам стало известно, что ведется проверка, инженерное управление решило провести ревизию своих складов и действительно обнаружило “недостачу” пластин от старых “броников”. Часть пластин 2004 года производства оперативно вернули, пластины же 2003 и 2002 года, уже ушедшие в войска внутри “отремонтированных” бронежилетов, просто заменили на складах немаркированными заготовками.  

 
Рубрики:  Коррупция,
Аномальная Россия.
Вы должны это знать.

Метки:  
Комментарии (0)

МВД обещает жесткую борьбу с коррупцией в милици

Дневник

Четверг, 01 Декабря 2011 г. 23:10 + в цитатник

 

 


 
Новость на Newsland: МВД обещает жесткую борьбу с коррупцией в милиции

Министерство внутренних дел предложило серьезно ужесточить законы, порядок и правила, по которым в милиции служат как лейтенанты, так и генералы. Уже подготовлены и скорее всего в самое ближайшее время будут приняты меры, которые очень серьезно усилят контроль за работой милиционеров.

Всевозможные опросы общественного мнения уже не первый год называют милицию одним из тех ведомств, где коррупции, на взгляд рядовых обывателей, хватает. Департамент собственной безопасности министерства внутренних дел - это то подразделение, которое борется с этой заразой внутри самого ведомства. Надо подчеркнуть, что нечистые на руку милиционеры боятся абревиатуры ДСБ больше, чем прокуроров. Поэтому именно в департаменте собственной безопасности появились предложения по борьбе за чистоту милицейских рядов. Причем многие из таких мер носят почти сенсационный характер.

За соседа ответишь

Главным из новых карательных предложений, уверены в департаменте, будет введение очень интересного порядка. Он обяжет все подразделения милиции представлять в службу собственной безопасности информацию о том, чем нехорошим, скажем мягко, занимаются их сотрудники на рабочем месте. Речь в первую очередь идет о начальниках. Причем за молчание, зажмуривание и "недоносительство" руководителей на своих подчиненных предусматривается применение строгих дисциплинарных санкций. Ну а если начальник действительно ничего не знал про художества своего сотрудника и не видел, чем он занимается? Такое очень редко, но теоретически может быть. В этом случае грош цена такому начальнику, и он тоже может быть свободен, как и руководитель, который вовремя закрыл глаза на "труд" своих людей во благо себя, любимых.

С первого взгляда такая норма пугает. Вероятно, срабатывает некий ген памяти о том, что донос - это очень плохо. На самом деле отвечать за подчиненных в таком ракурсе руководитель по большому счету обязан. Но, как правило, не делает этого. В итоге выгоняют с работы, судят, а возможно, и сажают "стрелочника". Начальник, если он и был "при деле", получит максимум выговор. С новой нормой ситуация должна измениться.

В департаменте собственной безопасности уверены, что рычагом, сдерживающим распространение коррупции, должно стать законодательное введение процедуры ротации кадров. Причем приоритетное право назначения на начальственные посты будет за сотрудниками, которых не наказывали за должностные проступки, и теми, у кого есть высшее образование. Причем по профилю.

А еще планируется законодательно ограничить вмешательство милиционеров в экономическую деятельность. Что имеется в виду? Прежде всего речь идет о запретах заниматься любыми видами предпринимательства, в том числе и через посредников. Надо, считают в ДСБ, ввести запрет быть поверенным у третьих лиц по делам госоргана, в котором милиционер состоит на службе. Должно быть также запрещено небезвозмездно помогать гражданам и фирмам в решении их насущных проблем с использованием своего служебного положения.

Паспорт от самого начальника

До сих пор бытует мнение, что за коррупцию чаще всего отвечают "шестерки". Якобы там, где рядового посадят, начальника не заметят. В департаменте собственной безопасности уверяют, что подобная формулировка стремительно устаревает. И приводят самые свежие, но не афишируемые примеры.

Сегодня кроме милиции в зону ответственности департамента собственной безопасности вошла и Федеральная миграционная служба. Одним из первых попавшихся на незаконных делах миграционных начальников оказался полковник - начальник Управления ФМС России по Республике Башкортостан Ирик Иткулов. Большие возможности своей службы начальник использовал, что называется, по полной программе.

Он построил схему по незаконному оформлению и выдаче документов, подтверждающих получение российского гражданства, постоянной и временной регистрации, право заниматься трудовой деятельностью на территории Российской Федерации для представителей этнических диаспор. Естественно, такие услуги стоили денег.

Работу полковник организовал следующим образом. Коммерческие организации, которые привлекали на работу иностранную рабочую силу, через преступных лидеров диаспор обращались к доверенным лицам Иткулова. Те, в свою очередь, контактировали уже непосредственно с миграционным начальником и передавали ему наличность.

По материалам, собранным ДСБ, Следственным комитетом при прокуратуре РФ по Республике Башкортостан возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 286 УК РФ. Пока шло следствие, сотрудникам собственной безопасности пришлось провести десятки обысков - дома у Иткулова, его посредников и у преступных лидеров этнических диаспор. В том числе у семи сотрудников местной миграционной службы."Улов" оказался весомый - найдены незаконно оформленные документы иностранным гражданам, незаконно изъя тые паспорта у приезжих, оружие и боеприпасы, которые тоже хранились в нарушение закона. В служебных кабинетах сотрудников миграционной службы обнаружены и изъяты большие суммы наличности. Оказалось, что Иткулов трижды наш гражданин. У него обнаружились целых три паспорта, выданных в 2005-2006 годах на его имя. Причем два паспорта числятся по учетам как потерянные.

Всего же в этом году в миграционном ведомстве службой собственной безопасности выявлено 834 правонарушения. В сравнении с прошлым годом их число выросло в три раза. Количество привлеченных к ответственности сотрудников службы тоже выросло более чем в два с половиной раза. Так что красивой легендой оказались слухи о полной неприкосновенности миграционных руководителей. В этом году уже привлекли к ответственности 154 начальника этой службы. Выходит, практически каждый третий из числа наказанных по миграционному ведомству. А год, кстати, еще не кончился.

Генеральная чистка

По данным за последние два года, как выражаются в милиции, "количество выявляемых правонарушений" среди милиционеров увеличилось. Если перевести эти слова в цифры, то рост в среднем составляет около 36 процентов. Аналитики службы собственной безопасности утверждают, что это нормальные цифры, которые говорят не об увеличении коррупции среди сотрудников, а о том, что система неотвратимости наказания начала действовать. Так, уже в этом году за должностные правонарушения привлечены к ответственности больше тысячи сотрудников подразделения по борьбе с экономической преступностью. Из них 61 человек - за коррупционные преступления. К ответственности призвали за этот год и 2615 следователей.

Окружены особым вниманием и пользуются повышенной заботой в ДСБ нечистые на руку милицейские начальники. В результате за год к разного рода юридической ответственности привлекли больше 3 тысяч милицейских руководителей. Это наполовину больше, чем за прошлый год. А в цифрах получается, что каждый седьмой привлекаемый к ответственности милиционер - начальник. В ДСБ МВД констатируют, что с 2005 года практрически в 10 раз увеличилось количество руководителей, которые ответили за свои художества по закону. А вот количество рядовых сотрудников, совершивших преступление, стало меньше. В процентном соотношении по службам снижение числа наказанных рядовых милиционеров ощутимо. В зависимости от службы от 12 до 43 процентов.

Правда, в департаменте стараются по мере возможности заниматься не столько ловлей за руку, сколько профилактикой. Здесь уверены, что иногда разговор или вовремя полученный выговор может остановить сотрудника и уберечь его от уголовного дела, а близких- от расходов на адвокатов и стояния в очередях у окошка с передачами в СИЗО. Но профилактика касается только "новеньких", а не тех, кто уверенно шагает по криминальной дороге и уже совершил преступление. Поэтому хоть ловить в милиции своих стали больше, но коррупция среди сотрудников явно начала мельчать.

Наталья Козлова

Рубрики:  Коррупция,
Аномальная Россия.
Вы должны это знать.

Метки:  
Комментарии (0)

Андрей Пионтковский Омерта Сванидзе­-Кургиняна

Дневник

Среда, 09 Ноября 2011 г. 19:41 + в цитатник
   


Андрей ПИОНТКОВСКИЙ — родился в Москве в 1940 г. Окончил Механико-математический факультет МГУ. Кандидат физико-математических наук. Член Американского Математического Общества. Автор более 100 статей и нескольких монографий по теории управления, глобальному моделированию, ядерной стратегии. Ведущий научный сотрудник Института системного анализа РАН. С 1998 г. — в политической журналистике, опубликовал несколько сотен статей в российских и зарубежных СМИ. Член международного ПЭН-клуба. Постоянный автор “Континента”. Живет в Москве.

Андрей ПИОНТКОВСКИЙ

ОМЕРТА СВАНИДЗЕ-КУРГИНЯНА

Недавняя передача государственного канала Россия-1 “Исторический процесс”, посвященная судьбе М. Ходорковского, преподносилась ее авторами как серьезная дискуссия о постигшей нашу страну нравственной и социальной катастрофе бандитского номенклатурного капитализма.

Понимание того, что мы все живем внутри этой катастрофы и она не только не преодолевается, но, напротив, разрастается, объединяло, казалось бы, непримиримых во всем остальном процессуальных оппонентов.

Перевес Кургиняна оказался на этот раз не столь сокрушительным. Может быть, потому, что часть его поклонников смутило все-таки то обстоятельство, что и так достаточно неразборчивый в средствах для защиты дела, которое он искренне полагает правым, в тот вечер их неистовый кумир перешел некую красную черту и оказался по ту сторону добра и зла.

Он обрушил на приговоренного к медленной и мучительной смерти человека обвинения столь лживые и демагогические, что даже ненавидящее свою жертву официальное следствие десятилетие не осмеливается их предьявить.

В то же время Сванидзе и приглашенные им свидетели подходили несколько раз вплотную к сути конфликта Ходорковского и правящего режима, но каждый раз останавливались перед какой-то незримой стеной.

Впрочем, не только один Сванидзе, но обе телезвезды, несмотря на свое артистичное эмоциональное буйство, великолепно чувствовали тот хозяйский поводок, с которого им ни в коем случае не позволялось соскочить.

Поэтому по-настоящему содержательной дискуссии не получилось. Между тем, проблемы, которые они пытались обсуждать, носят фундаментальный характер как для истории последнего двадцатилетия, так и для будущего России.

Мне неоднократно доводилось излагать по ним свою точку зрения . Чтобы напомнить историю вопроса, позволю себе привести несколько выдержок.

2003

— Господин Президент, ваши чиновники — взяточники и воры.

— Господин Олигарх, вы хотите, чтобы я напомнил вам, как вы приобрели свое состояние?

Таков был исторический обмен репликами двух наших выдающихся современников на февральской встрече президента РФ с ведущими бизнесменами.

Драма ситуации в том, что оба они были правы. Чиновники действительно взяточники и воры. И М. Ходорковский привел несколько убедительных примеров, подтверждающих этот тезис. Но тот же М. Ходорковский был одним из тех, кто в бурные годы первоначального накопления российского капитала был назначен сверхбогатым российской бюрократией. О тех временах с обезоруживающей откровенностью и даже простодушием рассказал в своем письме издалека в редакцию газеты “Коммерсант” Борис Березовский: “В те годы каждый, кто не сидел на печи, за небольшие взятки чиновникам получил громадные куски госсобственности”.

Олигарх — это не просто очень богатый человек. Билл Гейтс — самый богатый человек в мире, но никто не называет его олигархом. Олигархия — это бинарное отношение между бизнесом и властью. Олигархический капитализм в его русском исполнении — это такая его модель, в которой крупнейшие бизнесмены могут функционировать и умножать свои состояния только благодаря административному ресурсу, т. е. своим связям в коридорах власти, а бюрократия процветает и обогащается, обкладывая данью бизнесменов. Иногда это слияние денег и власти доводилось до своего логического завершения: В. Потанин назначался вице-премьером правительства, а Б. Березовский — заместителем секретаря Совета безопасности.

Миллиардер М. Ходорковский, так же как и остальные российские олигархи, вырос из этого кровосмесительного союза денег и власти. Во второй половине 90-х годов у него была довольно негативная репутация на Западе. Против него открывались судебные процессы, инициированные западными миноритарными акционерами, которых он вытеснял из своих компаний, используя административный ресурс.

Но на каком-то этапе развития своего бизнеса он первым из российских олигархов осознал, что стать компанией, принятой на равных элитой мирового бизнес-сообщества, “ЮКОС” сможет, только принципиально изменив наработанные им в джунглях российского бандитского капитализма модели поведения.

Он сделал свою компанию транспарентной, внедрил западную систему отчетности и корпоративного управления, открыто показал свои доходы, стал тратить большие суммы на социальные и образовательные проекты. Выход из тени сделал для него ненужной зависимость от бюрократии и власти. Бывший олигарх превратился в современного бизнесмена, играющего по правилам отрытой экономики XXI века. За десять лет он прошел путь, который у американских “баронов-грабителей” занял три поколения. Но именно в этой стремительности и таились для него серьезные опасности.

На февральскую встречу М. Ходорковский пришел убежденный в своей роли лидера в преобразовании системы российского бизнеса. “Ваши бюрократы — взяточники и воры, господин президент” — не было тривиальной российской жалобой батюшке-царю на его нерадивых и плутоватых слуг, снова укравших какую-то нефтяную компанию.

Послание М. Ходорковского было гораздо серьезней: я хочу играть по новым правилам открытого, конкурентного, законопослушного, независимого от бюрократии бизнеса. Многие мои коллеги готовы последовать моему примеру. Только так мы сможем вывести экономику из сложившейся при нашем участии системы бандитского капитализма, обрекающей страну на застой и маргинализацию. Но мы одни не можем разорвать эту порочную связь денег и власти. К этой операции должна быть готова и сама власть, и ее бюрократия. И в этом ваша историческая ответственность, господин президент.

Президент не услышал или не захотел услышать этого смысла. Его личная реакция на слова М. Ходорковского понятна и естественна. Он обиделся за свою любимую административную вертикаль, за свою бюрократию, за своих приятелей-силовиков.

Но президенты не имеют право на личные реакции. Исторически М. Ходорковский был прав. То, что он предлагал, и то, что он делал в последние годы, было направлено на выход страны из ловушки олигархического капитализма.

Выход, который совершенно не устраивает бюрократию и ее вооруженный отряд — силовые структуры. Именно поэтому они с таким сладостным остервенением набросились на свою жертву, почувствовав команду “фас”. Путь М. Ходорковского, путь разделения бизнеса и власти лишал их в перспективе привычной сладкой роли — крышевания всей российской экономики от нефтяных компаний до мебельных магазинов и продуктовых ларьков.

Наступление силовиков на бизнес — это не великий поход за восстановление социальной справедливости, это бунт долларовых миллионеров против долларовых миллиардеров, это не борьба против порочной системы криминального капитализма, это борьба за перераспределение власти и собственности внутри этой системы.

Два собеседника, которые, к сожалению, не поняли друг друга в феврале, смогли бы много сделать вместе для модернизации России. Но оба они оказались заложниками старой системы. Один — в камере СИЗО № 4 “Матросская Тишина”. Другой — в Кремле.

2005

Патологическая мелочная злоба власти, проступающая в каждом ее деянии в отношении Михаила Ходорковского, не может быть порождением холодной бездушной бюрократической машины.

Страсть не бывает безличной. У нее должен быть пассионарный носитель. И вы знаете этого носителя, и мы наблюдаем его незатухающую страсть.

Даже телевизионный державный карлик, обычно готовый порвать пасть и забрызгать бешеной слюной любого хоть в чем-то несогласного с обожаемым государем, недоуменно разводит ручками.

Столь неадекватная ненависть не может быть реакцией на банальную неуплату налогов или даже на злодейское убийство нескольких конкурентов. Тут нужно какое-то чудовищное преступление, совершенное либо лично против богопомазанника, либо против Отечества. И такие версии предлагались кремлевскими служками: пришел на встречу без галстука, готовил государственный переворот, продавал Кондолизе Райс ракетно-ядерный щит Родины. Однако обилие леденящих душу объяснений скрывало, как всегда в таких случаях, одну подлинную причину неравнодушного отношения президента к олигарху.

Очевидной она стала лишь совсем недавно, через два с половиной года после рокового события. Да, все произошло на той самой встрече, куда Ходорковский пришел без галстука. Но эту дерзость ему бы с трудом, но все-таки простили, так же, как и продажу ракетно-ядерного щита. Хуже было другое.

“Господин президент, — сказал Ходорковский, — ваши чиновники — взяточники и воры”. И привел чисто конкретный пример, как некий господин Богданчиков (государственный чиновник) купил от имени государства у некоего господина Вавилова (бывшего государственного чиновника) принадлежавшую последнему нефтяную компанию за 600 млн долларов. Все присутствующие в зале, включая, разумеется, председательствующего, прекрасно понимали, что господа Богданчиков и Вавилов эти несчастные 600 миллионов распилили.

Тем не менее реакция президента была чрезвычайно эмоциональной, даже яростной, и все, что произошло и еще будет происходить с Михаилом Борисовичем, — это долгое мстительное эхо того высочайшего гнева. Но до последнего времени именно эта длинная месть и казалась неадекватной. Ну кто такие, в конце концов, мелкие жулики Вавилов и Богданчиков, чтобы за них так обиделся президент?

Сделка “Путин-Абрамович” все поставила на свое место. Она стала классическим римейком операции “Вавилов-Богданчиков” с заменой 600 млн на 13,7 млрд долларов. Сам того не подозревая, Ходорковский ударил тогда в самое больное место власти, раскрыл самую сокровенную тайну режима. Питерская бригада, видимо, уже несколько лет назад разработала схему обналичивания активов “правильных” олигархов и личного фантастического обогащения. Афера с “Северным сиянием” стала первой пробой пера.

И не за шестерку Богданчикова, а за себя и за свои с Ромой кровные 13,7 миллиардов добивает ногами подполковник Путин заключенного Ходорковского.

Инженер Ходорковский дорого заплатил за свою ошибку. Подполковник Путин заплатит за свою еще дороже — любовию народной. Добрый наш, доверчивый русский народ, полюбивший приблатненного подполковника и за то, как он превратил весь Кавказ в грандиозный сортир, в котором он мочит террористов, и за его беспощадную борьбу с ограбившими Россию олигархами некоренной национальности, не поймет сделку своего любимца с Абрамовичем. В глазах своих прежних почитателей он станет таким же вором, как и сам Абрамович. А назначенный им наследник — воренком.

2010

Предчувствие конца ельцинско-путинской эпохи породило в последнее время вал работ, докладов, мемуаров об истории российских реформ и итогах прошедшего двадцатилетия. В большинстве из них роль команды Гайдара-Чубайса в создании постсоветской экономической формации в значительной степени преувеличивается как их хулителями, так и восторженными почитателями.

Гораздо реалистичней оценивает ее сам Анатолий Чубайс в своем недавнем очень интересном интервью об истории российских реформ:

“В чем главная претензия российского народа к приватизации? Она описывается одним словом: несправедливая. Абсолютно правильная претензия. Наша приватизация была совсем не справедливая…

Мы отдали собственность тем, кто был к ней ближе. Бандиты, секретари обкомов, директора заводов. Они ее и получили. Именно это предотвратило кровь. Потому что если мы попытались бы не отдать им эту собственность, то они бы ее все равно взяли. Только они бы ее взяли вообще без каких-либо легитимных процедур”.

Я заменил бы здесь только слова “они бы ее взяли…” на “они ее уже взяли…”. Первые миллиардные состояния членов ЦК КПСС начали формироваться уже в 1989-м, когда явилось на свет наше национальное достояние концерн “Газпром” и почти никому в СССР еще не были известны имена Гайдара и Чубайса. Вся перестройка была масштабной спецоперацией номенклатуры по конвертации ее абсолютной коллективной политической власти в огромную индивидуальную экономическую власть ее наиболее выдающихся представителей. Но термин “номенклатурная приватизация”, впервые возникший еще при анализе центральноевропейских реалий (Польша, Чехия) конца 80-х годов, далеко не отражает всей сути происходивших в России явлений.

Номенклатурная приватизация в Польше или (в меньшей степени) в Чехии заключалась в том, что бывшие партийные чиновники становились, как правило, владельцами той собственности, которую они так или иначе курировали, то есть совершалась “несправедливость” в начальной точке траектории. Несправедливость весьма условная, так как, во-первых, справедливость вообще внеэкономическая категория, а во-вторых, грамотно выстроенная конкурентная рыночная среда обеспечивала структурную устойчивость процесса, то есть его инвариантность по отношению к начальным условиям. Каково бы ни было первоначальное распределение, эффективно функционирующие новые собственники умножали свое “неправедное” достояние, а бездарные теряли его. В обоих случаях это работало на эффективность экономики в целом, что и привело к относительному успеху экономической реформы в Центральной Европе.

Возможно, на тот же результат рассчитывали и реформаторы в России, но у нас произошло нечто кардинально иное. “Несправедливость” не ограничилась начальной точкой процесса, а длительно и непрерывно воспроизводилась и продолжает воспроизводиться и возрастать (отсюда и безумные значения децильного коэффициента) уже два десятилетия вдоль всей траектории развития. В результате возникла формация-мутант — ни социализм, ни капитализм, а неведома зверушка, описание которой в традиционных экономических терминах затруднительно и требует каких-то новых языковых средств.

Абрамовичи, фридманы, дерипаски, потанины, прохоровы, тимченки, чемезовы, ротенберги, ковальчуки никакие не капиталисты в классическом смысле этого слова и никогда ими не были. По своей ролевой макроэкономической функции, по характеру своей деятельности они назначенные высшим руководством страны государственные чиновники, контролирующие бюджетные потоки и перераспределяющие сырьевую ренту. Эти фактические чиновники и виртуальные бизнесмены получили возможность совершенно легально отчуждать в возглавляемые ими и, как правило, хранящиеся за рубежом общаки огромную долю национального богатства.

В то же время они освобождены от ответственности частного собственника. Их “компании” никогда не разорятся, не обанкротятся, как бы высок ни был уровень личного потребления их владельцев и бенефициаров и как бы низок ни был уровень эффективности их управления. Через приватизированное ими государство они поддерживаются государственным бюджетом либо гарантированными государством зарубежными кредитами. Так они продолжают приватизировать страну вновь и вновь.

Номенклатурная пуповина, связывавшая новорожденный российский капитализм с властью, не только осталась неперерезанной, но и выросла в огромную ненасытную кишку.

В нее провалились за двадцать лет и пирамида ГКО, и залоговые аукционы, и госкорпорации друзей, и империи тимченок, абрамовичей, ковальчуков, ротенбергов и повылезавших из каких-то щелей братьев и племянников путиных и шоломовых. Длительная непрерывность этой приватизации страшна опять же не абстрактной несправедливостью, а прежде всего неэффективностью такой феодально-бюрократической формы “собственности”, ее абсолютной нерыночностью.

Путь “собственника” к успеху в России лежит не через эффективное производство и успешную конкуренцию, а через близость или прямую принадлежность к “властной вертикали”, через эксплуатацию своего административного ресурса — маленького или совсем не маленького куска государства — и через абсолютную лояльность правящей бригаде и ее пахану. Как любит повторять самый богатый человек России, “в любой момент я готов отдать все свое состояние по первому требованию Владимира Владимировича Путина”.

Смертный грех всех реформаторов двадцатилетия вовсе не в том, что двадцать лет назад они кому-то не тем и как-то не так раздали собственность. (Чубайс прав — это было почти неизбежно и в конце концов не так уж существенно.) Беда в континуальности этой раздачи — в том, что они непрерывно раздают ее вновь и вновь, так и не создав и даже не попытавшись создать базовые инструменты рыночной экономики и прежде всего институт частной собственности с его ответственностью собственника, не говоря уже о трансформации политической и судебной систем. В результате родился мутант континуальной номенклатурной приватизации forever, пожирающий страну и лишающий ее всякой исторической перспективы.

Последней точкой невозврата была знаменитая встреча Путина с олигархами весной 2003 года. На ней Михаил Ходорковский, прошедший к тому времени путь от олигархического Савла к модернизационному Павлу, открыто призвал Путина изменить губительные для судьбы страны действующие правила игры.

Путина, уже крепко подсевшего со своей бригадой на континуальную приватизацию, демарш Ходорковского привел в такое бешенство, что он до сих пор не может успокоиться и несет какую-то параноидальную чушь про мóзги, разбрызганные по стенам. И это уже не лечится.

Об абсолютно неадекватном понимании итогов двадцатилетия говорят призывы, доносящиеся сегодня из лагеря “рыдающих от счастья” системных либералов: “В 92-м мы отложили построение демократии ради успеха радикальных либеральных реформ. Теперь, когда мы создали рыночную экономику, давайте займемся демократией”.

Или еще одна фраза в духе Марии-Антуанетты, которая, конечно же, войдет во все будущие учебники русской истории конца XX — начала XXI века:

“У вас ничего не украли. У вас ничего не было”.

За двадцать лет выросло лишенное будущего поколение детей тех, “у кого ничего не украли”. И оно только начинает предъявлять свой счет.

* * *

Такова история российского капитализма. Такова роль в ней двух ключевых фигур последнего десятилетия — Михаила Борисовича Ходорковского и Владимира Владимировича Путина. Пытаться ее анализировать, вымарав из нее слово “Путин” как неприличное, по меньшей мере несерьезно. Но именно такой формат дискуссии приняли для себя бесстрашные и беспощадные борцы за истину гг. Сванидзе и Кургинян.

В передаче о Ходорковском это тайное соглашение диспутантов, эта круговая их порука, эта их омерта давала огромную фору Кургиняну. Потому что она не позволяла Сванидзе объяснить зрителям простую и фундаментальную вещь. Ходорковский приговорен Путиным к пожизненному заключению не за то, что он был олигархом, а за то, что он перестал быть олигархом, что категорически не устраивало Путина и его бригаду, так как пример Ходорковского угрожал системе бюрократической олигархии в целом. Но сочувствовавший по-человечески Ходорковскому либерал Сванидзе не нарушил этой омерты.

Потому что он подписался на нее еще двенадцать лет назад как ассенизатор и водовоз, путинизмом призванный талантливо пропагандировать с экрана вторую чеченскую и приход ельцинского наследника в Кремль. Так он с тех пор и сочетает органично роли гневного обличителя сталинского тоталитарного режима и Мефисто имперского телевидения путинского авторитарного режима. Да еше взял дополнительно семейный подряд на жизнеописание кремлевского афериста на доверии, дерзновенно объявившего городу и миру, что свобода типа лучше, чем несвобода. Широк, широк русский человек Сванидзе.

Идеологический позвоночник его политического антипода Кургиняна не менее гибок.

Пламенный носитель красной идеи социальной справедливости, буквально с пеной у рта оправдывающий все совершенные во имя ее чудовищные ленинско-сталинские злодеяния, беспощадный критик ельцинского режима, стыдливо и смиренно умолкает он перед светлым ликом приблатненного Самца Нации, охранителя системы зоологического капитализма.

Хотя прекрасно понимает, что, говоря его же словами, в России властвует группа, наделенная всеми мыслимыми и немыслимыми пороками. Проводимый ею курс несовместим с жизнью страны.

Но, заметьте, что, во-первых, даже в падучей, ставшей для него рутинным художественным приемом, он так же, как и Сванидзе, никогда не назовет имя пахана этой властной группы, а во-вторых, обязательно оговорится,что если, не дай бог, сместить пахана и всю его бригаду, то Запад в лучшем случае передаст власть группе, еще более губительной для нас, а в худшем просто разрушит страну, лишив нас любых исторических перспектив.

Эта страшилка покруче будет, чем у лауреата Государственной премии РФ Радзиховского: власть говно, но трогать ее ни в коем случае нельзя, иначе придут ужасные фашисты вроде Кургиняна.

Нет, не фашисты, открывает нам, наконец, глаза Кургинян, а Запад, оказывается, придет и передаст власть людям еще более порочным, чем Путин и Медведев, — Сванидзе и Радзиховскому, наверное.

Подобная постановка вопроса крупным левопатриотическим мыслителем не только охотно принимается, но и щедро поощряется наделенными всеми мыслимыми и немыслимыми пороками мерзавцами, захватившими власть в нашей стране.

Если две звезды Кургиняна-Сванидзе все чаще зажигаются в прайм-тайм на государственных каналах, значит, это очень нужно каким-то очень большим людям, которые зовут их спеть свою “Охоту на волков”.

Каждый из партнеров в этом страстном танго увлеченно работает со своей целевой аудиторией, на уровне подкорки внушая ей мысль, что есть вполне реальные альтернативы более опасные для нее и более разрушительные для страны, чем сегодняшняя наделенная всеми мыслимыми и немыслимыми пороками власть.

Их аудитории должны бояться и ненавидеть друг друга и благославлять презирающую их обеих власть как свою единственную защитницу. Чтобы люди палачами стали друг для друга, позабыв о главных палачах. Вот в чем сверхзадача и замысел упрямый поставившего эту пьесу Станиславского-Дубовицкого...

Но неотвратим конец пути.

Не понимать cмысла высочайше доверенной им в финале русской трагедии роли капо преступного режима, несовместимого с жизнью страны, вряд ли могут эти два умных, образованных, талантливых, обожающих сцену, камеры и софиты человека.

Рубрики:  Коррупция,
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Это занимательно.
Новая история.
Про жизнь.
Аномальная власть
Величайшие злодеи.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.
Преступления Российской власти.
Преступления олигархов.
Преступления и преступники

Метки:  
Комментарии (0)

Никита КРИЧЕВСКИЙ Триллион в коррупционной канализации

Дневник

Четверг, 27 Октября 2011 г. 20:34 + в цитатник

 


 
   
 
 
 
 

За прошедшие 10 лет объём коррупционных преступлений в системе ЖКХ превысил триллион рублей

Сегодня уже, пожалуй, для всех стал очевидным факт провала предпринятой в начале нулевых реформы управления жилищным фондом страны. Основополагающая причина видится в том, что государство как форма организации общества самоустранилось от решения проблем этого самого общества. С аналогичным результатом можно было попробовать избавиться от функций обороны страны или руководства национальным хозяйством. Эффект был бы тот же.
На примере ЖКХ неэффективность действующего государственного управления проявилась не только в триллионных бюджетных потерях, но и в нарастании совокупного объёма жилищно-коммунальных задач, устранять которые придётся с использованием неизмеримо больших финансовых, организационных, трудовых ресурсов, нежели чем сейчас.

Россия – асоциальное государство
Разработчики российской Конституции, сами того не желая, заложили под существующее правовое регулирование системы ЖКХ мину замедленного действия. Пункт 1 ст. 40 Конституции гласит: «Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища». Доподлинно неизвестно, что подразумевали авторы Основного Закона под жилищем, но, скорее всего, речь шла о жилье как о крыше над головой. А между тем право на жилище, одно из важнейших социальных прав, имеет существенно более объёмное толкование.
Откроем Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, принятый Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г., ратифицированный СССР 18 сентября 1973 г. и вступивший в силу 3 января 1976 г. (10 декабря 2008 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла факультативный протокол к Пакту, предусматривающий возможность подачи жалоб на нарушения). В ст. 11 Пакта записано: «Участвующие в настоящем Пакте государства признают право каждого на достаточный жизненный уровень для него и его семьи, включающий достаточное питание, одежду и жилище, и на непрерывное улучшение условий жизни. Государства-участники примут надлежащие меры к обеспечению осуществления этого права…».
Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам конкретизирует базовые аспекты права на жилище: правовое обеспечение проживания; наличие услуг, материалов, возможностей и инфраструктуры, доступность с точки зрения расходов, пригодность для проживания, доступность, местонахождение, адекватность с точки зрения культуры. Россия как правопреемник СССР обязана обеспечивать соблюдение данного права через выполнение гарантий по наличию соответствующих жилищных услуг и инфраструктуры, а также доступности расходов на жилище.
Есть и другой документ на ту же тематику, основные положения которого Россия признает, а, значит, должна их соблюдать – это Европейская социальная хартия (пересмотренная), принятая 3 мая 1996 г. и ратифицированная Россией 3 июня 2009 г. Ст. 31 Хартии «Право на жильё» декларирует: «В целях обеспечения, эффективного осуществления права на жилье Стороны обязуются принимать меры, направленные на содействие доступу к жилью, отвечающему должным требованиям; …сделать цену на жильё доступной для людей, не имеющих достаточных средств».
Процитированная статья Хартии обязывает российское государство повышать качество, а также принимать меры по повышению доступности жилья. Важно и то, что вне зависимости от корреляции «жилищных» положений Пакта и Хартии, а также даты ратификации, оба эти межгосударственных договора являются актуальными для современной российской практики. Являются, но не соблюдаются.
Мораль такова: наше государство – средоточие российского общества, посредством отражения в Конституции и участия в глобальных и европейских нормативных актах признаёт право на жилище, причём право в институциональном, а не в упрощённом понимании. Тем необъяснимее действия российских властей, все последние годы ущемляющих одно из основных социальных прав граждан России. Правовое обеспечение проживания разваливается, неприкосновенность жилища размывается, доступность жилья снижается, гарантии предоставления соответствующих услуг и инфраструктуры нивелируются.
Поскольку российские органы законодательной, исполнительной и судебной власти не соблюдают представленные положения Основного закона и международных соглашений, Россия не может считаться ни правовым, ни социальным государством.
Высказывание для кого-то всё же спорное, а посему нуждающееся в доказательствах. Их множество. Например, опережающий рост тарифов на коммунальные услуги, ставок, контролировать которые любое государство, декларирующее себя социальным, обязано.
Строго говоря, жилищно-коммунальные услуги принято рассматривать по отдельности: жилищные услуги (сервис по содержанию, текущему и капитальному ремонту, а также по управлению многоквартирными домами) и коммунальные услуги (обеспечение холодным и горячим водоснабжением, электроэнергией, газоснабжением, канализацией и отоплением). Как видно, тарифы на жилищные услуги в меньшей степени нуждаются в государственном регулировании, хотя бы потому, что они ближе к классическому пониманию рынка: не устраивает один исполнитель – всегда можно найти другого.

Почётное право – платить
Иное дело – коммуналка. Доступность услуг по снабжению и обслуживанию жилья очень часто замыкается на федерального или локального монополиста, что в регионе, что в микрорайоне. Можно сколько угодно ратовать за самостоятельность собственников жилья в управлении общим долевым имуществом, но отрицать тот факт, что по многим статьям расходов мы критически зависим от предпринимательской мотивации одного-единственного субъекта сферы коммунального обслуживания, было бы глупым. В коммуналке рынок никогда не станет основой социального благополучия.
Было бы о чём спорить – крушение рыночного либерализма в социальной сфере, констатировать которое можно по итогам прошедшего десятилетия, исключительно наглядно характеризуется беспристрастными статистическими выкладками. Их сопоставление свидетельствует: рост коммунальных тарифов в разы опережал повышение доходов населения. Казус, предписывающий государству безальтернативное вмешательство.
В период 2000-2008 гг. средние тарифы на отдельные виды услуг выросли так: стоимость электроэнергии в квартирах без электроплит (за 100 кВт. ч) – в 4,2 раза, сетевого газа (с человека) – в 5,3 раза, плата за жилье в домах муниципального жилищного фонда (за кв.м общей площади) – в 8,8 раза, стоимость отопления (за кв.м общей площади) – в 9,4 раза, а водоснабжения и канализации (с человека) – в 9,5 раза. Запомним эти точки в качестве отправных.
За тот же период пересылка простого письма внутри России подорожала в 3,4 раза, проезд в муниципальном автобусе – в 4,0 раза, абонентская плата за неограниченный объём местных телефонных соединений – в 5,8 раза. Как видно, в тех сферах, где государственное регулирование ценообразования, пусть и в уменьшенном виде, но сохранилось, рост потребительских цен и тарифов был существенно меньше.
Если же рассмотреть темп увеличения расценок в тех видах бытового обслуживания населения, где, с одной стороны, присутствует рыночный механизм, а с другой, – объективно не существует монополизма, то картина будет ещё более красноречивой. Например, в 2000-2008 гг. ремонт холодильников всех марок (без стоимости деталей) подорожал в 3,6 раза, химчистка – в 3,8 раза, модельная стрижка – в 4,1 раза для мужчин и в 4,4 раза для женщин.
Вывод очевиден: в тех направлениях хозяйства, где присутствуют естественные федеральные, региональные или локальные монополии и нет квалифицированного государственного контроля, расценки на работы и услуги росли в полтора-два раза быстрее по сравнению со сферами, функционирующими либо под государственным (муниципальным) контролем, либо по сформировавшимся рыночным правилам. Проблема в том, что при оказании коммунальных услуг конкуренции не будет ещё очень долго, а значит, государство должно вернуться в этот сектор любыми путями. Хотя бы ради соблюдения ратифицированных международных актов.

Страна должна знать своих антигероев
И это не столько главная естественная монополия страны ОАО «Газпром», от увеличения тарифов которой напрямую зависит рост расценок на сетевой газ, электроэнергию и отопление, сколько представители государства в нашем «национальном достоянии», променявшие общественное благополучие на корпоративное. Это председатель Совета директоров «Газпрома» первый вице-премьер Виктор Зубков, а также члены Совета: министр экономического развития России Эльвира Набиуллина и министр энергетики России Сергей Шматко. Скорее всего, в новом составе Совета директоров «Газпрома» их не будет, но именно они, как представители государства, несут львиную долю ответственности за рост коммунальных тарифов в стране в последние годы.
Анализ количественных показателей российского ЖКХ будет неполным, если не ретроспектировать темпы роста заработных плат и пенсий населения. За рассматриваемый временной отрезок среднемесячные номинальные начисленные заработные платы возросли в 7,8 раза, а назначенные пенсии – в 6,0 раза. Реальные же зарплаты и пенсии (начисленные зарплаты и назначенные пенсии, скорректированные на их покупательную способность) возросли соответственно в 2,8 и 2,2 раза. Как видно, разрыв с коммуналкой колоссальный.
Устранение государства от своих прямых обязанностей в жилищно-коммунальной сфере стало одним из главных факторов стремительного обесценения наших доходов в «тучные» годы.
Возможным оправданием коммунальной метаморфозы может выступить бедственное (неустойчивое) положение государственных финансов. Но и здесь факты свидетельствуют об обратном. В период 2000-2008 гг. бюджет страны был профицитным, доходы стабильно росли и в абсолютных цифрах увеличились в 8,2 раза, а расходы выросли в 7,4 раза. Кроме того, с 2004 г. в России функционировал Стабилизационный фонд, в 2008 г. переформатированный в Резервный фонд и Фонд национального благосостояния.
Расходы консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации на жилищно-коммунальное  хозяйство (включая жилищные субсидии) также увеличивались: если в 2000 г. они составляли 199,8 млрд рублей, то по итогам 2008 г. – уже 1023,7 миллиарда (рост – в 5,1 раза). Если суммировать по годам, то получится, что с 2000 по 2008 г. из консолидированных бюджетов субъектов Федерации на финансирование ЖКХ было выделено 4038,1 млрд рублей.
Вычисление масштабов воровства в системе, произведённое с применением «президентского» алгоритма (20% от суммы бюджетных средств), позволит выявить примерную сумму украденного: в 2000-2008 гг. масштаб жилищно-коммунальной коррупции в стране составил 807,6 млрд рублей. Если же приплюсовать к этой цифре украденное в 2009-2010 гг., то окажется, что за прошедшие 10 лет объём коррупционных преступлений в системе ЖКХ превысил триллион рублей. Такова примерная цена ослабления роли государства в ЖКХ.

Мечты о частных инвестициях
Справедливости ради нужно отметить, что федеральные власти устранились от жилищно-коммунальных проблем не полностью. Их присутствие стало монетарным: руководствуясь либеральными воззрениями статусных советников-экономистов, все последние годы власти пытались изменить ситуацию с помощью постоянно возраставших бюджетных вливаний.
Но денег постоянно не хватает. На федеральном уровне за ЖКХ отвечает Минрегионразвития во главе с министром Виктором Басаргиным, через это ведомство идут основные финансовые потоки, оно же регулярно разрабатывает нормативные «нетленки». Из свежих – «Комплексная программа модернизации и реформирования жилищно-коммунального хозяйства на 2010-2020 годы», утверждённая распоряжением правительства РФ от 2 февраля 2010 г. №102-р. Признавая бедственное положение системы ЖКХ и аргументируя заключение данными физического износа инфраструктуры, министерство полагает, что для доведения основных фондов до нормативного состояния потребуется более 6 трлн рублей, в том числе более 2,5 трлн рублей частных инвестиций.
Статистические данные говорят о сомнительности привлечения такого объёма частных средств. По итогам 2009 г. объём инвестиций в основной капитал в фактически действовавших ценах по экономике России в целом составил 7930,3 млрд рублей, в том числе средств частных инвесторов – 4647,2 млрд рублей. Причём совокупный объём инвестиций в «производство и распределение электроэнергии, газа и воды» составил всего 674,1 млрд рублей, а в «предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг» и того меньше –222,0 млрд рублей. Исходя из сегодняшней парадигмы, требуемые частные средства не найдутся и за десять лет.
В качестве одного из немногих механизмов привлечения финансовых ресурсов в Программе представлено субсидирование из федерального и региональных бюджетов процентных ставок по кредитам коммерческих банков. Однако банковские ссуды, как правило, краткосрочны, процентные ставки высоки, а сами банкиры после девелоперского ожога 2008-2009 гг. испытывают к любому строительному, тем более коммунальному, проекту стойкое отвращение.
Одним из выходов из создавшейся с финансированием модернизации коммунальной инфраструктуры ситуации могло бы стать создание квазисуверенного Облигационного фонда, где аккумулировались толики нефтегазовых доходов, пенсионных накоплений или страховых резервов для дальнейшего инвестирования в коммунальные предприятия. Деньги «длинные», возврат потребуется не завтра, а доходность по купонным выплатам могла бы обеспечить бюджеты. Но почему-то эта несложная комбинация никому в голову не приходит.
Зато сплошь и рядом рождаются схемы «сравнительно честного» воровства бюджетных средств, выделяемых на ЖКХ. Сегодня, по оценкам разбирающихся в проблематике спецов, должность начальника московского ДЭЗа оценивается в $1 млн. Потраченные на покупку «кресла» деньги быстро окупаются, а само место начинает приносить многомиллионные долларовые доходы, на которые потерявшие всякий стыд коммунальщики приобретают, в том числе предметы роскоши. Да что там, чиновники от ЖКХ даже не стесняются собственной праздности, выставляя свои «достижения» в социальных сетях на всеобщее обозрение.
Как после проведённого капитального ремонта, профинансированного, например, при участии госкорпорации «Фонд содействия реформированию ЖКХ» (генеральный директор – председатель правления Константин Цицин), доказать, что до ремонта дом был в хорошем состоянии, работы произведены в минимальном объёыме, а оставшиеся деньги разворовали? Никак. Хотя проверяющие могут смело предположить, что доля откатов с денег Фонда может доходить до 30% от выделенной суммы.
Как бы там ни было, итоги проверки, по результатам которой будут торжественно найдены и примерно наказаны «козлы отпущения», станут ещё одним паллиативом выветривания государства из жилищно-коммунальной сферы.

Дышло
В продолжение разговора о бюджетных деньгах и капремонтах. Когда выделяемые на капитальный ремонт жилых домов средства перечисляются из центра в регионы, контроль со стороны распорядителя ещё есть. Но когда они расходуются, «всевидящее око» государственных кураторов волшебным образом заплывает.
Лишь один рядовой пример. В прошлом году ТСЖ «Радуга», расположенное в Якутске, получило 5,3 млн рублей на проведение капремонта дома. После его окончания жильцы подсчитали, что, по их мнению, освоена от силы половина выделенных средств, хотя по документам ремонт был сделан полностью. Пикантность ситуации придавал тот факт, что в штате ТСЖ по материальным обстоятельствам не было ни инженера, ни сметчика, а потому проверить представленную подрядчиком смету и особенно качество работ служащему ТСЖ, не обладающему специальными знаниями, было затруднительно. Впрочем, если бы штатный инженер и был, ему пришлось бы не составлять смету в соответствии с потребностями дома, а перепроверять расчёты, что предоставлены исполнителем. Причина тривиальна: в выделяемых фондом деньгах расходы на составление смет и прочей документации не предусмотрены.
Сегодня жильцы «Радуги» пишут в прокуратуру, чтобы та разобралась в хитросплетениях внутридомовых взаимоотношений, обнаружила степень аффилированности подрядчика и муниципальных властей, наказала председателя ТСЖ за нецелевое использование бюджетных средств. Если бы капремонт проводило хозяйственное общество, принадлежащее муниципалитету или региону, таких обращений не было бы, а муниципальная казна получила бы дополнительный источник доходов.
Нынче во всех СМИ выступают многочисленные «эксперты» ЖКХ и настоятельно советуют жильцам создавать ТСЖ. Мол, эта прогрессивная форма домоуправления способна снизить расходы собственников на оплату услуг. Жильцам, как правило, незнакомым с тонкостями городского хозяйства, предлагают межевать и оформлять в собственность придомовые земельные участки, сдавать в аренду чердаки и подвалы, размещать на стенах наружную рекламу. И тогда доходы потекут рекой.
Возможно, в недавно построенных домах ТСЖ так и поступают. Да и что им мешает: руководители товариществ приходят, что называется, на всё готовенькое: участок оформлен, нежилые помещения в собственности, договора с рекламщиками отсутствуют. Но так в новых домах.
В «хоромах» постарше руководители ТСЖ сталкиваются с тем, что все нежилые помещения принадлежат департаментам городского имущества, которые явно не горят желанием расставаться с приносящей коррупционный доход собственностью, дворовую территорию оформить в общую долевую собственность по вине бюрократии также не удается, а все обращения в городские и судебные инстанции годами остаются без ответа. Представленный опыт «скалькулирован» с московского ТСЖ «Улица Цурюпы, 8», руководство которого уже более трех лет пытается реализовать данные им Жилищным кодексом права.
А теперь представим себе, что в одном из нежилых помещений, принадлежащем ТСЖ, расположены библиотека, опорный пункт полиции или клуб для детей с ограниченными возможностями. Что делать в таком случае, действующая нормативная база не разъясняет. Получается, и здесь без государства никак.
Выше были представлены вполне безобидные примеры недоработок органов государственной власти в сфере ЖКХ. Но иногда доходит до прямой уголовщины – мошенничества, шантажа, рейдерства. Устранить подобный криминал только лишь в одной жилищно-коммунальной сфере невозможно по определению, и раз уж государство признает массовое распространение таких преступных проявлений, пусть сначала создаст соответствующую организационную и правовую среду, а потом призывает людей к самостоятельности. Способ в данном случае один – восстанавливать прежние элементы городского управления.
Иллюстрацией к уголовному вкраплению в жилищное самоуправление служит мошенническая история с чебоксарским ЖСК «Монтажник», который сначала преобразовался в ТСЖ, потом наделал множество долгов и, наконец, как венец аферы, заявил о своей ликвидации. Хорошо ещё, если на балансе ТСЖ не окажется задолженности по кредитам и займам, но, если она обнаружится, погашать придётся всем без исключения собственникам.
В наши дни рейдерские захваты ТСЖ постепенно уходят в прошлое, что не означает ликвидацию правовой основы рейдерства. Потому что одна из первопричин – существующая система регистрации юридических лиц – государством так и не изжита. Сегодня, так  же, как вчера, в налоговый орган, составляющий ЕГРЮЛ, может явиться новоявленный «руководитель» ТСЖ и, предъявив поддельное решение собрания собственников (под решением «заочного собрания» могут стоять подписи жильцов, ратовавших за возведение, например, детской площадки), получить доступ к оперативному управлению денежными средствами и имуществом.
Любой радеющий за сферу ЖКХ читатель сможет представить множество других доказательств минимизации участия государства в жилищно-коммунальной сфере, а также аргументы в пользу возвращения властей в эту социальную нишу. Сонмище образовавшихся тупиков, не преодолимых усилиями общественного самоуправления, приводит к пониманию нехитрой истины: ЖКХ России разрушается и может похоронить под обломками миллионы судеб. И государство такому финалу всячески способствует. 

Рубрики:  Коррупция,
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Это занимательно.
Новая история.
Про жизнь.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.
Преступления Российской власти.
Преступления олигархов.
Преступления и преступники

Метки:  
Комментарии (0)

Владимир ЛАРИН Нехорошие квартиры – 2

Дневник

Среда, 26 Октября 2011 г. 22:36 + в цитатник

 


 
   

Что кроется за судебными войнами Департамента жилищной политики Москвы с владельцами престижных квартир в центре столицы?

О том, как московские чиновники пытаются отобрать у владельцев их поистине золотые квадратные метры в центре столицы, мы рассказывали в статье «Нехорошие квартиры» («Совершенно секретно» №6, 2010 год). Эта история еще не закончилась – ее герои продолжают бороться за свою собственность.
Напомню: как только москвичка Наталья Павлова купила четырехкомнатную квартиру в старом доме в районе Лубянки и закончила там дорогостоящий ремонт, неизвестный абонент стал требовать с нее деньги. В случае отказа грозил неприятностями. И они произошли – квартиру попытались отобрать через суд. В качестве истца выступил Департамент жилищной политики и жилищного фонда (ДЖП и ЖФ) Москвы. Вскоре выяснилось, что по аналогичному сценарию события развивались и с другими покупателями квартир в районе Бульварного кольца.
В суд подали и на нашу газету за первую публикацию на эту тему. Что именно хотят опровергнуть руководители ДЖП и ЖФ Москвы и каким образом документально подтвержденные факты, приведенные в статье, порочат репутацию департамента, пока не ясно. По словам чиновников, квартиры, которые сейчас «на правах собственности принадлежат гражданам, указанным в статье, – Павловой Н.Г., Горбачеву Е.Д., Романовой М.Р., Акопову К.Г., являлись свободными… обращений о приватизации данных жилых помещений в Управление ДЖП и ЖФ Москвы не поступало». Сообщается также о якобы «выявленных фактах противоправных мошеннических действий, свидетельствующих о незаконном изъятии из собственности Москвы этих квартир», а также о возбуждении ряда уголовных дел, в которых ДЖП и ЖФ признан потерпевшим.
Посмотрим, так ли это. Решением Мещанского районного суда по иску ДЖП и ЖФ Москвы к Наталье Павловой установлено: четырехкомнатная квартира по Варсонофьевскому переулку, д.8, стр.4 до Павловой принадлежала целому ряду собственников, права которых были зарегистрированы законным образом. Прежде чем купить эту квартиру, Н.Павлова убедилась, что документы подлинные и, заключив договор купли-продажи, не только оплатила жилье, но и сделала там дорогостоящий ремонт.
Доводы истца (ДЖП и ЖФ) о том, что спорное жилое помещение являлось госсобственностью, в 1996 году было освобождено, а затем в установленном законом порядке никому не передавалось, суд посчитал несостоятельными: «Факт включения недвижимого имущества в реестр государственной или муниципальной собственности не является доказательством права собственности или законного владения».
Представители истца настаивали на том, что документ о приватизации, подписанный начальником управления ДЖП и ЖФ по ЦАО г. Москвы г-ном Недайводовым, был сфальсифицирован. Но никаких доказательств этому не привели. Требований об экспертизе не выдвигали. Кем был сфальсифицирован договор, не пояснили. Для юристов такая позиция представляется по меньшей мере странной. Единственным основанием для такого ответственного заявления послужило то, что под тем же №01 0501-У03657 имелся другой договор передачи на другое жилое помещение, заключенный с другим лицом. По мнению суда, этот довод тоже был несостоятельным, так как «присвоение номеров договорам передачи является обязанностью ДЖП и ЖФ Москвы, следовательно, не может негативно сказаться на осуществлении прав граждан». Никаких документов о «мошенническом изъятии» квартиры из собственности города не приводилось. В удовлетворении иска Департаменту было отказано.
Отказано по таким же основаниям и в удовлетворении иска ДЖП и ЖФ Москвы к обладательнице трехкомнатной квартиры по Рождественскому бульвару, д.23, стр.1 Мине Романовой. Это уже второе решение Мещанского районного суда Москвы. Определением судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда первое решение в пользу ответчика было отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При этом из определения судебной коллегии усматривается, что основанием для отмены решения суда послужило лишь то, что суд первой инстанции не уточнил исковые требования ДЖП и ЖФ Москвы. В новом заседании требования были уточнены. Но опять никаких доказательств якобы «мошеннических действий» в суд представлено не было.
Суд не раз отмечал, что утверждения истца о том, что в спорной квартире никто никогда не был зарегистрирован, «являются голословными и противоречат имеющимся в материалах гражданского дела документам». В итоге М. Романова так же, как и
Н. Павлова, признана добросовестным покупателем. Квартиры остались за ними, хотя расслабляться не стоит.
Это хорошо, что у наших героинь, а также у других москвичей, их товарищей по несчастью, есть силы и средства продолжать борьбу с московскими чиновниками, которые пытаются сейчас лишить квартиры, естественно, отремонтированной, женщину-инвалида с двумя детьми. У этой семьи однозначно нет денег на адвокатов и нет сил противостоять ДЖП и ЖФ. А потому вполне вероятно, что Москва пополнится новыми бомжами. Об этом с горечью говорят многие обладатели «нехороших квартир», которых не раз предупреждали «доброжелатели»: Мосгорсуд под любым предлогом вернет ваше дело на повторное рассмотрение. И так до бесконечности. Мол, есть негласное указание все спорные квартиры возвращать городу.
Зачем это делается? Закаленные в судебных боях собственники «центровых квартир» отвечают на этот вопрос так. Вы хотите с минимальными потерями времени и денег обменять две «однушки», предположим, в Бирюлево и Бутово, на трех-четырехкомнатную квартиру в районе Бульварного кольца. Если вы состоятельный, влиятельный или очень известный человек, у вас это получится. Мэрия Москвы визирует ходатайство вашего банка или министерства, или гильдии актеров о том, что вы нуждаетесь в улучшении жилищных условий. Да и негоже вам, такому богатому и знаменитому, жить в Коровино-Фуниково! Ходатайство отправляют в департамент жилья. А там начинается «решение вопроса». Многие знакомые актеры, улучшившие свои жилищные условия таким образом, рассказывали, какие, скажем так, подарки они заносили нужным людям в нужный Департамент, прежде чем поменять свое непрестижное жилье на центр старой Москвы. Но где же взять жилой фонд для «решения вопроса»? Как говорилось в одном фильме, Москва не резиновая. Конечно, элитные новостройки, где цены за квадратный метр доходят до трехзначных цифр (в долларах), по карману не многим. А вот бывшие коммуналки в центре вполне подходят для этой цели, а потому стремительно обретают новых хозяев. Цены здесь на порядок ниже. По версии информированных владельцев спорных квартир, схема мены такова: бывшую коммуналку (не безвозмездно) дают приватизировать иногородним гражданам с условием, что вскоре они ее продадут. Потом ждут, когда новые владельцы сделают в ней ремонт и уже потом отсуживают под предлогом, что это собственность города, изъятая у него мошенническим путем.
Владельцы новых квартир подозревают, что долгие годы эта схема работала безотказно, а ее авторы-исполнители оставались вне поле зрения закона. С ними можно согласиться, если учесть те уверенные, напористые, но абсолютно бездоказательные доводы, которые фигурируют в исках не только к обладателям «нехороших квартир», но и к нашей газете. Странно, что наряду с «пробками» жилищный вопрос, который уже окончательно испортил москвичей, пока не стал приоритетным для нового мэра. И вряд ли смена руководителя Департамента жилья, который проработал на своей должности более 20 лет, на его первого заместителя, поможет решить эту проблему.

Рубрики:  Это интересно
Коррупция,
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Про жизнь.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.
Преступления олигархов.

Метки:  
Комментарии (0)

Владимир ВОРОНОВ Смерть по расписанию

Дневник

Среда, 26 Октября 2011 г. 22:32 + в цитатник

 


 
Международная выставка похоронного искусства и ритуальных принадлежностей «Некрополь-2010»
 
 
 
   
   

В прошлом номере «Совершенно секретно» было опубликовано расследование о ситуации, сложившейся в сфере ритуальных услуг (см. «Похоронный император», №11 за 2010 г.). Оно вызвало большой резонанс среди читателей и людей, чьи имена в нем фигурируют. В связи с этим мы решили продолжить тему, предоставив слово заместителю руководителя Департамента потребительского рынка и услуг города Москвы Алексею СУЛОЕВУ

Сфера ритуальных услуг действительно криминализирована, признал г-н Сулоев. И касается это в первую очередь  продажи информации о смерти.
Начинается все с момента, когда человек только умер. Когда это происходит дома, информация о его смерти продается в ста процентах случаев. Существует не менее десяти категорий людей, имеющих доступ к такой информации: участковый, врач поликлиники и скорой помощи, трупоперевозка, операторы служб 02 и 03 и др. Они продают похоронным агентам и сотрудникам всевозможных частных ритуальных служб адрес умершего, номер его домашнего телефона, номера телефонов его родственников, все их контакты, нарушая федеральный закон, защищающий персональные данные. Всего за один звонок «продавец» получает не менее  10 тысяч рублей. В европейских странах закон предусматривает уголовное наказание за подобное. В нашем законодательстве зияет в этом вопросе «дыра», которую и использует откровенный криминал.
Закон «О погребении и похоронном деле», продолжает г-н Сулоев, был принят в январе 1996 года и на сегодняшний день устарел. Сферу похоронных услуг необходимо кардинально реформировать. В этом году Федеральная антимонопольная служба (ФАС) подготовила отчет, где анализируется рынок ритуальных услуг и содержатся предложения по его реформированию. Предложения вызвали возражения у специалистов и участников рынка. Например в Москве благодаря  ГУПу «Ритуал», по словам г-на Сулоева, сохраняется порядок и сдерживается рост цен в сфере собственно кладбищенской. ФАС предлагает пустить всех желающих еще, так сказать, и на кладбища. Обсуждается предложение заменить государственные учреждения (ГУПы) на бюджетные учреждения. Подсчитано, однако, что для Москвы реорганизация крупнейшего в России ГУП «Ритуал» в бюджетное учреждение – это сотни миллионов рублей.
Опыт показал, что многочисленные похоронные конторы, скупающие информацию о смерти и рвущиеся в похоронный бизнес, строят свою деятельность исключительно на корысти и рвачестве. Тут главное первым купить заказ и отбить деньги, потраченные на его покупку. О профессионализме и качестве речь уже не идет. Например, когда президиум Высшего арбитражного суда по предложению ФАС изменил похоронную систему в Красноярске, вместо четырех компаний там возникло несколько десятков фирм и частных похоронных контор. У большинства не оказалось ни материальной базы, ни навыков в организации похоронного дела, ни знания этики поведения в этой сфере. Результат «эксперимента» оказался катастрофическим: цены на ритуальные услуги в Красноярске взлетели, а качество резко снизилось. Кстати через неделю Президиум Высшего арбитражного суда по другому субьекту федерации в аналогичной ситуации принял совершенно противоположное решение не поддержав позицию ФАС.
Предоставление места с копкой  могилы на кладбище в Домодедовском районе Московской области стоит 50 тысяч рублей. А эта же услуга на московском кладбище, где работает «Ритуал», – 4400 рублей. Сейчас в Москве кремация стоит 2050 рублей, а в Екатеринбурге, Новосибирске и других городах – 10-15 тысяч рублей. Мы держим эту цену специально, говорит г-н Сулоев, покрывая расходы за счет других доходов. Если пустить эти услуги на свободный рынок, цена в любом случае увеличится, так как рыночная стоимость этих услуг в других субьектах федерации уже выше в разы.
Практически нигде в мире кладбища не принадлежат коммерческим структурам. Ведь кладбище с точки зрения прибыли интересно лишь пока оно новое и на нем есть места. А потом места кончаются, и остаются лишь огромные расходы: по уборке, содержанию, ведению информационной базы. Такое может осилить лишь государство.
Не может быть частного кладбища еще и потому, что кладбище – это не только собственно могилы, но и архивы, документы, дела о наследстве, свидетельства о смерти. Уже есть горький опыт работы подобных контор. Это, например, ОАО Ритуальная православная служба (РПС), в число акционеров которой входило до последнего времени и правительство Москвы. Ее учредителем была Московская Патриархия, но пять лет назад, когда в моде были рейдерские захваты, некая авантюристка решила украсть акции Патриархии и других соучредителей. После этого нарушения пошли косяком: развернулась скупка информации о смертях, пошел обман заказчиков, даже морг злоумышленники фактически монополизировали, перестав пускать туда другие организации с уже оформленными документами на захоронения, отказывались отдавать тела умерших в положенные сроки, если заказ был оформлен в конкурирующей фирме. Обманывали пенсионеров, которым были положены бесплатные похороны. При этом, прокручивая через свои счета миллионы долларов, имея ежегодный оборот 152 миллиона рублей (это данные за 2008 год), фирма фактически не платила дивиденды городу, своему крупнейшему акционеру. Нельзя оставлять такую деликатную и социально значимую сферу деятельности без контроля государста и муниципальных образований, руководствуясь только принципами коммерции.
Россия – едва ли не единственная страна в мире, отмечает г-н Сулоев, где земля на кладбище отдается в вечное пользование. В той же Европе участок сдается в аренду: на 15, 20, 25 лет. Благодаря этому в кладбищенском хозяйстве существует оборот земли, чего нет в нашей стране. Криминальные структуры прежде нередко подторговывали заброшенными могилами. Не без труда удалось ввести систему опеки над такими захоронениями. Эта система существует в Европе уже почти сто лет: «бесхозная» могила отдается в опеку, «опекуны» ее обихаживают, сохраняя, например, на оборотной стороне данные о прежнем захоронении, и т.д.
Подобную практику ввели в Москве, а также внедрили систему инвентаризации кладбищ при помощи системы GPS. Теперь все могилы зафиксированы с точностью плюс-минус один сантиметр, все в электронном виде внесено в программу, все сфотографировано. И все это введено в четыре электронные базы данных. Это система, разработанная по заказу правительства Москвы, теперь также действует в Италии, Испании, у нас она внедрена в десяти субъектах Федерации.
Нет ни одной страны, где бы сфера ритуальных услуг была отпущена на волю волн свободного рынка, заключил г-н Сулоев. Надо адаптировать мировую практику к российской действительности. Например, в Испании и Италии вообще запрещено оформлять ритуальные услуги дома. Клиенту необходимо прийти в магазин, увидеть и выбрать товар. А у нас: прибежал агент, показал фотографии. А потом выясняется, что гроб выписали дубовый, но он оказался фанерным. В Испании вообще четыре пятых похорон оформляется при жизни. Чтобы, как говорится, помереть можно было спокойно.


Записал Владимир ВОРОНОВ

 
Рубрики:  Это интересно
Коррупция,
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Про жизнь.
Цинизм.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.
Преступления и преступники

Метки:  
Комментарии (0)

Николай ВАРДУЛЬ Когда закончится нефть

Дневник

Среда, 26 Октября 2011 г. 22:26 + в цитатник

 


 
Глава Газпрома Алексей Миллер и президент ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов. На китайском театре газовых действий ЛУКОЙЛ может играть против Газпрома
 
 
 
   
   
Сверху вниз: зампред правления Газпрома Александр Медведев согласовывает с Китаем цену на газ. Замминистра финансов Сергей Шаталов грозит нефтяникам дополнительным налогом. Замминистра экономического развития Андрей Клепач вывел зависимость ВВП России от цены барреля нефти  
   
   

Относительному благополучию, построенному на нефтегазовых доходах, скоро придет конец. Правительство это признает, но продолжает жить одним днем. Чем это чревато для страны?

Мы привыкли делить прожитое и предстоящее на тучные и скудные годы. Разница не в Ельцине или Путине с Медведевым, разница в цене на нефть. Высокие цены – к тучным годам, низкие – к скудным. Однако дело не только в этом. Последние годы научили: даже при относительно высокой стоимости нефти российский бюджет может быть дефицитным. Поскольку сокращать расходы наше правительство так и не научилось: чем больше расходов, тем больше у чиновников возможностей сделать их своими доходами. Так что появилось важное уточнение: тучные годы – это когда и без того высокие цены на сырье продолжают расти. Только тогда растет российская экономика.
Главный правительственный прогнозист замминистра экономического развития Андрей Клепач вывел и обнародовал закон нефтединамики: среднегодовое изменение цены барреля нефти на 10 долларов в ту или иную сторону ведет за собой изменение показателя ВВП на 0,5 процента. На международную премию по экономике его открытие, конечно, не выдвинут. И не потому, что закономерность слишком простая. Закон Клепача оставляет не у дел правительство, которому ничего не остается, кроме как суетиться на подхвате у мирового нефтяного рынка. А афишировать такое никто не согласится.

Три колодца
О том, что исчерпание нефтяных ресурсов не за горами, ученые предупреждали давно. И вот на наших глазах предостережение начинает сбываться.
Возьмем три документа. Первый – Энергетическая стратегия России, принятая не когда-то, а в прошлом году. Второй – только что подготовленный проект генеральной схемы развития нефтяной отрасли в России, третий – выступление премьер-министра Владимира Путина 28 октября в Самарской области, на заседании правительственной комиссии, рассмотревшей и одобрившей эту генеральную схему. И сопоставим.
В Энергетической стратегии ставится задача доведения добычи российской нефти с 494 млн тонн в 2009 году до 525 млн тонн в 2020-м. Формально эту стратегическую цель никто не отменял. Но вот что говорится в генеральной схеме: если налоговый режим нефтяной отрасли не изменится (а в нынешнем виде он препятствует инвестициям), то добыча нефти к 2020 году составит 388 млн тонн, то есть упадет на 21% к уровню 2009 года. Если же обстановка на нефтяном рынке будет нестабильной, то возможно сокращение добычи нефти почти вдвое – до 250 млн тонн. Чтобы реализовать цели Энергетической стратегии, нужно либерализовать налоговый режим для нефтяников. Только тогда будет найдено 7,2 трлн руб. инвестиций в отрасль до 2020 года, из которых почти 5,8 трлн руб. требуется для обустройства и разработки месторождений. Что же касается новых налогов, то, во-первых, необходим дифференцированный режим для старых и новых месторождений; во-вторых, нефтяники на любых месторождениях должны сохранять в своем распоряжении минимум 40% цены на нефть вместо сегодняшних 33%.
Теперь обратимся к выступлению Путина. Премьер-министр говорил о том, что в ближайшие 10 лет страна намерена сохранить достигнутые объемы добычи сырья – около 500 млн тонн нефти в год, «этого достаточно, чтобы полностью закрывать потребности отечественной экономики и обеспечивать стабильные поставки нашим зарубежным партнерам». Что же касается инвестиций, то Путин говорил о необходимости мобилизовать уже 8,6 трлн рублей.
Цифры новые. Значит, в рассматриваемом деле вскрылись новые обстоятельства. Попробуем разобраться. Раз Путин говорит, что добычу нефти на ближайшие
10 лет надо сохранить на нынешнем уровне, значит, Энергетическую стратегию можно отложить в сторону. Для достижения гораздо более скромных целей теперь понадобится существенно больше денег. Но откуда их взять? Генсхема резонно предлагает их искать, облегчая нефтяникам налоговый пресс. Пойдем по этому азимуту. И, естественно, упремся в Минфин. Минфин же увидел в генсхеме прежде всего лоббирование интересов нефтяников. И для них с 2012 года готовится новый налог – на дополнительный доход (НДД). Замминистра Сергей Шаталов специально подчеркнул, что это «не означает, что отменяется пошлина, не означает, что отменяется НДПИ... Это означает, что они могут быть пересмотрены. Это будет и другой уровень НДПИ, и другой уровень пошлин. Но при этом появится дополнительный налог». Фактически Шаталов сказал: никакого уменьшения налоговой нагрузки на нефтяников не будет.
В налоговых вопросах голос Сергея Шаталова всегда был самым весомым. Хорошо помню, как когда-то Каха Бендукидзе, тогда российский олигарх, а не грузинский оппозиционер, комментировал очередной поход своих собратьев по РСПП к Владимиру Путину за налоговыми послаблениями. Вот его слова: «Они думают, что смогли убедить Путина. Пусть сначала Шаталова убедят!» А раз так, то получается, что и 7,2, и 8,6 трлн рублей инвестиций нефтяников повисают в воздухе. Что же остается?
Остается драматичная перспектива сокращения добычи нефти, нарисованная в генсхеме.

Газпром с протянутой рукой
Прожженный оптимист вспомнит: у России есть еще и газ. Его и в самом деле хватит на гораздо более долгий отрезок времени. Но и здесь накопилась масса проблем.
Главным рынком для Газпрома с советских времен была Европа, куда и направлялись экспортные трубы, по которым уплывало «голубое топливо». Но на этом фронте в последнее время не все для складывается благополучно для Газпрома. Здесь и подрыв его авторитета из-за регулярных газовых войн то с Украиной, то с Белоруссией, и укрепление газовой солидарности стран ЕС, которые готовятся к поставкам газа из не зависящих от Газпрома источников. И что, пожалуй, самое главное – отрыв спотовых цен (текущие рыночные цены) от цен долгосрочных газпромовских контрактов не в пользу Газпрома – из-за расширения поставок сжиженного газа, избыток которого образовался в Европе благодаря расширению производства сланцевого газа в США. Газпром эту новую ситуацию отчасти проспал, отчасти недооценил. И в итоге в 2009 году потерял треть европейской выручки.
И виды на будущее в Европе у Газпрома невдохновляющие. В Италии, например, компания Edison добивается пересмотра в суде газпромовских долгосрочных контрактов на условиях «бери или плати». Цель – изменить условия, приблизив их к реалиям спотового рынка. Итог судебного разбирательства может стать прецедентом и получить европейский резонанс.
Что характерно, отвечающий за экспорт зампред правления Газпрома Александр Медведев официально объяснял печальную цифру европейских потерь, опираясь именно на перечисленные причины и лишь во вторую очередь апеллируя к экономическому кризису.
Газпром, таким образом, вплотную столкнулся с необходимостью реализации «плана Б», поворота экспортного потока в Китай. Еще недавно он рассматривал такой прогноз как инструмент давления на европейских покупателей, теперь это поиск компенсации потерь. По словам Александра Медведева, Газпром может в конце 2011 года начать строительство газопровода «Алтай» для поставок газа в Поднебесную. Так называемый «западный маршрут» (есть и «восточный»: Сахалин – Хабаровск – Владивосток) согласован и меняться не будет. Согласована также «формула цены».
В конце сентября в Пекине в присутствии президента РФ Дмитрия Медведева и председателя КНР Ху Цзиньтао был подписан документ, который, по словам российского министра энергетики Сергея Шматко, согласовывает «все основные вопросы по поставкам российского газа в Китай, кроме цены». С позиций большой политики все на загляденье. А вот с экономической точки зрения открывается несколько иной вид. Раз согласовано все, кроме цены, значит, самое интересное впереди.
Дадим снова слово Александру Медведеву: «После того как в основных условиях, заключенных шесть месяцев назад, были определены позиции сторон по цене, мы сблизились с китайскими коллегами более чем на $60». В течение ближайших 9 месяцев компании планируют завершить переговоры по цене и в июле подписать контракт.
Запомним: согласованные «основные условия» не исключили изрядный ценовой «люфт», раз за шесть месяцев позиции сторон удалось сблизить на $60, но работы хватит еще на 9 месяцев переговоров. Откуда столь существенная разница в определении цены? В конце прошлого года стороны уже были близки к финишу, но вмешалась конкуренция: в декабре 2009-го в строй вступил газопровод, по которому газ в Китай экспортирует Туркмения.
По данным аналитиков газового рынка, первоначальную ценовую заявку Газпрома можно принять за «европейские» $240-250 за тысячу кубометров газа. Тогда $60 «сближения позиций», о котором говорит Александр Медведев, – это прежде всего уступка Газпрома, потому что китайцы заявили цену, близкую к спотовой, – $160 за тысячу кубов. Их позиция подкрепляется тем, что у Туркмении Китай закупает газ по цене в $165 и намерен увеличить закупки до 30 млрд кубов.
Отметим, в подписанном российско-китайском документе речь также идет о поставке 30 млрд кубометров газа в год на протяжении 30 лет. Китайцы умело ведут партию сразу на двух досках, и это явно не приближает Газпром к победе.
Еще одна проблема в том, что пока неясна стоимость строительства «Алтая». Александр Медведев утверждает, что данные по объему инвестиций появятся только в 2011 году. Пока известно одно: в России строить «Алтай» будут российские компании, в Китае – китайские. Эксперты сходятся в том, что пороговой для эффективности «Алтая» для Газпрома является цена $180 за тысячу кубометров газа. Учтена ли в этой «формуле цены» позиция Туркмении и Китая, покажут переговоры.
В «формулу цены» помимо Газпрома, китайской госкомпании CNHC и Туркмении могут вмешаться и другие участники. Например, ЛУКОЙЛ. Компания Вагита Алекперова располагает газовыми месторождениями в Узбекистане и готова экспортировать газ в Китай по трубе, связывающей Поднебесную с Туркменией. На китайском театре газовых действий ЛУКОЙЛ тогда будет играть против Газпрома на стороне Туркмении.
Гораздо более весомый потенциальный участник проекта «Алтай» – «Роснефть». Дело даже не в том, что глава компании Эдуард Худайнатов также предложил поставлять газ в Китай со своих газовых месторождений («Роснефть» контролирует 10% газовых запасов России). Важнее увязать условия поставки нефти и строительства в Китае нефтеперерабатывающего завода с получением нужной Газпрому цены на «алтайский» газ.
К туркменским проблемам добавляется еще одна, не менее серьезная и растущая. В начале ноября появилась информация о том, что англо-голландская Royal Dutch Shell начинает в Китае бурение пород, содержащих сланцевый газ. А это значит, что европейские неудачи могут нагнать Газпром и в Азии.
«Восточный» проект «Сахалин – Хабаровск – Владивосток» тоже в значительной мере ориентировался на поставки газа в Китай. Выбор «алтайского» маршрута делает этот маршрут невыгодным, потому что без Китая потребности российского Дальнего Востока ниже, чем проектная мощность «восточного» газопровода. Бюджетная трехлетка 2011-2013 гг. предполагает «субсидии ОАО «Газпром» на покрытие разницы между ценой приобретения газа у оператора проекта «Сахалин-2» и установленной ценой газа на входе в газотранспортную систему Сахалин – Хабаровск – Владивосток в целях его поставки энергосбытовым организациям Дальневосточного региона... 2011 год – 1,9 млрд рублей, 2012 год – 11,2 млрд рублей...
2013 год – 11,5 млрд рублей».
Что же получается, Газпром, оставаясь крупнейшей российской компанией и визитной карточкой российской экономики, превращается в получателя субсидий из дефицитного российского бюджета? Пусть речь идет о неком конкретном проекте, но факт все равно кричащий. Это предупреждение, что хотя по запасам газа Россия занимает первое место в мире (а по запасам нефти только седьмое), замена нефти на газ лишь отсрочит приведение приговора в исполнение. А приговор звучит так: экспортно-сырьевая модель экономического развития обречена, и в не столь уж отдаленной перспективе.
Правительство этот приговор знает, оно само его не раз зачитывало в прогнозах. Но, к сожалению, прогнозы – это одно, а практика экономического регулирования – другое. Пока, помимо проекта Сколково и громогласно рекламируемых перспектив внедрения нанотехнологий, правительству хвастаться нечем. Но это в лучшем случае зовущие плакаты, а не реальные маяки.
Достаточно сказать, что когда проект Сколково будет только запущен, не говоря уже о его отдаче, пик добычи российской нефти, а он, по оптимистичным прогнозам генсхемы, придется на 2017 год, будет уже пройден. Так что российской экономике вряд ли приходится рассчитывать на плавное переключение с одного двигателя на другой соизмеримой мощности.

Над пропастью без ржи
Но почему никто не бьет в колокола? Потому что закон: живи сегодня, умирай – потом, распространяется на всех. В экономической теории сформулирован даже такой принцип: предпочтение благ настоящих благам будущим, на нем строится кредит. Но беда в том, что в нашем случае никаких будущих благ не предвидится. Зато каково настоящее! Ведь ни политиков, ни обывателей по большому счету не интересует, сколько нефти или газа осталось. Интересует другое – сколько стоит баррель.
С ценами на нефть пока все в порядке.
3 ноября Федеральный комитет по открытым рынкам (FOMC) американской Федеральной резервной системы принял решение выкупать казначейские облигации с рынка. Правда, всего на $600 млрд. «Всего» потому, что еще 20 октября появилась утечка из специально отчета компании Medley Global Advisors, в котором сообщалось, что ФРС готовит агрессивное расширение программы количественного смягчения на общую сумму $1,5 трлн. Сокращение нагрузки на американский печатный станок означает, что эффект, который дойдет до России, будет значительно слабее по сравнению с тем, каким он мог бы быть. Но все-таки он будет.
Логика простая: выкуп бумаг – это новые массы долларов на рынке; существенное увеличение долларовой массы – это падение курса доллара, о чем позаботятся валютные спекулянты; падение доллара – это рост цены на нефть, традиционно котируемой в долларах, ее рост – это давно опробованный способ отыграться за падение курса доллара.
Казалось бы, здорово. Но не стоит обольщаться. Суть в том, что даже если «ремиссия» состоится и Россия переживет еще один (или даже не один) возврат к изобилию нефтедолларов, это только подсластит горькую пилюлю, действие которой на организм экономики не изменится. Перспектива не перестает быть мрачной.
Тот факт, что пик добычи и, соответственно, экспорта нефти уже пройден или будет вот-вот пройден, требуется трезво осознать и пережить. Как и следующий непреложный факт: к такому развитию событий не готовы ни правительство, ни нефтяники, ни страна. Если к диверсификации производства, инновациям и модернизации по-прежнему относиться как к чему-то полусказочному, необязательному и во всяком случае далекому, то отказ нефтяного двигателя развития российской экономики, да что там экономики –  всего общества, может произвести эффект, сравнимый с эффектом, произведенным перестройкой на советский социализм. В конце концов, в истории перестройки нефть, а точнее падение ее цены, сыграла вовсе не последнюю роль.


Николай Вардуль

 

Рубрики:  Это интересно
Коррупция,
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Новая история.
Про жизнь.
Аномальная власть
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.
Преступления Российской власти.
Преступления олигархов.
Преступления и преступники

Метки:  
Комментарии (2)

«Неустановленные» лица

Дневник

Среда, 26 Октября 2011 г. 21:27 + в цитатник

 

Владимир ВОРОНОВ

 


 
   
 
 
Бывший министр здравоохранения Ульяновской области Фёдор Прокин
 
   
   
 Один из фигурантов уголовного дела Александр Баландин  
   
   
 «Встать, суд идёт!»: Архипов, Прокин, Айрапетов (слева направо)  
   

Томография национальной коррупции в «ульяновском» разрезе. Экс-министра здравоохранения Ульяновской области посадили, но типовая схема воровства до сих пор применяется по всей стране

В августовском номере «Совершенно секретно» №8 мы рассказали о так называемом «всероссийском деле томографов» – «Томографии национальной коррупции». Федеральные и региональные чиновники растратили колоссальные бюджетные средства, выделенные на закупку дорогостоящего медицинского оборудования. В частности, рентгеновские и магнитно-резонансные томографы приобретались по ценам, многократно превосходящим те, за которые эту технику можно реально купить. По скромным подсчётам Генеральной прокуратуры, закупкой лишь трёх томографов должностные лица Минздравсоцразвития в 2008 году нанесли федеральному бюджету ущерб, как минимум, на 200 миллионов рублей. А в 2009 году чиновники конторы Татьяны Голиковой своей «томографической» активностью нанесли госбюджету, по исчислениям прокуроров, ущерб на 376 миллионов рублей. Урон 2010-го, видимо, столь велик, что его всё ещё считают.
Стоит ли сомневаться, что эта фантастическая разница между ценами закупочными и реальными попросту украдена и распилена между чиновниками и их подельниками? Как именно выглядит типовая схема присвоения денег при таких госзакупках в регионах, наглядно демонстрируют материалы дела экс-министра здравоохранения и социальной поддержки населения Ульяновской области.

Скидка на коррупцию
История эта, если верить данным следствия, началась ещё в 2006 году, когда предприниматели Сергей Айрапетов и Андрей Антипов «вступили в преступный сговор с руководителем региона № 4 по Приволжскому федеральному округу департамента (сектора) здравоохранения ООО «Сименс» Гудковым В.Н.». Целью сговора, по версии следствия, было «хищение государственных и муниципальных бюджетных денежных средств Ульяновской области и г. Ульяновска, выделяемых для приобретения учреждениями здравоохранения дорогостоящего медицинского оборудования». Без представителя Siemens афера была бы менее успешна: концерн дал своим представителям право делать скидку до 50% при поставках оборудования по госконтрактам. Так что идея лежала на поверхности: взяв товар у «Сименса» с 50-процентной скидкой, продать его госструктурам уже в несколько раз дороже.
Правда, ещё надо было попасть на конкурс, обойдя там конкурентов. Вот тут без услуг высокопоставленного госчиновника было никак не обойтись. И комбинаторы привлекли к делу Фёдора Прокина – тогда ещё главного врача Центральной городской клинической больницы Ульяновска. Но 27 июля 2007 года распоряжением губернатора Прокин был назначен министром здравоохранения и социальной поддержки населения Ульяновской области – с такой мощной «крышей» всё стало много проще.
Схему хищения бюджетных средств отработали на поставках ангиографа: у того же концерна Siemens аппарат можно было купить примерно за 50 миллионов рублей, впарив его заказчику уже вдвое дороже. Для начала надо было вбросить в «органы..., уполномоченные принимать решение о выделении бюджетных денежных средств..., не соответствующие действительности сведения о фактической стоимости» аппаратуры. Вбросили. А чтобы всё совсем уж было гладко, «завербовали» ещё и главврача областной клинической больницы Баландина: «В конце августа – начале сентября 2007 года, – цитирую материалы следствия, – в кафе «У Гашека», расположенном по адресу: г. Ульяновск, ул. Карла Маркса, д. 5, Прокин и Антипов предложили Баландину участвовать в хищении в особо крупном размере государственных бюджетных денежных средств Ульяновской области, ...на что Баландин, движимый корыстными побуждениями, дал своё согласие». Для чего комбинаторам главврач, если у них в сообщниках уже целый министр? Для подмены настоящего технического задания на другое, составленное под вполне конкретное изделие.
Затем «медбратья» учредили подставную фирму, которая и должна была идти на конкурс: ООО НПО «Лучевая диагностика». Из приговора по уголовному делу № 1-218/10: «Согласно рапорту начальника ОЭБ УФСБ России по Ульяновской области Злобина А.Н. от 04.12.2008, ООО НПО «Лучевая диагностика» по месту своей регистрации по адресу: г. Москва, ул. Тимирязевская, 6 никогда не находилось». От себя замечу: пока делом вплотную не занялись компетентные органы, никто из ответственных чиновников Ульяновской администрации и её структур даже не попытался проверить, существует ли вообще такая фирма!
Для легализации уведённых у государства средств сообщники использовали уже другую контору системы «рога и копыта» – «МедСпортТорг», «получив таким образом в своё пользование учредительные документы и печати заведомо фиктивной организации – ООО «МедСпортТорг», имеющего все признаки фирмы-«однодневки».
Таким образом «Лучевая диагностика» бодро замаршировала на конкурс с весомым пакетом документов прикрытия, которые оперативно организовал для «однодневки» региональный представитель Siemens: доверенность от ООО «Сименс» на поставку медицинского оборудования производства Siemens AG, Germany, регистрационные удостоверения, сертификаты соответствия, санитарно-эпидемиологические заключения и т.п.
На следующем этапе необходимо было создать иллюзию конкурса и избавиться от конкурентов. Для этого, как утверждало следствие, представитель «Сименс» через своих подчинённых «организовал предоставление для участия в конкурсе заявку ООО «Медтехснаб», предлагавшего поставку аналогичного медицинского оборудования... по максимально заявленной цене контракта».
Дальше всё разыграли как по нотам. Конкурсная комиссия вскрыла конверты с заявками участников: ООО НПО «Лучевая диагностика», ООО «Медтехснаб» и ООО «Универсал». «Медтехснаб», как и было запланировано, вывели из игры: сняли с конкурса из-за отсутствия нотариально заверенной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. Формально выиграть, казалось бы, должен был «Универсал», предложивший комплекс Philips по самой низкой цене – за 61,572 миллиона рублей против 94,8 миллиона от фирмы наших «героев». Но, как сказал старший следователь отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета РФ по Ульяновской области Алексей Чунихин, в комиссию представили заведомо ложное заключение о несоответствии предлагаемого «Универсалом» комплекса требованиям конкурсной документации. Областной же министр Прокин, по версии следствия, «действуя в интересах членов организованной преступной группы, используя своё служебное положение», дал указание включить в состав рабочей группы по экспертной оценке главврача областной клинической больницы Баландина. Благодаря этому и появилось на свет подложное экспертное заключение, в котором изделие от Philips признали «нехорошим», отказав конкурирующей фирме в допуске на конкурс. Сам конкурс признали несостоявшимся, «а государственному заказчику в лице Министерства здравоохранения и социальной поддержки населения Ульяновской области, возглавляемого Прокиным, было предписано заключить государственный контракт... с единственным оставшимся участником размещения заказа – ООО НПО «Лучевая диагностика». Так и был заключен контракт на 94,8 миллиона рублей.

Прачечная для миллионов
После этого на сцену вышло очередное «карманное» ООО – «Ариандр», учредителем которого был один из наших комбинаторов, Айрапетов. Этот самый «Ариандр» и заключает контракт собственно с Siemens на поставку изделия – за 52 миллиона 719 тысяч 385 рублей 06 копеек. Министр же Прокин тем временем, как следует из документов, «обеспечил зачисление государственных бюджетных денежных средств» на расчётный счёт клинической больницы – тех самых 94,8 миллиона рублей. Больница перекидывает аванс на счёт ООО «Лучевая диагностика», откуда деньги уходят в «МедСпортТорг», а уже оттуда – на счёт ООО «Ариандр». Затем новый авансовый транш – так на счетах у комбинаторов оказываются те самые 52,719 миллиона рублей, которыми они и расплачиваются с Siemens. «При этом участники организованной преступной группы осознавали, что ни ООО НПО «Лучевая диагностика», ни ООО «МедСпортТорг» фактически не принимают участия в исполнении обязательств по поставке вышеуказанного медицинского оборудования», – констатировало обвинительное заключение.
Как подсчитали следователи, подельники нагрели государство на 32 миллиона 600 тысяч 614 рублей 94 копейки. Которые «Айрапетов, Антипов, Прокин, Гудков, Баландин и неустановленные члены организованной преступной группы из числа их общих знакомых, согласно отведённой им роли, саккумулировали на банковских счетах принадлежащих и подконтрольных им ООО НПО «Лучевая диагностика», ООО «МедСпортТорг» и незаконно присвоили и легализовали».

«Домовая кухня» аферы
Фокус с томографами та же группа комбинаторов учинила одновременно с «ангиографическим», – и по той же схеме. За 44 миллиона рублей решили впарить местному минздраву SIEMENS SOMATOM EMOTION 6 SLISE (этот томограф можно было приобрести примерно за 350 тысяч евро – 12,6 миллиона рублей по тогдашнему курсу. – В.В.). А за 72 миллиона – магнитно-резонансный SIEMENS MAGNETOM C! (на российском рынке эта модель стоит 800-850 тысяч евро – 30,6 миллиона рублей по тогдашнему курсу. -Ред.).
Для этой операции всё те же Айрапетов, Антипов, Прокин, Гудков и, как говорится в обвинительном приговоре, «неустановленные лица» решили задействовать незасвеченную контору, «подконтрольное им ООО «РентгенСнаб». Для «последующей легализации похищенных муниципальных бюджетных денежных средств г. Ульяновска Айрапетов, Антипов и неустановленные члены организованной группы» учредили и зарегистрировали на «подставное лицо» ещё одну фирму – «Практика», получив, как говорилось в обвинительном документе, «в своё пользование учредительные документы и печати заведомо фиктивной организации – ООО «Практика», имеющего все признаки фирмы-«однодневки».
И это выводы не одних лишь следователей. Суду представили информационную справку Межрегионального управления Росфинмониторинга по Приволжскому федеральному округу, в которой говорилось: ООО «МедСпортТорг» и ООО «Практика» «имеют ряд особенностей, которые дают достаточные основания предположить, что указанные организации являются фирмами-«однодневками». Потому как, констатировал документ, «реальной экономической деятельности не осуществляют и были учреждены в целях уклонения от уплаты налогов, хищений денежных средств, а также легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путём третьими лицами».
На суде, например, выяснилось, что директор ООО «Практика» «Левин И.В. по месту регистрации не проживает, ООО «Практика» по своему юридическому адресу – не располагается. Установить местонахождение учредителя ООО «Практика» Николаевой И.Н. не представилось возможным».
По версии Сергея Айрапетова, начиналось всё довольно невинно. Ещё в 1999 году он познакомился с Андреем Антиповым, учредив вместе с ним некое ООО «Обнинский кондитерский комбинат». Затем, в 2002 году, уже он сам учредил ООО «Домовая кухня», куда в 2005 году принял Антипова на должность заместителя директора по совместительству. Параллельно же Антипов занимался реализацией рентгеновской плёнки от компании ООО «РентгенСнаб». И вот руководитель этой фирмы, давний знакомый Айрапетова, и предложил ему заняться реализацией медицинского оборудования. «Он, Айрапетов С.А., попробовал это делать в рамках ООО «РентгенСнаб» – у него не получилось. Попробовал заниматься этим направлением через ООО «Домовая кухня» – тоже не получилось. Тогда, в 2006 году, перепрофилировал ООО «Домовая кухня» и переименовал его в ООО «РентгенСнаб МО».
К слову, столь резкая смена деловой «ориентации» – утром домовая кухня, вечером – дорогостоящая медтехника – представителей «Сименс» совершенно не смущала. ООО «РентгенСнаб» также без проблем получает доверенность от ООО «Сименс» на поставку медоборудования, регистрационные удостоверения, сертификаты соответствия... «Для создания видимости конкуренции и обоснования завышенной стоимости медицинского оборудования производства   Siemens, на конкурс подают заявки ещё ООО «Пластпроект» и вышеназванное ООО «Ариандр»: из семи фирм, подавших заявки на конкурс, три были «свои». Реальных конкурентов, предложивших, как пояснили в Следственном управлении СК по Ульяновской области, томографы Hitachi, Toshiba и General Electric по более выгодной цене, махинаторы вывели из игры отработанным приёмом: представили в конкурсную комиссию «заведомо ложное заключение о несоответствии предлагаемых данными обществами» изделий требованиям конкурсной документации. Конкурентов сняли, и победителем было объявлено ООО «РентгенСнаб», с которым ульяновские власти и заключили контракт на 114 миллионов 246 тысяч рублей, из которых свыше 57 миллионов – «чистая» прибыль, осевшая на счетах мошенников. Всего эта группа «нагрела» государство, по версии следствия, на 90 миллионов 276 тысяч рублей...
Но всё-таки, несмотря на стройность схемы по распилу госбюджета, участникам медицинской аферы не удалось сохранить её в тайне. Против них возбудили уголовное дело. В итоге в московской штаб-квартире ООО «Сименс» дважды провели обыски с выемкой любопытной документации – 24 сентября и 23 октября 2009 года.
 Установили следователи и некоторые из этапов проводки похищенных денег: с 10 сентября 2007 года по 22 апреля 2008 года с расчётного счёта Управления федерального казначейства «муниципальные бюджетные денежные средства г. Ульяновска в общей сумме 114 млн 246 тыс. руб. были зачислены на банковский счет ООО «РентгенСнаб» № 40702810238180101818, а затем – переведены далее, в том числе – на банковский счёт ООО «Практика». А вот дальше, увы и ах: следы этих денег, видимо, теряются...
На следствии и суде поставщики медоборудования вину не признали и активно валили всё друг на друга. Айрапетов утверждал, что он «не виновен в хищении бюджетных средств г. Ульяновска и Ульяновской области, а также в легализации денежных средств, так как это Антипов решил заработать денег сразу и много». И к легализации похищенных средств «он отношения не имеет, а имеет к этому прямое отношение Антипов А.В., о чём он, Айрапетов С.А., рассказал при допросах». И вообще, он, Айрапетов, «не предполагал о таких последствиях этих действий».
Антипов в свою очередь валил всё на Айрапетова: ему, мол, принадлежат все эти ООО – «Лучевая диагностика», «МедСпортТорг», «Ариандр», «РентгенСнаб», «Практика» и «РентгенСнаб МО». И, как заявил он на суде, денежные средства «были присвоены Саакяном А.К. (соучредитель ряда фирм и деловой партнер Айрапетова. – Ред.) и Айрапетовым С.А.»
Ещё Антипов показал на суде, как граждане Саакян и Айрапетов сказали ему, «что он, Антипов А.В., наивный человек, если полагает, что поставки ЯМРТ, РКТ (ядерный магнитно-резонансный томограф и рентгеновский компьютерный томограф. – Ред.), и ангиографа были результатом его работы как менеджера, поскольку данное медицинское оборудование было поставлено на условиях «отката», то есть на условиях обязательной передачи денежных средств должностным лицам Правительства Ульяновской области в качестве вознаграждения». И уже затем подельники, якобы, «рассказали ему, Антипову А.В., что за данное вознаграждение некие должностные лица правительства Ульяновской области предоставили... возможность поставить вышеуказанное медицинское оборудование в лечебные учреждения г. Ульяновска, а также лоббировали выделение из бюджета Ульяновской области и г. Ульяновска денежных средств на закупку ЯМРТ, РКТ и ангиографа, причём денежных средств, суммы которых превышали реальную стоимость вышеуказанного медицинского оборудования, и представили данную стоимость общественности как реальную». При этом, как пояснил на суде Антипов, комбинаторы «просто прибавили к реальной стоимости данного медицинского оборудования одну или две цены стоимости». И эту «завышенную стоимость медицинского оборудования... выставили на конкурс».

Тайные получатели «отката»
23 декабря 2010 года Ленинский районный суд г. Ульяновска вынес приговор: экс-министр Прокин получил 8 лет 6 месяцев лишения свободы и приговорён к уплате штрафа в один миллион рублей; Айрапетов приговорён к 7 годам 6 месяцам и к штрафу в 900 тысяч рублей; Антипов получил 7 лет 4 месяца заключения и на него наложен штраф в 800 тысяч рублей. Также суд постановил взыскать с осуждённых в пользу Ульяновской области и города Ульяновск те самые украденные 90 276 088 рублей и 94 копейки.
Увы, но до львиной доли похищенного мошенниками компетентные органы не добрались: 90 миллионов практически бесследно растворились на счетах подставных фирм. Так что для обеспечения исполнения приговора судебные приставы смогли изъять сущие пустяки: 132 тысячи рублей, которые «медбратья» не успели вывести со счетов ООО «МедСпортТорг»; три автомобиля VOLVO XC 90; земельный участок Антипова в Обнинске; доли Антипова и Айрапетова в уставном капитале некоего ООО «Гурман-М». У Прокина решением суда конфискованы «Шевроле Тахо», «бычок» ЗИЛ-450850 и грузовик ГАЗ-2804, а также пятая часть доли жилого дома в загородном посёлке. Ещё у экс-министра конфискованы «денежные средства в размере 1956,73 рубля, находящиеся на международной банковской карте Сбербанка РФ». Вот и всё, что удалось вернуть государству из украденных миллионов!
А как же другие фигуранты этого дела? Бывший главврач областной клинической больницы Баландин проходит ещё по одному делу. Представитель «Сименс» Гудков объявлялся в розыск, но пока на свободе: как сказали мне представители Следственного управления СК РФ по Ульяновской области, он фигурант также ещё одного дела. Кстати, в деле есть свидетельские показания, из которых следует: «Поставляя медицинское оборудование производства Siemens в различные регионы Российской Федерации, Айрапетов С.А. и Гудков В.Н. умышленно завышали стоимость данного медицинского оборудования с целью последующего внесения завышенной стоимости в орган, уполномоченный принимать решение о выделении бюджетных денежных средств на приобретение медицинского оборудования...». Значит, были и другие «томографические» аферы? Но о том, что ведётся расследование и других «шалостей» этой группы, никаких данных пока нет.
Да и все ли участники ульяновской аферы попались? В материалах судебного процесса постоянно упоминаются некие «неустановленные лица» – соучастники преступления из числа чиновников администрации области и города. Один же из фигурантов дела, Антипов, по показаниям свидетеля, «рассказывал ему о том, что... часть денежных средств, выделенных из бюджета Ульяновской области, Антипову было необходимо отдать каким-то чиновникам в качестве «отката», перед которыми у Антипова были обязательства...». Только вот этих получателей «отката» осуждённые не сдали: это ли не красноречивое свидетельство той высоты положения, которое продолжают занимать «неустановленные лица» Ульяновска? 

Рубрики:  О здоровье
Коррупция,
Экономика.
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Это занимательно.
Про жизнь.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.
Преступления Российской власти.

Метки:  
Комментарии (0)

Игорь КОРОЛЬКОВ Пятый администратор

Дневник

Понедельник, 24 Октября 2011 г. 20:16 + в цитатник

 


 
Николай Цуканов
 
   

Почему Калининградская область дрейфует всё дальше от России

В постсоветский период в Калининграде было четыре губернатора: профессор Юрий Маточкин, начальник рыбного порта Леонид Горбенко, командующий Балтийским флотом Владимир Егоров и бизнесмен Георгий Боос. Николай Цуканов – пятый администратор. Из какой шинели вышел он – трудно сказать. Доподлинно известно, что в молодые годы был газоэлектросварщиком и комсомольским работником. Остальное – туманно, не резко, сомнительно.

Как стать юристом
Родился Цуканов там же, в Калининградской области. В начале 90-х молодой человек покинул родной Гусев и подался в Москву. Дальше официальная часть биографии связывает деятельность Цуканова с коммерцией. Он стал соучредителем фирм, занимавшихся поставками медицинской аппаратуры. Если понимать российские реалии, коммерческая деятельность не могла не сблизить Цуканова как, с одной стороны, с людьми, круто опекавшими бизнес, так и, с другой, с чиновниками, способствовавшими коммерции. Об уровне таких знакомств и некоторых особенностях бизнеса можно судить по материалам уголовного дела, возбуждённого в своё время в отношении экс-министра здравоохранения области Елены Клюйковой, в котором фигурировала цукановская фирма. Госконтракт на приобретение компьютерного томографа был заключён по баснословно высокой цене. По некоторым оценкам, разница между рыночной и оценочной стоимостью составила 19 млн рублей!
Важные связи вывели Цуканова на новый, более высокий уровень возможностей и амбиционных притязаний. Вернувшись в  2003 году в Калининградскую область уже солидным, по местным меркам, бизнесменом, Цуканов вначале стал помощником главы районной администрации, а затем и возглавил Гусевский муниципальный район.
Земляки испытывали законную гордость: поскитавшись в чужих краях и получив за это время высшее юридическое образование, защитив диссертацию кандидата психологических наук, приобретя жизненный опыт, свой парень вернулся домой зрелым, состоявшимся мужчиной.
Однако далеко не на всех произвёл впечатление образовательный статус бывшего инструктора райкома комсомола. Неплохо знавшие Колю Цуканова, о шею которого можно гнуть рельсы, засомневались в том, что у него могло хватить терпения проштудировать историю римского права. Дело дошло до того, что правоохранительные органы вынуждены были заняться проверкой – каким образом у Цуканова появился диплом о высшем юридическом образовании? И вот что выяснилось.
В 1988 году 23-летний юноша поступил на первый курс заочного отделения агрономического факультета Калининградского филиала Ленинградского сельскохозяйственного института. Располагался этот храм науки в маленьком городке Полесске. В 1990-м студенту Цуканову «в связи с производственной необходимостью» ( а работал он тогда инструктором райкома комсомола) предоставили академический отпуск. Здесь обнаружилась первая нестыковка. Райком комсомола хлопотал о предоставлении отпуска своему сотруднику в марте, а сам отпуск Цуканов получил ещё в феврале. Это наводит на мысль, что письмо было изготовлено задним числом.
В 1993 году Цуканова отчислили из вуза по его желанию. Так утверждает справка, которую он представил в Высшую школу приватизации и предпринимательства. Она давала юноше право считать, что он, прослушав три курса, имеет незаконченное высшее образование и может поступить в новый вуз без сдачи вступительных экзаменов, причем сразу на четвёртый курс.
На самом деле, как оказалось, Цуканова отчислили из сельхозинститута за неуспеваемость. Он прослушал и сдал экзамены всего лишь по тем предметам, которые входят только в первый курс обучения. Откуда же в учебной карточке студента Цуканова появилась запись о том, что он в 1990-м переведён на 3-й курс?
Дальше следы Цуканова обнаруживаются в Московской Высшей школе приватизации и предпринимательства (ПиП)… Цуканов принят в вуз в 1997-м, закончил – в 1999-м. Получается, что проучившись один год на агронома и всего два года на приватизатора, Цуканов получил диплом о высшем юридическом образовании! А между тем, за это время ему предстояло прочитать горы литературы по таким дисциплинам, как философия, логика, теория государства и права, гражданское, уголовное, административное, хозяйственное право, криминалистика. Но главное – нужно было осмыслить прочитанное.
В своё время мне приходилось изучать работу вузов, словно грибы возникших в 90-е и обосновавшихся в бывших детских садах, школах и полуразрушенных зданиях неясного назначения. В иных из них можно было получить диплом, не прочитав ни одной книги. Вполне возможно, что Высшая школа ПиП, в которой обучался будущий губернатор, заставляла своих студентов корпеть над учебниками до рассвета, однако, как считают калининградцы, понятийный аппарат, которым сегодня пользуется глава правительства Калининградской области, его лексика, кругозор не дают оснований заподозрить школу в столь строгом отношении к своим студентам.

«Эмоциональное выгорание»
Приобретение диплома таким удивительным путём заставляет с недоверием отнестись и к диссертации по психологии, которую, как утверждают официальные сведения, в 2002 году защитил будущий губернатор. Тем более, что всякий, кто пообщается с губернатором в течение непродолжительного времени, уходит с сомнением, что имел беседу со специалистом в одной из самых сложных научных сфер.
Тема диссертации: «Цели и мотивы деятельности менеджера как факторы, влияющие на его эмоциональное выгорание». Я попытался ознакомиться с ней в Российской государственной библиотеке (бывшая библиотека им. В.И. Ленина), но в базе данных этой работы почему-то не оказалось. Зато нашёлся автореферат диссертации. Я внимательно прочитал 19-страничный труд и, не обладая специальными знаниями в области психологии, все же засомневался в научной ценности диссертации. Вот лишь один из примеров исследования. Соискатель изучал персонал коммерческой фирмы, в которой работал, и пришёл к выводу: люди лучше работают, если их хвалит начальство, даёт им премию и продвигает по службе. Согласитесь, чтобы понять это, совсем не обязательно проводить «углублённые» научные исследования. Эти элементарные истины известны даже школьнику.
На таком уровне, скорее всего, сделана и вся диссертация, поэтому и выводы в ней соответствующие: «Неудачи в деятельности приводят к эмоциональным срывам и выгоранию…»; «На характер выгорания оказывает влияние интенсивность общения, не соответствующая исходным представлениям о характере деятельности»; «Результаты исследования показали значительные нарушения в сфере эмоционального состояния работников фирмы»…
Вспоминается анекдот. Принёс соискатель своему руководителю диссертацию под названием «Не черпай воду решетом». Руководитель потребовал придать названию научность. В новом виде работа называлась так: «Нецелесообразность транспортировки водной субстанции в микропористой таре на расстояние».

Дрейфующий остров
Вопрос образования губернатора, как, впрочем, и любого другого госслужащего, чрезвычайно важен. От этого зависит качество и результат его работы. Тем более что Цуканову вверили регион, едва ли не самый проблемный в России. Посложнее разве что только Кавказ.
Аннексировав в 1945 году Восточную Пруссию, советскому руководству в страшном сне не могло присниться, что Калининградская область окажется отрезанной от России границами чужих государств. Географическая оторванность от основной территории страны превратила регион в проблемный, социально и политически неустойчивый. Этот своеобразный остров с миллионным населением, окружённый странами Евросоюза, незаметно, но уверенно дрейфует на Запад. В Польшу калининградцы ездят за дешёвыми сосисками. В Литве приобретают качественные молочные продукты. В Германии – отдыхают.
Географическая особенность заставляет жителей полуанклава сравнивать свой уровень жизни не с уровнем жизни в Рязани или Воронеже, а с тем, как живут в Западной Европе. И это сравнение пока не в их пользу. Психологическому дрейфу на Запад порой способствует, если быть откровенным, и поведение державы, иногда забывающей о своей заокраинной территории.
Когда главный санитарный врач России запретил ввозить в страну овощи из Евросоюза, по калининградцам это ударило очень больно: 80 процентов овощей они получают из Польши и Литвы. Когда Россия затеяла конфликт с польскими перевозчиками, а Польша ответила тем же, это привело к коллапсу на границе: в область невозможно было ни въехать, ни выехать из-за скопившегося транспорта. Вступив в таможенный союз с Белоруссией и Казахстаном, Россия не придала значения тому, что Калининградская область жить по правилам Союза не сможет в силу своего особого положения.
Известный калининградский политолог Арсений Махлов поведал мне эпизод столь же комичный, сколь и весьма удручающий:
– Моя дочь в этом году пошла в первый класс, – рассказывал Махлов. – Учительница попросила детей назвать российские города. «Вильнюс, Турция, Берлин, Варшава, Испания», – коллективно перечисляла детвора. И никто из тридцати малышей не назвал ни одного российского города!
Малейшая ошибка при принятии решения Москвой здесь, «на острове», воспринимается чрезвычайно остро, болезненно. Она наносит психологическую травму: люди чувствуют пренебрежение к своей судьбе и невольно тянутся туда, где им комфортнее.
Все, кто приходят управлять Калининград-
ской областью, хотят сделать её процветающей. Но из этого почему-то ничего не получается. Первый губернатор самого западного региона России профессор Маточкин прекрасно понимал, в чём коренная проблема полуанклава. Благодаря его усилиям и появилась особая экономическая зона с таможенными льготами. Другим губернаторам предстояло реализовать проект в полной мере. Но Горбенко красил заборы в цвета российского флага и погряз в криминальных скандалах, а адмирал Егоров предпочитал, чтобы возникающие проблемы решались сами собой. И только Боос вместе с деньгами принёс надежду. Он подступился к реализации давней мечты калининградцев – сделать область туристической Меккой. При нём началось строительство современной дороги  вдоль Балтийского побережья.
Георгий Боос отличался так называемой высокой федеральной проходимостью. Он обладал нахрапистым характером и пользовался поддержкой Кремля. Это и позволяло ему выбивать из федерального бюджета немалые деньги. Но, как показала жизнь, деньги далеко не всегда гарантируют успех, если их распорядитель в общении с людьми придерживается принципа: или ты мой раб, или ты мой враг. В Калининграде считают, Боос погорел на холодном расчёте и отсутствии уважения к народу, которым управлял. Он закрыл пятую часть школ и шестую часть больниц и поликлиник. Он построил в Калининграде шикарный перинатальный центр для рожениц, но не учёл того, что женщины, добираясь до города из глубинки, станут рожать в дороге. А когда губернатор в несколько раз повысил транспортный налог, терпение людей лопнуло. Они вышли на митинги с требованием отставки не только самого губернатора, но и того, кто его назначил.
С уходом Бооса поток денег иссяк. Судьба многих проектов, начатых им, в том числе и строительство Приморского кольца, зависла. С уходом этого энергичного, фонтанирующего идеями, но равнодушного к людям человека в регионе образовался вакуум – финансовый и интеллектуальный. С особой остротой замаячил 2016 год – когда закон об особой экономической зоне (ОЭЗ) перестанет действовать. По мнению экспертов, как только это произойдёт, около 40 процентов малых предприятий, лишённых льгот, умрут мгновенно.

Слово дал – слово взял
Вот такой непростой регион достался сварщику-кандидату психологических наук Николаю Цуканову. Чтобы подступиться к проблемам региона, нужен недюжинный ум, понимание глубинных общественных процессов, свободная ориентация в правовом пространстве, политическая дальновидность, стратегическое мышление, дипломатический такт. За время руководства областью новый губернатор ничего этого, похоже, не обна-
ружил.
Прошедший год поверг в уныние даже неисправимых оптимистов. Федеральное финансирование региона сократилось по сравнению с прошлым годом в 17 раз. Долг с семи миллиардов рублей при Боосе вырос (за один год!) до 18. Индекс промышленного производства по сравнению с мартом нынешнего года упал на 12 процентов. Каждый десятый в области – безработный.
Листая калининградские газеты, поражаюсь кипучей энергии губернатора. То он глотает пыль на строительных площадках, то месит землю на селе, то проводит совещания и многочисленные встречи, то даёт интервью, то публично распекает нерадивых… Но это почему-то никак не сказывается на улучшении жизни калининградцев. Наоборот, регион необратимо засасывают всё новые и новые проблемы. Например, встала реконструкция аэропорта. Приказала долго жить весьма здравая и перспективная идея использования калининградского аэродрома, как аэродрома подскока. Сюда были бы ориентированы рейсы из Сибири и Дальнего Востока, идущие в Европу. Здесь, а не в Москве, они должны были бы заправляться, проходить обслуживание и лететь дальше.
Серьёзные зарубежные инвесторы, намеревавшиеся привести деньги в калининградский бизнес, отказываются от сотрудничества. Восемьдесят процентов руководителей малых и средних предприятий, работающих в области, не вкладывают средства в развитие собственного бизнеса в Калининградской области, но зато активно инвестируют свои производства в Литве, Польше и Белоруссии. Я беседовал с некоторыми из них. Они не видят перспективы.
«Калининградская вечёрка», анализируя деятельность Цуканова за год управления, отмечает: губернатор не допустил заметных промахов, но и видимых успехов не добился.
Создается впечатление, что все его усилия направлены лишь на то, чтобы удержаться на плаву. А между тем в условиях, когда жизнь требует постоянного поиска решений и их максимально быстрой реализации, выжидание, промедление из накапливающихся проблем формирует вязкую массу, из которой все равно придется выбираться, но уже с иными финансовыми и политическими потерями.
В области почти не осталось людей, которые не понимали бы: масштаб личности губернатора не соответствует задачам, которые стоят перед руководителем сложнейшего региона страны. Во всяком случае такое впечатление у меня сложилось от многочисленных встреч в Калининграде.
Я наслушался историй о том, как губернатор легко, не смущаясь, отказывается от своих обещаний. Заключает устный договор,  а потом по какой-то причине аннулирует его.Возможно, это позволяет ему получать некоторый выигрыш – мелкий, сиюминутный. А в итоге он проигрывает стратегически: слава о губернаторе, не умеющем держать слово, бежит впереди губернатора. Она достигла и Москвы.
Один из крупных бизнесменов, работающий в Калининграде, рассказал о том, что, оказывается, о слабости губернатора знают даже в кабинете министров федерации. Именно по этой причине здесь остерегаются иметь дело с лукавым партнёром.
Даже если бы у главы администрации был только этот единственный недостаток, пост руководителя области был бы ему противопоказан. Но у Цуканова обнаружились и другие качества, мало совместимые с его должностью. Это его искривленное представление о достоинствах и недостатках людей. Он стал выметать из аппарата правительства толковых специалистов, заменяя их на откровенно слабых, порой просто безграмотных, с нескрываемыми пороками, но близких по менталитету.

Наркоторговец у аппарата?
В Калининграде вызвало шок назначение на должность руководителя аппарата правительства Евгения Михайлова, гусевского товарища губернатора, в своё время осуждённого за незаконное хранение и сбыт наркотиков. (Утверждают, что именно по этой причине спецслужбы не дают главе аппарата допуск к работе с секретными документами).
Калининградцы недоумевали и по поводу назначения на должность министра сельского хозяйства, страдающего традиционным российским недугом и пишущего с грубыми грамматическими ошибками, Юрия Юхтенко.
В полном составе покинули правительство молодые ребята из управления по координации инновационной деятельности. Они разработали прозрачную схему продвижения инноваций, но возможно именно прозрачность пришлась в администрации не ко двору. Вместе с ними оставил правительство и заместитель председателя кабинета, кандидат юридических наук Сергей Карнаухов – человек с широким кругозором, прекрасный аналитик, энергичный, умелый организатор. В коридорах власти стала формироваться особая атмосфера, которую не всякий способен принять. Нормальную речь вытеснил отборный мат.
В моём досье, привезённом из Ка-
лининграда, запись разговора с молодой женщиной. Она рассказывает о том, как её домогался один из чиновников аппарата. Женщина утверждает: такие попытки предпринимались и в отношении других сотрудниц.
Всевидящим оком губернатора в коридорах администрации стали видеокамеры. С их помощью контролируется передвижение по зданию чиновников. Если кто-то замечен в контактах с лицами, критически настроенными к губернатору, его судьба предрешена.
Сотрудники администрации подозревают, что периодически по ночам в кабинетах министров кто-то производит обыски. Столы, запертые на ключ, взламываются.
Практически все, с кем встречался в Калининграде, говорили о том, что, якобы, по поручению губернатора прослушиваются телефонные разговоры. Откуда им это известно, поинтересовался я? Он сам этого особо не скрывает, отвечали мне. При встрече пересказывает содержание этих разговоров.
Поведение губернатора Николая Цуканова, на мой взгляд, могло бы стать предметом для серьёзного и весьма полезного изучения его коллегами-психологами. Ведь у каждого его поступка есть мотив, цель. Например, как объяснить то, что он неистово публично поносит Георгия Бооса – вскормившего его, позволившего порулить местным отделением «Единой России», подбрасывавшего на развитие города Гусева денег в ущерб другим районам? Зачем ведёт войну, что называется, на поражение со своим однопартийцем, мэром Калининграда Александром Ярошуком? Какой смысл в том, что пытается гнобить главу маленького Гвардейского района Ивана Кавуна?
Я побывал в Гвардейске. Небольшого роста, жизнерадостный по натуре, глава администрации был в подавленном состоянии. Не член партии, но избранный от коммунистов, бывший инспектор уголовного розыска, а затем адвокат, он выглядит белой вороной в мире деформированных ценностей. Взяток не берёт, откатов не даёт. Когда к нему приехали крутые парни и предложили деньги за «положительное решение вопроса», Кавун повез их к школе и сказал: «Отремонтируйте!» И крутые уехали.
Через земли района прокладывали газопровод. Привезли акт сдачи и потребовали: подпиши. Кавун поехал на место – проложенной трубы не оказалось. Акт подписывать не стал. За что губернатор Цуканов, как рассказал Иван Иванович, устроил по телефону свирепый разнос. Казалось бы, на таких, как глава Гвардейского района, губернатор должен был бы опереться, а он его пытается убрать с выборной должности, костерит на совещаниях, лишает район денег.
Вопрос сгущающейся атмосферы, в которой люди интуитивно всё больше чувствуют зарождающуюся опасность, не фигура речи. Редактор калининградской газеты «Новые колёса» и депутат областного законодательного собрания Игорь Рудников при нашей встрече говорил примерно о том же, что и Кавун. Он считает, что в регионе с приходом Николая Цуканова создан климат, при котором всякий, критически оценивающий деятельность губернатора, не может чувствовать себя в безопасности.
Рудников знает, о чём говорит. При губернаторе Горбенко его пытались убить. При губернаторе Боосе в отношении него возбуждали уголовные дела, арестовывали. Журналист полагает, что обстановка, складывающаяся в области сегодня, гораздо сложнее и опаснее, чем во все предыдущие годы.
Когда я поинтересовался, от чего столь тревожное предчувствие, коллега пояснил: у губернатора нет внутренних нравственных ограничений.
Мне очень хотелось лично пообщаться с губернатором, но в пресс-службе главы администрации сказали, что плотный график Цуканова не позволяет организовать интервью. Предложили прислать вопросы по электронной почте. Что я и сделал. На время подписания номера ответ из администрации не поступил.
К сожалению, у калининградского руководителя только один избиратель, и ответственность за сделанный выбор всецело лежит на нём. 

Рубрики:  Это интересно
Коррупция,
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Новая история.
Правовое преступление.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.
Преступления Российской власти.

Метки:  
Комментарии (0)

Инновации.

Дневник

Четверг, 20 Октября 2011 г. 20:19 + в цитатник

Рабочие в центре Москвы не положили плитку, а нарисовали ее на бетоне

На тротуаре у станции метро «Маяковская» в центре Москвы рабочие вместо того, чтобы положить плитку, нарисовали ее на бетоне.

big4185699[1]

46865-1[1]

Замена асфальта на плитку началась в столице в 2011 году по инициативе мэра Москвы Сергея Собянина. Он отметил, что около 90% тротуаров в столице покрыто асфальтом, который летом плавится, а осенью имеет непрезентабельный вид. В 2011 году в Москве планируется положить вместо асфальта плитку на тротуарах центральных улиц и вылетных магистралей.

Не знаю почему все так распереживались: ребята и указ мэра выполняют и бюджетные деньги экономят.

Вывод: любую дурацкую затею в России испортят еще более хитрые дураки.

5
22Июл/110

Медведев предложил создать аналог World of Warcraft

00001tg2[1]

Президент России Дмитрий Медведев поддерживает идею создания российского аналога онлайн-игры World of Warcraft и проведения исторических олимпиад и конкурсов. Идею о создании российского World of Warcraft Дмитрий Медведев высказал на заседании Совета по науке и технологиям и Совета по культуре при президенте РФ. Глава государства заявил, что “смотрел, чем балуется наша молодежь”. По его словам, различные компьютерные игры созданы в стиле фэнтези и носят псевдоисторический характер, а новая игра позволит молодежи лучше узнать историю России.

1

Метки записи: ,

Рубрики:  Коррупция,
Аномальная Россия.
Новая история.
Про жизнь.
Вы должны это знать.
Аномалии.
Смехуечки.

Комментарии (0)

Охота на бизнес

Дневник

Среда, 19 Октября 2011 г. 18:20 + в цитатник

 

Максим ДЕКУСАР

 


 
   
 
 
 
 
В июне 2009 года на совещании в бастующем городе Пикалёво  премьер Путин произнёс обращённую к Олегу Дерипаске фразу, ставшую крылатой: «Ручку-то мою верните».
 
   

Алюминиевый король Олег Дерипаска получает контроль над новыми активами с помощью различных схем, но  с одной и той же особенностью – цинизмом

Рабочие знаменитой Трёхгорной мануфактуры вступили в борьбу за сохранение предприятия. Удивительно, но вопреки рыночной теории в России всё чаще судьба производств волнует наёмных пролетариев, а вовсе не владельцев. Люди, получающие оскорбительно малые деньги за тяжёлый труд, бьются за то, чтобы отечественная промышленность жила. А люди, которым промышленность приносит прибыль самим фактом своего существования, целенаправленно её уничтожают. Этот парадокс мог бы, наверное, объяснить владелец Трёхгорки Олег Дерипаска, но вряд ли сделает это раньше, чем отойдет от дел и засядет за мемуары.

Звериный оскал капитализма
Жизнь рабочих Трёхгорки мало похожа на спокойное обывательское существование. Средняя зарплата составляет 10-12 тысяч рублей в месяц при 40-часовой рабочей неделе. При этом за комнату в полуразваленном общежитии фабрики, где стены покрыты трещинами, а вода из-под крана бьёт током, следует платить порядка 6 тысяч рублей. На остающиеся 200 рублей в день можно, конечно, ни в чем себе не отказывать в одном из самых дорогих городов мира.
В соответствии с представлениями о «невидимой руке рынка» люди, оказавшиеся в таких условиях, должны немедленно сделать работодателю ручкой и отправиться на поиски лучшей доли. И тогда владельцу пустых цехов и остановленных технологических линий, естественно, придётся раскошелиться. Но на практике податься даже очень квалифицированному рабочему, как правило, некуда – везде условия весьма похожие, а переезд к новому месту работы обойдётся в сумму, астрономическую для человека с таким уровнем дохода. Владельца же перспектива остановки производства нередко вовсе не пугает. По той несложной причине, что не ради производства он приобретал собственность.
Трёхгорка – ярчайший пример именно такой ситуации. Естественно, акции одной из старейших в России мануфактур структуры, связанные с Олегом Дерипаской, покупали под выспренние разговоры о подъёме, спасении и прочем возрождении отечественной текстильной промышленности. И, конечно, с чего же это самое спасение с возрождением начинать, как не с Трёхгорки. Предприятие бесперебойно работает с 1799 года, имеет собственный стиль, традиции. Фабрика (вдуматься на секунду – ровесница Пушкина) выпускает нить тончайших размеров, из которой делает хлопчатные и льняные ткани сложного плетения. Ассортимент – широчайший. Рисунки, узоры, дизайн – эксклюзив. Мощность к началу реформ – 200 миллионов метров в год. В общем, всё есть, кроме эффективного современного менеджмента, конечно.
Что же делает в качестве первого шага эффективный менеджмент? Выносит  ткацкое производство в Гаврилов-Ям Ярославской области. Спору нет, Гаврилов-Ямский льнокомбинат – очень интересная фабрика, со своей историей, уникальными технологиями производства художественного холста и прочая, и прочая. Но в результате производственная цепочка Трехгорки получается разорванной: нить делаем в Москве, везём её за 300 км, там делаем ткань, а ткань везём обратно в Москву на отделку. На ровном месте возникает транспортное плечо в 600 км и соответствующие расходы. Ну и, конечно, пара-тройка сотен безработных, но это уже дело десятое.
Такая «стратегия возрождения» выглядит абсолютным безумием, если считать, что цель – развитие ткацкого производства. А вот если учесть, что в Трёхгорку, как в легендарное предприятие, создающее образ Москвы, из бюджета вложено порядка 23 миллиардов рублей, то некоторый смысл начинает появляться: чем больше у статусной фабрики проблем, тем больше стимулов спасать его за государственный счёт.
А если принять во внимание, что Трёхгорка расположена на Рочдельской улице – в двух шагах от Центра международной торговли, в трёх – от Дома правительства и совсем рядом с популярным у богатых бездельников кластером дорогих клубов типа «Сохо» и «Кафка», то у истории получается и новое измерение. Потому что это – золотая земля. По предварительным экспертным оценкам, на участке Трёхгорки можно построить порядка полумиллиона квадратных метров недвижимости. И самая скромная оценочная прибыль от такого проекта – миллиард долларов. Вне зависимости от того, будут это жилые или представительские помещения. Лишь бы не производственные.
По сообщениям РИА Новости, вся выручка (не прибыль!) строительно-девелоперской корпорации Олега Дерипаски «Главстрой» в докризисном 2007 году составляла 32 миллиарда рублей. А закредитован «Главстрой», как выяснилось уже во время кризиса, оказался на почти вдвое большую сумму. Тогда, в 2009 году, задолженность только перед Сбербанком составляла порядка 25 миллиардов рублей, и это меньше половины долгов «Главстроя».
Если посмотреть на проблему Трёхгорки под таким углом, становится понятно, почему в 2010 году не обращавшие особого внимания на этот «непрофильный актив» структуры Олега Дерипаски вдруг резко и жёстко сменили на фабрике менеджмент.

Всё идёт по инвестиционному плану
Структуры Олега Дерипаски владеют Трёхгоркой через банк «Союз». Кроме того, в акционерах – швейцарская фирма «Нога», скандально известная постоянными попытками арестовать какую-нибудь собственность РФ за границей – от представительских особняков до легендарного парусника «Крузенштерн». Чуть больше 20 процентов акций распределены между держателями, у каждого из которых менее 5%. Среди таких держателей – топ-менеджмент, который худо-бедно сохранял производство до прихода «эффективных» собственников (см. официальный сайт Трёхгорной мануфактуры – ежеквартальные отчёты).
Этих наивных управленцев-производ-
ственников старой школы в декабре прошлого года «попросили» с фабрики в достаточно жёсткой форме. В стиле «маски-шоу». Многое объясняет написанное по следам этого переворота письмо рабочих в Генеральную прокуратуру: «В ночь на 14 декабря 2010 года на предприятии произошла незаконная смена управления. Группа вооружённых людей ворвалась на предприятие, организовав потасовки с сотрудниками охраны. Избили начальника службы безопасности, вскрыли и опечатали все кабинеты управленческого персонала и изъяли часть документов. Утром был вывешен приказ не допускать на территорию предприятия первого заместителя генерального директора, директора по финансам и начальника службы безопасности, которые затем были уволены под надуманными предлогами». Письмо заканчивается просьбой о мерах прокурорского реагирования.
Что касается генерального директора Кокорева, то спустя несколько месяцев его резюме обнаружилось на одном из популярных Интернет-ресурсов, где он ищет работу в качестве финансового аналитика. Ну а новый «эффективный» менеджмент взялся за Трёхгорную мануфактуру уже всерьёз – так, что перспективы предприятия стали уже вовсе непонятны. По одним данным, в Гаврилов-Ям переедут сначала прядильщики, а потом и все остальные подразделения фабрики. По другим, предприятие каким-то образом переводится вообще в Молдавию. Параллельно ползут слухи о том, что Гаврилов-Ямский льнокомбинат останавливается.
«Писем мы писали много: Путину, как Председателю Правительства, в Департамент лесной и легкой промышленности Минпромторга России, в Правительство Москвы к Собянину, к его заместителю Шаронову, – рассказывает президент Профсоюза работников текстильной и лёгкой промышленности России Татьяна Соснина о результатах борьбы против закрытия прядения. – И везде получили только дежурные ответы, вроде «в соответствии с инвестиционным планом проводится работа по переводу прядильного производства. Представители Дерипаски вводят в заблуждение и правительство Москвы, и Департамент лесной и лёгкой промышленности. Они говорят о том, что выводят производственные мощности прядения на «Гаврилов-Ямский льнокомбинат», а фактически они ликвидируют производственные мощности».
В общем, понятно, что знаменитой Трёхгорки в Москве больше не будет. Непонятно другое: зачем понадобились силовые скачки с заменами службы безопасности и прочими фокусами в духе рейдерства 90-х, ведь структуры Олега Дерипаски владеют, как минимум, 65% акций фабрики? По привычке?
Здесь важно, что эти 65% фактически принадлежат банку «Союз», а банк «Союз» – уже не совсем подконтролен Дерипаске. В процессе выхода из кризиса 75% акций этого банка были переданы газпромовским структурам. И теперь, как это часто бывает в российском бизнесе, где учредительные цепочки длинны и запутаны, по большому счёту, предприятие контролирует тот, кто посадил в топ-менеджерские кресла своих людей. Это и было целью маленькой трёхгорской операции декабря 2010 года. А то, что проведена она именно по такому, не слишком красивому сценарию, – это скорее всего дело привычки.

Привычка осталась
Напоминать биографию одного из самых известных отечественных предпринимателей, наверное, нет нужды: СМИ уделяют ему немало внимания на протяжении уже довольно длительного времени. Алюминиевый король, владелец активов в самых разных сферах – от целлюлозно-бумажной промышленности до масс-медиа. Бизнесмен, неизменно конфликтовавший с партнёрами, но всегда оставлявший спорное поле за собой. Олигарх, вышедший из кризиса, благодаря беспрецедентной государственной поддержке.
Остановимся только на нескольких известных эпизодах, которые сам Олег Дерипаска, наверное, считает мелкими, но в случае их достоверности, они неплохо характеризуют его стиль как предпринимателя.
Котласский целлюлозно-бумажный комбинат был необходимым элементом для построения полноценной технологической цепочки, когда Олег Дерипаска заинтересовался лесной промышленностью. Контрольный пакет держала известная в отрасли компания «Илим Палп Энтерпрайз». (Кстати, в те годы там работал юристом будущий президент Дмитрий Медведев).
На сайте Компромат.Ru до сих пор размещено подробное описание перехода комбината в руки приближённых Олега Дерипаски. Автор пишет, как в нужный момент у Котласского комбината обнаружился мелкий акционер Сергей Мелькин – просто физическое лицо из города Кемерово, владеющее всего-то парой акций. Г-н Мелькин вдруг оказался крайне недоволен тем, как в 1994 году была проведена приватизация предприятия, обратился в суд, и суд без излишних проволочек постановил взыскать с «Илим Палпа» некоторое количество миллиардов рублей. Количество это примерно соответствовало цене пакета акций «Котласа», поэтому гуманный суд на акции взыскание и обратил. Суд ведь гораздо чаще, чем принято думать, поддерживает мелких акционеров в их исках против миллиардеров. Во всяком случае, если по результатам такого иска собственность может сменить хозяина.
Большая часть этих самых акций была быстро продана «Балтийскому финансовому агентству» и компании «Вашъ финансовый попечитель». Новые акционеры, собравшись под Петербургом в деревеньке Горбунки, быстро сформировали новый совет директоров. А в совете директоров оказались представители «Континенталь Менеджмента» – компании, которая занималась лесными активами Олега Дерипаски.
Дальше – небольшое «маски-шоу». И вот уже новый совет директоров управляет предприятием в интересах своих нанимателей.
Городской новостной портал Санкт-Петербург.Ru ещё в 2005 году сообщал об обвинениях бизнесмена Аваза Назарова в адрес Олега Дерипаски в связи с долгосрочными поставками на Таджикский алюминиевый завод. Этот завод был недостающей жемчужиной в алюминиевой империи Дерипаски: проектная мощность порядка полумиллиона тонн (весь «Русал» – это порядка 2,5 миллионов тонн алюминия в год). «Зайти» непосредственно на ТадАЗ не получалось. Тогда были установлены партнёрские отношения с постоянным поставщиком ТадАЗа компанией Ansol. Традиционная для структур Дерипаски толлинговая схема теперь предполагала, что сырье на переработку ТадАЗу даёт совместное предприятие – наполовину «сибаловское», наполовину «ансоловское». А когда схема отработалась  как на ТадАЗе, в частности, так и Таджикистане вообще, Олег Дерипаска был уже не «чужим», совместное предприятие было, как свидетельствует в Высоком суде Лондона владелец Ansol Аваз Назаров, из схемы выкинуто, и эксклюзивным партнёром ТадАЗа стала другая фирма, по словам таджикского предпринимателя, полностью подконтрольная структурам Дерипаски.
В 2003 году «Московский комсомолец» рассказал об обстоятельствах приобретения О. Дерипаской компании Ингосстрах. В некоторый момент развития оказалось, что металлургической империи Олега Дерипаски не хватает инфраструктурного бизнеса. Тогда был приобретён Ингосстрах, одна из крупнейших страховых компаний России. Но приобретён очень специфическим путем. У владельца Ингосстраха, бывшего милиционера Андрея Андреева в тот момент возникли проблемы с его партнерами, которых проще было бы назвать «крышей». Бизнес выходил из диких 90-х, и намечался цивилизованный развод. Но условия этого «развода» были в стадии согласования, и каждая из сторон очень хотела сэкономить. В результате именно «крыша» в лице Родиона Гамзаева, исчезнувшего впоследствии из поля зрения правоохранительных органов, продала бизнес Андреева структурам Дерипаски. Предположить, что покупка совершалась без проверки продавца, было бы в высшей степени несправедливо применительно к такому знающему реальное устройство российского бизнеса предпринимателю, как О.В. Дерипаска. Тем не менее, условия сделки с явно ненадлежащим продавцом были приняты. Ещё бы: бизнес, который оценивался в сумму, близкую к миллиарду долларов, сменил владельца всего за 90 миллионов. По сравнению с таким «дисконтом», немного значения имеют сомнительные документы, расписка владельца «не имею претензий», подписанная чуть ли не с ножом у горла, и прочие криминальные мелочи.
А в мае этого 2011 года газета Moskow  Post (Украина) назвала рейдерским захватом переход под контроль команды Дерипаски концерна «Тракторные заводы». Холдингу Олега Дерипаски «Русские машины» приглянулся концерн «Тракторные заводы» (КТЗ). Ещё бы – свыше 17 предприятий в 6 странах, не только на территории бывшего СССР, но и в Германии, Дании, Австрии. Схема поражает своей простотой в исполнении: владелец Михаил Болотин отдал акции своей управляющей компании Внешэкономбанку  (ВЭБ)в залог под семилетний кредит в 15 млрд. рублей. Одно из условий сделки – сохранение контроля над производством со стороны менеджмента Болотина. Но ВЭБ это условие по каким-то причинам нарушил и провёл конкурс по выбору управляющей команды для финансового оздоровления предприятия. Фаворит конкурса – «Русские машины», которые до этого, как известно, «оздоровили» Горьковский автозавод до технического дефолта в 2009 году. Дальнейшие сценарии можно предположить с некоторой долей вероятности – размывание акционерного капитала, перевод активов на другие юридические лица… Не факт, что дела будут развиваться именно так, но представить себе, что «управляющая команда» поуправляет немного и вернёт кредит банку и чистенький бизнес Болотину  кажется ещё нелепее.

Опыт безнаказанности?
Есть ряд приёмов ведения бизнеса, которые на обывательском языке принято называть рейдерством. Рейдерство предполагает завладение частью или полностью некоторым предприятием с применением внешне законных приёмов и технологий, на самом деле использующих пробелы в законодательстве. Часто этот путь открывается при покупке даже минимального пакета акций, нередко – приобретённого у ненадлежащего лица якобы при полном «незнании» этого обстоятельства новым владельцем. Следующий этап – передача реестра акционеров покладистой компании-держателю, появление параллельных управляющих структур, назначенных различными собраниями собственников. Потом замена менеджмента собственными управленцами. Потом – получение контрольного пакета акций через различные процедуры: дополнительная эмиссия в свою пользу, выкуп под давлением, угрозой банкротства и т.д.
Вряд ли кому-то придёт в голову публично назвать рейдером самого Олега Дерипаску – владельца бизнеса, прошедшего IPO (выпуск акций на открытый рынок), человека, пользующегося доверием на достаточно высоком уровне. Просто у него есть определённый стиль ведения дел в области, как сейчас говорят, M&A –бизнеса слияний и поглощений. В этом стиле эксперты находят даже некие новации. Так, Никита Кричевский, проанализировавший официальные итоги работы «Русала» в 2010 году, опубликованные в журнале «Компания», делает неожиданный вывод, который есть смысл процитировать целиком: «Владение блокпакетом акций «Норникеля» принесло доходов больше, чем вся «многотрудная» деятельность алюминиевого гиганта! Данный факт говорит о появлении новой разновидности корпоративного агрессора. Если раньше мы рассуждали о рейдерстве или гринмейле, то сегодня появляются хищники, заинтересованные исключительно в максимальных и долгосрочных дивидендах в ущерб производственным, финансовым и инвестиционным процессам «жертвы». Возможно, этим и объясняется явная заинтересованность О. Дерипаски в присутствии в совете директоров «Норникеля» (решения о дивидендах находятся в компетенции совета директоров) как можно большего числа своих представителей».
Мы сознательно приводим примеры из разных отраслей, разных временных промежутков и базирующиеся на разных схемах установления контроля над бизнесом. Вместе они неплохо иллюстрируют стиль добавления активов в империю Дерипаски. Для этого стиля характерна жёсткость, спрямление пути к цели и, скажем так, очень спокойное отношение не только к чужим интересам, но и к интересам партнёров. Недоброжелатели Дерипаски характеризуют его манеру ведения дел в совершенно недвусмысленных выражениях. Один из текстов так называемого компромата прямо озаглавлен «Кидалой стал с института» (газета «Собеседник», 2003 год). Но, если оставить в стороне эмоциональные оценки, окажется, что существенная часть людей, имевших с Дерипаской партнёрские отношения, людей, прямо сказать, так же, как и Дерипаска, далёких от сантиментов, вышли из совместных с ним проектов практически ни с чем и из большого бизнеса выпали. Тут и осевший во Франции Михаил Живило, и обивающий пороги английских судов Аваз Назаров, и некогда могущественный, а теперь практически незаметный в Красноярске Анатолий Быков, и, конечно, братья Лев и Михаил Чёрные, которые привели будущего олигарха в алюминиевую отрасль и, можно даже сказать, сделали Дерипаску Дерипаской.
Да и ближайшие помощники тоже регулярно оказываются не у дел. Аркадий Саркисян, которого многие считали правой рукой Дерипаски и который обеспечивал соблюдение интересов олигарха в Хакасии, оказался больше не нужен. Создатель цементного бизнеса Дерипаски Иван Кузнецов обвинен в «откатах и кумовстве» и уволен. Стоит ли в таком случае ожидать какой-то особой озабоченности олигарха судьбой рабочих Трёхгорки и вообще каких бы то ни было рабочих, вспомнить хоть безобразную историю в Пикалёво, когда люди оказались на грани физического выживания, потому что владельцам надо было решить взаимным давлением вопрос внутренней ценовой политики на цементном заводе.
По-видимому, жизнь научила Олега Дерипаску, что из самых сложных ситуаций он выходит практически без потерь. Выдавил из бизнеса братьев Чёрных, за которыми стоял очень серьёзный ресурс, – ничего. Вызвал личный гнев Путина в Пикалёво – снова всё в порядке. Оказался не в состоянии погасить десятки миллиардов кредитов – получил господдержку и реструктуризацию. Построил порт в Сочи, который чуть не наполовину смыло в море, – продолжает осваивать олимпийскую стройку.
Можно сказать, что феномен Дерипаски на этих двух китах и стоит – предельная жёсткость при добыче новых активов плюс практически полная безнаказанность при наступлении последствий. Третий закон Ньютона, гласящий «действие равно противодействию», на Дерипаску, похоже, не распространяется.
Из этого можно сделать прямой практический вывод о судьбе Трёхгорной мануфактуры. Как бы ни митинговали там заслуженные рабочие, в какие инстанции ни писали бы писем, какие совещания ни проводились бы на высоком уровне, если таковы планы Дерипаски, Трёхгорная мануфактура будет ликвидирована, а на её месте построено что-нибудь, что представляется менеджменту Дерипаски ликвидным и прибыльным.
Такая же судьба, кстати, ожидает, скорее всего «Челябинские дорожно-строительные машины», входящие в «Группу ГАЗ», подконтрольную «Базовому элементу» Дерипаски. Предполагается, что предприятие перенесут на Челябинский тракторный завод, также контролируемый структурами Дерипаски, а освободившееся место пойдёт под застройку. В кризис «Челябинские дорожно-строительные машины» уже пришлось останавливать. И как прокомментировал это экс-владелец предприятия Колющенко, падение спроса – отличный повод закрыть завод, ведь земля под ним стоит не менее 5 миллионов за гектар. Так что судьба челябинского машиностроительного комплекса вряд ли окажется завиднее, чем перспективы прядильного цеха Трёхгорки, где, по свидетельству работников фабрики, загрузка за несколько месяцев эффективного менеджмента упала с 80 до 30 процентов.
Понятно, что Дерипаска будет всегда таким, какой он есть. И истории, аналогичные тем, которые мы здесь напомнили, будут с высокой вероятностью возникать везде, где ему захочется проявить себя. Единственный остающийся вопрос – зачем?
Если посмотреть на вещи спокойным взглядом, то зачем человеку, чьи доходы только как генерального директора «Русала» составляют больше 70 миллионов рублей в месяц, еще деньги? Понятно, бизнес требует всё новых и новых вливаний, всё отягчено кредитами и так далее. Но неужели даже на этом уровне человеку не хочется сделать что-нибудь крупное не просто для максимизации прибыли, а чтобы осталось для потомков? Ведь он может себе позволить практически всё. Почему же не войти в историю в качестве спасителя и даже создателя российской лёгкой промышленности, а не убивать пережившую все перепетии русской истории последних 200 лет фабрику и построить вместо неё очередного монстра из стекла и бетона? Почему не обустроить рабочим жизнь так, чтобы считали благодетелем, а не загонять их в нищенство и беспомощные пикеты? Почему не добиться, чтобы тебя ставили в один ряд с Морозовыми, Щукиными, теми же Прохоровыми (владельцами Трёхгорки), а лучше, чтобы считали «бароном-разбойником»? Может, просто такой человек ?.. 

Рубрики:  Политика,
Коррупция,
Экономика.
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Это занимательно.
Новая история.
Про жизнь.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.
Преступления Российской власти.
Преступления олигархов.
Преступления и преступники

Комментарии (0)

Артель «Мать и сын»

Дневник

Среда, 19 Октября 2011 г. 18:13 + в цитатник

 

 

 


 
   
 
 
 
 

В биографии миллиардера Сергея Матвиенко остаются тёмные пятна

В начале 2000-х всплыли документы из старого уголовного дела ГУВД Санкт-Петербурга, фигурантами которого были некие граждане Сергей Владимирович Матвиенко и Евгений Игоревич Мурин. Молодые петербуржцы обвинялись в том, что летом 1994-го совершили грабёж. Незамысловатая история быстрого обогащения путём мордобоя могла заинтриговать разве что полным совпадением фамилии, имени, отчества и даже даты рождения грабителя с сыном Валентины Матвиенко, к моменту «слива» компромата занявшей кресло губернатора северной столицы. Но документы из этого уголовного дела не были подкреплены комментариями официальных представителей следственных органов, и вскоре эта тёмная история сошла на нет. Но вопросы-то остались!

«Начитанные» грабители
Ни в коем случае не отождествляя гражданина «Сергея Владимировича Матвиенко» с сыном губернатора Валентины Матвиенко, супруги военврача Владимира Матвиенко, перескажем эту уголовную историю.
Мурин и Матвиенко встретили у дома №5 по Кавалергардской улице 21-летнего А. В. Рожкова и «решили потребовать у него денег». Поводом для предъявления «счёта» стал зонт Мурина, который владелец собственноручно сломал о голову «малознакомого» ровесника. «Под угрозой насилия Мурин и Матвиенко за якобы сломанный Рожковым зонт потребовали у него 40 тысяч рублей…»
Пострадавший рассказал о случившемся своей матери, но обращаться в милицию Рожков побоялся, зная своих грабителей, видимо, «не мало». Как выяснил следователь, за месяц до этого, 10 мая 1994 года пятеро неизвестных, «среди которых был Мурин и, возможно, Матвиенко», нанесли Рожкову «множественные удары кулаками по лицу и телу, сбили с ног, лежащего избивали ногами, нанесли удар по голове бутылкой, а затем потребовали, чтобы Рожков назвал им свой адрес, и тот вынужден был его назвать…» В тот же день Рожков был госпитализирован в больницу №28.
О своей попытке откупиться от напавших молодой человек вскоре горько пожалел. В полночный час 13 июля 1994 года нетрезвые Матвиенко и Мурин поджидали Рожкова у дома №15 по Тверской улице (жертва жила в соседнем доме №16). Сперва к ним присоединился выгуливавший дога одноклассник Мурина по фамилии Липгард, который стал главным свидетелем преступления. А чуть позже троица повела Рожкова, как покорную жертвенную овцу, на расправу во двор школы № 154.
 О садистских истязаниях, которые пережил несчастный, повествует протокол свидетельских показаний. «Во дворе школы № 154 Матвиенко и Мурин избивали Рожкова, требовали денег, оба наносили удары Рожкову кулаками и ногами, <…> оба выше ростом Рожкова, <…> Мурин схватил Рожкова и ударил его головой о металлической гараж. <…> Они вдвоем пили пиво баночное, и Рожков попросил попить, и кто-то, или Матвиенко, или Мурин, дали попить пива, а потом опять стали избивать Рожкова. <…> Крови у Рожкова я не видел, потом Матвиенко схватил его за горло… Оба требовали денег, и Рожков отвечал, что денег у него нет…»
Грабители потребовали возмещения в натуральном виде – ценными вещами. Рожков сказал, что у него есть только книги. Тогда избитого, запуганного до помешательства парня они заставили представить их родственникам как своих друзей. «Войдя в квартиру, Мурин, Матвиенко и Липгард с собакой быстро прошли в комнату Рожковых, двери которой по требованию Мурина и Матвиенко Рожков запер изнутри».
 В комнате избиение продолжилось, когда грабители посчитали, что несчастный выкладывает перед ними не самые ценные книги. Сами они предпочли собрания сочинений: 10-томник А. Дюма, 3-томник С. Лема, 9-томник Д. Чейза и «другие, всего на общую сумму свыше 500 000 рублей». Обшарив шкаф и секретер, ночные «гости» прихватили гранатовые бусы матери Рожкова. С полки взяли микрокалькулятор «Электроника». Сложили в сумку фен, комнатную антенну, электрический фонарик и готовальню.
 
Под зонтиком родственников
Воровский фарт «обломала» бабка потерпевшего, заподозрившая неладное в позднем визите его «друзей». Она стучала в запертые изнутри двери, грозила позвонить в милицию. Выбежав на улицу, призвала на помощь знакомую, выгуливавшую собаку… Грабители не выдержали натиска, но, уходя с проклятиями в адрес пожилой женщины, потребовали, чтобы Рожков спустил упакованные сумки с балкона своей комнаты на верёвке. Матвиенко и Мурин успели принять лишь одну поклажу с награбленным, как под крики бабушки «караул» зажглись окна спящего дома. Они ушли с пустыми руками…
16 июля 1994 года Смольнинский РУВД возбудил в отношении граждан Матвиенко С. В. (1973 г. р.) и Мурина Е. И. (1974 г. р.) уголовное дело № 187898 по 2-й части 145-й статьи УК РФ (грабёж по предварительному сговору группой лиц). Наказание по этой статье предполагалось довольно суровое – от 4 до 10 лет лишения свободы.
Матвиенко, менеджера чекового инвестиционного фонда «Августина», задержали в тот же день, но, взяв подписку о невыезде, выпустили 18 июля. Мурина посадили, когда подельника освободили после трёхдневного заключения. Матвиенко признал свою вину «частично». По его словам, Рожков «сам предложил в счёт уплаты образовавшегося долга отдать книги». Матвиенко ударил Рожкова в его комнате, когда тот «стал выкладывать им неинтересные книги». Молодой человек добавил, что «со 2 по 10 мая 1994 года находился на Мальте, где работает его мать».
Как указывалось в постановлении прокурора Санкт-Петербурга от 6 сентября 1994 года, «вина обвиняемых Мурина и Матвиенко установлена…»
Итак, главный вопрос: является ли обвиняемый Матвиенко Сергей Владимирович полным тёзкой сына петербургского губернатора? В милицейской картотеке мы обнаружили двух человек с точно такими же Ф.И.О. Один – уроженец украинского села Баратовка, 1969 г. р. – в середине 90-х по запросу УВД Херсонской области находился в федеральном розыске. Другой – житель Майкопа, 1978 г. р. – был оштрафован за мелкое административное нарушение. Как видите, не сходятся даты рождения преступников, да и места совершения преступлений находятся вдалеке от северной столицы.
Не исключается, что за пределами картотеки МВД остались и другие Матвиенко Сергеи Владимировичи, но мы вынуждены оперировать имеющимися фактами. А главный факт заключается в том, что драма из уголовного дела № 187898 (настоящего или фальсифицированного) разыгрывалась на улицах Смольнинского района Петербурга. Эта центральная часть города на левобережье Невы, где находятся Смольный монастырь, Таврический дворец, Александро-Невская лавра, Александровский институт, казармы Преображенского полка.
Все фигуранты дела жили в этом районе: Мурин был прописан на Таврической улице, Матвиенко и пострадавший Рожков – на параллельной улице Тверской. Избивали Рожкова во дворе школы №154, которая находится на пересечении Тверской и Кавалергардской улиц. Грабители отдыхали, потягивая пивко, купленное в универсаме «Тульский», расположенном на улице Тульской, параллельной Кавалергардской.
 Положим, это уголовное дело мастерски сфальсифицировал человек, хорошо знавший район, где в то время были прописаны члены семьи чрезвычайного и полномочного посла РФ на Мальте Валентины Матвиенко. Но чем можно объяснить, что этот блестящий «чёрный пиарщик» выбрал в подельники Матвиенко не какого-нибудь безвестного уголовника, а сына почётного профессора и декана химического факультета Санкт-Петербургского государственного университета Игоря Васильевича Мурина? В чём заключался дьявольский расчёт неизвестного злопыхателя, который состряпал компромат одновременно и на губернатора, и на учёного с мировым именем?
Журналисты писали впоследствии, что гражданину Евгению Игоревичу Мурину пришлось якобы отдуваться, точнее отсиживать, в «Крестах» за двоих. Скорее всего это не соответствует действительности: по архивным данным, 20 мая 1996 года Мурин Е.И. получил паспорт, предъявив справку из воинской части № 12104. Видимо, 20-летний «трудный» переросток вместо тюрьмы в конце концов попал в армию. Так что версия «козла отпущения» из простой пролетарской семьи не выдерживает критики. Хотя бы потому, что отец Мурина заседает в Общественном совете при Управлении на транспорте МВД РФ по Северо-Западному федеральному округу. Впрочем, мы по-прежнему не можем отождествлять отпрысков уважаемых людей – губернатора Матвиенко и профессора Мурина – с фигурантами из уголовного дела № 187898.

Сыновья «Империя»
Официальную биографию Сергея Владимировича Матвиенко, сына губернатора Санкт-Петербурга, приведём по данным деловой газеты «Ведомости»:
«Родился 5 мая 1973 года. 1992 – менеджер чекового инвестиционного фонда «Августина». 1995 – создал компанию «Северная феерия». 1997 – основал ООО «Зодчий». Работал в банках «Ленвнешторг», «Инкомбанк». 2001 – советник предправления по IT банка «Санкт-Петербург». 2003-2010 – вице-президент банка «Санкт-Петербург». 2005 – старший вице-президент Внешторгбанка (ВТБ). 2006 – гендиректор «ВТБ-Девелопмента»».
Эту биографию, написанную в телеграфном стиле, мы дополним некоторыми подробностями и расцветим живыми красками. «Северную феерию» Матвиенко, как указывает ресурс PEOPLES.ru, учредил вместе с некой Екатериной Борисовной Вершинской, на паспорт которой были зарегистрированы 528 коммерческих фирм в Санкт-Петербурге. Гендиректором стал А. В. Тюкин, который значится руководителем 272 предприятий. Ни «Зодчий», ни «Северная феерия» не добились звания правофланговых пионеров нарождавшегося бизнеса.
В сентябре 1998-го Валентины Матвиенко совершила, как известно, заоблачный прыжок из посольства в Греции в заместители премьера Евгения Примакова. Меньше чем через год сын становится соучредителем ООО «МСТ группа», которое вроде бы занималось поставками компьютеров в госучреждения. В ноябре 1999-го Сергей Матвиенко участвует в создании ООО «Сенной Ломбард».
Почему сын вдруг свернул со столбовой дороги российского бизнеса – госзаказов? Возможно, он по-прежнему находился под очарованием старых вещей из петербургских квартир. Этот ломбард до сих пор работает на Сенной площади, принимая в залог ювелирные изделия, золотой лом, столовое серебро, а также бытовую технику, компьютеры, сотовые и радиотелефоны, цифровые фотоаппараты и другую технику. «Клиент, пришедший к нам, от нас уже не уходит в другие ломбарды», – несколько двусмысленно звучит его реклама.
В 2001 году Сергей Матвиенко начал свою банкирскую карьеру в банке «Санкт-Петербург», где сначала занимал должность руководителя дирекции по информационным технологиям, а потом стал вице-президентом банка. Но по-настоящему бизнес «попёр» сразу после того, как Валентина Матвиенко становится губернатором Санкт-Петербурга.
В 2003-м было создано ЗАО «Империя», 100-процентным собственником которого сейчас называют 38-летнего Сергея Матвиенко. «Империя» имеет уже 28 «дочек», ведущих коммерческую деятельность в области строительства, фармацевтики, рекламы, перевозок, клининга и медиарынка.
Наиболее известны дочерние структуры питерской «Империи». ЗАО «Параметр» реконструировал здание в Василеостровском районе под гостинично-офисный центр. «Норд-вест менеджмент» возводил центр современного искусства «Город Мастеров», почти напротив крейсера «Аврора». ООО «Кронштадтские паруса» должно построить на острове Котлин комплекс с деловыми, торговыми и жилыми объектами, где также расположится объединённая Военно-морская академия. Соглашение о строительстве академии было подписано в 2008 году губернатором Петербурга и представителями Минобороны РФ и Внешторгбанка (ВТБ). (Сергей Матвиенко также является гендиректором девелоперской «дочки» группы ВТБ, которая ведёт такие проекты, как «Набережная Европы» и «Невская ратуша».) ЗАО «Версия» намерено построить гостинично-оздоровительный комплекс в посёлке Солнечное. И, наконец, компания  ООО «Дуглас» со своей «дочкой» ЗАО «Стремберг» возводит спортивно-развлекательный комплекс «Питер-Лэнд» рядом с Парком имени 300-летия Петербурга.
С этим парком связана характерная история. На одном из рабочих совещаний вице-губернатор Роман Филимонов, называя координаты земельных участков, сообщил, что «наделы находятся в Парке 300-летия Петербурга». Губернатор Валентина Матвиенко резко прервала его.
– Парк имеет свою территорию и свой кадастровый номер. Какой это парк? – спросила градоначальница.
– В документальной идентификации это звучит так, – ответил Филимонов.
– Знаете, как это завтра зазвучит? – задала риторический вопрос Матвиенко. Все упоминания о парке были срочно заменены безликими числами, после чего проект был принят.
В начале сентября 2005-го появилась
информация о том, что Банкирский дом «Санкт-Петербург», подконтрольный Владимиру Когану и Давиду Трактовенко, продаёт более 35% акций одноимённого банка Сергею Матвиенко. Согласно официальной версии, после завершения юридических процедур 51% акций банка должен был оказаться в руках его топ-менеджеров. Петербургские финансисты называли ключевым акционером банка Сергея Матвиенко. В результате сделки губернаторский сын стал крупнейшим акционером банка, увеличив свою долю до 43,92%. На базе этого банка был создан питерский муниципальный банк – аналог Банка Москвы. В настоящее время «Санкт-Петербург» обслуживает свыше 600 тысяч частных лиц и 30 тысяч компаний.
Своё 35-летие Сергей Матви-енко отмечал в Юсуповском дворце. Эксперты, как указывает «Дело-
вой Петербург», оценивают сейчас его бизнес не менее чем в $1 млрд. Мать дождалась: сын стал настоящим кормильцем губернаторской семьи.
Валентина Матвиенко попыталась покинуть любимый город по-английски, не прощаясь, однако вышла, громко хлопнув дверью. Тем и запомнится она петербуржцам. Кто-то «женится» на своих городах, а Валентина Матвиенко «усыновила» Петербург и, как полагают, почти десять лет скребла по питерским сусекам руками сына Сергея.
...Губернаторы колпачат, обувают и лечат «россиян», любя, как родных. 

 

Рубрики:  Политика,
Коррупция,
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Это занимательно.
Новая история.
Про жизнь.
Аномальная власть
Личности.
Величайшие злодеи.
Обязаны прочесть.
Вы должны это знать.
Любимый город.
Преступления Российской власти.
Преступления олигархов.
Преступления и преступники

Комментарии (0)

Томография национальной коррупции

Дневник

Среда, 19 Октября 2011 г. 17:25 + в цитатник

 

 

 


 
Год назад Дмитрий Медведев  узнал о скандальном «деле томографов» из доклада начальника  Контрольного управления  Президента РФ Константина Чуйченко  
 
 
 
 
Заместитель министра здравоохранения и  социального развития РФ Владимир Белов.
 
   
 
 
 Иван Дедов – президент Российской академии медицинских наук (РАМН) РФ  
   
   
Глава Минздравсоцразвития  РФ Татьяна Голикова  
   

Президент России произнёс эти грозные слова 10 августа 2010-го. В тот день Константин Чуйченко, помощник Президента РФ — начальник Контрольного управления Президента России, представил Дмитрию Медведеву доклад о проверке эффективности расходования бюджетных средств на приобретение медицинской техники. Так страна узнала о начале раскрутки «дела томографов», получившего  шанс стать самым громким коррупционным скандалом года. Как  выяснилось ровно год спустя – шанс оказался призрачным.
Скажем, в «деле томографов» следствие до сих пор не изучило роли президента РАМН Ивана Дедова и заместителя министра Минздравсоцразвития Сергея Белова...

Бриллиантовый дым Минздравсоцразвития
Из материалов проверки следовало, что в 2008-м и в первой половине 2010 года на госсредства было приобретено более 330 томографов. Особо выделялось приобретение порядка 170 рентгеновских компьютерных томографов на сумму 7,5 миллиарда рублей, на которые и пришлась едва ли не самая «денежная» часть закупок.
Вот только бюджетные средства при этом, по словам начальника Контрольного управления, «расходовались крайне неэффективно». А именно: «Как правило, закупки производились по ценам, превышающим цены производителей в 2 -3 раза».
Фактура даже открытой версии доклада Чуйченко потрясает. 16-срезовые томографы, стоившие у производителей 16-20 миллионов рублей, покупались за 50 миллионов, 64-срезовые – за 90 миллионов, хотя красная цена им – от 20 до 50 миллионов. Причём градация цен за один и тот же томограф в регионах фантастически разная: Татарстан заплатил за компьютерный томограф Aquilion 64 фирмы Toshiba 56,9 миллиона рублей, а в Ярославской области точно за такой же томограф не пожалели 73,7 миллиона. В то же время любая частная клиника в состоянии купить эту модель за 20 миллионов! В Ненецком АО, как выяснил уже Следственный комитет РФ, магнитно-резонансный томограф MAGNETON Essenza (производитель Philips) приобрели за 88 миллионов рублей.Решив проверить, как с этим реально обстоит дело на отечественном рынке медтехники,  я провёл мониторинг прайс-листов и убедился: эту модель можно купить по крайней мере,   за 47 миллионов 220 тысяч рублей (см. на сайте фирмы DeutschMedic ).
Впрочем, это ещё не предел «совершенства»: иные чиновники умудрились закупить аналогичный 64-срезовый тошибовский прибор по куда более крутым расценкам. По версии Контрольного управления Президента РФ, в «деле томографов» особо «отличился» заместитель министра здравоохранения и социального развития РФ господин Белов В.С. Его подпись значится под контрактом, согласно которому министерство приобрело через ООО «Тримм Медицина» 64-срезовый томограф Toshiba аж за 95 миллионов рублей! Что, как констатирует Контрольное управление, «втрое превышает стоимость данного оборудования при покупке его у производителя». Как тут не поинтересоваться, что это за «герой доклада» и какова его профессиональная квалификация. Оказывается, образование у зама Голиковой для здравоохранения самое что ни на есть «подходящее» и «профильное» : в 1974 году Владимир Сергеевич Белов окончил Ленинградский институт водного транспорта. Следующие 18 лет трудился на ниве своей дипломной специальности, «на инженерных и руководящих должностях в организациях речного транспорта Российской Федерации». Затем, поработав недолгое время заместителем директора департамента Минтранса, в 1995 году Белов перешёл «под крыло» к Татьяне Голиковой, в Минфин, руководителем департамента. После откомандирования в 2007 году Голиковой в Минздравсоцразвития, перешёл вслед за ней, получил очередное повышение – стал уже заместителем министра. Хороший послужной список, но вот на каком именно из этапов своей карьеры Владимир Сергеевич обрёл выдающиеся познания в части высоких медицинских технологий? На речном транспорте? С того времени, как щедрый заместитель Голиковой получил мощный пиар от Контрольного управления Президента РФ и Генеральной прокуратуры (которая тоже участвовала в проверке), минул уже год. Но свою должность он сохраняет и поныне. Впрочем, как и та самая Татьяна...
Хотя, казалось бы, Контрольное управление и Генпрокуратура разве лишь ракетно-бомбовый удар по учреждению Татьяны Голиковой пока не нанесли. Контрольное управление Президента РФ констатирует: «по наиболее высоким ценам закупку медицинского оборудования ... осуществило минздравсоцразвития России», своими действиями  фактически установив «планку» цен  на аналогичное оборудование, закупаемое регионами. Генеральная прокуратура сразу после президентского «дня томографа» подсчитала: в 2008 году действиями должностных лиц министерства по закупке всего лишь трёх томографов «федеральному бюджету причинен ущерб в размере не менее 200 млн руб.». В 2009 году господа из Минздравсоцразвития причинили «ущерб в размере не менее 376 млн руб.». Но если эти 576 миллионов рублей испарились из госказны, должны же они были материализоваться где-то ещё, у кого-то на счетах?
По терминологии Контрольного управления, Минздравсоцразвития «самоустранилось от контроля» за расходованием предоставленных регионам субсидий. Но кто же поверит, что такой прожжённый финансист, как Татьяна Голикова, хоть на миг может «самоустраниться» от важнейшего дела своей жизни – контроля за колоссальными денежными потоками?! Тем паче, кадры у неё в конторе, как мы видели, – те ещё...
Приключения «кремлёвского томографа»
Доклад рисует картину колоритную, но якобы всего лишь чиновничьей халатности: могли, мол, купить непосредственно у производителя – по рублю, но почему-то взяли у посредников и через третьи руки – за три рубля. Чуйченко привёл пример, как один томограф был сначала куплен у General Electric некоей лондонской фирмой Storingnton Company UK Ltd. за 34,5 миллиона рублей, потом его якобы перепродали ООО «Алком-7» – уже за 71,7 миллиона рублей. А это ООО в свою очередь поставило томограф администрации Ростовской области уже за 90,4 миллиона рублей. И в чей карман уплыло почти 56 миллионов рублей? 
Или вот как обстояло дело с томографами, купленными Ярославской областью. Некое ООО «Пульсар» купило их у американской фирмы GTG INK (сама она томографы не производит) по ценам, в два раза превосходящим отпускные цены производителя. Но это только начало длинного пути: ООО «Пульсар» перепродало томографы другому обществу с ограниченной ответственностью – «МедКаргоЛогистика». А «МедКаргоЛогистика», в свою очередь, переуступило томографы весьма уважаемой конторе – Федеральное государственное унитарное предприятие  «Предприятие по поставкам продукции Управления делами Президента Российской Федерации» (далее — ФГУП ППП). И уже ФГУП ППП перепродало оборудование Ярославской области. Сложно даже представить, сколько миллионов успешно растеклось по зарукавьям на этапах большого пути.
Так ведь же в деле участвовала структура уважаемого управделами президента, кто бы мог подумать плохое! Вот и Сергей Вахруков, губернатор Ярославской области, отчитываясь президенту 21 июня 2010 года на видеоконференции, попытался оправдаться: «Мы закупали у федерального государственного унитарного предприятия, на аукционе победило Федеральное государственное унитарное предприятие Управления делами Президента Российской Федерации». В ответ Дмитрий Анатольевич сам риторически вопросил: «А Вы думаете, там жуликов нет, что ли?» – ведь то, что поставщиком является государственное унитарное предприятие, по словам президента, «ещё не говорит о том, что они действовали в соответствии с законом».
В докладе же Контрольного управления вообще отмечена пикантная деталь: по данным Росфинмониторинга, ФГУП ППП «совершало переводы денежных средств на счета фирм с признаками фиктивности, а также организациям, по которым имеется информация об их участии в совершении лишь транзитных операций». Проще говоря, никаких многократных покупок-продаж на деле быть может и вовсе не было? И разница между реальной ценой и финишной просто ушла «налево»  и в «офшоры» через подставные конторы? Надо же, подведомственная Управлению делами Президента структура – и на тебе: отмывание средств?!
Впрочем, на официальном сайте госзакупок в реестре заключённых государственных контрактов можно отыскать ещё несколько «золотых» томографов от этого самого кремлёвского ФГУП ППП. Например, в датированной 22 октября 2007 года записи реестра госзакупок ФГУП ППП значится поставщиком рентгеновского компьютерного томографа SOMATOM Sensation 64 (производитель Siemens) стоимостью аж 90285300,68 рублей (подсчитали до копейки!). При том, что этот аппарат можно было найти  в России, у «спекулянтов», от силы за 40–42,5 миллиона рублей. Впрочем, за услуги по установке, вводу в эксплуатацию и обучению специалистов товарищи из кремлёвского ФГУП ППП тоже запросили немало – 4714699,32 рублей. Хотя, например, Министерство обороны за аналогичные услуги выложило в одном случае 60 тысяч рублей, в другом – 250 тысяч.
Но кто же оказался таким щедрым заказчиком, переплатившим более чем вдвое, «лишние» 47–48 миллионов рублей? – Федеральное агентство по здравоохранению и социальному развитию. Во главе агенства стоял Юрий  Беленков, член-корреспондент РАН, академик Российской академии медицинских наук, президент Всероссийского научного общества кардиологов. В мае 2008 года агентство было упразднено, а его полномочия были переданы министерству Голиковой. А г-н Беленков ныне проректор МГУ.
В реестровой записи госконтрактов от 1 февраля 2010 года этот же ФГУП ППП значится поставщиком ещё и томографа Aquilion 64 (производитель Toshiba) стоимостью 94 миллиона 525 тысяч рублей. Но опять же даже у наших примитивных спекулянтов это изделие (со всеми накрутками, доставкой и растаможкой) можно добыть примерно за 29,72 миллиона рублей. Не говоря уже, что от поставщика было бы ещё дешевле. А тут – трёхкратное превышение, почти 65 миллионов рублей переплаты. Эти деньги широким жестом отвалило кремлёвскому посреднику-перекупщику НИИ урологии Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи.
Тем временем ООО «МедКаргоЛогистика» (то самое, которое перепродало ФГУП «Предприятие по поставкам продукции Управления делами Президента Российской Федерации» томографы для Ярославля) влипло в уголовное дело уже в Коми. Эта московская фирма фигурирует там в расследовании по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершённое организованной группой либо в особо крупном размере) по делу о поставках в республику в 2009 году четырёх рентгеновских компьютерных томографов и одного ангиографа (аппарат для контрастного рентгенологического исследования кровеносных сосудов). Вот только расследование сильно тормозится: следователям не удавалось найти и допросить руководителей и сотрудников пресловутой «МедКаргоЛогистики», единственного поставщика томографов в Коми.
Эти удивительные особенности национальной томографии вывели Дмитрия Медведева из себя: когда посредники в субъектах федерации гребут на таких поставках, по его словам, по 200 и 300 процентов прибыли, это настоящая вакханалия! «Ни стыда, ни совести не имеют. Понятно, что во время поставок существуют фирмы-посредники. Они должны иметь свою прибыль, но нигде эта прибыль не измеряется сотнями процентов, – гневался президент. – ...Это терпеть больше нельзя. Это то, что вызывает ... дикую ненависть наших людей и... создаёт известный отрицательный авторитет у нашей страны. ...Роняет престиж государства».
В итоге президент поручил Путину сформировать «действенную систему мониторинга цен» и подготовить предложения по внесению изменений в законодательство. Министру Голиковой — привлечь к ответственности должностных лиц, «виновных в неэффективном расходовании бюджетных средств». Силовикам-правоохранителям: обеспечить «проведение межведомственных операций в отношении фирм-однодневок и фирм-посредников». И, разумеется, возбудить уголовные дела.

Пиастры от Siemens
Понятно, что 10 августа 2010 года нам показали срежиссированное шоу «Чуйченко докладывает Дмитрию Медведеву о безобразиях с томографами». Ведь почти идентичная информация уже была изложена в выступлении того же Чуйченко ещё 21 июня 2010 года на  видеоконференции по вопросу исполнения поручений президента.
А изучив сводки Генпрокуратуры, убедимся: поставками медтехники она заинтересовалась давно. В сентябре 2007 года Управление Генеральной прокуратуры РФ в Уральском федеральном округе возбудило уголовное дело в отношении замначальника управления здравоохранения  администрации Екатеринбурга Александра Шастина. По версии следствия, в 2005 году уральские чиновники приобрели два компьютерных томографа фирмы Siemens по цене, превышающей рыночную почти вдвое, нанеся ущерб городскому бюджету на 24 миллиона рублей. В ноябре 2007-го в деле появился ещё один фигурант – региональный представитель фирмы Siemens Лев Дубнов, а сумму ущерба оценили уже в 38 миллионов рублей. В связи с этим делом в ночь на 11 декабря 2007 года обыск произвели даже в главном представительстве Siemens в Москве.
По странной случайности, раскрутка этого дела чётко укладывается в хронику мощного скандала, потрясшего тогда саму корпорацию Siemens. Ещё в сентябре 2005 года на страницах ряда немецких  и отечественных изданий появилось признание Сэма Цехмана, бывшего менеджера Siemens, отвечавшего за продажи медицинского оборудования на российском рынке. Экс-менеджер Siemens признался, что концерн длительное время систематически давал взятки российским чиновникам для продвижения своей продукции. В частности, как рассказал журнал Stern, руководство Siemens давало взятки, чтобы обеспечить контракт в 28,2 миллиона евро на поставку медицинского оборудования в НИИ нейрохирургии им. академика Н.Н.Бурденко. Чтобы сделка получила «зеленый свет» от правительства России, на взятки для заключения этого контракта, было запланировано семь миллионов евро.
Германские правоохранители с присущей им дотошностью начали масштабную проверку утверждений о взятках от Siemens. Полиция и налоговая инспекция Германии провели массовые обыски офисов Siemens, осенью 2006 года были произведены аресты ряда высокопоставленных сотрудников фирмы, обвиненных в даче взяток зарубежным подрядчикам и чиновникам. Тогда немецкие прокуроры насчитали взяток на 250 миллионов долларов. В марте 2007 года, когда ряд топ-менеджеров Siemens предстал перед судом, им инкриминировали дачу взяток уже на 552,5 миллиона долларов. Речь шла и о взятках за проталкивание контрактов на медицинское оборудование. К августу 2007 года следователи насчитали в корпорации сомнительных платежей уже на миллиард евро, к сентябрю того же года — на 1,6 миллиарда евро.
Но если в Германии дело Siemens постарались довести хотя бы до наложения мощных штрафных санкций, у нас дело о томографах Siemens тогда приглушили, сделав не самого крупного екатеринбургского чиновника единственным козлом отпущения. Судебный процесс по делу Шастина завершился в феврале 2010-го. При этом сумма инкриминируемого ему ущерба сократилась с 38 до 12,7 миллиона, а по эпизоду же собственно с томографом прокуратура потерпела фиаско. Следствие не смогло убедить суд, что чиновник давил на членов закупочной комиссии, дабы были куплены именно томографы Siemens по завышенным ценам. Когда судья, зачитывая приговор, отметил, что доводы следствия о наличии сговора между подсудимым чиновником и представителем Siemens «суд считает недоказанными», в зале заседаний послышались смешки и присутствующие откровенно заулыбались. Чиновник был приговорён к 8 годам лишения свободы и штрафу в 700 тысяч рублей, но совсем по иному эпизоду: за получение взятки.
А в сентябре 2009-го в той же Свердловской области прокуратура возбудила дело против экс-руководителя Управления здравоохранения уже города Каменска-Уральского Бориса Акишева: чиновник заключил договор о приобретении компьютерного томографа за 2 миллиона 725 тысяч евро, хотя тот стоил 500 тысяч евро. Завысить в 5,5 раз — это круто!
 9 марта 2010 года Генеральная прокуратура вывесила на своём сайте документ примечательного содержания: «Практически повсеместно должностные лица исполнительной власти, органов местного самоуправления и здравоохранения злоупотребляют должностными полномочиями, создавая административные барьеры при проведении торгов, ограничивают конкуренцию, предоставляют привилегии отдельным хозяйствующим субъектам. ...Факты лоббирования интересов конкретных коммерческих организаций... Практически во всех регионах прокуроры установили факты участия в комиссиях по проведению торгов лиц, заинтересованных в результатах размещения заказа...».
Но это уже диагноз! В переводе с прокурорского на человеческий означающий: тотальная коррупция абсолютно всех структур исполнительной власти. Или есть иной вывод? Правда, хотя явление это повсеместное и выявлено «более 18 тыс. нарушений», но уголовных дел на тот момент возбудили лишь пятнадцать. Да и те применительно к чиновным лицам чаще возбуждались по относительно мягкими статьями Уголовного кодекса: халатность (ч. 1 ст. 293 УК) либо превышение должностных полномочий (ч.1 ст. 286 УК). Нельзя же в самом деле сажать абсолютно всех чиновников-казнокрадов, кто же тогда страной руководить будет?

Академический след
Когда я провёл мониторинг реестра госконтрактов, то пришёл к выводу, что в деле закупки медицинской техники по  завышенным ценам бесспорно лидируют вовсе не регионы, а вполне конкретные федеральные ведомства. В 2007 году Федеральное агентство по высокотехнологичной медицинской помощи купило у ЗАО «Дина Интернешнл» компьютерный томограф Brilliance CT64 фирмы Philips за 115 миллионов 920 тысяч рублей: но этот томограф стоит 1 миллион 300 тысяч евро – 46,2 миллиона рублей по тогдашнему курсу. В декабре же 2007-го это же агентство купило у ЗАО «Искра Медикал Корпорейшн» рентгеновский томограф  Aquilion производства «Тошиба» за 117 миллионов 750 тысяч рублей.
Изучение реестра госконтрактов показало: именно это Федеральное агентство и подведомственные ему структуры отличались поистине фантастической расточительностью при заключении «томографических» сделок. Чиновники агентства не просто заказывали самые дорогие томографы, но ещё и платили за них в разы больше, чем эти изделия реально стоили на российском рынке. Так за каждый из четырех Aquilion One, который у наших «спекулянтов» со всеми накрутками стоил 2,1 миллиона евро, щедрые товарищи из этого агентства в сентябре – декабре 2008 года выложили почти по 232 миллиона рублей. Хотя в зависимости от тогдашнего курса евро можно было «отделаться» 73 – 92 миллионами за единицу. Выходит почти 600 миллионов рублей переплаты!
Подведомственный агентству Институт хирургии им. А.В. Вишневского тоже шиканул: в декабре 2008 года прикупил у ЗАО «Дина Интернешнл» 255-срезовый компьютерный томограф за 199 миллионов рублей. Хотя в прайсах томограф такого класса можно было отыскать за 65 миллионов рублей. А в октябре 2009-го этот же институт заказал у ООО «Хайнеманн Медицинтехник» томограф фирмы «Филипс» Achievera за 210 миллионов рублей, хотя на нашем рынке такой можно было найти от силы за 91,4 миллиона рублей. Насчитал не менее 24 аналогичного типа сделок по линии этого ведомства с 2007 по август 2010 года.
Это агентство возглавлял академик РАН, главный эндокринолог Минздравсоцразви-
тия Иван Дедов. Агентство было упразднено указом Президента РФ в мае 2008 года, а его полномочия также переданы Минздравсоцразвития. Сам Дедов в марте 2011 года стал президентом Российской академии медицинских наук (РАМН). Надо полагать, специалист такого класса не столь наивен, чтобы не знать, сколько же на самом деле стоит такое оборудование?!
Кстати, РАМН и её структуры также входят в список наиболее щедрых заказчиков самой дорогостоящей медтехники. В 2007 году РАМН купила томограф Somatom Sensation 64 за 94,5 миллиона рублей, хотя можно было купить за 41,5 миллион. В 2008 году Гематологический научный центр РАМН взял за 90 миллионов рублей Aquilion 64, хотя реально можно было и за 24 с небольшим миллиона. ГУ НПП «Лаборатория реконструктивной хирургии сердца и сосудов Сибирского отделения РАМН» приобрело в декабре 2008 года Somatom Sensation 64 за 92,985 миллиона рублей, хотя можно было уложиться в 46-47 миллионов (с учётом тогдашнего курса евро). В ноябре 2009 года РАМН приобрела два томографа Aquilion ONE по 210 миллионов за штуку, хотя красная цена ему у российских перекупщиков – 2,1 миллиона евро, или 92 миллиона рублей по тогдашнему курсу...
Другие ведомства тоже старались не отставать. Российский научный центр рентгенорадиологии Минздравсоцразвития РФ не пожалел 122 миллионов рублей на томограф, рыночная цена которого не превышает 48 миллионов рублей. В 2010 году Минздравсоцразвития купило шесть 16-срезовых компьютерных томографов за 178 миллионов рублей, хотя красная цена тем аппаратам – не более 20 миллионов за штуку: 58 миллионов переплаты?
 И так до бесконечности. При этом двух-трёхкратное превышение рыночной цены при госзакупках — ещё цветочки, бывает и 6-8-кратное, а то и вовсе 15-кратное.
Будучи в своём уме и трезвой памяти, можно ли поверить, что всё это – лишь просчёты мелких чиновников, халатно подмахнувших заявку на медтехнику? По закону о госзакупках, госучреждения обязаны объявить конкурс или аукцион, чтобы разместить заказ. Но сначала они должны обосновать заявку на финансирование закупок – тех же томографов. И, насколько можно понять, по линии медведомств заявка-обоснование должна быть рассмотрена в Минздравсоцразвития и завизирована там же. В конце концов, кто деньги выделяет? Можно ли поверить, что в министерстве сидят наивные люди, не ведающие, что ту же технику можно купить на десятки миллионов рублей дешевле?! Но они же финансисты! И им же поступают документы, где на закупку одного и того же томографа какой-то регион на голубом глазу запрашивает 100 миллионов, другой просит 50, а третий – и вовсе скромно согласен на 20 миллионов! И для такого профессионального финансиста, как министр Голикова (ведь она же была первым заместителем министра финансов, отвечала за составление бюджета страны), нет разницы, сколько платить?!
Смешно даже думать, что эта многомиллионная разница оседает лишь на счетах фирм-перекупщиков, пролетая мимо карманов чиновников самого высокого уровня. Так следователи, занимавшиеся делом Фёдора Прокина, бывшего министра здравоохранения и социальной поддержки населения Ульяновской области, выяснили: разница между реальной ценой медоборудования и той, по которой оно было закуплено, мошенническим путём похищена. И чиновник принимал самое деятельное участие в этой афере. Похищенные же средства выводились и отмывались через подставные фирмы…

Халатность на 100 миллионов
Газета «Совершенно секретно» направила официальные запросы в Контрольное управление Президента РФ, Генеральную прокуратуру РФ и Следственный комитет РФ. Нас интересовал масштаб злоупотреблений в сфере закупки томографов, какой ущерб понесло государство, сколько уголовных дел было в связи с этим возбуждено, в каких ведомствах и регионах больше всего «пошиковали» за счёт госбюджета?
Из Контрольного управления и Генпрокуратуры ответа пока не последовало. Оперативно  отреагировал лишь Следственный комитет. Представитель СК, выразив готовность поделиться информацией о тех или иных конкретных делах, сказал, что специальной статистики именно «томографической коррупции» у них не ведётся, поскольку дела проходят по разряду «обычных» коррупционных. «Вы вообще первые, кто направил нам запрос по этой теме, – сказал представитель Следственного комитета. – Этой темой до вас пока ещё никто не интересовался...».
Специально просмотрел официальные сайты и материалы Совета Федерации, Госдумы: за прошедший год тема «томографической коррупции» эти уважаемые органы не заинтересовала. Не было там ни слушаний, ни обсуждений этого вопроса. Даже в Общественной палате РФ ничего не было: не странно ли, президента это интересует, общество – волнует, а Общественную палату – нет...
...А со статистикой попробуем разобраться сами. Известно, что до сцены явления президентского гнева в связи с томографическими растратами в производстве уже находилось 15 уголовных дел. В августе Генпрокуратура сообщила, что таких дел уже 17. К январю же 2011 года, по данным Генерального прокурора Юрия Чайки, следствие занималось уже 68 уголовными делами, возбужденными в 45 субъектах Российской Федерации. Правда, по одним лишь сводкам Генпрокуратуры и Следственного комитета насчитывается, как минимум, 64 региона, где велись такие расследования и возбуждались дела.
Усомнюсь, что под удар попали именно ключевые фигуры. Например, заметно, что к ответственности привлечено не так уж и много региональных руководителей здравоохранения или их замов, чаще в прицеле следствия оказываются главврачи больниц и клиник. Но даже когда речь идёт о региональных министрах, ставших фигурантами дел (Карелия, Астраханская, Ульяновская, Калининградская и Сахалинская области), сомнительно, что лишь они могли своей волей безнаказанно и бесконтрольно растранжирить сотни миллионов рублей. И это проморгали главы регионов и местные премьеры, руководители администраций, контрольных и ревизионных структур, местные управления МВД и ФСБ, наконец?! Неужели чиновники такого ранга могли безнаказанно (до поры и до времени) уводить «лишние» миллионы, ни с кем не делясь?.. Такое предположение не вписывается в реальную картину российской коррупции.
Опять же, самые колоссальные суммы за томографы отваливали господа из ведомств федеральных, а не региональных. Но кого привлекли за избыточную «щедрость» из Минздравсоцразвития, РАМН, структур Управления делами Президента РФ?
Недавно в Курганской области предъявлено обвинение сотруднику департамента высокотехнологичной помощи Минздравсоцразвития России Илье Касьяненко. Этому чиновнику, прямо скажем, не высшего полёта (и двум его подельникам-бизнесменам), инкриминируют незаконный навар в 40 миллионов рублей. В то же время, Владимир Белов, подмахнувший сомнительный контракт на 95 миллионов, спокойно остаётся в должности заместителя министра. И за выявленный Генпрокуратурой перерасход министерством Голиковой, как минимум, 576 миллионов рублей тоже никого не привлекли...
В ноябре 2011 года Генпрокуратура специально указала на «недопустимость необоснованной квалификации ...действий виновных лиц по более мягким составам преступления». Но указания – указаниями, а на месте видней. Поэтому, как показал мониторинг сводок Генпрокуратуры и СК, чиновников чаще всего привлекают по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность), по ч. 1. ст. 286 (превышение должностных полномочий) или на худой конец по ч. 1 ст. 285 УК (злоупотребление должностными полномочиями). По ч.4 ст. 159 УК (мошенничество в особо крупных размерах) дел возбуждено явно меньше. Выходит, что, если бюджет Самарской области потерял на махинациях с томографами свыше 100 миллионов рублей, это всего лишь халатность. Как халатностью названа и потеря 103 миллионов «томографических» рублей в Иркутской области...

Новые приключения «неуловимых»
Казалось бы, после грозных речей президента на фронтах томографической коррупции ожидалось хотя бы кратковременное затишье. Как же! Заглянув в реестр государственных контрактов, можно легко убедиться, что на поклонников именно дорогостоящей  медтехники кремлёвская ярость особого впечатления не произвела.
Вот ряд примеров навскидку. Реестровая запись от 17 августа 2010: ФГУ «Северо-Кавказский многопрофильный медицинский центр Министерства здравоохранения и социального развития» приобретает у ЗАО «Инвестмед» магнитно-резонансный томограф за 130 миллионов рублей. 15 октября 2010 года: ФГУ «Лечебно-реабилитационный центр Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» закупает у ООО «Геффен Медицинтехник» компьютерный томограф Discovery CT750 HD за 121.774.028 рублей.
Идём дальше. Реестровая запись от 2 ноября 2010 года: Нижегородский НИИ травматологии и ортопедии Минздравсоцразвития покупает у ЗАО «Санте Медикал Системс» тошибовский компьютерный томограф Aquilion 32 за 37,6 миллиона рублей. Недорого? Но даже на российском рынке это изделие можно было приобрести от силы за 26,22 миллиона рублей.
30 ноября 2010 года:  ФГУ «Российский кардиологический НПК» Минздравсоцразвития приобрёл у фирмы «Хайнеманн Меди-
цинтехник» магнитно-резонансный томограф неизвестной марки за 45.432.949 рублей. (Заметим, что это та самая фирма-посредник, через которую Федеральное агентство по высокотехнологичной медицинской помощи совершало баснословные покупки ещё три года назад).
Целая серия закупок датирована 2 февраля 2011 года: Центральная клиническая больница РАН покупает у ООО «Нексус» томограф (тип, марка и производитель неизвестны) аж за 157 миллионов 150 тысяч рублей. Та же дата отмечена записями о целой серии покупок баснословно дорогих изделий. РАМН приобрёл три магнитно-резонансных томографа: за 130 миллионов у ЗАО «Инвестмед», за 128 миллионов рублей — у ЗАО «ВеллМед» и за 140 миллионов рублей — у ЗАО «Искра Медикал Корпорейшн».
Еще пару шестисрезовых компьютерных томографов РАМН взяла по 29 миллионов 850 тысяч рублей у ЗАО «Дина Интернешнл», хотя аппарат такого типа у других поставщиков можно найти и за 16 миллионов рублей. И у той же «Дина Интернешнл» РАМН берёт ещё 40-срезовый компьютерный томограф за 49 миллионов 750 тысяч рублей. Но цена на 40-срезный компьютер такого класса, например, Brilliance CT 40 фирмы Philips, у вторичных перекупщиков отечественного рынка колеблется около 950 000 евро. То есть на момент заказа томограф этого класса можно было взять за 38,7 миллиона рублей – почти на 11 миллионов дешевле... (Напомним, что фирма «Дина» так же является давним поставщиком ведомства  Ивана Дедова – теперь нового  президента РАМН.)
14 марта 2011 года: поликлиника №3 Управления делами Президента РФ прикупила у ЗАО «ВеллМед» магнитно-резонансный томограф Panorama HFO — по цене 133 миллиона 600 тысяч рублей. При том, что рыночная стоимость этого томографа на российском рынке не превышает 43,5 миллиона рублей!
25 марта 2011 года: клиническая больница № 81 Федерального медико-биологического агентства закупает у ООО «Диатех СА» компьютерный томограф за 60 миллионов рублей. Запись в реестре госзаказов от 28 марта 2011 года: ФГУ «Российский научный центр рентгенологии» Минздравсоцразвития покупает у ЗАО «Инвестмед» магнитно-резонансный томограф за 122.065.600 рублей — аппарат такого класса можно найти на нашем рынке за 48 миллионов рублей. 31 мая 2011 года: ФГУ ЦНИИ травматологии и ортопедии им. Н.Н.Приорова Минздравсоцразвития приобрело магнитно-резонансный томограф за 80 миллионов рублей...
А вот из самых свежих региональных лотов. 25 июня 2011 года — Ямало-Ненецкий автономный округ объявляет конкурс на покупку рентгеновского томографа за 71 миллион 400 тысяч рублей. 8 июля — Иркутская область, два лота на покупку томографов: один довольно скромный — пара компьютерных томографов по 26,5 миллиона рублей, зато другой интересней — компьютерный томограф ровно за 100 миллионов рублей. А вот Мурманская область 4 июля 2011 года покупает магнитно-резонансный томограф за 72 миллиона, Санкт-Петербург в этот же день запросил томограф аналогичного типа за 58 миллионов. В Чувашии и Пятигорске готовы взять такой же за 45 миллионов, в Калуге — за 50,5 миллиона, в Ленинградской области и Москве — по 49,5 миллиона, в Оренбурге — за 60 миллионов...
Но, может, это всё хотя бы во благо человека: чем больше томографов, пусть и «золотых», тем выше шансы на обследование у обывателя? Если бы! Проверка Контрольного управления Президента  РФ показала: «Данная высокотехнологичная и дорогостоящая техника не загружена в полном объёме. Большая часть томографов работает в 2 смены, а в 10 регионах — только в одну. ...Во многих регионах выявлены случаи неэффективного использования и простоя... дорогостоящего диагностического медицинского оборудования...». Проще говоря, «золотой томограф» обслуживает по преимуществу сливки региональной элиты. И что тут удивительного, разве не для себя, любимых, брали?
Но почему по сей день нет отечественных томографов? В феврале 2008 года Дмитрий Медведев, тогда ещё первый вице-премьер, посетил выставку медтехники в Екатеринбурге. Там ему продемонстрировали продукцию Уральского оптико-механического завода имени Э.С.Яламова. В том числе показали и первый отечественный компьютерный томограф, разработанный в 2007 году совместно с компанией Siemens. Когда Дмитрий Анатольевич поинтересовался ценой изделия, ему ответили: при том же качестве оно дешевле заграничных прототипов на 40%. Медведев тогда «подчеркнул необходимость наращивания производства такой современной конкурентоспособной медицинской техники при сохранении её качества». Масштабное производство российских томографов обещали развернуть уже в марте того же 2008-го. Но, как известно, обещанного ждут три года – прошло больше. Ответственное же за налаживание выпуска этого изделия ведомство Виктора Христенко, мужа министра Голиковой и, по совместительству, министра промышленности и торговли, особых волнений не проявляет. (Может, со знаменитой фирмой Siemens не договорились?)
В 2010 году на высокотехнологичную медпомощь (в том числе, на закупки сверхдорогой медтехники) было направлено 36,2 миллиарда рублей. В 2011 году объём финансирования  резко увеличен: это уже более 41 миллиарда рублей. Это ведь наши деньги!
Как эти миллиарды, по словам президента, «абсолютно цинично, хамски» разворовываются на местах, мы уже видели. Каков же тогда масштаб сумм, которые крутят «неустановленные лица» того же Минздравсоцразвития и примкнувших к ним федеральных ведомств?  Вот вам и ответ на риторический вопрос: нужен ли министерству Голиковой, да и региональным чиновникам, выпуск отечественной медтехники? Или нужна многолетняя афера-кормилица по приобретению западной техники по заоблачным ценам? Как верно подметил мой собеседник из Следственного комитета, отдельной «томографической коррупции» нет. Значит, это лишь частица тотальной системы отечественной коррупции?
P.S. А многие «томографические дела», тем временем, тихо разваливаются. В Астрахани закрыто уголовное дело в отношении экс-министра здравоохранения области Виктора Акишкина, обвинявшегося в халатности при закупке томографов: за давностью… А сам он возглавил Александро-Мариинскую ОКБ, в оснащение которой обещали вложить не меньше 2,5 миллиардов рублей.

 


Справка «Совершенно секретно»:
Томография – метод медицинской диагностики: послойное объёмное сканирование внутренних органов человека путём их многократного просвечивания. Томограф – прибор для такого сканирования. Для получения изображений компьютерным томографом используются рентгеновские лучи, а в магнитно-резонансном томографе – физическое явление ядерного магнитного резонанса. Обычно томография применяется для исследования головного мозга, мышц, сердца, внутренних органов, межпозвоночных дисков и выявления раковых заболеваний. Россия пока не в состоянии наладить собственное производство томографов, вся эта техника импортируется из-за рубежа. Процедура же томографии в России не из дешёвых: например, в Норильске полная магнитно-резонансная томография головы обходится пациенту от 20 тысяч рублей. Да и в столице позитронно-эмиссионная томография в частной клинике влетит в копеечку: от 17 до 29 тысяч рублей, как минимум. В госбюджетном медучреждении на томографию надо ещё умудриться попасть. Для подавляющего большинства россиян полноценная томография доступна скорее как инструмент последнего шанса на жизнь: к ней вынуждены обращаться лишь от безысходности, когда деваться уже совсем некуда. 


Коррупционный рейтинг регионов
Ущерб регионов от закупок томографов по завышенным ценам
(По оценкам Генпрокуратуры и Следственного комитета)


Ростовская область — 198 млн руб.
Алтайский край — 170 млн руб. 
Тульская область — 138 млн руб.
Архангельская область — 135 млн руб.
Свердловская область — 116,7 млн руб.
Ульяновская область — 106 млн руб.
Иркутская область — 103 млн руб.
Самарская область — 100 млн руб.
Мордовия — 98 млн руб.
Сахалинская область — 98 млн руб.
Удмуртия — 83 млн руб.
Новгородская область — 63 млн руб.
Брянская область — 60 млн руб.
Ленинградская область — 55 млн руб.
Татарстан — 54 млн руб.
Краснодарский край — 50,6 млн руб.
Кировская область — 50 млн руб.
Ненецкий АО — 40 млн руб.
Курганская область — 40 млн руб.
Красноярский край — 40 млн руб.


Рейтинг рекордных закупок самых дорогих томографов в регионах
(указаны цены за один томограф)


Красноярский край (Норильск) — 147 млн руб.
Томская область — 140 млн руб.
Омская область — 139,9 млн руб.
Свердловская область (Каменск-Уральский) — 122,5 млн руб.
Кировская область — 91,7 млн руб.
Ростовская область — 90,3 млн руб.
Хакасия — 85,92 млн руб.
Санкт-Петербург — 85 886 666 рублей.
Тульская область — 79,6 млн руб.
Самарская область — 74 млн руб.
Ярославская область — 73,7 млн руб.
Ульяновская область — 70 612 879 руб.
Хабаровский край — 69 970 000 руб.
Калининградская область — 63 млн руб.
Оренбургская область — 60 млн руб.
Татарстан — 56,9 млн руб.
Московская область — 55,8 млн руб.
Республика Марий Эл — 52 025 000 рублей.
Курская область — 50 млн руб.
Чувашия — 48 млн руб.


Рейтинг ведомственного цинизма Самые дорогие томографы, закупленные федеральными учреждениями

Лидеры рейтинга, закупившие томографы уже после высказывания президента об «абсолютно циничном, хамском воровстве государственных денег»:

1. 133 600 000 рублей: магнитно-резонансный томограф Panorama HFO. Рыночная цена 43 – 43,5 млн. руб. Заказчик – ФГУ «Поликлиника №3» Управления делами Президента Российской Федерации. Поставщик ЗАО «ВеллМед», Москва. 14.03.2011
2.    157 150 000 рублей: томограф (модель и спецификации не указаны). Заказчик – Учреждение Российской академии наук Центральная клиническая больница РАН. Поставщик: ООО «НЕКСУС», Москва. 02.02.2011.
3.    128 000 000 рублей: магнитно-резонансный томограф. Заказчик – Российская академия медицинских наук. Поставщик – ЗАО «ВеллМед», Москва. 03.12.2010.
4.    122 065 600 рублей: томограф магнитно-резонансный с напряжением поля 1,5 Т. Рыночная цена на изделия такого класса не выше 48 млн руб. Заказчик – ФГУ «Российский научный центр рентгенорадиологии» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Поставщик ЗАО «Инвестмед», Московская область, Красногорск. 27.12.2010.
5.    105 529 751 рублей: магнитно-резонансный томограф. Заказчик – ФГУ «Северный медицинский клинический центр им. Н.А. Семашко» Федерального медико-биологического агентства». Поставщик – «Федеральный центр по проектированию и развитию объектов ядерной медицины» Федерального медико-биологического агентства, Москва. 15.12.2010.

Другие передовики освоения госбюджета:
6.    231 890 000 рублей: рентгеновский компьютерный томограф AQUILION ONE. Реальная рыночная цена аппарата на тот момент не выше 92 млн руб. Заказчик – Федеральное агентство по высокотехнологичной медицинской помощи. Поставщик - «ЗАО «Искра Медикал Корпорейшн», Москва. 25.11.2008.
7.    231 730 860 рублей: томограф рентгеновский компьютерный AQUILION ONE. Реальная рыночная цена аппарата на тот момент около 92 млн руб. Заказчик – Федеральное агентство по высокотехнологичной медицинской помощи. Поставщик – ЗАО «Искра Медикал Корпорейшн», Москва. 12.12.2008.
8.    231 691 290 рублей: томограф рентгеновский компьютерный AQUILION ONE. Реальная рыночная цена аппарата на тот момент около 76 млн руб. Заказчик – Федеральное агентство по высокотехнологичной медицинской помощи. Поставщик – ЗАО «Искра Медикал Корпорейшн», Москва.17.09.2008.
9.    231 691 290 рублей: томограф рентгеновский компьютерный AQUILION ONE. Реальная рыночная цена аппарата на тот момент около 73 млн руб. Заказчик – Федеральное агентство по высокотехнологичной медицинской помощи. Поставщик – ЗАО «Искра Медикал Корпорейшн», Москва. 11.11.2008.
10.    231 500 000 рублей: рентгеновский мультиспиральный 320-срезовый компьютерный томограф. Заказчик – ФГУ «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий» Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помоши. Поставщик – ООО «Медицинские системы и технологии», Санкт-Петербург. 23.07.2010.
11.    210 000 000 рублей: магнитно-резонансный томограф Achievera с напряжением поля 3Т. Рыночная цена аппарата тогда не превышала 91,4 млн руб. Заказчик –  Федеральное государственное учреждение «Институт хирургии им. А. В. Вишневского» Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи. Поставщик – ООО «Хайнеманн Медицинтехник», Московская обл., поселок Румянцево. 26.10.2009.
12.    210 000 000 рублей: рентгеновский компьютерный томограф Aquilion One. Рыночная цена  аппарата на тот период – не выше 92 млн руб. Заказчик – Российская академия медицинских наук (контракт МТ-6). Поставщик – ЗАО «Искра Медикал Корпорейшн»., Москва. 24.11.2009.
13. 210 000 000 рублей: томограф рентгеновский компьютерный Aquilion One. Рыночная цена  аппарата на тот период – не выше 92 млн руб. Заказчик – Российская академия медицинских наук (контракт МТ-7). Поставщик – ЗАО «Искра Медикал Корпорейшн», Москва. 27.11.2009.
14. 202 000 000 рубля: магнитно- резонансный томограф Achieva. Разброс рыночных цен на томографы этой марки от 13 до 30,5 млн руб. Заказчик – Научный центр сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева РАМН. Поставщик: ВО «Технопромимпорт» (ГП), Москва. 10.06.2010.
15.    199 000 000 рублей: мультиспиральный компьютерный 255-срезовый томограф. Максимальная рыночная цена такого изделия на тот момент около 65 млн руб. Заказчик – ФГУ Институт хирургии им. А.В.Вишневского» Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи. Поставщик – ЗАО «Дина Интернешнл», Москва. 10.12.2008.
16.    198 000 000 рублей: магнитно-резонансный томограф. Заказчик – ФГУ «Российский кардиологический научно-производственный комплекс» Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи. Поставщик – ООО «Хайнеманн Медицинтехник». 24.06.2009.
17.    155 000 000 рублей: магнитно-резонансный томограф Intera Achieva. Заказчик – Учреждение Российской академии наук Институт мозга человека РАН. Поставщик – ООО «Гиперион-Трейдинг», Москва. 11.03.2009.
18.    152 235 000 рублей: магнитно-резонансный томограф. Заказчик – ФГУ «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий» Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи. Поставщик – ЗАО «Техноинторг», Москва. 28.12.2009.
19.    149 900 000 рублей: магнитно-резонансный томограф. Заказчик  – Научный центр неврологии РАМН. Поставщик – ЗАО «Дина Интернешнл», Москва. 30.12.2009.
20.    146 259 519,60 рублей: магнитно-резонансный томограф Vantage Titan. Рыночная цена 38 – 81 млн руб. Заказчик — ФГУ «Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена»  Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи. Поставщик – ЗАО «Верфау Медикал Инжиниринг», Санкт-Петербург. 28.12.2009.
21.    141 484 000 рублей: магнитно-резонансный томограф Excelart Vantage Atlas-X. Рыночная цена около 35 млн руб. Заказчик – Главный центр обеспечения ресурсами Министерства внутренних дел РФ. Поставщик – ООО «Телфорд», Москва. 01.11.2008.
22.    140 000 000 рублей: магнитно-резонансный томограф. Заказчик – Российская академия медицинских наук. Поставщик: ЗАО «Искра Медикал Корпорэйшн», Москва. 19.11.2011.
23.    139 940 000 рублей: томограф магнитно-резонансный Vantage Titan. Рыночная цена (в зависимости от мощности) от 22,5 до 80 млн руб. Заказчик – Министерство обороны. Поставщик – ОАО «РТ-Биотехпром», Москва. 24.11.2009.
24.130 000 000 рублей: магнитно-резонансный томограф. Заказчик – ФГУ «Северо-Кавказский многопрофильный медицинский центр»  Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Поставщик - ЗАО «Инвестмед», Московская обл., Красногорск. 17.08.2010
25.    130 000 000 рублей: томограф магнитно-резонансный. Заказчик – Российская академия медицинских наук. Поставщик -  ЗАО «Инвестмед», Московская обл., Красногорск. 30.09.2010.
26.    129 999 999 рублей: магнитно-резонансный томограф. Заказчик – ФГУ «Российский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии имени Р.Р. Вредена» Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи. Поставщик: ООО «Мединвест», Москва. 08.09.2009.
27.    129 900 000 рублей: томограф магнитно-резонансный Signa. Рыночная цена на томографы этой марки от 16 до 80 млн руб. Заказчик – ФГУ «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт уха, горла, носа и речи» Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи. Поставщик – ООО «НПК «Азимут», Санкт-Петербург. 28.12.2009.
28.    129 800 000 рублей: магнитно-резонансный томограф Signa. Рыночная цена на томографы этой марки от 16 до 80 млн руб. Заказчик – ФГУ «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий» Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи. Поставщик – ООО «Группа ПРЕЗИДИУМ», Санкт-Петербург. 21.12.2009.
29.    129 215 000 рублей: томограф магнитно-резонансный модели MAGNETOM Avante. Рыночная цена 48 млн руб. Заказчик – Российская академия медицинских наук. Поставщик – ОАО «ВО Машиноимпорт», Москва. 02.04.2007.
30.    125 056 375,5 рублей: томограф магнитно-резонансный Signa. Рыночная цена томографов Signa в зависимости модели 17 – 80 млн руб. Заказчик – Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургская государственная педиатрическая медицинская академия» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию. Поставщик – ЗАО «ИНТЭС», Москва. 18.09.2009.
31.    122 989 000,10 рублей: магнитно- резонансный томограф. Заказчик – Научный центр неврологии Российской академии медицинских наук. Поставщик – ЗАО «Инвестмед», Московская обл., Красногорск. 22.12.2008.
32.    121 774 028 рублей: томограф компьютерный Discovery CT750 HD. Заказчик – ФГУ «Лечебно-реабилитационный центр» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию. Поставщик: ООО «Геффен Медицинтехник», Москва. 02.12.2009.
33.    120 000 000 рублей: томограф магнитно-резонансный Achiva. Разброс рыночных цен на томографы этой марки от 13 до 30,5 млн. руб. Заказчик – Министерство обороны. Поставщик: ЗАО «Дина Интернешнел», Москва. 24.11.2009.
34.    117 750 000 рублей:  томограф рентгеновский компьютерный Aqilion. Заказчик – Федеральное агентство по высокотехнологичной медицинской помощи. Поставщик – ЗАО «Искра Медикал Корпорэйшн», Москва.  7.12.2007.
36.    115 920 000 рублей: томограф компьютерный Brilliace CT64. Рыночная стоимость на тот период около 46 млн руб. Заказчик –  Федеральное агентство по высокотехнологичной медицинской помощи. Поставщик – ЗАО «Дина Интернешнел», Москва. 21.12. 2007.

 

Рубрики:  Коррупция,
Экономика.
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Это занимательно.
Новая история.
Новости.
Личности.
Вы должны это знать.

Метки:  
Комментарии (0)

Методы работы лево-либеральных СМИ

Дневник

Четверг, 13 Октября 2011 г. 20:29 + в цитатник

 

Источник: Спектр



Седьмого февраля 2004 года, когда фоторепортёры режессировали очередную сцену страданий палестинского народа, журналист Энрик Марти заснял со стороны всю сцену широким ракурсом, в неё попали и модель, и режиссёры.


Это очень информативный снимок, он говорит о том, как создаются новости, освещающие арабо-израильский конфликт.

Можно допустить, что женщина начала плакать до того, как встретилась с фоторепортёрами. Однако то, как срежиссирована сцена говорит о том, что она была поставлена в расчете на максимальное эмоциональное воздействие на западного зрителя. Фоторепортёры не «фиксируют сцену», а создают её, располагая модель в нужном для них ракурсе.

Зрители таких «документальных» репортажей попадают в руки профессионалов, которые формируют их точку зрения. Это, несомненно, является нарушением фотожурналистской этики. Например, «New York Times» устанавливает следующие критерии для своих новостных фотоснимков: «Изображения на наших страницах, предназначенные для отображения реальности, должны быть подлинными во всех смыслах. Изображения новостных событий не должны быть отрежиссированы».

Одной из причин рвения журналистов, старающихся получить снимок, изображающий страдания палестинцев под гнётом израильтян, является то, что хорошо отрежессированная работа может занять центральное место в информационных выпусках практически всех средств массовой информации. Каково же отношение таких работ к реальности можно понять по предлагаемому фоторепортажу.

Что ни сделаешь ради славы и денег?


 

Рубрики:  Коррупция,
Исламизм.
Аномальная политика.
Это занимательно.
Про жизнь.
Обязаны прочесть.

Метки:  
Комментарии (0)

Эдуард Тополь: «Равнодушие делает нас быдлом»

Дневник

Пятница, 16 Сентября 2011 г. 22:07 + в цитатник
Эдуард Тополь: «Равнодушие делает нас быдлом»


«Про тотальное, чудовищное воровство говорить уже и тошно, и банально, и скучно. В стране получилась не вертикаль власти, а пирамида откатов», - говорит писатель

Писатель более 30 лет живёт на две страны - Россию и Америку, но жизнь на чемоданах не мешает ему выпускать новые романы и пробовать себя в режиссуре. А в ближайшее время на одном из центральных каналов состоится премьера телефильма по его книге «Чужое лицо», возвращающего нас к событиям начала 80-х гг. ХХ в.

Пирамида откатов

«АиФ»: - Эдуард Владимирович, как человека, живущего на двух континентах, хочу вас спросить: почему, несмотря на внешне благополучные отношения России и Америки, где-то на подсознательном уровне у нас сохраняется ощущение враждебности? Более того, мы, кажется, запутались в понимании того, что есть свободное государство: то США обвиняем в тоталитаризме, то себя клеймим за это же.

Э.Т.: - Удивляться тут не приходится: народу чуть ли не на генетическом уровне внушили, что Америка - враг. Я, например, категорически отказывался в школе учить английский язык. Был убеждён, что не о чем и незачем мне разговаривать с капиталистами. Но судьба повернулась так, что я уже много лет живу в Америке, при этом негатива об этой стране знаю больше, чем руководство в Кремле. Наверху давно и отчётливо понимают, что никакие мы со Штатами не враги. Более того, чисто исторически, стратегически Россия, Америка и Европа врозь уже не выживут. Если мы не станем партнёрами, исламская цивилизация рано или поздно накроет весь мир. Мощнейшая мусульманская энергетика с её идейными настроениями и колоссальным демографическим ростом - вот глобальный повод для беспокойства ведущих держав.

Нужно быть последним идиотом, чтобы думать, будто в Америке сидят и потихоньку вынашивают планы по завоеванию России. Да на хрен она им нужна?! Кормить её?! Решать её парадоксы и проблемы?! Им точно не до этого! На мой взгляд, ситуация в Америке сейчас куда более опасная, чем в России. Боюсь, что свобода демократического выбора здесь закончилась на Бараке Обаме. Обама - это такой идеалист-коммунист исламского разлива, который следует заветам и мечтам своего отца-коммуниста. Суть же в том, что коммунисты от власти демократическим путём не уходят.

«АиФ»: - Вы говорите о глобальных угрозах: исламский экстремизм, рокировка политических режимов и пр. Но России разобраться бы со своими внутренними проблемами. Разве не они в первую очередь угрожают разложению страны?

Э.Т.: - Вот перед вами сидит писатель, который в своё время писал о коррупции в Советском Союзе. И в этом смысле я открывал Америку для мира! Сегодня на эту тему нет смысла писать даже рассказик. (Усмехается.) Если ещё три года назад на федеральных каналах разговоры о коррупции сводились к мелким сюжетам о проворовавшихся управдомах, то сегодня об этом говорят каждый день, причём уже устами верховной власти. Масштабы коррупции такие, что власть от бессилия просто кричит «караул!», однако ничего сделать не может.

Иллюстрацией состояния современной России стали то и дело тонущие корабли, падающие самолёты, горящие ночные клубы - перечислять можно долго. Но если копнуть, то за всем этим стоят откаты и распилы… Про тотальное, чудовищное воровство говорить уже и тошно, и банально, и скучно. Медведев может снять с должностей 10-20-30 генералов или чиновников - ничего не изменится. На всех уровнях власти психология одна: пока ты у хлебного места, надо успеть получить максимальную личную выгоду. Коррупционная система сцементировала государство, сделав полностью невозможным какое-либо его развитие. Поэтому менять надо большинство, а ещё лучше - всех!

Мне в этой связи вспоминается политика Абрамовича, когда он стал губернатором Чукотки. То, что он вытащил регион из болота (а ведь там люди реально голодали и выпрашивали хлеб у проходящих судов), - это не только денежные вливания. Это и грамотная политика! Он сумел пресечь воровство.

Паразитирующая мерзота

«АиФ»: - У нас в стране уже больше 100 миллиардеров - вот взял бы каждый по региону и вытащил бы его из болота!

Э.Т.: - Пока нет гарантированной защиты частной собственности - им это просто неинтересно! Вот если бы олигарх Икс понимал, что завод, который неважно каким путём ему достался, будет в его собственности и завтра, и послезавтра, затем перейдёт его сыну, а потом внуку, он мыслил и действовал бы по-другому. А сейчас эти Икс-миллиардеры чувствуют себя временщиками - им бы быстрее оброк собрать да за границу его перегнать. Они боятся: рано или поздно лафа закончится - бизнес либо отнимут, либо национализируют.

Необходим закон о неприкосновенности частной собственности. Почему его пока нет? Опять же как писатель-фантаст могу предположить: есть мощная прослойка чиновничества, которая отслеживает успешные бизнесы и их отнимает. Но это ещё полбеды! В России ведь только на уровне разговоров поддерживается развитие малого и среднего бизнеса. Любой частный предприниматель скажет вам, что на практике дела обстоят чудовищно! Если тебе удалось пробить стену бюрократизма, коррупции и маразма, тебя задавит грабительскими налогами государство, а контрольный выстрел в голову бизнеса сделают ОПГ, которые никуда не делись. И как только человек умудрится вопреки всему что-то заработать, он стремится создать финансовую подушку безопасности за рубежом. Это нормально?! Ну гарантируйте вы хотя бы безопасность и человеческие условия частным предпринимателям! Ситуация начнёт меняться! Меняться не только экономически, но и психологически. У нас ведь к простым людям до сих пор относятся как к быдлу, и люди к этому привыкли…

В начале 90-х гг. ХХ в. в Нью-Йорке меня познакомили с одним из «новых русских» первой волны. Он делал бизнес на том, что поставлял из Америки продукты на территорию бывшего СССР. Спрашиваю его: «Как на этом можно зарабатывать? Доставка, растаможка - это же всё очень затратно!» И он мне объяснил: «Я за копейки покупаю у владельцев супермаркетов консервы, у которых вот-вот выйдет срок годности, нанимаю самую дешёвую перевозку через океан и делаю в итоге очень приличные деньги». Я возмутился: «Ну, ладно мы, евреи, жиды, на нас давно всех собак навешали! Но ты же русский человек, как ты можешь кормить своих соотечественников, детей этими гнилыми продуктами?!» Он ответил мне фразой, которую я не забыл спустя 20 лет и не забуду, видимо, уже никогда: «Да какие это люди! Это отработанная порода!» Только вдумайтесь в эти омерзительные и циничные слова!

«АиФ»: - Ответьте напоследок на исконно русский вопрос: что делать?

Э.Т.: - Не оставаться равнодушными и помнить о том, что, слава богу, человеку всегда дано право выбора, и право политического выбора в том числе. Губительны апатия, мысли о том, что всё за нас давно решили и ничего исправить нельзя. Можно исправить, если не прятать всё время голову в песок и почаще напоминать себе, а главное - паразитирующей олигархическо-чиновничьей мерзоте, что ты человек, а не быдло. Других путей и рецептов я не знаю.

Досье

Эдуард Тополь родился в 1938 г. в Баку. Окончил сценарный факультет ВГИКа. В 1978 г. эмигрировал в США. Автор остросюжетных романов («Красная площадь», «Журналист для Брежнева», «Кремлёвская жена» и др.), более десятка сценариев и ряда пьес. Режиссёр фильма «На краю стою».
Рубрики:  Коррупция,
Исламизм.
Экономика.
Аномальная политика.
Аномальная Россия.
Аномальная власть
Люди.

Метки:  
Комментарии (0)

"СКОЛКОВО" - авантюристический проект? доверили авантюристам?

Дневник

Вторник, 30 Августа 2011 г. 19:01 + в цитатник
Аннотация:
В то время когда российские ученые сводят концы с концами, олигархи начинают паразитировать на отечественной науке.

"СКОЛКОВО" - авантюристический проект? доверили авантюристам?

"О, сколько нам открытий чудных,

Готовит просвещенья дух,

И опыт, сын ошибок трудных

И гений, парадокса друг..."

А.С.Пушкин
Несмотря на то, что президент страны - Д.А. Медведев неимоверными усилиями пытается модернизировать и сдвинуть нашу страну в сторону прогресса и инноваций, освободить от старого мышления, страна не очень-то хочет двигаться. Часть народа, которая пребывает в гламуре, ждет, когда же норковые шубки будут покрывать нано молекулами золота, а тату салоны будут делать соответствующие татуировки. Другая часть населения с недешевыми понтами - виллами и майбахами с яхтами, занята подсчетами своих барышей с этого проекта. Но многочисленная часть электората, которая кроме трудно выговариваемого слова : "нано-технология" ничего другого не понимает, пытается выжить и свести концы с концами и им в общем-то наплевать на эфемерные перспективы -нано технологической жизни.
Вот только интеллигенция понимает , что бюджет страны раскрутили на очередную авантюру и ничего хорошего кроме дефицита, страну не ждет да к тому же если к этому проекту приложил руку любитель закулисных авантюр и идеолог "суверенных идеологий" В.Сурков.
Дело это, конечно хорошее - однако воплощение его поставлено не с "той ноги". Как сказал бы ныне усопший Виктор Степанович Черномырдин : "Хотели как лучше, а получилось как всегда!"

Истина такова: Настоящий ученый никогда не станет предпринимателем ( менеджером), а чиновник, который принимает решение, никогда не станет и не может быть предпринимателем, и тем более ученым. Почему? Да потому что шаблоны и приемы, а также мышление этих категорий людей разное, если к тому же учесть их Совковое прошлое - времена уравниловки и разнарядок. Самое главное - олигарх никогда не станет, ни ученым, ни чиновником.


Ученый (предприниматель) - это лох и аутсайдер.
Чиновник (ученый) это дилетант, непрофессионал, но карьерист.
Предприниматель (ученый) - дилетант, преследующий узкий интерес и короткую семиминутную выгоду.
Чиновник (предприниматель) - вор и коррупционер.
Предприниматель (чиновник) - широкие, долгосрочные, личные интересы, коррупция и рейдерство.

ОЛИГАРХ - работа на себя и на структуры, которые позволяют ему быть олигархом в России.


ИСТОРИЯ ВОПРОСА
Не секрет, что все новейшие научные разработки России всегда внедрялись в ОПК (Оборонно-Промышленный Комплекс). Не секрет, что и на сегодняшний день Россия обладает целым рядом Научно Исследовательских Институтов, ведущих свои разработки именно в современном контексте нано-технологических исследований для оборонной промышленности. Только в оборонный комплекс бюджет России выделяет на следующий 2011 год около 2 трлн. Рублей. Не секрет, что РАН (Российская Академия Наук) была создана и "заточена" именно под оборонно-наступательный комплекс России и объединяет в себя целый ряд ведущих технических ВУЗов и закрытых Научно Исследовательских лабораторий, разбросанных по всей территории страны: Дубна, Зеленогорск, Арзамас I, Челябинск, Нижний Новгород - Сормово, Дзержинск, Казань, Красноярск, Новосибирск, Бийск и т.д. до самого Владивостока.

РАН - это хорошо отлаженный механизм, работающий как часы, сейчас, и в социалистическом прошлом России. РАН - это система государственного обеспечения и снабжения потребляющая огромные финансовые ресурсы государства, что оправдывалось в эпоху СССР и обеспечивало высокую обороноспособность страны. Однако, из-за выматывающей гонки вооружений и сговора стран членов НАТО в конце 80-х прошлого столетия, СССР потерпел крах своей социальной и внешнеэкономической политики. Низкая цена на нефть и ряд международных скандалов по поставкам оборудования для СССР в частности с Германией, прогнившая система управления и руководства страной, привели к банкротству, а в последующем к социальным взрывам и развалу СССР.

Так вот, откуда взялась идея "СКОЛКОВО"? Зародилась она еще до президентства Д.А.Медведева, который её окончательно сформировал и огранил в определенные рамки, с не бескорыстной подачи В.Суркова. Однако, не знаю кто подал конкретную идею ему, но проблему поднял точно Министр образования Фурсенко. Еще во времена президентства В.В. Путина перед правительством РФ и председателем Зубковым вставал постоянный вопрос: как перевести монстра РАН на коммерческие рельсы и самостоятельность, а также и прилегающие к ней профильные институты.

В споре между Академиками и Министерством Образовании РФ вверх все же одержали ученные, вескими аргументами по поводу фундаментальных исследований, которые не могут однозначно оправдывать коммерческие вложения. Результат любых исследований может быть либо- "положительным", либо - "отрицательным". Смею заметить , что отрицательный результат это тоже результат - для ученного, но не для Министра Фурсенко, тем более Председателя Правительства и Министра финансов Кудрина. Вообще академики отбили свое исключительное финансирование, однако понесли определенные потери.
Тут еще история с профессором Петриком и его фильтрами на основе "графена" который умудрился ввязать в это дело Б.Грызлова - зам. Председателя партии "Единая Россия". Который сам или по благословению кого-то, решил поучаствовать в патентовании некоторых изобретений Петрика, которые неплохо комплектовали и пересекались с его ранее научными работами.
Петрик это ученый - предприниматель, практик с элементами авантюриста, которого ненавидит Академия Наук, Петрик первый ученый (публичный) который довел свое изобретение до конкретного практического внедрения и оттянул не хилые бюджетные средства на внедрение своего изобретения. Данный факт и взорвал РАН, ведь факт экономической выгоды очевиден, а Академики не могли допустить, что какой-то выскочка покажет всю ненужность и мало эффективность существующей структуры РАН с её огромным финансированием. Ведь практически Петрик, поколебал устои и принципы финансирования РАН ,а также доказанные академиками, в жарких спорах с Правительством РФ, свои исключительные привилегии. Начались взаимные обвинения и упреки, суды и пересуды. Правительство чтобы не быть заложником ситуации пришло, считаю, к правильному выходу:


-- Решило оставить фундаментальную теоретическую науку как есть, но провести ревизию РАН с выделением основных - стратегических направлений.
-- Провести ревизию ВУЗов страны и постепенно перевести их на коммерческие рельсы, что в данный момент и происходит. Помимо введения платного обучения студентов и сокращения бюджетного финансирования, вводится институты хозрасчета и инноваций. При ВУЗ-ах будут создаваться научные центры внедрения своих инноваций в практику.
-- Помимо существующих РАН и НИИ имеющих бюджетное финансирование и входящих в цепочку ОПК, создать новейший инновационный центр по внедрению научных разработок в практику и их коммерческой реализации.



РУКА В.СУРКОВА
0x01 graphic
В.Сурков пытался сделать всё, чтобы проект Иннограда "Сколково" воспринимался серьезно -- и в России, и за рубежом, и кажется, такую задачу решить ему удалось, не смотря на то, что в начале "Российская кремниевая долина" стала темой не столько серьезных комментариев и исследований, сколько фельетонов: некоторые шутники даже предлагали создавать для работы в Иннограде шабашки из числа чеченских, ингушских и дагестанских инноваторов, а саму "долину" переименовать в СОДОМ -- Специальный Объект Для Модернизации России.

Массу вопросов вызывали и первые шаги крупного бизнесмена В.Вексельберга - владельца компании "РЕНОВА", по инициативе все того же Суркова назначенного главой "Российской кремниевой долины" так называемого проекта "Сколково".
Главная причина назначения Вексельберга руководителем иннограда, как я считаю, стало его стратегическое положение для нефте-газодобывающей отрасли РФ, так как основные свои геополитические шаги В.Вексельберг сделал в 2007 году. Скорее всего, это произошло с подачи того же В. Суркова. В.Вексельберг тихо и незаметно для мирового бизнес сообщества приобрел контрольный пакет акций Швейцарской фирмы Sulzer, которая специализировалась на изготовлении насосов перекачивающих нефть и газ по трубопроводам. Также , им была приобретена фирма Oerlikon, один из мировых лидеров в сфере нано- и полупроводниковых технологий. Кто его надоумил это сделать , а также помог кредитами и финансами, можно только догадываться, но не исключаю, что и В. Сурков в это, был лично посвящен, выступая в роли идейного посредника, думаю, что не бескорыстного.

Данное предположение объясняет его сегодняшнее нахождение во властных структурах и исключительное положение, хотя он и не является человеком Д.А. Медведева. Скорее всего, это вынужденный компромисс президентской администрации с премьером. Хотя сам Сурков так не считает.
Таким образом, заняв стратегические политико-экономические позиции, а это В. Вексельберг делать умеет ( история с покупкой яиц Фаберже в дар российским запасникам, по некоторым данным также по совету В. Суркова) когда разгоралась история с недополученными казной больших денег от горно-перерабатывающих комбинатов Североуральска подконтрольных В.Вексельбергу в 2002 - 2003 гг.

Не секрет, что также к проекту "Сколково" были приближены или подтянуты Роман Абрамович и Рубен Варданян, Олег Дерипаска. В настоящее время В. Вексельберг является главным координатором проекта и его руководителем. Со стороны РАН патронирует этот проект академик Ж.Алферов.
Известно, что на месте Вексельберга мог оказаться и М.Прохоров - владелец группы ОНЭКСИМ, однако его позиции очень сильно ослабли после совещания по энергетике у премьер-министра. На этом совещании, премьер подверг критике российских предпринимателей. В ответ Прохоров заявил, что российский премьер плохо информирован. Потом, конечно, он свои слова взял обратно, но эффект от них уже был достигнут. Да и не нужно забывать про имидж Прохорова, в том числе историю с Куршевелем. У Вексельберга подобных сложностей с гламурной жизнью намного меньше.

В недавнем интервью газете "Ведомости" Вексельберг совершенно откровенно описал основные "фишки" и "приколы" Иннограда. Во-первых, полное отсутствие, каких бы то ни было налогов. Как минимум, в первые 10 лет существования Иннограда. Во-вторых, отсутствие законных органов власти -- и гражданских, и военных. Вместо муниципалитета управлять Инноградом должен некий некоммерческий фонд во главе с самим Вексельбергом. В "Кремниевой долине" будут свои собственные: милиция, налоговая служба, ФСБ, наркоконтроль и потребнадзор. Все эти органы будут выведены за пределы обычной силовой вертикали и подчинены руководству Иннограда. Фактически, создается внутренний оффшор, не подконтрольный никому, кроме Вексельберга и его команды, а также, вероятно, их аппаратного покровителя - Суркова.
Не случайно интервью Вексельберга "Ведомостям" породило настоящий скандал. Инноград сразу же подвергся жесткой критике со стороны профессионалов, понимающих всю абсурдность и одновременно опасность внутреннего оффшора. Десятилетние налоговые каникулы -- беспрецедентно, поражен президент Палаты налоговых консультантов Дмитрий Черник: "обычно что-то сделают -- и просят льготу на год, а тут, ничего не сделав, просят на 10 лет. Для резидентов особой туристической зоны в Краснодарском крае в 2007 г. были предусмотрены налоговые каникулы на пять лет, но освобождение было только от земельного, имущественного и транспортного налога, а налог на прибыль снижался на 4%."

Это будет просто вариантом госкорпорации, т. е. кормушкой, опасается лидер "Яблока" Сергей Митрохин, а при отсутствии местного самоуправления (что вообще-то антиконституционно) его деятельность будет совершенно неподконтрольна.

"Законодательное поле уже перепахивали при создании гос. корпораций, это называется индивидуально-правовым регулированием, констатирует Игорь Николаев из ФБК, форма таких субъектов непонятна для инвесторов, непрозрачна, противоречива. Как и в случае с гос. корпорациями, через 2-3 года начнут спрашивать, оправданна ли она была, но если гос. корпорации можно преобразовать, то, что делать с городом, не ясно."

Как следует из заявлений Вексельберга, заниматься этот оффшор будет, в первую очередь, не наукой или инновациями, а банальным девелопментом. По словам Виктора Вексельберга, первые три с половиной года в оффшорном Иннограде планируют строить жилье, офисы, банки, больницы, школы, детские сады и т.п. С учетом реальных темпов нашего строительства, это означает, что "Российская кремниевая долина" будет готова принять первых инноваторов, в лучшем случае, в конце 2014 -- начале 2015 гг. До этого срока ни о какой реальной научно-инновационной активности в Сколкове говорить не приходится. По мнению президента Национальной ассоциации инноваций и развития информационных технологий (НАИРИТ) Ольги Усковой, сам выбор в пользу Сколкова ошибочен сразу по нескольким причинам. Речь идет о районе с богатыми и высокопоставленными соседями и высокими ценами, где ученым будет трудно арендовать жилье по приемлемой цене, и где им вряд ли будет уютно жить. Ускова подчеркнула, что по части необходимых объектов инфраструктуры в Сколкове еще ничего не сделано и не построено. По ее мнению, гораздо логичнее было бы обратить внимание на оставшиеся со времен СССР наукограды, где инфраструктура, пусть не идеальная, но уже есть. На первое место среди наукоградов она поставила Дубну -- знаменитый городок ядерных физиков на самом северо-западе Московской области.

Кстати, к началу работу Иннограда "Сколково" его научному руководителю академику Жоресу Алферову будет уже 85 лет. Дай бог Жоресу Ивановичу здоровья, конечно, чтобы увидеть первые результаты деятельности "Российской кремниевой долины".

Хотя, впрочем, первый результат будет достигнут, вероятно, уже в 2010 году: для строительства Иннограда "Сколково" планируется уничтожить реально работающее научное учреждение -- НИИ сельского хозяйства "Немчиновка". Команда Вексельберга положила глаз на 200 га земли, где сейчас расположены экспериментальные поля этого НИИ. Так что сколковский инновационный рывок начнется, по-видимому, с уничтожения одного из существующих островков российской науки. Академики Российской академии сельскохозяйственных наук (РАСХН) уже направили письмо на имя президента РФ Дмитрия Медведева, в котором выражают обеспокоенность возможностью "отчуждения у НИИ сельского хозяйства "Немчиновка" земли для строительства на нем Иннограда в Сколково". "В первую очередь это коснется создания отечественных сортов зерновых и зернобобовых культур и их первичного семеноводства. Будет разрушена создававшаяся годами уникальная материально-техническая база для научных исследований и останется невостребованным мощный кадровый потенциал института",- говорится в письме академиков. Общая посевная площадь под сортами зерновых культур, которые были выведении селекционерами института достигает 8,5 млн. га. Это около 20% всей площади зерновых культур в стране.

Очевидно, чтобы привлечь внимание к Иннограду "Сколково", Виктор Вексельберг попытался пригласил к сотрудничеству знаменитого математика Григория Перельмана. Перельман сразу же отказался: видимо, своим математическим умом он сразу постиг, что ему предлагается участие в откровенной "панаме". Зато не отказался другой "большой ученый" - известный политтехнолог и галерист Марат Гельман. Он займется созданием на территории "кремниевой долины" некоего "парка современного искусства". То, что Гельман умеет хорошо осваивать бюджеты на всевозможные акции, перформансы и фестивали, известно давно. По крайней мере, с 1999 года, когда галерист руководил предвыборной кампанией кандидата на пост мэра Москвы Сергея Кириенко. Только при чем здесь инновации и модернизация? Идеологи "российской кремниевой долины", кажется, действительно не понимают, что приглашая Гельмана, сами превращают проект Иннограда в анекдот.

С Инноградом уже ассоциируется еще один скандальный персонаж -- индиец Раджат Кумар Гупта, который должен был стать международным координатором проекта "Кремниевой долины". В середине апреля власти США заподозрили Гупту в незаконном использовании инсайдерской информации американского инвестиционного банка Goldman Sachs, членом совета директоров которого был индиец.

Теперь излишне предприимчивому инноватору грозят 25 лет тюрьмы. А Виктору Вексельбергу придётся срочно думать о том, как "отмыть" еще не построенный Инноград от столь сомнительных ассоциаций.

Вполне возможно, что после всех несуразностей и скандалов вокруг Иннограда инициатива в создании инфраструктуры российской модернизации перейдет от Владислава Суркова к правительству, точнее -- к вновь создаваемому министерству Игоря Щеголева. А на землях, выделенных под Инноград "Сколково", останется разве что "парк современного искусства" имени Марата Гельмана. Что ж -- это тоже можно считать своего рода модернизационным достижением.

Свежее развитие событий вокруг широко разрекламированного проекта Иннограда "Сколково" ("Российской кремниевой долины") показывает: идеологу проекта, первому заместителю главы Администрации президента РФ Владиславу Суркову едва ли удастся удержать контроль над ситуацией. Сейчас, по сведениям из правительственных источников, нарастает вероятность того, что Правительство РФ вообще откажется финансировать Инноград "Сколково". А огромные бюджетные средства, на которые рассчитывала команда Суркова, могут быть переданы новому министерству, ведающему инновациями и технологическим развитием, возглавить которое может ответственный секретарь правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям Игорь Щеголев.

Новое министерство, вполне возможно, пересмотрит планы размещения "кремниевой долины" в Сколково. По мнению правительственных экспертов, речь пойдет, скорее, о строительстве сразу нескольких инновационных центров-инкубаторов на базе уже существующих наукоградов и технопарков: в Обнинске или Дубне, а также Томске и Новосибирске. Не случайно в текст отчета Правительства, который премьер-министр Владимир Путин оглашал в Государственной думе 20 апреля, по инициативе Минфина РФ был включен такой фрагмент: "учитывая слабость институционального развития России, в настоящий момент фокус необходимо делать не на создании и продвижении многочисленных институтов развития (их на текущий момент создано очень много), а на создании условий для их полноценной работы" и "нужно делать упор на уменьшение финансового участия государства в поддержке инноваций". Большинство наблюдателей увидели в этом пассаже недвусмысленный кивок в адрес Иннограда "Сколково" и его создателей.



ЧЕМ БОГАТ ВЕКСЕЛЬБЕРГ?



Активы "Реновы" к концу июня, предкризисного 2007 г. стоили $17,9 млрд.

В первом полугодии они принесли В.Вексельбергу $657,5 млн. дивидендов


0x08 graphic
Все свои секреты головная компания группы "Ренова" -- багамская Renova Holding раскрыла в меморандуме к размещению евробондов, имеющемуся в распоряжении "Ведомостей". Всеми ее акциями управляет траст TZ Columbus Services Ltd c Виргинских островов. Его единственный бенефициар -- Вексельберг.

У него есть три партнера в Renova Industries, "дочке" Renova Holding, владеющей активами группы в элекроэнергетике, медиасекторе, девелопменте и проч. По 5% акций в ней принадлежит бывшим менеджерам "Суала" Владимиру Кремеру и Евгению Ольховику, 4% -- Александру Зарубину, зампреду правления "Реновы". Правда, ни один их них не имеет права голоса по своим акциям. Все голосующие акции Renova Industries контролирует Вексельберг.

Акциями UC Rusal (7,7%) Вексельберг владеет через Sual Partners. В этой компании партнером Вексельберга является Леонард Блаватник (контролирует около 6,6% UC Rusal), сообщала ранее Access Industries. Имена остальных совладельцев не раскрываются. Виктор Вексельберг, наряду с Михаилом Фридманом и Леонардом Блаватником, входит в тройку основных акционеров "ТНК-BP Холдинга 12,5% акций в TNK-BP Ltd Вексельберг владеет через OGIP Ventures.

Рука Москвы в швейцарском насосе
Выше, я, упоминал об особенном стратегическом расположении В.Вексельберга на российском политическом и экономическом пространстве, а также о благосклонном отношении к нему администрации Президента РФ в лице В. Суркова. Откуда взялось благосклонное отношение? Кому помог В.Вексельберг и от кого заручился поддержкой.
0x08 graphic
Глава Zurcher Kantonalbank, крупнейшего в Цюрихе кантонального банка, Ханс Вегели ушёл в отставку в 2007 г. По сообщению британской Financial Times, он признал, что при операциях с ценными бумагами швейцарской компании Sulzer были нарушены внутренние правила банка, и попросил совет директоров освободить его от занимаемой должности. Одновременно с ним покинул свою работу и глава подразделения банка по операциям на фондовом рынке Маркус Хоффман. Оба руководителя поплатились своими постами в результате поддержки, которую оказал банк Виктору Вексельбергу и контролируемым им структурам при покупке крупных пакетов акций швейцарской компании Sulzer.

Тихая покупка
О скупке акций было официально объявлено 20 апреля. А вскоре австрийская компания Everest Beteiligungs, одним из бенефициарным собственников которой является Виктор Вексельберг, сообщила, что ей принадлежит 17,51% голосующих акций, а также пакет опционов на приобретение еще 14,4%. Новость о том, что старейший производитель промышленного оборудования оказался под контролем российского олигарха (пакет акций такого размера на европейском рынке превращает его обладателя в фактического совладельца всего бизнеса), произвела взрывной эффект в Швейцарии. И стала основанием для детального расследования.

Местное законодательство о слияниях и поглощениях требует раскрывать информацию о приобретении более 5% акций публичной швейцарской компании. Но при покупке Sulzer этого сделано не было. Посредники "Реновы" - две австрийские компании, до этого замеченные в рейдерских операциях, благодаря различным деривативным схемам умудрились втихую скупить 31,92% пакета Sulzer. Zurcher Kantonalbank помог им это сделать.
Вместе с банкирами в отставку уходит и Томас Лимбергер - бывший сотрудник концерна General Electric, а до нынешнего понедельника директор компании Oerlikon, одного из мировых лидеров в сфере нано- и полупроводниковых технологий.

Совладельцем этой компании недавно стала австрийская фирма с говорящим названием Victory Industriebeteiligung, которая является совладельцем Everest Beteiligungs. "Внезапный уход Лимбергера вызывает ироничную улыбку, поскольку два года назад именно он способствовал атаке австрийцев на Oerlikon", - писала Финейншелен Таймс.
Зачем "Ренове" понадобилось устанавливать контроль над Sulzer? Компания производит насосы для нефтегазопроводов, которые не производятся в России, но необходимы "Транснефти". Российская трубопроводная монополия использует их для установки на строящемся ВСТО - трубопроводе, который выведет сибирскую нефть на побережье Тихого океана. Это не только экономический, но и политический проект российского правительства, который должен усилить "энергетическую руку Москвы" на Дальнем Востоке. У России (точнее сказать у СССР) есть опыт использования насосов в такой энергополитике.

Так, для строительства трубопровода Уренгой - Помары - Ужгород, основного поставщика газа из Сибири в Европу, СССР рассчитывал закупать моторы и насосы у американских компаний General Electric и Carterpillar. Однако в 1982 году администрация президента Рейгана запретила продавать Советскому Союзу любое энергетическое оборудование. Эмбарго мотивировалось бойкотом введения в Польше военного положения и распространялось на компании, которые производили оборудование в Европе по лицензии США. Спасло проект лишь личное вмешательство французского президента Франсуа Миттерана, который дал указание компании Alsthom Atlantique, обладавшей лицензией GE на производство компрессоров, нарушить эмбарго.

Сегодня другие времена. Не в том смысле, что на смену энергетической дипломатии пришла энергетическая дружба. А в том, что для блокирования попыток всевозможных эмбарго не обязательно использовать политические рычаги. Достаточно, чтобы надежная фирма владела крупным пакетом акций самого поставщика. Виктор Вексельберг на роль такого надежного человека, безусловно, подходит. Но в отличие от своих прежних благотворительных акций олигарх приобрел акции Sulzer не без пользы для себя. Заказы от "Транснефти", которой руководит хороший знакомый Вексельберга Семен Вайншток, гарантируют перспективное будущее швейцарской фирме.


КТО ЕСТЬ В.ВЕКСЕЛЬБЕРГ

В большой бизнес Виктор Вексельберг пришел из науки. В начале 90-х годов институт, где работал будущий олигарх, практически загибался, время было такое. Зарплату платили нищенскую, перспектив никаких. Как вспоминает первый советский миллионер Артем Тарасов, он тогда подобрал Вексельберга, который предложил идею получения из отработанных кабелей алюминиевых и медных жил, которые потом обменивались на компьютеры. Говорят, что для большей эффективности переработки был придуман даже специальный уникальный станок, который демонстрировался как пример удачной инновационной деятельности.

Древние алхимики безуспешно пытались создать философский камень, чтобы с помощью его в неограниченных количествах получать золото. Этот драгоценный металл еще заинтересует Виктора Вексельберга, но уже в наши дни. А пока, в середине 90-х годов, его мысли были устремлены в другую сферу. К этому времени он стал владельцем ряда российских бокситовых рудников. И ему нужен свой "философский камень", который позволил бы оправдывать расходы на получение из бокситов алюминия. Учитывая, что тонна российского сырья тогда стоила, по меньшей мере, раза в два дороже аналогичного греческого, задача казалась неразрешимой.

И все ж выход был найден - толлинг. С использованием толлинговых схем в России производится около 60% алюминия, российские заводы оказывают лишь услуги по переработке, а собственником сырья (глинозема) и готовой продукции (алюминия) является зарубежный контрагент. Ни глинозем, ни продукты его переработки в этом случае не облагаются таможенными пошлинами, не платится НДС. "Основная прибыль находится вне России", - так комментировал ситуацию газете "Ведомости" аналитик "Тройки Диалог" Василий Николаев, когда Правительство РФ намеревалось отменить толлинговые схемы в России.

Для сравнения. По состоянию на 2002 год у крупнейшего производителя алюминия, компании "Русский алюминий", до 80% продукции производилось по толлингу. Принадлежащая Виктору Вексельбергу корпорация "СУАЛ" долю толлинговых операций не раскрывала, но вряд ли она была существенно ниже. Таким образом, российский бюджет недосчитывался миллионов долларов. О размерах суммы можно судить по одному примеру. В 1998 году премьер-министр РФ Сергей Кириенко подписал проект распоряжения об отмене толлинговых схем, которое затем был вынужден срочно отменить.

История вышла скандальная. Известно, что письменно указание пересмотреть собственное решение Кириенко отдал президент Борис Ельцин. А потом выяснилось, что подпись Ельцина на этом письме была не оригинальной, а факсимиле. И вот еще, какая история ходила в те дни в кулуарах Государственной Думы. Будто бы решающую роль в защите толлинга сыграл тогда некий заместитель министра финансов РФ, ранее работавший в парламенте, которому "алюминиевые короли" хорошо за это заплатили. О какой сумме идет речь, думские знатоки закулисных дел умалчивают. Но говорят только, что посредник между группой заинтересованных лиц и государственным чиновником получил не менее 100 тысяч долларов.
Виктор Вексельберг - человек разнообразных интересов. Вот даже полномочный представитель Президента РФ Константин Пуликовский не боялся доверить ему такой сложный и ответственный субъект Федерации, как объединенная с Корякским автономным округом Камчатская область. И не зря. Определенный опыт (правда, опосредованный) управления регионом у олигарха имеется.

Есть на карте Свердловской области город Североуральск. В Советском Союзе он был известен тем, что здесь располагались богатые залежи бокситовых руд. Добычей их занимался Североуральский бокситовый рудник (СУБР). Город процветал. Шахтеры получали за тяжелую работу достойную зарплату, примерно 400-500 рублей в месяц. Развивалась социальная сфера, так, молодой специалист в течение года обеспечивался квартирой. Все рухнуло в начале 90-х. По ряду объективных причин СУБР стал хиреть. Пошли задержки по зарплате, однако директор предприятия Петр Матвеев уговаривал рабочих потерпеть, тем более что и действительно начал брезжить свет в конце тоннеля.

Не дотерпели. В Североуральске объявились представители одного из российских банков, которые приступили к скупке акций рудника. В среднем рабочему хватало на два-три месяца сносной жизни. История эта закончилась тем, что вскоре у СУБРа объявился новый хозяин - группа "СУАЛ". Владели ей на паритетных началах Виктор Вексельберг и уральский бизнесмен Василий Анисимов. Впрочем, совместное управление длилось недолго. 12 апреля 2000 года в своей квартире от рук убийц погибает дочь Василия Анисимова от первого брака Галина, известный в Екатеринбурге ди-джей радиостанции "Пилот". Преступников нашли. По версии следствия, ими оказались два наркомана, которые устроили пьянку, а когда деньги закончились, вломились в квартиру Галины Анисимовой (интересные наркоманы, не правда ли). Потрясенный гибелью дочери уральский бизнесмен продал свой пакет акций Виктору Вексельбергу.

С приходом "СУАЛа" на рудник прежнее руководство было уволено. Новым гендиректором назначили Виктора Радько, выходца из Казахстана. Дела на предприятии пошли так успешно, в первую очередь, для его владельцев, что 1 октября 2003 года озверевшие от низких зарплат шахтеры (платили им в среднем 200 долларов, передовым бригадам доходило до 400) объявили забастовку. Удар оказался, что называется, под дых. Ведь спустя несколько дней Екатеринбург намеревались посетить с визитом Президент РФ Владимир Путин и канцлер Германии Герхард Шредер.

Шахтеры знали, на что они идут. Вот что сообщал в те дни уральский сайт Uralpolit: "Вне СУБРа работы в Североуральске для мужчин практически нет. Производственная дисциплина на градообразующем предприятии Североуральска крайне жестокая. За малейшую провинность шахтеры могут лишиться работы. На руднике культивируется абсолютная клановость, доведенная до уровня "стукачества". Год назад в зале кафе, где проходило совещание-банкет руководства независимого горняцкого профсоюза, было обнаружено подслушивающее устройство. Установили его труженики службы безопасности СУБРа. При этом они действовали, ничуть не смущаясь присутствием в помещении поваров, готовящих закуску. Случился мелкопоместный скандал, но дальше публикации в североуральской газете "Наше слово" он не вылился. Поэтому забастовка - поступок весьма вынужденный".

Возмущает тот факт, что агентам СУБРа в конце концов удалось расколоть местное отделение независимого профсоюза горняков, поддержавшее акцию бастующих. Был и еще один пострадавший. Руководство "СУАЛа" пыталось всеми силами блокировать информацию из бастующего Североуральска. Однако руководитель местной муниципальной телекомпании Георгий Беляев перегнал для канала НТВ несколько минут видеоряда. По выходу сюжета в эфир журналист был немедленно вызван "на ковер" к мэру Североуральска Ивану Абдину, по странному совпадению, бывшему работнику СУБРа. Муниципальное ТВ закрыли, Беляева уволили, работу в городе он так себе и не нашел, потому был вынужден оттуда уехать. "Решение о закрытии телеканала я принял единолично. Сейчас они нас на всю страну опозорили, а что им завтра в голову придет? Я считаю, что журналисты должны были вначале посоветоваться, а потом кадры в Москву перегонять", - заявил мэр в интервью корреспонденту издания "Новый регион".
Количество скандалов вокруг имени и структур одного из богатейших людей России Виктора Вексельберга достигало порой критической концентрации. Им одновременно интересовалась генпрокуратура России, Испании и ЮАР. Возбуждались уголовные дела в Тольяти и Волгограде, где структуры "Реновы" попали под пристальное внимание правоохранительных органов. Доходило до того, что работники одного из крупнейших в Европе химических комбинатов "Тольятиазота" выходили на федеральную трассу М5 с лозунгом "Вексельберг - враг Президента и России". Милиция не предпринимала активных действий против демонстрантов этого и других подобных лозунгов. Одновременно в трех сотнях километрах, после ряда аналогичных митингов в Волгограде, прокуратура возбудила уголовное дело против структур Вексельберга по факту доведения до банкротства государственного предприятия ВОАО "Химпром".
Академик Львов напоминает, что в стоимости производимого в России валового продукта 75% занимают природные ресурсы. За счет труда создается только 25% национального богатства. Но эти 25% процентов дают 2/3 всех собираемых налогов. Тогда как нефть, газ, лес, металл и т.д. дают лишь 13% налоговых поступлений. В результате этого государство ежегодно недополучает в бюджет 40-60 млрд. долларов, которые переходят в карманы 5-й группы населения. Эта примитивная арифметика известна не только академику Львову, слово которому "вдруг" предоставил "Московский комсомолец" (академик твердит это на всех перекрестках уже лет десять!), но и тем, кто определяет политику государства. Отнять нефть и газ в пользу народу от нехороших олигархов, объявив их врагами, - самый простой способ убить двух зайцев сразу. А может и целый заячий выводок.

Понятно, что всех зайцев отстреливать сразу не резон, что-то надо оставить и на будущее, поэтому лозунг рабочих "Тольяттиазота" "Вексельберг - враг Президента и России" можно воспринимать как перст свыше, указывающий на конкретного "зайца". Тем более, есть за что.

За что?
Виктор Вексельберг, наряду с Михаилом Фридманом и Леонардом Блаватником, входит в тройку основных акционеров "ТНК-BP Холдинга", им в сумме принадлежит половина компании. И эти акционеры не хотели уступать бесплатно "Газпрому" контроль над самым крупным удобным для разработки ковыктинским газовым месторождением, а требовали купить у них долю в месторождении по рыночной цене. С этим "упрямством" все эксперты связывают последние неприятности ТНК-BP. В частности, 25 сентября 2005 г. Генпрокуратура пригрозила подконтрольному ТНК-ВР ОАО "Русиа Петролеум" отзывом лицензии на Ковыктинское месторождение за несоблюдение порядка его освоения. Среди претензий к ТНК-ВР чиновники называли несоблюдение природоохранного законодательства и несоответствие параметров ковыктинского проекта условиям, прописанным в лицензионном соглашении.

Кроме того, Генпрокуратура 10 ноября 2005 гсообщила, что направила в Федеральное агентство по недропользованию предписание об отзыве у "дочки" ТНК-BP ЗАО "Роспан Интернешнл" лицензии на добычу газа на Восточно-Уренгойском месторождении в Ямало-Ненецком АО. По версии прокуратуры, "Роспан" ведет работы на месторождении без лицензии и положительного заключения экологической экспертизы. Одновременно уже прокуратура Ямало-Ненецкого автономного округа возбудила уголовное дело в отношении руководителя "Роспана". Уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 171 УК РФ, которая предусматривает наказание за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением лицензионных требований и условий, сопряженное с извлечением дохода в крупном размере.

События не стали такой уж неожиданностью. В то время в прессе муссировались слухи, что следующим на очереди у налоговиков после ЮКОСа может быть именно ТНК-ВР. Первый звонок для компании прозвенел еще в декабре 2004 года, когда налоговая служба предъявила ТНК налоговые претензии за 2001 год в размере 4 млрд. рублей. Правда, тогда суд встал на сторону нефтяников. Но с начала нынешнего ноября компанию заставили заплатить доначисленные налоги за 2002-2003 годы в размере 39 млрд. рублей - это почти полтора млрд. долларов.

Тогдашние претензии властей по "Сахалину-2"и к ЛУКОЙЛу (пусть и пока номинальные) укладывались в тенденцию - государство хотело полностью получить контроль над нефтегазовыми потоками. Поэтому ЮКОС был первой жертвой и примером для всех остальных, которые пользовались общеизвестными схемами ухода от налогов, а также попытками выдоить максимально, после чего продать компанию иностранцам. Попытка Михаила Ходорковского продать крупный пакет "ЮКОСа" компании ExxonMobile и привели к конфликту с государством.


Причиной, побудившей власти действовать максимально активно именно в отношении ТНК-BP, и являлось возможное намерение российских акционеров также продать свою половину акций. Подготовкой к продаже объясняли аналитики тогдашнее объявление компании о намерении выплатить промежуточные дивиденды по итогам девяти месяцев 2005 года в размере 3,6 млрд. долларов, или 88% чистой прибыли компании за этот период. За 2004 год ТНК-ВР также выплатила рекордные дивиденды - 4,9 млрд. долларов, что составляло 100% прибыли компании. Этот вывод капитала при чистом долге компании более 7 млрд. можно было объяснить только желанием ее акционеров получить максимум перед продажей.

Опционом на покупку 50% акций ТНК владела тогда британская British Petroleum, поэтому Кремлю приходилось спешить, так как история повторялась, как и с Ходорковским. Поэтому, властям, очевидно, вряд ли хотелось ссориться с BP во избежании международного скандала, а вот наехать на собственных олигархов, не желающих принимать "Путинские" правила игры, куда было проще.
На роль мальчиков для битья в то время, в равной степени претендовали и Фридман, и Блаватник и Вексельберг. Но если первые двое отдавали себе отчет в зыбкости своего положения и предпочитали понапрасну не провоцировать власти, то Вексельберг, похоже, уверовав в собственную избранность и нерушимость своего партнерства с властью, продолжал свои игры. Скорее всего, у В.Вексельберга уже тогда в Кремлевской администрации завелся влиятельный покровитель. Поэтому, не смотря на то, что , г-н Вексельберг становился все большей обузой для Кремля. Ведь кроме неоднозначного пиар-хода с покупкой яиц Фаберже, Вексельберг в последнее время получил значительную известность как "черный рейдер", захватывший химические предприятия Поволжья для построения своей химической империи, власти проявляли к нему определенную лояльность и терпимость.

Ренова-рейдер-захват-поволжье
В приволжской местной прессе ситуацию, сложившуюся вокруг предприятия "Тольяттиазота" ("ТоаЗа"), которое подверглось рейдерской атаке, окрестили "Чернобыль-2". Работники предприятия и жители города опасались возможной аварии, причиной которой может стать некомпетентность нового руководства, пришедшего к власти на плечах спецназа. Появление посторонних вооруженных людей на таком предприятии смертельно опасно - достаточно искры, чтобы взорвались тонны аммиака с непредсказуемым числом жертв. Участники акции протеста 8 ноября 2006 г. скандировали лозунги: "Президент защити ТОаЗ от олигарха", "Не допустим экологической катастрофы в Тольятти", "Вексельберг - враг Президента и России", "Держим мы осаду год - черный рейдер не пройдет".

О том, что за рейдерским захватом "ТоаЗа" стоит ставленник Вексельберга Алексей Козлов, заговорили еще в начале 2005 г. Тогда структуры компании Synttech group, контролируемой Вексельбергом, приобрели на вторичном рынке около 10% акций "ТоаЗа". После чего в апреле на годовом собрании акционеров представителями Synttech group была предпринята попытка войти в состав совета директоров "Тольяттиазота", но владельцам предприятия ту первую атаку удалось отразить. Однако уже в сентябре на руководство "ТоаЗа" началось давление со стороны правоохранительных органов. Была осуществлена выемка финансовых документов, изъят реестр акционеров. Хотя 15 ноября 2005 года со стороны руководства ГК "Ренова" последовало официальное заявление о полной непричастности к действиям правоохранителей, никто ему не поверил.

Похожая ситуация развивалась и на "Волжском Оргсинтезе". В 2005 году Нижневолжское управление Ростехнадзора неожиданно отказало предприятию в выдаче лимитов на размещение отходов в подземном полигоне и потребовало внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду в пятикратном размере. Ранее именно этот способ захоронения отходов был признан самым безопасным. В этом году уже прокуратура возбуждала уголовное дело по тому же захоронению отходов, а в августе дополнительно заводило дело по факту якобы уклонения от уплаты налогов предприятием на сумму около 36 млн. рублей.

Последние события прямо указывали на готовящийся силовой захват предприятия. В октябре 2006 года Главное следственное управление ГУВД Волгоградской области возбудило уголовное дело о мошенничестве в крупном размере при покупке акций ОАО "Волжский Оргсинтез" в 2003 году. Возбуждение уголовного дела сопровождалось налетом ОМОНа и вскрытием сейфов. Председатель совета директоров "Волжского Оргсинтеза" Реваз Вашакидзе заявил, что акция силовиков - "захват завода "Реновой"". В начале года структуры В. Вексельберга предлагали сначала руководству предприятия продать акции химзавода, а затем немецким совладельцам "Оргсинтеза" Welding GmBH&Co. По информации Вашакидзе, что французские акционеры "Волжского Оргсинтеза", компания ADISSEO, также получали предложение от структур "Реновы" о продаже 25% акций химзавода за 35 млн. евро. Совет директоров 10 октября 2006 г. проведя экстренное совещание по поводу ситуации, сложившейся вокруг предприятия, написал открытое письмо губернатору Николаю Максюте, облпрокурору Леониду Беляку, начальнику ГУВД Михаилу Цукруку и начальнику УФСБ Сергею Кокорину. По заявлению совета директоров, "нечистые на руку чиновники" используют "давление и шантаж с целью завладения акциями предприятия". "Иностранные акционеры уже поставлены в известность о произволе российских властей. В ближайшее время мы намерены придать огласке этот факт и дать интервью иностранной прессе", - заявлял Вашакидзе.

Как в случае с "Тольяттиазотом", гендиректор компании "Ренова Оргсинтез" Алексей Козлов заявлял, что структура Виктора Вексельберга никакого отношения к действиям силовиков не имела, но этому заявлению опять же никто не верил.

События вокруг "Тольяттиазота" и "Волжского Оргсинтеза" - последние, наиболее "горячие" факты, свидетельствующие о том, каким способом действует г-на Вексельберг. А до этого было немало других прецедентов. Так, в апреле 2006 года СМИ много писали о том, как ЗАО "Куйбышевазот", спасаясь от недружественного поглощения со стороны "Реновы", вынуждено было преобразоваться из закрытого в открытое акционерное общество. Еще ранее, в феврале, сменил собственника крупнейший производитель взрывчатых веществ - чапаевское ОАО "Промсинтез". Новым председателем совета директоров ОАО "Промсинтез" стал уже упомянутый выше Алексей Козлов. Приволжские газеты тогда писали, что чапаевская промплощадка стала первым местом в Самарской области, где произошел захват предприятия путем совместных усилий государственных и олигархических структур.

Новые уголовные статьи и старые грешки
Рабочие "ТоаЗа", вышедшие с протестом против рейдерского захвата предприятия, резонно опасались за свою судьбу. Результаты управления Алексеем Козловым волгоградским "Химпромом" - ставленником В.Вексельберга не принесли его сотрудникам ничего хорошего. Как говорилось на прошедшей в конце октября 2006 г. профсоюзной конференции, повышения заработной платы, обещанного в коллективном договоре, не произошло. Зарплаты работников составляли от 5 до 7 тыс. рублей - и это на вредном производстве. "Мы вынуждены целыми сменами ходить по ртути и дышать парами хлора", - возмущались сотрудники. Из-за плохой организации труда людям приходится работать сверхурочно, что законом запрещено на вредных производствах. "Состояние техники безопасности на предприятии катастрофическое", - заявляли экологи волгоградской организации "Зеленая Орбита". 12 июля в электролизном цехе произошло обрушение железобетонных плит-перекрытий - и это в цехе, где работают с опасным хлором! Причем в апреле о возможности обрушения конструкций здания руководство предприятия предупредили специалисты Ростехнадзора, но ничего сделано не было. Народ, особенно помоложе, говорилось на конференции, бежит с предприятия от бесчисленных утечек ядовитого хлора. Всем понятно, что в случае потери здоровья пострадавший не получит от Вексельберга ни копейки на лечение.

В любом нормальном государстве всех фактов, о которых было рассказано выше, достаточно, чтобы немедленно арестовать причастных к нарушениям закона людей. Но в России иметь в подчинении человека под статьей считается полезным - такой более послушен. А когда нужно, его можно и "сдать". Однако, похоже момент "сдать" в отношении Виктора Вексельберга еще не близок.

Интересен тот факт, что Алексей Козлов спокойно переправлял в подконтрольные ему московские дилерские компании продукцию "Химпрома" по цене в среднем на 20% ниже рыночной. Губернатор Волгоградской области Николай Максюта, возмущенный потерей миллионов рублей налогов в областной бюджет, потребовал в июле 2006 г. передать в управление области принадлежащие государству 51% акций "Хипрома", но получил отказ. Не испугал Виктора Вексельберга и сентябрьский депутатский запрос Виктора Илюхина на имя Генпрокурора о сознательном доведении до банкротства госпредприятия (ежемесячные убытки "Химпрома" составляли в первом полугодии около 23 млн. рублей, тогда как фирмы-дилеры получали более 30 млн. рублей прибыли от перепродажи его продукции). Видимо, олигарх решил, что все дело кончится для него также безболезненно, как и аналогичный запрос в Волгоградскую прокуратуру Николая Максюты. 9-го октября 2006 г. волгоградские правоохранительные органы поспешили сообщить об отсутствии события преступления, и приняли решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Но прошло всего около месяца, и ситуация коренным образом изменилась. Волгоградская прокуратура завершила проверку ОАО "Химпром", проводившуюся по поручению Генеральной прокуратуры РФ по запросу депутата Илюхина ("Общая газета", 10 ноября 2006 г., "Прокуратура снова ищет следы Вексельберга на "Химпроме"). Результат оказался для олигарха холодным душем - отменено ранее принятое решение об отказе в возбуждении уголовного дела против руководства "Химпрома" по статьям 196 и 201 УК РФ ("преднамеренное банкротство" и "злоупотребление полномочиями", соответственно) и назначена дополнительная проверка предприятия. Прокуратура установила, что "финансовое состояние ВОАО "Химпром" характеризуется как неустойчивое". В частности, по итогам работы за первое полугодие 2006 г. коэффициент текущей ликвидности составил 0,5 (при установленном нормативном значении 1,5-2,0), значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами составило отрицательное значение в размере -1,02 (при установленном нормативном значении 0,1)... Получены непокрытые убытки в размере 141,6 млн. руб... При этом ВОАО накоплены значимые в масштабах его деятельности суммы кредиторской задолженности, а также займов, кредитов и прочих долгосрочных обязательств - 1251 млн. руб., что сопоставимо с четырехмесячной выручкой".

Шок оказался настолько сильным, что оффшорная компания Silcera Enterprises Ltd, представляющая интересы группы "Ренова", проигнорировала 9 ноября инициированное ею же собрание акционеров "Химпрома". Более того, вдруг спешно объявляется конкурс среди дилеров с ограничением их прибыли 5% от продаж. Запоздалая, конечно, реакция, вызывающая в памяти различные поговорки о жадности, фраерах и т.п.

РЕЗЮМЕ:

Таким образом, выяснилось, что власть в своих намерениях модернизировать отечественное производство и экономику, чтобы уйти от нефте-газовой сырьевой зависимости , выбрала компромиссный вариант между фундаментальной наукой и практической выгодой от внедрения научных разработок.
Данная модернизация изначально планируется как инвестиционный проект, причем доля государства в этом проекте планируется быть минимальной. Для участия в данном проекте приглашен частный бизнес и иностранные инвест. фонды. Как выяснилось совсем недавно, доля иностранного капитала в инвест. проектах является обязательным условием.
Инновационные проекты, которые претендуют на вхождение в центр "Сколково", должны соответствовать ряду требований, одно из которых - участие иностранных специалистов. По мнению президента фонда иннограда, сотрудничество с зарубежными центрами и компаниями позволит соотносить исследования и разработки с мировым опытом.

Бизнес в лице В.Вексельберга и проекта "Сколково" внес раскол в ряды отечественных ученых, особенно Наукоградов разбросанных по всей стране. Возникли вопросы в дальнейшем финансировании научных разработок и их внедрения. Будет ли это все происходить через Центр "Сколково"? или Наукограды будут продолжать свои изыскания в штатном режиме. Будет ли это партнерской программой , как говорит Вексельберг, либо это будет параллельное сотрудничество или соперничество научных объединений не совсем понятно и известно.
Кто стоит за В.Вексельбергом и какая финансовая группа хочет раскрутить все полученные инвест. средства через себя? В том числе и государственные. Может ли олигарх со скандальным прошлым (пусть даже бывший научный сотрудник) быть честным и порядочным человеком? понимающим что-либо в современной науке её нуждах и перспективах?
Д.А.Медведев очень рискует собственным имиджем перед западными инвесторами, так как лично сам анонсировал данный проект и как бы дал государственную гарантию. Странно, если он доверяет такое ответственное государственное дело В.Вексельбергу с его сомнительной репутацией рейдера и бездушного бизнесмена.
В.Вексельберг один из удобных олигархов для Кремля. Во-первых, на него у Кремля есть куча компромата и косяков, Во-вторых, Вексельберг поставляет дешевые Швейцарские насосы с подконтрольного ему предприятия, для стратегического развития нефтегазового сектора России, В-третьих, у Вексельберга есть компания Орлекон - мировой лидер по выпуску нанотехнологической продукции. Есть ли это договор - компромисс между государством и олигархом? либо это одна связка негласного партнерства через опосредованные структуры и конкретных лиц в частности В.Суркова.
С учетом того, что "Сколково" планируется создать на "ровном месте" , много олигархов и государственных чиновников могут погреть руки на этом авантюрном проекте. Не дешевле ли было модернизировать уже существующие Наукограды и Центры с их существующей инфраструктурой.
Как иностранное участие в проекте будет соотноситься с государственной тайной, ОПК и ноу-хау государственных технологий? Считаю, что проект "Сколково" должен быть закрытым от иностранцев, так как в противном случае это похоже точно на авантюру. Чтобы привязать к устойчивому финансированию Вексельбергские Швейцарские активы, в виде Слуцер и Орлекона не нужен такой апломб на межгосударственном уровне, достаточно лишь было создать дочки на территории России, на что потребовалось гораздо меньше денег. По возмущались бы Швейцарцы и что с того.
Пост скриптум:
Иностранный капитал - владеющий какими-либо нано технологиями не войдет в проект "Сколково", тем более не будет участвовать, так как выдавать свое будущее, свои технологии, страны владеющие вопросом, не намерены. Даная русская хитрость и уловка не прокатят и дается мне , что это все зря затеяно. Кто мог внушить президенту РФ или намекнуть про такой проект? Какие силы хотят оттянуть на себя лакомый кусок бюджетного пирога на многие лета? Чем существующая система РАН с её светлыми , но голодными головами не устраивает наших чиновников? На российскую науку ежегодно тратится около 5% ВВП, а на "Сколково" планируется истратить гораздо больше. Почему больше, да потому что получится как всегда:
"Назвался груздем" как говорится, так иди до конца. Я уверен, что люди, которые возглавили и подписались под этой громкой на весь мир авантюрой , уже скоро побегут в правительственные коридоры или к самому президенту за очередной финансовой помощью, как в свое кризисное время сделал Дерипаска получив от премьера 4,5 млрд. рублей, а потом же сам предложил выкупить государству дополнительные IPO по завышенным ценам. Наглость и жадность , беспардонность которой терпит пока еще премьер и президент РФ.
Так вот, гарантирую, что инвест. программа финансирования проекта "Сколково" накроется "медным тазом" иностранный капитал особого желания в участии не выскажет, денег катастрофически будет не хватать, своих денег Вексельберг никогда не выделит для продолжения проекта, найдет причины или выведет в оффшоры, а вот Д.А. Медведеву деваться будет некуда и придется раскошеливаться, так как станет заложником данного проекта.
Мало того, скорее всего В. Вексельберг прибегнет к выпуску IPO под проект "Сколково" на внутреннем и международном рынках, а потом эти бумажки лягут на государственный карман в целях обеспечения ликвидностью. Так или иначе, деньги из государственного бюджета эта команда вытянет.
16.11.10 г.
В напечатании статьи был использован фактический материал следующих изданий:

Газеты "Ведомости", "Совершенно секретно"
Интернет издание RBK deily, compromat.ru, эксперт Online.


Рубрики:  Коррупция,
Аномальная Россия.
Очевидное-невероятное.
Это занимательно.

Комментарии (0)

Отлечились У Минздрава кончились деньги на лечение.

Дневник

Вторник, 30 Августа 2011 г. 15:40 + в цитатник
Отлечились У Минздрава кончились деньги на лечение.



У государства заканчиваются деньги на лечение собственных граждан. Годовые квоты на получение высокотехнологичной медицинской помощи — под это определение попадают 20 важнейших областей медицины — были исчерпаны на 80% уже к середине августа. В больницах и благотворительных фондах рассказывают, что операции переносятся на срок от трех до шести месяцев, а пациентов предупреждают, что срочно лечить их будут только за их же деньги.

Первыми о том, что квоты на высокотехнологичную медпомощь (ВМП) заканчиваются, заговорили в благотворительных фондах. "Началось с того, что горздрав Оренбурга прислал нам документы на мальчика и предложил собрать деньги на его лечение, которое должно было попадать под квоту. Фактически нам предложили выполнить функции Минздравсоцразвития,— рассказала "Ъ" руководитель отдела по связям с общественностью благотворительного фонда "Подари жизнь" Яна Шарбунаева.— Число обращений в течение лета стало расти. И только на сегодняшний день мы написали в больницы гарантийные письма на 28 детей и теперь будем искать на их лечение 6 млн руб.". Родители обращающихся в фонды детей рассказывают, что уже после заполнения всех документов на квоты врачи в больницах либо предлагают платное лечение, либо формируют очереди на операции и процедуры. Срок ожидания может составлять от трех до шести месяцев.

Под определение ВМП попадает лечение в 20 областях медицины. Среди них акушерство и гинекология, гастроэнтерология, неврология, онкологические болезни, нейрохирургия и травматология, а также трансплантация органов. Квоты на ВМП ежегодно утверждаются Минздравсоцразвития по заявкам из регионов. В среднем оказание ВМП одному человеку по квоте обходится государству примерно в 142 тыс. руб. По данным ведомства, в 2010 году помощь по квотам получили 213 тыс. граждан. На 2011 год выделено 265,7 тыс. квот, в том числе 51 тыс.— для детей. Из бюджета на это выделено 37,69 млрд руб. Нераспределенными на 10 августа остаются лишь 724 млн руб. из этой суммы, то есть всего 19,3% от запланированного на весь год объема.

В больницах (квоты по ВМП получают почти 200 федеральных и региональных лечебных центров) информацию о заканчивающихся квотах подтверждают. Так, у института имени Бурденко годовая квота на ВМП составляет 4117 пациентов, а по данным на конец июля, было обслужено уже 3917. "Кое-где доходит до абсурда. Пациентов с проблемами простаты из Екатеринбурга отправляют лечиться, к примеру, в Самару, потому что по месту жительства квоты уже выбраны, а в других городах еще нет",— рассказал "Ъ" главврач одной из областных больниц, просивший не указывать своего имени. "Скорее всего, регионы попросили меньше квот, чем нужно, потому что больницы больше заинтересованы в живых деньгах от пациентов, а федеральный центр еще больше урезал объем средств на ВМП",— предполагает директор по программам фонда "Подари жизнь" Екатерина Чистякова. "Больницам выгоднее попросить мало в начале года, а летом попросить еще. Но такого, чтоб квоты на ВМП по стране были исчерпаны на 80-90% к июлю—августу, еще не было",— подтверждает главврач.

В Минздравсоцразвития объясняют, что квоты преждевременно заканчиваются из-за того, что в больницы за получением ВМП с каждым годом обращаются все больше граждан. "До объявления нацпроекта "Здоровье" в 2005 году помощь получали 10-15% нуждающихся",— заявили "Ъ" в пресс-службе Минздравсоцразвития. Там говорят, что процесс перераспределения квот в середине года является "нормальным явлением", и ведомство готовит проект приказа о выделении дополнительных квот. А уже сейчас Минздравсоцразвития готово дополнительно дать деньги на лечение 4848 гражданам.

Оппоненты Минздравсоцразвития говорят, что ведомство намеренно уменьшает число квот, заставляя людей прибегать к платным услугам, что нарушает ст. 41 Конституции РФ. Она гарантирует, что медпомощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается бесплатно. "Ситуация с квотами и очередями недопустима. Детей с онкологическими заболеваниями надо лечить немедленно, а иначе процедуры будут бессмысленными",— говорит госпожа Чистякова. "Государство само подталкивает людей к платной медицине,— уверен президент Общественного совета по защите прав пациентов Александр Саверский.— Мы уже спрашивали чиновников, что делать, если в больницу экстренно доставят не попадающего под квоты ребенка. Ответ получен: пусть его родители не забудут с собой пакет с деньгами".

Рубрики:  Это интересно
Коррупция,
Экономика.
Аномальная Россия.
Очевидное-невероятное.


 Страницы: 4 3 [2] 1