Я согласен с мужиком! А "болотным" всегда не будет хватать свободы!
Много вопросов Был у меня тут спор с одним человеком холодного ума и
Был у меня тут спор с одним человеком холодного ума и неромантической профессии. Как водится, о политике. Не имеет значения, с кем именно. Меня интересует, согласны ли вы с такой точкой зрения.
Я говорил ему о том, как мне отвратителен путинизм, который стимулирует развитие худших человеческих черт, потому что для жизненного успеха сейчас нужны не талант и не деловые качества, а лишь гибкость позвоночника, угадывание желаний начальства и небрезгливость. Я, впрочем, много что говорил, но это неважно. Постоянные читатели моего блога, я думаю, и так примерно представляют мой образ мыслей.
Интересней, что возражал мне собеседник.
«Всё это так, - сказал он, - но учтите, что Россия никогда не жила так хорошо, как сегодня. Под понятием «хорошо» я имею в виду
так зажиточно и
так свободно. Что очень важно - в комплекте.
То есть, бывали времена большей зажиточности – например, брежневский период. Я сейчас не про богатенькую Москву, а про страну. В целом в семидесятые годы она жила богаче. Но тогда совсем не было свободы.
Бывали времена большей свободы - при Ельцине. Но тогда люди были бедны.
Относительная зажиточность с относительной свободой стали сочетаться только при Путине, и это факт.
Да, публика вроде вас, которая хочет, чтобы Россия жила по-европейски, недовольна – вам свободы мало. Но большинству населения ее хватает. Для людей куда важнее, что они сегодня живут лучше, чем десять лет назад. Поэтому не надейтесь. Так называемые народные массы не выйдут на площадь до тех пор, пока под угрозой не окажется их новообретенная зажиточность или пока свободы не станет раздражающе мало».
...
Читать далее
источник - 
borisakunin 
[
8 ссылок
415 комментариев
5900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
http://www.kremlin.ru/acts/18294
