Скажу честно - после просмотра  "Алисы" писать о том фильме не хотелось. Но после просмотра "Суини Тодд, демон-парикмахер с Флит-стрит" эмоций хватило и на рассказ об Алисе. Я прозевал выход Суини Тодда, потом замотался, и просмотрел сей шедевр только сейчас. Но я рад, что так произошло - ибо последний из мной просмотренных фильмов Бёртона несомненно лучше последнего снятого, и моё мнение о режиссере базируется на последнем воспоминании - на Суини Тодде.

От фильма я много не ждал. Я не люблю жанр мьюзкл. Песни, танцы, как правило затянутые сцены... К тому же это трудно для перевода и сверхтрудно для адекватного дубляжа, субтитры отвлекают и раздражают, а смотреть в оригинале мне не по силам. Но мне повезло: одноголосый перевод - лучший выход из данной ситуации. Первые кадры тоже не сильно впечатлили - характерное для Бёртона путешествие внутрь машины, где, правда, в качестве смазки используется кровь. Но вот в кадре появился Джонни Депп! Такого Деппа я не ожидал увидеть. Практически нестареющий актер сыграл мрачного старика. Именно сыграл. Не за счет грима или спец средств (как то палочка, кресло-каталка, хромота), а при помощи лица - отрешенного, без страстей, без желания, но с угнетающей одержимостью в глазах. Даже в сценах убийств ничто не смущало это лицо. Лишь одно выводило его из себя - жажда мести.

При просмотре сцены первого покушения на судью у меня побежали мурашки. Во второй части картины началась такая мясорубка, что невольно вспомнились и голова Альфредо Гарсии, и старикам тут не место - крови пролилось больше, чем во всех фильмах Бёртона вместе взятых. При этом фильм остается триллером до последней капли крови, но не выраждается в банальный трэш.

От стереотипной легкомысленности мьюзикла остался только простоватый сюжет, но и тот с несколькими неожиданными поворотами. Венчает сей шедевр логичная, но всё-равно неожиданная концовка.

Потрясающий фильм, как и положено произведению искусства, остался почти незамеченным в этой стране, по крайней мере не собрал в прокате миллиард и рассказ о нем с информации о кассовых сборах не начинают. Зато после его выхода Бёртон и получил свою "старпёрскую" статуэтку - за вклад в искусство.

Есть такие премии - за вклад в киноискусство. При вручении всяких ветвей, львов, медведей, оскаров и прочих георгиев заслуженным старикам часто вручают какую-нибудь статуэтку. Дело, как бы, хорошее (мол, помним о вас), но старики обижаются(мол, мы еще и в основной программе можем, что ж вы нас списываете?). Но недавно на одном из топ-фестивалей произошёл казус - старики не приехали, и пришлось вручать статУю хоть кому-нибудь. Думали-решали, и достался старпёрский приз 50-ти летнему "пареньку"...

Тим Бёртон... Вообще-то этот приз он заслужил уже после "Битлджуса" - своей первой киноработы, но и сейчас, после награды, он еще не выдохся. Поводов о нем вспомнить всегда есть немало, ибо он уже вечен, но и актуален. Наделал немало шума и его последний опус про Алису (или про Джонни Деппа в роли Шляпника?). Для киноиндустрии это, конечно, прорыв, но для искуства - провал. Ни какая это не экранизация той книги Льюиса Кэрролла! От книги остались только имена нескольких героев и... ВСЁ! В смысле - НИЧЕГО! (ну и еще был стишок про "Веркалось...") Все те парадоксы, отсылки к литературному наследию, параллели и сатирические намёки, которыми так богата книга оксфордского математика - остались за кадром... Вместо нарочитой нелепости - примитивный сюжет про борьбу добра со злом. "Смешались кони, люди". Скажите, в какой игре белые сражаются с красными? В шахматах?-так там белые-черные! В картах? - красные-черные! Может крокет?.. Других игр у Кэррола я и не припомню... "Тихий Дон"? - так это не Кэрролл! А где Морж и Плотник, Билль, вылетающий в трубу, Короли? Хорошо хоть Белый Кролик остался.

Зато новый сюжет составлен в полном соответствии с теорией империалистической демократии: девочка в очень нежном возрасте вторглась в незнакомую культуру, что-то там наделала, оставила по себе какую-то память, ну и выбросила свои воспоминания на помойку... Внезапно, через несколько лет, почуяв, что ей самой плетут лапти, решила вернуться куда-то туда и начать там, где-то далеко, восстанавливать типа "демократию" (или "конституционный порядок"). Очень даже похоже! Надо было дракону в финале не голову рубить, а повесить (или разбомбить авианалетом) для полного соответствия. И миссия выполнена, уровень пройден! Девочка может покорять новые вершины в реальном мире, а не только на другом краю Земли (или на Кавказе)! Если, вдруг, Бёртон именно это и имел в ввиду (в чем я лично сомневаюсь) - честь ему и хвала! Но назови ж ты тогда ЭТО - "Джони Дэпп в составе коалиционных войск в контртеррористической операции", но никак не "Алиса в стране чудес"!

В итоге этот тошнотворный сюжет портит массу достоинств фильма. Хоть пищи для мозга и нет (в отличие от литературного первоисточника), зато глазам яств с избытком! Дождались! Наконец-то после квази черно-серо-белых мрачняков (Сонная лощина, Суини Тодд) Бёртон выдал шикарный и полноцветный видеоряд! В "Шоколадной фабрике" тоже были цвета, но намного меньше... Границы между реальностью и вымыслом, декорациями и графикой настолько размыты, что уж и не понять, что где! Технические средства - 5+!

Актёры тоже выше всяких похвал! Особенно Алиса - Мия Васиковская (кто такая, откуда?) - настолько обаятельна и мила, что аж дух захватывает! Ну и Королевы, и близнецы, и даже Джонни Депп - каши не портят. Вообще все фильмы Бёртона, несмотря на доминирование спецэфектов, вытягивают именно актёры - и если Марки Марк провалился в Планете обезьян, то и фильм дерьмовым вышел, а Суини Тодд держится на Деппе, Шоколадная фабрика - на пацане изобразившем Чарли, Сонная лощина - опять на Деппе, Эдвард-ножницы - обратно на Деппе... Даже Эд Вуд - и тот на дуэте Ландау и Деппа.

Подводя итоги. В 1992 году вышел фильм Газонокосильщик, автором сценария был заявлен Стивен Кинг. Позже выяснилось, что продюссеры просто использовали название рассказа и имя популярного писателя для привлечения внимания, хотя сюжеты фильма и рассказа никак не были связаны. Потом Стивен Кинг судился и его имя убрали из титров, но это потом. А за время проката деньги уже "накосились"...

Если б Льюис Кэрролл был жив, он наверняка поступил бы так же. И был бы прав!

Германия после поражения во Второй мировой войне оказалась в глубоком кризисе. И не только экономическом или политическом, но и в культурном. Ведь всё немецкое искусство было пропитано культом силы: от рыцарских эпосов до  опер Вагнера и сочинений Ницше. Три рейха власть в Германии была сконцентрирована в руках военных, да и немецкое военное искусство в Европе было передовое. Поэтому неудивительно, что после поражения в Первой мировой войне Германия быстро стала на путь реваншизма - за великой нацией стояла не менее великая культура, воспевавшая силу и господство. Но вот после второго поражения подряд целый народ столкнулся с тем, что его многовековая культура не способна дать утешение, а лишь усложняет междунородное положение страны и загоняет в еще более глубокий кризис. С подобной проблемой столкнулись на другом конце мира и союзникки Германии по Оси - японцы (у них вместо Первой мировой тоже был не простой этап - эпоха реставриции Мэйдзи).

Но если экономические проблемы с грехом пополам решал план Маршалла, то поднимать культуру пришлось самостоятельно. Точнее - сортировать культурное наследие, менять приоритеты, "конверсировать". Японцы самурайское искусство перенаправили в кинематограф, где преуспели уже через пять лет. Немцы же устремились в авангардную музыку. В массовой культуре результатов пришлось ждать дольше. Но вначале семидесятых проклюнулся краут-рок.

 

 

Группа CAN была создана четырьмя инструменталистами, которые к моменту создания рок коллектива успели сделать себе имя на поприще европейского авангарда. Клавишник успел поруководить несколькими симфоническими оркестрами! Барабанщик вообще к тому моменту считался лучшим фри-джаззовым барабанщиком Европы. Бас гитарист был известным преподавателем, а гитарист - его учеником. Не заладилось у них только с вокалистами. Первый выпал из коллектива почти сразу, второй через год отправился лечиться к психиатру. Но вот с третьим им повезло: они подобрали на улице японца-хиппи, который к тому моменту уже пару лет скитался по Европе. На вечер группе нужен был вокалист, а уговорить японца не составило труда - бомжу ведь пофиг, где тусоваться вечером... Группу не смутило то обстоятельство, что уже после первой песни разошлись все зрители, наоборот - Дамо приняли в состав на постоянной основе, ведь талант сочинять тексты на ходу, даже мимо нот, есть не у каждого.

Хоть стиль группы и напоминает психоделический рок, но истоки этой музыки восходят не к кислотным опытам заокеанских собратьев - она выросла из смешения немецкой эпичной музыки, музыкального минимализма, джаззовых импровизаций, но с сохранением немецкой педантичности. Барабанщик Яки Либцайт наигравшись в фри-джазз, с его свободным ритмом (читай "с отфонарным ритмом", либо "без ритма вообще") по приходу в группу сразу заявил, что ему этот ритмовый бардак надоел и теперь он будет стучать как робот

Нелогичный коммерческий успех песни Spoon привлек внимание английских критиков, которые этот стиль и окрестили Краутрок - то есть рок квашенной капусты, по названию немецкого национального блюда, с неким неуважительным оттенком. (Грузинскую музыку они б назвали "шашлык-рок" :)?).

 

Дамо тоже проделжался не долго - ушел в секту "Свидетелей Иеговы". И слава краут-рока стала хиреть. Пока не изобрели музыкальные инструменты, которые  действительно превратили музыкантов в роботов и на фундаменте краут-рока выросла совершенно новая музыка, которая тем не менее сохранила те же ритмичность, минимализм и педантичность.

 

Вот так немцы после войны применили свою строгую культуру. Они заставили маршировать музыку, отсекли все ненужное, и модернизировали оставшееся. И получилась электронная музыка, какой мы её знаем. И все теперь мы едем по немецкому музыкальному Автобану

 

ЗЫ Слушайте музыку - она интересней, чем мы о ней думаем, и ее больше, чем мы догадываемся

Хоть и говорят, что большое видится издалека,

но большой нож сильнее впечатляет вблизи

 

Я уже писал о важности режисера, но теперь надо сказать о важности трейлера. Тем более, что Родригес как режиссер все-таки неоднозначен и непредсказуем (Город греха и Факультет, От заката... и Шпионские детки - очень разных полей ягоды, а Однажды в Мексике - это вообще УГ).

Вообще-то я трейлеры не люблю и отношусь к ним с пренебрежением и равнодушием. Ибо трейлеры всё-таки вторичны - специально их не снимают, сюжет они иметь не должны, нюансы раскрывать тоже нельзя... Бессмысленное это дело - трейлер.

Но один трейлер, снятый сам по себе, без фильма очень даже доставил.

И несуществующий фильм посмотреть захотелось. И не только мне, слава богу. И пришлось автору трейлера снимать и фильм.

Сценарий дописали, актёров звездных пригласили, эпизоды досняли. И смонтировали новый трейлер - теперь для реального фильма

Не знаю почему, но смотреть перехотелось...

Поэтому, когда шел в кинотеатр, был готов к разочарованию. Но все мои оппасения были развеяны за первые 5 минут  просмотра! Фильм крут настолько, насколько это вообще возможно! Скукой и не пахнет! Мясорубка!

Есть, конечно, и недостатки, но у кого их нет.  Во-первых, я впервые почуствовал недостатки дубляжа. Дубляж отвратительный - ну если нет у нас дважды лауреатов Оскара, то кто же сможет озвучить Роберта де Ниро? Во-вторых, и к актерам есть претензии. Дэни Трехо, конечно, крут, фактура есть, но вот харизмы маловато. Актерского мастерства не хватает, чтоб вытянуть главную роль. Плосковато получилось. А вот Де Ниро - настоящий актер. Может поэтому Сенатор и Мачете не встретились в одном кадре? Девушки тоже как-то не очень. Мексиканке сиськи еще больше надо было сделать. Пламенная речь Джесики Альбы на капоте меня не впечатлила вовсе. Да и напилась она неправдаполобно. Стивен Сигал не достаточно свиреп.

Зато однозно порадовал заботливый отец Джон Фейхи. Де Ниро подтвердил класс. Дон Джонсон отлично фашиста исполнил.

А по количеству всяких фишек - фильм просто чемпион! Гитарный футляр Отчаянного переплюнут однозначно! Но не буду раскрывать всех приколов - пересказывать их бессмысленно, ими можно только восхицаться.

Отличный фильмец! Но с девушкой смотреть такое не стоит - только для мужиков!

А началось то всё с трейлера...

Продолжу делиться  хорошей музыкой. Сегодня отправимся в Ирландию.

Ирландская музыка была очень"народной" и не очень поддавалась внешнему влиянию, и до начала 70-х звучала, в основном, так:

 

И вот в 1973 году на вершины чартов пробились Thin Lizzy, и ирландская музыка зазвучала по-другому

 

Группа Thin Lizzy была действительно уникальным явлением для Ирландии.

Во-первых, необычный фронтмэн. Темнокожий бас-гитарист Фил Лайнотт, сын бразильца и ирландки, стал той свежей кровью, котрая разбавила однотипный фолк и добавила рон-н-рольный драйв в "застоявшуюся" музыкальную культуру. Бас-гитаристы редко бывают лидерами групп, к тому же уровень расовой терпимости оставлял желать лучшего, но Фил, вдохновленный популярностью Хендрикса в Британии, поборол оба стереотипа и смог превратиться в один из музыкальных символов Зеленого острова.

Во-вторых, музыкальное новаторство. В группе всегда было два гитариста, но их не делили на ведущего соло-гитариста и подигрывающего ритм-гитариста - они оба часто играли одно и то же одновременно! Благодаря этому группа получила весьма необычное звучание.

Ну и, конечно же, песни 

 

 

С группой постоянно поддерживал отношения Гэри Мур, он несколько раз помогал, если начинались проблемы с составом и подменял уходивших гитаристов, а после распада группы записал несколько песен с Филом. В концертном репертуаре Гэри до сих пор есть несколько хитов  Thin Lizzy. Если знать куда смотреть, то можно увидеть его и на этом видео

 

Фил Лайнотт встретил новый 1986-й год в коме. Из нее он так и не вышел. Его смерть была нелепой и банальной - от передозировок гибнут часто...

В Ирландии до него был Ван Моррисон, после - Боно и U2, он не был самым знаменитым, самым титулованым, самым богатым...

Но  ирландская народная песня Whiskey in the Jar стала самой известной в мире благодаря ему.

ЗЫ Слушайте музыку - она интересней, чем мы о ней думаем, и ее больше, чем мы догадываемся

Когда люди принимают решение посмотреть фильм, они стараются заранее что-нибудь о нем узнать. Кто-то ориентируется на актерский состав, кому-то важно посмотреть трейлер, что б оценить спецэфекты, кто-то интересуется жанром, кто-то следует моде. И всегда есть какие-то ожидания. Я же еще обращаю внимание на режиссера.

Но вчера посмотрел фильм, выбранный по теме. "Взятие Вудстока" (Taking Woodstock) - фильм о закулисье самого масштабного музыкального фестиваля конца 60-х. Но когда увидел имя режиссера - невольно напрягся. Энг Ли.

Режиссер очень хороший. Его "Гололед" и "Крадущийся тигр.." мне очень понравились и даже оказали некоторое влияние, не мало повеселил и "Свадебный банкет". "Горбатую гору " не смотрел, но мнение имею наслышан.

А напрягся я вот почему. Энг Ли - известный разрушитель стереотипов, который пытается своими фильмами раскачать общественное мнение и повысить терпимость общества к одной из девиаций. А именно - к гомосексуализму.

Эпоха хиппи - это, конечно, свободная любовь и всё такое. Но тема педерастии гомосексуализма на Вудстоке - явно была не раскрыта. Реднеки, конечно, называли хиппарей разными словами, но основанием для обвинений в гомосексуализме была длинна волос, но не более того.

А тут целый Энг Ли!!! Быть беде - этот точно найдет признаки и обоснует. Тем более что после Горбатой горы ему надо спасать свою шкуру и после педерастов-ковбоев записать в педерастов и их антиподов. Индейцев или хиппи, на выбор.

На 55-й и 75-й минутах мои подозрения подтвердились. Енг Ли остался себе верен. Пусть не в главном, зато в скабрезном.

Больше о фильме сказать нечего. Фильм нудный, заметно, что китаец темой не владеет и как такое попало в основную программу Каннского фестиваля - загадка. Зато в самих Каннах справедливо остался незамеченным.

Имя режиссера таки многое проясняет в фильме. И даже до просмотра.

Продолжу блуждать в музыкальных дебрях.

Недавно наткнулся на одну старую и забавную голландскую группу. Не очень интересную, но именно забавную. У нас ее знают по одному хиту (который я естественно в статью не включу). Но репертуар у них, оказывается, немалый, хоть группа и просуществовала всего 4 года.

Группа "Socking Blue" была коммерческим проектом, который адаптировал для европейского массового слушателя музыку американской психоделии (прежде всего Jefferson Airplane)

 

Европейские собратья тоже сменили вокалиста на вокалистку, даже надели на неё парик, в соответствии с начавшейся модой на Индию добавили звуки ситара и начали клепать хиты. Европа и Япония были довольны!

 

 

Многие из них оказали некоторое влияние на музыку в Европе, а некоторые были бессовестно слизаны. Послушайте:

 

Но не только украинские пидоры обратили внимание на наследие "Socking Blue". Даже Nirvana нашла, что урвать для себя, так-то!

Группа "Socking Blue" врядли сильно расстроились, потому что свой главный хит они тоже "позаимствовали".

 

ЗЫ Слушайте музыку - она интересней, чем мы о ней думаем, и ее больше, чем мы догадываемся!

И про кавер версии...

Была одна группа, ничем не примечательная. По крайней мере сначала. Когда они собирались - психоделия еще не переросла в хард рок (Джими Хендрикс еще не взорвал своим напором мир и в музыке царили пис и лав, никакой агрессии). А ребята были приличные - даже наркотики никакие не пробовали (нонсенс для 60-х). И начали они копировать - кого знали и могли. И с кого начинать в Англии? Правильно!

 

Тягомотина у ребят получилась редкая! Хоть и костюмчики у всех однотипные, как у ТЕХ, но музыка вышла, как говорится, "без яиц"...

 

 

Хорошо, что у них был директор, который как-то протолкнул это в Америку, где это хоть как-то продавалось, и на хлеб хватало. Хорошо, что и музыканты были хорошие -  хоть со вкусом по началу и наблюдались проблемы, но пальцы своё дело знали, бегали хорошо. Хорошо, что и музыка вокруг менялась, и наши сегодняшние герои это понимали. Выгнали, кого надо было, взяли, кого надо было, и пошли в ту музыкальную сторону, куда надо было. Причем пошли резвее первооткрывателей!

Трюки Хендрикса, органные психоделические соло, напористый вокал, плотный ритм. И главное ВОВРЕМЯ!

Если сегодня любого встречного попросить назвать пять самых значительных хард-рок групп, то 100% респондентов (из тех кто, конечно, знает, что такое хард-рок) включат в эту пятерку и Deep Purple. 

 

ЗЫ. Вот так ребята вовремя подобрали то, что выпало из багажа Хендрикса, Free, Cream и подняли чужое знамя на такую высоту, что прошлым  хозяевам этого стяга и не снилось! Deep Purple - группа коммерческая, но это лучшее из того, куда мог покатиться по коммерческим рельсам хард-рок.

ЗЗЫ Пиротехника на том концерте не применялась - всё взрывалось и горело по настоящему!

Я люблю многое, но больше всего - музыку . Любовь к ней не отбила мне даже школьная учительница, которую я до сих пор ненавижу. И не смотря на конечность и ограниченность современной музыки, еще есть просторы и глубины, которые современными слушателями пока не охвачены. И все эти просторы и глубины - в 60-х и 70-х. тогда еще не был придуман постмодернизм, а кавер-версии были средством популяризации песен, но не способом нажиться за чужой счет. Ибо и копирайт не был тем слепым зубастым зверем, в коего он превратился ныне.

Мало кто из вас угадает исполнителя этой песни. Хотя он жив до сих пор и даже, иногда, популярен. Титры,конечно, спалят, но вы закрой те глаза с 15 по 22 секунду, а потом попробуйте угадать.

 для тех, кто вдруг не угадал песню, предлагаю разгадку. Уж этих-то узнайте. :)

Итак, любимый певец моей тещи - Джо Кокер - прославился благодаря чужой песне. И умудрился это сделать через год после выхода оригинала! Не на волне ностальгии, а сразу, при "живых", актуальных еще, авторах! У Джо даже сохранилась телеграмма от Джона и Пола, в которой те высказывали свое восхищение, по поводу интерпретации их песни. А потом он перепел еще и "Something" Харрисона.

Но Джо и на этом не остановился. Самая известная в этой стране песня Кокера "You Can Leave Your Hat On" тоже кавер! Перепевка малоизвестной песни малоизвестного у нас Рэнди Ньюмана (кстати, автора тьмы саундтреков, и обладателя нескольких премий за них, в том числе за "Тачки", "Игрушечную историю", "Корпорацию монстров", "Родители", "Мэвэрик", "Плезантвиль" и даже "Регтайм" Формана! так-то!).

Но эти песни ищите в интернетах сами, если хочется. Они там есть, я видел.

Казалось бы, Джо Кокер - плагиатчик!? А вот и не только он, но и из его репертура "заимствовали"! Реперы, послушайте:

а нормальные могут удостовериться

ЗЫ Я не против, чтоб авторы зарабатывали на своих песнях, чтоб пластинки материально обеспечивали жизнь и творчество мызыкантов (особенно чисто студийным проектам), но всё-таки, сквозь современный копирайт Джо Кокер не пробился бы... Да и Лесэйн Пэриш Крукс тоже.

Слушайте музыку - она интересней, чем мы о ней думаем!

Завтра будет еще! Я даже знаю про кого!

 

Наконец-то свершилось! Начался новый чемпионат Премьер-лиги. Я об этом не писал, потому что ждал главного для меня - старта Манчестер Юнайтед. И дождался. Первая игра есть - первая игра, и делать по ней какие-либо выводы бессмысленно. Но не может не радовать событие, произошедшее на 85-й минуте: Райан Гиггз забил свой 156-й гол за МЮ, причем сделал это с подачи Пола Скоулза!
Машина времени таки сработала! Как буд-то в 96-98 годы попал!
И еще хочется отметить не только футбольное долголетие игроков, но и то обстоятельство, что оба они ни разу в своих карьерах не меняли клуб! У Скоулза даже агента нет - зачем он ему нужен?
Хочется пожелать Гиггзу побить достижение Бобби Чарльтона не только по количеству матчей за МЮ, но и по колличеству голов (249), а Скоулзу хочется пожелать побить достижения Гиггза!

"Бросать курить легко. Сам тысячу раз бросал" Э. Хемингуэй.
Решил попробовать бросить пить. Алкоголь я очень люблю, но всё же это наркотик, а с наркотиками надо завязывать, хотя бы периодически. С другой стороны - этот старинный наркотик принимает участие не только в метаболизме в организме пьющего, но и в культуре нашего общества. И с этим приходится считаться.
Дневник бросающего пить.
Последний день. Суббота. Получил деньги за шальную шабашку. Молва твердит, что легкие деньги надо и тратить легко и бессмысленно. Вот я и купил бутылку дорого пива. Выпил, и за добавкой не пошел. Бросаю ведь...
День 1-й. Воскресенье. Без происшествий.
День 4-й. Среда. Ехал домой. Встретил тестя. На остановке увидели еще одного родственника (зятя тестя, т.е. мужа сестры тестя). Человек приличный, но с кем не бывает - пьяненький с работы едет, да не доехал пока. Увидел нас - душа развернулась: "Давайте выпьем, ребята!" - и побежал за литром пива. Мы, как бы, не хотим, но с пьяным спорить - напрасный труд. Вызвонили его жену, чтоб забрала, и ждем пока. Вернулся наш родственник. А жара-то не щадит! Видим - накрывает его, развозит прямо на глазах, а он не унимается, хочет продолжения банкета. Наш человек ведь не успокоится, пока есть, пока не допито. А этот, уже купленный, литр для него - явная передозировка. Пришлось помочь... Смешно, конечно, но грустно... Литр пива на троих - это считается?
День 7-й. Суббота. День рождения бабушки. 83 года. Приехали к ней в гости. Я с женой и сыном, мама. Купили сухого вина. Разбавляли холодной водой 50/50. Бутылку не допили. Пол литра сухого вина, разбавленного водой, на троих - это считается?
День 9-й. Понедельник. Сегодня. Пока не пил.

Дальше посмотрим. Но уже сейчас вижу опасность - 26 августа (футбол Металлист - Омония), а 27-го свадьба кумы.
Бросать пить тоже легко. Я уже три раза бросал. За неделю.

Купил на днях книгу Миямото Мусаси "Искусство самурая. Книга Пяти колец". Издательство Азбука завалило нас качественной и разнообразной литературой в покет-буках - только успевай разгребать! Бумага не очень, но цена - доставляет. Вот я и не удержался: 20 грн за кусочек средневековой Японии - мечта скряги. Надо сказать, что японская культура начинается для меня с фильма "Расёмон", а вот что было до него - терра инкогита. Решил восполнить пробел в знаниях о культуре времен становления сёгуната Токугава (а то кроме сериала ничего и не знаю). Хотя, зачем купил именно эту книгу - сам не знаю. Поскольку ни боевыми искусствами никогда не увлекался, ни стратегиями, ни воинской философией (зубрёж Уставов на военной кафедре - не в счет). Но в аннотации написано, что "не только для увлекающихся боевыми искусствами, но и для всех тех, в чей жизни понятия "тактика" и "стратегия" занимают не последнее место". Тоже не очень про меня, зато должно быть ново, необычно, очень не по-европейски, а значит интересно.
Дочитать пока не смог, но желание высказаться уже появилось. И связано оно не с Японией, а с самим изданием, релизом.
Вступительная статья помогла подготовиться к вхождению в мир средневековой Японии - объяснила некоторые термины, ввела ключевые слова (на то она и вступительная), и вот я приступаю к "наиболее зрелому и талантливому произведению самурайский литературы". И натыкаюсь на на одно из первых примечаний: "Слова в прямых скобках добавлены для связности текста, в круглых - варианты перевода, в сруглых скобках с кавычками................ и т.д. и т.п." И что в итоге? А то, что из-за обилия этих знаков препинания читать текст практически невозможно! Добило меня написание следующего предложения:

...Рассматривая в целом мировозрение (сердце) самурая, [видишь, что следует] запомнить одно правило (ги): Путь воина - любовь ("склонность") к смерти...

Пришлось перечитывать примечание, и выяснять, что в каких скобках. Суть самого текста оказалась для меня потерянной. Возврат к примечанию повторился при прочтении:

... Сущность ("сердце") [Пути] хэйхо [моей школы] Нитэн Итирю в основе своей содержит воду...

Последствия те же.
На произвольно открытой странице я насчитал 12 квадратных скобок, пять круглых, две фразы в кавычках. Текст просто нечитаем!!!
Такое впечатление, что книгу переводил робот, с установкой сохранить количество слов в оригинале и в переводе, и варианты перевода помещал в ("скобки с кавычками"). А потом кто-то пытался связать куски машинного перевода, но логичные связки зачем-то запихивал в квадратные скобки
90% всяких скобок, особенно квадратных, совершенно не оправданы и очень мешают!

Придется отложить познание тактики и стратегии до следующего издания, а "покет-фолиант" - в ящик для макулатуры.

Первый прокол издательства, из мною выявленых... Дай бог, что б последний.

Есть такое выражение, описывающее неудовлетворенность результатом: "Ни два, ни полтора". Откуда оно взялось я не знаю. Но меня всегда смущала логика его автора. Два - тут всё понятно. Два - лучше чем один. Два - первое целое число, которое можно разделить без остатка. Это первый признак того, что можно что-то повторить, а это уже немалое достижение. А вот полтора? Откуда взялось оно? Почему полтора тоже воспринимается как достижение? В чем его преимущество перед другими дробными, как бы "недоделанными", числами? Почему полтора лучше, чем 1,75 или 1,84, например? Ответа у меня пока нет - этот коан я еще не разгадал.
Зато посмотрел фильм "Полторы комнаты или Сентиментальное путешествие на родину". Опять полтора. Киноопус известного мультипликатора (детское слово, но его полный взрослый аналог "аниматор" опошлено пятизвездочными базами отдыха). Фильм очень интересный. Безусловно, моя любовь к Бродскому сыграла немалую роль и в отношении к фильму, но ценен фильм и сам по себе - как несомненный творческий успех авторов. Особенно важно дополнение в конце фильма "Все перснажи вымышленны, любое совпадение случайно". Хотя главного героя зовут Иосиф Бродский, имена родителей героя тоже совпадают с именами родителей поэта, годы жизни, биография, стихи...
В литературоведении есть такое понятие - лирический герой. Фильм снят про лирического героя Бродского. Всегда, говорят, есть отличия лирического героя от автора. Но у Бродского еще есть лирический герой не только в произведениях, но и в биографии. Так вот фильм как раз про этого Бродского - лирического героя своей жизни. Обычные биографии сжимают годы жизни в двухчасовой формат, этот же фильм расширяет целую жизнь поэта и включает в нее еще и жизнь лирического героя. Смешивает, как в блендере две сущности, две жизни. Но две жизни - это очень много! Одну не всем удается осилить. Для многих вещей чилительное два - непозволительная роскошь. Два первых раза?.. Две лета в году?.. Два Бога?.. Два стула под задницей...
И вот тут приходят на помощь эти спасительные "полтора"! Больше, чем один, но не менее значительно, чем два, особенно если два невозможно. Весь фильм нас сопровождают полтора героя... (Полтора землекопа:) Казалось бы: вымышленый персонаж - лирический герой биографии, автор стихов Бродского, но он еще ребенок, а его родители уже старики - такими они остались в памяти поэта, когда он видел их в последний раз; его губы шевелятся, а архивный голос поэта озвучивает стихи; он сидит на банкете, на котором сам поэт поёт "Очи черные"; он уехал далеко, а его родители рассматривают подлинные рисунки поэта; поэт получает Нобелевскую премию, а он смотрит трансляцию по телевидению. Поэт умирает, а он возвращается на родину, пусть не "в теле", но хотя бы "в стихах", проживая полторы жизни...
И это смешение мастерски поддерживается смешением трех основных видов кинематографа: игрового, документалистики и анимации. Анимация изображает то, что должно было произйти с поэтом и непроизошло, но зачепилось в переживаниях героя; а документалистика показывает то, что повлияло на биографию поэта, но к чему остался равнодушен сам герой (суд, вручение премии). Слава богу, что зверь по имени "копирайт" позволил включить эти кадры в фильм. Работа в высшей степени успешная!
И было бы не справедливо не упомянуть актеров: Юрского и Фрейндлих (а вот Бродский мне неизвестен - пойду восполнять пробел).

ЗЫ Остаётся порадоваться за Российскую Академию кинематографических искусств - впервые за многие годы они вручили "Нику" действительно достойному фильму, а не всяким стлягаммонголамостровамротам.

И что же дальше, спросите вы. К чему, к какому выводу я вас подводил двумя предыдущими постами?
В самом начале я предупредил: "Я не буду делать никаких оценок. Просто поделюсь опытом."
В соответствии, с ранее сделанным "заявлением" не буду ничего анализировать и сейчас. Главу эту я назвал так потому, что весь анализ я предлагаю вам сделать самостоятельно. Всё, что я написал - необработанные результаты эксперимента (не приукрашенная и не очерненная правда). А выводы о том, что из себя представляют наши люди делайте сами. Своим мнением я вам мешать не буду.

З.Ы. Единственное, от чего я вас должен предостеречь - не идеализируйте меня. В этом повествовании я получаюсь абсолютно хорошим - ни одного порока, альтруист, целеустремленный, готовый пожертвовать своим временем ради блага человечества в отдельно взятом доме, при этом скромный и т.д. Это, конечно, не во всем соответствует действительности. IRL у меня масса недостатков. Но для эксперимента я использовал только положительные свои качества - кто-то должен играть роль "абсолютного добра". И хотя плодами моих действий продолжают пользоваться незнакомые мне люди (совершенно бесплатно), это не сильно подчеркивает мою альтруистичность, ведь и эксперимент еще продолжается: я за вами слежу, мои дорогие соотечественники, каждый раз, заходя в лифт.

Первая часть эксперимента должна была убить во мне веру в светлую сторону силы моих соседей.
Но в течение дня я поразмыслил и пришел к выводу - что б сорвать цифры надо два негодяя (по негодяю на лифт). А в масштабах моего дома это всего навсего 1/250 человечества! Вечером я опять взял липкую ленту и возобновил цифры в обоих лифтах.
Зачем? От нечего делать. Во-первых, на формате А4 помещается 6 комплектов цифр, и у меня еще было 4 запасных, и их надо было куда-нибудь деть. Во-вторых, я решил проверить настойчивость моих оппонентов. Обломать их можно было и "силовым" путем - приклеить цифры суперклеем, и пусть попробует отодрать, но мне было интересней по другому - я продолжил применять скотч, т.к. его оторвать проще. Пусть отрывают. Интересно, на сколько у них хватит терпения? Эксперимент, ведь.
Утром цифры были сорваны только в одном лифте. Во втором продержались аж до вечера. Прогресс!
Вечером я опять взял липкую ленту и возобновил цифры в обоих лифтах.
Утро они пережили. В течение третьего дня цифры сорвали в одном лифте, а в другом их так и не тронули.
Вечером я опять взял липкую ленту и возобновил цифры в пострадавшем лифте.
Дальше я уже сбился со счета, в каком лифте сколько продержались цифры, но общая положительная динамика продолжалась и срок службы наклеек увеличивался. Деструктивные тенденции достигли "насыщения" через две-три недели. За это время я потратил два с половиной листа А4 (распечатал на работе на халяву) и метров семь липкой ленты (источник тот же).
Следующий акт вандализма был зафиксирован аж через пол года - в одном из лифтов сорвали один ряд. Но это я почти не считаю - так, "фантомные боли".
Прошло два года. Запасные наклейки где-то лежат, но я и забыл уже где. По ненадобности.
Хотя надо бы разыскать - люди все таки у нас не очень аккуратные. Часто промахиваются мимо кнопок. Первый этаж запачкан уже прилично - руки ведь не всегда чистые. Но это фигня. Всё, что не сознательный вандализм - фигня.
На этой обнадёживающей фразе я и обрываю свой сегодняшний рассказ.
Продолжение следует.

Я не буду делать никаких оценок. Не буду устраивать полемику на тему национальной принадлежности или "советскости" (или "совковости") моих соотечественников. Просто поделюсь опытом.
Я живу на восьмом этаже в большом шестнадцатиэтажном доме: один подъезд, 143 квартиры, 500 жильцов, два лифта. (для сравнения: во всем известной деревне Шенген 425 жителей. Мой дом Больше!).
И вот, два года назад мне стало интересно провести эксперимент над своими соседями. Дому более25 лет. Столько же и лифтам. И кнопкам в лифтах. Когда-то на этих кнопках были выгравированы и раскрашены номера этажей, но время и пальцы пользователей стерли краску и пощербатили цифры на кнопках. Некоторые кнопки даже пришлось поменять (на нумерацию лифтерам было, естественно, наплевать: какая кнопка была в ЗИПе - ту и ставили, на десятый этаж поставили с семеркой, на первый - с девяткой). В итоге номера этажей стали совершенно нечитаемыми или некорректными. Местные жители к своим кнопкам попривыкали и в подсказках не нуждались. А вот когда ждали гостей, то придумывали всякие приколы - то свой этаж маркером подпишут, то кнопку корректором раскрасят. Есть еще в наших лифтах один прикол. На всем районе (да и в городе в основном тоже) кнопки располагаются в два ряда: с 1 по 8 и с 9 по 16. У нас тоже в два ряда, но один для нечетных этажей, а другой для четных. И когда ко мне ехали гости, то они по привычке считали кнопки снизу вверх до восьми (по нечетному ряду) и попадали на пятнадцатый. Потом, уже не веря лифту, спускались ко мне на семь этажей по лестнице. Смешно, но не удобно.
И вот, что я сделал. Взял линейку: померил высоту кнопок, расстояние между ними, сделал на компе правильную нумерацию, распечатал и приклеил липкой лентой четыре ряда аккуратненьких циферок.
Тут бы и сказочке конец, да жить бы с нормальной нумерацией и радоваться до вывода лифта из эксплуатации, и хвастать перед соседями всё это время, медаль попросить у горлифта за заслуги 3-й степени и еще чего-нибудь...
Но не тут-то было. Человеческий фактор никто не отменял, особенно в этой стране. Ибо к утру от моих трудов не осталось и следа - все четыре ряда были тщательно оторваны. Что и требовалось доказать - наши люди сплошь говно, негодяи, любимое занятие у них - гадить друг другу, а потом возмущаться, мол, меня окружают одни гады!
На этой безрадостной фразе я и обрываю свой сегодняшний рассказ.
Продолжение следует.

12 слушали 0 копий [+ в свой плеер]

Мой вариант

Всякие зеленые любители животных развели в прессе бешенный хай с требованием гуманного отношения к бродячим собакам. но я им не верю и мне плевать на их доводы.
потому что на самаом деле я собираюсь организовать нелегальную бригаду по отлову этих зверей. У меня двор расположен недалеко от строительства жилого комплекса из 7 жилых домов. два года там кризис и работа стоит. сторожа завели там собак, типа для охраны. эти твари там расплодились до такой степени, что ощущается их дикое перенаселение и, как итог, колонизация ими всего микрорайона. поначалу сердобольные бабки-дуры подкармливали "бедных собачек", но одомашнивать их не спешили. некоторые дуры занимаются этим до сих пор. и не замечают, что "бедные собачки" превратились в две агрессивные стаи диких зверей, которые воюют за территорию двора, постоянно устраивают перебранки и склоки посреди двора (раньше это было по ночам, спать мешали, но теперь начали и днем) аккуратно на детской площадке. однажды был отгуле и пошел погулять ребенком на площадку в соседний двор: там полно детворы, песочницы, качели, скамьи для мамаш - детский рай. и вот на плошадку зашла стая из семи громадных псов, которые разлеглись, где им удобно. а с другой стороны проходили две "чужие" собаки. и это свора дружно с лаем поднялась и погнала чужаков. этим зверям было глубоко похуй на гуманное отношение к нашим детям, и слава богу ,что никого из детей они не приняли за чужаков - отбиться от такого количества "бедных собачек" былоб очень сложно. но и без того картина их разборок напугала всех. когда свора "восстановила целостность своей территории", она вернулась на площадку с триумфом. все дружно с пересраку пособирали игрушки и поуводили детей подальше.
рядом с моим двором есть лес. раньше я любил ходить туда гулять - мог даже ночью подняться пройтись перед сном. теперь стрёмно - там тоже полно полно зверья. даже днем туда с ребенком ходить перестал. страшно!
уважаемые любители животных! ЗА ЧТО Ж ВЫ МЕНЯ И МОЮ СЕМЬЮ, И МОИХ СОСЕДЕЙ НЕНАВИДИТЕ? ЧЕМ Я ХУЖЕ СОБАКИ? ПОЧЕМУ МОЙ РЕБЕНОК НЕ ЗАСЛУЖИЛ "ГУМАННОГО ОТНОШЕНИЯ"?
Собака является домашним житвотным если у нее есть хозяин, который платит за неё налоги и сборы, следит за прививками, кормит её, выводит гулять с поводком и в наморднике, убирает говно за ней, если собака нагадила случайно на тротуаре.
а если чего либо из перечисленного нет, то это уже не домашнее животное, а дикий зверь. А у зверей есть две цели в жизни: выжить и оставить потомство. Цели "Любить людей" у них нет!!!
что бы выжить они сбиваются в стаи и воюют за територию, с которой можно кормиться и на которой можно спариваться. Все. все остальное лишь средства достижения этих целей. А воюют они очень жестоко и регулирует их деятельность только естетсвенный отбор. нахуя мне во дворе наблюдать этапы их естественного отбора и спаривания!? я уже молчу про говно, разорваные мусорки, блох и глистов!
Государству, естественно, похуй, организации зеленых тоже только пиздеть могут, но не более.
Поэтому приходится брать в свои руки ситуацию, и просто признаться себе, что ты и так уже являешься конкурентом этих зверей по межвидовому естественному отбору! А законы естественного отбора вынуждают использовать все без исключения преимущества, которыми обладаешь. в том числе и АК-74!
Но, поскольку наши античеловеческие законы предусматривают уголовную ответственность за жестокое обращение с животными, нам придется идти другим путем. Сейчас будет подготовлен список из наиболее активных защитников этого зверья. Потом мы будем всю ночь ловить шавок, и аккуратно перевезем их во двор, где живет кто либо из активистов. там и выпустим. а соседям сбросим листовки с разъяснением причин, побудивших нас и с указанием виновного (актвиста). Пусть любитель животных полюбит их поближе и побольше.

И в моем дворе будет спокойнее!

ЗЫ Господа любители "бедных собачек" - записывайтесь в комментах в очередь (с указанием адреса и схем проезда)! АкЦиЯ!!! первые десять записавшихся получат на двадцать собак больше в свой двор!!!

И еще. Собак выбрасывать на улицу уже не надо - они там сами плодятся!!! Бродячие собаки - это уже проблема не гуманизма, а биологическая - они стали жить рядом с нами по законам естественного отбора!!! Теперь это дикие звери!!! У которых нет ареала в природе, и они за него борются в городе!!!
Если тигр или медведь убежит из зоопарка или цирка - его будут ловить? Это будет проявлением жестокости? Это будет соблюдение правил проживания диких животных в городе!!!
В городе собака для человека утратила все значения (кроме декоративного, как чихуахуа), но осталась. Лошадей и коров на улицах городов нет. И это не жестокость, а эволюция. А собаки есть. А быть не должно!

Вчера смотрел новости: в Харькове будет центр по стерилизации бездомных собак. там планируется тратить на каждую собаку по 400 грн. в день (гепа так сказал на сессии горсовета). в человеческих больницах на содержание больного выделяется по 7 грн в день, в детсадиках по 6... (источник тот же)
нахуя попу гармонь?! хочется спросить...

И еще хочется спросить: будет ли бездомная стерилизованная собака лазить по мусорным бакам в поисках еды и разбрасывать пакеты по двору? будут ли у нее глисты? будет ли она срать этими глистами на детских площадках? будут ли у нее блохи, лишай и другие болезни?
Если хотя на один вопрос будет положительный ответ, то мне уже похуй, стерилизована эта собака или нет.

Буду писать всё!