Главная»«НИ» за 28 Марта 2014 г.»
ЧЕМПИОН ПО СОСЕДСТВУ
Как легендарный тренер Тарасов приводил в большой спорт юных хоккеистов из дворовых команд
Владимир МАШАТИН (фото автора)
«Новые Известия» продолжают публикацию субъективного взгляда фоторепортеров газеты на «Объективную историю» нашей страны. В своем очередном фотовоспоминании Владимир МАШАТИН рассказывает о том, где и как ровно полвека назад появился на свет детский хоккейный турнир «Золотая шайба» и какую роль в воспитании будущих звезд отечественного спорта сыграл прославленный тренер Анатолий Тарасов.

Идея проведения детского хоккейного турнира «Золотая шайба» родилась 50 лет назад в журналистском коллективе газеты «Пионерская правда». Случилось это в далеком 1964 году на встрече в редакции с советскими героями-хоккеистами олимпийского Инсбрука. Шайба, которой играли в победном финале с канадцами, в руках Вениамина Александрова действительно показалась всем золотой – и гостям, и юнкорам, и репортерам «Пионерки».

Это уже потом весь детский хоккей в СССР «приватизировала» находчивая молодежь из спортивного отдела ЦК ВЛКСМ. Комсомольские функционеры бессовестно присвоили себе авторство Всесоюзного детского хоккейного турнира по месту жительства. Однако превратить эти соревнования в очередную акцию для «галочки» молодым партчиновникам помешал легендарный хоккейный тренер Тарасов, взваливший на себя ответственность за проведение «Золотой шайбы» в масштабе всей страны. Анатолий Владимирович в то время многим мешал своим бескомпромиссным характером, особенно взрослым спортивным функционерам.

Бесспорная польза от решения о создании всесоюзного клуба «Золотая шайба», которое было принято руководством ЦК ВЛКСМ, заключалась в его обязательном исполнении всеми большими и малыми комитетами комсомола советской страны. За короткое время «Золотая шайба» стала частью жизни миллионов детей и подростков огромной страны. Турниры дворовых хоккеистов проводились всю зиму, а финалы проходили в разных городах Советского Союза в дни весенних каникул.

В городах и селах, во дворах жилых домов, в школах и профтехучилищах выросли, как грибы после дождя, спортивные площадки, катки и ледовые хоккейные коробки. Главная же беда детского хоккея, как и всего подросткового спорта, заключалась в полном отсутствии инвентаря, защитной формы, коньков, клюшек и даже свитеров для юных игроков. Настоящий хоккеист школьного возраста должен был быть с «умелыми руками», чтобы самостоятельно, в домашних условиях изготовить комплект снаряжения для полевого игрока или вратаря. Чертежи хоккейной амуниции – щитков, наплечников, наколенников и перчаток – в течение двух лет непрерывно публиковали газета «Пионерская правда» и журнал «Юный техник»...

Анатолий Владимирович Тарасов – заслуженный мастер спорта СССР, заслуженный тренер СССР, великий хоккейный тренер сборной СССР и ЦСКА – установил непревзойденный рекорд: в течение 9 лет подряд, с 1963 по 1971 год, сборная СССР по хоккею была чемпионом всех (!) международных турниров.

«Отец российского хоккея» жил в Москве на Соколе, в «генеральском доме».

«Генерал среди домов» – дом 75 по Ленинградскому проспекту – пожалуй, один из самых знаменитых в районе Сокол. Дом начали строить еще до войны, а завершали отделочные работы уже пленные немцы. Официально дом назывался «генеральским общежитием», заведовал которым военный комендант хозуправления Министерства обороны СССР. В первом подъезде, там, где располагалось бомбоубежище, открылся знаменитый «Красный уголок», в котором работали всевозможные кружки, проводились елки и отмечались прочие праздники. Спортивная страница истории этого дома связана с именем Василия Сталина, который помогал талантливым спортсменам получить здесь элитные квартиры. Так, жильцами дома стали футболист Алексей Гринин, забивавший «грининским» ударом все пенальти; Григорий Федотов – первый футболист, преодолевший рубеж в 100 мячей, забитых в чемпионатах страны и составе сборной СССР; Валентин Николаев – «мозг футбольного нападения»; заслуженный мастер спорта Валентин Бубукин и трехкратный олимпийский чемпион, хоккеист ЦСКА Александр Рагулин.

Московские таксисты называли этот дом не «генеральским», а «бобровским». Всеволод Бобров получил здесь квартиру в 1945 году. Несмотря на «великое противостояние» Анатолия Тарасова и Всеволода Боброва, оба выдающихся тренера в жизни были добрыми соседями. Мне рассказывали боевые генералы, сидевшие на лавочках во дворе, что весь дом собирался у сетки хоккейной коробки, когда с клюшками на лед выходили Константин Симонов, Всеволод Бобров и Анатолий Тарасов со своими внуками и друзьями.

21 февраля 1982 года в воскресенье я был официально приглашен Анатолием Тарасовым и аккредитован в качестве фотокорреспондента «Пионерской правды» на дневной тренировке детского хоккейного дворового клуба, участника турнира «Золотой шайбы». Во дворе у Тарасова отношения с прессой строились так же по-взрослому, как и на чемпионате мира по хоккею. Все будничные тренировки Тарасова начинались в 6.30 утра с зарядки на льду. Воскресенье всегда было исключением: тренировка начиналась в 12 часов дня и становилась спектаклем для всего двора.

Татьяна Анатольевна Тарасова, дочь Анатолия Владимировича, вспоминала: «Я отцу заменяла сына. И в футбол в детстве здорово играла, и воспитывалась как мальчик».

На этой воскресной показательной тренировке я тоже увидел в дворовой команде Тарасова много девчонок. Анатолий Владимирович, казалось, специально не замечал девочек на льду – для него все были просто хоккеистами. Я запомнил на всю жизнь Машу – самую симпатичную и самую вредную нападающую команды, которая не хотела признавать принципы коллективной игры. Поэтому она наказывалась беспощадным Тарасовым чаще других: 5 кувырков через голову на льду в полной амуниции, 10 кувырков, 15…

В этой дворовой тарасовской команде играли почти все пацаны в возрасте от 9 до 13 лет, жившие в «генеральском доме» № 75 и в домах по соседству. Тренировки проходили 4-5 раз в неделю, и руководил ими лично Анатолий Владимирович. Каждая зарядка, как и каждая тренировка, обязательно отличалась от предыдущих. Фантазировал Тарасов постоянно, изобретая даже на детском льду что-то новое! В то воскресенье он успел мне сказать, что тренер должен каждый раз удивлять своих учеников, которые, возможно, когда-нибудь удивят и его. Думаю, что он был сильно прав.

Тарасов был не просто тренером – он был творцом советского хоккея. Он разработал свою концепцию и стратегию игры, систему подготовки, которой пользуются сейчас во всем мире. Он был очень эмоциональным на тренировках, но самодуром и хамом – никогда! Я помню, что от одной только его фразы «Молодой человек!», обращенной иногда даже к девчонкам на тренировке, кровь стыла в жилах и у провинившегося хоккеиста, и у зрителей, и у журналистов.

Алексей, внук Тарасова, вспоминал, что любимая фраза его деда была «Человек не знает, на что он способен». Дед и вытаскивал из людей скрытые резервы. Он не жалел игроков, так как в советском хоккее – полностью идеологизированной игре – задачи такой никогда и не стояло. Когда фигуристы дочери Татьяны взяли «серебро», отец усмехнулся: «У нас за второе место снимают с работы».

Воскресная тренировка в феврале 1982 года в ледяной коробке двора закончилась, но продолжилась в знаменитом «Красном уголке» первого подъезда, где замерзших участников ледового «шоу» ждали тепло от раскаленных батарей, самовар, пряники и вкусные тарасовские бутерброды. И, конечно, задушевный «разбор полетов», разговоры про жизнь и про все остальное. Анатолий Владимирович мгновенно преобразился и стал добрым официантом, который разливал чай и раздавал бутерброды с колбасой. Мне показалось, что своей улыбкой Деда Мороза он просил прощения за свои тренерские суровости на льду у всех детишек, которые перестали быть мужественными хоккеистами за столом с пряниками.

Знающие люди убедили меня потом, что все это мне просто показалось…

Канадцы, вечные наши соперники в хоккее, в 1974-м внесли имя Анатолия Тарасова в Зал хоккейной славы в Торонто. А на 90-летие Тарасова внуку Алексею в США вручили приз Уэйна Гретцки за вклад великого тренера в развитие хоккея. Зал аплодировал стоя, когда вратарь американской сборной сказал: «У меня все колени сбиты от кувырков и упражнений по Тарасову».

Источник: http://www.newizv.ru/society/2014-03-28/199289-chempion-po-sosedstvu.html

СОВЕТСКИЙ СПОРТ: "ПЕТЛЯ КОРБУТ"
Сегодня в 12:23 Смешинка 1



Ольга Корбут, СССР, 4-кратная чемпионка Олимпийских игр. Девочка просто "баловалась на брусьях" во время тренировки и изобрела сногсшибательный элемент, потрясший весь мир. Запрещенный сегодня в гимнастике элемент "Петля Корбут", изобретенная Олей.

Источник: rusproject.org

Источник: http://newsland.com/news/detail/id/1245898/

ВРЕМЯ ИГРАТЬ И ВРЕМЯ ВОЕВАТЬ
О знаменитых футбольных матчах времен Второй мировой

Валерий Бурт
09.07.2013

Война погребла под собой большие и мелкие радости, привычные человеческие заботы. Однако постепенно – так уж, видно, устроен человек – лишения, потери и постоянное присутствие затаившейся беды стали привычными. Людям вспоминалось многое и, конечно, важнейшее из всех спортивных искусств – футбол.

22 июня 1941 года многие киевляне собирались на новенький стадион, построенный у живописных склонов Черепановой горы, опоясанной зеленым парком. На тот день был запланирован матч первенства СССР между местным «Динамо» и «Командой Красной Армии» (так назывался тогда ЦСКА). В статье, опубликованной в газете «Советская Украина», сквозила уверенность, что отныне киевский 80-тысячник - лучший стадион не только в Союзе, но и во всей Европе. Кстати, накануне ему присвоили – разумеется, «по просьбе трудящихся» - имя Первого секретаря Коммунистической партии Украины Никиты Сергеевича Хрущева.

Но в тот трагический день «Киев бомбили, нам объявили, что началась война…» Стадион уцелел, но матч отменили. Прозвучало сообщение, что билеты на игру действительны, только на ту, которая состоится уже после войны.

В тот день не состоялись еще две встречи в Ленинграде - «Зенит» - «Спартак» (Харьков) и двух одноклубников – московского и местного «Спартака». На другой день отменили матч в Минске - местного «Динамо» и «Профсоюзов-2». В городе уже слышалась артиллерийская канонада с приближавшегося фронта. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/vrema_igrat_i_vrema_vojevat_674.htm

От редакции: ЗАЧЕМ РОССИЙСКИМ ХОККЕИСТАМ ЛЕД
В Сочи столкнулись спортивный патриотизм и экономика мегапроектов

Vedomosti.ru
09.07.2013


Фото: ИТАР-ТАСС
Анекдотический случай со сборной России по хоккею многое говорит о состоянии и стоимости отечественной социальной инфраструктуры.

По данным газеты «Спорт-экспресс», хоккейная сборная, которой предстоит бороться за золото Олимпиады-2014, отказалась от запланированного в августе полноценного сбора в Сочи. Причин две: необходимость оплачивать страховки игроков из клубов НХЛ и дороговизна аренды льда на построенных специально к Олимпиаде стадионах. Преимущество своей площадки, которое так важно для решения поставленной родиной задачи, теперь под вопросом — неясно, будет ли возможность у сборной потренироваться до начала турнира. И даже если будет возможность временная, вдруг опять не хватит денег?

Проще (и точно дешевле) было бы потренироваться где-нибудь в Европе или Северной Америке. В этом нет ничего ненормального: граждане России все чаще лечатся, рожают, учат детей и учатся сами, занимаются спортом, делают покупки и получают другие услуги за пределами России, потому что это дешевле и качественнее. В идеале и сочинскую Олимпиаду стоило бы как-нибудь провести не в России — билеты, проживание и транспорт были бы доступнее.

Олимпийские стадионы находятся на балансе госкорпорации «Олимпстрой», ее представители говорили вчера, что расценки на аренду соответствуют нормам, утвержденным Минспорта. Минспорта же финансирует сборные страны. Как бы то ни было, мы наблюдаем здесь конфликт двух государственных рук и двух преследуемых властью целей.

Известно, что победы в большом спорте — важная составляющая государственной патриотической пропаганды. Тем более в таком «российском» виде, как хоккей. Очевидно, что задача выиграть Олимпиаду хоккеистам давно поставлена и какие-то средства на это выделяются. Но есть другая задача, вытекающая из особенностей российской экономики мегапроектов.

Для нее характерны огромные вложения в инфраструктуру с политической, демонстрационной целью, которая оправдывает средства — т. е. огромные, плохо контролируемые издержки. По подсчетам «Ведомостей», стоимость подготовки к Олимпиаде за пять лет выросла почти в 5 раз. Стоимость саммита АТЭС во Владивостоке — тоже за пять лет — в 4 раза. Стоимость чемпионата мира по футболу за два года — в 4 раза (если иметь в виду максимальную оценку Минспорта).

Средства не окупятся — участники олимпийского строительства из числа крупных бизнесменов неоднократно жаловались на это. Востребованность спортивных сооружений после Олимпиады — проблема. Часть из них предполагается перенести в другие регионы. Трудно сказать, почему сегодня не могут договориться «Олимпстрой» и Минспорта (и пытались ли?), — возможно, в «Олимпстрое» считают каждую копейку; а может, в министерстве график финансирования подготовки сборных слишком четкий.

Важно, что эти мегапроекты — концентрированная сущность российской экономики, в остальных областях которой действуют те же принципы. Один из них — повышение издержек как средство увеличения доходов менеджеров и чиновников. Другой — большой коррупционный налог. Наша экономика отличается высоким уровнем монополизации и огромной долей государства. Неудивительно, что стоимость медицинских, образовательных, культурных и физкультурных, транспортных, коммунальных и других услуг в России на пределе доступности, а качество — заметно ниже, чем в развитых и многих догоняющих странах.

Источник: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/13961061/holodnyj-priem#ixzz2YX7zQkRh

ФУТБОЛЬНЫЙ СТРАТЕГ

Эту уникальную профессию – футбольный стратег – можно получить только в одном вузе мира. Он находится в Германии, в городе Кельн – это Кельнская высшая школа физической культуры и спорта, которая с недавнего времени ввела новую специальность под названием скаутинг. Скаут – другое название профессии. В общих словах скаутинг изучает различные стратегии подготовки футбольных команд к предстоящим играм. Обычно этим занимается тренер, который не только подготавливает игроков к матчу, но и выбирает способы и методы подготовки, анализируя ситуацию. Но когда на рынке труда появились первые скауты (точнее, еще студенты-скауты, поступившие в школу физкультуры и спорта, это случилось в 2005 году), немецкие футбольные клубы и тренеры сборной Германии обратили внимание на новую услугу. Ведь футбольные стратеги имеют больше знаний в подобном деле, а значит, дадут лучшие результаты. Так и оказалось, и с тех пор скауты пользуются популярностью.


Тренеры обычно не имеют такой теоретической подготовки, как футбольные стратеги, зато имеют богатый опыт, поэтому в создании стратегии подготовки пользуются интуицией. Зато скауты разбирают предыдущие матчи за целый год по полочкам, анализируют все ошибки и особенности игры, рассматривают принципы расстановки футболистов, тактику защиты и нападения, действия игроков на поле. На основе этого анализа скауты предлагают конкретные советы и рекомендации – на что нужно обратить внимание, что нужно потренировать, как использовать слабые стороны противника. Ведь они рассматривают команду и игру противников тоже, чтобы повысить эффективность подготовки.

Футбольные стратеги работают не в одиночку, а группами, например, студенты с руководителем. По окончании анализа они создают отчет, прикладывают к нему иллюстрации, фото и видеопримеры и отправляют все это в штаб тренера, заказавшего стратегию. Отчеты для небольших матчей не очень внушительные, но перед решающими играми могут включать в себя более трехсот страниц и множество дисков с видео, где приводится секретная информация о недостатках противника. Это огромный, сложный и кропотливый труд, но результаты оказываются очень полезными. Немецкие футболисты предупреждены о многих особенностях игры, хорошо подготовлены к матчу и не ждут сюрпризов. Но скаутам приходится работать почти круглые сутки, записывать и пересматривать игры, составлять досье на каждого игрока, анализировать настроения в странах противников, собирать данные по статистике. Как правило, сделать все это нужно в короткие сроки, так как заранее неизвестно, с кем будет играть Германия.


Профессия скаутинг стала популярной после матча Германии против Аргентины в 2006 году, когда была проведена серия послематчевых пенальти. Заранее перед игрой Кельнская школа провела анализ и выслала тренерскому штабу информацию о том, куда любит бить каждый из аргентинских игроков. Вратарь немецкой сборной Йенс Леман даже написал шпаргалку с «любимыми углами» футболистов и перед пенальти вынул мятую бумажку из носка. С помощью этих заметок пенальти были уверенно парированы, а футбольные стратеги стали известны на всю Германию.

У скаутов есть еще одна задача – составлять мотивационные фильмы для футболистов, в которых приводится информация о противнике, национальном менталитете, особенностях культуры, отношении нации к футболу, экономическом значении страны в мире. Это помогает игрокам понять, с кем они играют, и чего нужно ждать от соперников.


Специальность скаутинг в Кельнской высшей школе продолжает набирать популярность. Уже четыре года она успешно преподается, проводятся лекции и семинары по этому предмету, организуются научные проекты. Студенты других специальностей тоже могут посещать занятия по футбольным стратегиям, а студенты-скауты изучают не только теорию, но и постоянно практикуются, так как заказов становится все больше и больше. Таким образом, после окончания школы, выпускники получают бесценный опыт, уже проявляют себя и имеют хорошие шансы найти приличную работу в этой сфере. Некоторые устраиваются в профессиональные клубы, другие организуют целые отделы скаутинга, кто-то создает специальное программное обеспечение для скаутинга.

Источник: http://www.people.su/articles/1216

СКОЛЬКО СТОЯТ ЛУЧШИЕ ФУТБОЛИСТЫ МИРА

15 лучших футболистов мира стоят больше 1 млрд евро, подсчитали эксперты CIES Observatory. Самый дорогой футболист мира — нападающий FC Barcelona Лионель Месси — может стоить 252,6 млн евро

Алексей Рожков
Vedomosti.ru

17.06.2013

Лионеля Месси (слева) оценили как двух Криштиану Роналду (справа) Фото: P. Hanna / REUTERS
Стоимость футболистов подсчитала швейцарская компания CIES Observatory, которая специализируется на спортивной и, в частности, футбольной аналитике. Самый дорогой футболист в мире, по ее оценке, — нападающий FC Barcelona и сборной Аргентины Лионель Месси: его трансферную стоимость CIES Observatory оценила в 217,4-252,6 млн евро. На втором месте коллега Месси по чемпионату Испании, форвард Real Madrid и сборной Португалии Криштиану Роналду: он оценен в 102,2-118,7 млн евро. Тройку самых дорогих игроков замкнул нападающий итальянского SSC Napoli и сборной Уругвая Эдинсон Кавани: его трансферная стоимость — 58,3-67,8 млн евро (подробнее см. таблицу):

Чтобы определить стоимость футболиста, эксперты компании оценивают как личные профессиональные характеристики игроков (удар, создание опасных и голевых моментов, ведение мяча, пас и отбор мяча), так и то, какой клуб и национальную сборную они представляют. Например, Месси играет за FC Barcelona, один из ведущих клубов Европы, выступает на стабильно высоком уровне (только в последнем чемпионате Испании футболист забил 46 голов) и недавно продлил контракт с этим клубом. Кроме того, он нападающий сборной Аргентины и находится на пике карьеры. Именно то, что контракт Месси с клубом действует еще как минимум пять лет, а у Роналду осталось только два года контракта с Real Madrid, существенно повышает трансферную стоимость Месси по сравнению с Роналду, объясняет директор CIES Observatory Раффаэле Поли. Кроме того, 26-летний аргентинец моложе португальца на два года, что также немаловажно для спортсменов, чей профессиональный век короток, добавляет Поли.

Месси не раз заявлял, что хочет играть только в FC Barcelona, но в случае перехода в другой клуб его стоимость по версии CIES Observatory могла бы быть выше суммы отступных (указанная в контракте сумма, в случае уплаты которой клуб согласен расстаться с игроком). В договоре Месси с клубом это 250 млн евро. Криштиану Роналду Real Madrid в свое время приобрел за 94 млн евро, а в его контракте зафиксирован, по данным английских и испанских СМИ, символический 1 млрд евро отступных.

FC Barcelona лидирует и по трансферной стоимости всех задействованных в сезоне игроков — 658 млн евро. Real Madrid же занимает вторую строчку с 500 млн евро. При этом у клуба из Барселоны эта сумма втрое выше затрат на футболистов, принявших участие в сезоне 2012/13. Real Madrid потратил на игроков последнего сезона 507 млн, что подчеркивает значение и результаты клубной академии FC Barcelona, отмечают эксперты CIES Observatory. Третью строчку по трансферной стоимости игроков занимает чемпион Англии Manchester United (422 млн евро).

По оценкам компании, средняя трансферная стоимость игроков клуба выше всего в Англии (157 млн евро), затем идут Испания (105 млн евро), Италия (98 млн евро), Германия (84 млн евро) и Франция (54 млн). Общая стоимость игроков клубов большой европейской пятерки — около 10 млрд евро, при этом около трети (почти 3,2 млрд евро) приходится на английские клубы.

Источник: http://www.vedomosti.ru/companies/news/13145651/zo...?from=newsletter-editor-choice

"ЕСЛИ ФУТБОЛИСТЫ ЗВЁЗДЫ НАШИВАЮТ, ЗНАЧИТ, ТАК НАДО"

Сегодня в 9:13 ilinkova

Неожиданно бурную реакцию околофутбольной общественности вызвал проект регламента следующего чемпионата России. Вернее, даже не он сам, а один пункт в разделе «Экипировка участников матча», касающийся так называемых чемпионских звездочек на форме игроков.

Теперь российским клубам, выигравшим пять чемпионских титулов, с учетом чемпионатов СССР 1936-1991 годов, будет разрешено размещать на футболках игроков «отличительный знак в виде золотой звезды высотой не более двух сантиметров».

Нашивание звёздочек, символизирующих достижения команды в различных турнирах - распространенная мировая практика. Первыми стали игроки туринского «Ювентуса» после того, как в 1958 году в десятый раз выиграли чемпионат Италии. Каких либо чётких правил на этот счёт не существует.

Наибольшее число победных символов можно обнаружить на футболках команд, мало кому известных за пределами своих стран. Так, форму игроков мексиканской «Пачуки» украшают десять звёзд. Столько же нашили себе и футболисты клуба «Луис Анхель Фирпо» из Сальвадора. От пяти до семи звёздочек имеют такие грозные футбольные монстры, как южнокорейский «Соннам», исландский «Рейкьявик», мексиканская «Исидро Метапана», израильская «Маккаби». А в сильнейших национальных первенствах Старого Света - испанском и английском - звёзды вообще не нашивают.

Похожая картина и у сборных команд. Поскольку выиграть крупный международный чемпионат значительно труднее, да и проводится он реже, действует более-менее четкое правило: одна победа - одна звезда. Поэтому у пятикратных чемпионов мира бразильцев на форме - пять звездочек, у итальянцев - четыре, у немцев - три, действующие обладатели Мирового кубка - испанцы - довольствуются одной. Однако есть исключения. Так, уругвайцы нашили себе сразу четыре звезды, которые обозначают не только победы на чемпионатах мира в далеких 1930-х и 1950-х годах, но и выигрыши олимпийских футбольных турниров в 1924 и 1928 годах. Но дальше всех пошли египтяне. Они не выигрывали мировых чемпионатов, зато семь раз первенствовали в финалах Кубка Африки, что и отражено на их футболках.

Сейчас единственной российской командой, форму которой украшает звезда, является девятикратный чемпион России московский «Спартак». После вступления в силу нового регламента к ней могут добавиться еще три, поскольку у клуба 21 победа в первенствах России и СССР. Право на две звездочки также получат ЦСКА (семь титулов чемпиона СССР и четыре - чемпиона России) и московское «Динамо», как одиннадцатикратный чемпион Союза. Однако ни одной звездой не смогут украсить свои футболки игроки одного из лидеров отечественного футбола последних лет, питерского «Зенита», в активе которых всего четыре победы (одна в чемпионате СССР 1984 года и три в чемпионатах России в 2007, 2010, 2011 и 2012 гг.).

Остроте полемики по вопросу о чемпионских звездочках могли бы позавидовать не только депутаты Госдумы, которая давно уже «не место для дискуссий», но и их украинские коллеги, известные буйным нравом. Болельщики увлеченно обсуждают, какая команда сколько звезд достойна носить на своей форме. На сайте Российской футбольной премьер-лиги полным ходом идёт голосование: за какое число побед и в каких турнирах положена звезда. К спору активно подключились клубы: московские команды идею в основном поддерживают, питерцы активно выступают против. В эмоциональном обращении руководства клуба «Зенит» говорится: «Право на размещение отличительных знаков на эмблемах... должно возникать у клуба только в случае победы в чемпионате России без учета результатов третьих турниров. Не очень понятна аргументация того, почему именно сейчас необходимо вносить такие изменения».

Питерцы указывают на некорректность временных рамок «советского периода, поскольку при этом выпадают проводившиеся до этого чемпионаты РСФСР и всесоюзные первенства. Нелепость последнего довода очевидна: некоторые из «забытых» турниров проводились по зонам и в них было сразу несколько победителей; к тому же, в них участвовали сборные городов и регионов, которые сейчас невозможно «привязать» ни к одному из существующих клубов.

Ясно, что руководством «Зенита» двигала обида: мало того, что ненавистные «спартачи» получат три дополнительные звездочки, так ещё и злейшие враги из «Динамо», ни разу не выигравшие российское первенство, получат сразу две - за давние советские победы. Однако здесь примешивается еще одно обстоятельство. Стремясь не позволить соперникам украсить свою форму символами былых достижений и отделяя российские чемпионаты от советских, питерцы вольно или невольно плюют в историю, причём, и в свою собственную.

Здесь даже не важно то, что по всем нормам международного права Россия является продолжательницей СССР, и то, что уровень советских чемпионатов был не ниже, чем в нынешних российских, и то, что чемпионами СССР в составе «Спартака» в 1989-м и России в 1992-м становились одни и те же футболисты. Более существенно то, что разделение российской и советской истории, на которой, пусть и применительно пока только к футболу, на чём настаивает «Зенит», усиленно пропагандируется либеральными мыслителями, которых можно признать российскими только по месту жительства. По их логике, сначала был кровавый советский режим, затем на его руинах возникла «свободная и демократическая» Россия, которая должна ещё и покаяться за советские грехи.

Возможно, руководители питерского клуба действовали под воздействием эмоций и все-таки найдут в себе силы извиниться хотя бы перед ветеранами футбола. Ведь звёзды на футболках нынешних игроков нужны в первую очередь им, как память об истории своих клубов. Да и самому «Зениту» надо выиграть всего один чемпионат, и тогда можно будет украсить свою форму звездой... Что же касается самого «звездного» спора, то возникает ощущение, что у российского футбола и его руководства нет более важных проблем. Будто бы осталось решить только этот вопрос, и наши клубы сразу выиграют Лигу чемпионов, а сборная возьмет Кубок мира. Но всё-таки лучше ориентироваться на обходящихся без чемпионских звездочек «Манчестер Юнайтед» и «Барселону», чем на многозвёздную «Пачуку».

Максим Корнилов

Источник: narpolit.ru

Источник: http://newsland.com/news/detail/id/1191258/

ЛЕГЕНДА №17, РАБОТА НАД ОШИБКАМИ

Опубликовано: 27 Мая 2013 08:31
"Совершенно секретно", No.6/289

Алексей БОГОМОЛОВ

Кадр из фильма «Легенда №17»

Попытку рассказать языком кинематографа о судьбе Валерия Харламова скомпрометировало халтурное отношение к деталям.

Я шел смотреть фильм «Легенда № 17» со смешанными чувствами. С одной стороны, мне, конечно, хотелось увидеть, как современное отечественное кинопроизводство справится с непростой задачей погружения в советский хоккей конца шестидесятых – начала семидесятых годов. С другой – я сильно опасался, что это будет совсем не та игра, в которую мы играли в СССР. Я уже знал, что фильм смотрел на специальном показе президент Владимир Путин, понимал и то, что он будет бестселлером на территории бывшего СССР.

Чтобы читатели не особенно сомневались в моей компетентности, отмечу одну вещь: особых высот в нашем хоккее я не достиг, но деньги на жизнь время от времени хоккеем зарабатывал. Провел с 1971 по 1991 год больше полутысячи официальных матчей разного уровня. И играл против многих звезд того времени, от Вячеслава Старшинова и Владимира Шадрина до Владимира Лутченко и Александра Мальцева. А в одной команде со мной на лед в разных турнирах, сначала официальных, а потом ветеранских, выходили Юрий Блинов и Александр Гусев, Александр Сидельников и Борис Александров, Владимир Крутов и Сергей Гимаев. А еще я, конечно, ходил на хоккей и видел сотни игр, начиная с 1963 года (мне тогда было 7 лет). И первенство СССР, и Приз «Известий», и чемпионаты мира. Конечно же, я был и на всех встречах Суперсерии-72 и Суперсерии-74 в «Лужниках». Ну а как профессиональный историк, я очень хорошо помню все, что когда-либо видел и знал. В общем, советский хоккей – это моя любовь, радость и память. Именно поэтому с просмотра «Легенды № 17» я вышел со смешанными чувствами.

Верните Брежнева

Начнем, как водится, с начальства. То, как Леонид Ильич Брежнев смотрит хоккей, по форме показано в фильме довольно реалистично. Все остальное – нет. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.sovsekretno.ru/articles/id/3607/

ТРУС НЕ ИГРАЕТ В ХОККЕЙ: на экраны выходит "Легенда 17"

Сегодня в 14:07 GrosseBoss




18 апреля в прокат выходит фильм о легендарном советском хоккеисте Валерии Харламове.

Путь от безвестного провинциального спортсмена до героя исторического матча с канадской сборной. Шесть ярких лет из жизни Валерия Харламова уместились в сюжете биографической ленты "Легенда №17" с Даниилом Козловским в главной роли.

Источник: vesti.ru SaveFrom.net

Источник: http://newsland.com/news/detail/id/1154501/

ВОЗЬМУТСЯ ЗА РУКИ ДРУЗЬЯ


Владимир Серов
ге­не­раль­ный ме­нед­жер
ком­па­нии Webscan Technologies

Георгий Черданцев: «Единая футбольная лига стран СНГ может появиться менее чем через год»


Предложение о создании единой футбольной лиги стран СНГ, высказанное председателем правления «Газпрома» Алексеем Миллером, вызвало бурную дискуссию в футбольном сообществе. Одни активно поддерживают новое начинание, другие столь же яростно его критикуют. Все плюсы этого амбициозного проекта разложил по полочкам известный футбольный комментатор Георгий Черданцев.

— Георгий, как вы относитесь к идее создания новой лиги?

— Мне она кажется интересной. Если честно, пока я не услышал убедительных доводов от противников проекта. Главный аргумент, которым они оперируют: а что по этому поводу скажет УЕФА? Однако Союз европейских футбольных ассоциаций устами своего генерального секретаря уже высказался на эту тему. Джанни Инфантино назвал идею многообещающей и выразил готовность обсудить проект. Кроме того, нужно понимать ситуацию, которая сегодня складывается в европейском футболе. Как известно, компания «Газпром» недавно вошла в число спонсоров Лиги чемпионов. А УЕФА очень дорожит своими бизнес-партнерами, тем более сейчас, в эпоху кризиса. Поскольку идею единой лиги СНГ громче всего озвучивает председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер, к его мнению определенно прислушаются. Вряд ли президент УЕФА Мишель Платини и его коллеги станут вставлять палки в колеса.

— В стремлении заработать УЕФА и сам идет по пути мультинациональных чемпионатов. Уже объявлено, что первенство Европы-2020 пройдет в разных городах по всему континенту, дабы увеличить интерес со стороны болельщиков и потенциальных спонсоров.

— Это сейчас общемировая тенденция. Так, уже не первый год идут активные разговоры о создании объединенной балканской лиги, скандинавской лиги или лиги стран Бенилюкса. Проблема в том, что чемпионаты отдельных стран не в состоянии заработать достаточно денег за счет продажи телевизионных прав и спонсорских взносов. Английская премьер-лига в этом смысле исключение — там огромные традиции и шикарный маркетинг. Остальным выжить в одиночку становится все сложнее, вот они и объединяются.

— В чем вы видите плюсы объединения?

— Совместная лига представляет собой куда более интересный продукт, чем нынешние обособленные чемпионаты России, Украины и других стран бывшего Союза, — и со спортивной, и с коммерческой точки зрения. Постоянное соперничество примерно равных по силе клубов, которым приходится выкладываться на поле по ходу всего матча, куда более зрелищно, чем встречи лидеров с заведомыми середнячками. Таким образом, спортивная составляющая нового турнира уже выглядит интереснее. Кроме того, она будет усиливаться национальным противостоянием, соперничеством на уровне отдельных стран. Всегда хочется болеть за «наших», когда они играют с «не нашими» — таков закон психологии.

Коммерческая привлекательность нового турнира, уверен, окажется тоже высокой. Проект наверняка можно будет лучше продать телевидению и спонсорам, чем отдельные чемпионаты стран-участниц. Сейчас, например, возможности российского рекламного рынка почти исчерпаны, выжать из него еще больше денег практически невозможно. Совместные же ресурсы стран СНГ гораздо выше. Кроме того, многие западные компании не очень интересуются Россией или Украиной по отдельности, но тут же оживляются, когда речь заходит обо всем рынке бывшего СССР. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.itogi.ru/sport/2012/51/185290.html

ОЗЕРОВ И ЕГО КОЛЛЕГИ СТРЕМИЛИСЬ ВОСПИТЫВАТЬ БОЛЕЛЬЩИКОВ

Cпортивный комментатор Николай Озеров. Фото: Дмитрий Донской, РИА Новости

Аркадий Ратнер

Статья «Комментатор всея Руси»
из номера 181 за 11 Декабря 2012г.

Опубликовано 00:09 11 Декабря 2012г.

Сегодня замечательному спортивному комментатору всех времен, народному артисту исполнилось бы 90

Почему мы его до сей поры помним и любим, хотя последний озеровский репортаж в эфире прозвучал еще в 1980-х?

Были времена, когда его голос звучал из каждого окна и в популярности Озеров мог бы сравниться с Высоцким. Он заставлял биться в унисон сердца миллионов болельщиков в огромной стране, а знаменитые озеровские фразы до сих пор живут в памяти, ничуть не выветриваясь. Разве забудешь «Такой хоккей нам не нужен!»?

Между прочим, государство хорошо понимало важность этой профессии — толкователя спортивных событий. Комментаторов регулярно звали на Старую площадь в ЦК КПСС, где ответственные товарищи призывали ни на минуту не забывать, что каждая победа советских спортсменов — настоящий праздник для народа. А отсюда прекрасное рабочее настроение, повышение производительности труда. А в проигрышах надо уметь подмечать предвзятое отношение к советским спортсменам... Трансляции, прежде всего футбольные и хоккейные, отслеживал лично Сергей Лапин, могущественный руководитель Гостелерадио. И был он особенно строг и бдителен именно по отношению к спортивным комментаторам.

Даже Озерову, своему любимцу, однажды устроил Лапин показательную выволочку. В 1976 году на Олимпиаде в Инсбруке, комментируя церемонию открытия Игр, всегда осторожный Николай Николаевич вдруг принялся давать странам, чьи команды проходили по стадиону, политические оценки. С точки зрения сегодняшней абсолютно безобидные. Но как только завершился репортаж, Лапин из Москвы потребовал от связистов напрямую соединить его с комментаторской кабиной. Через пол-Европы пролетела легендарная лапинская фраза: «Какого хера, Озеров, вы берете на себя функции товарища Громыко?» (тогдашнего министра иностранных дел). ✂··· Читать далее

Источник: http://www.trud.ru/article/11-12-2012/1286267_ozer...s_vospityvat_bolelschikov.html

ЧЕРНЫЙ ДЕНЬ В ИСТОРИИ «ЛУЖНИКОВ»

08:40 20.10.2012 , Сергей Попов

Памятник погибшим болельщикам. Фото с сайта wikipedia.org

Ровно 30 лет назад давка на стадионе стала причиной гибели нескольких десятков болельщиков московского «Спартака».

Победа «красно-белых» в матче кубка УЕФА над голландским «Хаарлемом» была омрачена гибелью 66 болельщиков команды, многие из которых были совсем молодыми мальчишками.

По словам очевидцев тех далеких событий, матч начинался самым обычным образом, как десятки игр до этого и ничто не предвещало трагедии. Тем более, что это была только 1/16 розыгрыша кубка УЕФА. Поэтому и зрителей пришло не так уж и много — из 82 тысяч билетов было продано только около 16 с половиной тысяч. Не исключено также, что на активность болельщиков не самым лучшим образом повлияла погода — накануне в Москве выпал первый снег и было холодно (около -10°С).

Большинство трибун на стадионе, тогда еще не оборудованных крышами, замело. Очистить к матчу успели только две «А» и «С». Каждая из них была рассчитана на 23 тысячи человек. Однако на трибуне «А» разместились примерно 4 тысячи болельщиков, в остальные заняли трибуну «С» так как она ближе к метро.

О самой игре вряд ли можно сказать что-то особенное. Первый мяч в ворота «Хаарлема» забил на 16-й минуте матча Эдгар Гесс. Судя по всему, острыми моментами игроки болельщиков не баловали. Многие из них, основательно замерзнув и поэтому не дожидаясь окончания матча, направились к выходу. Вроде бы и так было понятно, что «наши» выиграли.

Согласно официальной версии, давка началась из-за того, что люди, спускаясь по скользким ото льда ступенькам трибуны, падали друг на друга, вызывая цепную реакцию. Кроме того, положение усугубили сотрудники милиции, дежурившие во время матча в секторах. Вместо того, чтобы сдержать поток болельщиков, они, не зная, что происходит под трибуной, наоборот торопили их. Милиционеры, несшие службу внизу, без команды начальства не решались предпринимать какие-либо меры. На помощь попавшим в беду людям пришли только некоторые из них.

В результате инцидента погибли 66 человек и более трехсот получили ранения. Тела погибших перенесли к памятнику Ленина у стадиона, затем развезли по столичным моргам, а после проведения судмедэксепртиз выдали родственникам. Раненых отправляли на машинах «Скорой помощи» в Склифосовского.

Футболисты «Спартака» узнали о случившемся только на следующий день, а игроки «Хаарлема» гораздо позже — семь лет спустя. Хотя некоторые свидетели трагических событий утверждают, что «Голос Америки» сообщил о случившемся уже поздним вечером 20 октября.

Из советской прессы о случившемся написала только «Вечерняя Москва», в коротенькой, буквально несколько строк, заметке. «Советский спорт» и еженедельник «Футбол-Хоккей» подробно описывали саму игру, но ни словом не обмолвились о трагедии. Первые более-менее подробные публикации об этом появились только в 1989 году.

По факту происшествия было возбуждено уголовное дело. К ответственности привлечены директор «Лужников» В.А. Кокрышев и комендант Ю.Л. Панчихин, который вступил в должность всего лишь за пару месяцев до трагедии. В соответствии со ст. 172 УК РСФСР, они оба получили максимальное наказание — по 3 года лишения свободы. Впрочем, в результате амнистии к 60-летию образования СССР, Кокрышев, как имеющий правительственные награды, был освобожден от наказания, а Панчину вдвое сократили срок.

В качестве обвиняемых в деле фигурировали также замдиректора «Лужников» К.В. Лыжин и командир милицейского подразделения, дежурившего на трибуне «С», майор С.М. Корягин. Они тоже попали под амнистию.

Судебный процесс был открытым, но советская пресса опять же о нем умолчала. Отсутствие официальной информации сразу же породило массу домыслов, слухов и преувеличений. Например, нередко говорили, что поводом для давки послужил второй гол в ворота «Хаарлема», забитый буквально на последних секундах матча Сергеем Швецовым. Якобы давка образовалась из-за того, что часть болельщиков, уже почти покинувших трибуну, услышав о голе, решила вернуться. Столкновение двух людских потоков и привело к трагедии. Версия была настолько популярной, что футболист не раз говорил с неприкрытым сожалением о том забитом мяче.

Не менее расхожим является слух о том, что для выхода с трибуны «С» были открыты только одна лестница и ворота (да и то наполовину). Объяснялось это тем, что сотрудники милиции таким образом хотели облегчить себе работу или даже отомстить болельщикам за то, что они кидали в них снежками. Еще одна версия гласила, что давка возникла из-за того, что милиционеры пытались задержать футбольных хулиганов и подростков, пришедших на матч без сопровождения взрослых.

Разумеется, разнились и данные о количестве жертв — официальные же пресса не оглашала. В конце 80-х, когда на эту тему стали одна за другой появляться множество публикаций, назывались совершенно разные цифры. Например, в статье «Черная тайна «Лужников» («Советский спорт» от 8 июля 1989 года) журналисты писали, что точное число погибших неизвестно, поскольку материалы уголовного дела засекречены, но ссылаясь на «родственников жертв» сообщали о 340 погибших.

Эту информацию моментально подхватили советские и зарубежные газеты. Они наперебой писали о трагедии в «Лужниках», варьируя количество жертв трагедии от 300 до 350. Стоит отметить, что через две недели после статьи в «Советском спорте» официальная цифра — 66 погибших — была названа в «Известиях», которые опубликовали интервью со следователем Шпеером. Однако даже сегодня, особенно в западных СМИ, до сих пор проскальзывают сообщения о более трех стах погибших в «Лужниках».

Десять лет спустя после трагедии на территории стадиона появился памятник болельщикам. А в 2007 году «Спартак» сыграл с «Хаарлемом» памятный матч, посвященный 25-летию трагической даты. Сборы от игры были переданы семьям погибших.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2012/10/20/istoriya-sssr...hernyi-den-v-istorii-luzhnikov

МОЖЕТ, НУ ЕГО К ЧЕРТУ, ЭТОТ ФУТБОЛ?
Московский Комсомолец № 26066 от 13 октября 2012 г.

Расходы на ЧМ-2018 могут превысить расходы на образование, здравоохранение и культуру.


фото: Геннадий Черкасов
Сочинской Олимпиады оказалось мало. Исполнительная власть решила подарить стране еще и футбольное первенство мира. И вот в Думу внесен законопроект «О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу ФИФА 2018 года, Кубка конфедераций ФИФА 2017 года...». Объемный документ, из коего следует, что для подготовки и проведения этих мероприятий на федеральном уровне будет создана специальная некоммерческая организация — «Оргкомитет «Россия-2018», а в 11 городах-счастливчиках — региональные оргкомитеты. В законопроекте подробно прописано практически все: особенности въезда и выезда иностранцев, перемещения их автомобильным и железнодорожным транспортом, предоставления гостиничных услуг. Уделено внимание вопросам размещения рекламы, страхования, безопасности...

Но главный вопрос — во сколько нам обойдутся эти футбольные праздники? — стыдливо обойден стороной. Об этом в законопроекте всего лишь несколько общих, по сути дела, ничего не значащих строчек (ст.25 ч.2): «Организация строительства и реконструкции стадионов для проведения соревнований осуществляется Российской Федерацией в соответствии с законодательством Российской Федерации о физической культуре и спорте и особенностями, предусмотренными настоящей статьей. Строительство и (или) реконструкция стадионов для проведения соревнований осуществляются с привлечением средств частных инвесторов, а также средств бюджетов субъектов РФ. Финансовое обеспечение строительства и реконструкции стадионов может осуществляться с привлечением средств федерального бюджета».

Очевидно, что денежные дела умышленно выведены из сферы обсуждения депутатов. Вместо этого нам предлагают довольствоваться информацией из интервью министра спорта Мутко. Якобы подготовка к турниру обойдется стране в 600 млрд рублей, половина этих инвестиций будут частными, половина государственными, из которых две трети поступят из федерального бюджета, а остальные из субъектов РФ. Но что говорить о частных деньгах, если даже насчет бюджетных никакой ясности нет, хотя здесь исполнительная власть просто обязана представить Думе все расчеты и сметы. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.mk.ru/social/article/2012/10/12/760677-...-ego-k-chertu-etot-futbol.html

БОЛЬНИЧНЫЕ ЗВЁЗД «ЗЕНИТА» ОБОШЛИСЬ ГОСУДАРСТВУ В 160 млн

Компенсации футболистам самого богатого клуба России разорят фонд социального страхования, опасаются аудиторы Счетной палаты

12 сентября 2012, 00:01 | Общество | Анастасия Дуленкова


фото: "Известия"

По информации «Известий», игроки футбольного клуба «Зенит» в 2011 году получили пособия по временной нетрудоспособности из Фонда социального страхования (ФСС) более чем на 162 млн рублей. Об этом говорится в заключении Счетной палаты, которая провела проверку исполнения бюджета ФСС в 2011 году (документ есть у редакции).

Согласно отчету, всего на выплату пособий по временной нетрудоспособности петербургское отделение ФСС в 2011 году потратило 303 млн рублей. Из них 162,2 млн рублей (53,5% бюджета регионального отделения на эти нужды) получили 12 игроков ФК «Зенит», пять из которых иностранцы. Заморские игроки получили в общей сложности 46,3 млн рублей. Среди травмированных в прошлом году числятся нападающий Александр Кержаков, полузащитники Саболч Хусти и Владимир Быстров, голкипер Юрий Жевнов, защитники Александр Лукович и Николас Ломбертс.

В среднем «приболевший» зенитовец получал около 233 тыс. рублей в день. Как отмечает Счетная палата, выплаты производились «в связи с легкими травмами». При этом руководство «Зенита» внесло в ФСС немногим более 6 млн рублей — это в 27 раз меньше, чем объем выплат, полученных игроками клуба.

— Подобная практика значительно увеличивает риски формирования дефицита средств бюджета фонда по данному виду расходов, — подчеркивают аудиторы СП в своем отчете.

В пресс-службе ФСС «Известиям» объяснили, что футболисты встроены в систему социального страхования так же, как и прочие граждане.

— Если футболисты работают по трудовому договору и за них платят взносы, то они могут рассчитывать на выплаты из фонда, — сказали в пресс-службе ФСС.

Такая система, в принципе, укладывается в закон, но вызывает много вопросов.

— Предельной суммы, которую компания может получить из ФСС, нет, так как страхуется не компания, а каждый работник, — объясняет директор Института социальной политики и социально-экономических программ НИУ ВШЭ Сергей Смирнов. — Но на месте налоговых органов я бы заинтересовался такой большой разницей между взносами и получаемыми выплатами.

Спортивные юристы не видят большой проблемы в этой разнице.

— В этом и смысл социального страхования, — подчеркивает юрист Российского футбольного союза Денис Рогачев. — Травма во время тренировки или игры подпадает под классическое понятие несчастного случая на производстве. Мне, конечно, не до конца понятно, почему футбольные клубы платят в ФСС взносы на уровне офисных сотрудников — 0,2% фонда заработной платы, но это установлено законодательством.

Пресс-атташе ФК «Зенит» Евгений Гусев комментировать ситуацию отказался.

Не все футбольные клубы лечат своих игроков за государственный счет. В пресс-службе московского «Динамо» «Известиям» рассказали, что услугами ФСС руководство клуба не пользуется.

— Все наши игроки застрахованы в компании «ВТБ Страхование», — сообщили представители клуба. — В случае травмы страховая компания финансирует и лечение, и выплаты.

Другие московские клубы — ЦСКА, «Спартак» и «Локомотив» — раскрыть свою систему страхования отказались.

«Зенит» между тем считается самым богатым российским клубом. По экспертным оценкам, бюджет клуба в 2011 году составил более 5 млрд рублей. Генеральный спонсор клуба — ОАО «Газпром».

Портал transfermarkt.de называет питерскую командру самой дорогой в России, совокупная стоимость ее игроков превышает €200 млн. Самый дорогой трансфер на сегодняшний день числится также за «Зенитом» — недавняя покупка бразильца Халка обошлась клубу по разным оценкам от €40 до €60 млн.

Источник: http://izvestia.ru/news/534977

НЕ СПОРТСМЕНЫ ИНВАЛИДЫ, А СТРАНА — ИНВАЛИД

Московский Комсомолец № 26038 от 11 сентября 2012 г.

После триумфа в Лондоне российские паралимпийцы возвращаются в общество, которое считает их неполноценными

Вот уж чего точно никогда не забудут российские спортсмены с ограниченными физическими возможностями, успешно выступившие на только что завершившихся в Лондоне летних Паралимпийских играх, так это переполненных трибун, неистово сопереживавших всему, что происходило на аренах.

фото: РИА Новости

— У меня голова кругом идет от волнения, — признался мне, с трудом выговаривая слова (последствия ДЦП), трехкратный паралимпийский чемпион Евгений Швецов, после того как выиграл стометровку и с флагом в руках пробежал еще круг почета под шквал аплодисментов. — Я и представить себе не мог, что испытаю такое счастье. Это для нас что-то запредельное, нереальное, фантастическое. У нас в стране такого не бывает.

Уверен, многие российские любители спорта, наблюдавшие за событиями предшествующих Паралимпиаде летних Олимпийских игр, хотя бы по телевизору видели, как под рев 80 тысяч болельщиков побеждал на стометровке несравненный спринтер с Ямайки Усейн Болт. Но если бы те же наши зрители — а чего скрывать, большинство из них этого просто и в мыслях не держали, — захотели посмотреть, как под рев все той же 80-тысячной аудитории прибегала к финишу первой трехкратная паралимпийская чемпионка, больная левосторонним ДЦП Маргарита Гончарова, или дальше всех посылал диск и ядро знаменосец российской сборной Алексей Ашапатов, у которого нет одной ноги, то... не смогли бы этого сделать.

Не показывали!

А посмотреть, поверьте очевидцу, было на что. Еще со школы, где проходили легкоатлетические дисциплины, все примерно представляют, как толкают ядро — секундное дело. В общем-то тоже всего несколько секунд уходило непосредственно на толчок и у Алексея Ашапатова, но подготовка к нему занимала минут пять, не меньше. Сначала судьи в круге долго, так, как надо спортсмену, устанавливали высокий крепкий стул, закрепляя его со всех сторон на распорках, чтобы он не шелохнулся. К стулу подходил Алексей, снимал протез, прилаживался к сиденью, брал в правую руку металлический шарик, упирался одной ногой в пол и запускал снаряд за отметку мирового рекорда — на 16 с лишним метров. Невероятно далеко! Да еще из такого неудобного положения.

Ашапатова в Лондоне полюбили. Да и нельзя было по-другому относиться к обаятельнейшему гиганту ростом за два метра, олицетворяющему русскую богатырскую мощь. Добрейший человек, он никому не отказывал в автографах. Походка — как у настоящего русского медведя, вперевалочку. Тот, кто не видел его на стадионе, и не подумает, что у него нет одной ноги. Английские журналисты сравнивали его по популярности с Усейном Болтом. На что Алексей отвечал: «Да какая я звезда? Обычный скромный человек. Дал Бог ЗДОРОВЬЯ, и надо его использовать по полной. Что я в меру своих сил и делаю на благо Родины!».

При этом Алексей не любит рассказывать, каким трудным путем шел к своему триумфу. Ашапатов лишился ноги в результате ножевого ранения, которое получил на свадьбе друга. Врачи не смогли своевременно оказать помощь. Началась гангрена, пришлось ампутировать конечность. Когда он очнулся после операции от наркоза и узнал, что у него нет ноги, то испытал безумный шок, не знал, как жить дальше. Но спортсмен не отчаялся. Врачи говорили, что ему нужен год реабилитации, а он уже через месяц после выписки из больницы участвовал в соревнованиях по армрестлингу. В этом виде спорта стал серебряным призером чемпионатов мира в Южной Африке и Японии. Затем Алексей попробовал свои силы в плавании, настольном теннисе, волейболе сидя. Но истинное призвание нашел в легкой атлетике, где стал четырехкратным паралимпийским чемпионом.

Когда я рассказывал о том, как соревновался Алексей Ашапатов, как лучше всех на планете плыла с одной рукой паралимпийская чемпионка Олеся Владыкина, как с помощью двух ног метко стрелял из лука один из зарубежных спортсменов, как в финальном забеге на стометровке состязались спортсмены, у которых — у всех без исключения — не было обеих ног, а бежали они на специальных протезах, большинство друзей мужского пола, не сговариваясь, восклицали: «Какой ужас! Я бы не смог на все это смотреть». У женщин была несколько иная реакция: «Если бы я все это увидела, то разрыдалась бы от сострадания».

И рыдали. Чего уж там скрывать. Я видел слезы на глазах у наших немногочисленных болельщиков, которые с громадным трудом — билеты были в большом дефиците — прорывались на лондонские арены.

Вот так в лучшем случае выражается у нас отношение к людям, которых в России принято называть инвалидами. А британцы... Они не рыдали. Они восхищались героями паралимпийского спорта. Они приветствовали их как выдающихся спортивных личностей современности. Подчеркну особо — личностей, во всем равных себе!

Да и сами зарубежные спортсмены-паралимпийцы относятся к себе как к вполне нормальным, обыкновенным людям. В отличие от наших, которые, увы, в большинстве своем считают себя именно инвалидами. В подтверждение этого вывода приведу часто цитируемую в зарубежных СМИ фразу, как сейчас принято говорить, хитмейкера мирового паралимпийского спорта, многократного паралимпийского чемпиона безногого южноафриканца Оскара Писториуса: «Я не инвалид, у меня просто нет ног». И, раскрывая суть сказанного, вдогонку добавляющего: «Единственное отличие от брата и сестры для меня с детства заключалось в том, что мама, собирая нас в школу, надевала мне ботинки, которые не походили на остальные».

Просто задумайтесь над этой фразой, и вы многое поймете. И уясните себе, что дело не в том, чем ты обладаешь, а в том, как ты сможешь всем этим распорядиться, как ты себя чувствуешь в своей семье, в своем городе, наконец, в своем родном обществе.

Британское общество с громадным вниманием отнеслось к стартам паралимпийцев. Свидетельством тому были не только переполненные трибуны, на которых болельщики располагались целыми семьями, купив билеты стоимостью от 10 до 50 фунтов стерлингов (от 500 до 3000 рублей на наши деньги). Яркими показателями были и рейтинги телепередач, которые зашкаливали за космические отметки. Телеаудитория Паралимпиады-2012 в целом была оценена в 4 миллиарда зрителей (россиян там, думаю, набралось в лучшем случае несколько десятков тысяч человек). В Великобритании даже состоялся тендер на показ соревнований, и борьбу у ВВС выиграл канал Channel4, который отвел на ежедневную трансляцию состязаний 150 часов в прямом эфире. Впервые в истории организаторы Паралимпиад получили прибыль от продажи телевизионных прав. Конечно, 16 миллионов долларов несравнимы с миллиардами, которые достаются Международному олимпийскому комитету, но процесс сдвинулся с мертвой точки.

В нашей стране события Паралимпиады на общедоступных каналах показывала «Россия-2», сначала в формате дневников. Но рука не поднимется обвинять в невнимании к паралимпийскому спорту телевизионных руководителей — они, судя по всему, ориентировались все на тот же пресловутый рейтинг, который в России действительно крайне низок. Затем, правда, когда успехи российских паралимпийцев стали расти как на дрожжах (что, думаю, никак не отразилось на рейтингах, но отразилось на настроении кремлевских власть имущих, приказавших расширить трансляции), стали появляться прямые передачи. Но что это дало?

Увы, в нашем обществе еще не привыкли по-настоящему БОЛЕТЬ за людей, не таких, как большинство, — без рук, без ног, слепых, глухих, глухонемых, частично парализованных, даунов. Давайте признаемся сами себе: на сегодняшний день они нам чужие. А когда станут родными, я сказать не берусь.

Один из российских паралимпийских чемпионов, попросивший не называть его имени, откровенно сказал мне, что так комфортно, как в Великобритании, он себя дома не чувствовал никогда: «Мы на Родине другие, не такие, как все, ну, что ли, люди второго сорта. Как будто убогие какие! Ну в Москве, Питере и Сочи, в тех городах, что на виду у всего мира, еще как-то пытаются решить наши проблемы, а за пределами столиц, в регионах, в одном из которых я живу, за поддержкой лучше не обращаться — все равно не помогут! Что-то, правда, сдвигается к лучшему после очередных Паралимпийских игр, а потом опять тишина и полнейший застой. Нужны мы только тогда, пока побеждаем, а потом о нас опять забудут. Если будем проигрывать, то, возможно, навсегда».

Неужели так случится и после грандиозного, не побоюсь этого слова, триумфа российских спортсменов на летних Паралимпийских играх в Лондоне? Верить в это в атмосфере победной эйфории очень не хочется. Но, судя по всему, так оно и будет. И от осознания этого мне становится как-то не по себе.

материал: Владимир Саливон

Источник: http://www.mk.ru/sport/article/2012/09/10/746652-n...nvalidyi-a-strana-invalid.html

ЖИЗНЬ ПОСЛЕ МЕДАЛЕЙ

Александр Беляев расспросил российских олимпийцев.

Родина встретила героев, олимпийские призеры — усталые и счастливые. Теперь перед каждым выбор: что дальше?
Фото: РИА НОВОСТИ

Олимпиада закончилась. Победители награждены и обласканы. Проигравших постарались не заметить. Но жизнь олимпийцев продолжается: и в спорте, и вне его. Как они будут ее строить? Что думают о своем будущем они сами и их близкие? "Огонек" — об Олимпиаде без голов, очков и секунд
Александр Беляев

Встреча олимпийской сборной России в аэропорту Шереметьево проходила по всем законам жанра. Сначала приехали журналисты, потом родственники, потом к общей массе примкнули случайные зеваки — и вся эта толпа стала ждать самолет из Лондона, прибывавший с опозданием. Телевизионщикам приходилось труднее — из студии от них требовали прямого эфира, а показывать было нечего, и героями зачастую становились откровенные фрики. Так, Зеленоград делегировал на встречу с олимпийцами Деда Мороза. "Мороз-воевода я! — ревел в микрофон "Огонька" мужчина в белом парике с накладными усами.— Вот, рыбки им привез. Вяленой!" Рядом ходил Майкл Джексон, а под боком раскрасневшегося воеводы позировали девушки в майках olympicgirls. Во время Олимпиады они раздевались после каждой золотой российской медали и демонстрировали свои прелести в интернете, а в аэропорту перед камерами старались делать как можно более сексуальные лица, закусывали губы и туманили взгляд. Впрочем, когда в зале ожидания появились спортсмены, этот образ был моментально забыт: томные секунду назад девушки яростно сражались с толпой в надежде заполучить автограф.

Сами спортсмены такой встречи то ли не ожидали, то ли попросту устали от перелета. Олимпийский чемпион борец-вольник Джамал Отарсултанов, к примеру, спрятался за большим рекламным щитом и не выходил оттуда, пока по другую сторону баннера не отгремели победные фанфары. Свою золотую медаль он спрятал под куртку — так его почти никто не узнавал. "Мне и здесь нормально",— объяснил спортсмен корреспонденту "Огонька". Он вряд ли видел, как глава ОКР Александр Жуков пожимал спортсменам руки, но точно слышал включенный на полную катушку российский гимн — находящимся в терминале D людям не услышать его было просто невозможно. С последним аккордом спортсмены стали прорываться к выходу, попутно раздавая автографы и интервью, Джамал Отарсултанов бесследно исчез, а мороз-воевода стоял без шапки на улице, вытирая пот со лба. Его рыбу, кажется, так и не взяли.

Мы блестяще выступили!

"Система работает!" — заявил на следующий же день после окончания Олимпиады министр спорта Виталий Мутко, чем подтвердил самые страшные ожидания: ровное, но никак не блестящее выступление сборной России на лондонских Играх в стране восприняли как какое-то спортивное чудо. Министр, который, по информации "Огонька", напомним, еще до старта Олимпиады договорился с высшим руководством о сохранении своего поста при любом олимпийском раскладе, твердил о четком взаимодействии между федерациями и министерством, уверял, что в подготовке спортсменов не надо ничего придумывать и менять (дословно), и гордился тем, что "съесть" его хотели еще после провала Ванкувера, но он, Мутко, удержался и теперь-то все и всем доказал. ✂··· Читать далее

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2001050

«СПОРТИВНАЯ ЦУСИМА»

100 лет назад, в 1912 году в Стокгольме прошли V Олимпийские игры, на которых впервые выступила российская команда.

Валерий Бурт
17.08.2012

Логично было предположить, что куда более многочисленная команда, чем у иных стран – в Скандинавию отправилось на пароходе 169 российских участников – сможет достойно постоять за честь нации. Однако вышло тогда по-другому…

Надо сказать, русские первый раз – пусть, скорее символически – участвовали еще в лондонской Олимпиаде 1908 года. Правда, на берега Туманного Альбиона прибыло всего 6 представителей империи. Причем, отправились они туда за свой счет или на средства меценатов. Однако эту горстку спортсменов ждал неожиданный успех: фигурист Николай Панин-Коломенкин – тогда этот вид входил в программу летних Игр - завоевал золотую медаль, а два борца Николай Орлов и Александр Петров стали серебряными призерами.

В России по высочайшему соизволению Николая II, был создан Олимпийский комитет. К слову, государь сам слыл любителем спорта. Императорский дневник пестрит словами «стрелял», «играл в лаун-теннис», «катался на велосипеде», «ездил верхом». Хотя любимым «видом спорта» царя, судя по записям, была утренняя колка дров.

Российский олимпийский комитет недвусмысленно заявил о своих амбициозных планах:

«...То обстоятельство, что русские любители атлеты, борцы, конькобежцы, гребцы, гимнасты, стрелки, футболисты и другие нередко одерживали победы над знаменитостями в России и за рубежом, позволяет быть уверенным, что при правильной организации Россия может показать себя на Олимпийских играх в 1912 г. с лучшей стороны».

Вполне возможно, что россияне и впрямь продемонстрировали бы в Стокгольме все свое умение, если бы туда поехали действительно лучшие.

Дело в том, что олимпийское начальство зачастую не имело представления об истинной силе того или иного спортсмена. По свидетельству гимнаста Федора Забелина, о своем участии в соревнованиях он узнал лишь за полтора месяца до начала Олимпиады. Получается, что полноценной подготовки он и его товарищи не получили. Наверняка это касалось и других российских олимпийцев. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/sportivnaja_cusima_880.htm

ЗОЛОТО КИТАЯ

Почему китайские спортсмены побеждают на Олимпийских играх.

Дмитрий Мельников
15.08.2012

Страна, бесспорно, сделала мощный рывок из отсталости и голода в направлении мирового лидерства. Наряду с прогрессом в экономике, науке и культуре всему миру видны и достижения нашего великого восточного соседа в области спорта.

Не стали исключением и нынешние Олимпийские игры в Лондоне, на которой китайцы собрали второй после американцев «урожай» –87 медалей, из них 38 - высшей пробы. Еще до начала соревнований руководство страны в лице члена Госсовета КНР Дай Бинго, твердо рассчитывая на успех, намекнуло согражданам, что «Олимпиада будет своеобразным и замечательным событием». Более откровенным был глава Международного олимпийского комитета Жак Рогге: «Китайская команда сможет прекрасно выступить». Оба оказались правы. А мы даже не смогли попасть в тройку самых успешных команд, пропустив вперед себя, помимо китайцев, еще и наших «геополитических друзей» - американцев вкупе с британцами. Это особенно обидно осознавать, помня, что в советское время наша страна была на недостижимой высоте в спорте.

В чем причина успехов спортсменов, выступающих под красным знаменем с пятью звездочками? Первое, что приходит на ум - это высокая мотивация, обусловленная беспрецедентно высокими темпами развития Китая в последние десятилетия. И главнейшим здесь является осознание жителями Поднебесной своей родины в качестве одного из главных субъектов мировой политики. Сейчас нет на планете ни одного региона, куда бы не стремился проникнуть Пекин. В этом списке - и бывшие республики нашей Средней Азии, и Латинская Америка, и Африка, и даже Антарктика и Арктика. На всех направлениях КНР активно оспаривает роль мирового гегемона у Соединенных Штатов.

Все это вызывает у китайцев законную гордость за свою страну, вот уже и в отношениях с Москвой они стараются играть роль «старшего брата».

На этом фоне китайским спортсменам и тренерам уже как-то не с руки уступать. Это и понятно – их не только не оценит собственное руководство, но и перестанут уважать свои же сограждане. Нечто подобное мы наблюдали у себя в советские времена.

Конечно, нельзя недооценивать роль психологического фактора. Но необходимо и вычленить главное – фундамент для развития физкультуры и спорта в любой стране создает успешное развитие экономики, именно оно позволяет обеспечить населению достойную и сытую жизнь. Имея нищее и голодное население, нет смысла даже пытаться вести селекцию спортсменов. Поэтому праотцом всех нынешних олимпийских наград Китая можно считать реформатора Дэн Сяопина. Мощная экономическая база позволила создать хорошо отлаженную систему подготовки спортсменов. Она, в чем-то копируя как нашу старую советскую, так и восточногерманскую, в чем-то серьезно расходясь с ними, позволила поставить в Китае подготовку спортсменов на недосягаемую сегодня для нас высоту. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/zoloto_kitaja_672.htm

ПОПАСТЬ ПОД МЕДАЛЬНУЮ СТРУЮ
Нынешняя Олимпиада подтвердила достаточно высокий спортивный статус России

Тигран Оганесян
Фото: AP

Нынешняя Олимпиада подтвердила достаточно высокий спортивный статус России. Однако в дальнейшем для уверенных спортивных успехов нам придется отказаться от советской модели наступления по всему фронту дисциплин.

Итоговые спортивные результаты XXX Олимпийских игр в Лондоне стали известны 12 августа. Этот номер сдавался вечером пятницы 10 августа, поэтому мы сделали промежуточные оценки, не имея перед глазами финального расклада ОИ-2012 по медалям и дисциплинам. А два последних соревновательных дня, по оптимистическим прикидкам, должны были принести российской команде чуть ли не столько же золотых медалей, сколько она заработала за все дни предшествующие.

Тем не менее, несмотря на незнание окончательного итога, целый ряд очевидных выводов и пожеланий на будущее в пятницу уже напрашивался.

Так, можно с уверенностью констатировать, что в главной спортивной битве наций за неофициальное общекомандное первенство два фаворита, Соединенные Штаты и Китай, снова намного превзошли всех остальных конкурентов. С первых дней Олимпиады они шли ноздря в ноздрю, упорно сражаясь за первенство как по сумме призовых мест, так и по числу золотых медалей.

С учетом более благоприятной для США видовой специфики двух последних соревновательных дней американцы все же немного опередят главных соперников — и по «золоту», и по общему числу наград. Таким образом, китайцам, скорее всего, не удастся повторить феноменальный домашний успех (напомним, что четыре года назад в Пекине КНР заработала ровно 100 медалей, причем 51 из них — высшей пробы, тогда как США — только 36 золотых, хотя по сумме американцы обошли китайцев, получив 110 наград разного достоинства).

Еще один очевидный итог Лондонской олимпиады-2012 — успешное выступление хозяев Игр, британцев, которые на все сто воспользовались фактором своего поля и смогли занять третье общекомандное место по «золоту». Тем самым поставленную перед ними Национальным олимпийским комитетом четыре года назад амбициозную задачу обойти Россию в медальном зачете олимпийцы Великобритании частично выполнили, но по общему числу призовых мест наши спортсмены «бронзу» за собой, скорее всего, удержали с запасом.

Без провала и триумфа.

Перейдем к результатам нашей олимпийской сборной.

Если в качестве главного оценочного показателя брать общее число золотых медалей (что, по нашему мнению, не очень корректно), российская команда сделала один шаг назад по сравнению с Пекинской олимпиадой. Однако суммарный медальный уровень прошлых Игр нам удержать удалось.

Большой удачей это повторение пройденного, безусловно, назвать нельзя. После самой провальной для наших спортсменов в постсоветскую эпоху Олимпиады 1996 года в Атланте, по итогам которой Россия довольствовалась лишь 62 медалями разного достоинства, в 2000 году в Сиднее был достигнут серьезный прогресс (89 медалей), определенная позитивная динамика сохранилась и в Афинах-2004 (92 награды). Однако итоги Олимпиады-2008 оказались куда менее приятными: в Пекине россияне заняли всего 73 призовых места. Этот заметный откат назад стал тогда поводом для многочисленных критических комментариев, которые, в общем и целом, сводились к мрачным предсказаниям о том, что Россия в скором времени должна окончательно выпасть из обоймы спортивных супердержав.


Анастасия Давыдова, Мария Громова, Эльвира Хасянова, Александра Пацкевич, Светлана Ромашина, Алла Шишкина, Наталья Ищенко, Анжелика Тиманина и Дарья Коробова в очередной раз доказали, что им нет равных в синхронном плавании
Фото: AP
В свою очередь, руководители российского спорта (оставляя за скобками смену персоналий) клялись и божились, что такому безобразию они случиться не позволят и сделают все возможное, чтобы избежать нового провала в Лондоне и повернуть колесо медальной фортуны в обратном направлении. ✂··· Читать далее

Источник: http://expert.ru/expert/2012/32/popast-pod-medalnuyu-struyu/?n=172

Игорь Моничев: «НАМ СКАЗАЛИ, ЧТО МЫ ВЫИГРАЛИ ОЛИМПИАДУ»

Известный спортивный обозреватель комментирует результаты, которые показали наши олимпийцы в Лондоне

12.08.2012

- Даже не буду задавать вопроса, произнесу лишь два слова: «Россия, Олимпиада»…

- Ну, я тоже буду краток. Поскольку спортивные состязания происходили в Великобритании, то напомню известные слова Уильяма Шекспира, сказавшего, что нет повести печальнее на свете… Можете называть меня пессимистом, который не учитывает всяческих «привходящих обстоятельств» и «факторов», но Олимпиаду мы с позором проиграли – несмотря на завоеванные в последние дни соревнований медали. Проиграли заранее, «запланировав» себе третье место, но получив, в итоге, четвертое. Россия на большее не способна? Неправда! Но куда печальнее тот факт, что мы не хотим признавать своего поражения. Глава нашего Олимпийского комитета Александр Жуков уже предложил новую табель о рангах, процитирую: «Серебряная медаль — это тоже колоссальный успех, за которым стоит громадная работа. Не нужно требовать от ребят золотых медалей, потому что они сами делают все, чтобы одерживать победы». Почему не нужно? Это – их работа, и они обязаны выполнять ее на «отлично». Наше четвертое «медальное место» объявляется триумфом и подвигом, при этом и сам А. Жуков, и «спортивный министр» Виталий Мутко за несколько дней до начала игр заявляли, что задача нашей сборной – выиграть третье место с 25-27 золотыми медалями. Мало того, что спортивные «випы» готовы теперь – в силу провала наших спортсменов - удлинить пьедестал почета, так ведь о первом или втором местах у нас вообще никто не говорил и не говорит. Четыре года назад, из Пекина, наша сборная привезла 23 золотых медали, заняв третье место. В Лондоне мы завоевали 24 – но американцы, китайцы и британцы добились сегодня большего. В этих странах спорт не стоит на месте. Кто-то всерьез готов спорить с тем, что мы попросту деградируем? При этом я высоко ценю заявление В. Мутко, которым он поделился за два дня до окончания Олимпиады, сказав, что «наша команда выступает отлично, просто отлично». Либо это неудачная шутка, либо у спортивного руководства России и ее населения абсолютно различные представления о понятии «отлично».

И вот именно «успехи» российских спортсменов больше всего совершенно справедливо возмущают и злят наших сограждан. С каких пор для нашей страны третье, не говоря уже о четвертом месте на Олимпиаде, стало пределом мечтаний? Девяностые годы «спортивной разрухи» давно прошли, за это время и китайцы, и американцы воспитали чемпионов – а мы? 7 августа, еще до окончания игр, социологи выяснили, что 69 процентов наших сограждан в разной степени недовольны результатами олимпийцев. Себя я отношу к тем, кто считает выступление нашей сборной «полным провалом» - так думает каждый пятый. Впрочем, отвечавшие могли выбрать и такой, щадящий вариант: «Это неожиданно плохой результат». С этим согласна почти половина опрошенных, но, полагаю, это люди, которые безоговорочно верили оптимистическим заявлениям нашего спортивного ведомства, потому что ничего неожиданного в проигрыше нет. Сюрпризом для зрителей и подвигом со стороны спортсменов была бы именно победа российской сборной. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.stoletie.ru/obschestvo/igor_monichev_na..._my_vyigrali_olimpiadu_503.htm