Вторник, 01 Февраля 2011 г. 00:51
ссылка
Не совсем так.
Москаль,кацап-пренебрежительное пошло не от фино-угров.Фино-угры гаплогруппа N.А на территориях Московской,тульской,воронежской т.е.среднеравнинной территории проживали в основном родаR1а1 словян-словяне Ильменские,Кривичи,Вятичи,Радимичи,Дреговичи.
А Киев основал легендарный Кий вместе с братьями Щеком и Хоривом.По летописным источникам сам Кий и его братья пришли с Волжских степей с гуннами и объединили Полян.
При этом Существуют и другие версии.
Например.
Роль гуннов в основании Киевского государства была забыта многими хронистами. Но кое-кто продолжал помнить об этом, порой не делая разницы между гуннами и славянами. К примеру, польский хронист Стрыйковский писал, что Киев был основан гуннами. Средневековый автор Саксон Грамматик принимал гуннов и русов за один народ. Хронист Беда Достопочтенный отождествлял гуннов с балтийскими славянами, а его коллеги Едингард и Самбургский Аноним – со славянами дунайскими. Античный автор Филосторгий утверждал, что некогда гунны назывались неврами, которых многие исследователи считают (и не без основания) славянским племенем. Византиец Прокопий Кесарийский находил определенное сходство славян и гуннов. А немецкий хронист Гельмольд приводил такое название Руси – Хунигард (страна хуннов или гуннов). Не исключено, что гунны представляли собой не этнос, а некоторый союз разных этно-племенных союзов, в которых немалую, но, может быть даже и лидирующую роль, играли славяне.
Не все так просто и однозначно.