-Цитатник

Типично уже даже не удивительно. Привыклисссс! - (1)

СКР проверит отца Евгении Васильевой http://rusplt.ru/netcat_files/52/104/620x407/Papasha_25_08...

Путешествие в затерянный мир - (0)

Путешествие в затерянный мир Ханг-Сондонг («Пещера горной реки») расположена в удаленном район...

На сегодня самое ядовитой вещество это дурак сидящий на троне. - (0)

ПРОСТО ОСЕЛ! На сегодня самое ядовитой вещество это дурак сидящий на троне. Ну скажи на мил...

Белый колпак - (0)

Белый колпак Белый колпак

ВСЕ ОЧЕНЬ ПРОЗАИЧНО ДРУГИ. - (1)

Об ИЕШУА =ИСЕ.ВСЕ ОЧЕНЬ ПРОЗАИЧНО ДРУГИ. ПОХОЖДЕНИЯ ИСЫ ИЗ НАЗАРЕТА. В ЭТО БЛИЖЕ К ИСТИНЕ , ЧЕМ ...

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Общая
Общая
00:15 14.09.2016
Фотографий: 134

 -Метки

Власть Дежавю арии ве ра вера вера и религия власть семей-2011 власть? вот оно вселенная вто дебил для буратин дребедень жиды загадочное закономерное заметки зарисовки измена информация история иудохристиане капища клоун козлищи козлищщи козлищщии козлищщще козлищщщи козлищщщи и агнцы козлищщщии козлищщщщи козлы кривдославие крысы ливия мировоззрение ммммм мнение мнения музыка неопознанное неопознанное. непознанное обман освобождение память паразиты поздравления познавательно познавательное позновательное позорищще полезно полезно. полезное политика правда правительство правь. предатели предательство придурки про козлищщщ про козлищщщ и агнцев. просто правда просто так размышления разное религия риплоид ролезно рус русские русь рысичи серые скорбное славяне слолв яне ссср ссученные страны сука суки удивителное факт факты фильм флеш хаос человек человеческое черножопые что это? электричество энергия язык язычество?

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в окненамор

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) eau_de_source

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.06.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 11075




Это бесконечно.
Источать энергию= значит тварить добро и зло,сталкивать лбами,стягивать цепями,топить в объятиях,кричать матом и смеяться до слез.
Жизнь однако= источение энергии в борьбе противоречий.
А иначе?
Смерть =забвение=распад=тухлятина....
Вот тебе брат и выбор – ЖИЗНЬ,ИГРА,СМЕРТЬ…
Кто тебе может быть советчиком???
САМ ВЫБИРАЙ.

"Иисус и Путин СПАСЛИ ракету от орбиты!"

Вторник, 02 Июля 2013 г. 22:59 + в цитатник
Рубрики:  Политика,религия,история/Власть
Научное,познавательное
экономика

Так могут все овцы разбежаться.Пастухи сами себя пасти начнут?

Вторник, 02 Июля 2013 г. 01:03 + в цитатник
«Земля Баала»

http://youtu.be/NXU73W1-NOA
Рубрики:  Политика,религия,история/Власть
Научное,познавательное
экономика

Не понял?Он что по третьему кругу пошел?Милитаризация в любом виде выгодна только жидам!

Суббота, 29 Июня 2013 г. 00:12 + в цитатник
Названы пять угроз для России
Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин считает, что Отставание России в области оборонных технологий можно ликвидировать только за счет концентрации научного потенциала военных, ученых и технологов.
Названы пять угроз для России

По его словам, "поиск подобных нетривиальных задач должен происходить в тесном взаимодействии военных, которые является заказчиками, прежде всего, конструкторов, технологов. Организационно в нем должны участвовать Минобороны, научные учреждения силовых ведомств, академия наук. Концентрация научного потенциала - единственный для нас путь ликвидировать отставание России в области оборонных технологий".
Дмитрий Рогозин считает, что на данный момент РФ отстает от стран запада на десятки лет. Для противостояния современным военным угрозам страна должна совершить технологический прорыв в области ракетных и ядерных программ.
По его словам, "ни классическая военная теория, ни современная практика пока не могут дать ответ, как противостоять современным вызовам и угрозам".
Как отметил Рогозин, США с помощью высокоточного неядерного оружия за первые часы войны могут уничтожить 80 - 90% ядерного стратегического потенциала России, пишет Утро.ru.
"Согласно результатам военной игры, приведенным в Пентагоне в конце прошлого года, с помощью 3,5 - 4 тыс. единиц высокоточного оружия США могут за шесть часов уничтожить основные инфраструктурные объекты противника и лишить его возможности к сопротивлению", - отметил он.
Озвучивая список потенциальных угроз, Рогозин выделил 5 основных направлений. Первое, по его словам, это конфликт со страной, находящейся на более высоком уровне технологического развития. Такая война, отметил вице-премьер, будет вестись бесконтактным способом с использованием высокоточного оружия. Второй вариант - конфликт с противником, который находится примерно на одном уровне военно-технического развития, что и Россия. Как сказал Рогозин, "такой конфликт, представляется, также следует вести бесконтактным способом, нанося удары не только по живой силе и технике противника, но, прежде всего, по его инфраструктуре".
Следующие угрозы, по мнению вице-премьера, связаны с локальными войнами (наподобие тех, что ведутся в Афганистане и Чечне), а также противостоянием терроризму. В этом случае важнее всего разработать такое оружие, которое позволит уничтожать боевиков и террористов, не причиняя при этом вреда мирному населению.
Заканчивая список потенциальных угроз, Рогозин указал на возможные конфликты за ресурсы Арктики. "Вполне вероятно, что российские объекты нефти и газодобычи смогут быть объектами скрытых диверсий", - сказал он. Для их предотвращения, по словам вице-премьера, необходима эффективная система мониторинга, которая могла бы работать в суровых арктических

1.
med_photo_48b27cf726e8c (512x384, 105Kb)
Рубрики:  Политика,религия,история/Власть
экономика

Русские встречи с Борисом

Вторник, 25 Июня 2013 г. 00:04 + в цитатник
http://youtu.be/DSn9Lr7c9w4
могут удалить
дополнительная ссылка
http://youtu.be/DSn9Lr7c9w4
Рубрики:  Политика,религия,история/Власть
экономика
Цитаты и афоризмы

Нормально брат смотри!!!!СОВЕСТЬ!

Понедельник, 24 Июня 2013 г. 00:28 + в цитатник
http://youtu.be/H7w-anNQBAg

Превосходно исполненный фильм! Именно такие фильмы и нужно распространять сильнее всего - здесь упоминается и об истории, и о новых знаниях, и притом разумно, мягко и неторопливо.
Рубрики:  Политика,религия,история/Власть
Научное,познавательное
экономика
Цитаты и афоризмы

Видно пока седели совсем головы просидели.Маразм какой то.

Воскресенье, 23 Июня 2013 г. 01:14 + в цитатник
Вероника Скворцова рассказала на Петербургском форуме, как курево вырастет в цене

Министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова на Петербургском экономическом форуме заявила, что пачка сигарет в среднем должна стоить более 200 рублей - тогда удастся снизить распространенность курения в России. По предположениям экспертов, подобное подорожание произойдет к 2015 году. Между тем в беседе с «МК» исполнительный директор Движения за права курильщиков Андрей Лоскутов вспомнил печальный опыт Польши и Болгарии, где похожие меры обернулись ростом контрабанды и уводом табачных доходов в тень.

"Стоимость одной пачки должна составить более 200 рублей, это я могу точно сказать. Мне представляется, где-то около 220 рублей, так это планировалось (в соответствии с рекомендациями Всемирной организации здравоохранения– ВОЗ). Мы были на это очень настроены, но нам приходится учитывать некие макроэкономические моменты, чтобы, к сожалению, более медленно к этому приходить", — сказала министр здравоохранения на Петербургском форуме.

Скворцова пояснила, что темпы повышения акцизов на табачную продукцию несколько ниже, нежели было рекомендовано ВОЗ, потому что необходимо учитывать ценообразование в странах Таможенного союза — Белоруссии и Казахстане: "Если резко повысим, то фальсификат и дешевая контрафактная продукция хлынут через нашу границу».

Глава Минздрава подчеркнула, что, тем не менее, стоимость сигарет должна повышаться, так как это очень действенная мера по снижению доступности табачных изделий. По ее мнению, это очень актуально для России как для страны "с самым ранним дебютом" у курильщиков.

Между тем исполнительный директор Движения за права курильщиков Андрей Лоскутов считает, что Минздраву стоило бы поучиться на ошибках, которые совершили в Польше и Болгарии. В этих странах подняли ставки акцизов до уровня британских. Поясним: в каждой стране Евросоюза минимальная ставка акциза на сигареты не должны быть ниже 1,8 евро (77 рублей) за пачку (а это фактически полцены). При этом максимальный уровень не установлен. Вот поэтому Великобритания приняла решение ежегодно увеличивать ставки табачного акциза на 5 % в плюс к темпам инфляции...

В итоге порядка четверти (в Польше) и трети (в Болгарии) табачной продукции стали контрабандной. Если и мы выйдем на тот же уровень, то велик риск оказаться в подобной ситуации. В России выпускается 400 млрд сигарет в год; такой ценовой скачок приведет к печальным последствиям для страны.

Четверть вырученных денег уйдет в тень.

Остроту этого вопроса в Европе уже поняли и до сих пор не знают как решить проблему контрафакта, которой на Западе составляет 30%. По сравнению с этим показателем наш 1% выглядит приемлемо. «Российский рынок табачной торговли довольно гармонично устроен, и возвращаться в хаос 90-ых годов нам не стоит»-уверен Лоскутов. - Мы должны все делать постепенно; с одной стороны необходимо сохранить порядок в бизнесе и не допустить контрабанды на рынок, с другой — повышать акцизы тоже нужно, но делать это приемлемыми порциями».

В стране, где средняя зарплата составляет 25-30 тыс рублей, резкое повышение стоимости сигарет станет сильнейшим ударом по потребителю. Те, кто курит по пачке в день, при новых ценах в месяц потратят 6 тысяч рублей. И некоторые скорее предпочтут не доесть, нежели не докурить.

Угадайте с одного раза получится ли у этих шизофреников победить курение??????
Рубрики:  Политика,религия,история/Власть
экономика

Или "царь" по истерся или горох измельчал.На тему выступления горохового лидера перед своими под данными.

Воскресенье, 23 Июня 2013 г. 01:05 + в цитатник
ИТОГИ ПОДВЕЛИ УЖЕ СОВСЕМ КАКИЕ ТО ПРОМЕЖ......У......НЕТОЧНЫЕ

Нечаянным символом Санкт-Петербургского экономического форума (СПЭФ) стала свалка, загоревшаяся прямо накануне в окрестностях Северной столицы. В самом деле, похоже на Россию: колоссальная куча, внутри которой, очевидно, что-то тлеет, но запаха предпочитают не замечать.

Повестка первых дней вплоть до пятницы, отведенной на соло национального лидера, тоже отражала стилистику подспудного. Форум в кои-то веки оказался в фокусе внимания народных масс, но не в силу своего статуса, а потому что на его площадке сгруппировались люди, отвечающие за девальвацию. Девальвация, которую народная мудрость до сих пор учит не отделять от дефолта, была самой обсуждаемой темой недели. Ее интуитивно боятся даже те, у кого нет ни сбережений, ни долгов — ни в рублях, ни в долларах, ни в евро.

Курс национальной валюты у нас падает с весны, но драматическую динамику это явление набрало после недавнего заявления министра финансов Силуанова о том, что его ведомство будет продавать рубли и покупать валюту для наполнения резервных фондов — и последовавшего комментария вице-премьера Шувалова: это, мол, ни в коем случае не девальвация и даже не ее предтеча, а просто техническое перераспределение функций между Минфином и ЦБ, которое обсуждалось еще в стародавние времена, а работать начнет ближе к осени.

Если члены правительства надеялись уронить рубль, не расходуя при этом финансовые резервы, то им это удалось. Зачем это может быть нужно с практической точки зрения, объяснил сам г-н Силуанов. Подорванный милитаризацией, модернизацией и исполнением майских указов президента бюджет получит под пару сотен миллиардов рублей дополнительных доходов — только за счет курсовой разницы. Столь прагматический подход девальвировал уже развернувшуюся с неизбежностью дискуссию о том, поможет ли целенаправленное ослабление национальной валюты экономическому росту, или только зазря разгонит инфляцию. И на благо: правильный совет человеку, стоящему у порога обменного пункта с мешком наличных, тот же, что и потенциальному посетителю казино, — не ходи!

Мелкотравчатость темы девальвации была подчеркнута и ее полным игнорированием в программном выступлении президента, ради которого, собственно, и затевался форум. А речь-то была программной в куда большей степени, чем, например, протокольное и вялое послание Федеральному. Тонкие ценители жанра наверняка с удивлением обнаружили, что президент как бы перепевает себя самого более чем десятилетней давности, когда он еще считался праволиберальной фигурой. Чего стоило одно только обращение «друзья» к публике, среди которой, очевидно, схоронились и геи, и иностранные агенты, и даже латентные белоленточники. И общий строй, и содержание речи как бы снова обещали удвоение ВВП.

Но времена изменились безвозвратно. Важная примета сегодняшнего дня: поглощение политической системы правоохранительной — также не осталась без внимания президента. «Наш ключевой приоритет — это улучшение делового климата. На эту задачу должны работать все: от мэра маленького городка до федерального министра, от рядового участкового до руководителя правоохранительного органа» — это к тому, что при советах директоров государственных и частных компаний должны быть созданы первые отделы, а участковые, крышуя ларьки, должны помнить об экономическом росте?

Это, впрочем, частность. Главная характеристика текущего момента, конечно, в практической реализации тезиса: «Государство — это если не он, то кто?»

Раньше то, что говорил Путин, было действительно новостью, потому что озвучивалось впервые: и удвоение ВВП, и нацпроекты, и госкорпорации. А пятничная речь — это дайджест. Все ее ключевые моменты обсуждались давно. Это и экономическая амнистия, которую Путин весной предложил доработать, очевидно, с тем чтобы приватизировать красивую идею; и вложение части Фонда национального благосостояния в инфраструктурные проекты, и сами эти проект (Центральная кольцевая автодорога в Подмосковье, высокоскоростная железная дорога Москва — Казань и реконструкция Транссиба), и борьба с офшорами, и общественный контроль над госзакупками…

В общем, президент не предложил обществу решительно ничего нового. Это не отрицает разумности самих предложений (кроме, очевидно, слияния


Верховного суда с Высшим арбитражным). Но заставляет в очередной раз задуматься о том, что мешало человеку, их озвучивающему, реализовать все это раньше. Зачем нужно было на протяжении десяти лет уничтожать частный бизнес, если наша ключевая цель — улучшение инвестиционного климата? Если нам нужно реконструировать Транссиб, то зачем нужно было на протяжении нескольких лет концентрировать всю инвестпрограмму РЖД на Сочи? И почему именно сейчас было принято решение индексировать тарифы естественных монополий только на уровень инфляции, хотя давно очевидно, что они этот уровень и задают в большей степени, чем прочие факторы?

Поэтому речь Путина, вполне системную, энергичную, умеренно-либеральную и прочувствованно государственническую, скоро забудут. Вернее, престанут отличать от более ранних на ту же тему. А форум запомнится дымным инцидентом и предчувствием очередной девальвации.
Рубрики:  Политика,религия,история/Власть
экономика

"Физика" элементарных политиков

Воскресенье, 23 Июня 2013 г. 00:19 + в цитатник
http://youtu.be/f4Lg0lpHxys

1.
01 (508x700, 241Kb)

2.
02 (508x700, 231Kb)

3.
03 (508x700, 234Kb)

4.
04 (508x700, 233Kb)

5.
05 (508x700, 237Kb)

6.
06 (508x700, 220Kb)

7.
07 (508x700, 226Kb)

8.
08 (508x700, 236Kb)

9.
09 (508x700, 264Kb)

10.
10 (508x700, 254Kb)

11.
11 (508x700, 243Kb)

12.
12 (508x700, 257Kb)

13.
13 (508x700, 222Kb)

14.
14 (508x700, 220Kb)

15.
15 (508x700, 227Kb)

16.
16 (508x700, 235Kb)

17.
17 (508x700, 228Kb)

18.
18 (508x700, 241Kb)

19.
19 (508x700, 270Kb)
Рубрики:  Политика,религия,история/Власть
экономика



Процитировано 1 раз

А что кому то откровение? Роснефть + ВР = Ротшильды?

Среда, 12 Июня 2013 г. 23:28 + в цитатник
Рубрики:  Политика,религия,история/Власть
экономика

Пронумерован значит под контролем.

Среда, 12 Июня 2013 г. 11:34 + в цитатник
ФСБ хочет запретить программы для анонимности в сети.
Общественный совет при ФСБ России предлагает законодателям запретить использование программ-анонимайзеров, маскирующих личные данные и IP-адреса пользователей. ФСБ считает, что если по решению суда будет заблокирован доступ интернет-пользователей к определенному сайту, то последние при помощи анонимайзеров смогут посещать страницы заблокированного сайта.

Инициатива силовой структуры подразумевает запрет специализированного ПО или браузеров со встроенным анонимайзером, например Tor. Кроме того, к маскирующим инструментам ФСБ относит прокси-серверы, при помощи которых пользователи могут без установления специальных программ переходить с измененным IP-адресом на блокируемый сайт, передают «Известия».
Член Общественного совета при ФСБ России Анатолий Кучерена заявил, что они готовят рекомендации депутатам о необходимости введения ответственности за создание программ, позволяющих посещать запрещенные сайты.
«Для того чтобы навести порядок в отрасли, надо принять четкий закон, в котором будут прописаны санкции, способные удержать программистов от желания создавать вредоносные программные продукты», – считает Кучерена.
По мнению первого заместителя комитета Госдумы по информационной политике Леонида Левина, анонимайзеры используют люди, которые намереваются совершить какие-то незаконные действия, или те, кому есть что скрывать.
Эксперты по безопасности считают затею малоосуществимой и даже опасной: принудительный запрет анонимности в сети может спровоцировать пользователей Интернета к поиску альтернативных способов сокрытия личности.
Источник: Tech.Onliner.by.
Рубрики:  Политика,религия,история/Власть



Процитировано 1 раз

Психология политического блефа.Или как из общества человеков сделать стадо ослов.

Суббота, 08 Июня 2013 г. 01:02 + в цитатник
Типичный пример работы PR-менеджеров пукиноидов
«Сачок, работать не хочет»
Еще как хочет.
СМОТРЕТЬ.
ИСТИНА!

http://youtu.be/m785puwPD_s

http://www.youtube.com/watch?v=m785puwPD_s

А ЗДЕСЬ ИСТИНА УЖЕ -ГДЕ ТО рядом.
Прямую линию с народом (Владимир Путин поставил очередной рекорд — 4 часа 47 минут) президент начал с работы правительства. Сбои есть, но за год горы свернуть невозможно, кратко оценил он и дал понять, что отставок не будет: «От кадровой чехарды больше вреда, чем пользы».

Комплиментов удостоился экс-министр финансов Алексей Кудрин, приглашенный в зал. «Дважды признавался лучшим министром финансов мира», — напомнил президент и признался: предлагал соратнику вернуться во власть, но тот отказался. «Сачок, работать не хочет», — отшутился президент. А Кудрин объяснил почему: не видит смысла работать в системе полумер и полуреформ.


СХЕМА ПРЕВРАЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКОВ В СТАДО.

МАСКИРОВКА

Если при полублефе идет смешение лжи с правдой, то при маскировке, ложь вообще не сообщается, маскируется.

Коэффициент маскировки K4 характеризует количество несущественной информации, с помощью которой скрывается существен ная информация.

K4 = N4 / N

где N4 — число предложений, соответствующее маскировке.

Существуют четыре приема маскировки:

а) Маскировка существенной лжи несущественной ложью. Сообщается о чем угодно, но только ничего истинного.

б) Маскировка существенной истины несущественной ложью. Пример такой маскировки — применение наряду с выражениями, говорящими о действительном положении дел, различного рода ложных выражений — прикрытий. Например, использование наряду с выражением "совершен террористический акт" (существенная истина) выражения "проведено учение" (несущественная ложь), или вместо "армия уничтожила народ" (существенная истина) — "армия выполнила свой профессиональный долг" и т. п.

в) Маскировка существенной лжи несущественной истиной (пример такой маскировки — попытка обосновать ложь ссылкой на чей-либо бесспорный, но не имеющий отношения к делу авторитет, на мнение толпы, и "нет никакого военного переворота (существенная ложь), а просто имеет место запланированное перемещение войск" (несущественная истина).

г) Маскировка существенной истины с помощью несуществен ной истины (этот вид маскировки особенно часто используется в науке, литературе и искусстве с целью скрыть плагиат или же незначительность самостоятельно полученных результатов путем нагромож дения общеизвестных фактов, многочисленных несущественных поправок, перекомпановок).

Все 16 комбинаций маскировок можно представить в виде приведенной ниже таблицы:

Примеры. Подмена одного другим. Ложная аналогия. Вывод без достоверного основания. Подмена причины следствием. Обращение к национальным предрассудкам.

ДЕЗОРИЕНТАЦИЯ

Если в маскировке есть хоть какая-то связь между ложью и правдой, то в случае дезориентации ее нет.

Коэффициент дезориентации K5 характеризует количество не относящейся к делу истинной или ложной информации с целью отвлечь от существа рассматриваемого вопроса. Если истинная информация ("истина не по существу"), имеет место позитивная дезориентация, а в тех случаях, когда передается лжеинформация ("ложь не по существу") — негативная дезориентация. Пример дезориентации — ответ на вопрос другим, причем логически некоррет ным, вопросом. Негативная дезориентация и фальсификация являются разновидностями дезинформации, которые позволяют ввести человека в заблуждение. В соответствии с этим широко используются другие разновидности дезинформации: лесть и клевета. Особенно широко используют различного рода клеветнические приемы, в частности, такой прием, как не соответствующее действительности использование оскорбительных слов и ярлыков.

K5 рассчитывается как количество предложений N5, соответству ющих данному типу блефа, деленному на общее число предложений в интервью N:

K5 = N5 / N

Примеры. Ответы по принципу: "Ты ему про Фому, а он тебе про Ерему". Игнорирование проблем. Искусственная слепота. Вывод без достоверного основания. Уход от ответа.

УМОЛЧАНИЕ

В предыдущих типах блефа ложь или правда сообщалась в различных (скрытых или открытых) формах. В этом случае вообще ничего не сообщается, а если сообщается, то не полностью.

Коэффициент умолчания K6 характеризует количество неполной истинной информации, в результате воспринимающий заблуждает ся и совершает ошибку.

K6 = N6 / N

где N6 — число предложений, которые соответствуют неполной информации.

Примеры. В предвыборной борьбе умалчивается многое. Говорят, он был тем-то, но каким? В кульминационные, кризисные, революционные периоды некоторые политики отмалчиваются, а потом примыкают к победителям. Другие.

ПУСТОСЛОВИЕ

Коэффициент пустословия K7 характеризует количество как истинной, так и ложной информации, не относящейся к существу вопроса. Сообщается все, что угодно, но только не о сути дела.

K7 = N7 / N

где N7 — количество «пустых» предложений.

Иногда коэффициент пустословия рассчитывается отдельно:

Р7 = N / n

где N — общее количество предложений в интервью,

n — количество смысловых групп.

Р7 — не является составляющей KБ и рассчитывается отдельно.

Смысловая группа представляет собой группу предложений (или часть предложений), соответствующих одному смыслу (мысли или идее).

Примеры. Тавтология. Словоблудие. Политическая демагогия и спекуляция на запросах и надеждах масс. Другие.

ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ЧУВСТВА (ЭМОЦИИ, ПОДСОЗНАНИЕ)

Выявление этой формы блефа не требует особой информирован ности аналитика. Ее можно обнаружить, не зная правды и лжи. (В отличие от приведенных выше).

Коэффициенты воздействия на чувства K8, инстинктивные сферы, самосохранения, удовольствия, национальные чувства, национальное и социальное самосохранение, надежды и запросы масс.

K8 = N8 / N

где N8 — количество предложений, направленных на чувства.

Примеры. Запугивающие предвыборные речи и заявления, вызывающие массовую депрессию, которая может кончиться только в случае избрания данного политика. Воздействие на инстинктивные сферы. Драматизирующее воздействие.

ЗАЩИТА

Коэффициенты защиты K9 характеризует невротизм политика. Если нет невроза — нет политика. Политик — это диагноз.

Автор впервые провел аналогию между психоанализом невротика и политического деятеля. В психоанализе невротизма особое место уделяется анализу сопротивления и защитных реакций невротика. Невротик подсознательно сопротивляется и защищается, чтобы скрыть истину о себе, которая может принести сильные отрицатель ные эмоции. У политика протекают те же процессы. Невротизм политика — это внутренняя пружина его деятельности.

Приведем основные приемы защиты и сопротивления политиков:

a) Блеф отрицанием K9a (защита отрицанием).

В качестве примера можно привести случай со смещенным и впавшим в немилость политическим лидером, который все же продолжа ет подавать себя так, словно он по-прежнему — выдающийся политический деятель.

b) Блеф агрессией K9b (защита агрессией).

Политик агрессивен не потому, что переживает за народ, а потому что переживает за себя, из-за собственной неудовлетворенности или по другим причинам. Хотя он объясняет свою агрессию как боль за народ.

c) Блеф интеллектуализацией K9c (защита интеллектуализацией).

Политик говорит сложно и заумно, уводя от собственных слабых мест и истины, которые могут не понравиться слушателям.

d) Блеф всемогуществом K9d.

Политик рисуется перед слушающими, что может все.

e) Блеф регрессией K9e (защита регрессией).

Политик показывает свои слабости, словом, ведет себя как ребенок, который ничего не знает (делает вид). Это один из способов ухода от проблемы. Иногда может вызывать жалость.

K9 = N9 / N

где N9 — число предложений, соответствующих блефу защиты.

K9 = K9a + K9b + K9c + K9d + K9e

Примеры. Эмоциональные интервью. Политическое угодничество. Другие.

ВНУТРЕННЕЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ

Коэффициенты внутреннего противоречия (лжефактор) K10 характеризует то, насколько логичен политик по отношению к самому себе. Имеет место тогда, когда политик на один и тот же вопрос отвечает по-разному (в одном и том же интервью или в разных).

K10 = N10 / N

где N10 — число предложений, соответствующих разным ответам на один и тот же вопрос.

В данной работе выбрано 10 основных составляющих коэффици ента блефа, которые, на взгляд автора, более существенны.

Существует два варианта расчета КБ:

1. Расчет — делается на основе полного «рабочего» интервью, записанного на аудио и видеоленту (или стенографированного), без каких-либо сокращений и корректур.

2. Расчет на основе интервью, представленных в СМИ.

Обычно рассчитывают усредненную величину КБ. Поэтому расчет КБ проводится на основе интервью, представленных в СМИ за определенный период времени (месяц, три месяца, год):

КБ = (КБ1 + КБ2 +…+ КБn) / n

n — количество интервью за определенный период;

КБ — средняя величина коэффициента блефа за определенный период времени;

КБ1, КБ2…КБn — коэффициенты блефа, рассчитанные на основе n интервью за определенный период времени.

Кроме того:

КБ = К1 + К2 +…+ К10

где К1, К2….К10 — средние коэффициенты.

Необходимо отметить, что объективность оценки коэффициента блефа КБ зависит от уровня информированности того, кто делает расчет. Поэтому корректнее проводить оценку КБ по прошествии некоторого периода времени после представления интервью в СМИ. В этом случае бывает уже известно о тех или иных актах, поступках политиков, а также о происшедших событиях. Расчет обычно ведет группа независимых аналитиков. Результаты сравниваются.

Окончательный результат расчета КБ представляется в виде таблицы.

Делать корректную оценку блефа (лжи или обмана) политиков при анализе их деятельности сложно. Часто такие анализы бывают субъективными, так как не подкрепляются никакими цифрами. Задача усложняется, если необходимо сделать сравнительную оценку блефа различных политиков. В связи с этим автором впервые разработана специальная система расчета коэффициента блефа, которую можно применить при анализе выступления или интервью, представленного в СМИ. Интервью, которые дают политики на телевиде нии, в газетах и других СМИ, являются небольшой частью "айсберга блефа", который находится под водой и не виден общественности. Но благодаря корректному анализу этого "кусочка блефа" можно судить о блефе политика вообще.

Расчет коэффициента блефа K строится на расчете десяти его составляющих. Рассмотрим их в порядке сложности.

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ

Наиболее примитивным приемом иллюзионизма и блефа является фальсификация. В этом случае блефуют "в лоб" или напрямую без всяких маскировок, умолчаний, полублефа и т. п. (см. ниже). Коэффициент фальсификации K1 оценивает количество заведомо ложной информации по существу рассматриваемого вопроса. При этом лже-информация характеризует существо вопроса и может быть «большой» или «маленькой» ложью и подается в самых разнообразных формах — лжесвидетельство, фальшивые заявления и опроверже ния, фабрикация фактов. K1 рассчитывается как количество предложений, соответствующее фальсификации N1, деленное на общее число предложений в интервью N:

K1 = N1 / N

Примеры: Придумывание мифов (о великом вожде и т. п.), организация слухов, манипуляция сомнительными фактами, цифрами. Реклама скромного бытия. Другие.

ИСКАЖЕНИЕ

Этот прием немного посложнее, так как в этом случае фальсифи кация многократно повторяется и имеет место искажение фактов. Он характеризуется коэффициентом искажения (переформализации) K2.

K2 = N2 / N

где N2 — количество предложений, соответствующих данному типу блефа,

N — общее число предложений в интервью.

Процесс искажения идет в соответствии с принципом: "Истина есть многократно повторенная ложь".

Примеры. Искажение (грубое или небольшое) информации, переданной в СМИ или других источниках. Иногда это происходит по принципу "сломанный телефон", так как искажение возрастает по мере распространения информации. Частый повтор искаженных и фальсифицированных фактов. Воздействие на национальные чувства, чувства самосохранения масс методом искажения при оценке каких-либо событий и т. п. Другие.

ПОЛУБЛЕФ

Если при фальсификации говорят ложь напрямую, при переформализации искажают правду, то при полублефе смешивают правду с ложью. Полублеф — это смешение существенной истинной информации с существенной ложной информацией.

Полублеф может быть хаотическим. В этом случае имеет место бессистемное смешение лжи с правдой. Поэтому трудно полностью понять истинную информацию (в силу ее неупорядоченности), с другой стороны, истинную информацию можно перепутать с ложной и таким образом впасть в заблуждение.

Логически упорядоченный полублеф представляет собой логическое упорядоченное смешение истины с ложью на основе той или иной рациональной ошибки.

Необходимый полублеф. Ложь и правда являются допустимыми противоречиями. Такое упорядоченное смешение "как бы необходи мо диалектически".

Коэффициент полублефа K3:

K3 = N3 / N

N3 — число предложений в интервью, соответствующее полублефу.

Примеры: Спекуляция на запросах, надеждах, проблемах масс. Запугивание народа. Извращение смысла, подмена понятий.


ВСЕ ЭТО ПРИМЕНЕНО НА ПРАКТИКЕ.
Рубрики:  Политика,религия,история/Власть
Научное,познавательное

ВОТ ТЕБЕ БАБУШКА И ЮРЬЕВ ДЕНЬ! ВОТ ТЕБЕ И СДЕЛКА ВЕКА!

Среда, 05 Июня 2013 г. 01:14 + в цитатник
КАК ТО МУЧАЮТ МЕНЯ СМУТНЫЕ ПОДОЗРЕНИЯ.......
ОПЯТЬ ЦАРЬ ГОРОХОВЫЙ НИ ПРИ ЧЕМ???????
Кому принадлежит «Роснефть»?

Утверждение, что «Роснефть» — государственная компания, верно на 69,5% (именно такая часть ее акционерного капитала принадлежит «Роснефтегазу», а он, в свою очередь, государственный на все 100%). Еще 0,49% принадлежат физическим лицам: топ-менеджерам компании и тем, кто купил ее акции в ходе «народного IPO»). А вот номинальным держателем практически 30% капитала выступает «Национальный расчетный депозитарий», за которым, как сообщает сайт «Роснефти», скрывается серия офшорных структур, в наименовании которых фигурирует аббревиатура BP (British Petroleum). Это следствие сделки по покупке «Роснефтью» ТНК-ВР, которая помимо денежных выплат подразумевала и обмен акциями.

ПОИСК КОЗЛОВ ОТПУЩЕНИЯ....... (уже достаточно привычное занятие).
Даже не удивлюсь,что верха ни чего об этом злодеянии и "не подозревали". ОНО САМО КАК ТО........
Если «государственники» и «патриоты» говорят вам, что усиление роли государства в экономике за счет фактического поглощения частного сектора необходимо для того, чтобы сделать Россию сильной или хотя бы поднять ее с колен, не верьте им. Причина куда проще. Это деньги. Гигантские, немыслимые деньги, которые получают лица, заседающие в руководящих органах государственных компаний.

Очередной скандал случился на прошлой неделе, когда, изучая очередную порцию деклараций, выложенных на этот раз Госнаркоконтролем (ФСКН), общественность обратила внимание даже не на то, что ее директор Виктор Иванов заработал за год 55 млн рублей, а на доход, задекларированный супругой его первого заместителя Владимира Каланды. Лариса Каланда, занимающая ряд руководящих постов в государственных компаниях нефтяного сектора, официально заработала за год 727,9 млн рублей (для сравнения: за 2011-й она получила заработок в размере 431,8 млн). Кроме того, супруга первого заместителя директора ФСКН задекларировала новое имущество — земельный участок, ставший для нее пятым (теперь общая площадь земельных угодий Каланды составляет 18,9 тысячи кв. метров).

Динамика приращения имущества и доходов г-жи Каланды неслучайна: в последние годы компании, в руководстве которых находилась или находится Лариса Каланда (а это — исключительно госпредприятия), показывают улучшение финансовых результатов. «Новая газета» изучила годовые отчеты компаний, где работала Каланда, и выяснила, что поспособствовало увеличению дохода супруги высокопоставленного силовика в минувшем году.

Например, «Роснефть»: чистая прибыль компании год от года увеличивается, по итогам 2012 года составив (из отчетности по МСФО) 302,5 млрд рублей. По данным «Роснефти», в первом полугодии текущего периода общее собрание акционеров компании определится с размером дивидендов миноритарным акционерам компании. В их числе — и Лариса Каланда, за годы службы в руководящих органах нефтяного гиганта получившая бонус в виде пакета акций количеством 1 250 958 штук (0,0118% от уставного капитала компании). По итогам работы компании в 2011 году держателям акций было выплачено в общей сложности 78,4 млрд рублей (из них 36,5 млрд — в расчете 3,45 руб. за акцию и 41,9 млрд — в расчете 4,08 руб. за акцию), что составляет 25% от чистой прибыли компании по МСФО. По состоянию на конец 2012 года обязательство «Роснефти» по выплате этих дивидендов было исполнено, говорится в отчетности компании. Таким образом, Лариса Каланда, благодаря своему пакету, заработала чуть менее 10 млн рублей, которые, судя по всему, были внесены в последнюю декларацию. Доход Каланды от дивидендов этого периода, очевидно, выше, чем в 2011 году: тогда компания, получив чистую прибыль в размере 236,8 млрд рублей, выплатила дивиденды за 2010 год в сумме 29,2 млрд рублей (из расчета 2,76 руб. за акцию). Каланда заработала чуть меньше 3,5 млн рублей.

Помимо изменения дивидендной политики увеличилось и краткосрочное вознаграждение управленческого состава «Роснефти»: по сравнению с 2011 годом, когда общество направило руководству компании 3,2 млрд рублей в виде вознаграждения, включая заработную плату и премии, в 2012-м топ-менеджмент и представители коллегиальных органов управления «Роснефти» получили практически двое больше — 6,1 млрд рублей. Кроме того, в 2012 году Лариса Каланда получила вознаграждение и от «Транснефти» по итогам работы в составе совета директоров в 2011 году. Согласно бухотчетности «Транснефти» за 2012 год по МСФО, во втором квартале прошлого года руководящие органы компании получили вознаграждение в размере 1,6 млрд рублей, что более чем вдвое превысило показатель предыдущего, 2011 года — 778 млн рублей.

Получала доходы Лариса Каланда и от работы в совете директоров ОАО «Зарубежнефть», который покинула в середине 2012 года. Согласно пояснительной записке к бухотчетности «Зарубежнефти» по РБСУ за 2011 год, компания два года назад направляла вознаграждение членам совета директоров в размере 4,8 млн рублей (0,02% от чистой прибыли за 2010-й — 20,7 млрд рублей). Объем вознаграждения директоров за 2011 год, выплаченный в 2012-м, компания не указала. Впрочем, не исключено, что руководство «Зарубежнефти» осталось без «премиальных» — в 2011 году помимо выплат сотрудникам компания направила в доход государства в виде дивидендов 10,4 млрд рублей (50,3% от чистой прибыли за год).

Неизвестно, какой доход в 2012 году получило и руководство ОАО «Роснефтегаз», где Лариса Каланда занимает пост врио гендиректора с 2007 года — компания еще не отчиталась о своей деятельности за предыдущий период. По итогам 2011-го руководство компании — а это только гендиректор и главный бухгалтер (среднесписочная численность сотрудников «Роснефтегаза» в 2011 году составила 11 человек) — получило вознаграждение в размере 9,3 млн рублей. Но вознаграждение менеджмента в прошлом году могло измениться в сторону увеличения — 2012-й стал для «Роснефтегаза» особенным: госкомпания направила в бюджет государства рекордные для себя дивиденды в размере 80,5 млрд рублей (из них 50,2 млрд — промежуточные дивиденды за 9 месяцев 2012 года и 30,3 млрд — выплаты из прибыли за 2011 год).

В общем, как ни крути, но, опираясь на официальные источники, можно сделать вывод: большая часть феноменального дохода Ларисы Каланды обеспечена все же поступлениями по основному месту работы: это оклад и бонусы вице-президента «Роснефти».

В связи с этим возникают два простых вопроса к президенту компании Игорю Сечину. Во-первых, это нормально или все-таки нет? И, во-вторых, можно ли поверить в то, что не берущий взяток аскет и государственник Игорь Иванович Сечин получает в компании, которую возглавляет, меньше, чем ее вице-президент?

Кому принадлежит «Роснефть»?

Утверждение, что «Роснефть» — государственная компания, верно на 69,5% (именно такая часть ее акционерного капитала принадлежит «Роснефтегазу», а он, в свою очередь, государственный на все 100%). Еще 0,49% принадлежат физическим лицам: топ-менеджерам компании и тем, кто купил ее акции в ходе «народного IPO»). А вот номинальным держателем практически 30% капитала выступает «Национальный расчетный депозитарий», за которым, как сообщает сайт «Роснефти», скрывается серия офшорных структур, в наименовании которых фигурирует аббревиатура BP (British Petroleum). Это следствие сделки по покупке «Роснефтью» ТНК-ВР, которая помимо денежных выплат подразумевала и обмен акциями.

Справка «Новой»

Если обратить внимание на биографию супругов Каланда, можно обнаружить любопытные совпадения

— высокопоставленная чета практически одновременно двигалась вверх по карьерной лестнице. Так, когда в 1998 году Владимир Каланда вошел в Управление кадров президента России, Лариса Каланда была назначена заместителем руководителя юридической службы ОАО «ТНК» и ОАО «ТНК-ВР Менеджмент». Когда же в 2005 году Владимир Каланда перешел в руководство Федеральной миграционной службы, Лариса Каланда стала вице-президентом в ОАО «НК «Роснефть», отвечая за правовое обеспечение финансово-хозяйственной деятельности, а спустя год стала врио гендиректора материнской компании — ОАО «Роснефтегаз». Наконец, вскоре после 2008 года, когда Владимир Каланда указом президента был назначен в ФСКН в должности заместителя директора, произошли изменения и в жизни его супруги — Лариса Каланда была избрана в правление «Роснефти», где занимала пост зампреда до мая 2012 года.
Рубрики:  Политика,религия,история/Власть
экономика

Приказ № 00310 НКВД. Очень актуально!

Среда, 05 Июня 2013 г. 00:08 + в цитатник
Приказ № 00310 НКВД

НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
СОВ. СЕКРЕТНО
ПРИКАЗ № 00310
г. Москва 21 декабря 1938 г.
О введении в действие инструкции
№ 00134/13, от 21 декабря 1938 г.
В целях улучшения кадрового отбора кандидатов, поступающих на службу в органы НКВД СССР и недопущения призыва лиц с явно выраженным комплексом Неполноценности по признакам дегенерации, —
ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Ввести в действие инструкцию № 00134, от 21 декабря 1938 г.
2. Заместителю НКВД СССР по кадрам тов. Круглову С.Н. распространить настоящую инструкцию по принадлежности.
3. Начальникам отделов кадров облгоротделов УНКВД СССР руководствоваться настоящей инструкцией при проведении кадрового отбора.
Народный комиссар Л. Берия



СССР НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
СОВ. СЕКРЕТНО
О т д е л а м к а д р о в
облгоротделов УНКВД СССР
ИНСТРУКЦИЯ
Об основных критериях при отборе кадров для прохождения службы в органах НКВД СССР
Настоящая инструкция носит рекомендательное значение при отборе кадров для поступления на службу в органы НКВД СССР.

Основные негативные критерии:
При собеседовании с кандидатом следует расспросить его о семейном положении, условии быта и жизни родителей. Если они разведены, то это, как правило, означает, что или отец, или мать ненормальные. У их детей тоже будут разводы. Это своего рода печать проклятия, которая передается из поколения в поколение. Если родители жили счастливо, то их дети тоже будут счастливыми и психически здоровыми. Тов. И. В. Сталин определил, что советская семья — ячейка общества и, следовательно, на это стоит обращать особое внимание.
При исследовании семейной жизни кандидата, поступающего на службу важно как можно больше знать о его жене, из какой она семьи, кто ее родители. Казалось бы, это азбучная истина, но наши кадры, как правило, не обращают на это внимания. Пристальное внимание обращать на многодетные семьи. У дегенеративных матерей часто случается так, что чем больше они грешат, тем больше плодят детей. Это, в свою очередь, отображается на детях, а хуже всех бывает последний ребенок. Аналогичные исследования надлежит проводить (негласно) в отношении остальных близких родственников.
При собеседовании выяснять о друзьях и товарищах, входящих в постоянный круг общения кандидата, по принципу: “скажи мне, кто твой друг, я скажу, кто ты”. Обращать внимание на окружение жены кандидата. Как правило, это бывает змеиным гнездом. Тогда семейная жизнь сотрудника будет целиком зависеть от настроения супруги, ее подруг и связей.
Основные видимые признаки дегенерации:
1. Нервный тик или судороги лица. Обычно это концентрируется вокруг рта. Дергается рот, губы, нос, шея. Подергиваются веки глаз. Это повторяется каждые несколько минут. Некоторые это пытаются скрыть потягиванием, разминкой шеи и т.п.
2. Косоглазие и прочие деформации глаз. Не даром говориться, что глаза — зеркало души. В эту категорию людей, с “дурным глазом” следует отнести не только косых, но так же: горбунов, карликов, необычайно уродливых людей. Сюда же следует относить разноцветие глаз, вплоть до астигматизма. В средневековье, к примеру, органы инквизиции только по одному из вышеперечисленных признаков сжигали на кострах. А русский царь Петр Великий издал указ, запрещающий рыжим, косым, горбатым давать свидетельские показания в судах. Эти исторические аксиомы необходимо применять в повседневной практике органов НКВД.
3. Всякие дефекты речи. Шепелявость, картавость, заикание. Все это тесно связано с нервными, наследственными психическими болезнями.
4. Хронические мигрени. Сильные головные боли вплоть до тошноты или рвоты. Как правило, это заболевание наследственное. Если им страдает кто-то из близких родственников, то наверняка, это передалось по наследству кандидату, поступающему на службу. Не следует мигрени путать с обычными головными болями, которые бывают у каждого человека. Речь идет о таких болях, которые погружают человека, в коматозное состояние, из которого он долгое время не может выйти, даже после вмешательства врачей. Следует выяснять, страдает ли такими болями кто-либо из числа близких родственников кандидата.
5. Лошадиные зубы. Это торчащие вперед как у лошади зубы. Это можно отнести в категорию уродств, связанных с “дурным глазом”. Иные признаки, указывающие на уродство лица, непропорциональность размеров головы по отношению к туловищу, необычайно большая голова, выступающий лоб и т.п. Любые видимые диспропорции тела, которые могут показаться отвратительными.
6. Родимые пятна. При медицинском обследовании следует выявлять большие родимые пятна, черного или красноватого, темно-желтого, бурого цвета, и возможно, других оттенков, которые в середине века официально назывались печатью дьявола или меткой ведьмы. Не стоит это путать с обычными маленькими родимыми пятнами, которые есть у каждого человека. Печать дьявола обычно размером больше вишни, со сливу и вплоть до размеров тарелки или самовара. Бывают так же пятна, в размер с чернослив, покрытые пухом. Конечно, не все вырожденцы имеют эти признаки, но, как правило, те, кто их имеет, обычно вырожденцы.
7. Особое внимание обращать на национальное происхождение кандидата. Очень опасными, в социальном плане по своей психогенетической сущности являются люди, произошедшие в результате смешанных браков. Для кадрового отбора в НКВД важно отсекать, в основном, лиц, у которых присутствует еврейская кровь. Вплоть до пятого колена необходимо интересоваться национальной принадлежностью близких родственников. Были ли в роду евреи. Все остальные межрасовые браки следует считать позитивными.
8. Самоубийцы. Важно знать были ли среди близких родственников, те которые покончили жизнь самоубийством, независимо от обстоятельств, сложившихся при жизни покойного. Исследования показывают, что склонность к самоубийству это наследственное заболевание, передающееся из поколения в поколение. Не обязательно должно быть так, что каждый в наследственной цепи должен покончить жизнь самоубийством. Но если это произошло однажды, то обязательно повторится, даже если пройдет несколько поколений. При медицинском осмотре и проведении психофизиологического обследования следует выявлять признаки вырождения и дегенерации путем их рассмотрения по системам тела И органам, согласно сравнительной анатомии:
I. План строения и формы тела. В случаях вырождения иногда нарушается план тела, его вес. При мужском половом типе все тело может соответствовать женскому организму, так же и наоборот (феминизм и маскулизм), смешение полов (гермафродитизм). Могут быть нарушены размеры тела и соотношение частей, симметрия двух половин. Это выражается в нарушении величины и пропорции частей. Например, шестилапистость, разные пальцы по величине на руках. Иногда бывает, что кожа одной половины тела содержит большее количество бородавок или пигментирована интенсивнее, или окрашена иным пигментом, чем другая; или радужная оболочка глаз содержит различные пигменты, т.е. глаз правый не будет похож на левый и т.п. Или, наконец, не закончено объединение двух половин тела и такая приостановка в его развитии может дать формы, известные под названием волчьей пасти, заячьей губы. Неправильное расположение частей может выразиться в извращении положения внутренних органов. Например, печень лежащая нормально справа, находится слева, а сердце, расположенное слева, находится справа. Сюда следует относить малый рост, как следствие проявления общего недоразвития (инфантилизм).
II. Члены и части тела. Образование хвостового придатка, лишних конечностей, или лишних пальцев на ногах и руках (полидактилия). Многопалость — аномалия в строении суставов и костей. Является исключительно наследственным заболеванием. Множественные пальцы могут быть сращены, удвоены ребра, позвонки. Недостаток костей запястья, пальцев рук, ног, а так же всего скелета того же члена или части тела.
III. Общие покровы:
а). Ненормальная пигментация кожи. Различные пигменты, пигментность или образование резко пигментированных участков (разная пигментация кожи плеч, верхней части спины, или кожи живота, бедер и т.п.), или как у животных, пестрая, пегая окраска кожи.
б). Ненормальная волосистость тела и лица. Сросшиеся брови, имение волос на лице у женщины.
в). Значительное количество мелких родимых пятен на коже или небольшое число крупных.
г). Реверсивные признаки, т.е. возвратные явления, указывающие на возвращение природных признаков, свойственных животным. Сросшиеся пальцы между собой, вроде плавательной перепонки ноги амфибии, ненормальное развитие кожных и молочных желез. Нахождение одной или нескольких грудных желез у мужчин, увеличение числа молочных желез и грудных сосков, вместо одной пары — несколько пар.
IV. Голова, ненормально большие или малые размеры головы; неправильная форма головы по четырем видам:
1. plagocephalia — косость черепа;
2. oxycephalia — суживающая кверху голова, следствие раннего сращивания венечного и стреловидного швов;
3. clinocephalia — седлообразная голова;
4. scaphocephalia — ладьеобразная голова. К признакам вырождения и дегенерации следует относить отсутствие пропорциональности между головой и лицом, иначе говоря, размерами между мыслительными и жевательным аппаратами. Непривычно крупные размеры лица или нижней челюсти, выступление нижней челюсти вперед (прогнатизм). Такое же значение имеет форма носа. Резкое скошение носа, углубление корня носа, открывающиеся не вниз, а наружу или вперед ноздри.
V. Орган зрения. В нем встречается следующая врожденная аномалия: (кроме врожденной слепоты), альбинизм, неправильное выступление центральной артериальной ретины, colomba iridis и chоroideae, овальная форма зрачка с длинным диаметром, обращенным к корню носа (Legrain). В особенности имеет значение неправильности в пигментации радужной оболочки, в виде резко окрашенных небольших скоплений пигмента вместо равномерного распределения по радужной оболочке. Нередко цвет этого пигмента не соответствует общей окраске глаза, например кучки желтого или бурого пигмента, вкрапленные в голубом или зеленом глазе. Нередко встречаются врожденные аномалии органов, движущих и защищающих глаз: врожденное косоглазие, присутствие зачаточного третьего века, прикрывающих глаз с обеих сторон от носа — реверсивный знак, соответствующий третьему веку животных (глаз амфибии). Всякого рода колебания в величине глазных яблок, в густоте формы бровей, что составляет чаще антропологическую, чем невропатическую особенность. Но отношение промежутка между глазами к ширине разреза век имеет патологическое значение: расстояние между глазами, превышающее длину разреза век признано считать вырождением.
VI. Орган слуха. Чрезмерная малость ушей, рудиментарное или недоразвитое состояние ушей, резко выраженный Дарвинов бугорок, заострение или выступление верхней части уха — Сатиров бугорок, Морелевское ухо (упрощенное ухо без складок и завитков), резкое оттопыривание ушей от головы до величины близкой к прямому углу.
VII. Кишечный канал. Ротовое отверстие у дегенератов может быть или очень большим, или слишком малым. Малым следует считать отверстие рта, если оно равно глазной щели субъекта, или приближается к этим размерам. Зубы представляют собой один из органов, наиболее подверженных дегенеративным изменениям. В глубокой древности по зубам определяли полноценность человека. Древние врачи: Аристотель, Гален объясняют изменения зубов дегенерацией, самостоятельными физиологическими знаками вырождения. Зубы могут быть в неполном числе. Чаще всего отсутствуют два резца, вместо четырех. Или же при полном числе резцов — два имеют нормальную величину, а других два (чаще наружные) являются узкими, недоразвитыми, отделенными значительными промежутками от смежных зубов, что свидетельствует о недоразвитии зубов, при нормально развитой челюсти. Встречается так же недоразвитая челюсть, в которой зубы с Трудом помещаются и выходят из естественных границ одной Кривой плоскости, отступают частью назад, частью вперед, и зубы или в неполном числе или неправильно стоят. Значительное отклонение от нормы замечаются в верхнем нёбе. Оно может быть узким, углубленным, сводообразным, вместо того, чтобы быть плоским, как потолок.
VIII. Мочеполовой аппарат. У дегенератов встречается: epispadiasis, hipospadiasis, ненормально малая величина полового органа, недоразвитие яичек (anorchia), наличие только одного яичка (monorchia), гермафродитизм в качестве изолированного симптома без других ненормальных знаков плода. У женщин: малость молочных желез, недоразвитие, заросщение маточного рукава, малость, недоразвитие матки, двурогая матка (реверсивный знак).
IX. Система кровообращения и внутренние органы (сердце, легкие, печень и пр.). У дегенератов часто встречается, что сердце, кровеносная система, а так же другие важные органы подвержены аномальным увеличенным размерам. Это обстоятельство является существенным моментом, предопределяющих заболевания тех или иных органов. Например, при слишком малых почках или недоразвитых легких, обременительная викарная работа приходится на кожу и кишечный канал; то же самое происходит при малости артериальных стволов. Относительная малость сердца, узость артериальной системы, крупные размеры легких, при малой печени и коротких тонких кишках — дают одну комбинацию; а крупное сердце, просторная артериальная система, большая печень и значительная длина толстых кишок, при малоразвитых легких, дают противоположную комбинацию. Это влечет за собой болезненные процессы, которые протекают губительно и по-разному из каждой комбинации (Benecke).
X. Аномалии телосложения. Следует иметь в виду нередкую у дегенератов тучность. Нередкая известная степень общей и местной отечности, аналогичной или же тождественной со слизистым оттенком при кровоточивости, связанной с анатомическими особенностями строения сосудов. Тонкая атрофическая кожа. При обсуждении анатомических особенностей, при решении вопроса, что является патологическим и может быть отнесено к признакам вырождения и дегенерации, а что является простым вариантом антропологической особенности, можно руководствоваться следующими признаками, если они имеются на лицо. Эти примеры состоят в статистическом подсчете частоты исследуемых признаков. Например, оттопыренные уши среди здорового населения составляют 15,5%, а в психиатрических лечебницах 45-50%. Это обстоятельство показывает, что носители оттопыренных ушей имеют больше шансов заболеть психозом, нежели субъекты, свободные от того признака. Следовательно, этот признак является показателем скрытого невропатического предрасположения.
Вторым распознавательным критерием является реверсивность разбираемого признака, т.е. принадлежность его к Явлениям уже давно пережитым филогенетически, например — множественность грудных желез у человека, общая волосатость и т.п. признаки, более свойственные животным, нежели человеку. Таким образом, следует обращать пристальное внимание на людей, чье тело, как на спине, так и на груди имеет обильный волосяной покров, если эти кандидаты принадлежат к белой расе, тогда на лицо признаки вырождения дегенерации. По-другому стоит относиться к людям, чьи национальные корни исходят с Кавказа и Азии. Тогда наличие волосяного покрова на теле служит защитной функцией, Свойственной месту рождения.
Третьим руководящим критерием в оценке признаков вырождения и дегенерации служит множественность знаков вырождения и разбросанность их по разным системам тела: аномалии зубов, радужность оболочки, кожи, половых органов (имеется в виду только необычайно малые размеры половых органов у мужчин — 2-3,5 см. по длине полового члена и недоразвитость половых органов у женщин, в т.ч. отсутствие и малоразвитые груди) и прочее.
Четвертым признаком является несомненная незаконченность известного анатомического органа или части его, например — волчья пасть, заячья губа, задержание яичек в брюшной полости и т.п. Пятым критерием служит параллелизм анатомических знаков с физиологическими и психическими.
Физиологические признаки вырождения и дегенерации:
1. Функциональная диссимметрия двух половин тела. Сюда можно отнести часто наблюдающуюся у дегенератов одностороннюю потливость — явление, состоящее в том, что потение, наступающее под влиянием душевных волнений, умственной работы или иногда под влиянием физического напряжения, происходит гораздо в большей степени на одной стороне тела или лица, чем на другой. При этом одна сторона является ненормально чувствительной в этом отношении и в пределах такого различия точно совпадает с серединной линией любой части тела (лица, носа, лба и т.д.). Подобная односторонность замечается и в трофических функциях, например, поседение или пигментация точно совпадают с пределами разных половин тела или различных сегментов туловища.
2. Наклонность к мозговым гиперемиям и зависящему от этого возбуждения мозговой (особенно психической) деятельности. В основе этого болезненного явления лежит ненормальная возбудимость вазомоторных аппаратов в центре Или периферии. Такая физиологическая особенность замечается у детей и потомков многих, душевно больных или дегенеративных субъектов. Это резко выражено в ближайшем Поколении пьяниц (алкоголиков), и служит вырождением наследственного изменения того самого аппарата, который является наиболее чутким к токсическому действию этилового Спирта. Как показывает фармакология, алкоголь и эфир, принятые внутрь или поступившие в организм путем вдыхания Дегенератами ослабевает их организм, а хлороформ, прежде всего, поражает (парализует) вазомоторы, а затем уже действует ядовито на другие центры. Таким образом, следует Предположить, что употребление алкоголя нормальными людьми, не подверженным вырождению и дегенерации, в том числе в больших количествах, свойственно усвояемости алкоголя и его переработки внутренними органами, без последующих аномальных явлений в поведении здорового субъекта и утрата памяти, хулиганство, дебош, пьяное домогательство и т.п., все, что считается отвратительным и омерзительным у трезвых людей). Дегенераты и вырожденцы, после употребления дозы спиртного, во-первых, не могут остановиться, а во-вторых, напиваясь до скотского состояния, впадают в поведение агрессии, хулиганят, не отдают отчет своим действиям, теряют контроль над собой. По отрезвлении они, как правило, сожалеют о происшедшем, и не помнят последовательности событий и своих действий. Поэтому, при прохождении обследования, целесообразно спрашивать о том, в каких количествах субъект может употребить спиртное и что происходит при передозировке. Наследственное действие алкоголя выражается в том, что вазомоторная система у потомков алкоголика является болезненно возбудимой ко всякого рода воздействиям, будто паралич сосудов, приобретенный алкоголиком, передался сполна к потомкам в качестве прирожденного физиологического недостатка. Таким образом, на этом примере алкогольной наследственности следует генетическая связь явлений. Прослеживается ход болезненной передачи и вызываемого ею функционального вырождения. Поэтому задачей медицинского обследования при прохождении комиссии является выявление у кандидатов близких родственников, страдающих хроническим алкоголизмом. Призыв на службу таких кандидатов, естественно, является недопустимым. Следует иметь в виду, что вазомоторная возбудимость, приобретенная тем или иным путем, органически меняет характер человека, делая его раздражительным и склонным к душевным волнениям; в физиологическом отношении эта причина легко вызывает гиперемию мозга и бред при всяких инфекционных заболеваниях — обстоятельство, давно известное медицине.
3. Неспособность управлять некоторыми, хорошо подчиненными воле, сложными рефлекторными актами. Например, ночное недержание мочи, которое, согласно неопубликованным исследованиям, может быть отнесено к физиологическим признакам вырождения и дегенерации. Оно встречается гораздо чаще у тех людей, у которых наблюдаются и другие бесспорные признаки дегенерации. Ночное недержание должно рассматриваться, как следствие особой чувствительности слизистой оболочки мочевого пузыря (повышенная рефлекторная возбудимость), или как выражение слабости тормозящего влияния со стороны черепно-мозговых центров. Подобная чувствительность пузыря замечается иногда при душевных волнениях (например, при ожидании), и представляет собой, по всей вероятности, кортикальное явление динамогенического или, наоборот, тормозящего характера. К этому разряду явлений относится наблюдаемое явление тошноты и моты от ожидания. Сюда же следует отнести неудержимое покраснение и боязнь покраснения.
4. Идиосинкразии. Представляют собой физиологическую особенность, в силу которой некоторые субъекты совершенно исключительно или свойственным им образом воспринимают действие агентов, способных возбудить их органы, нервные центры. В силу такой способности подобные субъекты оказываются нечувствительными к некоторым средствам, то наоборот, отличаются чрезмерной чувствительностью к малейшим возбуждениям известного рода (к пищевым средствам, лекарствам и т.д.). Описываемая физиологическая особенность основана на наибольшей, превышающей всякие нормы возбудимости какого-либо нервного центра или какой-либо функции. Приведенный выше пример возбудимости общего сосудодвигательного центра у потомков пьяниц представляет собой частный случай идиосинкразии, ограничивающийся одним нервным аппаратом. Опыт показывает, что идиосинкразии многочисленны, относятся ко многим органам и нервным центрам, и могут быть вызваны многими внешними агентами (лекарствами и другими влияниями, например, ездой на санях, видом снега и т.н.).
5. Болезни речи. Некоторые болезни речи несут на себе характерный отпечаток признаков дегенерации. Сюда следует отнести такие болезненные недостатки речи как заикание, шепелявость, картавость. Не следует относи к дегенеративным признакам картавость, если это не врожденный, а приобретенный признак. Например, маленького ребенка напугали чем-то (злые собаки, волки и т.п.). и он стал заикаться. А до этого он разговаривал нормально. Болезненный характер этих явлений вытекает из того факта, что эти недостатки (за исключением заикания), очень трудно поддаются излечению. Они часто неустранимы и это тем поразительнее, что некоторые из трудных для субъекта членораздельных звуков доступно для него в одних комбинациях звуков и совершенно недоступно в других. Недостатки произношения — одна из самых характерных черт дегенеративных болезней, подобно идиотизму; так, что природа и значение недостатков речи этим и выясняется.
6. Наконец, к физиологическим (функциональным) признакам дегенерации можно отнести некоторые общие биологические особенности, отличающие дегенеративные семьи роды от здоровых:
а) Больше бесплодных браков, чем здоровых, в пропорции 1:7.
б) Большая рождаемость и многочисленность ближайшего потомства.
в) Большая смертность детей.
г) Жизнеспособность понижается с каждым поколением.
д) Число преступников, выходящих из их среды, больше чем из среды здоровых семейств.
Психические признаки вырождения и дегенерации:
1. Душевные качества: в гермафродитизме, феминизме, маскулизме, инфантилизме и сенилизме. Гермафродитизм это соединение в одном индивидууме двух различных полов или только некоторых их свойств. Феминизм это остановка развития мужчины в юношеском возрасте, что придает духовному складу некоторые свойства женственности. В феминизме наблюдаются и более глубокие перемены, зависящие от присутствия в организме мужчины некоторых третьих придатков (женских грудей, широкого таза, утолщенных голеней и прочее), и многих душевных свойств женщины. Инфантилизм — это приостановка у юноши или девушки физического развития во всех отношениях, а главным образом в отношении половых особенностей (матки, яичников, грудей — у женщины, и наружных половых органов и яичек — у мужчин), замедлением роста волос на половых частях. Сенилизм — преждевременное (раннее) умственное и физическое остарение с последовательной остановкой, появлением старческой, морщинистой кожи и свойств старческой души. Во всех перечисленных состояниях душевные качества идут большей частью рука об руку с физическими. Для пояснения мы ограничимся несколькими примерами. Некоторые девушки-маскулянтки становились в ряды мужчин, поступали в армию, жили и спасались в мужских монастырях. Они не только не обнаруживали своего истинного пола, по в душевном отношении проявили типичное свойство мужчины. В свою очередь — черты женского характера у мужчин-феминистов также не редки. Таким мужчинам нравятся светлые костюмы, женские занятия (рукоделие), и в них они преуспевают. В детстве феминисты любили одеваться в женское платье, применять краски, свойственные женскому туалету. От этих свойств, замеченных у феминистов, необходимо отличить те явления, наблюдаемые у слабовольных молодых людей, когда они, инстинктивно стремятся понравиться женщинам, и обнаруживают рабскую подражательность. В свою очередь от маскулизма следует отделить проявления тех молодых особ женского пола, когда эти особы, из побуждений подражаемости, облачаются своей душой в типичные наряды мужского характера. В том и другом случае распознавание основывается на существовании или отсутствии физических признаком, описываемого состояния и на непродолжительности и временном характере этих явлений, свойственных подражательным формам. Поэтому, стоит пристально и серьезно относиться к женоподобным мужчинам, также как к мужеподобным женщинам.
2. Мимика и физиогномика как признаки дегенерации и вырождения. Многочисленные научные свидетельства о глубокой древности — со времен Аристотеля и Адамантия — установили с несомненностью факт, что мимика и физиогномика могут явиться частями или частными проявлениями сложных симптомов вырождения. Аристотель не боялся риска, решаясь определить дурной характер и дурные нравственные черты у своих современников на основании мимики. Они указывали при этом на такие черты, которые являлись постоянными, а не временными симптомами. Многочисленные авторы средних веков и нового времени указывают рядом с физическими знаками вырождения (родимые пятна, бородавки, пигментные наросты и прочее), неправильность мимики — о чем уже было упомянуто выше. Сам факт не оставляет в себе сомнений в дегенерации.
3. Половые аномалии. Принадлежат к самым характерным знакам вырождения. Они представляются то в форме неврастеничных ощущений, то в виде бесчисленных аномалий, сведения о которых собраны в рамках судебной медицины и судебной психологии. Крайним выражением является некрофилия. Относительная часть этих психических аномалий у дегенератов подтверждает их патологическую природу. Наиболее частыми и известными с отдаленных времен аномалиями являются: эротомания или сатиризм у мужчин, нимфомания у женщин, а также извращения известные под именем педерастии (в основном в пассивной форме), содомии, некрофилии (физическая любовь к трупам), зоофилии (половое влечение к животным) и прочее.
4. Obsessiones или фобии, то есть навязчивые и насильственные душевные состояния (мысли и чувства, волевые акты), относятся к числу наиболее бесспорных патогномических знаков вырождения. Состояния эти в настоящее врем” имеют богатую литературу и хорошо изучены. Примером навязчивых мыслей может служить мысль о том, что проглочена известная вещь (булавка, насекомое и т.п.), хотя, в тоже время, субъект ясно сознает, что этого вовсе не было. Такие же мысли о возможной заразе, о прикосновении к чему-либо нечистому, требующему мытья рук, или мысль о том, что и приготовленном к отправке, запечатанном конверте содержится неприличное выражение. Возникают гадкие отвратительные мысли при взгляде на покойника, портреты и т.п. К навязчивым чувствам относится боязнь покраснеть в обществе других. Непобедимое чувство стыда, конфузливости и виновности в присутствии других. Примером насильственных и навязчивых действий может служить постоянное мытье рук при мысли о заразе. Такая же проверка письма в отношении употребленных, будто бы, неприличных выражений. Или переход с правой стороны улицы на левую по примете, что путь по правой стороне угрожает отцу, по левой — матери.
5. Демонические черты. Олицетворенное зло. Больше присуще в творчестве поэтов. Признаки проявляются с раннего возраста по нарастающей, где процесс вырождения становится вполне очевидным:
а). В отношении ума. Умственные силы обычно составляют единственную сильную сторону духовного наследия человека, посредством которого субъект разрешает для себя все жизненно важные вопросы и даже такие, которые малодоступны умственному анализу, и обыкновенно, разрешаются у нормальных людей при участии чувства, как более тонкого орудия — нравственности, долга, совести и т.п. Основными чертами ума демонических натур являются: многоречивость, наклонность к спору, к софизмам и диалектике, сухая логика и умственный формализм, пытающийся стать выше чувств, совести и намеков нравственного такта. Далее — стремление вытеснить логику фактов, заменить ее логикой умственных построений.
б). В отношении чувства — на первом плане стоит всегда сильно развитое чувство гнева и органическая стихийная гневность, которая часто достигает размеров страсти и поэтому с трудом поддается обузданию. Чувства гнева, таким образом, становятся неустранимыми, постоянно тлеющей чертой характера, которая предает роковую печать всего душевного состояния. Очень легко переходит в злобу, злопамятство, мстительность. Многие высшие чувства — доброта, любовь, ласковость, надежда на лучшее будущее, вера в людей и добро, развиты не полностью, и иногда не достигают высоты идеальности. От этого субъекты пессимистичны, недоверчивы, сухи. Существует наклонность к постепенному усилию в себе личного начала, личных интересов, борьбы и враждебности, для которой агрессивное чувство гнева и гневности является готовым исполнительным орудием. Такой нравственный дальтонизм ведет дегенератов к роковым последствиям. Он усиливает в них личные чувства, гордость, самомнение, что ведет к личной переоценке, неуважением и презрения к людям. Гордость у дегенератов является такой же глубокой чертой характера, как гнев. Она воспитывает в субъекте доведенное до крайности — noli me langere. При таких болезненных чертах характера объединение с людьми в семье и обществе является делом не легким: всякое возражение дегенерату представляется нападением на него, а всякое несогласие — обидой и оскорблением. Для дегенератов непонятно идеальное, общественное, а понятно личное. Тем самым дегенераты лишены общественного стыда и причин этих, важных и нравственных корректив жизни. В своих действиях они руководствуются личной совестью, которая легко затмевается страстями, в особенности гневом. Благодаря указанным основным чертам характера, дальнейшая жизнь, начиная с юного возраста, направляется по такому нравственному руслу, которое приводит не к усовершенствованию, а к упадку и дегенерации. Дегенераты более или менее отделяются от людей, и попадая в нравственное одиночество, продолжают чуждаться людей и прибывают в холодном, ими самими созданном заточении. Такие условия жизни приводят к мрачности и сомнениям. Сомнение есть результат возникающего, с течением времени, убеждения в неразрешимости многих вопросов жизни и нравственного, душевного состояния, главнейшего орудия, которым одарен дегенерат от природы рождения, то есть ума.
г). По отношению к воле. Внутренняя дисгармония в соединении со слабым развитием нравственной жизни делает для дегенерата невозможным как индивидуальное усовершенствование, так и достижение высших целей жизни. От того нравственная жизнь дегенерата с течением времени движется не вперед, как бы следовало, а назад. Это естественным образом провидит к разочарованию, к утрате радости в жизни, к моральному одряхлению, и такая нравственная метаморфоза происходит тем и больших размерах, чем слабее развиты эти чувства. Распадается весь план жизни. Жизнь превращается в нравственную случайность. К такому положению дегенерат приходит неминуемо, что влечет за собой последствия самоубийства, свойственного дегенератам вообще. Следует обращать внимание на сокращение верхней орбитальной мышцы (мышцы мысли и ума), в соединении с резким сокращением пирамидальной мышцы носа (злоба, злость, враждебность) и более или менее заметным сокращением большой скуловой мышцы (радость). Единовременное сокращение двух последних мышц выражает собой злорадство. Таким образом, холодный ум, злоба, злорадство, бессердечно одинаково присуще демонической натуре дегенерации. В заключении следует обращать внимание на то, что процесс вырождения и дегенерации с его этапами, проявлениями, направлениями и исходам может быть весьма нередко прослежен не только психологически и физиологически, но и анатомически: физическое сходство предшествующих и последующих поколений, передача каких-либо отменных физиологических особенностей (привычек, идиосинкразии, странностей и пр.) указывают, в каких нисходящих от дегенератов ветвях и поколениях процесс сказался, и какие наоборот, избежали его действия. В этом широком вопросе, как и во всякой научной задаче, касающейся человека, необходимо руководствоваться всею сложностью физиологических, физических и психических данных.
21 декабря 1938 года
город Москва
НКВД СССР № 00134/13
Рубрики:  Политика,религия,история/Власть



Процитировано 1 раз

БРАТАНЫ ПО "ДЕЛУ"

Вторник, 04 Июня 2013 г. 23:32 + в цитатник
Сердюков-младший брат пукина (433x640, 52Kb)
Спасибо братан! «Сделано у нас» — нам есть чем "гордиться"=есть такой путинский сайт

Уму непостижимо до какого разврата дошла верхушка управления страной.
МИНИСТР ОБОРОНЫ заурядный уголовник.
И правда - ворон ворону глаз не выклюнет.
Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин пообещал не допустить «кровавого разбирательства» по резонансному коррупционному делу о хищениях в «Оборонсервисе». Об этом главный следователь России заявил сегодня, выступая на Евразийском антикоррупционном форуме в Москве.


«По делу «Оборонсервиса» все жаждут крови. Но никто не хочет 1937 года. С кровью будет трудно. Надо собирать доказательства», — цитирует информационное агентство РБК слова Александра Бастрыкина. Он также признался, что постоянно получает на свой сайт сообщения вроде «Бастрыкин — 1937 год». «Но 1937 года не будет», — успокоил глава СКР.
Глава СКР особо отметил, что за каждым решением стоят оценщики, а потому доказательная база нуждается и будет строиться на основе сложных экономических экспертиз, целью которых является подтверждение или опровержение сведений о продаже активов Минобороны по заниженной стоимости, передает РБК daily.

В октябре 2012 года Главным военным следственным управлением СК РФ было возбуждено сразу несколько уголовных дел по фактам мошенничества при реализации недвижимости, земельных участков и акций, принадлежащих ОАО «Оборонсервис». По данным следствия, должностные лица Минобороны выбирали из имущественного комплекса компании наиболее ликвидные и престижные объекты, участки и акции, в том числе в Москве. Затем в эту недвижимость вкладывались бюджетные средства, и после этого имущество продавалось по существенно заниженным ценам аффилированным с компанией «Оборонсервис» коммерческим структурам. Всего в рамках этого дела было возбуждено пять уголовных дел. Сумма ущерба составляет более 4 млрд руб.


ЧЕТЫРЕХ МИЛЛИАРДОВ??? СТАВКИ ПАДАЮТ ГОСПОДА!
Думается скоро и орден могут дать

1.
ugly  (200x163, 787Kb)

2.
Сердюков-младший брат пукина (433x640, 52Kb)

3.
За измену Родине (350x406, 57Kb)
Рубрики:  Политика,религия,история/Власть
экономика

Правильно ли считают рост ВВП? А для кого нужно посчитать?

Вторник, 04 Июня 2013 г. 14:02 + в цитатник
Правильно ли считают рост ВВП?






Интересная тема. Смотрите, в прошлом году инфляция составила порядка 8%. А рост валового внутреннего продукта составил около 4%. Отсюда возникает вопрос, а имел ли место экономический рост?

Вопрос вполне уместен, так как сокращается общее население, сокращается экономически активное население, увеличивается только приток иностранной валюты. Но за те же самые объёмы добычи нефти и других полезных ископаемых (металл, лес, и так далее) не изменилась.

Экономический рост обычно считают именно в рублях или долларах. Но если учитывать инфляцию, то получается что экономического роста нет или он такой небольшой, что ни о каких 4% говорить не приходится. Простой пример. Проезд на транспорте стоит 12 рублей в моём городе. Хотят резко поднять до 17 рублей. Рост составит 41 процент (!). Естественно, что люди как ездили так и продолжают ездить. Число людей за год вряд ли сильно увеличится или сократится. Может быть кто-то пересядет на личный транспорт, но количество таких людей невелико. Налогов будут собирать больше, но услуги останутся всё теми же. В конкретно этом случае это будет являться экономическим ростом или нет?

Я сомневаюсь, что увеличится качество или количество пассажирских перевозок в моём городе. Новые автобусы Nissan по качеству не лучше чем российские ПАЗики. Во всяком случае после года-другого эксплуатации скрипят и трещат они не лучше отечественных автобусов. В смысле трещат также ужасно. Налоги за автобус заплачены, но деньги идут мимо российских заводов. Экономика реального производства недозагружена.

Если кредитов в номинале выдано больше, чем год назад, то по факту, с учётом инфляции, кредитов может быть выдано столько же или меньше, чем год назад. Весь вопрос в том, что считать экономическим ростом? Экономический рост - это рост количества выпускаемой продукции или радикальный рост качественных характеристик выпускаемой продукции.

Хотя с точки зрения количества - не всё так просто. Если вдруг начинают производить АвтоВАЗовскую классику в огромных количествах, то экономическим ростом это назвать тяжело. Такие авто были достойными представителями своего времени 25 лет назад. Тогда были серьёзные видеообзоры в зарубежных автопередачах и никто над этими машинами не смеялся. Но сегодня всё это устарело. Такой экономический рост носит экстенсивный характер и базируется на полностью изношенных производственных линиях. В то же время планируемый ё-мобиль Прохорова в случае успеха - будет, по словам экспертов, технологическим прорывом. И это уже похоже на качественное развитие экономики. В цифрах тут что-то измерить сложно из-за той же инфляции.

Померить экономический рост страны за год проблематично, так как сложно учесть экономику в ценовом выражении (цены на всё меняются) и сложно померить натуральные объёмы производства (как вы будете сравнивать все виды продукции между собой с разными характеристиками и ценами?).

Но в рамках одной небольшой фирмы посчитать натуральный объём производства или активных клиентов - намного проще. Это и будет экономическим ростом или спадом в рамках фирмы.

Например, произвели вы в 2010 году 1000 педалей для КамАЗов. А в 2011 году вы произвели 950 точно таких же деталей. Даже если цена вырастет так, что выручка станет больше, то тут налицо не экономический рост, а экономический спад. Меньше произведено точно такой же продукции. Кто согласен?

Такой учёт я веду и у себя. Смотрю количество рекламных показов, рекламных переходов в натуральном выражении для своих сайтов. Не в рублях, а именно в штуках. Так можно чётко отследить фнудаментальные тренды, полностью независимые от рынка интернет-рекламы. Что думаете об этом вы?


Для масс публикуют только одну сторону медали там где нарисован символ денежного знака.
А вот обратную сторону вроде бы как и не замечают,а ведь там и есть истинное - рогатое и с копытами.

ВВП очень относительный показатель экономического состояния страны, а скорее даже наоборот инструмент для манипулирования цифирями.
Рубрики:  Политика,религия,история/Власть
экономика

Как то не совсем по человечески!?

Понедельник, 03 Июня 2013 г. 01:14 + в цитатник
Рубрики:  Политика,религия,история/Власть

Метки:  

Что обозначает символ мутант о двух головах

Воскресенье, 02 Июня 2013 г. 23:57 + в цитатник
0_574de_ddcc06ff_XL (700x187, 53Kb)
Один упырь в геральдике (любой летающий хищник) означает оркизацию того народа, которого наделили "государственностью" и соответствующим "самосознанием", и потрошение - какое получится. Два упыря (видоизмененных в любых зверей), раздельно стоящих - масштабная оркизация этого народа с потрошением силами этого народа других народов, растаскивание орко-материала и все такое. Упырячье "миссионерство" другими словами, в свое время все "колониальные державы" носили таких, когда вскрывали удаленные и труднодоступные для тогдашнего мира людей "эдемы"... А двойной, то есть слившийся в одного двуглавый упырь означает полное замещение этого генотипа упырячьим. Другими словами, затваривание, потрошение, ассимилиция до полного истребления. Такой был у исчезнувших с лица земли шумеров, у хеттов, разделивших их судьбу там же, у ольмеков или ацтеков ("ученые" спорят по поводу авторства статуэтки), у золотоордынского хана Джанибека, монетку которого вы видите, у многих других (посмотрите, когда, в честь чего, какие народы маркировались упырячьими символами - и можете "читать" "сакральную" историю мира.

И т.д.

Который раз метят юго-славянский народ.

Трижды в "историческое" время (и немерено вне его) слитым упырем метили русских. С Рюриками, закончившими миссию "смутным временем", с Романовыми, свалившими народ в апокалипсис революции, оба раза народ уцелел, третий раз двуглавый вернулся в 1993 году.

В материальном плане воплощение этого дела началось вот с этих "эдемов"-капищ (в Европе тоже). Сейчас на их месте действующие или "исторические", возникавшие в плановом порядке "эдемы"-храмы, либо закрытые, действующие или брошенные "военные объекты", либо просто "загадочные места" в полностью ОБЕЗЛЮЖЕННОЙ местности, где космопоиски, Дружковы и Анны Чапман разъясняют согражданам высокую ионизацию и разного рода биологическую "аномальщину" деятельностью "космических пришельцев".
Рубрики:  Политика,религия,история/Власть
Научное,познавательное

«Сделано у нас» — нам есть чем гордиться.Есть такой сайт.

Пятница, 31 Мая 2013 г. 00:05 + в цитатник
Почему не публикуют все достижения?
Это же факт истории!

ФСБ обнаружила многомиллионные хищения в ГЛОНАСС
ФСБ обнаружила многомиллионные хищения при строительстве объекта системы ГЛОНАСС. Речь идет о центре в подмосковном Королёве, которое начали возводить летом 2010 года.


Строители центра ГЛОНАСС в подмосковном Королёве занимались подтасовками, сильно завысили смету работ и украли миллионы бюджетных рублей. Правду о масштабных хищениях обнародовала газета «Известия». По данным издания, несоответствия в документах обнаружила ФСБ и предала материалы на доследственную проверку.
Деньги разворовывались при возведении здания на территории ЦНИИмаш (головное научное учреждение Роскосмоса), в новом корпусе должен был размещаться центр контроля и подтверждения характеристик глобальной навигационной спутниковой системы. Стройка началась в июне 2010 года на деньги, выделенные для проекта ГЛОНАСС.
Королёвский центр обходился бюджету в 1,050 миллиарда рублей, подрядчик выбрал 5-е управление специального строительства при Спецстрое РФ. Эта организация занималась мемориалом на Поклонной горе, возводила несколько зданий МВД РФ, СВР России и других объектов.
По информации «Известий», Геннадий Райкунов, на тот момент возглавлявший ЦНИИмаш, контролировал процесс, а своему первому заму Джорджу Ковкову доверил координацию работ. Уже к концу 2010 года выяснилось, что смета существенно превышена, а подрядчик занимается подтасовками.
Новых денег на проект никто не выделил, строительство не закончено, работы остановлены в декабре 2011 года, когда завершилась Федеральная целевая программа ГЛОНАСС на 2002–2011 годы. Здание стоит и никак не используется.

Из статьи «Известий»: «В начале 2013 года незавершенным строительством заинтересовалось Федеральная служба безопасности. Знакомый с ситуацией источник в Роскосмосе отметил, что проверка проводилась по целому ряду объектов, где подрядчиком выступал Спецстрой. В январе этого года на ЦНИИмаше проведена выемка документов — сотрудники ФСБ вывезли с предприятия всю строительную документацию», пишет НТВ.

По информации издания, проверка ФСБ в апреле завершилась, материалы отправлены в Следственный комитет для возбуждения уголовного дела.
УДИВИТЕЛЬНОЕ ГДЕ ТО РЯДОМ?
МАСШТАБНЫЙ МНОГОМИЛЛИАРДНЫЙ ПРОЕКТ ШЕЛ СВОИМ ПУТЕМ,ПРЕМЪЕР ЖЕ ОТВЕЧАЮЩИЙ ЗА ИСПОЛНЕНИЕ ТАКИХ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОГРАМ ШЕЛ ВИДИМО СВОИМ ПУТЕМ.
НЕЕЕЕТ УДИВИТЕЛЬНОЕ НЕ РЯДОМ, ОНО ПРОСТО ЗДЕСЬ!

НЕ УДИВЛЮСЬ ЕСЛИ В СКОРОМ БУДУЩЕМ НАПИШУТ - КАК РАЗВОРОВЫВАЛИ ФСБ!!!
78409796_large_74908881_74102061_70949528_2c6d5d5aff16 (200x163, 787Kb)
Рубрики:  Политика,религия,история/Власть
экономика



Процитировано 1 раз

Одобрили создание финансового мегарегулятора в составе ЦБ??? Уууууу чем дальше в лес тем толще партизаны!

Понедельник, 27 Мая 2013 г. 00:52 + в цитатник
http://finlenta.forblabla.com/blog/45235563420/Deputatyi-odobrili-sozdanie-v-Rossii-finansovogo-megaregulyatora?from=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43552749111&bpid=43552749111

Это просто абсурд. Или злонамеренное действие. А люмпену нужно объяснять?.
А у нас биржа изначально была сконструирована как инструмент для манипулирования ценой. Так же как и сами акции. Также как и весь свод законов - как старых так и новых. И не только финансовых.

Одним из примеров этого является панический страх - ужас в чистом виде - властей перед введением обезличенных акций. В виде физически существующих ценных бумаг - типа банкнот. Существование которых могло бы позволить производить допустим аккумуляцию актива с сохранением хоть какой-то защищённости от мошенников, манипуляторов и коррупционеров.
И избавить акционеров от навязанной нам всем необходимости иметь чрезвычайно затратные отношения с искусственно выдуманными и ненужными никому из честных людей депозитариями.
Этот страх имеет основанием несколько причин. И все они очень мерзкие.

Более того. Можно сделать и более сильное утверждение. Весь этот пакет законов рассматриваемый сейчас в думе - не стоит и ломаного гроша и его единственная цель - протащить коррупционые законы развязывающие руки мошенникам и аферистам.
Я мог бы чрезвычайно убедительно доказать полное двуличие и превратный умысел в каждом из предлагаемых пунктов - но мне не хочется попусту терять время. Доказывать некому и нечего. Умный и сам всё прекрасно понимает, а доказывать жулику , что он жулик - это означает быть глупцом.
78409796_large_74908881_74102061_70949528_2c6d5d5aff16 (200x163, 787Kb)
78409831_large_5 (300x225, 99Kb)
Рубрики:  Политика,религия,история/Власть
экономика

Метки:  

Ложка дегтя в бочке дегтя.

Воскресенье, 26 Мая 2013 г. 23:21 + в цитатник
НЕТОЧНОСТИ РЕЖУТ ГЛАЗ. Не ошибки ,а преступления. Не допустил ,а совершил. Не сам лично ,а в сговоре.И не только в Роснано.....


Счетная палата рассказала, какие ошибки Анатолий Чубайс допустил в "Роснано"
Сохранить в личный архив


По итогам проверки "Роснано", проведенной Счетной палатой по запросу депутатов Госдумы, основные претензии аудиторов свелись к тому, что компания проводила сделки с заинтересованностью и неэффективный мониторинг, не позволяющий в принципе выявить нецелевое расходование средств.

Расходами "Роснано" заинтересовались депутаты Госдумы от фракции КПРФ во главе с ее лидером и давним политическим противником Анатолия Чубайса Геннадием Зюгановым, напоминает Forbes. В декабре прошлого года они направили председателю Счетной палаты Сергею Степашину коллективный запрос, в котором потребовали проверить законность расходования "Роснано" бюджетных средств, выделенных компании с 2007 по 2012 год ("давняя любовь не ржавеет", позже заметил по этому поводу сам Чубайс).

Счетная палата провела собственный анализ причин убытка "Роснано" (24,4 млрд рублей по РСБУ за 2012 год), который цитируют "Ведомости". По мнению аудиторов, есть несколько проблемных факторов, в том числе экономическая несостоятельность проектов - многие из них не реализуются в срок и нерентабельны из-за недостоверности расчетов, из-за ошибок либо злоупотреблений при их реализации.

Более 47 млрд рублей (35,3%) от всего финансирования было отправлено за рубеж с целью трансфера технологий. Но во время проверки никаких документов, подтверждающих эффективность этих вложений, Счетная палата не обнаружила. Зато "ведущим научным организациям" России в финансировании совместных проектов было отказано, утверждают аудиторы.

Три крупнейших провала "Роснано" - проекты "Нитол", Plastic Logic, "Лиотех". На них пришлось почти 80% суммы из 18,4 млрд рублей списанных инвестиций "Роснано" в неудачные проекты они во многом обеспечили корпорации 24,3 млрд рублей убытка в 2012 году. Виноваты "плохие расчеты сотрудников корпорации", их ошибки и злоупотребления, сделали вывод в Счетной палате.

Книга для Путина за 3,3 миллиарда

В августе 2011 года глава "Роснано" Чубайс презентовал тогда премьеру Владимиру Путину наш ответ Apple - пластиковую электронную книгу Plastic Logic 100, созданную под крылом "Роснано". Пока тогдашний премьер вертел в руках "мягкий" ридер, которым школьники могут "даже подраться" без опаски, Чубайс пообещал в экспериментальном порядке заменить сотней таких компьютеров весь комплект учебников в нескольких российских школах, а к концу 2013 года запустить в Зеленограде производство 2,1 млн пластиковых электронных дисплеев нового поколения в год.

Нанотехнология принадлежала европейской компании Plastic Logic, в капитал которой на условиях трансфера ноу-хау в Россию вошла госкорпорация. "Роснано" внесла 230 млн долларов, получив 43,9% акций. Еще 50 млн инвестировал венчурный фонд Oak Investment Partners. Но заявленный "один из крупнейших мировых центров производства пластиковой электроники"- в Зеленограде так и не появился.

Откуда взялись убытки

"Роснано" не предпринимает действий по уменьшению уставного капитала или ликвидации убыточных компаний. Аудиторы нашли завышение оценки активов (в основном нематериальных), которые вносили в проекты соинвесторы "Роснано", а также завышение оценки залога, который получала "Роснано" в обеспечение инвестиций (на конец сентября 2012 г. сумма обеспечений составляла 150,5 млрд рублей).

Другой причиной полученных убытков Счетная палата считает конвертацию и реструктуризацию задолженности проектных компаний, что позволяло отсрочить стадию банкротства и скрыть реальные результаты их деятельности.

Наконец, "Роснано" иногда инвестировала в проекты, имеющие отрицательные заключения экспертов, а также в проекты компаний, находящихся в предбанкротном состоянии, объясняют аудиторы.

Уголовно наказуемы хищения, совершенные с умыслом, но о них в отчете Счетной палаты не говорится, а убыток - тем более в такой сфере, как венчурные инвестиции, - преступлением не является, сказал изданию начальник юридического отдела AVG Capital Partners Эльдар Назмутдинов. Тем более что через несколько лет его может покрыть прибыль, принесенная удачными проектами, отмечает он.

Около 1,2 млрд руб. проектные компании "Роснано" перечислили компаниям, имеющим признаки фирм-однодневок. Система мониторинга по контролю за целевым расходованием средств оказалась неэффективна.

Сотрудники корпорации являлись членами советов директоров проектных компаний, устанавливали порядок согласования советом директоров тех или иных сделок и утверждали бюджеты компаний.

Отдельно Счетная палата указала на увольнение в ходе ее проверки двух управляющих директоров "Роснано", в проекты под управлением которых было вложено более 62 млрд рублей.

Госкорпорация по нанотехнологиям появилась в 2007 году по предложению Владимира Путина - тогда она называлась "Роснанотех", а в 2010 году была переименована в "Роснано". Компания должна заниматься развитием инновационной инфраструктуры в сфере нанотехнологий и реализовывать проекты в наноиндустрии. На это у нее есть немалые ресурсы: общий объем финансирования "Роснано" в 2007-2012 годах составил 259,6 млрд рублей (из них 111,8 млрд - средства федерального бюджета).
Рубрики:  Политика,религия,история/Власть
экономика

Метки:  


Процитировано 1 раз

Не будь ленивым .ПРОЧИТАЙ!

Четверг, 23 Мая 2013 г. 00:50 + в цитатник
власть имитирует национальные интересы.

http://www.pravda-tv.ru/2011/12/03/9901
Рубрики:  Политика,религия,история/Власть
экономика



Процитировано 1 раз

Из чьей конюшни белый конь?А "Рыжий" конь ?

Понедельник, 20 Мая 2013 г. 22:08 + в цитатник
Белый конь уже оседлан

Правительство бывшего младшего партнера властного тандема, любителя гаджетов и поборника модернизации – Дмитрия Медведева – может быть отправлено в отставку еще до конца года, а новый кабинет сформирует и возглавит противник полумер и сторонник жесткой бюджетной консолидации Алексей Кудрин.

Слух, активно муссировавшийся на минувшей неделе, новизной не блещет. Кудрина в «команду Путина» возвращали уже неоднократно, начался этот процесс едва ли не на следующий день после отставки бывшего вице-премьера и бессменного министра финансов двух сроков Путина и почти целого срока Медведева. Какие только заманчивые предложения ни делал ему глава государства. И мегарегулятор, возникший на месте ЦБ, возглавить предлагали, и в Администрацию президента курировать всю экономическую политику звали. А Кудрин не идет, держит паузу, ясно давая понять, что его устроит только карт-бланш на проведение необходимых экономических, а возможно, и некоторых политических реформ.

В том, что рано или поздно – возможно действительно еще до конца этого года – кабинет Кудрина сменит правительство Медведева, сомнений практически ни у кого не осталось. Обсуждаются лишь сроки. Одни говорят, что Медведеву дадут доработать до сочинской Олимпиады, другие утверждают, что экономика может не выдержать еще до этого масштабного мероприятия, которое станет далеко не последним фактором, обусловившим грядущие потрясения.

Для того чтобы ответить на вопрос о сроках отставки правительства, необходимо понимать, кому какая роль уготована в ближайшей перспективе. Очевидно, что сейчас, с политической точки зрения, самый неподходящий момент для прихода Кудрина, «рыцаря на белом коне», который спасет российскую экономику и вытащит ее из глубокого кризиса. Случись смена экономической власти уже сегодня, и ответственность за кризис, вероятность наступления которого можно оценить в 70-75%, ляжет на новый кабинет, как 15 лет назад это произошло с Сергеем Кириенко.

На этот раз «козлом отпущения» станут Медведев и его команда, которые уйдут лишь тогда, когда окончательно и бесповоротно докажут собственную несостоятельность даже самым неискушенным в экономических теориях слоям населения. Иными словами, когда кризис вступит в острую фазу и начнет сказываться на благосостоянии граждан. Рано или поздно это произойдет в любом случае, но процесс может ускориться, если тому будут способствовать внешние факторы. Пару недель назад я заключил пари с одним из коллег, утверждая, что первый месяц, когда средняя цена барреля марки Brent будет стоить дешевле 90 долларов, станет последним месяцем правительства Медведева. Мой оппонент утверждал, что даже после этого нынешнему правительству дадут еще пару месяцев, чтобы позволить себя окончательно дискредитировать.

Есть, конечно, и другой сценарий, согласно которому американская экономика продолжит уверенное восстановление, Европа преодолеет долговой кризис, в Японии случится экономическое чудо и ультраагрессивное использование печатного станка принесет свои плоды. Мировая экономика избежит новых потрясений и начнет бурно расти,

предъявляя растущий спрос на энергетические и прочие ресурсы. И в этом случае никакой острой фазы кризиса в России не случится. Хотя и бурного роста ждать тоже не приходится: сохранение нынешней политики приведет при самых благоприятных внешних условиях к тому, что отечественная экономика, перегруженная неэффективным госсектором, будет серьезно отставать от остального мира, балансируя на грани стагнации, грозя в любой момент сорваться в пике, едва внешние условия начнут ухудшаться.

Длиться такое состояние может год-полтора, а то и до следующих выборов, которые могут совпасть с экономическим коллапсом. И тогда уже действующей власти потребуется «рыцарь на белом коне» – уже не столько для вытаскивания экономики из кризиса, сколько для спасения собственных шкур. Так что Кудрину торопиться некуда, время работает на него, хотя белый конь уже оседлан и только ждет приказа.
Рубрики:  Политика,религия,история/Власть
экономика

Кто на этот раз будет "КОЗЛОМ".Результат присоединении к ВТО - ПЛАЧЕВНЫЙ.

Вторник, 14 Мая 2013 г. 23:51 + в цитатник
Путин подписал указ о присоединении к ВТО.Результат как и предполагалось ПЛАЧЕВНЫЙ. И кто опять у него окажет
В Счетной палате рассмотрели все обязательства, которые на себя наложила Россия в процессе присоединения к ВТО и все меры, которые ей можно и должно предпринимать для стимулирования внутреннего производства. А потом сравнили их с тем, что происходит в действительности. Результат оказался неожиданным: пошлины у нас ниже, а объем господдержки проблемных отраслей меньше, чем это допускает соглашение о нашем присоединении к ВТО. Фактически, преимущества членства в торговом союзе не используются - даже членские взносы мы не собираемся платить в должном объеме.
О заключении аудиторов "Финмаркету" рассказал источник в Счетной палате. По его словам, оно подписано заместителем Сергея Степашина Валерием Гореглядом и девятью аудиторами из тринадцати. Источник пересказал "Финмаркету" основные тезисы заключения Счетной палаты. Аудиторы прямо не говорят об этом, но по прочтении их отчета создается впечатление, что ВТО оказалась совершенно не нужной российскому правительству, которое так долго и настойчиво пыталось туда вступить.


После вступления России в ВТО были отменены лишь пять ограничительных мер, действующих в отношении российских производителей (в том числе, знаменитая поправка Джексона-Вэника и, например, запрет на ввоз алкоголя в Киргизию). По данным на 1 января 2013 года против России проводилось три антидемпинговых и два специальных защитных расследования и девять пересмотров этих мер. В Органе по разрешению споров (ОРС) ВТО ежегодно возможно инициирование около 6-7 дел, затрагивающих интересы России. Только адвокатское сопровождение каждого из них обходится ориентировочно в $2 млн. Однако в федеральном бюджете подобные расходы на 2013 год тоже не предусмотрены. Это значит, что мы не пользуемся возможностями, которые дает нам ВТО.

Аудиторы Счетной палаты приводят еще множество примеров того, насколько безалаберно построена работа по интеграции в ВТО. Начиная с того, что никто не озаботился подготовкой специалистов для работы с этой организацией (все ограничилось недельными курсами повышения квалификации для высших руководителей министерств и ведомств) и заканчивая тем, что План адаптации российской экономики к работе в условиях членства в ВТО фактически сорван: из 36 пунктов плана, имеющих срок исполнения октябрь 2012 - январь 2013 года полностью исполнены лишь десять пунктов. На другой чаше весов - лишь отдельные случаи защиты российских производителей, которые смотрятся скорее исключением из правила.

Уровень средневзвешенных ставок импортных пошлин по окончании переходного периода, связанного с вступлением России в ВТО, должен составлять 7,8%. Это значительно меньше, чем сейчас в других развивающихся странах-членах ВТО (в Бразилии - 13,7%, в Южной Корее - 12,1%, в Китае - 9,6%), но больше, чем в развитых (ЕС - 5,1%, США - 3,5%). Но уже сейчас Россия перевыполнила план: ставка составляет 7,4%, а к 2015 году, согласно Основным направлениям таможенно-тарифной политики, снизится до 5,9%. По 74 товарным группам пошлины ниже предельных ставок в обязательствах России перед ВТО.

Уступает мерам поддержки, применяемым в странах-членах ВТО - и по масштабам и по эффективности действующая в России система господдержки экспорта, пишут аудиторы. Различия - на порядки не в пользу нашей страны: по итогам 2012 года - $0,1 млрд на фоне $20 млрд в Германии, $21 млрд - в США, $49 млрд - в Китае, и даже $11 млрд - в Индии. Экспортируемые этими странами товары поступают и на российский рынок, отмечают в СП.

До сих пор не создано постоянное представительство России при ВТО. Поручения Минэкономразвития, МИДу и Минфину на этот счет давались в 2012 году дважды, но так и не выполнены. Деньги на функционирование постпредства (около 100 млн руб. в год), а также 370 млн руб. на покупку здания в Женеве в федеральный бюджет на 2013-2015 годы не заложены. Даже ежегодный членский взнос России в ВТО в бюджете запланирован в меньшем размере, чем необходимо: 3,7 млн швейцарских франков против 4,1 млн. Функции постпредства до сих пор выполняет группа специалистов Минэкономразвития в постпредстве России при отделении ООН в Женеве.



Между тем, зависимость России от внешних рынков растет. Импорт в некоторых товарных группах растет быстрее собственного производства.




Импорт догоняет и перегоняет отечественное производство





Алексей Портанский, профессор ВШЭ

"Отчет Счетной палаты абсолютно адекватный, правдивый. Он говорит, что правительство, к сожалению, плохо подготовилось к нашему членству в ВТО. Даже финансирование создания представительства не заложено. Нет денег на наше участие в работе органа по разрешению споров. Это не лезет ни в какие ворота.
Еще одной тяжелейшей проблемой является то, что мы не успели в достаточном количестве подготовить кадры, умеющие работать по правилам ВТО. Если с финансированием вопрос можно решить в срочном порядке, то на устранение кадрового пробела потребуются годы".

Виталий Кандалинцев, Академия народного хозяйства и госслужбы при правительстве РФ

"Отставание административного аппарата вполне понятно. Наша страна имеет всего чуть более двух десятков лет опыт работы в условиях рынка. Многие инструменты, которые в западных странах развивались столетиями, приходится создавать заново. Сырой закон может принести больше вреда, чем пользы.
Легко говорить тарифной защите нашего рынка. Но у нас в крупных городах очень велика доля импортного продовольствия. Даже масло из Новой Зеландии привозят. Подними пошлины, и все это ляжет на плечи потребителей. У нас население и так большую часть зарплаты тратит на питание. Тут же начнутся социальные проблемы. Низкие пошлины - это плата за политическую стабильность".

Наталья Волчкова, профессор РЭШ

"Законотворческая работа идет довольно вяло. Законодательных инициатив с момента вступления России в ВТО было принято минимально.
Но по общению с представителями правительства можно сделать вывод, что их план адаптации к условиям ВТО, принятию превентивных мер, связан с шагами, которые могут быть приняты на уровне нормативных актов правительства и министерств. Дискуссии перешли в рабочую плоскость.
В целом можно было сделать больше. Расчеты правительства, что 40-50 специалистов по ВТО, которых выпускает ВШЭ, Академия внешней торговли, будет достаточно, скорее всего, не верны. Да, ВТО прежде всего затрагивает вопросы государственной политики. Но использовать ресурс ВТО могут и компании, причем, не только крупные, но и средние и малые. Для этого нужны юристы. Издержки от медлительности правительства мы пока определить не можем. Нет статистики. Она приходит с запаздыванием на год".В Счетной палате рассмотрели все обязательства, которые на себя наложила Россия в процессе присоединения к ВТО и все меры, которые ей можно и должно предпринимать для стимулирования внутреннего производства. А потом сравнили их с тем, что происходит в действительности. Результат оказался неожиданным: пошлины у нас ниже, а объем господдержки проблемных отраслей меньше, чем это допускает соглашение о нашем присоединении к ВТО. Фактически, преимущества членства в торговом союзе не используются - даже членские взносы мы не собираемся платить в должном объеме.
О заключении аудиторов "Финмаркету" рассказал источник в Счетной палате. По его словам, оно подписано заместителем Сергея Степашина Валерием Гореглядом и девятью аудиторами из тринадцати. Источник пересказал "Финмаркету" основные тезисы заключения Счетной палаты. Аудиторы прямо не говорят об этом, но по прочтении их отчета создается впечатление, что ВТО оказалась совершенно не нужной российскому правительству, которое так долго и настойчиво пыталось туда вступить.


После вступления России в ВТО были отменены лишь пять ограничительных мер, действующих в отношении российских производителей (в том числе, знаменитая поправка Джексона-Вэника и, например, запрет на ввоз алкоголя в Киргизию). По данным на 1 января 2013 года против России проводилось три антидемпинговых и два специальных защитных расследования и девять пересмотров этих мер. В Органе по разрешению споров (ОРС) ВТО ежегодно возможно инициирование около 6-7 дел, затрагивающих интересы России. Только адвокатское сопровождение каждого из них обходится ориентировочно в $2 млн. Однако в федеральном бюджете подобные расходы на 2013 год тоже не предусмотрены. Это значит, что мы не пользуемся возможностями, которые дает нам ВТО.

Аудиторы Счетной палаты приводят еще множество примеров того, насколько безалаберно построена работа по интеграции в ВТО. Начиная с того, что никто не озаботился подготовкой специалистов для работы с этой организацией (все ограничилось недельными курсами повышения квалификации для высших руководителей министерств и ведомств) и заканчивая тем, что План адаптации российской экономики к работе в условиях членства в ВТО фактически сорван: из 36 пунктов плана, имеющих срок исполнения октябрь 2012 - январь 2013 года полностью исполнены лишь десять пунктов. На другой чаше весов - лишь отдельные случаи защиты российских производителей, которые смотрятся скорее исключением из правила.

Уровень средневзвешенных ставок импортных пошлин по окончании переходного периода, связанного с вступлением России в ВТО, должен составлять 7,8%. Это значительно меньше, чем сейчас в других развивающихся странах-членах ВТО (в Бразилии - 13,7%, в Южной Корее - 12,1%, в Китае - 9,6%), но больше, чем в развитых (ЕС - 5,1%, США - 3,5%). Но уже сейчас Россия перевыполнила план: ставка составляет 7,4%, а к 2015 году, согласно Основным направлениям таможенно-тарифной политики, снизится до 5,9%. По 74 товарным группам пошлины ниже предельных ставок в обязательствах России перед ВТО.

Уступает мерам поддержки, применяемым в странах-членах ВТО - и по масштабам и по эффективности действующая в России система господдержки экспорта, пишут аудиторы. Различия - на порядки не в пользу нашей страны: по итогам 2012 года - $0,1 млрд на фоне $20 млрд в Германии, $21 млрд - в США, $49 млрд - в Китае, и даже $11 млрд - в Индии. Экспортируемые этими странами товары поступают и на российский рынок, отмечают в СП.

До сих пор не создано постоянное представительство России при ВТО. Поручения Минэкономразвития, МИДу и Минфину на этот счет давались в 2012 году дважды, но так и не выполнены. Деньги на функционирование постпредства (около 100 млн руб. в год), а также 370 млн руб. на покупку здания в Женеве в федеральный бюджет на 2013-2015 годы не заложены. Даже ежегодный членский взнос России в ВТО в бюджете запланирован в меньшем размере, чем необходимо: 3,7 млн швейцарских франков против 4,1 млн. Функции постпредства до сих пор выполняет группа специалистов Минэкономразвития в постпредстве России при отделении ООН в Женеве.



Между тем, зависимость России от внешних рынков растет. Импорт в некоторых товарных группах растет быстрее собственного производства.



Алексей Портанский, профессор ВШЭ

"Отчет Счетной палаты абсолютно адекватный, правдивый. Он говорит, что правительство, к сожалению, плохо подготовилось к нашему членству в ВТО. Даже финансирование создания представительства не заложено. Нет денег на наше участие в работе органа по разрешению споров. Это не лезет ни в какие ворота.
Еще одной тяжелейшей проблемой является то, что мы не успели в достаточном количестве подготовить кадры, умеющие работать по правилам ВТО. Если с финансированием вопрос можно решить в срочном порядке, то на устранение кадрового пробела потребуются годы".

Виталий Кандалинцев, Академия народного хозяйства и госслужбы при правительстве РФ

"Отставание административного аппарата вполне понятно. Наша страна имеет всего чуть более двух десятков лет опыт работы в условиях рынка. Многие инструменты, которые в западных странах развивались столетиями, приходится создавать заново. Сырой закон может принести больше вреда, чем пользы.
Легко говорить тарифной защите нашего рынка. Но у нас в крупных городах очень велика доля импортного продовольствия. Даже масло из Новой Зеландии привозят. Подними пошлины, и все это ляжет на плечи потребителей. У нас население и так большую часть зарплаты тратит на питание. Тут же начнутся социальные проблемы. Низкие пошлины - это плата за политическую стабильность".

Наталья Волчкова, профессор РЭШ

"Законотворческая работа идет довольно вяло. Законодательных инициатив с момента вступления России в ВТО было принято минимально.
Но по общению с представителями правительства можно сделать вывод, что их план адаптации к условиям ВТО, принятию превентивных мер, связан с шагами, которые могут быть приняты на уровне нормативных актов правительства и министерств. Дискуссии перешли в рабочую плоскость.
В целом можно было сделать больше. Расчеты правительства, что 40-50 специалистов по ВТО, которых выпускает ВШЭ, Академия внешней торговли, будет достаточно, скорее всего, не верны. Да, ВТО прежде всего затрагивает вопросы государственной политики. Но использовать ресурс ВТО могут и компании, причем, не только крупные, но и средние и малые. Для этого нужны юристы. Издержки от медлительности правительства мы пока определить не можем. Нет статистики. Она приходит с запаздыванием на год".Алексей Портанский, профессор ВШЭ

"Отчет Счетной палаты абсолютно адекватный, правдивый. Он говорит, что правительство, к сожалению, плохо подготовилось к нашему членству в ВТО. Даже финансирование создания представительства не заложено. Нет денег на наше участие в работе органа по разрешению споров. Это не лезет ни в какие ворота.
Еще одной тяжелейшей проблемой является то, что мы не успели в достаточном количестве подготовить кадры, умеющие работать по правилам ВТО. Если с финансированием вопрос можно решить в срочном порядке, то на устранение кадрового пробела потребуются годы".

Виталий Кандалинцев, Академия народного хозяйства и госслужбы при правительстве РФ

"Отставание административного аппарата вполне понятно. Наша страна имеет всего чуть более двух десятков лет опыт работы в условиях рынка. Многие инструменты, которые в западных странах развивались столетиями, приходится создавать заново. Сырой закон может принести больше вреда, чем пользы.
Легко говорить тарифной защите нашего рынка. Но у нас в крупных городах очень велика доля импортного продовольствия. Даже масло из Новой Зеландии привозят. Подними пошлины, и все это ляжет на плечи потребителей. У нас население и так большую часть зарплаты тратит на питание. Тут же начнутся социальные проблемы. Низкие пошлины - это плата за политическую стабильность".

Наталья Волчкова, профессор РЭШ

"Законотворческая работа идет довольно вяло. Законодательных инициатив с момента вступления России в ВТО было принято минимально.
Но по общению с представителями правительства можно сделать вывод, что их план адаптации к условиям ВТО, принятию превентивных мер, связан с шагами, которые могут быть приняты на уровне нормативных актов правительства и министерств. Дискуссии перешли в рабочую плоскость.
В целом можно было сделать больше. Расчеты правительства, что 40-50 специалистов по ВТО, которых выпускает ВШЭ, Академия внешней торговли, будет достаточно, скорее всего, не верны. Да, ВТО прежде всего затрагивает вопросы государственной политики. Но использовать ресурс ВТО могут и компании, причем, не только крупные, но и средние и малые. Для этого нужны юристы. Издержки от медлительности правительства мы пока определить не можем. Нет статистики. Она приходит с запаздыванием на год".
a (700x662, 157Kb)
78409796_large_74908881_74102061_70949528_2c6d5d5aff16 (200x163, 787Kb)
Рубрики:  Политика,религия,история/Власть
экономика

И черного кобеля можно отмыть добела. Прихватизация в помощь

Четверг, 02 Мая 2013 г. 22:20 + в цитатник
И черного кобеля можно отмыть добела. Прихватизация в помощь


Миллиарды от смерти не спасают, – постигая эту банальную истину на судьбах своих подельников, олигархи перестают верить и в то, что мертвые сраму не имут, а потому силятся отработать технологию переделки грабителей, подлецов, предателей в героев, подвижников, благодетелей, спасителей России.
Опробовали технологию отбеливания на Ельцине, теперь модернизируют её на Черномырдине, перекодируя память народа беломраморными памятниками, бронзой мемориальных досок, многотомьем елейных книг, многосерийностью фильмов, названиями улиц, площадей, ледоколов. Были «Ленин» и «Россия», через год пойдёт льды ломить «Виктор Черномырдин».
На подхвате сотни ваятелей с виршами, мольбертами, теле-, кинокамерами, готовые за хорошие деньги хоть чёрту присобачить ослепляющей белизны крылышки и сияющий нимб над головой. Хотите посмотреть, как это делается, сыщите фильм Сергея Брилёва «ЧВС», выставленный на экран Первым телеканалом, убедитесь, как просто, оказывается, из преступника, нанёсшего стране урон страшнее гитлеровского нашествия, слепить образ спасителя России. Получается, что и чёрного кобеля можно отмыть до сияющего бела.
Сегодня не осталось ни одного серьезного экономиста, кто бы не признал очевидного: заложенные Ельциным-Гайдаром-Черномырдиным-Чубайсом перемены в экономике России – это не перестройка, не реформирование, не либерализация, это даже не разграбление страны – это уничтожение государства. Вот предельно категоричный вывод аудиторов Счетной палаты: «Приватизационная практика не соответствовала декларируемой идеологии (формирование «эффективного» собственника, повышение эффективности деятельности предприятий и создание социально ориентированной рыночной экономики, привлечение иностранных инвестиций и т.п.)… Приватизационные мероприятия не увязывались с задачами повышения эффективности и наращивания объемов продукции» («Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993 – 2003 годы», М., 2004). Уже в первые годы приватизации валовой внутренний продукт страны сократился на 28 процентов – такого падения национального производства Россия не знала ни в годы Первой мировой войны (1914 – 1917), когда производство сократилось на 25 процентов, ни в годы Гражданской войны (на 23 процента), ни в годы Великой Отечественной войны (на 21 процент). Напомню ошеломляющие цифры Комиссии Государственной Думы, расследовавшей итоги приватизации: суммарные потери от разрушения экономики страны за один только, один! 1996-ой год, в два с половиной раза превысили потери в Великой Отечественной войне!
Черномырдин, Чубайс, Гайдар, возглавившие разработанную в Гарварде и Чикаго грандиозную операцию под кодовым названием «приватизация России», способствовали «установлению контроля со стороны иностранных лиц над стратегически важными и экономически значимыми предприятиями оборонного комплекса и сопряженными с ними предприятиями научно-технической сферы, машиностроения, металлургии, химической промышленности» (там же).
Делалось это под видом наживы, если что, то лучше пойти под суд по статье «грабеж», нежели – «измена Родине». На самом же деле сумасшедшее, фантастическое обогащение за счет растаскивания по воровским карманам общенародной, государственной собственности не было конечной целью организаторов приватизации. Под удар в первую очередь попали оборонные предприятия, заводы, институты, обеспечивавшие безопасность страны, укреплявшие мощь государства. И как кто ни Черномырдин – глава Правительства – сыграл здесь первую скрипку.
Маскировка удалась, до сих пор большинство народа считает, что приватизация проводилась для обогащения, а резкое снижение объемов производства, сразу на 45 – 55 процентов, остановка предприятий, ликвидация целых отраслей, представляются как побочные явления. Ничего себе побочные явления!, если по данным Госкомстата Российской Федерации, в 2001-м году по объемам добычи угля мы скатились к 1957-му году, по выпуску вагонов – к … 1910-му году, по производству металлорежущих станков – к 1931-му, кузнечно-прессовых машин – к 1933-му, грузовых автомобилей – к 1937-му, по выпуску тракторов – к 1931-му, зерноуборочных комбайнов – к 1933-му, производству телевизоров – к 1958-му, пиломатериалов – к 1930-му, кирпича строительного – к 1953-му, тканей всех видов – к 1910-му, шерстяных тканей – к … 1880-му, обуви – к 1900-му, цельномолочной продукции – к 1963-му, животного масла – к 1956-му году. Если в 1989-ом году мы производили 55,7 миллиона тонн молока, то в 2001 году – 32,9, что на уровне 1958-го года. Поголовье крупного рогатого скота с 58,8 миллиона голов в 1989-м году сократилось до 27,1, повторяя … 1885-ый год. Двенадцать лет назад у нас было 40 миллионов свиней, сейчас – 15,5 (уровень 1936-го года). Еще заметнее убыль овец и коз: с 61,3 миллиона голов (1989 г.) до 15,2 (1750 г.!)…Таковы реальные «успехи и достижения» ныне прославляемого «ЧВС».
Основной задачей приватизации, проводимой Правительством В. С. Черномырдина, являлась ликвидация всего лучшего и самого перспективного, крепящего Россию, приумножающего ее мощь. Вот почему сразу же под нож приватизации пошли стратегически важные для страны, ключевые для оборонной промышленности Смоленский авиационный завод, Рыбинский моторостроительный завод, Рыбинское КБ моторостроения, Самарское госпредприятие «Старт», Уфимское моторостроительное производственное объединение, Уралмашзавод, ЛНПО «Пролетарский завод», производственное объединение «Знамя Октября», ЦНИИ «Румб»,
Балтийский завод, НТК «Союз», машиностроительное КБ «Гранит», Московский вертолетный завод им. М. Л. Миля, Иркутское авиационное производственное объединение, Нижегородское госпредприятие «Гидромаш», Московский машиностроительный завод «Знамя», Таганрогское авиационно-производственное предприятие, Московское НПО «Взлет», Тульский оружейный завод, Тульский патронный завод, НПО «Сатурн» им. А. М. Люльки, Воронежский завод «Электроприбор», Тульский ЦНИИ систем управления, Красногорский завод им. С. А. Зверева, Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» и масса других предприятий оборонной промышленности. Спускались за копейки и вовсе не подлежащие приватизации «гражданские» предприятия, внесенные в перечень стратегически важных, такие как «Концерн «Кузбассразрезуголь», угольная компания «Южный Кузбасс»…
Аудиторы Счетной палаты констатируют: «Федеральными органами исполнительной власти не было создано действенной системы по недопущению перехода под контроль иностранных лиц объектов федеральной собственности, имеющих стратегическое значение. Не контролировался процесс скупки иностранными лицами пакетов акций стратегически и экономически значимых для России предприятий через подставных лиц и на вторичном фондовом рынке». Иностранцы получили блокирующие пакеты акций в ОАО «АНТК им. Туполева», Саратовском ОАО «Сигнал», в ЗАО «Евромиль». Малоизвестная американская компания «Nic and Si Corporation» через подставную фирму «Столица» приобрела пакеты акций 19 авиационных предприятий оборонно-промышленного комплекса! И это тоже «плоды деятельности» Черномырдина.
В нарушение законодательства пакеты акций продавались иностранцам через посредников. Победитель инвестиционного конкурса по продаже 40 процентов уставного капитала ОАО «Тюменская нефтяная компания», ЗАО «Новый холдинг» представлял интересы иностранных юридических лиц. В Правительстве знали об этом, никто не воспротивился. Государственный комитет по антимонопольной политике ни разу не отклонил ходатайства иностранных или подконтрольных им юридических лиц на покупку контрольного пакета стратегически важных для России предприятий. Акции АООТ «Глюкозо-паточный комбинат «Ефремовский» куплены фирмой АОЗТ «Дикарт», являющейся дочерней компанией американской фирмы «Каргилл». 35% акций ПО «Новомосковскбытхим», выпускавшего до 80% синтетических моющих средств в России, с согласия Государственного комитета по антимонопольной политике приобретены компанией «Проктер энд Гембл Истерн Юроп», являющейся основным конкурентом российского производителя на внутреннем рынке. После того, как американцы приобрели контрольный пакет акций курского АО «Кристалл», здесь сразу же был прекращен выпуск комплектующих изделий для систем наведения ракетного комплекса «Игла» и других специзделий для армии, уничтожена уникальная технологическая база. Совсем немыслимым представляется то, что суперстратегическим, фундаментальным для жизнедеятельности страны Российским акционерным обществом «Единые энергетические системы России», больше чем на треть (34,45% акций) завладели иностранные лица!
В 90-ые годы, когда во главе Правительства стоял В. С. Черномырдин, крупнейшие иностранные производители вооружения, по данным Счетной палаты, вели беспрецедентную работу по закреплению за собой исключительных прав на изобретения российских авторов. Формула изобретения передавалась в патентные ведомства иностранных государств, минуя российское патентное ведомство. В США запатентованы российские разработки в области электронной, лазерной, волоконно-оптической техники, технологий переработки нефти и газа, органической химии, медицинской и экологической техники. По экспертным оценкам, в 1992 – 2000 годах только в США зарегистрировано более тысячи патентов на технологии военного и двойного назначения, авторами которых являются российские изобретатели, а обладателями патентов и, следовательно, исключительных прав стали иностранные юридические и физические лица. В это же время зарубежные фирмы непосредственно в России активизировали патентование на свое имя доступных им и не имеющих правообладателя научно-технических разработок российского оборонного комплекса, особенно в авиационной и ракетно-космической отраслях промышленности.
Фильм Сергея Брилёва «ЧВС» честнее было бы назвать на итальянский манер «Крёстный отец», ведь автор фильма чествует человека, действительно являющегося крёстным отцом отечественных олигархов, разграбивших страну, доведших народ до нищеты и массового вымирания. Вспомните, из каких преисподен явились России миллиардеры, олигархи, крупнейшие владельцы собственности. Начало всему положила крупнейшая афера Правительства России во главе с В. С. Черномырдиным. Тогда консорциум коммерческих банков из «Инкомбанка», «Онэксимбанка», банка «Империал», «Столичного банка сбережений», банка «Менатеп», акционерного коммерческого банка «Международная финансовая компания» выдал Правительству Российской Федерации кредит в 650 миллионов долларов, получив в залог гигантские куски народного богатства: «ЮКОС», «Норильский никель», «Сибнефть», «Лукойл»… Все пристойно на первый взгляд: консорциум получил от государства в доверительное управление предприятия, государство получило от консорциума кредит, обещав через год погасить кредит и вернуть себе предприятия. На самом деле это был преступный сговор Правительства В. С. Черномырдина с банкирами. Перед тем, как банки дали государству кредит в 650 миллионов долларов, Министерство финансов разместило в этих банках практически те же самые деньги, более 600 миллионов долларов так называемых «свободных валютных средств федерального бюджета». Не было необходимости государству занимать у кого-либо деньги! Как заключили аудиторы Счетной палаты: «Банки фактически «кредитовали» государство государственными же деньгами. Минфин России предварительно размещал на счетах банков – участников консорциума средства в сумме, практически равной кредиту, а затем эти деньги передавались Правительству Российской Федерации в качестве кредита под залог акций наиболее привлекательных предприятий».
Возглавляемое В. С. Черномырдиным Правительство изначально не собиралось выкупать обратно самые драгоценные куски отечественной экономической системы, в бюджет нового года не было заложено ни копейки возвратных денег. В результате «банки, «кредитовавшие» государство, стали собственниками находившихся у них в залоге пакетов акций государственных предприятий».
С преступной руки Черномырдина у нас творится небывалое в мировой практике, когда природная рента достается владельцам и менеджерам добывающих компаний. Они присваивают до 85 процентов прибыли, хотя в основных нефтедобывающих странах всё наоборот: доля государства в доходах от продажи нефти составляет минимум 60 процентов, доходит и до 90 процентов. Результат для страны трагичен. Если Советский Союз при добыче 600 миллионов тонн нефти, продавал за границу максимум 134 миллиона тонн, и полученных нефтедолларов хватало не только для нужд гигантского Советского Союза, мы кормили и вооружали на эти деньги полмира, то теперь, при добыче 453 миллионов тонн нефти, мы продаем почти в два раза больше – 240 миллионов тонн, и страна в позорной убивающей народ нищете.
В. С. Черномырдин и возглавляемое им Правительство цинично и нагло разоряли Россию. В 1993-м году закрытое акционерное общество «Роспан Интернэшнл» получило право на разработку двух мощнейших уренгойских месторождений с общим запасом газовых пластов, оцениваемых в 42-46 миллиардов долларов. Это не просто газ, это один из самых чистых и высококачественных газовых конденсатов в мире. Один из учредителей «Роспана» – Газпром вдруг продает по номиналу свою гигантскую долю – 51 процент акций, никому неизвестным «Ланка-промкомплект» и «Сти-сигма». Что это значит? Уставный капитал «Роспана» – восемь тысяч рублей. 51 процент – всего-навсего 4 258 рублей. 4 258 рублей за компанию, владеющую запасами газового конденсата на сорок с лишним миллиардов долларов! Газпром – компания с государственным контрольным пакетом акций. Государственная компания даром отваливает в частные руки кусок природных богатств как минимум в сорок миллиардов долларов. Так разбазаривал В. С. Черномырдин национальное богатство.
Ещё одна афёра В. С. Черномырдина, на этот раз со взаиморасчетами, в результате которой Министерство обороны России не получило от промышленно-финансовой корпорации «Единые энергетические системы Украины» строительных материалов на 327 миллионов долларов. Участники этой афёры глава «Газпрома» Вяхирев, его заместитель Шеремет, заместитель министра финансов Вавилов, руководитель Государственной налоговой службы Артюхов, представитель «Национального резервного банка» Кудимова… Венчает подписи под документом роспись премьер-министра Черномырдина.
Сергей Брилёв в фильме «ЧВС» воспел «комиссию Гор – Черномырдин», как шедевр международного сотрудничества во укрепление и развитие России. На самом деле за сотрудничество с Гором Черномырдина, как предателя национальных интересов, судить надо было уже за одно то, что комиссия Гор – Черномырдин переориентировала систему «Интерспутник» с наших спутников «Горизонт», «Галс», «Экспресс», на спутники LMI-1 американской фирмы Локхед-Мартин…
Да какую область деятельности В. С. Черномырдина ни возьми, как бы она ни была важна для жизнедеятельности, обороноспособности России – та же картина предательства, разорения, выжженной земли. «Русский дизель», к примеру.
На протяжении почти полутора веков «Русский дизель», основанный в Петербурге в 1862-м году, оставался символом мощи России, флагманом индустрии, звездой мирового дизелестроения. В 1901-м году здесь созданы первые отечественные дизели и далее победа за победой. Дизели для надводных боевых кораблей и торговых судов, дизели-генераторы, главные двигатели сторожевых и десантных кораблей Военно-Морского флота, скоростных пограничных судов, кораблей Академии наук СССР, дизель-генераторы для метро Москвы и Ленинграда, для установок противовоздушной обороны, в системах противоракетной обороны, дизель-генераторы для всех энергоблоков атомных станций страны… Тавро «Русский дизель» стало маркой мирового лидера и позиций своих гигант уступать не собирался. Около города Всеволожска в 1991-м году вступила в строй первая очередь нового подразделения «Русского дизеля» – Ленинградский дизельный завод. Около полутора миллиардов долларов вложено в его строительство. С выходом на полную мощность «Русский дизель» становился недосягаемым для конкурентов в производстве среднеоборотных дизелей. Было отчего прийти в восторг приехавшему на завод главе Правительства России Виктору Черномырдину, только с того дня государственное финансирование достройки предприятия как отрезало.
По требованию Международного валютного фонда «Русский дизель» исключили из списка особо важных оборонных предприятий и перевели его в перечень предприятий, подлежащих приватизации по отдельным проектам. «Отдельный проект» по приватизации «Русского дизеля» выполнялся иностранной фирмой – финансовым конкурсным консультантом «Купер энд Лейбрандс». Управлять «Русским дизелем» Правительство сначала поставило Другова, бывшего комсомольского работника, физкультурника по образованию, работавшего в частных финансовых структурах, затем – геолога Гуляева, связанного с норвежской фирмой «Севотин». Это они устроили «Русскому дизелю» «последний день Помпеи». Станки с «мясом» срывали с фундаментов, продавали по цене металлолома. Буквально за копейки спустили корейцам редчайший станок фирмы «Wallenberg» по обработке коленчатых валов, – таких станков в мире только три. Туда же, за границу, и опять за бесценок уплыли уникальные центры для обработки корпусов. Испытательные стенды, только что смонтированные на Ленинградском дизельном заводе, демонтировать не стали – их просто взорвали. Уж очень кому-то мешал «Русский дизель» и с ним безжалостно расправились. Под вывеской «Русский дизель» остался один метизный заводик, принадлежащий водочнику Сабадашу. Там, где делали лучшие в мире, редкостные, надежные, мощные дизели, дизель-генераторы, в только что отстроенных финнами цехах, оснащенных по последнему слову техники, теперь разливают водку. Ни забастовки, ни обращения многотысячного коллектива к Черномырдину с мольбами спасти мощнейшее оборонное предприятие результатов не дали…
Жаль, рано умер В. С. Черномырдин, ушёл от российского суда. Зато в официальном документе Конгресса США – материалах комиссии во главе с республиканским спикером Конгресса Деннисом Хэстердом и членом палаты представителей от Калифорнии Кристофером Коксом – в вину Белому дому ставится игнорирование и замалчивание свидетельств о «неблаговидных поступках и провалах деятелей вроде Виктора Черномырдина и Анатолия Чубайса, которые персонифицировали политику американской Администрации по отношению к России». В докладе говорится, что еще в 1995-м году ЦРУ направило в Белый дом секретный материал, где сообщались факты коррумпированности Черномырдина, который за время пребывания в должности перевел на личные счета миллиарды долларов. Следствием «альянса воров в Правительстве с мафией» Конгресс США считает бегство российских капиталов за границу, достигших за последние десять лет «превышающей все пределы воображения суммы в 500 миллиардов долларов».
20 сентября 2000 года Конгресс США опубликовал доклад о коррупции в России. Республиканец Кристофер Кокс сравнил работу над документом с процедурой вскрытия трупа, – тот же тяжелый гнилостный запах. С американской стороны главными виновниками расцвета коррупции признаны вице-президент Администрации Клинтона Альберт Гор, заместитель Госсекретаря Строуб Тэлбот и министр финансов Лоуренс Саммерс, с российской стороны – Анатолий Чубайс и Виктор Черномырдин, они же – крупнейшие коррупционеры…
Умирают миллиардеры, но и после смерти ворюг их преступные миллиарды продолжают преданно служить своим хозяевам, скупая для их отбеливания и прославления журналистов, писателей, ваятелей, – лакейски угодных выдавать бесчестие за честь, предательство за доблесть, грабёж за бескорыстие, кривизну за прямоту, ложь за правду.
Рубрики:  Политика,религия,история/Власть
экономика

Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

Пукнул дед жди бед

Воскресенье, 28 Апреля 2013 г. 00:24 + в цитатник
- Дедушка, а можно я пукну?
- Пукни внучёк, у меня все равно насморк.
Пук.
- Дедушка, а можно я ещё раз пукну?
- Не надо внучёк, глаза режет...

ОХ и неспроста в Бостоне рвануло.

Вы ждёте "перезагрузки после Бостона"? Я жду новой антироссийской кампании


Роман Носиков


Знаете, а я им не верю. То есть я признаю логичными все доводы о том, что Запад вильнул в сторону от прямой конфронтации с нами. Я согласен, что провал цветных технологий в Росси признан у них там -- за факт. Об этом говорит и резкое снижение инвестиций в оппозиционные СМИ, и успехи наших правоохранительных органов в деле взятия наиболее видных оппозиционеров за причинное место. Правда, какие они там теперь «видные» -- бывшее болотное движение деморализовано, воздух из него выпущен, а его основные бенефициары покинули улицы и перебрались в министерства и телестудии, где дискутируют с президентом в прямом эфире.

Наглого сноса нашего государства необученными леммингами не будет, все уже поняли.

Это победа?

Нет.

Просто наши уважаемые оппоненты из конкурирующей мега-державы убедились, что мягкие технологии у нас не работают, потому, что эти технологии разрабатывались для стран второго и третьего сорта с элитой, состоящей из лис, крыс и хорьков. Страна у нас - не второго и не третьего, а первого и высшего сорта. И элиту формирует, хотя бы отчасти, фауна покрупнее.

Но. Важно понимать и смиренно принимать один факт – страны калибра США никогда не отступают. Никогда. Неудача не является для сверхдержавы поводом для отступления.

Поэтому никакой передышки, о которой сейчас говорят наши товарищи, по моему мнению -- у нас не будет.

Проект “белая лента” закрыт, да здравствует новый проект.

О том, что это будет за проект, нам намекает тот самый бостонский теракт и круги, расходящиеся от него в зарубежной прессе.

И круги от него расходятся такие, что нам следует немедленно подбраться, живот втянуть и ждать сюрпризов.

"Что объединяет бостонского террориста Тамерлана Царнаева и лидера "Аль-Каиды" Аймана аль-Завахири? Например, то, что оба прожили по несколько месяцев в Дагестане, пишет в статье для The Wall Street Journal Глен Ховард, президент Jamestown Foundation (США). Дагестан он называет "центром, где процветает деятельность глобальных джихадистов".

По предположению автора, Тамерлан стал радикалом в США, но в Дагестане прошел выучку, необходимую для теракта в Бостоне. "Если так, то это произошло прямо под носом у российских спецслужб", - замечает Ховард. США не обращают внимания на "сепаратистские войны Чечни с Россией и подавление Россией мусульманских меньшинств", сетует автор. Он советует Вашингтону активнее решать проблемы Северного Кавказа.

"Важно продолжать сотрудничество с Москвой в контртеррористической сфере (хотя Кремль и пытается объявить всех своих противников террористами или прочими врагами государства)", - продолжает автор. Он рекомендуетуравновешивать это сотрудничество общением с "верными союзниками США" - Грузией и Азербайджаном.

Не нужно также забывать, что Олимпиада в Сочи - вблизи Северного Кавказа - может оказаться "самой опасной за 40 лет", говорится в статье. "

"Мы не должны вуалировать чеченское происхождение предполагаемых бостонских террористов, пишет на страницах The Washington Times экс-полпред США в ООН Джон Р.Болтон.

"Пожалуй, наилучший подход - атаковать самих террористов за рубежом, а не строить "линию Мажино" на нашей территории", - добавляет он. "

"Вашингтон и Москва борются с терроризмом абсолютно разными способами, утверждает автор статьи. В Уотертауне, штат Массачусетс, американская полиция изо всех сил избегала взрывов или перестрелки, которые могли бы нанести вред мирным жителям, а также их имуществу, пишет он.

"Российский сценарий представлял бы собой массированную операцию по уничтожению целого района, где могли бы скрываться подозреваемые. Несколько сотен жертв среди гражданского населения были бы списаны как неизбежные потери", - фантазирует Бугайски.

Такая стратегия, очевидно, применялась при штурме школы с захваченными заложниками в Беслане, когда погибли 380 человек, в основном дети и учителя, говорится в статье. "Нечто подобное наблюдалось при отравлении газом 130 граждан в московском театре в октябре 2002 года, когда спецслужбы поставили целью уничтожить взявших их в заложники террористов", - вспоминает обстоятельства трагедии на Дубровке автор.

"Российская борьба с терроризмом создала того врага, которого Москва, судя по всему, пытается истребить. Чеченский национализм трансформировался в общекавказские беспорядки, в ходе которых радикалы-исламисты из разных этнических групп устраивают теракты во всех республиках Северного Кавказа", - считает автор статьи.

"Есть две главные причины, по которым Кремль обратился к американскому правительству. Во-первых, он хочет изобразитьтерроризм, направленный против Америки, равнозначным антироссийскому терроризму и, таким образом, избежать критики со стороны США его жестоких контртеррористических операций", - полагает Бугайски. Во-вторых, Кремль дает понять, что любые планы по срыву зимних Олимпийских игр в Сочи в феврале 2014 года будут безжалостно подавлены. Автор, со своей стороны, предостерегает: "По мере приближения Олимпиады рвение российских спецслужб, скорее всего, усилится и может спровоцировать ту реакцию, которую борьба с терроризмом должна предотвратить". "

Если кто-то по какой-то причине чего-то не понял, я поясню.

Пресса нашего глобального конкурента подаёт публике бостонский инцидент как мандат, который позволяет Западутребовать от России доступа к Северному Кавказу. Основной посыл заключается в том, что Россия по причине своего варварства, некомпетентности, пренебрежения правами человека -- не в состоянии укротить кавказский терроризм, который теперь стал (см. Бостон) международной проблемой, а следовательно, требует международного решения.

Западу предлагается внести оживление в свои отношения с ваххабитами Северного Кавказа при помощи друзей из Грузии и Азербайджана.

Для того, чтобы убедить население России и мира в том, что Россия не справляется с кавказским терроризмом, и в том, что кавказский терроризм стал международной проблемой -- требуется эскалация насилия, резкий рост числа терактов. Причём как в России, так и по всему миру.

Всё то финансирование, что недополучают сейчас российские правозащитники -- пойдёт “воинам Аллаха”.

Проще говоря – если будет решено не «уступить Ближний восток России», а «Слить ближневосточный котён в Россию» -- нас будут запугивать, а на начальство нашей страны будут давить. Несомненно, стоит ожидать большого количества вопиющих преступлений с кавказским следом, межнациональных столкновений, провокаций.

Нас будут испытывать на прочность нервной системы, шантажировать страхом за жизни наших близких. Апогея насилие должно достигнуть примерно к Олимпиаде.

Я не то чтобы уверен, что так и будет. Но именно такой сценарий довольно громко предлагается Америке кругами, которые только пару лет назад заварили ближневосточную катастрофу.

postcccp.ru

Хотелось бы, чтобы на новую им финансирования не выделили.

Источник:

http://www.odnako.org/blogs/show_25383/
Рубрики:  Политика,религия,история/Власть

Еще до выборов было ясно ,что с этими нам крышка.

Понедельник, 22 Апреля 2013 г. 01:08 + в цитатник
Партия власти оценивает сложившуюся в экономике ситуацию как почти безнадежную и призывает к немедленным переменам
Политики и политологи с увлечением обсуждают рассказ профессора РАН Натальи Просандеевой, которая побывала на закрытом заседании "либерального крыла" "Единой России" и поведала, что партия власти оценивает сложившуюся в экономике ситуацию как почти безнадежную и призывает к немедленным переменам.

Едва ли не главной темой для обсуждения российского экспертного сообщества утром в четверг стал рассказ политолога, профессора института политической психологии РАН Натальи Просандеевой. Она сходила на заседание так называемого "либерального крыла" "Единой России" и рассказала, что на самом деле единороссы думают о состоянии экономики и страны.
Политолог перечисляет показатели, которыми оперировали единороссы: "в течение 2-х ближайших лет нас ожидает дефицит бюджета, в течение 4-5 мы растратим весь свой резервный фонд"; "за 4 месяца 2013 г. закрылись 400 тыс. мелких и средних предприятий в стране"; "90% прибыли сельское хозяйство тратит на оплату энергоносителей. При сходных по величине тарифах в ЕС и РФ, платеж за услуги ЖКХ вдвое выше, чем в Бельгии и ряде других европейских стран. За несколько лет платежи возросли в 4 раза, нисколько не повлияв на качество. Половина управляющих компаний в стране просто сбежала с полученными средствами и исчезла в неизвестном направлении".
"От нашей экономики осталось 1300 "живых" предприятий, — продолжает пересказ Просандеева. — В них занято 20% работоспособного населения страны. Большинство из них — оборонного направления. Гигантское финансирование оборонной отрасли связано с надеждами нашей власти, что "ВПК" сумеет вытащить из ямы всю экономику. Долой всевозможные затратные олимпиады и чемпионаты! Туда же и "Сколково"! Они нам не по карману, что еще мягко сказано".
Проблемы, судя по сказанному на заседании, не сводятся к тому, что чрезмерно растут налоги для малого бизнеса и коммунальные тарифы (не отражаясь на качестве услуг и разгоняя инфляцию) — для всех. И даже не в том, что чрезмерно высоки ставки по кредитам – причем потому, что "большую его часть банки платят силовикам и прочим правоохранителям за "крышу"". И не в том, что госкорпорации не в силах "вытянуть" экономику страны.
Единороссы видят корень проблем в самих себе, то есть в низком качестве управления – "глубоко порочной системе управления, никуда не годном качестве управления". Было сказано, что "необходимо прекратить бодание в правительстве и создать штаб единомышленников, которые бы выработали хоть какую-то стратегию спасения страны и экономики, минуя группы интересов, баланс между которыми и был сутью всякой политики в нашей стране последние 10 лет", рассказывает Наталья Просандеева.
Другими словами, речь идет о призыве к смене политической модели: политическое руководство должно не работать медиумом разных групп интересов (именно такую роль сейчас выполняет на федеральном уровне Владимир Путин), а формировать и проводить последовательную экономическую политику, ориентируясь не на группы влияния, а на интересы страны.
Площадка, где была дана столь пессимистическая оценка ситуации и где прозвучал призыв к столь революционным изменениям, как будто бы для этого и создавалась: "либеральное крыло" "Единой России" стремится одновременно быть провластным и адекватным. Но не все ожидали, что единороссы-либералы и в самом деле будут оценивать ситуацию столь объективно. Правда, пока они делают это только за закрытыми дверями.
Многие эксперты говорят о deja vu: все более многочисленные, хотя все еще преимущественно кулуарные признания власти в собственной неэффективности – это уже было в конце 1980-х. Перестройка – это прежде всего ситуация, когда элиты понимают, что действующая политико-экономическая модель больше не работает, и в этом смысле происходящее в России уже является новой перестройкой, полагает политолог Станислав Белковский.
Происходящее в России похоже на ситуацию первой половины 1980-х, говорит политолог Борис Вишневский: "Тогда на спецдачах советники и руководители тоже все адекватно оценивали. Только менять систему никто из них не собирался. И сейчас не собирается. Не исключено, что, как и тогда, внутри элиты появится человек, который запустит процесс серьезных изменений. И результаты могут оказаться неожиданными: тогда тоже хотели не все менять, а только немножко подправить, но только выяснилось, что подправлять уже поздно".
Еще по теме
19 Апр Эпидемия разводов в Госдуме оказалась вне компетенции комиссии по доходам -17 52
19 Апр Правительство обсуждает возможность объединения ФАС и ФСТ +5 7
18 Апр Мирилашвили и Левиев продали 48% «ВКонтакте» консорциуму инвесторов +6 5
все темы →
Внутрипартийная дискуссия в "Единой России" присутствует и идет весьма эмоционально, говорит политолог Алексей Мухин: "Там собрались неглупые люди, они адекватно оценивают ситуацию. Другое дело, что создание либеральной платформы единороссов – это как высадка пальм в условиях вечной мерзлоты: дерево красивое, но жить оно там не будет. Вместо того, чтобы сосредоточиться на своем консервативном электорате, единороссы продолжают заблуждаться о своей будущей политической роли и стремятся охватить весь политический спектр целиком".
Рубрики:  Политика,религия,история/Власть
экономика

Чем отличается Президент от РЕЗИДЕНТА

Воскресенье, 21 Апреля 2013 г. 23:54 + в цитатник
Рубрики:  Политика,религия,история/Власть

ОХИРЕТЬ.Я матом не ругаюсь.

Среда, 17 Апреля 2013 г. 00:24 + в цитатник
Я В ЧАСТНОСТЯХ С АВТОРОМ ЕЩЕ БЫ ПОСПОРИЛ.
Киевская Русь......
НО ГЛАВНОЕ ТО НЕ В ЭТОМ.
ПОПЫ ПРАВОСЛАВНУЮ НАЧАЛИ ДЕЛИТЬ?
ОХИРЕТЬ.

В древности понятие «Киевская Русь» никогда не использовалось

Филарет Денисенко, скрывающийся за брендом «Патриарх Киевский и всея Украины-Руси», недавно изрек по поводу предстоящего празднования 1025-летия Крещения Руси: «Этот праздник наш, украинский. И нужно это осознавать, потому что речь идет о крещении Киевской Руси, не Московской. Москвы в то время не было, и поэтому им праздновать рано».

Иными словами, под Киевской Русью Филарет понимает некое государство со столицей в Киеве, которое более тысячи лет назад приняло христианство и которое ни в коем случае не стоит путать с совершенно другим, более поздним государством – Московской Русью.

Не нужно быть выдающимся историком, чтобы знать: Москвы в Х в. действительно еще не было. Как, впрочем, не было и Украины. Однако уже была Русь. Филарет поправляет: не Русь, а Киевская Русь! Именно так называлось государство! Эти особенности лексики «патриарха» стоят того, чтобы на них остановиться.

В связи с этим предпримем небольшой исторический экскурс. Во-первых, в древности понятие «Киевская Русь» никогда не использовалось. Названием страны и народа было просто слово «Русь». Как этническое самоназвание оно использовалось уже в договорах Олега и Игоря с греками 912 и 945 гг. Византийцы уже тогда называли Русь «Росией». В «Слове о законе и благодати» (середина XI в.) упоминается «язык (то есть народ) руский» и «Руская земля», в «Повести временных лет» – «русьстии людье» (1015 г.), «людем русьскым» (1103 г.), в «Слове о полку Игореве» – «Руськая земля», в «Задонщине» – «руский народ». Уже с XI в. фиксируется и форма «русский» (с двумя «с»).

При этом изначально Русью называлась вся государственная территория (в «Слове о законе и благодати», Лаврентьевской летописи – с 1015 г., Ипатьевской – с 1125 г.). Лишь после распада единой государственности название «Русь» в узком смысле этого слова закрепляется за Средним Поднепровьем и Киевщиной (в Ипатьевской летописи – с 1140 г., в Лаврентьевской – с 1152 г.). Слово «Русь» (наряду со словом «Россия») использовалось и в исторической науке со времени ее возникновения для обозначения обширного пространства, на котором формировалась и развивалась русская государственность в IX-XIV вв.

А как же «Киевская Русь»? Изначально это понятие возникло в исторической науке середины XIX в. в узкогеографическом смысле: для обозначения небольшого поднепровского региона – Киевской области. Именно так его стал использовать историк С.М. Соловьев (1820-1879), автор знаменитой 29-томной «Истории России с древнейших времен» (изд. с 1851 г.). Он, в частности, различал «Русь Киевскую», «Русь Черниговскую» и «Русь Ростовскую или Суздальскую». Такое же понимание встречается у Н.И. Костомарова («Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей», 1872 г.), В.О. Ключевского («Полный курс русской истории», изд. с 1904 г.) и других историков второй половины XIX – начала XX вв.

С начала ХХ в. появилось еще одно значение – хронологическое: под Киевской Русью стал пониматься первый (киевский) период истории России (Х-XII в.). Об этом заговорили историки-марксисты Н.А. Рожков, М.Н. Покровский, а также В.Н. Сторожев, М.Д. Приселков и другие. Если в рамках первого понимания Киевская Русь была географической частью Руси, то при втором – начальной стадией русской истории. И та, и другая версии основывались на идее нераздельности истории Руси.

Однако еще в конце XIX в. оформилась противоположная теория, по которой исторические судьбы Южной и Северной Руси были связаны очень слабо, а Южная Русь провозглашалась историческим предшественником одной лишь Украины. Такую теорию, в частности, усиленно культивировал М.С. Грушевский (1866-1934), однако понятием «Киевская Русь» Грушевский как раз не пользовался. Он ввел в оборот термин «Киевское государство» («Київська держава»), хотя употреблял и его синоним «Русское государство» («Руськая держава»). Украинская националистическая историография Киевскую Русь не жаловала: в тогдашних значениях она как бы растворялась в пространственных или исторических пределах большой Руси-России.

Утверждение понятия «Киевская Русь» в государственно-политическом смысле – как официального именования восточнославянского государства IX-XII вв. со столицей в Киеве, – произошло только в советское время. В таком значении «Киевская Русь» стала впервые использоваться в советских учебниках по истории, написанных после 1934 г., вместе с «Кратким курсом истории ВКП(б)». Учебники писались по указанию Сталина и прошли его личную правку. Академик Б.Д. Греков, отвечавший за подготовку разделов до XVII в., одновременно подготовил свои основные труды: «Киевская Русь» (1939) и «Культура Киевской Руси» (1944), получившие Сталинские премии. Греков вслед за Грушевским (с 1929 г. членом Академии наук СССР) употреблял понятие «Киевское государство», но впервые отождествил его с Киевской Русью. С тех пор понятие «Киевская Русь» стало употребляться именно в этом – сталинском – значении.

Греков писал: «Считаю необходимым еще раз указать, что в своей работе я имею дело с Киевской Русью не в узкотерриториальном смысле этого термина (Украина), а именно в том широком смысле «империи Рюриковичей», соответствующем западноевропейской империи Карла Великого, – включающей в себя огромную территорию, на которой впоследствии образовалось несколько самостоятельных государственных единиц. Нельзя сказать, что процесс феодализации в изучаемый отрезок времени на всем огромном пространстве территории Киевского государства протекал по своим темпам совершенно параллельно: по великому водному пути «из варяг в греки» он, несомненно, развивался интенсивнее и опережал центральное междуречье (Волги и Оки, – Ф.Г.). Общее изучение этого процесса только в главнейших центрах этой части Европы, занятой восточным славянством, мне кажется в некоторых отношениях допустимым, но и то с постоянным учетом различий природных, этнических и исторических условий каждой из больших частей этого объединения».

Итак, Греков прямо отрицал основное дореволюционное применение термина «Киевская Русь» («узкотерриториальное»), а также отмечал, что территории обширного Киевского государства, где сейчас расположена Москва, были развиты слабо, а в дальнейшем вообще начали свое самостоятельное развитие – как Франция и Германия после распада империи Каролингов. Это как раз в точности та схема, которую ныне озвучивает «патриарх всея Украины-Руси». Неужели же он читал труды Грекова? Крайне сомнительно. Но секрет таких совпадений раскрывается просто.

Маленький Миша Денисенко пошел в донецкую школу в 1936 году. Там в третьем классе он и получил разработанный при активном участии Грекова новенький учебник «Краткий курс истории СССР» 1937 года издания. Там значилось: «С начала Х века Киевское княжество славян называется Киевской Русью» (с. 13). Маленький Миша вполне мог себе представить древнерусские красно-зеленые пограничные столбы времен князя Олега, на которых было написано официальное название государства: «Киевская Русь». Как утверждалось в том же учебнике, «русское национальное государство» появилось лишь при Иване III (с. 32). Таким образом, Миша узнал: Киевская Русь к русским никакого отношения не имеет. Товарищ Сталин, главный автор этого учебника, был другом всех школьников, поэтому Михаил Антонович крепко запомнил «Киевскую Русь» на долгие годы.

Не будем к нему взыскательны. Он был всего лишь правильным советским школьником.
Рубрики:  Политика,религия,история

И "ЧУДО" СВЕРШИТСЯ!

Понедельник, 08 Апреля 2013 г. 21:05 + в цитатник
ОТ ЭТИХ ЦАРЕЙ ГОРОХОВЫХ ПРОСТО УЖЕ ГОЛОВА КРУГОМ.
Олимпийские строители попросили у государства материальной поддержки




Четыре инвестора, вложивших средства в строительство объектов к Олимпиаде-2014 в Сочи, обратились к правительству с просьбой оказать финансовую помощь. Об этом в номере от 8 апреля пишет газета «Ведомости» со ссылкой на коллективное письмо президента Сбербанка Германа Грефа, председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера, президента «Интерроса» Владимира Потанина и главы «Базэла» Олега Дерипаски куратору стройки вице-премьеру Дмитрию Козаку.

Инвесторы просят выделить им льготные кредиты, создать в Сочи особую экономическую зону в 2013 году, а также продлить срок действия льготной ставки аренды федеральной земли на 49 лет. Неназванный представитель Козака подтвердил изданию, что вице-премьер получил письмо инвесторов.

Руководство компаний считает, что для минимальной отдачи инвестиций в проекты правительство должно взять на себя как минимум половину стоимости кредитов Внешэкономбанка. По информации издания, эта мера для инвесторов является самой важной.

В письме отмечается, что принятых мер поддержки инвесторов в рамках олимпийской стройки оказалось недостаточно. Компании опасаются, что не получат отдачи инвестиций из-за отмены льготной ставки аренды земли с 2015 года. Также на прибыль негативно повлияют высокая стоимость строительства, связанная с горными условиями и неразвитой транспортной инфраструктурой, и неопределенность с доходами от использования объектов после Олимпиады.

На подготовку к Олимпиаде в Сочи планируется потратить более полутора триллионов рублей. По состоянию на 1 февраля этого года затраты уже составили более 1,1 триллиона рублей. В 2006 году подготовка к Играм в Сочи оценивалась в 316 миллиардов рублей.

Козак ранее отмечал, что подготовку к Олимпиаде не стоит считать разорительной для страны, поскольку непосредственно на Игры из бюджета будет выделено 100 миллиардов рублей; еще столько же планируется привлечь из внебюджетных источников. Остальные 1,3 триллиона рублей, по его словам, тратятся не на Олимпиаду, а на строительство инфраструктуры, то есть на развитие региона.
92219165_92ece941489c1 (697x700, 112Kb)
Рубрики:  Политика,религия,история/Власть
экономика

На КОЛ Менделя !

Понедельник, 08 Апреля 2013 г. 20:36 + в цитатник
Счетная палата засекретила проверку «Сколково»
Комментарии 60





Как выяснили аудиторы, 1,6 млрд рублей, выделенных из российского бюджета на инноград, получит Массачусетский институт технологий

Фото: live.sk.ru

Трехстороннее соглашение между Фондом «Сколково», Массачусетским технологическим институтом (Massachusetts Institute of Technology, MIT) и автономной некоммерческой организацией «Сколковский институт науки и технологий» (СИНТ, Сколтех) было заключено с нарушениями российского законодательства. К таким выводам пришли аудиторы Счетной палаты, которые минувшей осенью проверяли деятельность Фонда «Сколково». Кроме того, правительство вместо финансирования отечественного инновационного кластера поручило выделить 1,6 млрд рублей в виде грантов Массачусетскому институту технологий. По данным «Известий», значительное количество выявленных нарушений в деятельности «Сколково» привело к тому, что Счетная плата засекретила данные проверки аудиторов.

В феврале этого года на сайте Счетной палаты было опубликовано короткое сообщение о проведенной аудиторами проверке использования средств федерального бюджета, направленных на создание и обеспечение функционирования инновационного центра «Сколково». Тогда аудиторы отмечали, что из бюджета на «Сколково» было потрачено 31,6 млрд рублей. Проверка показала отсутствие в субсидиях на инноград конкретных целевых показателей в привязки к срокам их реализации. «Это создает риски достоверности оценки эффективности их использования», — отмечали в СП, никаких других замечаний опубликовано не было.

По данным «Известий», отчет аудиторов оказался под грифом «Секретно» из-за выявленных нарушений в финансировании «Сколково».

— Отчет аудиторов по «Сколково» был засекречен и не попал в публичный доступ, — заявил источник в Счетной палате. По его словам, на аудиторов было оказано давление: «правительство надавило на СП и сделало всё, чтобы отчет не был опубликован и не стало известно, что бюджетные деньги, выделенные на «Сколково», идут в США в виде грантового финансирования Массачусетского института». Официальные представители СП подтвердили «Известиям», что отчет по данной проверке проходит под грифом «Секретно».

«Известиям» удалось раздобыть полный отчет проверки «Сколково», включая «секретную» часть. По данным аудиторов, по условиям соглашения, заключенного в сентябре 2010 года между «Сколково» и MIT, американская сторона взяла на себя обязанности разработать концепцию международного исследовательского института и создание соответствующей «дорожной карты», а российская сторона обязалась компенсировать расходы MIT. В итоге, по данным аудиторов, MIT за эту работу получил $7,5 млн. Из этой суммы более $5,5 млн — погашение издержек американских партнеров, а $2 млн — вознаграждение MIT. «В первоначальной редакции соглашения речь шла о $2,5 млн, которые MIT должен был получить, но затем сумма была увеличена в три раза путем допсоглашения, заключенного в марте 2011 года», — сообщается в отчете СП.

— Возможность контроля расходов американского института была фактически исключена, — заявляют аудиторы.

В октябре 2011 года было заключено новое соглашение между MIT, «Сколково» и СИНТ, где фигурировали уже другие суммы, но контроль за расходами американской стороны по-прежнему не был прописан.

По этому договору российский фонд должен обеспечить американской стороне финансирование в размере $302,5 млн — прямо или через третьих лиц. Большая часть суммы, $152 млн, должна была пойти на увеличение мощностей MIT, и лишь $150,5 млн — на создание Сколковского института науки и технологий. При этом первую часть суммы, которая шла в виде грантовой поддержки, MIT вправе была использовать по своему усмотрению — в том числе на цели, не связанные с сотрудничеством со «Сколково». Вторая часть суммы тоже должна быть переведена MIT в качестве грантов. По данным аудиторов, российская сторона не потребовала от MIT даже финансового участия в проекте. Были ли выделены все $300 млн, аудиторы в отчете не уточняли.

Общая сумма выделенных «Сколково» средств, которые в итоге могут пойти на финансирование американской науки, по их данным, может существенно увеличиться. Как отмечается в засекреченном отчете, в 2011 году президент России Дмитрий Медведев поручил Минфину обеспечить «Сколково» предоставление в 2011–2013 годах средств в размере до 9 млрд рублей. А допсоглашение, датированное октябрем 2011 года, между Минфином и «Сколково», предусматривало выделение MIT «в рамках совместной деятельности» 1,6 млрд рублей.

Более того, представители Счетной палаты отмечали, что трехстороннее соглашение (между MIT, Сколково и СИНТ), которое было утверждено Дмитрием Медведевым (на тот момент — президентом страны), противоречило российскому законодательству. «Соглашение было заключено только на английском языке, а перевод данного документа в фонде отсутствовал, что противоречит нормам российского права», — отмечали аудиторы.

Представителей Счетной палаты обеспокоила также возможность бесконтрольного использования американской стороной выделенных средств.

В самом «Сколково» заявили, что в утвержденном коллегией Счетной палаты отчете о проведении контрольного мероприятия никаких вопросов к действующему соглашению о создании Сколтеха не содержится.

— В названном документе не ставится под сомнение соответствие соглашения с MIT российскому законодательству. Что касается сроков и функционирования самого нашего университета, то проект реализуется строго в рамках утвержденного плана, — сообщил «Известиям» вице-президент Фонда «Сколково» Александр Чернов. В MIT на запрос «Известий» не ответили.

В тоже время вице-президент по управлению и развитию Сколковского института науки и технологий Алексей Ситников подтвердил, что договор между «Сколково» и MIT был подписан на английском языке, но не согласен с аудиторами, что это противоречит российскому законодательству.

— Договор существует, это правда. Он подписан на английском языке между Cколтехом, MIT и Фондом «Сколково». Заверенный перевод документа существует, но английский является основным языком договора. Если есть разночтения между русским и английскими вариантами, то в нашем договоре главным языком является английский. Это не противоречит российскому законодательству. Ситников отметил, что ни один из участников трехстороннего соглашения не комментирует вопросы, связанные с суммой контракта и какими-либо выплатами, так как эта информация носит конфиденциальный характер.

— Могу только сказать, что соглашение не является грантовым договором и договором о возмездном предоставлении услуг, так как MIT — это НКО и не может предоставлять коммерческие услуги. Это договор о сотрудничестве, в котором обозначены совместные усилия по строительству Сколтеха. Американский институт нам оказывает помощь по целому ряду направлений, которые четко указаны в документе, и по ним существует согласованная форма отчетности, как содержательной, так и финансовой, которую MIT предоставляет, — объясняет Ситников. По его словам, MIT вовремя предоставляет отчеты полугодовой и годовой периодичности.

По мнению экспертов, претензии контрольного ведомства способны серьезно осложнить партнерство российского иннограда и с MIT, и с другими зарубежными научными центрами, а также заинтересовать правоохранительные органы, которые могут начать проверку выполнения соглашения и всех обстоятельств его появления.

— Предписания Счетной палаты в рамках ее полномочий носят обязательный характер, но главное в этой ситуации — нанесла ли деятельность «Сколково» ущерб государству или нет, — говорит партнер международной юридической фирмы Dentons Виктор Наумов.

Аналитик инвестиционного холдинга «Финам» Владислав Исаев отмечает, что заключенное соглашение, независимо от того, нанесло оно вред российской стороне или нет, будет выглядеть «грязной сделкой» с точки зрения американского политического истеблишмента. И оно, по его словам, может быть сорвано в любой момент. В этом случае «Сколково» потеряет все переданные американцам деньги.

— В MIT на эту сделку пошли в связи со сложной финансовой ситуацией. «Сколково» давало своего рода «взятку», чтобы получить взамен технологическое партнерство, — говорит аналитик.

По мнению экспертов, такие выплаты американским ученым, которые делало руководство «Сколково», бессмысленны, так как никто в США или Европе не стремится способствовать российскому научному и техническому прогрессу.

В феврале 2013 года стало известно о том что Следственный комитет России (СКР) проводит расследование по подозрению в нецелевом расходовании средств в инновационном центре «Сколково». По данным следователей, 3,5 млрд бюджетных рублей, предназначенных для развития наукограда, вместо использования по прямому назначению долгое время хранились на счетах Меткомбанка, конечным бенефициаром которого является президент Фонда «Сколково» Виктор Вексельберг. Представители СКР подозревают, что банк пустил деньги в оборот, благодаря чему заинтересованные лица получали незаконные прибыли.

В связи с тем, что в некоторых СМИ появилась информация, опровергающая выводы аудиторов Счетной палаты, «Известия» публикуют часть засекреченного отчета.







Читайте далее: http://izvestia.ru/news/548178#ixzz2PtFW0Nzn

1.
Соколково (501x700, 166Kb)

2.
2 (487x700, 159Kb)

3.
3 (485x700, 156Kb)

4.
4 (558x700, 164Kb)
Рубрики:  Политика,религия,история/Власть
экономика

Интересно ,а что на это сказал бы "царь гороховый"

Понедельник, 08 Апреля 2013 г. 00:30 + в цитатник
http://youtu.be/R_u_igUtzoQ

Кстати все сходится ,о реальных событиях в Руанде мне стало известно 2011г.
http://za.zubr.in.ua/2012/06/26/16570/
Рубрики:  Политика,религия,история/Власть
Научное,познавательное
экономика

Пять из десяти ведущих экономик отказались от доллара

Суббота, 06 Апреля 2013 г. 23:13 + в цитатник
Рубрики:  Политика,религия,история/Власть
экономика

Метки:  

Что изменилось к худшему?

Пятница, 05 Апреля 2013 г. 22:57 + в цитатник
Забыть о себе государь-ство не даает. Так же как телевизор не дает забыть о том, что у нас есть президент и премьер-министр.
Люди ауууу какой п......резидент,какой государь????
Совсем недавно был халуем и вором,а сегодня "уважаемый" всеми идиотами "царь гороховый".

1.
s640x480 (576x480, 138Kb)

2.
78409796_large_74908881_74102061_70949528_2c6d5d5aff16 (200x163, 787Kb)
Рубрики:  Политика,религия,история/Власть
экономика


Понравилось: 1 пользователю

Когда власть поворачивается к народу лицом, народ обычно кричит от ужаса!

Пятница, 05 Апреля 2013 г. 22:13 + в цитатник
«Россия производит впечатление великой страны, но больше ничего не производит» - Фермер Василий Мельниченко о селе, Путине, Болотной и креативном классе

Фермер Василий Мельниченко/ © РИА Новости. Александр Уткин



Василий Мельниченко, председатель успешного фермерского хозяйства, выступил на Московском экономическом форуме и в одночасье стал знаменитым. Его фраза «В России уровень бреда превысил уровень жизни» превратилась в афоризм.
Смелые высказывания бизнесмена из села Галкинское Свердловской области о коррупции и бестолковом управлении страной вызвали поддержку у тысяч пользователей рунета. В интервью «МН» Мельниченко рассказал о том, почему русский мужик не вышел на Болотную, чего боится Путин и как обустроить Россию за четыре года.
— Расскажите про село Галкинское. Чем вы там занимаетесь?
— У нас очень хорошие земли. В свое время там был крупный совхоз. Так получилось, что в 90-е его разрушили и разграбили до ноля. Скотины ни одной головы не осталось, техники нет, здания разрушены. А в 2009 году сельчане на собрании посоветовались и решили пригласить меня, чтобы я возглавил это хозяйство. Сейчас мы одни из крупнейших производителей сельхозпродукции в регионе. Мы пытаемся создать такое хозяйство, которое могло бы наполнить местный муниципальный бюджет и обеспечивало людям на селе рабочие места с достойной зарплатой.
— А до этого чем занимались?
— До этого у меня был первый колхоз.
— Кто у вас работал? Местные?
— Не только. В те годы бежали переселенцы из Казахстана, Узбекистана, Туркмении, мы приняли много семей. Мы даже назывались переселенческим поселком. Таких у нас было 25 семей. В поселке было все: хорошие дороги, пекарня, мельница, кондитерский цех, молочная ферма, свиноферма. Мы делали мебель, делали натяжные потолки. Я абсолютный сторонник того, что крестьяне не мешки с соломой, а граждане, которые имеют право выбирать профессию. Как человек может остаться в деревне, если он хочет быть строителем? А мы строили свою экономику так, чтобы был выбор профессий, и никто не хотел уезжать. Зарплата приличная, место отличное, выбор работы есть, интернет — пожалуйста. У нас в те годы работал класс дистанционного образования в школе. Несколько человек получали образование в московских вузах, не выезжая из деревни. Мы показывали тогда государству и Минобразования, как дешево можно учить людей, не срывая их с места и не делая проблем в городах. После четырех лет работы деревня стала идеальной. Четыре года — это срок, за который можно перестроить и страну.
— И все это было организовано без какой-либо государственной поддержки?
— Абсолютно. Хотя государство, конечно, не забывало про нас. Например, оно периодически нас штрафовало. То приедет технадзор, то Роспотребнадзор, и все говорят, что мы неправильно живем и работаем. Забыть о себе государство не давало. Так же как телевизор не дает забыть о том, что у нас есть президент и премьер-министр.
Выступление Мельниченко на МЭФ


— И что в итоге стало с вашим первым колхозом?
— В 1998 году его сожгли.
— Конкуренты?
— Да какие конкуренты! Обычные бандиты, которые работали вместе с администрацией и с милицией. Я единственный в районе не платил дань казакам. Такие нормальные русские мужики, ходили в голубых штанах с лампасами и всех облагали данью. Крыша, как они говорили. Так как у нас в совхозе все крыши были отремонтированы, нам не требовалась крыша, и мы, конечно, отказывались платить. По своему принципу я бы никогда не согласился платить никому, кроме государства. Достаточно было того, что я всегда исправно платил налоги. Я понимал, что не может такого быть, чтобы с крестьян, которые производят продукцию, какие-то ублюдки собирали дань. Но многие платили.
Мы были очень богатым хозяйством на тот момент. У нас были молодежные программы, давали дома молодым семьям. Заключали с сотрудниками договор, что после рождения третьего ребенка дом переходит в их собственность.
— Чем все закончилось?
— В итоге мне удалось через суд добиться ликвидации казачьей дружины как незаконного военного формирования. Бился за это два года. Никакую военизированную форму эти бандиты не имеют права носить.
— Наверное, истерия вокруг казаков в последнее время вам не очень нравится.
— Ну власти же нужно кого-то любить. Людей ведь больше всего, как известно, любят людоеды. Мне, конечно, не нравятся все эти прыганья. Кажется, что президента просто подставляют его пиарщики. Вот взять, например, это собрание Кургиняна. Я не против общественных движений, просто считаю, что в них должен быть здравый смысл, а каждый шаг президента должен быть выверен.
— Вы думаете, президента подставляют?
— Вот смотрите: неожиданно меняется министр обороны, и у села забирают весь госзаказ. Говорят, Сердюков что-то воровал. Так это или нет, мы не знаем, но мы хотя бы картошку поставляли военным. А теперь Шойгу пришел, и весь заказ на 100 млрд руб. передали какому-то московскому ресторатору. Получается, что 300 тыс. крестьянско-фермерских хозяйств просто должны закрываться из-за одного глупого решения. Я понимаю, что президенту надо доносить, что невменяемых министров держать нельзя.

Василий Мельниченко: «В обществе нет серьезного запроса на борьбу с коррупцией. Жизнь худо-бедно наладилась: еда есть в магазинах, пенсии платятся. Поэтому мы вынуждены в такой стагнации жить».
© РИА Новости. Александр Уткин
— На форуме вы говорили о коррупции, всю жизнь боретесь с рейдерством. Неужели вы думаете, что наверху об этом не знают?
— Когда смотрю телевизор, такое ощущение создается, что не знают. Смотрю с другой стороны — все знают. У нас правительство как дети малые: все понимают, все чувствуют, а какать не просятся.
— И тем не менее вы пытались обращаться к президенту.
— Я в свое время, когда молод был, все думал: вот докричаться бы до президента, и все решим. Мужики ж ведь, договоримся. Докричался. Ничего не решили, впечатление такое, что не с кем разговаривать.
— До кого докричались?
— Я встречался с господином Медведевым. Кроме того, что я председатель колхоза, я еще считаюсь журналистом. Я задавал ему вопросы и как председатель колхоза, и как журналист. И задавал вопросы, касающиеся сельских территорий.
Биография
Василий Мельниченко родился на Украине в 1954 году. Вырос в селе, окончил сельскую школу. Поступил в Уманскую сельскохозяйственную академию. В 1987 году переехал на Урал. По словам Мельниченко, с Украины его выслали из-за работ о несправедливости советской пенсионной системы и бесполезности низовых партийных организаций. Работы не понравились местному партийному руководству.
На Урале занялся изготовлением мраморных надгробий. Через два года председатель исполкома попросил его возглавить совхоз, который как раз покинуло прежнее руководство.
В 1995 году предприятие победило на всероссийском конкурсе проектов социально-экономического развития сельских территорий, на тот момент в селе проживало 260 человек. Но уже в 1998 году поселение сожгли местные казаки, которым, как утверждает бизнесмен, он отказался платить.
В 1999 году Мельниченко начал борьбу с рейдерством и создал бесплатную юридическую консультацию для граждан Камышловского района Свердловской области. Тогда же он начал работать в газете «Территория народной власти». Как журналист Василий Мельниченко стал лауреатом премии имени Сахарова и премии имени Артема Боровика, победил на всероссийском конкурсе журналистов, пишущих антикоррупционные материалы. После обращений и публикаций о рейдерстве и коррупции в регионе он неоднократно подвергался избиениям и незаконным задержаниям.
В 2008 году Мельниченко стал председателем СПК «Галкинский». С января 2013 года в селе Галкинское при поддержке Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина реализуется собственный проект фермера «Новое село — новая цивилизация». Цель проекта — создание сельской многопрофильной экономики и развитие предприятий, способных наполнить местные муниципальные бюджеты.
— На форуме вы ругали вступление России в ВТО. Как это отразится на вашем колхозе?
— Оно уже отразилось. Первый удар нанесли по свинине. Те свинокомплексы, которые строились, были, конечно, плохими, но в них ведь вложили огромные деньги. Вдруг границы открылись, и российские производители стали неконкурентоспособными. Высокие проценты банковские. Мы же не можем конкурировать с фермером, у которого 1% годовых. Мы же даже со всеми субсидиями все равно меньше 8-10% не платим. Как я могу конкурировать с китайским фермером, у которого 1%, да еще и на 30 лет? К тому же есть еще и монополист в виде продавца электроэнергии, который говорит, что не может брать с меня меньше 5 руб. Как же так — этот столб строили еще при Брежневе, этот трансформатор чуть позже появился, а они не вложили ни рубля и теперь пишут цены с потолка. Опять же, если китайский фермер платит 2 руб., а я пять, разве я могу с ним конкурировать? Получается, что в ВТО мы вступили не подготовившись. Мы тоже хотим продавать свою продукцию на Запад и Восток, но сейчас мы ведь даже Россию не обеспечиваем продовольствием. Зайдите в любой магазин и увидите, что вся наша доктрина продовольственной безопасности зиждется на компании «Доширак». Не будь этой компании, вся продовольственная безопасность пропала бы.
— Что нужно было сделать?
— Если 18 лет вели переговоры — вступить в ВТО или не вступить, неужели никто не догадался, что надо бы и крестьян перевооружить. А теперь мы на тракторах 70-х годов будем вступать в конкуренцию. Мы ведь все погубили, причем абсолютно умышленно. Коррупцию развели страшную.
Когда власть поворачивается к народу лицом, народ обычно кричит от ужаса
— У вас есть какой-то рецепт, как победить коррупцию?
— Я считаю, что это довольно легко. Просто нужна политическая воля одного-единственного человека. Если президент позовет всех губернаторов к себе в кабинет и скажет: «С завтрашнего дня у нас акция — всем губернаторам надо повеситься», поверьте — 99% повесятся. Это приказ президента. Если он скажет не воровать, никто не будет воровать.
— Так почему не дает приказ?
— Я думаю, боится. Трусит.
— А политические оппоненты нынешней власти с коррупцией могли бы справиться?
— А они есть?
— Ну вот про Алексея Навального слышали ведь?
— Слышал, конечно. Хороший парень, хороший мужик.
— Вот он мог бы коррупцию победить?
— Так в обществе нет серьезного запроса на борьбу с коррупцией. Почему нет борьбы и протестов? Потому что жизнь худо-бедно наладилась: еда есть в магазинах, пенсии платятся. Страшно менять ведь. А вдруг не получится? Поэтому мы вынуждены в такой стагнации жить.
— По-моему, есть запрос.
— А где? После того как эпопея с Сердюковым началась, я ожидал, что через день-два на Красной площади будет каре из 5-10 тыс. офицеров, которые скажут: «Заряжай Царь-пушку, залезай, товарищ Сердюков». Ведь офицер — это не должность, не звание, это понимание чести. Мы же от них видим только нытье вечное: не могут квартиры получить, не могут еще что-то получить. Но если вы за честь мундира постоять не можете, вы на что претендуете?
— Так как все-таки быть с президентом?
— Россия производит впечатление великой страны, но больше ничего не производит. Надо менять эту ситуацию. Мне кажется, что даже я бы справился. Какая разница, что тремя курицами править, что двадцатью. Чтобы быть президентом, нужно иметь вокруг десять честных человек, которые бы просто между собой договорились не воровать.
— Готовы баллотироваться?
— Нет, конечно. Я хороший председатель колхоза, у меня капуста хорошая растет, свекла прекрасная, такие кролики красивые. Я не променяю свою деревню ни на что и буду людей поднимать. У нас прекрасные женщины живут в селе. Вот они могут за себя постоять. Когда в нашу деревню вошли казаки, наши русские мужики, как положено русским богатырям, попрятались. А бабы вышли драться и дрались насмерть за село и за детей.
На Болотной не за кем было идти. Тогда все возмутились, что власть повела себя по-хамски, но ведь она и продолжает себя так вести
— Это был 98-й?
— Да. Я тогда прилетел из командировки, собрал мужиков и спросил, как так вышло. А они ответили: «Думали, нас бить будут». Трусость. Вот эта коррупция, ее что, кто-то нам делает? Это приехали американцы, или поляки, или грузины, может быть, нам ее сделали? Это мы позволяем к себе такое отношение.
— Вот вы говорите, запроса на борьбу нет. А как же Болотная?
— Я был на Болотной, специально приехал. Дело-то хорошее. Поучаствовать, посмотреть, кто и что. Но на Болотной не за кем было идти. Тогда все возмутились, что власть повела себя по-хамски, но ведь она и продолжает себя так вести. К тому же вышли на Болотную ведь не мужики, которые от сохи. Мы просто потеряли этот класс.
— А они-то почему не выходят?
— Они ведь русские, а русский мужик всегда до поры до времени боится. Они уже не выйдут.
— Но Болотная — это тоже русские.
— А на Болотной были не простые мужики. Я представляю, как был удивлен Путин: «А вам-то чего надо?»
— Получается, что средний класс оказался смелее?
— Конечно. Правда, это не средний, а скорее посредственный класс, потому что среднего класса в России вообще нет. Средний класс — это не кто больше получил, а кто больше заработал. Все вот говорят, что у нас рост ВВП, а я все объясняю, что ВВП нашему уже 60 лет, в этом возрасте люди не растут. Не на чем ему расти, мы не производим продукцию, мы друг другу все услуги какие-то оказываем. Мы дошли до того, что у нас в обществе выгодно быть инвалидом, выгодно быть липовыми многодетными матерями. Во что народ-то превращается? А я бы хотел, чтобы мою страну уважали искренне, чтобы у нас было подлинное местное самоуправление, и тогда вопроса с гражданским обществом не будет. Разве это так трудно?
— Наверное, трудно.
— А я думаю, что верховная власть этого местного самоуправления просто боится. Боится, что люди будут нелояльные. А я, наоборот, уверен, что более лояльных людей, чем самостоятельные крестьяне, мир никогда не знал.
— Так они и сейчас лояльны, зачем стараться?
— Они не лояльные, они безразличные. Какая им разница, если из 800 человек в селе 600 безработных, будет у них избранный губернатор или им его Владимир Владимирович назначит. Вся государственная машина и направлена на то, чтобы мы все такими и были. Мы не пробовали ни разу избрать себе честных и порядочных людей во власть, мы все выбирали лучших, а получалось вот так.
— Где взять честных?
— Ну, 140 млн людей в стране. Есть те, кто смотрит концерты Бори Моисеева и «Дом-2», это слабость человеческая. Но есть и те, кто не смотрит, надо из них выбирать.
— Но мы же не можем их силком в Кремль приволочь.
— Да я бы даже попробовал лотерею вместо выборов устроить. Кто выиграл, тот и будет президентом. Разницы не будет никакой, но хотя бы есть шанс, что из тысячи билетов попадется один толковый.
— Вы объясняете все это своим работникам? Чего вы хотите от них добиться?
— Я хочу, чтобы они вышли и поговорили с властью по-мужски: «Если ты наш президент и ты готов работать, то давай работать, а если нет, то какие проблемы, можно другого президента себе взять». Можно и нанять за деньги. Ничего страшного не будет.
Мы дошли до того, что у нас в обществе выгодно быть инвалидом, выгодно быть липовыми многодетными матерями. Во что народ-то превращается?
— И насколько на селе люди готовы к такому разговору? Какие там настроения?
— Безнадега. И не только на селе. То же самое и в малых городах, и в моногородах. Причем мы умеем работать. Мы сельские люди, но мы разработали новые фильтровальные материалы, запустили завод, нас покупают за рубеж, разработали кучу новых материалов на основе кремния. Мне кажется, мы уже больше пользы, чем «Сколково», принесли. Потому что мы делаем, чтобы выжить, а «Сколково» — чтобы деньги попилить. Процветает только околобюджетный бизнес. Есть связи — ты бизнесмен, нет — ты разорен, трижды обанкрочен и посажен в тюрьму, если вдруг почему-то не захотел делиться.
— Что бы вы президенту посоветовали?
— Чем выше должность человека, тем лучше ему кажется страна. Но мы-то живем в самом низу, видим, как все на самом деле. Я думаю, что президент должен просто делать свою работу честно и порядочно. Хотел было сказать, повернуться лицом к людям, но лучше, наверное, не нужно. Потому что когда власть поворачивается к народу лицом, народ обычно кричит от ужаса.

1.
Василий Мельнич (525x350, 44Kb)

2.
Василий Мельниченко (525x350, 39Kb)
Рубрики:  Политика,религия,история/Власть
экономика

Метки:  

О главном.

Четверг, 04 Апреля 2013 г. 23:47 + в цитатник
Наивно полагать ,что бывший майор КГБ достиг престола благодаря гениальности своего ума.
Увы все намного прозаичней и в то же время куда сложней .
Уж народу известны его "подвиги" на невидимом фронте ,начиная с ГДР,продолжая Питером где он чуть весь город по миру не пустил,на пару с Собчаком и т.д.,т.д.,т.д......
Вопрос о главном.
http://subscribe.ru/group/svobodnyij-mikrofon/4191253/

А вор просто должен сидеть в тюрьме.

Рубрики:  Политика,религия,история/Власть
экономика

Огласите весь список пожалуйста!

Четверг, 04 Апреля 2013 г. 22:14 + в цитатник
http://youtu.be/JZHmUDPz8iY

Первого из перечня ссучившихся НА КОЛ!

Данные владельцев счетов в оффшорах попали в Интернет.

Ох и разворошить бы весь этот крысиный хоровод.

Среди 2 млн имен — фамилии президентов и госчиновников. В списке есть данные и о россиянах. Общую сумму на заграничных счетах оценили 32 трлн долларов

Фото: Reuters

В Интернет попали более 2 млн данных владельцев счетов в оффшорных зона. Список был составлен в рамках журналистского проекта при участии газеты Guardian и других международных СМИ. В выложенных данных фигурируют фамилии президентов и госчиновников из разных стран.
Подробности рассказал обозреватель Huffington Post Райан Грим: «Существует проект, который позволяет любому ресурсу размещать информацию. Откуда точно она появилась, мы не знаем. Это просто огромный поток данных об украденных деньгах. И информация не абстрактная, названы конкретные имена. В список попали более 100 тысяч человек, что удивительно, это ничтожно малое количество людей, владеющих такой большой суммой мировых денежных ресурсов. Надеюсь, имена информаторов так и останутся неизвестными».
Согласно имеющейся информации, в оффшорах размещены сбережения бывшего министра финансов Монголии, одного из организаторов предвыборной кампании французского президента Франсуа Олланда, семьи президента Азербайджана Ильхама Алиева и многих других. В списке упоминается и жена российского вице-премьера Игоря Шувалова — Ольга.
Представитель администрации Шувалова в беседе с Business FM сообщил, что из газеты Guardian к ним за комментариями не обращались, и напомнил, что данные на компанию, указанную в списке, были опубликованы еще в прошлом году и доступны всем контрольным органам, как в России, так и за рубежом.
Комментирует управляющий партнер юридической фирмы Goltsblat BLP Андрей Гольцблат: «Ни один иностранный банк никогда не сможет, в силу своего устройства и законодательства страны нахождения, перечислить проценты, например, по депозиту прямо на счет в российском банке. Поэтому вопрос счета за границей физического российского лица сейчас под большим вопросом. Хотя, юридически ничего предосудительного здесь нет. После того, как был принят закон, запрещающий иметь счета за границей чиновникам и депутатам, он не имеет права иметь там счета, насколько я знаю, до 1 июля все лица, которые приравниваются к чиновникам и депутатам, должны эти счета ликвидировать. Жена — нет, она же не чиновник, зачем ей ликвидировать»?

Зато декларировать переданные, например, в траст счета или акции будет не нужно, говорит партнер Paragon Advice Group Александр Захаров: «Безусловно, все останется в семье, просто это уже будет оформлено не через право собственности, известное российскому праву, а через доверительное управление — в том виде как это предусмотрено при расщеплении прав собственника в английском праве. По сути, они не будут обладать правом собственности, но они будут бенефициары, а закон России об ограничении прав чиновников не предусматривает ограничения по видам контроля. Формально это могут быть отчуждения в форме создания фондов, либо регистрация активов или передача под контроль доверенных лиц, либо родственников, которые не подпадут под ограничения в соответствии с законом».
Бывший главный экономист McKinsey оценил сумму на заграничных счетах в 32 трлн долларов на данный момент.

Источник
Рубрики:  Политика,религия,история/Власть
экономика

Еще и еще раз о безконечном источнике энергии.Юджин Малове,Филлимоненко.

Вторник, 02 Апреля 2013 г. 00:40 + в цитатник
http://youtu.be/ZRuO86kkS9A

http://youtu.be/0pKNJI0aESA

В подтверждение статья достойная внимания " Меморандум по холодному ядерному синтезу"
http://oko-planet.su/science/sciencehypothesis/57421-memorandum-po-holodnomu-yadernomu-sintezu.html
Рубрики:  Политика,религия,история/Власть
Научное,познавательное
экономика

Больше Шут чем клоун.

Понедельник, 01 Апреля 2013 г. 23:46 + в цитатник

Рубрики:  Политика,религия,история/Власть
экономика

Метки:  

А правда у "дураков" мысли сходятся?

Понедельник, 01 Апреля 2013 г. 21:32 + в цитатник
ПОСМОТРИ ССЫЛКУ В НАЧАЛЕ И КОНЦЕ ПОСТА
http://youtu.be/BHefA0QWmco

21 марта 2013 года Я БЫЛ ОШАРАШЕН(хотя подсознательно был готов к предательству жиденышей).
Взял да разместил на сервисе свою озадаченность.
Было просто любопытно как отреагирует сообщество.
А НИ КАК ! ВО КАК!!!
Человеки вдумчиво копошились в повседневном дерьме,картинки,розочки,кошечки,бутики,гламур,в общем то без чего человек проживет на раз...
А тем временем нас в очередной раз нагнули...Ой-незаметил никто???

Европейский союз и Соединенные Штаты готовятся к крупнейшей краже
Воскресенье, 24 Марта 2013 г. 03:22 (ссылка) редактировать
Меня еще очень насмешила "выгодная" сделка Роснефти с British Petroleum.
Говорители ртом из "голубого глаза",несут полную ахинею о "выгодополучателе" -Роснефть.

А между прочим общая капитализация Роснефти составляет в примерно $92 млрд.
British Petroleum- $140 млрд.
Но нужно знать что British Petroleum входит с состав консорциум Amoco,Exxon, Socony, Texas Oil, Socal, Gulf, Royal Dutch/ Shell Group, CFPЭ,Mobil.....
Солидарный капитал этого монстра триллионы долларов.
Экономическая политика консорциума это союз хозяйственно независимых фирм с целью объединения усилий скоординированной предпринимательской деятельности, чаще для совместной борьбы за получение монополии при совместном исполнении.
Какая на хрен выгодная сделка?
Роснефть проглотят не моргнув,главное под благовидным предлогом обстряпать делишки.
Это уже проходили в Иране.
Консорциум нефтяных компаний, куда входили British Petroleum, Exxon, Socony, Texas Oil, Socal, Gulf, Royal Dutch/ Shell Group и CFP
Это уже проходили в Саудовской Аравии.
совместный нефтехимический комплекс Yanbu Petrochemical Company (YANPET) в Янбу, Саудовская Аравия; Mobil и Saudi Basic Industries Corporation (SABIC) являются РАВНОПРАВНЫМИ партнерами в этом проекте.

Эти известные компании на том или ином этапе своей истории были связаны с Рокфеллерами.

Неужели "наши"царьки этого не знают и не понимают.
Тады - ОЙ!

Ссылка
http://youtu.be/6fjTDltRBSo

И ВПРЯМЬ у "дураков" мысли сходятся
Делягин 1.04.13г.
Рубрики:  Политика,религия,история/Власть
экономика

Пукин должен ответить за свой гарем!

Суббота, 30 Марта 2013 г. 22:04 + в цитатник
За разграбленные бюджетные миллиарды министры неподсудны




Куда заплыл «Ковчег» Елены
Дата: 30/03/2013
Тема:


За разграбленные бюджетные миллиарды министры неподсудны



В четверг со ссылкой на Следственный комитет появилась информация, что бывший министр сельского хозяйства Елена Скрынник может стать фигурантом еще одного уголовного дела. Следствие выявило крупное мошенничество: «Росагролизинг» перепродавал по завышенным в разы ценам подержанные грузовики и заключал незаконные сделки на поставки удобрений. Так, в 2007 г. компания приобрела партию автокранов на 15,5 млн рублей и перепродала их по закупочной цене сначала ООО «Иж Лайн», а затем «ЮгТоргСервису». Но уже через несколько месяцев «Росагролизинг» вновь выкупает машины, переплачивая за них более 6 млн бюджетных денег, которые идут в карман посредникам. И это только одна из множества подобных операций. В конечном итоге перепродаваемая неоднократно техника оказалась в лизинге у общества с ограниченной ответственностью «Ковчег», которое не сделало за нее ни одной выплаты. Арбитражный суд взыскал с «Ковчега» 106 млн рублей, но «Ковчег» объявил себя банкротом, так что долгов погасить не в состоянии. Выяснилось также, что «ЮгТоргСервис» возглавлял некий Владимир Разумкин, который одновременно являлся генеральным директором фирмы «Агрохимкубань». По «странному» совпадению именно эта фирма стала поставщиком минеральных удобрений для «Росагролизинга». Ну а тот, в свою очередь, «продавал» их всё тем же «ЮгТоргСервису» и «Ковчегу». На самом деле никаких удобрений не было вообще – сделка являлась фиктивной. Аффилированные, то есть связанные друг с другом, компании не нуждались ни в удобрениях, ни в сельхозтехнике, ибо хозяйственной деятельностью не занимались. Между тем вполне реальные сельхозпредприятия все эти годы мучились из-за невозможности приобретать по доступным ценам необходимую им технику и те же удобрения. Собственно, именно для решения этой проблемы государством и был создан «Росагролизинг». Однако на деле он многие годы занимался «химией», не имеющей никакого отношения к отечественному аграрному производству. Зато некоторые очень внушительно поправили свое материальное положение, так как общий счет уведенных у государства (и прежде всего у сельчан) средств, как утверждает СК РФ, идет на миллиарды. Напомним, общая сумма ущерба, причиненного путем мошенничества с деньгами «Росагролизинга», достигает 40 млрд рублей. Но входит ли в число упрочивших свое материальное положение за чужой счет бывший министр Елена Скрынник? Про ее житье-бытье во Франции и тамошнюю недвижимость, супердорогие аксессуары, драгоценности писалось и говорилось уже неоднократно. Впрочем, как выясняется, дороговизна как жилья, так и сумочек – понятие весьма относительное. Если одни утверждают, что во Франции у нее чуть ли не дворец, то по мнению Скрынник это всего лишь скромная квартирка, а сама она вовсе не богатый, а лишь «немного обеспеченный человек». Однако куда важнее другое: имеет ли российское законодательство претензии к Елене Скрынник. Факты говорят о том, что в настоящий момент – не имеет. А значит, все разоблачительные демонстрации по центральным российским каналам ТВ и сенсационные заголовки про «еще одно уголовное дело Скрынник» остаются лишь сотрясением воздуха. Достаточно отметить, что по первому уголовному делу, возбужденному еще в 2011 г., Елена Скрынник до сих пор проходит лишь в статусе свидетеля. Ничего не изменилось и после того, как экспертиза установила, что она собственноручно подписывала документы по более чем сомнительным контрактам. (На допросе Скрынник показывала, что это была не личная подпись, а факсимиле.) Какие же основания полагать, что с другим уголовным делом и со всеми последующими (если они, конечно, последуют, как обещают следователи) будет иначе? Тем более, уточняют в Следственном комитете, пока по новому делу, которое расследуется по статьям «подлог», «мошенничество» и «растрата», вообще нет никаких фигурантов. Складывается впечатление, что громкие заявления, в том числе и представителей правоохранительных органов, огромные суммы мошеннических сделок, которые они называют, преследуют исключительно одну цель. А именно – создать в общественном мнении иллюзию масштабной, неотступной и непримиримой борьбы с коррупцией. Вот, мол, как всерьез взялась за это дело государственная власть, «невзирая на чины и лица», «не пряча от общества негативных фактов». На деле же за этим информационным шумом виновные уходят от какой бы то ни было ответственности, которая в современных российских реалиях вообще очень ограничена. По крайней мере сколько-нибудь серьезные «фигуранты» из числа крупных чиновников от ответственности явно ограждены. Только вечно так продолжаться не может. Показательны результаты социологического опроса на данную тему, который провел Левада-Центр. Подавляющее большинство опрошенных – 85% – высказались за то, что бывший министр обороны Анатолий Сердюков и бывший министр сельского хозяйства Елена Скрынник должны понести ответственность за хищения и прочие нарушения в ведомствах, которые они возглавляли. Более того, 85% опрошенных полагают, что за финансовые злоупотребления министров должен нести ответственность председатель правительства, а 78% убеждены что отвечать за членов кабинета обязан и президент страны. Что ж, это логично: ведь правительство формирует глава государства. Кого он выдвигает на ключевые роли? Для каких целей? Как их контролирует? Похоже, многие россияне готовы расстаться с иллюзиями о «хорошем царе» при «плохих боярах». Видимо, с точки зрения «царского правосудия» бояре эти не такие уж плохие. По крайней мере не настолько, чтобы попасть за решетку или даже быть заподозренными в причастности к хищениям у государства десятков миллиардов рублей. Недаром и Скрынник, и Сердюков до сих пор только лишь «свидетели» бюджетного разграбления. Екатерина ПОЛЬГУЕВА
Рубрики:  Политика,религия,история/Власть
экономика

И эти шестерки живут с нами на одной земле.Да их место под шконкой у своих хозяев.

Пятница, 29 Марта 2013 г. 00:35 + в цитатник
В нашем обществе ещё остались ссученые шестерки.
За миску похлебки продались твари.
http://youtu.be/zsqySjeUH3A
Рубрики:  Политика,религия,история/Власть

Метки:  

Верующим в религию посвящается.

Четверг, 28 Марта 2013 г. 23:58 + в цитатник
Во имя Отца,Сына и Святого Груза...

Современные люди верят в чудо. Совершают бессмысленные действия и ждут от них свершения своих надежд. При этом они придают своей глупости магические свойства.
Возносят мелкие незначительные вещи в ранг жизненно важных и необходимых. Чтобы убедиться в этом, достаточно зайти в ближайший банк, гипермаркет, музей или церковь. А можно отправиться на острова Вечной Земли – Вануату, где живут поклонники культа Карго.

В Меланезии существует удивительный, на взгляд цивилизованного человека религиозный культ — Карго (англ. cargo cult — поклонение грузу). Возник этот культ благодаря забавному стечению обстоятельств: в годы Второй мировой войны американские солдаты высаживались на островах Океании с грузами продуктов и снаряжения, которыми делились с местными жителями. Еда американцев была очень вкусная и доставлялась в изобилии. Со временем туземцы перестали возделывать землю, выращивать скот, и всяческие другие попытки добычи пропитания — перешли на военную пищу.

Ни один американец сам не сделал на их глазах ни одной стеклянной бусины, не выковал ни одного топора. Они лишь открывали ящики и мешки с полезными грузами. Следовательно, труд вовсе не ведет к благоденствию и не способствует получению карго! Откуда они получают грузы? Работа дает доступ к вожделенным грузам, а предложение трудиться — ложный след для простаков. Коварство белых следовало разгадать.

Папуасы соглашались принять христианство,но с тайным намерением выведать,где находится настоящий источник чудесных предметов. Они отправляли делегации в миссии, требуя раскрыть «секрет карго» — хотя бы в награду за долготерпение. Тщетно! И сформировалось твердое убеждение: белые — это циничные самозванцы. На самом деле, грузы посылают предки самих папуасов, а европейцы перехватывают и присваивают их, делясь с законными адресатами лишь незначительной их частью. С распространением грамотности в прибрежных районах Новой Гвинеи многим стало даже понятно, как это делается технически: самозванцы попросту переклеивают бирки!

Но, не все вечно, война закончилась, военную базу расформировали, солдат увезли. А обленившиеся туземцы остались. К тому времени уже мало кто помнил, как надо выживать в условиях дикой местности. Старики умерли, а молодежь никто не учил ничему, кроме как клянчить еду у военных.

Единственная память, которая осталась — это то, что продукты приходили на больших металлических лодках и огромных гудящих птицах. Откуда продукты брались — никто не представлял. Что же делать? Военные уехали, а кушать-то хочется. Выход аборигены придумали уникальный и очень примечательный.
86345419_John_rifles (520x344, 73Kb)
Из кокосовых пальм и соломы построили точные копии взлётно-посадочных полос,аэропортов и радиовышек.
Члены культа строят их, веря в то, что эти постройки привлекут транспортные самолёты (которые считаются посланниками духов), заполненные грузом (карго). Верующие регулярно проводят строевые учения («муштру») и некое подобие военных маршей, используя ветки вместо винтовок и рисуя на теле ордена и надписи «USA».
86345529_soldier2 (320x400, 29Kb)
Тела островитян разрисованы под военную форму — с яркими «погонами» и «пуговицами». На другом острове, за много сотен километров, люди выбрасывают бумажные деньги в море, ожидая, что они вернутся золотым дождем с небес. На третьем — колдун в белой маске ворожит, вглядываясь в морскую даль, стараясь наколдовать грузовой корабль с бесплатными товарами для островитян. На четвертом — жители шепчут послания для духов в деревянную модель кассетного магнитофона.
86345554___samolet14 (600x454, 108Kb)
Чтобы получить карго (божью милость) и увидеть падающие парашюты, прилетающие самолёты или прибывающие корабли, островитяне имитируют действия солдат, моряков и лётчиков. Они делают наушники из дерева и прикладывали их к ушам, находясь в построенных из дерева контрольно-диспетчерских вышках. Они изображают сигналы посадки, находясь на построенной из дерева взлётно-посадочной полосе. Они зажигают факелы для освещения этих полос и маяков. Приверженцы культа верят, что иностранцы имели особую связь со своими предками, которые были единственными существами, кто мог производить такие богатства.
86345628_3 (400x307, 22Kb)
Островитяне строят из дерева в натуральную величину самолёты, взлётно-посадочные полосы для привлечения самолётов. Однако когда это не привело к возвращению божественных самолётов с изумительным грузом, они полностью отказались от своих прежних религиозных воззрений, существовавших до войны, и стали более тщательно поклоняться аэродромам и самолётам.
86345651_1217833732_d7fcaebe17 (500x376, 67Kb)
На некоторых островах появились военизированные культы с собственным божеством по имени Джон Фрум. По-видимому, образованному от искаженной реплики американцев: «I’m John, from America». По культу, Джон Фрум вернется на остров 15 февраля неведомого года, выйдя из жерла вулкана Ясур во главе неисчислимой армии усопших предков, и принесет мир, продукты, холодильники и благоденствие. Каждый год в этот день на острове проходят красочные шествия: разрисованные торсы, плетеные травяные шлемы, деревянные автоматы. И американские флаги.



Удивительно, но в 1987 году, словно в награду за веру, приверженцы культа получили посылку от своего божества. По региону пронесся ураган, и на остров поступили в качестве гуманитарной помощи палатки, продовольствие, медикаменты. Помощь была собрана в США, на ящиках значилось: «От американского народа». Никакая сила в мире не смогла бы доказать островитянам, что эти дары — не от их божества. Как выразился один из них, объясняя добровольцам-спасателям преимущества религии Джона Фрума над христианством: «Христианам их Бог ничего не посылает уже 2000 лет, а даров от Джона Фрума пришлось ждать совсем недолго…»



Так родился один из удивительных религиозных культов — «Карго»: туземцы молятся на банки из-под тушенки и верят, что скоро им с неба привезут еще. Наконец-то можно почувствовать себя мессией, принеся пару банок кильки в томате, и превратиться в человека-легенду, исполнителя проротчеств…

Классические культы карго были распространены во время Второй мировой войны и после неё. Огромное количество грузов было десантировано на острова во время Тихоокеанской кампании против Японской империи, что внесло коренные изменения в жизнь островитян.
Произведённые промышленным образом одежда, консервы, палатки, оружие и другие полезные вещи в огромных количествах появились на островах в целях обеспечения армии, а также и островитян, которые были проводниками военных и гостеприимными хозяевами. В конце войны воздушные базы были заброшены, а груз («карго») больше не прибывал.

За последние 75 лет большинство культов карго исчезли. Однако культ Джона Фрума до сих пор жив на острове Танна (Вануату).



Термин получил широкую известность отчасти благодаря речи физика Ричарда Фейнмана, произнесённой в Калифорнийском технологическом институте и озаглавленной «Наука самолётопоклонников», которая позже вошла в книгу «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман». В своей речи Фейнман заметил, что самолётопоклонники воссоздают облик аэродрома, вплоть до наушников с «антеннами» из бамбуковых палочек, но самолёты не садятся. Фейнман утверждал, что некоторые учёные часто проводят исследования, имеющие все внешние атрибуты настоящей науки, но в действительности составляющие псевдонауку, недостойную ни поддержки, ни уважения.

P.S.

Многим взрослым, цивилизованным людям так же нужна, пускай даже и иллюзорная, надежда на лучшее будущее, некий психологический костыль, на который можно опираться, пытаясь убежать от страха смерти или жизненных проблем.
Эти, вроде бы, цивилизованные люди – христиане, иудеи, мусульмане. Их вера, ритуалы, обряды не сильно отличаются от культа Карго. У Христа, Магомета или Моисея столько же оснований существовать в сознании своих почитателей,как и у Джона Фрума.
То есть, если предполагать, что есть бог монотеистических религий, то почему не может быть всемогущего Джона Фрума. Ведь не об одном из этих персонажей нет никаких объективно достоверных сведений. Если бог может обеспечить вечное блаженство христианам, почему Джон Фрум не может отдать папуасам товары белых. Если в организации церквей или мечетей есть смысл, почему его нет в бутафорских «аэродромах» адептов культа Карго. Ведь основа всех религий – одинаково слепая вера, а не какие-то объективные, естественнонаучные доказательства (на этом настаивают и сами религиозные авторитеты).

Религия – способ вернуться в детство, почувствовать себя ребенком или блаженным дикарем, не отягченным печалью знаний взрослого человека о том, что все мы смертны, беззащитны перед старостью и болезными, перед слепым случаем. Это такая своеобразная форма искусственного сна наяву, психотерапии для слабых и испуганных людей, дающая им иллюзию защищенности, осмысленности их существования.

Вера в бога могла бы быть даже полезна в этом качестве. Но, к сожалению, люди склонны слишком серьезно относиться к своим слабостям и заблуждениям.
Религиозные иллюзии зачастую подменяют реальные интересы людей, их творческие и социальные задачи, является причиной бессмысленных, а иногда опасных запретов и предписаний.

Но, самое главное, религии являются дополнительной причиной разделения людей и государств, межрелигиозных, межнациональных конфликтов, ненависти и агрессии фанатиков. За любым религиозным культом всегда стоят корыстные интересы правящих элит, которым религия помогает держать поданных в повиновении.
Власти враждующих стран, руководители ненавидящих друг друга этно-конфессиональных общин декларируют приверженность различным традиционным для своих народов вероучениям. Поддерживая религию, они консервируют ситуацию раскола общества по религиозному принципу, межрелигиозного противостояния.


В мире до сих пор правят папуасы с атомной бомбой. Они смертельно опасны для окружающих, ведь никто не знает, какие приказы отдает им по тростниковым наушникам великий Джон Фрум.

РЕЛИГИИ СДЕЛАНЫ ПОД КОПИРКУ.
86345690_800pxJohnFrumCrossTanna1967 (600x399, 88Kb)
И ЛИШЬ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ИЗЮМИНКИ ХУДО-ЖЕСТВЕННОГО ОБРАЗА , ПОСРЕДНИКИ И ПОВОДЫРИ В "РАЙ НЕБЕСНЫЙ", ЗАЛОЖИЛИ СВОЙ ОСОБЫЙ КОЛОРИТ.
МАРАЗМ КАКОЙ ТО , А МНОГИЕ ДАЖЕ ВЕРЯТ!!!

1328882461_293516_67 (670x514, 330Kb)

А между ТЕМ

часть 1
http://www.liveinternet.ru/users/3852211/post199850479/play

часть 2
http://www.liveinternet.ru/users/3852211/post199849609/

В подтверждение темы ссылка
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=50&PubID=24995
Ну очень последовательное продолжение темы и её КОНЕЦ.




Рубрики:  Политика,религия,история
Научное,познавательное



Процитировано 2 раз

Думается,что это больше чем просто мнение.УБЕЖДЕНИЕ!

Среда, 27 Марта 2013 г. 20:38 + в цитатник
Единая теория поля.
Рыбников Юрий Степанович.

часть 1-5
http://youtu.be/C5zC3po2IWw
часть 1-6
http://youtu.be/Z2UYwmgFMWU
часть 1-7
http://youtu.be/XXNI3vfBDYc
часть 1-8
http://youtu.be/I7RMtLK43Ug

А тем временем узкоглазые не без помощи фрицев запустили МАГЛЕВ(магнитных левитационный поезд).
http://youtu.be/QzSVMyHiAvo
Рубрики:  Политика,религия,история/Власть
Научное,познавательное
экономика



Процитировано 2 раз
Понравилось: 1 пользователю

Европейский союз и Соединенные Штаты готовятся к крупнейшей краже

Воскресенье, 24 Марта 2013 г. 00:22 + в цитатник
http://www.newscom.md/rus/russkie-preduprezhdayut-...apadnih-bankov-nemedlenno.html

Из той же песни.....
Меня еще очень насмешила "выгодная" сделка Роснефти с British Petroleum.
Говорители ртом из "голубого глаза",несут полную ахинею о "выгодополучателе" -Роснефть.

А между прочим общая капитализация Роснефти составляет в примерно $92 млрд.
British Petroleum- $140 млрд.
Но нужно знать что British Petroleum входит с состав консорциум Amoco,Exxon, Socony, Texas Oil, Socal, Gulf, Royal Dutch/ Shell Group, CFPЭ,Mobil.....
Солидарный капитал этого монстра триллионы долларов.
Экономическая политика консорциума это союз хозяйственно независимых фирм с целью объединения усилий скоординированной предпринимательской деятельности, чаще для совместной борьбы за получение монополии при совместном исполнении.
Какая на хрен выгодная сделка?
Роснефть проглотят не моргнув,главное под благовидным предлогом обстряпать делишки.
Это уже проходили в Иране.
Консорциум нефтяных компаний, куда входили British Petroleum, Exxon, Socony, Texas Oil, Socal, Gulf, Royal Dutch/ Shell Group и CFP
Это уже проходили в Саудовской Аравии.
совместный нефтехимический комплекс Yanbu Petrochemical Company (YANPET) в Янбу, Саудовская Аравия; Mobil и Saudi Basic Industries Corporation (SABIC) являются РАВНОПРАВНЫМИ партнерами в этом проекте.

Эти известные компании на том или ином этапе своей истории были связаны с Рокфеллерами.

Неужели "наши"царьки этого не знают и не понимают.
Тады - ОЙ!
Рубрики:  Политика,религия,история/Власть
экономика

Еще одного нет.

Суббота, 23 Марта 2013 г. 21:54 + в цитатник
0_b73e7_ad42759c_XL.jpeg (700x467, 89Kb)
Умер Борис Березовский


Скончался Борис Березовский. Об этом его зять Егор Шуппе сообщил в своем фейсбуке. Опальному олигарху было 67 лет. Говорят, смерть наступила от инфаркта. Как думаете, полоний найдут?

UPD. В английской википедии уже указали дату смерти: Boris Abramovich Berezovsky (Russian: Бори́с Абра́мович Березо́вский, 23 January 1946 - 23 March 2013)

UPD2. Все уже Первый канал сообщил о смерти Березовского. Источники Первого канала в Великобритании, где последние годы жил бизнесмен, подтверждают смерть опального олигарха.

UPD3. Известный адвокат Добровинский сообщил о самоубийстве Березовского...

Александр Добровинский: «Только что позвонили из Лондона . Борис Абрамович Березовский покончил с собой… Сложный был человек. Жест отчаяния? Невозможность жить бедным? Серия ударов? Боюсь что уже никто не узнает правды…»
Рубрики:  Политика,религия,история

Кража Стабилизационного Фонда России

Суббота, 23 Марта 2013 г. 00:48 + в цитатник
Кража Стабилизационного Фонда России

http://www.pravda-tv.ru/wp-content/uploads/2013/01/2t9DBt44.jpg

От РП: Мы всё думали, каким образом исчезнет т.н. «Стабфонд» — одна из последних заначек кремлёвского воровского общака. «Общество с ограниченной ответственностью» для «управления» триллионами — это пять с тремя плюсами. Насчёт «втянуть правительтво» в мегаавантюру по неприкрытому воровству резервов — это просто 5, примерно как втянуть портовую проститутку в операцию по соблазнению клиента. Типа «а президент-то и не знает». Бояре плохие, ага.

Министерство финансов готово втянуть правительство в авантюру века. План такой: передать все накопления страны под управление некоего загадочного ОАО (открытого акционерного общества). Государство добровольно вручит ему средства, отложенные страной на чёрный день за восемь лет нефтяного процветания. А именно – Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. И это не всё. Заодно передадут управление всеми государственными займами и поручат рулить временно свободными деньгами федерального бюджета. В общей сложности под контролем таинственной финансовой организации окажется не менее 8,5 трлн. рублей!

Доход от долга

Идея «на восемь триллионов» звучит почти невероятно. Как если бы Минобороны решило поручить управление вооружёнными силами блоку НАТО. Или Минпромторг – призвал перевести все российские предприятия в КНР. Но это – правда. Тревожный звонок для государственных накоплений раздался вроде бы внезапно. В середине декабря по лентам информагентств проскочила – никем не замеченная – такая новость. Президент Дм. Медведев поручил правительству до 1 марта 2012 г. решить «вопрос о создании единой структуры для управления госдолгом, Резервным фондом и Фондом национального благосостояния». Мелькнуло и название новой организации – ОАО «Российское финансовое агентство» (РФА).

Тут есть о чём задуматься. В фондах денег пока хватает. По данным Минфина, на 1 декабря 2011 г. в Резервном фонде лежал 801 млрд. рублей. Фонд национального благосостояния аккумулировал гораздо больше – 2,764 трлн. рублей. Итого: 3,565 триллиона! Государственные займы – ещё 5 трлн. рублей. «Работу с долгами ведём постоянно. Какие-то облигации скупаем, какие-то выпускаем, практически в ежедневном режиме», – рассказывает сотрудник Минфина. Взявшись за ту же задачу, посредник будет работать не бесплатно, типичная ставка – 1%. Так что, госдолг таких размеров – очень лакомый куш.

По задумке, в отличие от ЦБ и Минфина, РФА получит право управлять государственными финансами в рискованном режиме. Примерно так же, как банки управляют деньгами вкладчиков, финансовые фонды – средствами инвесторов. То есть крутят как могут, вкладывая в акции, облигации, валюту – всё что придётся. В надежде заработать прибыль и себе, и клиенту. Порой успешно, порой не очень.

Если бы речь шла о риске одного отдельного вкладчика. Но на кону – вся копилка Российской Федерации. До поры до времени за ней следили как за зеницей ока. С 2004 г. средствами Стабфонда, а затем созданных из него в 2008 г. двух новых фондов (резервного и благосостояния) управлял Минфин. Деньги – хранятся на счетах Центробанка. Система задумана так, чтобы контроль над государственной кубышкой был максимально надёжным. Фонды – нельзя тратить на что попало. Резервный фонд – создан исключительно на случай тяжёлых бюджетных времён, именно он спас экономику осенью – зимой 2008 года. Правда, какой ценой! На пике, в марте 2009 г. в нём было 4,869 трлн. рублей. Сейчас – в шесть раз меньше. Фонд благосостояния – пенсионная копилка будущих поколений. В кризис её почти не потрепало.

Контроль работал восемь лет подряд. За это время нашлось несчётное число желающих растащить накопления. Разумеется – под видом благих начинаний. Время от времени, разговоры на эти темы заводили даже некоторые члены правительства, включая вице-премьеров. Возьми они верх, российскую кубышку постигла бы судьба аналогичных фондов Венесуэлы, Нигерии и Омана. Правительства этих стран, едва начав откладывать часть сырьевых сверхдоходов в аналогичные фонды, не удержались и мгновенно спустили сбережения.

Чёрный август Кудрина

Теперь и в РФ – непорядок. С таким трудом сбережённые триллионы рублей собираются передать в управление структуре, про которую неизвестно почти ничего. Кто за этим стоит? Самое поразительное – Минфин. Эксперты объясняют: идея перевести стрелки управления стабфондами витает в кабинетах министерства с 2008 года. Именно тогда А. Кудрин впервые завёл речь на тему: «нужно повышать эффективность управления государственными активами». Проще говоря: мол, гигантские средства стабфондов из-за многочисленных законодательных ограничений лежат плашмя, а могли бы приносить гораздо больший доход.

Министр предложил замечательный выход – в духе времени. Именно он подбросил правительству идею создать госкорпорацию «Российское финансовое агентство» (РФА). Г-н Кудрин скупился на комментарии, когда его спрашивали: как гарантировать контроль над огромными финансами и кого конкретно отрядят рулить деньгами. Но однажды упомянул: штат корпорации «будет небольшой – несколько десятков человек». Заодно обронил – в него перейдут бывшие сотрудники Минфина, Минэконома и Центробанка.

По счастью, Минфин действовал на редкость нерасторопно. Пока ведомство готовило закон о создании РФА, пока согласовывало его с другими заинтересованными госорганизациями, грянуло 7 августа 2009 года. В этот день президент Дм. Медведев обрушился на госкорпорации и поручил прокуратуре провести комплексную проверку деятельности этих экономически мутных организаций. Его терпение лопнуло: государство выделило семи госкорпорациям 640 млрд. руб. из бюджета, также передало им собственность на 2 трлн. рублей. Отдачи – никакой. Скандал бушевал вовсю. Но тогдашнего главу Минфина это не испугало. Спустя буквально несколько дней г-н Кудрин сунулся к президенту со своим проектом создания новой, восьмой по счёту госкорпорации. Надо полагать, в Кремле его ждал тёплый приём.

На беду министра финансов тогда же разразились два крупных скандала вокруг денег госфондов. В апреле 2010 г. в печать просочилось поразительное постановление правительства. По сути, оно засекретило точную информацию о величине Резервного фонда и Фонда благосостояния. Разумеется, также скрыли любые данные о том, в каких именно активах (акциях, облигациях, валюте и т.д.) размещены накопления. Многие заподозрили неладное. К счастью, опасения не оправдались, Минфин продолжил публикацию отчётов, хотя информацию даёт куцую.

Второй скандал вышел ещё хлеще. Аналитики изучили текст постановления правительства «О порядке инвестирования средств фондов». На первом месте там ценные бумаги правительств 14 государств. Список выглядел так: «долговые обязательства Австрии, Бельгии, Финляндии, Франции, Германии, Греции, Ирландии, Италии, Люксембурга» и т.д. По-русски – никакой системы в перечислении стран нет. Но по-английски – они приведены точно по алфавиту. Кое-кому это дало повод заявить: мол, текст постановления – прямой перевод указаний из-за рубежа.

Минфин в минусе

После такой череды ударов г-н Кудрин быстро открестился от идеи создания госкорпорации, разговоры об РФА заглохли. Только, как выяснилось, не навсегда. Теперь, с приходом нового министра финансов, идея создать эту структуру воскресла из законодательного пепла. Но – уже в виде ОАО.

Высокопоставленные чиновники Минфина вновь затянули старую песню про «повышение эффективности управления госфинансами». «Сложно управлять средствами фондов через Центробанк. Например, закон не разрешает ЦБ работать с акциями и корпоративными облигациями. У Минфина – недостаточно опыта и ресурсов для работы на рынке», – объясняет ведомственную позицию сотрудник министерства.

Напрашивается вывод. Неужели с момента создания Стабилизационного фонда государственной копилкой управляли неэффективно? То есть – Минфин терял огромные деньги? Ничего подобного. Например, средняя доходность знаменитого на весь мир норвежского нефтяного стабфонда (величиной 220 млрд. долл.) – 4,5% годовых. Этот фонд считается эталоном идеального управления госкубышкой. Государственный стабилизационный нефтяной фонд Аляски (есть и такой) зарабатывает 5,8% в год. Между тем российские фонды, в зависимости от года, приносили доход 6–8% годовых. В 2007 г. доход достиг рекордных 10,9% годовых (в долларах США).

Второй момент: ни в одной стране мира правительству ещё не приходило в голову передать управление и накоплениями и госдолгом – не Министерству финансов, а сторонней структуре. Потому что во всех странах – это работа именно Минфина. Правда, были робкие эксперименты в некоторых нефтяных арабских державах. Большинству это не принесло ничего, кроме убытков.

Третье: по закону, Минфин и Центробанк имеют право вкладывать национальные накопления только в самые надёжные из надёжных активов. Новая структура-посредник получит возможность рисковать намного сильнее. По плану Минфина, до половины денег госфондов она сможет вложить в акции, треть – в иностранные облигации. Хотя в кризис от них лучше держаться подальше. Вдобавок услуги финансовой прослойки не бесплатны, они обойдутся бюджету примерно в 1%. Не прибыли – всех средств, переданных в управление.

Итог: риски лишиться части накоплений растут, выгода эфемерна. Зато, судя по всему, три ключевые экономические организации – Минфин, ЦБ и Минэконом – прекрасно договорились и готовят себе то ли запасной аэродром, то ли банальную синекуру. Если дело выгорит, пара десятков очередных «эффективных менеджеров» будут управлять уже не миллиардами, а триллионами. Никто не знает, насколько им хватит оставшегося в стабфондах финансового топлива. Но что сгорит оно достаточно быстро – сомнений нет.
Константин Гурдин

Оксана Дмитриева о Росфинагенстве: Как будут растаскивать Резервный фонд

Представляю Вам стенограмму моего сегодняшнего выступления при обсуждении в Госдуме законопроекта о создании Специализированной финансовой организации, а, по сути, о переводе средств Резервного фонда и ФНБ Акционерному обществу.

http://v-retvizan2.livejournal.com/354806.html

Уважаемые коллеги!

Подобных законопроектов Государственная дума еще не рассматривала. И мне представляется, что многочасовые обсуждения Pussy Riot, внесение в сегодняшнюю повестку дня антитабачного закона и другие подобные вопросы -
это лишь дымовая завеса для рассмотрения законопроекта о создании Росфинагентства.

Фактически, речь в нем идет о том, чтобы средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, активы госдолга передать в управление коммерческой структуре — Открытому Акционерному Обществу «Росфинагентство». И теперь понятно, почему господин Кудрин и финансовый блок Правительства все это время с такой настойчивостью убеждали нас в том, что нужно недоедать, недолечивать, недофинансировать образование,

недостраивать дороги и недоремонтировать жилье, а вклдывать все деньги в Резервный фонд. Потому что они копили все эти средства не для народа, а для себя, прикрывая различными словами: инфляция, стабилизация,стерилизация, хеджирование и тому подобное. Они говорили, что это голландская болезнь, если мы вдруг потратим наши сбережения. На самом деле, болезнь не голландская, а вполне русская. И называется она: умыкнуть казну или взять кассу.

Суть данного законопроекта, фактически: конституционные полномочия — на аутсорсинг. Конституционные полномочия Правительства и Центрального банка. И мы уже проходили это на опыте Минобороны, только там это были 4 миллиарда, а не 4 с лишним триллиона, и вентиляционные схемы можно было хотя бы найти и пощупать. А тут же виртуальные деньги и виртуальные акции идут по цепочке от акционерного общества в другие акционерные общества, потом вкладываются в финансовые агентства, а они передают их еще дальше и, как говорится, ищите ветра в поле…

Но вернемся к Конституции. И Резервный фонд и фонд национального благосостояния — это бюджетные средства. Если это бюджетные средства, которые подлежат расходованию, то по нашей Конституции обеспечивает расходование бюджетных средств и исполнение бюджета Правительство российской Федерации. Никакого аутсорсинга по расходованию бюджетных средств не предусмотрено законом. Если эти средства не используются на расходы бюджета, а идут на сбалансированность федерального бюджета, обеспечение сбалансированности денежного обращения, то это средства резервов Центрального банка, и по 75 статье Конституции аутсорсинг тут
тоже не предусмотрен законом.

Вернемся к экономической составляющей. Нас убеждали в необходимости формирования Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, говорили, что если все эти средства тратить внутри страны, то они неизбежно вызовут инфляцию, что тратить их нужно только в других странах… Но в данном законопроекте предлагается через цепочку
акционерных обществ вкладывать их именно внутри страны. Но если мы собираемся вкладывать их внутри страны, тогда их логичнее вернуть в бюджет и направлять на наиболее приоритетные, прямые, прозрачные и социально-важные бюджетные расходы, для контроля над которыми у нас работает Парламент, созданы законы, Федеральная конрактная система, мы принимаем бюджет, мы проводим выборы и выбираем, депутатов, которые и должны контролировать расходование бюджетных средств. И деньги должны идти в бюджет, чтобы мы, избранные депутаты, знали, что они направлены на дороги и инфраструктуру, а не на казино, скупку активов и земельные спекуляции.

Если же это деньги «на черный день», как нам говорили все это время, деньги на покрытие дефицита бюджета — тогда это эмиссия. И резервы нужны для поддержания денежного обращения в составе золотовалютных резервов, и
тогда, опять же, если речь идет о сбалансированности денежного обращения, то тогда это полномочия и функции Центрального банка и все они прописаны в Конституции. И никакого аутсорсинга в специализированной финансовой организации, которая вдруг теперь начнет заниматься денежным обращением, эмиссией и всем прочим, не предусмотрено.

На мой взгляд, совершенно ясно, что этот закон — это момент истины. Маски сорваны. Теперь понятно, что все десять лет, все аргументы и все убеждения по поводу Резервного фонда были многоходовкой, чтобы не потратить эти деньги на расходы бюджета, на функции, которые определены Конституцией, а отдать их непонятно кому и непонятно на что. Но если мы должны принять такой законопроект, пусть даже со всеми уточнениями и улучшениями во втором чтении, то тогда мы должны поменять и нашу Конституцию, в статье 7 которой сказано, что Российская Федерация — социальное государство, осуществляющее политику для достойной жизни граждан. И написать честно, что Российское государство — это то государство, которое осуществляет политику в интересах определенной группы лиц, для укрепления их благосостояния и улучшения их жизни.

В противном случае, все, что предлагается сейчас в этом законопроекте, противоречит и Конституции, и всем тем многочисленным заявлениям, которые каким-то образом, пусть даже призрачно, оправдывали все это время существование Резервного фонда и фонда национального благосостояния. Справедливая Россия против данного законопроекта, и никакие уточнения, изменения и улучшения во втором чтении ничего не решат.
Рубрики:  Политика,религия,история/Власть
экономика


Понравилось: 2 пользователям

В"голубом глазу" не покажут ни первого ни второго.

Пятница, 22 Марта 2013 г. 14:46 + в цитатник
Признавать проблемы России назначенные резиденты за последние 20 лет
не в состоянии или не желании;
– иначе они лишаются обоснования права политической власти на принятие политических решений и осуществления политических поступков и действий .
Принимать решительные меры
не могут или не хотят ;
– слишком сильно нужно менять правила игры. А для поддержания статус-кво приходится все чаще и все масштабнее применять насилие как вовне, так и внутри.

Деятельность резидентов осуществляется на уровне сетевого проекта и полностью подконтрольна глобальному.
Захват власти уже свершившийся факт.
И лишь с осознанием подмены,народ после тяжелейшей борьбы выйдет победителем.

Выступления Катасонова и Лебедева лишнее тому доказательство(звенья одной цепочки)
ссылка на выступления профессора Катасонова
http://youtu.be/Hze3CX2iiIw
ссылка на лекцию Лебедева
http://youtu.be/tBYXrJUm1v4
Рубрики:  Политика,религия,история
Научное,познавательное
экономика


Понравилось: 1 пользователю

Все, все для инородцев.Это ,что толерантность и терпилово.

Суббота, 16 Марта 2013 г. 18:45 + в цитатник
Контролируемая миграция в Россию.
В СМИ постоянно чинуши разных уровней твердят о том что миграция в Россию из Азии и Кавказа носит не контролируемый характер. Но это не так.

Миграция очень хорошо контролируется и регулируется. В основном за наш счёт.

1.До 2003 года в Санкт-Петербурге почти не было узбеков, таджиков, киргизов. Были азеры и армяне, которые на тот момент подмяли под себя всю прозничную торговлю. На стройках работали русские люди из Беларуси, России и Украины.

Но режим решил устроить празднество 300 летия основания города. Под это дело были завезени десятки тысяч азиатов. Через 10 лет их в городе уже 3 000 000 человек. Они активно получают гражданство России, плодятся и становятся на ноги при поддержке государвства Россия.

Никакого строительного или реставрационного эффекта от этого 300 летия не стало. Всё обвалилось в течении года.
Зато миллионы азиатов здесь живут. Отнимая рабочия места, разнося тиф и таберкулёз. Грабя и убивая.
Любой строительный проект в России это способ привлечения мигрантов в конкрентный район России.


2. Увидел на днях рекламный баннер с горячей телефонной линией 8-800-333-00-16.
Написано, "Помощь мигрантам. Консультации по миграционному и трудовому законодательству РФ".
Организаторы:
1. Красный крест.
2. Содружество северных стран.
3. Международная организация по миграции.

Я полистал сайты этих организаций. Там даже не скрвыется что они помогают, контролируют и содействуют миграции в Россию.
Можете ознакомится здесь http://www.unrussia.ru/ru/agencies/mezhdunarodnaya-organizatsiya-po-migratsii-mom

и здесь http://www.redcross.ru/?pid=221

3. Государство содействует миграции напрямую. Теперь все иностранцы у нас лечатся бесплатно
http://www.vz.ru/news/2013/3/10/623724.html

А, вы, граждане России, попробуйте получить мед помощь без полиса.
Вот так.

Приключения профессора Рыбникова в суде 21/01/2013

Суббота, 16 Марта 2013 г. 00:51 + в цитатник


Рубрики:  Политика,религия,история/Власть
Научное,познавательное
экономика

Интересно.Рыбников Ю.С. сборный доклад. 25-26 декабря 2012.

Пятница, 15 Марта 2013 г. 23:07 + в цитатник
Рыбников совершенно прав .
Кстати я в легухе еще около года назад размещал подлинную таблицу Менделеева.
Но читатели как то не прониклись.
Видимо рейтинг таких публикаций невысок.
Вот если бы Киркоров морду набил Кобзону тады ой.





http://youtu.be/acqRSce5cbw

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=acqRSce5cbw#!
Рубрики:  Научное,познавательное
экономика


Поиск сообщений в окненамор
Страницы: 33 ... 25 24 [23] 22 21 ..
.. 1 Календарь