Кит - это животное, не имеющее шерсти, а вот если бы у него была шерсть, то в ней водились блохи, а за блох мы вам сейчас всё подробненько обскажем, ага, плавали...
Оно сейчас смешно. Имелась у нас дивная дама, читавшая курс отечественной литературы первой четверти двадцатого века. Любая лекция дамы Горьким начиналась, Горьким продолжалась, и Горьким же заканчивалась. Народ, предчувствуя неминуемую экзаменационную беду, выл и лихорадочно перечитывал критические статьи товарища Пешкова заранее. Сработало не у всех, поскольку и товарищ Пешков высказаться обо всех по объективным причинам не успел. Однако народ оказался умнее. Выглядело это так:
- Алексей Максимович Горький, к сожалению, ничего не сказал о романе такого-то автора, но если бы сказал, то я почти уверен, что звучало бы это следующим образом...
И оно шло! Минимум на тройку.

Ой, скучно. Помнится, одному из наших весёлых ребят досталась на литературе Эпохи Возрождения пьеса Шекспира, которую он, по занятости, не только не читал, он и не слыхивал. Ровно за полчаса весельчак не просто задумал и скомпоновал сюжетную линию, вывел действующих лиц, и означил их характеристики, но и сваял два первых акта. Вполне себе пристойной пародией.
Получил честно заслуженную пятёрку. По словам икающего от хохота преподавателя, - за наглость, нет, ну, за такую наглость...

И вспомнить - сплошное удовольствие.