Отличная рецензия на фильм Пикник у висячей скалы 1975

Автор Константин Дегтярев

"Пикник у висячей скалы", реж. Питер Уир, 1975
Это фильм австралийского режиссера Питера Уира — лукавая режиссерская игра со зрителем. Уир сознательно сконструировал фильм-ловушку, фильм-обманку, который на витрину выставляет один смысл, после некоторого размышления открывает второй, и только самым проницательным зрителям дарит третий, с восхитительным привкусом откровения.

Сразу следует предупредить, что фильм — «голимое старье», он снят в 1975 году. Но дай Бог каждому нынешнему кинопродукту, со всеми теперешними технологиями и достижениями, иметь такую «картинку» — и по сочности красок, и по содержанию. В этом — несомненно — произведении искусства лишь кое-что может показаться старомодным, да и то — в самом лучшем смысле этого слова; но ничто и никогда не покажется устаревшим или несовершенным.

1975 год вообще - год киношедевров, таких картин как "Барри Линдон" Кубрика, "Дуэлянты" Ридли Скотта, "Профессия - репортер" Антониони, "Пролетая над гнездом кукушки" Формана.

 "Пикник у висячей скалы" дополняет список абсолютных шедевров того года до пяти. Все перечисленное — высочайшие образцы киноискусства, на них учатся, их цитируют. Многие эффектные кадры новейшего кинематографа ведут свою родословную именно оттуда, например, из "Пикника" - расхожий символ трагедии: муравьи, ползающие по куску торта.

Итак, «Пикник у висячей скалы». На первый взгляд — не то мистическая, не то детективная картина о пропаже трех учениц и одной учительницы во время праздничного завтрака на дикой природе. Автор мастерски увлекает нас в поиски, заставляет сочувствовать героям, искать разгадку — и, в конце концов…

Впрочем, не будем лишать потенциального зрителя удовольствия, или, не исключено, разочарования. Концовка такова, что способна доставить оба ощущения одновременно.

Но это лишь первый смысловой слой. Второй появляется позже, когда возбужденный, но неудовлетворенный зрительский ум пытается справиться со взбудораженными чувствами. Остается мучительный вопрос: что же, все-таки, произошло? Возникает подозрение, что изумительный звуко- и видеоряд способен что-то объяснить. Поневоле начинается поиск тайных знаков. И таковые мы находим в изобилии: таинственные фразы, звучащие рефреном, чертеж в книге пропавшей учительницы, ее рассуждения о миллионнолетней «молодости» «Висячей скалы» — каждая деталь занимает наше воображение и как будто сулит разгадку. Тем не менее, это всего лишь мираж, хитроумная режиссерская мистификация.

Только пройдя все стадии обмана, изучив каждую сцену (а эти сцены так и тянет пересмотреть, вернуться к ним), наконец, понимаешь, о чем хотел поведать мистер Уир. Главные герои тут отнюдь не Миранда и Майкл, а мистер Время и госпожа Утрата. Этот фильм — о невозможности вернуть то, что ушло. Пожалуй, никому не удалось показать ностальгию так страстно, с такой неподдельной дрожью и напряжением, как Питеру Уиру. А ведь он в то время был совсем молодым тридцатилетним человеком, успешным и счастливым творцом. Наверное, поэтому его картина о тоске и ностальгии получилась поразительно светлой, энергично-молодой. Вместо ожидаемого уныния и печали, она парадоксальным образом дарит нам радость. Да, они ушли, исчезли, да, их не вернуть — но, боже, как они были прекрасны! Как прекрасна сама память о них и о том времени, когда они были с нами!

Кто ушли? Что ушло? Ушли три симпатичные девушки и некрасивая, но замечательная ученая женщина. Но это всего лишь символы; на самом деле ушли характерные типажи викторианской эпохи, тоску по которой зритель начинает испытывать буквально с первых минут фильма. Ушел прекрасный XIX век, - ведь действие с величавым символизмом открывается 14 февраля 1900 года и эта дата, разумеется, не случайна. Ушли времена, когда девушки без всякого стеснения спали в обнимку и писали друг другу на День святого Валентина стихи о любви — ибо так приличнее, чем молодым людям, даже воображаемым. Ушло странное, прекрасное время, когда "сорок лет ничего не менялось, и все было прекрасно". Ушло время, воплощенное в странных, красивых людях, которых больше нет, и подобных которым больше никогда не будет. Можно плакать, можно рыдать, можно сбить ноги и сломать ногти в поисках — все это сделают за нас "оставшиеся" герои фильма, но тщетно. Впрочем, "оставшимся" удается совершить невозможное — но лишь затем, чтобы понять: невозможное, увы, совершить нельзя. Все происходит в свое время и в своем месте. Те, кто должны уйти — уйдут.

Вот о чем "Пикник на висячей скале".

Моя рекомендация — смотреть фильм всем, кто устал от обыденности, запутался в повседневности и давно не испытывал серьезных чувств. Всем, кому начинает иногда казаться, что он — робот. Этот фильм покажет Вам, что Вы небезнадежны; это привет всем нам из тех времен, когда люди были людьми в большей степени, чем сейчас. Но уже тогда они кое-что подозревали о нас, грядущих.

Источник: https://proza.ru/2013/12/16/1158

***

Серия сообщений "Фильмы, рецензии":
Часть 1 - По следам сериала "Аббатство Даунтон"
Часть 2 - Об опере Н. Римского-Корсакова "Царская невеста"
...
Часть 8 - Фильм "Прокаженная"
Часть 9 - Фильм "Любовь за любовь" и усадьба Середниково
Часть 10 - Рецензия на фильм "Пикник у висячей скалы" 1975