Скептикус Похоже на утку, но...хотелось бы поверить

Сирийский портал Dampress сообщает о беседе российского президента Владимира Путина и британского премьер-министра Дэвида Кэмерона.

Беседа состоялась во время встречи российского лидера в Лондоне 16 июня с Кэмероном.

Путин заявил, что "впервые в истории Россия пошлет Сирийской Арабской Армии оружие, которого Ближний Восток еще не видел, вместе с расчетами российских военных специалистов”. Речь идет о системах ПРО C-300 и C-400, далеко превосходящим по своим возможностям американские системы Patriot.

Кроме этого, Россия поставит Сирии новейшие 24-ствольные комплексы реактивной артиллерии с дальностью стрельбы до 60 км. Такие комплексы способны уничтожить любую угрозу на границах Сирии.

Глава администрации президента РФ Сергей Иванов заявил, что до бесконечности соглашение о запрете ракет средней и меньшей дальности наземного базирования существовать не может. В интервью телеканалу «Россия 24» в рамках Петербургского экономического форума Иванов отметил, что в последнее время этот вид вооружения стал развиваться в соседних с Россией странах. По словам главы администрации президента, американцам этот класс оружия не нужен был ни раньше, ни сейчас, потому что теоретически с его помощью они могли воевать только с Мексикой или Канадой.

Так что же собой представляют баллистические ракеты средней дальности (БРСД)? Почему Россия сейчас не может их иметь, и какие преимущества даст ей принятие на вооружение БРСД?

 

Людям старшего поколения набил оскомину штамп: «Американская военщина усиливает гонку вооружений». Однако сейчас, когда ранее закрытые сведения о развитии стратегических вооружений стали общедоступны, выяснилось, что все это было правдой, но оглупленной до абсурда некомпетентными пропагандистами.

В американском штате Айдахо разработана новая линия боеприпасов, которые должны стать грозным оружием против радикальных исламских террористов, стремящихся при помощи джихада оказаться на небесах. Компания South Fork Industries приступила к продаже специальных пуль, покрытых краской с использованием свинины. По задумке производителя, так как свинина считается в исламе харамной (запретной), если такая пуля убьет экстремиста, тело его будет "осквернено", и он не достигнет своей основной цели - попасть в рай.

В South Fork Industries называют новые пули под торговой маркой Jihawg Ammo (Jihawg представляет собой сочетание слов jihad - джихад и искаженного hog - кабан; ammo - боеприпасы) "мирным и естественным сдерживающим средством для радикального ислама", сообщает SBC Seattle. Главный слоган рекламной кампании таких боеприпасов - "Мир через свинину". Коробка патронов стоит около 20 долларов, и их популярность растет с каждым днем.

Как отмечается в пресс-релизе компании, с боеприпасами этого вида можно будет не просто убить мусульманского террориста, но и отправить его в ад. Согласно исламской традиции, правоверный мусульманин, который умирает в ходе "священной войны", или джихада, против неверных, попадает прямо в рай, где его ждут 72 девственницы. Однако Коран не предполагает рай для "нечистых", которыми мусульмане становятся при любом контакте со свининой, независимо от обстоятельств.

В США полным ходом ведутся работы по подготовке вывода войск с территории Афганистана, который медленно, но верно превращается в большую свалку технологичного металлолома. Пентагон занимается уничтожением сверхсовременной боевой техники и военного оборудования, хотя налогоплательщикам из США афганский конфликт уже обошелся более чем в 630 млрд. долларов, а пост-военные траты оцениваются более чем в 1 трлн. долларов (обеспечение ветеранов). И это не говорят о человеческих жертвах, американский контингент в Афганистане потерял более 2200 человек убитыми и более 18 тысяч человек ранеными.

Несмотря на столь ощутимые траты США собираются уничтожить как минимум 20% своей военной техники, которая в настоящее время находится в Афганистане и которую они не хотят вывозить из страны после вывода оттуда своих войск в 2014 году. К настоящему моменту времени американская армия уже пустила на металлолом более 77 тысяч тонн различной военной техники и оборудования. Среди разобранной военной техники специальные бронеавтомобили с дополнительной защитой от самодельных мин и фугасов.

Официальные лица американской армии говорят о том, что готовы избавиться от техники, в которой они больше не испытывают необходимости, или транспортировка которой назад в США обойдется очень дорого. Так, в частности, на металлолом должно пойти 2 тысячи боевых машин с защитой от мин и засад, которые специально были разработаны для защиты экипажа от взрывов бомб на дорогах. В настоящее время на вооружении американского контингента находится около 11 тысяч таких автомобилей. В любом случае афганские пункты приема металлолома уже сейчас очень сильно загружены работой, занимаясь разборкой на металлолом дорогостоящей американской военной техники.

США предлагают Кремлю пустить под нож тактические ядерные боеприпасы

Находясь с визитом в Германии, Барак Обама заявил, что намерен развить успех соглашения СНВ-3. Глава Белого дома призвал своего российского коллегу сократить ядерные арсеналы двух стран еще на треть.

Российское руководство уже отреагировало на громкую инициативу. На совещании по выполнению госпрограммы вооружения до 2020 года Владимир Путин сказал, что не допустит нарушения баланса системы стратегического сдерживания и снижения эффективности российских ядерных сил. По мнению российского лидера, такая угроза сохраняется. Она связана с тем, что США продолжают осуществлять развертывание глобальной системы противоракетной обороны.

Президент напомнил американским партнерам о том, что за риторическим прекраснодушием о «безъядерном мире» скрываются куда менее благородные мотивы. В частности, он заметил, что американцы развивают неядерные системы высокоточного оружия. Многие из которых по своим ударным возможностям приближаются к стратегическим ядерным вооружениям. Верховный главнокомандующий также подверг публичной критике решение «могильщика Советского Союза» Михаила Горбачева, который в угоду «цивилизованному миру» в свое время принял решение отказаться от ракет средней и малой дальности. «Другие государства активно совершенствуют свои наступательные вооружения, в том числе ракеты средней дальности и вокруг нас практически все наши соседи развивают эти системы вооружений, - напомнил Путин - Советский Союз в свое время и, естественно, Российская Федерация отказались от ракет средней дальности, подписав с США соответствующее соглашение. Это не очень понятно, так как для американцев эти системы вообще не актуальны, им их негде применять, а для Советского Союза и для сегодняшней России, особенно с учетом того, что другие наши страны-соседи эти ударные системы развивают, такое решение было, по меньшей мере, спорным»,- недвусмысленно обозначил руководитель РФ свою позицию по этому вопросу.

Российские власти рассмотрели возможность продажи Ирану комплексов «Антей-2500». Не исключено, что данная сделка позволит Тегерану отозвать многомиллиардный иск о срыве поставок зенитных ракетных комплексов С-300. Об этом 22 июня пишет «Коммерсант» со ссылкой на источники, близкие к российской системе военно-технического сотрудничества.

Издание отмечает, что комплексы «Антей-2500» (модифицированная версия системы С-300В) не попали под указ Дмитрия Медведева об ограничении военно-технического сотрудничества с Ираном, подписанный в 2010 году. Если Тегеран примет предложение российских коллег, позиции Москвы как надежного партнера укрепятся. «У Ирана же будут все предпосылки, для того чтобы отозвать иск из суда и положить конец этому никому не нужному спору», - сказал источник, близкий к «Рособоронэкспорту».

Как считают эксперты, Тегеран вполне может согласиться на такое предложение, поскольку «Антей-2500» позволит укрепить оборону страны. «Учитывая тот факт, что Иран находится под постоянным давлением со стороны третьих стран, его желание укрепить свой потенциал вполне естественно", — предположил руководитель Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов.

Событие, которого не было со времен СССР, когда в отдельные годы в состав советского военного флота  входило до шести стратегических ракетных атомных подводных лодок да плюс к тому еще несколько многоцелевых...

По словам главкома ВМФ России, в 2013 году в боевой состав флота войдут два "стратега" и один "многоцелевик": атомные подлодки "Александр Невский", "Владимир Мономах" и "Северодвинск".

Есть, правда, некоторое уточнение: в штабе ВМФ подчеркивают, что принятие стратегических подлодок в боевой состав произойдет только после контрольных пусков ракеты "Булава", которые запланированы на вторую половину этого года.

Однако сомнений, что пуски многострадальной "Булавы" пройдут успешно, почти нет: как показали испытания, проводившиеся в последние годы, ракета наконец-то доведена до ума и сбоев в системах пуска практически не наблюдается. Да и полетные части "Булавы" все-таки уже отработаны.

Напомним, в 2000-х годах на испытаниях "Булавы" было столько неудач, что среди военного и оборонно-промышленного руководства даже наблюдались скептические настроения: а может, не стоит вообще тратить средства на "доводку" изделия? Но наука и промышленность все-таки с поставленными задачами справились, и ракета была не так давно все-таки принята на вооружение.

29-го января 2010 года в воздух поднялся первый прототип Российского истребителя пятого поколения Т-50-1. С этого момента появилась возможность сравнения истребителей пятого поколения. До этого момента все разработки доведенные до стадии утверждения о принятии их на вооружение были представлены только американской стороной. Но для того, что бы сравнивать что-либо, сначала необходимо определиться с критериями сравнения, а именно – с признаками пятого поколения.

Для начала, несколько слов о разделении на поколения реактивных истребителей – самолёт относят к тому или иному поколению по комплексу летно-технических характеристик, а также характеристик бортового радиоэлектронного комплекса и силовой установки. До 4-го поколения все было довольно ясно – все самолёты соответствовали признакам своего поколения по большинству критериев и трактовка этих критериев была одинаковой по обе стороны атлантики.

Так и для пятого поколения – характерными признаками стали:
- построение планера с применением мер снижения радиолокационной и инфракрасной заметности;
- наличие отсеков вооружения;
- возможность сверхзвукового полёта на крейсерском бесфорсажном режиме двигателя;
- сверхманевренность;
- построение комплекса БРЭО на основе РЛС с АФАР;
- применение в силовой установке двигателей пятого поколения, отличительным признаком которых является повышение температуры газов перед турбиной до величин в районе 1900 градусов по шкале кельвина;
- интеграция бортовых систем отдельных аппаратов в общую боевую сеть в рамках концепции сетецентрических войн, и связанное с этим изменение методов боевого применения;
- соответствующий комплекс вооружения.

Итак, претендентами для сравнения являются три самолёта.

  Forbes

Россия не может всерьез воспринимать предложение президента США Барака Обамы, предложившего на треть сократить стратегические ядерные потенциалы двух стран, потому что оно противоречит планам Вашингтона по развитию систем ПРО, сообщило в среду агентство РИА Новости со ссылкой на российского вице-премьера, председатель Военно-промышленной комиссии при правительстве Дмитрия Рогозина.

Рогозин пояснил, что гонка наступательных вооружений тянет за собой гонку оборонительных вооружений, а гонка оборонительных вооружений – гонку наступательных вооружений. «Не понимать этого – значит либо врать просто откровенно, блефовать, лукавить, либо демонстрировать свой глубокий непрофессионализм», - подчеркнул вице-премьер. «Как можно развивать систему противоракетной обороны, способной к перехвату стратегического ядерного потенциала другой страны, и при этом ставить вопрос о дальнейшем сокращении стратегического ядерного потенциала?», – заявил он.

Рогозин пояснил, что в настоящее время ПРО США не в состоянии серьезно блокировать российский ядерный потенциал. «Но что будет завтра?», – задался он вопросом. И напомнил о горбачевских временах, когда Россия, по его словам, безоглядно разоружалась и были подписаны «подлые, подлейшие договоры, ограничивающие нас в разработке современных систем вооружения, прежде всего в тех системах, которые составляли основу нашего стратегического потенциала».

На рубеже 1960-70х годов в Советском Союзе появились опытные разработки по теме тяжелых торпед, наводящихся по кильватерному следу вражеских кораблей.
Примерно в это же время на вопрос военного корреспондента: «Как вы собираетесь защищать авианосцы от русских супер-торпед?» один из высокопоставленных представителей ВМС США дал простой и лаконичный ответ: «Поставим по крейсеру в кильватер каждого авианосца».

Тем самым, янки признали абсолютную уязвимость авианосных группировок перед советским торпедным оружием и выбрали из двух зол оптимальный, на их взгляд, вариант: использовать собственный крейсер в качестве «живого щита».

Собственно, выбирать ВМС США было особо не из чего – 11-метровый боеприпас 65-76 «Кит» калибра 650 мм, более известный, как «советская толстая торпеда», не оставил американским морякам никакого выбора. Это – неотвратимая смерть. Ловкая и длинная «рука», позволявшая держать за горло флот «вероятного противника».

Советский Военно-Морской Флот приготовил для врага «прощальный сюрприз» - два альтернативных финала морского боя: получить в борт полтонны тротила и провалиться в бездонную морскую пучину, кувыркаясь и захлебываясь в стылой воде, либо найти быструю смерть в термоядерном пламени (половина «длинных торпед» оснащалась СБЧ).

Феномен торпедного оружия

"Это не самолет, это просто НЛО": российский истребитель Су-35 потряс Ле Бурже

В Ле Бурже открывается юбилейный, пятидесятый по счету международный авиакосмический салон. Выставка будет работать всю неделю. Свои последние разработки представят более полутора тысяч компаний, в том числе — 46 российских. Самые громкие отечественные премьеры — истребитель Су-35-С, самолет Як-130 и боевой вертолет Ка-52.

На крупнейшем юбилейном международном авиасалоне в Ле Бурже представлены больше двух тысяч компаний. 44 страны показывают образцы гражданской и военной техники. Но внимание всех приковано к новейшему российскому истребителю Cу-35. Его французы поставили в центре главной аллеи.

30-миллиметровая пушка, 12 точек подвески для ракет и бомб, дальность обнаружения целей превышает 400 километров, а бортовой радар позволяет сопровождать объект на расстоянии свыше 80 тысяч метров. Су-35 без дозаправки пролетает больше трех с половиной тысяч километров. Это самый мощный в мире истребитель четвертого поколения.

В течение ближайших нескольких месяцев военно-морской флот России получит две новые стратегические подлодки проекта 955 «Борей». Одна из них уже находится на ходовых испытаниях, а вторая вскоре приступит к ним. Однако увеличение доли новой материальной части ВМФ будет производиться не только за счет поставок новых кораблей и подводных лодок. В будущем продолжится списание старой техники, о чем свидетельствуют последние сообщения.

На днях РИА Новости со ссылкой на источник в оборонной промышленности огласило информацию о грядущем списании старых подводных лодок. По информации неназванного представителя оборонки, до конца текущего 2013 года из состава ВМФ исключат два стратегических подводных ракетоносца, сейчас числящиеся в резерве. Это будут субмарины проекта 941 «Акула». Подлодки ТК-17 «Архангельск» и ТК-20 «Северсталь» планируется списать, а затем утилизировать. Предполагается, что к 2018 году обе субмарины прекратят свое существование. Таким образом, из шести построенных подводных кораблей этого типа в строю останется лишь один – ТК-208 «Дмитрий Донской».

Многие слышали об оружии, напечатанном на 3D-принтере, а энтузиаст Джефф Хеззел из штата Теннесси впервые напечатал на 3D-принтере пули для гладкоствольного ружья 12-го калибра.

Для печати пуль он использовал 3D-принтер Solidoodle 3 стоимостью 800 долл. На изготовление пуль из прочного пластика ABS уходит 1 час для большой пули и 30 минут для печати пули поменьше. Для увеличения веса пластиковых пуль Хеззел добавил к ним свинцовый шарик, хотя пули все равно очень легкие и не предназначены для стрельбы на большие расстояния. Внутри пуля имеет полую решетчатую структуру, которую в принципе можно заполнить, например свинцовой дробью. Преимуществом трехмерной печати является возможность легко варьировать конструкцию пули и использовать в качестве сердечника различные типы структур и материалов, что может быть полезно для различных специфических задач, например выбивания замков, охоты, создания травматических пуль.

Во время испытаний, Джефф Хеззел стрелял печатными пулями из гладкоствольного ружья Моссберг 590 на расстояние около 10 м. Пули легко пробивали кусок фанеры, пластиковую канистру с водой, сосновую доску, катушку с проволокой и прочие «мусорные» мишени. Надо отметить, что печатные пули в основном прилетали в мишень боком, то есть они плохо стабилизированы. Эту проблему можно решить хотя бы утяжелением носовой части.

РИА Новости

В Белом море до конца июня начнутся заводские испытания новейшей баллистической ракеты «Скиф», способной находиться в режиме ожидания на морском и океанском дне и в нужный момент по команде выстреливать и поражать наземные и морские объекты.

Официальные причины создания этой ракеты не называются. Редактор сайта MilitaryRussia Дмитрий Корнев отмечает, что закладка таких ракет в нескольких участках дна позволит в нужный момент поразить стратегические цели противника без привлечения подводных лодок.

О службе пилотов дальней авиации, летающих на сверхзвуковых дальних бомбардировщиках ТУ-22М3.

К началу 90-х российский флот располагал 2-мя авиадивизиями, 23-мя отдельными авиационными полками, 8-ю отдельными авиационными эскадрильями,1-й авиагруппой. В их составе находились: 145 Ту-22М2 и М3,67 Ту-142,45 Ил-38,223 Ка-27, Ка-25 и Ми-14,41 Ка-29. Всего более 500 боевых самолётов и вертолётов, без учёта транспортных, разведывательных, спасательных и РЭБ. По состоянию на 2012 г. в морской авиации осталось 7 авиабаз и один отдельный 279-й корабельный авиаполк, приписанный к "Кузнецову".

Парк авиатехники насчитывает около 300 летательных аппаратов: 24 Су-24М/МР,21 Су-33 (в лётном состоянии не более 12), 16 Ту-142 (в лётном состоянии не более 10), 4 Су-25 УТГ(279-й корабельный авиаполк),16 Ил-38(в лётном состоянии не более 10), 7 Бе-12 (в основном на ЧФ, будут списаны в ближайшее время), 95 Ка-27 (исправны не более 70), 10 Ка-29 (приписаны к морпехам), 16 Ми-8, 11 Ан-12(несколько в разведвариантах и РЭБ), 47 Ан-24 и Ан-26, 8 Ан-72, 5 Ту-134, 2 Ту-154, 2 Ил-18, 1 Ил-22, 1 Ил-20, 4 Ту-134УБЛ. Из них технически исправными, способными выполнять боевую задачу в полном объёме не более 50%. Годовой налёт, в среднем на экипаж, в пределах 30 часов.
 

Из представленных цифр видно, что количество флотских боевых самолётов и вертолётов сократилось в 3 раза.

В наши дни часть ствольной артиллерии сухопутных войск зарубежных государств включает в себя буксируемые и самоходные орудия, которые называются «гаубицами», так как их главным предназначением является ведение навесной стрельбы с удаленных закрытых позиций. При этом большая часть современных гаубиц в состоянии стрелять и прямой наводкой на дистанцию до 2 километров в зависимости от конструктивных особенностей. Именно эта их особенность, а также длина ствола зарубежных гаубиц в некотором роде меняют их назначение, определенное в российской классификации для понятия «гаубица» при делении артиллерийских орудий на гаубицы и пушки.

В первую очередь коррекция в терминологии обусловлена развитием артиллерийских установок, создаваемых с учетом возможных быстротечных изменений боевой обстановки. В условиях быстротечности современного боя полевая артиллерия должна соответствовать возможностям развертывания и уровню мобильности поддерживаемых ею частей и подразделений. При этом свою главную задачу по обеспечению огневой поддержки артиллерийские подразделения могут решать только при достаточно высокой точности стрельбы, а также небольшим затратам времени на подготовку к открытию огня и свертывание огневых позиций после решения всех поставленных задач, для того чтобы не попасть под контрбатарейный огонь противника.

С одной стороны данным требованиям в полной мере соответствует самоходная артиллерия (САУ), которая теоретически обладает преимуществом над буксируемыми орудиями. Но в то же время САУ обладают рядом недостатков и слабых мест. К примеру, они обладают гораздо большей массой, чем буксируемые гаубицы. В пользу обычных буксируемых гаубиц в последнее время говорит и тот факт, что с начала 1980-х годов большая их часть оснащается вспомогательными движителями, которые позволяют на поле боя перемещать орудия на короткие дистанции без использования тягачей и автотранспорта.

http://tvzvezda.ru
Пе-2 - советский пикирующий бомбардировщик времен Второй мировой войны. Самый массовый фронтовой бомбардировщик производства СССР.

Руководитель проекта перспективного истребителя F-35A Lightning II генерал-лейтенант ВВС США Кристофер Богдан (Christopher Bogdan), выступая в парламенте Нидерландов, назвал стоимость одного летного часа боевого самолета. По его словам, как сообщает Defense News, стоимость часа полета F-35A (версия самолета с обычными взлетом и посадкой) составляет всего 24 тысячи долларов, что лишь на десять процентов больше аналогичного показателя истребителя F-16 Fighting Falcon.

По словам Богдана, оценку стоимости летного часа F-35A дали ВВС США совместно с Управлением эксплуатационных испытаний и оценки (DOTE) Пентагона. Стоимость одного часа полета перспективного истребителя является приблизительной; более точные данные будут обнародованы в мае 2013 года в отчете о выборочных закупках F-35A, произведенных в 2012 году. ВВС Нидерландов намерены закупить 85 истребителей Lightning II на замену устаревшим F-16, однако ранее заявили о возможности сократить объем покупки из-за растущей стоимости самолета.

США намерены производить истребители F-35 в трех версиях.

из www.odnako.org 

 Мы много говорим и читаем об оцифрованности мышления представителей западной культуры и аналоговом мышлении у нас. Михаил Задорнов на этом уже лет двадцать публику собирает, но чаще всего дальше общих фраз никто не идет.

А там где идет, уж лучше бы молчали. Рассуждают о силе, получаемой нами не иначе как из космоса. О великих предках, о связи их с инопланетным разумом, выбравшим нас в качестве хранителей мировых ценностей. Короче, все из той же оперы, что и «глобус Украины».

Но ведь отличие нашего мышления от западного действительно есть. Попробую показать вам это на примере из своего личного опыта.

США грозят Ирану и другим “одиозным”, по выражению прессы, режимам новым лазерным оружием, способным сжигать цели “как паяльная лампа” , передает CBS News. Уже в 2014 году первый боевой твердотельный лазер появится на одном из американских военных кораблей в Персидском заливе – на два года раньше, чем планировалось, благодаря достижениям ученых-оружейников, объявила в понедельник пресс-служба Военно-морских сил страны.

Речь идет о первом реальном боевом применении направленного энергетического оружия. Нелетальное ослепляющее лазерное оружие и лазерное наведение давно используются многими армиями мира, охранными компаниями и спецслужбам, отмечает NEWSru Israel.

Благими пожеланиями вымощена дорога - знаете куда. Мягко стелят да жёстко спать будет. И при колоссальном превосходстве в крылатых ракетах и пр. и пр. у одной заморской страны понятно откуда ноги растут и чьи уши выглядывают  Но вам судить...

-----------------------------------------------------------------------------------

3 апреля группа экспертов из нескольких стран мира представила свой доклад «Укрепление взаимной безопасности в Евроатлантическом регионе» (Building Mutual Security in the Euro-Atlantic Region). Три десятка политических деятелей и военных проанализировали нынешнее состояние стратегических ядерных сил (СЯС) ведущих стран мира и сделали выводы по поводу их перспектив. Во главе экспертной группы были бывший британский министр обороны Д. Браун, российский экс-министр иностранных дел И. Иванов, немецкий дипломат В. Ишингер и американский политик С. Нанн.

 Прежде всего в докладе отмечается тот факт, что в мире много самых разных проблем, в первую очередь экономических, но при этом на повестке дня остаются вопросы, возникшие еще несколько десятилетий назад. Ядерное оружие в современном состоянии и при текущих тенденциях его развития обходится странам слишком дорого. Так, на создание новых и совершенствование старых ядерных вооружений США в ближайшие годы собираются потратить более 400 миллиардов долларов; в российском бюджете на эти же цели предусматривается до 1,9 триллиона рублей, а Великобритания на замену только одних ракет для подводных лодок потратит 25 миллиардов фунтов. Вполне очевидно, что стоит искать способы сократить эти расходы без ущерба для обороноспособности стран

Авторы доклада констатируют, что, несмотря на все геополитические процессы последних лет, общий вектор развития СЯС ведущих стран остался прежним и не претерпел серьезных изменений. В таких условиях стратегия гарантированного взаимного уничтожения может противоречить необходимому политическому партнерству и ряду других процессов. Причиной текущих проблем эксперты считают отсутствия доверия между странами. Говоря о взаимовыгодном сотрудничестве, они продолжают развивать вооружение, в том числе и ядерное, что соответствующим образом сказывается на международных отношениях. Теперь же появилась возможность решить некоторые из существующих проблем при помощи предлагаемой экспертами методики. Главная ее идея – создать и поддерживать на высшем уровне диалоговый процесс, задачей которого будет решение всех возникающих проблем.

Раскрывая предложенную идею, эксперты огласили список из шести пунктов, соблюдение которых поможет облегчить переговоры и дальнейшее сокращение ядерных арсеналов.

В русском языке слово «помощь» всегда подразумевает бескорыстие, однако у американских союзников СССР во второй мировой войне взгляды на это кардинально отличались от наших. Да и чего, собственно, можно было ожидать, если после нападения Гитлера на Советский Союз, будущий американский президент Трумен заявил: «Если мы увидим, что Германия побеждает, мы должны помогать России, а если верх будет одерживать Россия, мы должны помогать Германии, и пусть они, таким образом, убивают друг друга как можно больше». Голый прагматизм всегда ставился у капиталистов во главу угла. Не избежала этого и американская помощь СССР по закону о ленд-лизе.

Начнем с того, что полное название этого закона звучит так: «Закон об обеспечении защиты Соединенных Штатов». И этот закон прямо указывал, что президенту Соединенных Штатов предоставляются права на предоставление помощи любой стране, вот ключевые слова: «…чья оборона признавалась жизненно важной для США». То есть, ни о каких общечеловеческих ценностях речь не шла вообще. Строго в духе высказывания Трумена, США занималось именно своими проблемами.