-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Лулу_Прада

 -Подписка по e-mail

 


Загадки Стоунхенджа

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Мечтающая_Ирина   обратиться по имени Понедельник, 04 Марта 2013 г. 21:56 (ссылка)
спасибо Лу очень интересно про них и фильм есть ...но всего не знала.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Марта 2013 г. 22:04ссылка
Ирочка, доброго вечера!
Моя дочка бывала там не раз, но я не про Стоунхендж написала, а про "липу" и подмены, которые создают вокруг Истории...
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Марта 2013 г. 09:10ссылка
да мы многое знаем только то что нам говорят и нас всё время обманывают...и как такое вообще можно создать...мне всё кажется что всё же кто-то раньше прилетал к нам..может и глупость говорю ...
красавицу_видеть_хотите   обратиться по имени Понедельник, 04 Марта 2013 г. 22:10 (ссылка)
Лулу_Прада, Ларочка, привет! очень интересный материал, спасибо! не все прочитала, забрала к себе
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Марта 2013 г. 22:17ссылка
Привет, Красавица!!!
Рада повидаться - скоро в гости подойду, прочесть бы хоть четверть... а материал, действительно, "убойный", есть еще и про майя и про пирамиды...- везде нас дурят:))) Скоро у тебя буду!
gekata-panti   обратиться по имени Понедельник, 04 Марта 2013 г. 22:38 (ссылка)
Все это очень спорно... Но за материал - спасибо!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Марта 2013 г. 22:45ссылка
Спорно, несомненно, но бесспорно, что коммерция туризма "воскрешает" так или иначе легенды, мифы и памятники таким грубым способом и, что печально, следующие поколения будут "раскапывать": какая же часть здесь из 20-го века:)))
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Марта 2013 г. 22:50ссылка
Согласна. А коммерция... уже страшно от нее становится.
Lady_Sunny   обратиться по имени Вторник, 05 Марта 2013 г. 09:59 (ссылка)
Кругом обман...((
Ответить С цитатой В цитатник
IRIS   обратиться по имени Вторник, 05 Марта 2013 г. 18:33 (ссылка)
Ух ты какой ты исторический трактак соорудила, Лара!
Понятно что бизнес туристический построен на многих вымыслах. И что там было на самом деле, докопаться иногда сложно.
Спасибо за интересный материал.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Alexandra-Victoria   обратиться по имени Вторник, 05 Марта 2013 г. 19:29 (ссылка)
Вот так и дурят нас, где только можно и все ради денег!
Спасибо, Ларочка за интересное расследование.
Приятных тебе предпраздничных хлопот.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Марта 2013 г. 15:01ссылка
Валечка, спасибо! У нас как праздник 8-е не существует:))) - убрали уже лет 20-ть...
Логово_Белой_Волчицы   обратиться по имени Среда, 06 Марта 2013 г. 15:45 (ссылка)
Очень интересно! Спасибо, моя хорошая за пост! доброго и солнечного тебе денечка!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
ulakisa   обратиться по имени Четверг, 07 Марта 2013 г. 06:53 (ссылка)
Да,вот это история! Спасибо.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 11 Марта 2013 г. 11:19 (ссылка)
Если бы государство российское потратило 400 млн. руб. на реставрацию своих исторических памятников... И почему наличие военных объектов недалеко (а в Англии все недалеко!) от Стоунхенджа смущают автора.Причем,фотографии и факты,приведенные автором (которого трудно заподозрить в симпатии к англичанам!) свидетельствуют о чрезвычайно бережном отношении реставраторов к своей работе.Вот уж воистину в чужом глазу соринку видит!
Ответить С цитатой В цитатник
Лулу_Прада   обратиться по имени Вторник, 12 Марта 2013 г. 00:43 (ссылка)
Вообще-то этот пост, если Вы верно понимаете, о разнице РЕСТАВРАЦИИ от ПРОФАНАЦИИ :)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Марта 2013 г. 11:10ссылка
Аноним
О профанации говорите вы.А на снимках я вижу процесс реставрации.О том,что "у них" плохо,а "у нас" будет хорошо я слышу более пятидесяти лет.Может настало время поинтересоваться,почему у нас плохо?
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Марта 2013 г. 18:46ссылка
Да... это точно - как у вас все запущено, что даже анонимно пишете:)
А все остальное (ваши стенания) - это не ко мне, а к министру культуры! или к другим министрам:)
Если страна не нравится, то уезжайте туда, где "нас нет":)))
Аноним   обратиться по имени Суббота, 12 Апреля 2014 г. 02:40 (ссылка)
Лулу_Прада, ulakisa, Логово_Белой_Волчицы, Alexandra-Victoria, IRIS, gekata-panti, красавицу_видеть_хотите,

В основной пост добавлены два небольших фильма со строительства










На этом "фото 1901 года" фальсификаторы ошиблись идиотским образом: трос, который должен быть ПЕРЕД фигурами, сделали ЗА ними )))

bb (530x417, 70Kb)

*
Наболее полный в интернете вариант горожанского поста, обвалившего полувековые труды мистификаторов, на сегодня здесь http://www.liveinternet.ru/users/5070358/post284346708/
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 12 Апреля 2014 г. 10:03ссылка
Нюра74, доброго утра!
Не поняла зачем добавлять для доказательств еще пару снимков? и пару минутных роликов:)))
- ведь существует в посту часовой фильм!!! и все репродукции в посте!

А еще: этот пост написан больше года назад, какие, на Ваш взгляд, здесь темы должны пересматривать мои читатели???
Перейти к дневнику

Суббота, 12 Апреля 2014 г. 10:12ссылка
Аноним
Лулу_Прада, тот "часовой фильм" - просто минутная вставка в художественном фильме
(речь о "Маленькой задней комнате", полагаю), а это реальные документальные съемки. Возможно, кому-то это будет интересно.
Перейти к дневнику

Суббота, 12 Апреля 2014 г. 10:26ссылка
...увы:))) но эта тема "обсасывается" не один год (скажем, я имею еще добавить к теме на пару часов:)) но вряд ли стоит "утяжелять" посты - это же не ФОРУМЫ, а на Лиру и так множество интересного, а времени мало... так есть ли смысл возвращать к прочитанным год назад постам читателей?....
Перейти к дневнику

Суббота, 12 Апреля 2014 г. 11:51ссылка
Аноним
Эта тема "обсасывается" с октября 2012 года, с "горожанского" поста, из-за которого был заблокирован его блог (а не из-за "польской темы", как все думают), ряд сайтов, и где возможно, была удалена. Но из-за нескольких цитат тема теперь живет в сети "сама по себе". Насчет смысла, может быть, читатели думают как-нибудь еще.
Перейти к дневнику

Суббота, 12 Апреля 2014 г. 18:18ссылка
Нюра, я вашего "городового" вообще не знаю и во всякие тут "КУХНИ" (пусть то "польские" или "украинские") не вхожу:))) Тема поста появилась давно, благодаря Сиротину, в шведских журналах была в 2004году (дочь переводила), а работая в Англии 4 года в начале 2-тысячных, оказывается эта тема муссировалась англичанами в каждом пабе:))). Что могу Вам посоветовать: Без истерик написать весь полный материал (тот, который Вы так отстаиваете) и отослать всем моим перечисленным читателям.
Попрошу одно - больше истерически не "топтаться" на моих страницах дневника! Спасибо за понимание!
Перейти к дневнику

Суббота, 12 Апреля 2014 г. 20:16ссылка
Аноним
Лулу_Прада, да и правильно, и не надо городовых знать, смотрите рен-тв, удачи, успехов и здоровья!
Перейти к дневнику

Суббота, 12 Апреля 2014 г. 20:48ссылка
Нюра, а я бы с удовольствием посмотрела иной раз рен-тв, но увы - я живу не в России (я даже не гражданка РФ)... и Вам - удачи!
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку