Ольга: Помнишь этот фрагмент из словаря, где "Я упоролась, теперь могу и с вами поговорить"?
Алина: Так?
Ольга: У меня сейчас при чтении Бажова похожий эффект вышел с другим современным сленговым словом. Причем это ж надо, чтобы оно было вот именно в коротком предложении, и это предложение вот именно было единственным на абзац, и этим абзацем заканчивалась страница - короче, книга делает все, чтобы его выделить
Ольга: Итак: "Никите неохота попуститься" (cwl)
Ольга: Никиту можно понять, в принципе (cwl)
Алина: О да (cwl)
...
Ольга: В дополнение к Никите, которому неохота попуститься. В сказке у Толстого: "Обделал этого брата старый дьявол..." Фантазия, за что (cwl)
Алина: Дьявол, за что (cwl)
...
Ольга: Так, про Никиту и про дьявола - это все фигня была. Вообще все фигня по сравнению с этой фразой: "Баба-птица стерлядей пяток поймала да в свою кису запрятала" (cwl) Нет, там даны пояснения, что за нафиг тут происходит, но слова от этого не перестают вызывать у меня в голове вполне конкретные визуальные образы
Алина: Где-где - в...
Алина: Миль пардон (cwl)
Ольга: Ага, и я о том же. Хотя это кисА, сиречь мешок (но там даже ударения не было!), а баба-птица - это диалектное название пеликана :)

Читать далее

Не сочтите за попытку реальной борьбы с "дискриминацией". Просто наблюдения.

Дженна в каком-то видео жаловалась, что ей не хватает репрезентации темноволосых женщин в литературе. Мол, они вечно либо злые, либо уродливые. Мол, она до сих пор помнит свое удивление, когда темноволосой впервые на ее памяти оказалась героиня.
Я не так чтобы совсем с ней не согласна (почему-то существует какая-то странная манера давать герою темные волосы, а героине - светлые), но, поразмыслив, вспомнила довольно много не злых и не уродливых темноволосых женщин (да, далеко не все эти книги доступны Дженне, но раз уж я полвечера сушила голову, то я перечислю всех): Белоснежка и прочие героини сказок, чьи матери загадали аналогичное желание; Эсмеральда; Мерседес де Морсер, Гайде; Скарлетт О'Хара; Лютиен, Арвен, Аредэль (может, еще кого забыла); Наташа Ростова; Маргарита (из "Мастера и Маргариты", в смысле); Рони; Арабелла Бишоп; Лигия; Джемма Уоррен; Тенар, Сесеракх, Ириан (с Техану все несколько неоднозначно: с одной стороны, у нее на лице жуткий шрам, с другой стороны, в последней книге персонажи раз за разом отмечают, что от природы она вообще-то красавица); Сьюзен Певенси (если я не ошибаюсь и Википедия не врет); Йеннифэр; Лианна Старк, Арианна Мартелл, Эллария Сэнд (и почти наверняка еще куча народу, я не очень хорошо знаю ПЛиО); Арабелла Стрендж, Эмма Поул; Марианна Капуль-Гизайль, Матильда Ракан; Ниилит. Еще есть те, кто вроде бы открытым текстом не описан как темноволосый, но это явно подразумевается - скажем, Аравис или Чжоу Чанг. А ведь есть еще азиатская литература. И африканская литература. И античная мифология. И библейская мифология.

Я вот, например, вижу проблему совсем с другим цветом волос.
Весьма вероятно, что вы уже поняли, о чем я. Потому что большинство моих френдов, чьи фотографии я видела, русоволосые. Как и я сама. Как и примерно треть всех людей вокруг меня. Не знаю как где, но у нас тут русый из всех цветов - самый распространенный. На первый взгляд может показаться, что темноволосых людей больше, доминантный же ген, все дела, но если все-таки разделять брюнетов и шатенов, то каждая из этих групп окажется не настолько многочисленной, как русоволосые; ну, а блондинов и рыжих вообще очень мало.
И много вы встречали в литературе русоволосых красавиц (лично я красавиц с полумифическими пепельными волосами больше могу назвать)? А красавцев? А крутых героев? А харизматичных злодеев? А ВООБЩЕ много литературных персонажей с русыми волосами можете назвать?
Я понимаю, что в переводной литературе с этим беда, потому что не во всех языках у этого цвета вообще есть название. Но ведь и в русскоязычной примеров не сказать чтобы много!
Самое забавное: персонажей почти нет, а стереотип - есть. Русые волосы подаются как признак некоторой наивности, простодушия и/или детскости (я даже понимаю, откуда такая ассоциация: часто бывает так, что у ребенка волосы такие, а с возрастом темнеют).
Словом, вот все русоволосые персонажи, которых мне удалось вспомнить:
Окделлы.
Игар из "Скрута".
И-и... Единственная и неповторимая... Уникальная русоволосая красавица и даже любовный интерес... Лолита! Тоже по-своему вписывающаяся в стереотип, как вы понимаете.
(Еще я была уверена, что Оленюшка русоволосая. Полезла проверять - написано просто "светлые волосы".)

Дальше - больше.
В кино русоволосые персонажи бывают. Даже в западном. Даже женщины, хотя мужчин, как мне кажется, больше.
А вот в мультиках много вы русых волос видели?
А в комиксах?
А у моделей на подиумах и на обложках журналов?
А краску для волос такого цвета часто встречали? Я вот, если честно, даже и не знаю, что буду делать, когда начну седеть...
Кстати, о краске. Вы когда в детстве рисовали (скажем, даже на уроке рисования), вам кто-нибудь объяснял, как смешать такой цвет?
А куклы с русыми волосами часто продаются?

А потом вы еще приходите на урок английского или, скажем, немецкого, посвященный внешности. И спрашиваете преподавателя, как перевести "русый" - вам же надо описать себя в сочинении. И ладно бы, что нормального перевода для этого понятия нет ни в английском, ни в немецком - так еще и преподаватель смотрит на вас так, как будто в первый раз за N лет педагогической практики слышит такой вопрос.

А потом вы идете на Википедию и видите это:


Я, если честно, не понимаю, в чем прикол.

(На сей раз безотносительно гендерных вопросов)

Меня всегда немного удивляли товарищи, признающиеся прямо-таки в ненависти к литературе по программе. Или реагирующие на отдельные произведения так, словно те нанесли им тяжкую моральную травму (и отнюдь не потому, что было так сильно жаль персонажей). Нет, я понимаю, что можно просто не любить то или иное произведение - чего уж там, я, для которой чтение было основным хобби, довольно много произведений по программе так и не полюбила (а некоторые даже и не осилила). Ну, не полюбила и не полюбила, проехали и читаем что-то другое. Когда я эти произведения вспоминаю, я не испытываю никакой ненависти, я думаю: "Хм, я ведь была ребенком, может быть, я чего-то не поняла? Надо будет как-нибудь попробовать перечитать".
И тут до меня дошло, что разница именно в этом подходе.
То есть вот я - читающий ребенок из читающей и обсуждающей книги семьи. Соответственно, я, во-первых, изначально доверяла литературе как таковой: если одна книга плоха, это не значит, что следующая не будет хороша (наверное, вот так же другие дети играли в подвижные игры и думали: "Ничего, если я сегодня и проиграл, завтра, может, выиграю", - а я в упор не понимала, как они этот кошмар выносят). А во-вторых, я хорошо знала, что книги - они вообще-то разными людьми по-разному воспринимаются, "мне не понравилось" не равно "это плохо". И, главное, что книги по-разному воспринимаются взрослыми и детьми. Что взрослые видят какие-то вещи, которых не вижу я. Что взрослым банально легче читать длинный и тяжеловесный текст, и в результате удовольствия от его содержания они получают больше.
Поэтому когда в школе давали читать что-то скучное, я не думала, что это какое-то изощренное издевательство. Я думала: "Хм, я ведь еще ребенок и, может быть, чего-то не понимаю".
Плюс в школьные-то годы я уже понимала ценность эрудиции. Ну, Бог с ним, не понравился мне, скажем, "Дон Кихот" - зато теперь я знаю, о чем "Дон Кихот", и имею о нем какое-то мнение. Стыдно же не знать, все же его знают.
Плюс иногда попадались настоящие жемчужины, до которых в других обстоятельствах у меня, может, руки бы никогда не дошли - уже за одно это можно было простить предмету что угодно.

И да, пресловутую "Войну и мир" я подростком прочла с огромным удовольствием. Сформулировала для себя, что это как "Отблески Этерны", но без магии - и прочла :)))

***
- К вопросу мозговых слизней. Есть такая песня, "Гондолин". "Гондолин, каменный колокол горной долины..." Так вот, каждый раз, когда я думаю про слово "ковролин"...
- Ха-ха-ха-ха!
- ...ты сам уже понял, что происходит.

***
- Я иду по городу, а передо мной идут двое военных. Просто так идут, по своим делам, не спеша. А я иду, смотрю на них, и почему-то у меня такое чувство, что с ними что-то не так. Что вот чем-то они отличаются от всех остальных людей на улице, что есть какая-то неправильность в этой ситуации. Несколько минут шла и смотрела на них, пока до меня дошло...
- Знаю. Они в ногу шли.

Читать далее

Я тут все-таки сделала то, чего зарекалась не делать досмотрела "Звездные войны" (оказалось даже, что среди фильмов Лукаса один более-менее хороший все-таки был, а именно третий, ну да речь не о том), и у меня возникла интересная мысль.
Вот есть у нас герой, изначально юный падаван, в ходе действия превратившийся в злодея. Он влюблен в королеву, которая старше него (но выглядит все равно молодой и красивой). Из любви к ней и под воздействием коварного канцлера (которого он считает своим другом) он переходит моральный горизонт. А в итоге он же, по сути, убивает возлюбленную, которая на тот момент беременна, однако родить перед смертью она все же успевает.
Внимание, вопрос: только я подумала о Ричарде Окделле?

Ольга: Блин, я в последние дни все время читаю совсем не то, что написано, типа "гравитация" вместо "грация" и т.д. Но вот "дегенерат" вместо "ренегат" - это уже как-то слишком...
Алина: Смерть дегенерату, отступнику кара? (rofl)
Ольга: Не, там было "рыцарь-ренегат", так что вышло вообще офигеть
Алина: :D
Ольга: Причем это кто-то из ЧКА, но я его не знаю
Ольга: Ээээ, и насчет ЧКА
Ольга: Однако же, прочитать вместо "Сэйор" "Сэйлор" - тоже хорошо
Ольга: И как теперь развидеть то, что я себе представила?
Алина: (rofl)
Алина: Не надо так :D
Ольга: Как жаль, что я не рисую фанартов...
Алина: Какое счастье, что ты не рисуешь фанартов!!

Читать далее


А еще тут много о "Крабате" и чуть-чуть о песнях ASP на его основе, и не все смешное, так что вынесу-ка я эти диалоги отдельно.
Читать далее

Избранное из переписки.
Читать далее

Проведем, так сказать, социологический опрос. Кто-нибудь вообще верит, что вот только-только родившая женщина может выглядеть настолько красивой, чтобы влюбиться в нее с первого взгляда?
Потому что роженицы, которых видела я (причем это ж не только-только, это ж через пару дней уже), выглядели откровенно стремно. Я вообще не могу вспомнить, в каких еще жизненных ситуациях люди могут выглядеть НАСТОЛЬКО ЖЕ стремно.

Очень интересно читать на Википедии статью про сексуальные комплексы и примерять их к литературным героям. Вот, например, дяченковская "Вирлена", на мой взгляд - про комплекс Тристана и Изольды (что хоть как-то объясняет происходящее там вообще, потому что с позиции адекватности это не объяснить). А Матильда из ОЭ - пример комплекса Титании. Нет, я понимаю, что с мужем ей реально не повезло, но вспоминать в романтическом ключе человека, который тебя похитил - это как-то немножко чересчур.

Вот, кстати, забавно. Рокэ Алву частенько сравнивают с капитаном Бладом, основываясь в основном на внешнем сходстве (ну, еще из-за связи с морем - в остальном-то они не похожи), а вот сравнений с Оводом, имеющим ровно те же внешние характеристики (темненький с синими глазами, красавчик - ну, пока не изуродовали) я не встречала. Нет, как люди они, конечно, разные, но вся эта история с тюрьмой, болезнью, кардиналом, полковником, кандалами и, эээ, опосредованными пытками что-то вызывает смутные ассоциации, вызывает.
В колонках играет - Канцлер Ги - Bagerlee Blues

Из переписки:
Ольга Сергеева: Интересно, это нормально, что при поиске картинок по запросу "монах доминиканец" одним из первых выдает портрет кардинала Диомида?
Алина Сергеева: Он решил, что ты несколько очепяталась в слове "олларианец" :)

Из диалогов:
***
- ...А ирбисы ведь действительно не проваливаются в снег.
- Ирбисы - Леголасы!
- У них просто лапы специально широкие.
- Ээээм, представила Леголаса с огромными ластами...

***
Ночь. За окном какой-то грохот. А надо сказать, что с ремонтом остановки нас уже изрядно задолбали - понятия не имею, что там можно делать так долго, причем частенько в нерабочее вроде бы время.
- Да что там опять такое?
- Блин, неужели опять остановка? У меня уже такое чувство, что они днем ее строят, а ночью ломают. Какой-то Прометей, а не остановка.
- Угу, и какие-то Сизифы, а не рабочие.
- А я вот сразу подумала про Данаид и укладку асфальта.
- Э?
- Ну, в "Понедельник начинается в субботу" Данаиды укладывали асфальт, а потом сами его ломали.
- Да? Не помню такого. Ну, в принципе, наши дорожные рабочие примерно так и поступают.
- Нет, наши дорожные рабочие продвинутее - они изначально кладут асфальт так, что ломается он потом сам!

P.S. Потом оказалось, что шум потому, что через дорогу пожар... но это уже другая история.
В колонках играет - Теленис - Ondolinde

Если так подумать, то вариант, когда в фэнтези женщины оказываются полностью неспособными к магии (как в ОЭ или "Магам можно все"), довольно скучный. Равно как и вариант, когда в средневековом, казалось бы, обществе магички ВНЕЗАПНО оказываются полностью уравнены в правах с мужчинами.
Вариант Земноморья, когда магические силы от пола не зависят, но всерьез учить женщин никто не собирается, да и вообще отношение к женской магии, мягко скажем, скептическое - это намного любопытнее, просто потому, что значительно ближе к реальности.
Причем это еще в Земноморье религии нет. Иначе картина была бы еще печальнее.
В колонках играет - Schandmaul - Der Tyrann

Решила устроить себе месячник доброй и теплой литературы. В итоге, правда, он затянулся почти на два месяца, но это неважно :)
Естественно, все, кроме Нильса, перечитано, иначе как бы я знала, что оно доброе и теплое.
Да, возможно, попадание некоторых вещей из списка в список добрых и теплых кого-то удивит :)

В. Одоевский "Необойденный дом" +++++

Э. Лабуле "Бац-бац" +++++

Ч. Вільсон, Дж. Макспедден "Робін Гуд" +++++
Они такие все няшечки, что мимими. Даже отрицательные герои. Ну, как минимум шериф.
Эээ, да, отзывы на книги пишут не так, но это мое основное впечатление :)
А последней главы не было, не было ее. Это мне все померещилось. И еще двух до нее - тоже. Король Ричард, конечно, тоже няшечка, но разбойники не должны уходить из своего зеленого леса. Не должны!

У. Ле Гуин "На последнем берегу" ++++

С. Маршак "Двенадцать месяцев" ++++

С. Маршак "Горя бояться - счастья не видать" ++++

Р. Шекли "Четыре стихии" +++++

М. Семенова "Волкодав" +++++

G.K. Chesterton "The Blue Cross" ++++

G.K. Chesterton "The Queer Feet" +++++

G.K. Chesterton "The Flying Stars" ++++
Основная мысль при чтении Честертона в оригинале - "месье знает толк в извращениях". В смысле, то, что он делает с языком - это невообразимо, совершенно непереводимо и до невозможности прекрасно. Филологический экстаз. Постепенно попробую всю серию про отца Брауна осилить.

Д. Трускиновская "Королевская кровь" +++++
Вот я и нашла еще один играбельный лично для меня текст. И опять фиг же кто когда-нибудь будет играть по нему. Печаль.

G.R.R. Martin "...For a Single Yesterday" +++++

Э. Гаглоев "Ангел-хранитель" +++++

Ю. Игнатовская "Не буди..." +++

М. Широкова "Всякой твари земной" +++++

"Фэнтези-2004" +++++
- С. Булыга "Старый Цимох" +++
- К. Бенедиктов "Граница льда" +
- Н. Резанова "Конвоир" +++++ (в Книгоман)
- Д. Трускиновская "Молчок" ++++
- И. Пронин "Дым над Ульшаном" +++
- М. Бабкин "Удивить дракона" +++
- А. Парфенова, А. Пехов "Под флагом милорда Кугеля" +++++
- В. Камша "Пламя Этерны" +++++
- В. Головачев "Мечи мира" +
- А. Николаев "Исход" +++
- Д. Трускиновская "Пустоброд" ++++
- А. Зорич "Ничего святого" ++++
- Н. Романецкий "Возлюби и уйди" +++
- В. Аренев "Везенье дурака" ++++
- Р. Шекли "Соль истории" +
- А. Зорич "Господин Дракон" ++++
Понятно, что не весь сборник добрый и теплый - перечитывался он в основном из-за "Конвоира". Но книга-то хорошая, почему бы и не перечитать.
Я сама не понимаю, по какому принципу оцениваю сборники, и как сборник с тремя рассказами на единицу мог получить пятерку. Это общее впечатление.

К.С. Льюис "Принц Каспиан" +++

К.С. Льюис "Конь и его мальчик" ++++

А. Белоглазов "И его пес" +++++

Бр. Бондаренко "Три веселых зайца" ++++

С. Лагерлеф "Удивительное путешествие Нильса Хольгерссона с дикими гусями по Швеции" +++++
Это потрясающе. Великолепно. Даже природоведческие вставки, когда к ним притерпишься. Я не помню, сколько раз я плакала. А над сагой о Карре и Серошкуром, причем в моем корявом устном пересказе, плакал даже Андрей. Было бы круто, если бы кто-нибудь написал подобное о нашей стране - толку было бы в десятки раз больше, чем от украиноведения в том унылом и бессмысленном виде, в каком его преподавали, когда я училась в школе.
Но историю Матса и Осы я ей не прощу.

Еще месячник должен был включать "Рождественскую песнь в прозе", но что-то она мне на английском идет крайне медленно.

Этери и Дейнерис.
Правда, бакраны больше похожи на лхазарян.

И еще что любопытно: в ОЭ пляски Адгемара/Лисенка вокруг руки дочери/сестры воспринимаются мерзко, а в ПЛиО все так делают, и всё ок.
Хотя мало ли что в ПЛиО внезапно воспринимается нормально - инцест, каннибализм, сожжение людей (а что, любить Станниса сейчас в тренде), секс с малолетними...
В колонках играет - Мельница – Сэр Джон Бэксворд

Предупреждаю: под катом будет много непонятного.
Читать далее
В колонках играет - Сауроныч - Песнь четырех ветров

Самые странные приступы синдрома синих занавесок за последнее время:

- Пытаться найти параллели между Гедом и Йозефом Кнехтом.
На самом деле, причиной было хреновое знание одной из матчастей, т.е. "Игры в бисер", которую я за две попытки так толком и не осилила (хотя писала по ней сначала курсовую, потом дипломную о_О). Прочитав краткое содержание и пролистав особо значимые с этой точки зрения эпизоды, склоняюсь к мысли, что определенное сходство там и впрямь может померещиться (в первой книге так точно, хотя мысль о Тито и Аррене тоже не дает мне покоя), но это вряд ли намеренная постмодернистсткая игра. Больше похоже на то, что Урсула Ле Гуин когда-то читала "Игру в бисер", что-то из нее почерпнула и неосознанно это в свой текст перенесла.

- Пытаться найти параллели между "Талигойской балладой" и "Мастером и Маргаритой".
Это когда Франциск расспрашивает, как прошла казнь.

- Пытаться истолковать случившееся с Паоло и отцом Германом как имеющее отсылку к "Случаю в интернате".
Ну а что, в ОЭ же есть отсылки к "Обряду дома Месгрейвов" :)
А тут сами смотрите, что получается. "Случай в интернате": из закрытого учебного заведения для мальчиков пропал ученик, представитель персонала и два велосипеда; один из велосипедов впоследствии был найден. ОЭ: из закрытого учебного заведения для мальчиков пропал ученик, представитель персонала (ну, священника же тоже можно так назвать) и две лошади; лошади впоследствии были найдены. Угу. Одна маленькая проблема: все остальное не совпадает :)

Доказывать мне, что все это не имеет никакого смысла, не надо: я сама это отлично знаю :)
В колонках играет - Blind Guardian - Somewhere Far Beyond

В последнее время неоднократно печалилась на предмет того, что взрослеть - с точки зрения хобби - достаточно уныло. Вот литература, например. Как-то неожиданно оказалось, что процентов восемьдесят попадающихся мне книг - полное фуфло. Причем это ж я за что попало не берусь. Что даже часть некогда любимых мной вещей вызывает неконтролируемый фейспалм. Что большинство переводных книг переведено отвратительно. Что известные авторы тоже могут не уметь писать диалоги. Зато могут уметь исписываться. Что повсюду засилье штампов. Что существует проблема сексизма. Что брать на веру исторические факты, приводимые в художественной литературе, нельзя. Что почти никто не умеет писать о любви, но все постоянно пытаются. Что почти везде есть логические несрастухи. Что немало книг написаны исключительно с целью срубить бабла и не несут вообще никакой глубокой мысли. Что смешного в текстах с каждым годом оказывается все меньше и меньше, а такого, чтоб хохотать до слез минут десять, вообще давно уже не бывает. И так далее.
Но с другой стороны - СПГС-то прогрессирует наблюдательность-то растет! Чего раньше за мной вообще никак не водилось. Полное отсутствие звукового вектора же. Черт бы с ними, с детективами, где мне никогда не удавалось угадать, кто же преступник (ну или удавалось по принципу "только он НИКАК не мог этого сделать, значит по законам жанра это он, а как и почему - хз") - так мне вообще ни в одном случае, где в сюжете есть хоть какая-то загадка, никогда не удавалось ее разгадать заранее. Если открытым текстом ответа не было - ну, значит, сие есть тайна на века. Большую часть постмодернистких намеков я всегда прохлопывала ушами, если только это не были ну очень толстые намеки. Ну то есть в том же ОЭ с какого-то (не с первого) прочтения я все же увидела отсылку к "Обряду дома Месгрейвов", но вот чтобы заинтересоваться, что это за ужасно скучная и длинная книга, где все "куда-то зачем-то идут и друг друга убивают, но неудачно", или что это за "некий эр, отказавшийся одолжить другу фамильную шпагу, но проигравший деньги, лошадей и заветное кольцо второго друга" - это мне даже и в голову не пришло...

Так это я все к чему. Перепостила (в ЖЖ) стих про детективов и впервые задумалась вот о чем. Есть ли какая-то связь между названиями Сент-Мэри-Мид (у Агаты Кристи) и Сент-Кэтрин-Мид (Crataegus Sanguinea)? Потому что, если так, становится до жути интересно, ведь мисс Марпл зовут Джейн. Но что-то никакого сходства между героинями я вообще в упор не вижу. И у Камши, конечно, встречаются отсылки к детективам, но у Crataegus Sanguinea сюжет вообще не детективный же.
Пыталась еще что-то накопать, нашла только гостиницу "Голубой кабан" в одном случае и трактир "Белый бык" в другом, но вот это не обязательно отсылка (как только заведения такого рода не называют). Может, конечно, найдется еще что-то, если почитать Агату Кристи, но есть проблема - я ее не люблю.
В колонках играет - Халдейка - Скоморохи

Эпичный глюк от Андрея:
- ...А в будущем он обнаруживает, что человечество разделено на две расы - ЭОРИИ и морлоки...
Мы плакали XD

Благодаря ему же теперь в моем лексиконе есть слово "непопадашки". Непопадашки - это как печалька, только это специфическая фехтовальная печалька.
В колонках играет - Канцлер Ги - Terra Sancta-II

Найдено на просторах Интернета:



Читавшие Отблески Этерны поймут, почему я публикую это XD
В колонках играет - Emiliana Torrini - White Rabbit