Вся эта хренова политика отодвинула чисто интеллектуальную игры с мыслями... Но вот наступила пауза, и я выдаю четвертую порцию

Мое с фейсбука - 3 (а там по цепочке до первого)

формат текстов растет, так глядишь, начну романы писать

Поймал себя на мысли: мне нравится Телеканал Культура, потому что там можно расслабиться и не ожидаешь гадостей....
я вообще не помню, чтобы там употребляли некультурные выражения типа "путин", "медведев"
как им это удается?

получил свои 5 лайков, вот и день не зря прожит

Был сегодня в Третьяковке. В зале древнерусского искусства проходил мимо иностранца с переводчиком. Те стояли напротив иконы Георгий поражает змея. Переводчик что то шебетала, но в какой то момент возвысила голос и сказала: But the Dragon comes back to our country.... back and back ... back and back... Иностранец политкорректно рассмеялся
Мне кажется, этой фразы не было запланировано в экскурссии

чувствую себя деградантом))) меня тут спросили: видел я такой то фильм, потом такой то... было еще что то про девушку и дракона... под конец как имбицила спросили: ну доктора Хауса то видел? я ответил и тут: нет
и мне сделали контрольный выстрел: точняк из Сибири....
как жить после этого?)))

Я все больше убеждаюсь: можно договариваться, если цели разные, если разные ценности - лучше не общаться.... Сосуществовать рядом, но не общаться

Хазарский словарь
Павич вытворяет с реальностью, с временем какие то совершенно невытворимые вещи.
И вся книга держится только на логике повествования, потому что остальные логики плавают также как хазарские корабли: у них вместо парусов сети, но они плавают, потому что вместо ветра ловят что то другое...

Решил обокрасть классика. На роман не потяну, но пьеску сбацаю...
Обворую Булгакова: уж больно мне отношения Пилата и Христа нравятся.
Но я масштаб фигур уменьшу: Гаусс и Чуров
Приходит Гаусс в гости к Чурову, а Чуров после этого спать не может, страдает. И тут президентом становится Навальный и говорит: Чуров, иди ты нахер! И Чуров, прощенный, идет к Гауссу. И вот они идут по лунному лучу и беседуют о вечном.
И Чуров доволен, что вошел в вечность. И Навальный доволен. Доволен Безруков, который сыграет чурова или гаусса или навального.
И я доволен, поскольку срублю бабла в виде гонорара

Для меня поход в Пушкинский - Игра в бисер.
1) совершенно другой формат отключает ту часть мозга, которая думает за работу и бытовуху (кстати отключенный телефон этому также сопсобствует)
2) я картины в общем не понимаю
3) это непонимание вводит в состояние медитации, изменяя течение времени, мыслительных процессов и т.п.. Защитные механизмы мозга расслабляются
4) в этот момент в мою душу с расслабленными механизмами проникают смыслы с картин....
5) а душа потом незаметно от меня преобразует эти смыслы в новые творческие мысли по работе....
ну вот такова тактика моей Игры в бисер))))

смотрю на телеканале Культура программу "Что делать?".

Потрясающий вопрос был задан: Почему Османская империя не пыталась вести экспансию в Новый Свет? Если вспомнить историю, то экспансия в Новый Свет началась в 16-м веке. В тот момент Османская империя была, мягко скажем, вполне себе конкурентоспособна в части военно-морского и торгового флота с Португалией, Англией, Испанией и уже угасающей Венецией.

И был дан, не запонил кем, ответ: торговый капитал угрожает империи.

Красивый ответ. Я как-то ходил рядом с ним, но не дошел. Впервые у меня некий туман возник во время чтения книги Лики Срединной империи . Китайские корабли эпохи Цин достигали побережья современного Сомали, но плаванья были исключительно демонстративными. Более поздний автор (не помню, кто) писал, что британские и португальсике суденышкине должны были пугать сомалицев, поскольку на фоне китайских судов они выглядели мелко. Но эта мелочь завоевала Мир.

Был пост А как же конкуренция и свободная торговля? - Венеция к началу 15-го века  не имела свободного торгового капитала. И может быть, это одна из причин того, что Венеция даже не пыталась участвовать в экспансии в Новый Свет?

Если повернуться в другую сторону, то можно вспомнить экспансию в Сибирь: эта экспансия осуществялась независимыми бандитами - казаками и опять же .. торговым капиталом. Экспедиции бандитов - казаков осущствлялись не на государственные деньги по больше части, а за счет купец. При этом Московия была тоталитарным государством - империей... Уникальный симбиоз получился в  то время....

Лучше всего врезаются в память фиьмы, которые не ждешь, на которые попадаешь случайно, переключая каналы. Так у меня случилось и с Катынью Вайды, Так у меня случилось с его фильмом Дантон.

Только к концу фильфа вдруг сложилась картинка, что не случайно Телеканал Культура дает Дантон в день рождения режиссера (все таки иногда гаджеты Гугля приносят пользу - из него я узнал, что Анжей Вайда родился 6 марта). 
Вообще, фильмы Вайды имеют потрясающий эффект: в кадре как будто движется один герой, а все остальное - театральные декорации. Иногда правда герой переигрывает. Жерар Депардье был в некоторых местах искуственно пафосен, но в целом это было не важно, потому что галвным героем был не столько он, сколько линия напряжения Дантон - Робеспьер.... Эта линия чувствовалась, она звенела в фильме голосами, глазами крупным планом, жестами, предательством, желчным смехом осужденных. Эта линия притягивала к себе и держала до конца, несмотря в общем на то, что все и так понятно: Дантон сам создал революционный трибунал и в той же мере должен был испробовать гильотину. как потом и Робеспьер. И нам, циничным потомкам, в свете последущих событий в итсории Франции и Европы кажется эта линия напряжения бессмысленной...

И только эта бессмысленность и глаза Дантона - Депардье теперь останутся у меня в памяти навсегда... В этом наверное талант художника...
Анджей Вайда снял фильм Дантон в 1982 году. Вчера ему испольнилось 85 лет...

С интересом и удовольствием прослушал лекции Нарочницкой Натальи Алексеевны "Забытая война и преданные герои: уроки Первой мировой войны для прошлого, настоящего и будущего" по телеканалу Культура в проекте Academia.
Все супер. Куча нового материала, фактов, логичная система изложения интересов осноных держав.
Но резануло слух: "Верные своему союзническому долгу...."
Откуда это клише пошло? Когда его придумывали, то хотели при этом оправдать позор поражений 1914 года? Мол, неподготовленные русские армии кинулись в Пруссию, чтобы спасти союзников от разгрома.
При этом позор прикрывают следующим: французский Маршал Фош сделал вывод:
 

Если Франция не была стёрта с лица Европы, то этим прежде всего мы обязаны России, поскольку русская армия своим активным вмешательством отвлекла на себя часть сил и тем позволила нам одержать победу на Марне.

И попадают в ловушку... Не терплю метафоры Виктора Суворова, но в наглядности им не откажешь. Против здорового мужика дерутся двое друзей. Здоровый мужик решает расправиться с одним, а потом взяться за другого. Что должен делать другой? Дождаться, пока его друга убьют, а потом примутся за него? Или 2верный союгническому долгу" он должен кинуться на врага и, что есть сил защищать ... себя в первую очередь, а не друга?

И посудите: если Германия кинулась на Францию всеми силами и была готова к войне, а наши были не готовы, то кого в этом винить? Союзников французов? Или собственный Генеральный штаб, который просрал подготовку немцев к войне?

И кого винить в том, что противостоящие армиям Реннекампфа и Самсонова войска Гинденбурга и Людендорфа спокойно читали радиограммы русских и строили свои планы, прекрасно зная, куда пойдет противник, и опережали его на два шага? 

Или, если французам не грозила смертельная опасность со стороны немцев, то почему бы не кинуть все войска единым кулаком против более слабых австро-венгров?

Нет, Наталья Алексеевна, не убеждает "Верные своему союзническому долгу....". Поменять надо бы миф
 

Ценность дает о себе знать, когда при родных звуках душа откликается. Так у меня было, когда я по радио услышал кусок текста и совершенно точно был уверен, что не читал этого текста, но авторство его, опять же со 100% уверенностью, отдавал Булгакову. И от сознания того, что тект мне поддался, душа пела.


Так и сегодня душа откликнулась на факт (опять смотрю телеканал Культура), что Колизей был построен Титом Флавием Веспасианом на деньги разгромленных иудеев. И наверное стоило бы признаться в своей убогости, что не знать сей факт к 40-ка годам - убожество, но его перевешивает чувство, что История открыла еще одну дверцу, подала еще одну зацепочку, еще один узелок завязался. И Веспасиан теперь стал старым знакомцем: спасибо Иосифу Флавию.
И вот что интересно: Иудейская война велась не быстро и прошлась чумой по Иудее, а денег все -таки нашлось на целый Колизей... Каковы же были богаты древние евреи.
 

И тут же щелчок себе по носу: нашел в инете бюст Веспасиана, и оказалось, что он из Пушкинского музея, а я там был совсем недавно и прошел мимо.... И я даже теперь понимаю, в каком зале он был....

И он у меня даже есть на фото... Сразу за сидящим мужиком.... Я уже тыкался носом в Макиавелли, в следующий раз ткнусь носом в Веспасиана...

Скоро дочитаю Иудейскую войну Иосифа Флавия и поделюсь

По телеканалу Культура идет цикл фильмов Загадки Истории. На этой неделе прошли фильмы о Ганнибале, о захвате Египта и его роли Римской империи, завтра будет о гладиаторах.
Фильмы не претендуют на глубину погружения в Историю и вопринимаются лучше, когда хоть немного владеешь предметом.
По ощущениям: возвращаешься в школу
на уроки по историии Римской Империи. Хотя тогда не было видео, но мне вспоминается наш учитель истории и ее приятный голос. Живет сейчас в Израиле.
История Ганнибала - История Судьбы. Неординарность против системы.... Ганнибал против системы Римской империи, ее неумолимого механизма перемалывания личностей. Ганнибал против системы своих единоплеменников, которые ради корысти предали человека, воевавшего за них, и стремившегося сделать Карфаген великим.
И в момент, когда Ганнибал принимал яд, разве не чувствовал он, что это рок, это судьба - римскя машина докатится до него везде и не оставит его в живых....
.......
Фильм о захвате Египта и его роли в Римской Египте как продолжение моих постов Экономика древних евреев и Сахар - фактор G мирового господства. 
Сражение при Акциуме между флотами Марка Антония и Октавиана Августа, после которого Египет стал частью Римской империи, произошло в 31 г. до н.э.

В Беренику - порт в Египте на побережье Красного моря - приходили по расчетам историков не менее 120 кораблей грузоподъемностью до 75 тонн из Азии. Основной товар - благовония и специи. Это товар, который по определению должен быть тем самым фатором G - он малодоступен и обладает некоторой виртуальной ценностью на современном языке - гламуром, если хотите.
И древняя Иудея выполняла роль посредников также, как и Египет. Поэтому богатство евреев базировалось не столько на плодородии почвы или мастерстве ее ремесленников, а на торгово-посреднических операциях. И Римская империя была заинтересована в обладании этих земель не ради сбора налогов с земледельцев, сколько в контроле стратегических торговых путей.
И перенос столицы из Рима в Константинополь - логичное продолжение переноса экономической активности к самому ее центру. При этом понятно угасание Греции, которая стала в стороне от таких потоков.
И сын плотника Иосифа появился в это же время на перкрестке между Западом и Востоком... как будто не случайно...

* карта Древнего Египта и Палестины, не нашел в инете карты Египта и Палестины времен Римской империи

В субботу наткнулся в Библио-глобусе на дневник Анны Вырубовой. Мне казалось, что уже давно признано, что дневник - фальсификация (по одной из версии его написал Алексей Толстой - тот еще любитель залезать под юбки дамам). Тем не менее - публикуют.
Вчера по телеканалу Культура показали фильм "Агония" режиссера Элена Климова (1981). История Григория Распутина.
Ни от одного периода российской империи нет больше такого ощущения грязи и мерзости, как от предреволюционного. Фрейлины, которые рассуждают о государственных делах. Министры, которые ищут влияния на государя через знакомство с полоумным Гришкой. Миллионы солдат, которые не умеют ни писать, ни читать, продающют свое обмундирование задолго до прибытия на фронт. Поиски врага отечества (мы виним Сталина и большевиков, но мало кто знает, что первые (хотя первые ли?) процессы над врагами народа начались в первую мировую войну).
И это страна, которая "как бы" стояла на пути индустриализации. Которая уже имела парламент...
Почему-то вспоминается момент воспоминаний Павла Николаевича Милюкова - как он заработался в каком-то итальянском музее, и его чуть не сочли за вора. Это все в один визуальный ряд Российской империи - дикие краски нужны, чтобы нарисовать эту картину... Бешеные, асинхронные ритмы, чтобы исполнить мелодию этого времени....
И над всем этим растерянная, поникшая фигура Николая второго.....

* иррациональность для меня - фрактал. самая иррациональная иррациональность - фрактал. И пощщупать нельзы и вроде есть

Все-таки телеканал Культура - потрясающий. Смотрю фильм Бой и наслаждаюсь, и ностальгирую одновременно: фильм о противостоянии двух великих боксеров - Макса Шмелинга и Джо Луиса.

Забавный кадр: агент Шмелинга Джо Джекобс выкидывает на ринге руку в нацистком приветствии. Это было не после победы над Джо Луисом - раньше. Мало того, что в руке у Джекобса сигара, так он еще еврей! Какого было Гебельсу смотреть на это! И Шмелинг не хотел менять Джекобса как агента.

Шмелинг обедал с Гитлером, Рузвельт напутствовал Луиса перед боем.
Оба боксера были симовлами своих систем.

Луису после победы над Шмелингом позволено было вести себя не только как "хорошему негру" (который говорит о Библии и семье), но и так, как потом более нагло повел себя Мохамед Али.

Шмелинг после проигрыша от Луиса прятал еврейских детей в своем гостиничном номере во время еврейского погрома, а Луис имел кучу проблем с налоговой полицией из-за денег, которые он перечислил в фонд армии и флота.

Макс Шмелинг после войны разбогател на производстве бутылок для Кока-Колы и помогал деньгами Луису. И даже оплатил его похороны. Джо Луис умер в 1981 и был похоронен на Арлингтонском кладбище, на котором хоронят солдат Америки

А на нижнем фото Макс Шмелинг поднимает руки вверх после того, как отправил Джо Луиса на пол. И уже как бывший боксер скажу: как боксеры и Джо Луис, и Макс Шмелинг как боксеры слабее современных боксеров. Джо Луис как-то сказал, что побил бы Кассиуса Клея (Мохамеда Али), прижав его к канатам. Думаю, что не прижал бы. Сначала пришлось бы ему научиться поднимать левую руку выше (более низкий Шмелинг сувал ему туда правый кросс - это что, уровень?), да и правую держать на месте... Удары размашистые, амплитуда такая, что Мохамед Али заскучал бы пока они замахиваются.... поспорьте со мной, если я не прав...
 

Сегодня год, как не стало Ивана Дыховичного. По телеканалу Культура показывали Черного монаха.
Это не просто: найти средства передать глубину Чехова. Причем, смею утверждать, что смысл рассказа и самого фильма понятен и даже банален для любого думающего, рефлексирующего человека. И задача Дыховичного - вызвать у этого думающего, рефлексирующего человека щемящее чувство. У меня зещемило. В самом конце, но защемило....
Ассоциативный ряд: Овод, Солярис, пристанище Мастера Булгакова.... Черный Монах - практически дебют Дыховичного.
Но для меня Дыховичный - это Прорва.

Как откровение начала 90-х...
Каждый образ как символ, у каждого героя - своя Прорва....
"Куда бежать, дура?" - кричит герой Алексея Кортнева, когда его пришли арестовывать...
Как хочется не играть по вашим правилам, а просто жить.
Я смотрю этот фильм, начиная с момента выхода его в 1992 году. И он для меня не устаривает, не приедается.

По глубине фильм сродни тоске героям Достоевского, Булгакова.
Спасибо Культуре за память....

Наткнулся на телеканале Культура на документальный сериал Отдел. Фильм 4-й. "Искусство жизни под водой"
"Отдел" объединял культурную элиту того времени. Всё это было в духе эпохи: образовался "Кружок Замошкина", куда входили Александр Зиновьев, Борис Грушин, Александр Пятигорский; стали стихийно складываться неформальные объединения художников, артистов, литераторов. Герои фильма были убеждены, что смогут проскочить сквозь барьеры истории, что человеку может стать комфортней жить в истории"

Смотрел совсем небольшой кусок. Но чем-то сладким повеяло, какие имена! Александр Зиновьев, Щедровицкий, Мераб Мамардашвили, Борис Грушин, Эрнст Неизвестный, Евтушенко, Пятигорский.
Разве можно поверить, что все они были по сути из одной тусовки? Я, попадая на Тверской бульвар, вспоминаю, что в 50-е здесь собиралась компания, из которой потом вырос Московский Методологический кружок. Не может место не хранить мысли тех молодых пацанов. Хотя каких молодых? Зиновьев прошел всю войну. Но тогда они еще были молодые. В воздухе не могла не ощущаться свежесть, ожидание перемен. Это должно было пьянить, кружить голову.
А через 40 лет эти имена стали для нас пропуск в новый Мир. Мы собирали крохи информации о них. Мы выбирали своих кумиров. На одной из оргдеятельностных игр мы с Семой поставили на столе книги Зиновьева и Щедровицкого фотографиями на обложкам друг к другу. И пошли на вечернюю рефлексию. В комнате случился пожар, и никто не верил, что это короткое замыкание. Это разряд между иконами. И теперь я повторяю. Теперь Щедровицкий и Зиновьев всегда будут друг напротив друга. 
Вот так это было...
И сегодня этот фильм... Кадры тех времен, имена, воспоминания....  Да, они наши идолы....
..................................

Почему то вспомнилось, что Бригаду Безрукова назвали идолами поколения. Как в стране, которая родила Зиновьева, Щедровицкого, Мамардашвили, Неизвестного может жить Бригада?
Видимо старею: брюзжу и ностальгирую...

Посмотрел сейчас по телеканалу Культура (поразительно, но все чаще смотрю этот канал -
старею, не иначе) фильм Двадцать шесть дней из жизни Достоевского: Достоевский хоронит первую жену (Марию Дмитриевну Исаеву) и брата, его бросает любовница Полина Суслова, он нанимает стенографистку Анну Сниткину.



А потом я вспомнил книгу Марка Слонима "Три любви Достоевского": читал ее, когда мне было лет 19.

И странное дело, память сохранила ощущение, что после красавицы Полиньки Сусловой Достоевский переключился на молодую, но совсем не красивую, даже дурнушку Анну Сниткину.


Решил посмотреть на их изображения и остался удивлен: Анна Григорьевна Достоевская совсем не выглядит дурнушкой. Да и не проигрывает на фоне Сусловой.
Особенности воспрития возраста? Что я увижу спустя еще 20 лет?



Если бы создавал голосования, то создал бы про, кто вам кажется более красивой)


* Слева Анна Достоевская (Сниткина), справа - Аполлинария Суслова